☆慶応か佛教か☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

慶応にしようか佛教にしようか迷ってます。
どちらが面白いですか？
それぞれの良いところ悪いところなど教えてください。
学科は英文科です。

**名無しさん＠お腹いっぱい** · NG

もう一つ「聖徳大学」の英米文化もあるけど、そっちの方が
科目が楽しそうで迷ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

１です。通教の英文科はどこの大学が良いですか？
に質問を変えようかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい** · NG

「聖徳」はとっつきやすそう。
ＫＯみたいに人気にあぐらをかいてないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

聖徳おもしろいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

たしかに、英文ではとっつきやすそう。
でも通学生の制服を見て一瞬で萎えた。
（通信の人は着なくていいけどね）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

スクーリングの時に自宅から通えるか、とか、普段設備を使えるか、
とかって部分は意外と大きい
どこに行こうと、やる気さえあればそれなりに勉強できるにょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/04/20(金) 23:18

おう！
頑張りましょう！

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2001/04/21(土) 23:20

>>6
通信も制服だったら・・・・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/04/22(日) 00:19

確かにあの制服はねぇ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/04/22(日) 02:56

＞＞１０
　あれでも一応、「ハナエ・モリ」大先生のデザインです。
っていってもなぁ・・・。地元（千葉県全体）でも評判悪い
ですよ。三田にも専門学校があるんだけど、そこの学生も
あんなボロ纏わなきゃならないんです。
　・・・どうせ行くのならKOの方がいいんじゃないかなぁ。
佛教は書類審査が厳しいんだって（大学情報図書館が言ってた）
聖徳はガラわるいですよ、ホントに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/04/22(日) 09:29

あの制服の着こなしが何とも・・・
「ハナエ・モリ」が見たら卒倒しそうだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/04/22(日) 17:07

大学の制服にルーズソックスを合わせちゃうのが凄い。
元ヤンざっくざくだし。
さすが千葉。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/04/23(月) 16:24

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/04/23(月) 16:25

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/04/26(木) 14:00

ハナエ・モリどうしたの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/02(水) 03:34

佛教大学の書類審査が厳しいのは社会福祉学科のみです。
昨今の福祉ブームで、定員を何十倍も越える入学者が出て文部省から
にらまれ、社会福祉のみ定員削減を図るために入学書類の小論文制度が
できました。社会福祉だけに小論文を課すわけにはいかないので、
全学科で行っていますが、他学科（社会福祉以外の社会学部含む）は
形式だけのもので、書類不備がなければ１００％入学許可です。
社会福祉は多分５０％の割合のはずです・・・。

あと、仏教学は卒業必須科目です・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2001/05/02(水) 04:40

通信で社会福祉か社会学の勉強したいのですが、
佛教大学社会福祉学科はしっかりした対応してくれる学校ですか？
例えば、レポートが２ヶ月以内で必ず返ってくるとか、きちんと添削かアドバイスしてくれるとか。
後期から入学したいのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2001/05/02(水) 07:51

佛教へいく

**＝１７** · 2001/05/02(水) 16:04

＞１８
仕事で佛大の英文学科には関わっていました。
社会福祉についてはよく知りませんが、全般的な話を。
明確な規定がないので、２ヶ月以内に必ず、ってわけではないですが、
ほぼそのくらいのペースで戻ってきます。
ただ、佛大はリポート提出＝受験許可、なのでＫＯみたいに
リポート合格するまで（戻ってくるまで）永遠に試験が受けられない、
ということはありません。そこがちょっと安心。
佛大の教授陣はおおむね通信生に好意的で、スクーリングなどでも
通学生よりも熱心に勉強するので、教えるほうも前向きだそうです。

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2001/05/02(水) 16:36

>>20
産能はレポートの前に試験受けちゃってもいいのよん。
産能も通信の学生に好意的な先生が多い。
例外もいるけど。

**一応情報** · 2001/05/02(水) 16:59

>>20
ＫＯでも、レポート出しさせすれば、科目試験受験できますよ。

**平成帝京大学通信教育部（日本最凶）** · 2001/05/03(木) 21:12

＞社会福祉は多分５０％の割合のはずです・・・。
う～ん、社会覆死氏の受験資格が取得できる学部は確か
２０～３０％程度しか入学できないはずだったような・・・・

しかも本試験も、佛教大文教大レヴェルの学生は受験者数／
合格者数＝１９％台だったような気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2001/05/12(土) 19:10

日大の英文科はどうよ。
http://www.cd.nihon-u.ac.jp/dprtmnt/englshltrtr.html

**日通生** · 2001/05/16(水) 17:32

>>24
必修が多いから大変かもな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2001/05/16(水) 18:38

僕は薔薇をぐちゃぐちゃにしました。ごめんなさい。

**にこうき** · NG

脳味噌が膿むのよ。
注射器ください、お願いだから
http://dreamcity.gaiax.com/home/nikoniko_ukiuki/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>27よそでやれ暇人！
ひょっとしてお前くるたまか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ＫＯより佛教のほうがいいに決まってんじゃん。
ＫＯ卒業している頃には、後の人生短くなってるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい** · NG

＞２９
同感

佛教卒業年数平均は、４年から６年

慶応卒業年数平均は、１２年から２０年くらい

２５歳で入学して、佛教なら３０までに卒業
慶応ならもはや５０歳前になってる。早くても４０前

**ぷはー** · NG

私は佛教大がよろしきかと思いますが… っつーかＫＯ偏差値高過ぎデス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

京都の大学ってあこがれるねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

　京都は部落の街。

**部落の街がスキ** · NG

”京都造形芸術大学”
同じ京都ならここでもいい。
金銭的な問題もあるけど、
目的が一致すればここがいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

・慶応卒（平均12～20年）
・その他卒（4～6年、たぶん）＋院進学又は資格取得（3～4年、たぶんね）

どっちが良いと聞かれたら…、もちＫＯは選ばない。
ただ、慶応4、5年で卒業するツワモノもいるし…。
興味がある学部があるなら当然ＫＯ選べ、ないならあるとこの学部探して
選べ、ただ単純に教養目的といって単位取得していくのはしんどいぞ。

**名無し生涯学習** · NG

　　　　/ ■ヽ　　　　ﾜｯﾁｮｲﾜｯﾁｮｲ
　　　（o^▽^o)__　♪
　（(　⊂⊂　　_)
　　　　　(__ﾉ￣　彡

**名無し生涯学習** · NG

ふーん…

**名無し生涯学習** · NG

うん、通教に熱心に取り組んでいる学校のほうが何かといいよ。
学校ブランドの前に、卒業できてナンボだからね。

**名無し生涯学習** · NG

慶応の英文は、通信文学部のなかでも相当厳しいようですね。
原書で英文学をガンガン読もう、読めちゃう、読んでいる、
そんな人ならば、向いているんじゃないんですか。

**上京区民** · NG

なんや究極の選択みたいどすな
ぶつだいはんも昔と比べたら宗教色もえらい消えはりましたねぇ
スク通学に気をつけないと観光地やしバス混むようえ

関西人やさかいに慶応はどう？って言わはっても分りませんので
堪忍して下さい