Ｑ　エビデンスがない場合に、何を基準に判断するべきでしょうか
Ａ　一般的に、以下の順で検討すべきです。
1（期待してもよい）　　　　プロトコルに不備のない研究によって、一部肯定的な結果が得られている。
2（今後次第で期待できる）　不備あるが、肯定的な結果を示す研究が数多くある。
3（考慮してもよい） 　　　 複数の大規模疫学的研究によって中以上（できれば大以上の）相関関係が確かめられている。
4（今後次第で考慮できる） 効果がメカニズムから合理的に推測できる
5（自己責任なら可）　　　　単なる個人の感想。臨床医からの勧めや、大企業が導入し社員が効果を実感等も含まれます。　　　　
6（考慮すべきでない）　　　メカニズムからも推測不可。ビジネスのために主張されてる過ぎない効果