>つまり存在しないから見つかってないんですよね。
世の中の常識が全て文献になっているとは限らないと昨日誰かが言っていたよね。
文盲でもなければ読めているよね。

>脳の一部の論文なんて 問題じゃないし、
一部が全体の容積に差を与えるなら問題になることが
わからないようでは基地外じみているだろ。

>サンプル数が少ないし、
サンプル数が少なくても正しいのかもしれないね。
サンプルが少ない＝間違いではないしね。あれに反論する論文もここに提示されてこないし。

>うつを扱ったサイトに引用されているはずだけどないみたいだしどなのその辺？
どのサイト？そのサイトの目的は何？
容積の問題を扱うつもりがなければ出ているわけがないね。
言っていることがトンチンカンだね。