アホか？悪文は君のために書いたんだよ。まあ、論文と書き込みは次元
の異なる世界だってこと。じゃあ訂正するね。やれやれおやじくん。
協調性のないやつは、後輩ではないよ。まあそこまで言われちゃ
少々
『ローマ法と過失　債務関係（ｏｂｌｉｇａｔｉｏ）の概念は、比較的
古い時代には給付義務を負うことすら未完成であった。不法行為による
責任は・・・制度自体の由来は古くはローマ法にまで遡るとされとされる
し、文字通り過失の相殺たる”ｃｕｌｐａ　ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ”
という表現も存在・・・その法理もまた現在のような割合的減責をするも
のではなく、オール・オア・ナッシングの法理であった。･･･』掲示板で
すら理解を得られない君は後輩ではなかった。たぶん周囲の方もそう思っ
ているよ。ポンポニウスやウルピアヌスのローマ法源でも見たら。過失
相殺に関する私の一文だが、理論、根拠を求められる世界に君も存在して
しまったんだ。まさに公然でアホといった場合は、それが真実なら名誉
毀損罪、それがそうでないなら侮辱罪だなんて皆が知っているけれど。
構成要件該当性あり、違法性阻却事由なし、有責性あり、可罰性のみ
なしってところかな。「すぐに学校に訴える？」何を言っているんだ？
皆さん、この方、やはり変！