西哲史Ⅰ。
テキスト読み込めばその内には受かると思う。参考書は害になる。採点者からすれば、誰かの受け売りなのが分かるから。
内容は大したものではなくても、自分がテキストを読み考えた事をアピールできればAになります。

参考書をみて纏めたようなもの、
さらっと読んだだけで余り理解しようとした形跡のないもの、
序論本論結論の体裁のとれてない感想文に近いもの、
等は間違いなく再提出になるみたいです。

そんなレポの場合、ビシッと突っ込みの入った講評を貰うことになり、再提出をする気が起きなくなるかもしれないです。