STAP細胞の懐疑点 PART323

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 17:08:48.01

疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。←★要注意！！スレ立て基準変更
★以後重複スレは放置で、正しい次スレ番号と正しいテンプレのものを最優先して使います。

過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART322
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398049107/
STAP細胞の懐疑点 PART321
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398004769/
STAP細胞の懐疑点 PART320
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397978711/
STAP細胞の懐疑点 PART319
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397950426/
STAP細胞の懐疑点 PART318
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397916572/
STAP細胞の懐疑点 PART317
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397891758/
STAP細胞の懐疑点 PART316
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397868861/
STAP細胞の懐疑点 PART315
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397826591/
STAP細胞の懐疑点 PART314
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397819996/
STAP細胞の懐疑点 PART313～246　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/125-130
STAP細胞の懐疑点　PART1～245　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/75-90

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:36:57.77

そろそろ大阪地検特捜部動いた方がいいと思う

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:37:10.05

>>288
変わらへんわ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:37:35.04

>>282
いや賢い日本人はこれがもはや科学じゃなくて娯楽と気づいて
STAP細胞とオボボで遊ぶことにしたんだよ…

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:37:58.87

>>288
アメリカの田舎裁判かよw

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:38:20.07

>>237
関「ありえません」キッパリ言っきっちゃってるなｗ
専門家から見ると、よほど奇怪なデータらしい＞Article Fig 2b

【ES細胞において6つの遺伝子のGapdhに対する相対量がほぼ同じ？？？】

>STAP細胞形成過程における多能性遺伝子の発現変化について。
>Nature ArticleのFigure 2bでSTAP細胞形成過程における6種類の多能性遺伝子の
>発現変化解析を行っています。
>ここで気になるのが、コントロールに用いているES細胞における発現です。
>おそらく遺伝子発現をGapdhに対する相対値で計算していると思うのですが、
>ES細胞における6種類の遺伝子の発現量がほぼ同じになっています。
>過去の論文や自分たちの実験データを見ても、ES細胞において
>この6つの遺伝子のGapdhに対する相対量がほぼ同じになることはありえません。
>どのような計算を行い、このようなデータを出したのか知りたいところです。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:38:41.73

もう正直馬鹿馬鹿しくなってきたわ(´・ω・｀)
STAPなんてないもんねインチキだもの(´・ω・｀)
風化させてはいけない事件だけども疲れてきたよ(´・ω・｀)
悪事を働いた子達にはキッチリ罰を下すべきだけどね(´・ω・｀)

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:38:43.53

>>291
出願Aでもセレクションじゃないとは言ってるけど証拠はなかった。
出願BではTCR再構成があることを示してその証拠とした。

ということかな?

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:39:24.07

＞再現性なんて関係ないんだよ。全ては悪意があるかないか。

悪意の有無は本人にしか分からないことだから、本人が科学的に立証する責任がある。
それには再現実験で示すほかない。

悪意の有無なんて、知能低いなお前

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:40:04.19

TBSらじおスタップはじまった

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:40:20.49

TBSラジオのSTAP特集始まったよ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:40:37.62

＞正しい画像があと付けで発掘されたら、

画像なんかいくらでも後付けできるから、
とっとと再現実験しろな、アホ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:40:41.78

>>299
理研が言ってるのよ、オボちゃんのこと。
悪意があるとかないとか。不適切だけど不正ではないとか。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:41:01.06

>>261
酷いwでも実物はもっと酷いかもな

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:41:24.11

>>283
凹はセレクションの馬鹿理論から研究を開始しているので、
セレクションの達人よ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:41:46.56

素朴な疑問なんだけどなんでオボはこんな分野に進出しちゃったんだろう
他のところならもっと上手く出来たのかもしれないのに

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:41:55.50

>>299
再現実験、再現実験って言うけど
どーなったら成功なんだよ。
凹はやっても緑に光るところまでだぞ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:42:06.72

>>261
山中先生の絵には味があるわよ(´・ω・｀)

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:42:08.14

関の笹井切りは日本の科学にとってプラス
賢明な判断

それに引き換え高田と来たら…

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:42:23.72

理研にあるマウスを調査させないのは理研のせいだって小保方に責任転嫁されてるのに
理研はだまってんの？こんなこと許されるの？

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:42:27.21

>>299
再現できない論文なんか山ほどあるじゃないか。再現の有無なんか捏造とは関係ないよ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:43:30.08

>>187
しかもNatureで調査開始してからだから。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:44:21.50

>>192
依存できる相手に融合するタイプ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:44:30.69

obokata phenomenon!

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:44:32.63

＞どーなったら成功なんだよ。

キメラマウス成功って発表したんだから、それが実現できなければ捏造に決まってるだろ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:44:54.13

>>311
マスコミ大々的報道しなけりゃ、今回も再現できないで終わりだった。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:45:00.49

>>310
現物があるなら既に調査自体はしてると思うよ。
発表できない代物か処分してあって調査自体できないか。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:45:12.92

>>311

まあ、それは本来はあってはならない物。紙の無駄だしねw

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:46:00.81

>>276
不思議ではない。
指導内容にあった画像を手持ちの中から引っ張ってくるだけ。
不勉強だからね（棒読み

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:46:13.18

あとは5人くらいいるこいつらを、徹底的に調べるかな。
警察が動かないんだから我々で解明するしかない。
誰かラボのメンバーの氏名教えて。なんでこいつら一切コメント出さないんだ?
本当なら「いや私も確認してますのでSTAP細胞は実在するんですよ。」って名乗ればいいのに。
三木弁護士もなんで証人としてこいつらに証言求めないんだ?やはり嘘ってことだろ。

661 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/21(月) 22:30:20.64 ID:nXjB66vsO小保方研究室とやら
の女性研究員5名
誰もスタップ細胞再現成功して無いのか。

そもそも実在してんのか。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:46:34.69

ラジオってネットで聞けるんだね

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:46:44.05

>>317
理研は調査「できない」じゃ無くて「しない」と言ったからな。
サンプルあるけどしないんだろう。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:46:49.77

>>159
>>243
これは要約とは言わない。
要約はポイントとなるところを短くまとめて示すこと。
だが、これはポイントとなるところが略されている。
「修復する点もあるが、整理を兼ねて再度主張する」のような略すべきところが残されている。
肝心なところが何一つ要約されていない。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:46:50.48

＞再現できない論文なんか山ほどあるじゃないか。再現の有無なんか捏造とは関係ないよ。

そんなもんは最初から論文ではない。
自分でも再現できないゴミを世の中に出すなカスが

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:46:59.93

>>260
そんな大事にするはずないでしょ。
常田と学部長の降格くらい。
コピペ連中は論文再提出ってとこ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:47:12.79

今来た
おぼかたの今日のひっくりかえる証拠について書かれているのは
南蛮のスレかおしえて
そこから読まないとわからないのだ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:47:17.99

>>321
消えろ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:47:18.42

しかし、今日のオボ弁の「写真あります」って、例の理研調査委員会資料から
削除されたアレ（＝存在してはいけない写真）のことだろ。
弁護士がそれも知らないバカだったというなら話は簡単だけど、穿った見方を
すれば、この写真の存在を明らかにすることで、調査委員会の判断の正当性を
覆す意図があるのかも。ただ、この問題が明らかになると、笹井の捏造関与が
ばれて理研は火だるまになりかねん。これこそが本当の焦土戦術か？

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:47:30.70

もう小保方さんは関係ないでしょ？ミスしたのは認めてる訳だし
それよりも若山や理研にフォーカスすべきだと思うでないと進まない

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:47:41.36

>>159
>>243
これは要約とは言わない。
要約はポイントとなるところを短くまとめて示すこと。
だが、これはポイントとなるところだげが略され、
「修復する点もあるが、整理を兼ねて再度主張する」
のような、本来ならば略すべきところが残されている。
肝心なところが何一つ要約されていない。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:48:06.94

>>320
普通に考えると、ヘッドのオボノートより、部下のラボノートをチェックするよね、普通。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:49:02.38

擁護のお仕事の人戻ってきた

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:49:30.90

>>329
小保方懲戒解雇のあとその他の処分。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:50:06.76

まあ、オボが捏造を認めなければ調査は続く。裁判にもなるだろう。
時間と費用がかかる。１０年分くらいなw

「貴重な時間が失われる。そして再生はできなくなる♪」
「そこまで頑に守るべき嘘なのかと思ったりもするw」

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:50:25.64

他の研究者ができないどころか
共著者がだれも再現できない大発見
あきれるわ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:50:28.64

>>322

調査しないって言われると、まずい結果が出るとわかってるから、
調査しないんだと思っちゃうんだよね。
有利な調査結果がでるんだったら一刻早く公表した方が火消しになるし。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:50:52.78

>>328
取り下げられたバージョンにしかない画像ってないの?
>>333
処分は同時でしょ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:51:00.26

理研は調査結果出したら？小保方のサンプル保存庫の怪、ゲノム解析の結果を公表するべき！
もう有るんでしょ‼︎

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:51:01.60

理研にあるサンプルを何故調査しない不思議

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:51:06.53

>>334
凹10年もやらないよ、40過ぎるし、その間誰も雇わない。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:52:31.78

>>339
2月末だか3月始めにはやるって言ってたんだけどね。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:53:13.60

>>335
ほんとこれ(´・ω・｀)

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:53:41.45

少なくとも若山は手持ちの資料は分析するでしょ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:53:42.94

>>335

なんだかんだでおぼがSTAPだと思った光るなぞ細胞までは本当に作ってるんじゃないの。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:54:01.42

>>334
10年掛からないよ。
懲戒解雇不当申し立てについては、これと類似の事件が最高裁判断で示されていて、それが前例になるから。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:54:17.89

>>336
調査結果を公開するとキチガイじみた後付けの言い訳をしだすから
処分後の裁判で出せばいい

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:54:18.22

>>338
私も実はもうこっそりゲノム解析出してると思う
公表できないような結果が出ちゃって困ってやってないことにしてるんじゃないかな
理研内部の説明会でもサンプル調査しろの声が多かったのに
やりますという回答は無かったそうで

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:54:19.24

>>341
いや、常に「検討」でしょ

ただ武市氏はやってもいいような「検討」だった。もっと上が止めてるのでは？

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:54:29.94

>>344
それは出来てるんでしょ。
リーさんも出来たみたいだし。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:55:34.60

>>344
>>>335
>
>なんだかんだでおぼがSTAPだと思った光るなぞ細胞までは本当に作ってるんじゃないの。

正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない

1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功

http://www.saitama-med.ac.jp/jsms/vol37/01/jsms37_038_042.pdf
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.

http://www.gan-pro.com/professional/cancer/brain/Germinoma.html
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.

http://cir.ncc.go.jp/pathology/01/thymic_tumor.html
　表１　胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/sp/jsco2013/201310/533215.html
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:55:47.03

理研は若山の調査結果を受けて、やるかどうか検討するんだよ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:55:52.07

どーなの

http://www.youtube.com/watch?v=EEcOx64N4-Q

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:56:07.45

>>344
光るだけなら関さんだってできた

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:56:12.25

野依退任→山中理研理事→しょボーンな笹井
これこそ最大の罰かも
おぼかたは来期は契約なし

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:56:36.07

つか、本気になった理研に勝てるかとw

「証拠は全てそろっているのにw♪」
「ぼろぼろになるだけでしょうがw」

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:56:59.18

>>344
かなり初期の頃、ノップラーブログでOc4発現まで成功の情報があった。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:57:00.90

野依恥かしいやつ
職員の管理全くできていない

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:57:01.46

>>350
そのコピペよくみるけど癌化したのであれば
増殖能がまったくないのはおかしくないか？

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:57:39.30

>>347
私も事実はそんなところじゃないかと思う。
結果に青ざめて後はほっかむり。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:57:54.66

>>352
武田NGにしてんのに貼るなや

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:58:03.81

>>352
もうT先生は無視しようぜ。

>>354
大人的手法怖いw

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:58:23.73

>>349
リーさんよりもっと高度なものができてるっぽいよ。
大体おぼの担当は光る細胞までしょ。おぼの担当部分では捏造して無いじゃん

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:58:42.25

>>356
匿名で口だけならkahoブログのコメント欄にもいたな

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:58:44.86

この部分もう少し掘り下げてみたら何か出てくるかも。

661 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/21(月) 22:30:20.64 ID:nXjB66vsO
小保方研究室とやら
の女性研究員5名
誰もスタップ細胞再現成功して無いのか。

そもそも実在してんのか。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:59:18.23

●目立ちたがり屋の単独犯説
●インサイダー取引説、
●iPSに逆襲説

この辺のが入り混じってて、スレ読んでも混乱するね

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:59:34.18

NHKﾆｭｰｽ9､ニュースステーションとも、今日の追加資料？について何も触れず。
あまりの内容の無さにマスコミも”あんぐり”してしまったのか。

このシカト、少しは堪えるんじゃないかな？

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 22:59:53.04

Oct4蛍光発現までなら何人か報告あるけど
よくみたら死後蛍光でしたってのが数件あって
死後蛍光じゃなかったという人も、万能性は確認できてないよね
光った後すぐ死んだんだと思う

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:00:12.05

もう全部些細が悪いってことでいいんじゃないかな？
ズルそうだし
人望も無さそうだし
論文書きが上手いってことくらいしか取り柄ないんでしょ？この人？
ESから網膜作ったって言われたって「ふ～ん、だから何？」って位のインパクトしかないし
見た目もあやしそうだし
如何にも部下に手出しそうな顔してるし
もう全部些細が悪いってことでいいんじゃないかな？

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:00:28.92

>>216
ありがとー

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:00:50.17

>>358
発ガンポピュレーションとしては増殖能も破壊されるものが支配的なんだよ
細胞周期すらぶっ壊れるんだから

極めて多いサンプルで発ガンさせるとその中で増殖能を獲得するものが現れる

それを診断としてガンと呼んでいるだけ
診断で目立つものというバイアスによって増殖能のある腫瘍がスクリーニングされている

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:01:08.03

>>367
>よくみたら死後蛍光でした

変な用語つくるな

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:01:25.10

>>362
量的に足りない。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:01:38.60

>>353
関さんのは死んでるｗ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:01:48.44

山中さんにも説明責任あると思うんだけど知らぬ存ぜぬで逃げてるよな

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:01:57.56

光るだけじゃダメ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:02:26.76

>>370
oct4出す癌細胞はどうなんだろ？　ECとか万能性獲得癌細胞とか変なのもいるらしいが

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:02:45.61

>>370
へー、そうなんだ。勉強になるわ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:02:50.28

>>366
ＮＨＫニュースで
どう取り上げるか注目してたんだけど、、
見事にスルーされてて吹いたｗ
駅のほうは見てなかったけど、やっぱりそうなのか。
凹嬢にとってはスルーこそきつい御仕置かもね。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:04:05.24

イヤ、若山さんのDATAと相関で分析するんでしょ。
本当なら発表するつもりは無かったと思うけど、世論が許さない感半端無いから報告すると思ってる。
騒ぎがここ迄成らなければ若山さんのDATAだけ出してナンデダロ～で終わらせてたんじゃ無い？

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:04:10.08

>>376
ECは多能性かつ増殖能ありという極めて特殊なもの
あんなのは自然にはまず生まれない
多発性テラトーマを遺伝的に持つマウスのテラトーマから取り出したくらい

基本的にOct4は増殖能と関係してない

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:04:27.66

マスコミに注目されなくなると，
三木達の広告収入が減ることになるからなｗ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:04:57.47

↓こいつはコピペで乱立スレageてるやつな（笑）
352 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 22:55:52.07
どーなの

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:04:57.88

ニュースは追加資料の意味を理解できないから解説は無理。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:05:35.56

>>380
oct4は出すけど増殖しない癌細胞の方がありがちなのか

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:05:38.73

>>379
小保方笹井の懲戒解雇後に処分理由として出すのはアリかな
少し隠しておいて裁判用に残すべき

後付けの言い訳を物証で全否定出来るようにしておかないと

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:06:26.95

>>378
NHKは笹井先生が会見するまでずっと叩いていたけど
笹井先生の言い分に反論できなくてトーンダウン
今回の小保方さんの資料にも怖くなって取り上げられないんだと思うよ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:08:47.64

しかし、凹が並の頭で

電気泳動の写真は加工せず、
テラトーマの写真もテキトーなマウスの写真載っけてたら

再現実験は誰も成功しない謎の成果で１０年ぐらい放置されて
そのまま、教授になってたかもしれないのか・・・
怖いなｗ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:08:47.69

>>382
だれか水遁の術食らわして

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:08:50.96

>>235
>>243
どもです

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:08:52.70

おぼの光る細胞は多能性マーカークリアして、細胞塊？作るところまで
できてるって、些細会見では言ってた。
そこまで行くのも激難しくてみんな失敗する。口頭で説明できないコツあるので画像使って２０１４年改良バージョンのプロトコル発表すればいいような
こと言ってた。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2014/04/21(月) 23:12:16.19

>>387
>テラトーマの写真もテキトーなマウスの写真載っけてたら

よくよく考えて見れば、何で正常組織と思われる写真を
テラトーマ画像と偽ったんだろうか？

他の捏造と同じように、ES細胞でテラトーマ作って撮影した方がリアリティ出るのに。