なんか、こちらの小保方信者と武田氏と同様、論文剽窃の定義さえも誤解している。

剽窃とは、他人の文章と成果を自分の文章と成果のように転載すること。
出典の明示しないコピペは正に剽窃である。

１．11次元は小保方の実験データやバンド画像をコピペしたが、小保方の論文だと明示した上で、小保方の捏造を証明した。
11次元はこれらの画像を自分の文章と成果のように主張してないし、実は人類の正義に貢献した。

２．そもそも、武田氏の連中は恥の知らないコピペがOKだと主張しているのに、11次元の正しい引用は有罪だと主張するのはワロタ。

３．更に武田氏はニュートンなどの方程式を引用する人が無断引用だと主張している。理由として、３００年前に死んだニュートンから
許可を取れてない。この武田氏は本当に馬鹿だな。ニュートンの名前を書く時点で、正しい引用じゃないか。

４．科学成果の引用は、引用される側も嬉しことだし、誰も引用するなと言ってない。更に引用される側の許可も要らない。
ただし、必要な出典を明示しないと、他人の成果を自分の成果のようになり、不正と剽窃である。

５．出典明示の正しい引用は　新知と旧知の判別ができ、正しい研究議論の根拠になる。
これは引用側にも、引用される側にも、査読側にも、読む側にも有益であるのに、なぜ武田氏の連中は反対するのか？