11jigen告発スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しゲノムのクローンさん
2014/04/09(水) 10:18:48.310426名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 10:17:13.32取り出したとなる
つまり、小保方ラボに11関係者がいた
0427名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 10:27:55.710428名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 10:34:54.12学位論文画像がネイチャー論文にあるとわからなかった
なのに、11は非公開の博士論文画像が
ネイチャー論文にあると解ったという
これは11もしくはその関係者が
学位論文画像とネイチャー論文画像をすり替えた事を意味する
これは間違い無い
0429名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 10:35:14.63>確かに小保方の博士論文の画像は非公開だから
図書館で見れるんでないの？
0430名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 10:39:35.55ネイチャー論文画像と全く同じに表示させることは不可能
0431名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 10:59:10.00小保方論文にかぎらず、
博士論文は早稲田のサイトで公開されてた、そのころはな。
0432名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 11:14:12.66やっていることは利権以下。
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1397659877.png
0433名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 11:15:25.79本人だったりして
0434名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 11:31:10.79それがあればみんな君のこと認めてくれるよから、頑張って探しなよ！
0435名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 11:46:35.1311次元が剽窃した証拠があるんだから
また信者の苦し紛れの超理論か
ま、とりあえず>>418に答えてくれよ
0436名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 12:07:58.9111jigenは小保方ラボ内部にスパイを送り込んでいた？
小保方博士論文画像は非公開でその画像を
11が手にいれるには小保方のパソコン内から取り出すしかない
つまり、小保方ラボ内部の人間が取り出し
11サイトで公開したことになる
となると、小保方のパソコンをいじり、ネイチャー論文画像と博士論文画像をすり替えた可能性が出てくる
スタップ細胞論文を潰すために
0437名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 12:18:23.49じゃあ何で同調者が誰もいないの？
世の中に？
0439名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 12:40:52.88なぜ嘘をつく？
おぼさんのD論本文データは最初から早稲田サイトに公開されていない。だから国会図書館から原本を取り寄せるべき、という話が出てきた。
他大学でもD論本文PDFの公開は多くないし、電子データ公開の義務化以前は完全に著者の任意。
嘘をついた理由を説明しなよ。
0440名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 12:55:19.88同調者がいないのなら剽窃はオッケーだと
相変わらず論理が無茶苦茶だな
信者と教祖は頭のレベルも同じか
0441名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 13:01:12.90何もかも全部パクっててまとめてるだけだとしても、世に与えた影響は大きかったわけ。
で、君は何がしたいの？
11jigenは剽窃だ！って叫ぶことでこの世の何が変わるの？
0442名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 13:38:00.000443名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 13:44:32.00何を言ってんだこいつは…
0444名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 13:47:28.96>>441
世に与えた影響が大きいとパクリは無罪になるんだろ？
つまり11次元は小保方は無罪と言ってるわけか
0445名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:03:59.23そんな可哀想な頭に育ってしまった君の親御さんに心から同情するよ
0446名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:05:43.76小保方が論文パクってようがいまいが普通の人はどうでも良いの。
何もかも全部パクっててまとめてるだけだとしても、世に与えた影響は大きかったわけ。
で、君は何がしたいの？
小保方は剽窃だ！って叫ぶことでこの世の何が変わるの？
0447名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:08:46.60パクリ＝罪って単純過ぎだろw
小保方はパクっちゃいけない科学界の論文でパクったから叩かれてるんだろ。
11jigenは指摘内容が2chのパクリでも、
小保方がパクったかどうかの参考程度にみんな見てるだけだから、11jigenのパクリなんて誰も気にしてないの。
パクってたとしても、へーそうなんだで終わり。
大事な事だからもう一度言うけど、11jigenがパクったか否かは「普通の人」は関心がないの。
どうでもいいし、どっちでもいいの。
小保方の件の参考にしてるだけ。
で、11jigenの情報が信頼できる情報だってみんなが判断してるから、
11jigenのTwitterが大量にフォローされてて、
みんなそれを読んでんの。
君みたいな普通じゃない人以外はね。
分かる？
0448名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:10:58.81大量に博士論文のコピペが発覚して、科学界が浄化されてるじゃん。
社会問題化して国会でも山中先生が答弁するまでになってるじゃん。
そんなのも分からないの？
0449名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:11:22.6211次元が自己弁護しても普通の人には関心が無いよね
早稲田が剽窃してるんだからボクも剽窃していいんだ！
0450名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:11:47.0611jigenパクってたら何が起こるの？
0451名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:12:19.29それはpubpeerの功績だよね
業績捏造は決して許されない犯罪
0452名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:15:58.23だから、そんなのほとんどの人はどうでも良いの。
小保方がパクってたことへの指摘を誰が一番初めにやったかなんて関心がないし、どうでもいいの。
0453名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:36:01.03STAP細胞が胎盤に分化した写真の改竄は
あばいていないんだよね
しょうもない
上の図と下の図の違いみたいなもので
ぱくりぱくりいっても
みつけたやつが暇がありすぎるってだけだろｗ
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcROBItuxQVQ5xvJsMiXppNtmQiKJF8pEph7jso9Xrkj0xytepU5wA
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRy7O7EHCuqiHv48nThdbwFLpEy8Yp015ZSM9Lx0ghnDZi2b2Wf
0454名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:41:08.96だからそんなのもどうでもいいんだって。
11jigenの価値は最新情報が集まる所にあるの。
君みたいな無価値な人間とは違って、彼には価値があるの。
だから1万人以上がTwitterでフォローして、彼のツイートを読んでんの。
生物板以外の所でやれよ。
うざったいんだよ。
0455名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:46:26.490456名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:48:23.380457名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:49:52.43信者じゃないわw
お前が心底嫌いなだけ。
このスレが目に付くのが目障りなだけ。
なんか病気なの？
妄想激しそうだから統合失調症？
色んな人に監視されて大変だね。
0458名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:51:45.1611次元がパクっていることは事実として認めるわけね
影響はどうあれ
0459名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:51:50.0011jigenが剽窃したら何が起こるの？
誰かに11jigenが怒られるの？
それがニュースになるの？
世の中の人間が11jigenを告発(笑)するの？
馬鹿じゃないの？
0460名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:53:32.16だからそれ興味ないって。
クソみたいな話題のスレを生物板に立てるなって言ってんの。
そんなの気にしてるの君だけだから。
0461名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:57:12.510462名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 14:58:26.61盛り上がってるところ横レスするけど、本当に何か病気持ってない？
0463名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:02:40.182ちゃんの書き込みもブログも論文も等しく著作物な訳だけど
超理論で誤魔化そうとしているよね
頭調べてもらったほうがいいよ
0464名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:03:55.93マジで心配してるんだけど、病気持ってないんだよね？
はっきり言うけど妄想の程度が病的だよ。
もし病院に行ってなかったら、行った方がいい。
0465名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:14:56.222ちゃんの書き込みもブログも論文も等しく著作物な訳だけど
超理論で誤魔化そうとしているよね
頭調べてもらったほうがいいよ
0466名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:17:04.290467名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:17:26.43それはpubpeerの功績だよね
業績捏造は決して許されない犯罪
0468名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:18:48.00剽窃してる11次元は剽窃暴きのヒーローには成れないですねぇ
マスコミからも「あっ…察し」
0469名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:19:32.57お前さあ、前にもこのスレに来たじゃん
いちいち調べるの面倒くさいから番号わからんけど
何しにまた来た訳？
擁護以外要件ないよな
0470名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:21:06.41剽窃してるくせに剽窃の指摘ばっかりしてるのは頭のおかしな人だなとマスコミに定着
0471名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:21:59.95本人だろ
剽窃指摘されて困るのは本人しかいない
0472名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:25:09.50病識がない精神病者は医者相手でも認めないからね
ここまでだったら流石に病院行ってるでしょ
ほっとくべき
0473名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:30:37.73現実
Jim「俺の著作物を無断転載するアフィカス潰し担当のキャップを任命するよ？」
104 名前: Grape Ape ★ Mail: 投稿日: 2014/03/22(土) 20:00:31.25 ID: ???0
>>100
Ah, a volunteer for deletion duty.
Do you promise to do your best and do your duty?
If so please contact Jack-san.
You have an interesting idea.
235 名前: Grape Ape ★＠転載禁止 Mail: 投稿日: 2014/03/23(日) 00:37:45.03 ID: ???
>>232
I would be interested in having a Kenmo CAP or two that could help that way.
I already asked one to contact Jack-san to discuss this. It is a good idea.
0474名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:33:26.40表現を変えてもアイディアの盗用は剽窃
0475名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:40:31.10アイディアの一部を保護するのは特許権
剽窃という概念はこれら全てより広い
著作権法に触れないから剽窃にならないというのはバカとしか言いようが無い
0476名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:41:32.70自演バレバレｗ
0477名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:42:38.37別に論文書いてる訳でもないし、どうでもいいんじゃね？
２ちゃんに書いたアイディアを取られても文句は言えんと思うが。
0478名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:44:45.09さらにコピペだから著作権侵害だとでも思っているのだろう
だがバンド画像の一部などは著作物ではない
ただの実験データやグラフは著作物ではない
著作権法を100回読み直してこい
バンド画像のどこに思想または感情が表現されて居るんだ？
研究不正で言う剽窃とは著作権法違反を意味しているわけではない
11次元はこのあたりを理解してないから、ツイッターの会話でも専門家からスルーされてるよね
リツイートされてるのを会話して相手にしてもらったと思っちゃった？
よく読みなよ
0479名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:44:51.480480名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:45:06.41剽窃というのは罪なのか？
言葉の厳密な定義は自分にもよく分からんが、
秘密にしまい込んでるようなアイディアを違法な、
もしくは非常識なやり方で盗むようなイメージなんだが。
0481名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:46:40.88論文だからなんだ？
論文の剽窃は必ずしも違法行為じゃ無いんだが？
論文の剽窃は著作権法違反、その他の剽窃は違法じゃないとか思っちゃったの？
論文 の剽窃とは違法行為なのではなくてモラル違反
そのモラル違反を指摘すると言うのに全く同じモラル違反を犯してるんだから笑える
0482名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:48:29.86うやむやにして誤魔化すための11次元の自演はバレバレ
11次元批判者はキチガイというイメージを作りたかったんだろ？
真実はpubpeerに投稿されたタレコミを無断転載して出展を隠しただけ
0483名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:50:08.90モラル違反かなあ？
２ちゃんに書いてある事を書いたからと言って、
別に悪いとは思わないけど。
モラルという以上は、もっと普遍的でないとね。
0484名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:51:13.33論文での剽窃（盗用）は不正でしょ。
文科省のガイドラインにも明文化されてるよ。
0485名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:54:45.08論文の剽窃は必ずしも違法行為ではない
アイディア盗用という剽窃はモラル違反
表現丸写しというタイプの剽窃はアイディア盗用に包摂される
11次元はそういう区別が出来てないからアイディア盗用は自由だと思ってる
武田邦彦と言ってることが全く同じ
0486名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:55:10.101は脳障害ですか？
0488名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:58:07.060489名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:59:15.3911次元不正:剽窃モラル違反(ときどき違法>>290 >>418 )
>>290は博士論文データの不正コピー
>>418は引用を明記しない著作権法違反
違法行為ですね
0490名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 15:59:43.25論文を剽窃して書いた論文はアウトで
2ちゃんの書き込みを剽窃して書いた論文がOKの理由を教えてくれないか
0491名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:00:24.27>>479
うやむやにして誤魔化すための11次元の自演はバレバレ
11次元批判者はキチガイというイメージを作りたかったんだろ？
真実はpubpeerに投稿されたタレコミを無断転載して出展を隠しただけ
0492名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:00:40.930493名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:01:55.71うやむやにして誤魔化すための11次元の自演はバレバレ
このレスを書いてるのは11次元本人
11次元批判者はキチガイというイメージを作りたかったんだろ？
真実はpubpeerに投稿されたタレコミを無断転載して出典を隠しただけ
0494名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:03:02.130495名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:03:37.8111次元不正:剽窃モラル違反(ときどき違法>>290 >>418 )
>>290は博士論文データの不正コピー
>>418は引用を明記しない著作権法違反
違法行為ですね
論文不正と全く同じ
違いが無い
0496名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:05:58.31しかもたぶん重度。
文章はしっかり書けてるから知的障害はたぶんない。
外界と内界の境目がなくなってきてて、認知に歪みが出てる。
もし行ってないなら、本当に病院に行くべき。
君は何も悪くない。
0497名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:06:46.8311次元不正:剽窃モラル違反(ときどき違法>>290 >>418 )
>>290は博士論文データの不正コピー
>>418は引用を明記しない著作権法違反
違法行為ですね
論文不正と全く同じ
違いが無い
0498名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:10:38.1311次元不正:剽窃モラル違反(ときどき違法>>290 >>418 )
>>290は博士論文データの不正コピー
証拠 http://i.imgur.com/seLxz4J.jpg
>>418は引用を明記しない著作権法違反
違法行為ですね
論文不正と全く同じ
違いが無い
11次元は博士論文データを不正コピーしてるよね？
http://i.imgur.com/seLxz4J.jpg
しかもこの記事を削除して隠蔽した
これは著作権法違反の故意を認識していたということになる
これでは小保方の博士論文も不正コピーで入手してる疑惑が高まるな
0499名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:13:07.850500名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:13:13.70「リポジトリへのアクセスを遮断したのは隠蔽行為だから論文データの不正コピーは許される」
ということらしいですね
0501名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:14:00.3911次元さん自演バレバレですよ？
11次元反対派はキチガイだという印象操作のつもりだったんですよね？
0502名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:14:33.76お前二度と来るな
0503名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:16:04.950504名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:16:39.43論文不正:剽窃モラル違反(ときどき違法)
11次元不正:剽窃モラル違反(ときどき違法>>290 >>418 )
>>290は博士論文データの不正コピー
証拠 http://i.imgur.com/seLxz4J.jpg
>>418は引用を明記しない著作権法違反
違法行為ですね
論文不正と全く同じ
違いが無い
11次元は博士論文データを不正コピーしてるよね？
http://i.imgur.com/seLxz4J.jpg
しかもこの記事を削除して隠蔽した
これは著作権法違反の故意を認識していたということになる
これでは小保方の博士論文も不正コピーで入手してる疑惑が高まるな
0505名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:17:42.35他にも不正に手を染めている
そんな法則ありましたよね？
0506名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:18:55.85非公開の博士論文を電子画像として11jigenが
ネットにアップすることは不可能
小保方のパソコン内から取り出すしかない
つまり、小保方ラボの内部の人間が取り出した
つまり、11jigenとは論文潰し工作組織体
0507名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:19:52.81そんな週刊実話には価値があるみたいな自慢されても…ｗ
0508名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:20:31.820509名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:33:58.64>>508
11次元がキチガイ批判派を偽装し始めたということはヒットマークだな
論文不正:剽窃モラル違反(ときどき違法)
11次元不正:剽窃モラル違反(ときどき違法>>290 >>418 )
>>290は博士論文データの不正コピー
証拠 http://i.imgur.com/seLxz4J.jpg
>>418は引用を明記しない著作権法違反
違法行為ですね
論文不正と全く同じ
違いが無い
11次元は博士論文データを不正コピーしてるよね？
http://i.imgur.com/seLxz4J.jpg
しかもこの記事を削除して隠蔽した
これは著作権法違反の故意を認識していたということになる
これでは小保方の博士論文も不正コピーで入手してる疑惑が高まるな
0510名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:34:50.85なぜ非公開の博士論文画像を11が持っていたのか？
しかもネイチャー論文画像と全く同じだと気付いた
ネイチャー査読員も笹井、若山も、博士論文書いた小保方すらわからなかったのに
小保方のパソコン内にしかない博士論文画像を11がもっていたのは
小保方ラボの内部に
11の関係者がいて小保方のパソコン内から
博士論文画像を取り出したとしか考えられない
となると、ネイチャー論文画像をネイチャーに提出前に
博士論文画像とすり替えた可能性が高い①
0511名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:39:09.63カルトだね
自分もコピペ博論だからブルってるのかな？ｗ
現実逃避もほどほどにしとけよｗ
0512名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:39:38.05キチガイ偽装しても無駄だよ11次元
11次元が博士論文を「入手」したのはスレ住民が博士論文コピーを国会図書館関西館から取り寄せた翌日
スレ住民が博士論文コピーを国会図書館関西館から取り寄せたのは3/8
11次元はそれまでなぜか博士論文入手をしようとせず
なぜか偶然にもスレ住民が博士論文コピーを入手した直後に不正コピーを受け取ったらしい
不正コピーでなければもっと以前に入手してるはずだよな？
どうしてスレ住民がアップロードし始めてから「届く」のかな？
独自に入手したという証拠が無いね
0513名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:40:18.36小保方は逮捕されて当然
11次元も逮捕されて当然
著作権法違反やらかしてるからね
http://i.imgur.com/seLxz4J.jpg
0514名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:40:46.85その画像をネイチャー論文画像と全く同じに撮影し
電子画像としてアップすることは不可能
コントラストが書物の画像とパソコンの画像は違うから
0515名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:41:02.18剽窃とは、他人の文章と成果を自分の文章と成果のように転載すること。
出典の明示しないコピペは正に剽窃である。
１．11次元は小保方の実験データやバンド画像をコピペしたが、小保方の論文だと明示した上で、小保方の捏造を証明した。
11次元はこれらの画像を自分の文章と成果のように主張してないし、実は人類の正義に貢献した。
２．そもそも、武田氏の連中は恥の知らないコピペがOKだと主張しているのに、11次元の正しい引用は有罪だと主張するのはワロタ。
３．更に武田氏はニュートンなどの方程式を引用する人が無断引用だと主張している。理由として、３００年前に死んだニュートンから
許可を取れてない。この武田氏は本当に馬鹿だな。ニュートンの名前を書く時点で、正しい引用じゃないか。
４．科学成果の引用は、引用される側も嬉しことだし、誰も引用するなと言ってない。更に引用される側の許可も要らない。
ただし、必要な出典を明示しないと、他人の成果を自分の成果のようになり、不正と剽窃である。
５．出典明示の正しい引用は 新知と旧知の判別ができ、正しい研究議論の根拠になる。
これは引用側にも、引用される側にも、査読側にも、読む側にも有益であるのに、なぜ武田氏の連中は反対するのか？
0516名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:41:44.62「著作権法は親告罪だから博士論文著者が文句言ってないから問題無い」
あれ？
小保方のパクリ論文も著作権者はまだ文句言ってないんですが？
どこかに違いが？
0518名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:43:22.9811の仲間の反日民族がデタラメ言ってるがw
0519名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:44:21.760520名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:45:00.30キチガイ偽装しても無駄だよ11次元
11次元が博士論文を「入手」したのはスレ住民が博士論文コピーを国会図書館関西館から取り寄せた翌日
スレ住民が博士論文コピーを国会図書館関西館から取り寄せたのは3/8
11次元はそれまでなぜか博士論文入手をしようとせず
なぜか偶然にもスレ住民が博士論文コピーを入手した直後に不正コピーを受け取ったらしい
不正コピーでなければもっと以前に入手してるはずだよな？
どうしてスレ住民がアップロードし始めてから「届く」のかな？
独自に入手したという証拠が無いね
ヒットマーク
0521名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:46:21.82これ11次元による自演ね
11次元批判=キチガイという印象操作
これをやる必要があるのは
↓に対して釈明不可能だから
論文不正:剽窃モラル違反(ときどき違法)
11次元不正:剽窃モラル違反(ときどき違法>>290 >>418 )
>>290は博士論文データの不正コピー
証拠 http://i.imgur.com/seLxz4J.jpg
>>418は引用を明記しない著作権法違反
違法行為ですね
論文不正と全く同じ
違いが無い
11次元は博士論文データを不正コピーしてるよね？
http://i.imgur.com/seLxz4J.jpg
しかもこの記事を削除して隠蔽した
これは著作権法違反の故意を認識していたということになる
これでは小保方の博士論文も不正コピーで入手してる疑惑が高まるな
0522名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:46:32.510523名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:47:11.0711次元はお前だよキチガイ
そんな自演印象操作で隠蔽出来ると思ったか
論文不正:剽窃モラル違反(ときどき違法)
11次元不正:剽窃モラル違反(ときどき違法>>290 >>418 )
>>290は博士論文データの不正コピー
証拠 http://i.imgur.com/seLxz4J.jpg
>>418は引用を明記しない著作権法違反
違法行為ですね
論文不正と全く同じ
違いが無い
11次元は博士論文データを不正コピーしてるよね？
http://i.imgur.com/seLxz4J.jpg
しかもこの記事を削除して隠蔽した
これは著作権法違反の故意を認識していたということになる
これでは小保方の博士論文も不正コピーで入手してる疑惑が高まるな
0524名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:47:56.580525名無しゲノムのクローンさん
2014/04/22(火) 16:48:04.06不正コピーだろ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています