小保方晴子の法的責任検討スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しゲノムのクローンさん
2014/03/18(火) 15:53:49.40法律厨はここでよろ
0618名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 04:08:27.97熟女 「・・・・・・・・。」
弁護士 「理研に何を求めるのですか。」
熟女 「悪者にされた。名誉を傷つけられた。嘘ばっかり！」
弁護士 「何処が嘘なんですか。」
熟女 「だから嘘ばっかりです。」
弁護士 「それだけでは名誉を回復できません。」
熟女 「・・・・・・・・。」
弁護士 「・・・・・・。」
弁護士 「ところで会見はどうしますか。」
熟女 「やめます。」
弁護士 「やるといっておいてやめたら相当に心象が悪くなりますが、いいですね。」
熟女 「入院していいですか。」
弁護士 「それは私がお答えできる問題ではありません。医者の判断です。」
熟女 「入院したことにしてください。」
弁護士 「事実と違うことはいえません。」
0619名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 04:13:56.49http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3
0620名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 04:15:27.25根拠法と判例出せよ
お前の妄想で規則の運用を変えるな
0621名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 04:16:37.31運用も解釈も法律用語ではないから法的根拠とか言ってる方がバカ
リンゴとミカンの法的根拠を出せと言ってるのと同レベル
0622名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 04:17:17.24勝手なこととやらを定義しない時点で無知なバカが誤魔化してること確定
0623名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 08:19:45.96AVやソープランドならいくらでも需要あるから問題ないお。
0624名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 08:30:24.10論文捏造 准教授ら処分
名市大 2005年まで熊大に在籍
2012年3月19日熊本日日新聞
名古屋市立大は19日、老化防止をめぐる学術論文に捏造やデータの流用が
あったとして、大学院医学研究科の原田直明准教授（４４）を懲戒解雇にし、
監督責任として岡嶋研二教授（５８）を停職6ヶ月の処分とした。
2人は2005年まで熊本大学医学薬学研究部に在籍しており、同大も
同日、2人を含む4人の元研究者が、在籍中に不正な論文作成に
関わったとする調査結果を公表した。
0625名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 08:33:09.99しかし、理研が小保方を懲戒解雇にしなかった場合、若手は一度までは捏造で論文を書いても許されることになり、
捏造に勤しむ輩が跋扈するであろう。理研の今回の判断が科学界に与える影響は計り知れない。
0626名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 08:47:45.77理研はカッシーナ買えるくらい国から十分に研究費もらってるから、出来ない研究員を一人抱えてても痛くも痒くもないだろ。
小保方に騒がれるよりはマシ。
0627名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 09:01:03.13ハーバードの無給客員研究員の時代ではなかったか
その無給身分に対し、どれだけの懲戒処分が成しうるのか、その時の上司の責任は重大だけで済むのか疑問。
なお、画像が不正であるなら、その内容を記述した本文のほうも不正である。
当該個所の本文を書き、リバイスに応じた責任者は誰だったのか。
0628名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 09:44:34.18どうやら、不服申し立て → 裁判 → （概ね1年後に）和解、のストーリーかな
0629名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 15:05:11.660630名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 15:22:46.81誰だ「ダイガクノジチ」とか知りもしない妄想垂れ流して恥かいたのは？
The recent charges were brought against Craig Grimes, who until 2010 was a professor of electrical engineering at Pennsylvania State University.
Last month, he pleaded guilty to charges that included accepting grants from the Department of Energy (DOE) and the US National Science Foundation (NSF) to fund the same research on solar conversion of carbon dioxide into hydrocarbons.
http://www.nature.com/news/duplicate-grant-case-puts-funders-under-pressure-1.9984
0631名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 18:23:28.42>>9
説明追加バージョンが来た
http://i.imgur.com/bObkzXB.jpg
0632名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 19:05:31.73NEWS ポストセブン 4月6日(日)7時6分配信
＞再び、三木氏がいう。
「刑事事件でも、詐欺は刑罰要件に当てはまらないと刑になりません。その場しのぎの簡単なウソをついただけで有罪になりますか？
マスコミも、犯罪者でないのに犯罪報道をしているようなものですよ。不服申し立てが通らなければ、民事訴訟なども状況に応じて考えます。
理研とケンカせざるを得なくなりました」
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140406-00000000-pseven-soci
0633名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 19:19:20.99そんな事したら契約切れるたびに脅されるに決まってるんじゃね？
ヤクザと一緒で弱みに切られたら一生付きまとわれるだろうな、理研は。
0634名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 19:24:54.70契約を更新していけばいいんだよ。
役に立たなくてもずっと表舞台に立たせずに研究させておけばいい。
研究費は税金から賄われる。余裕。問題なし。
0635名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 19:54:46.280636名無しゲノムのクローンさん
2014/04/07(月) 02:51:26.03http://momi9.momi3.net/2d/src/1396508233047.jpg
0637名無しゲノムのクローンさん
2014/04/07(月) 03:33:17.25「調査委員会の報告を受けたとき、彼女は呆然としていました。
『なんで私がこんなことを言われなければならないの！』といっ
ていた。もともと彼女は論文のコピペ問題を気にしていて、それ
は謝らなければいけないといっていた。ただ画像については、真
正な画像はあり再提出もしているわけで、それを『捏造』などと
いわれれば、これは研究者としての死刑宣告ですよ！」
（代理人を務める三木秀夫弁護士）
0638名無しゲノムのクローンさん
2014/04/07(月) 07:23:03.02間違いなく無罪に持って行ける
0639名無しゲノムのクローンさん
2014/04/07(月) 08:59:07.90誰だ「ダイガクノジチ」とか知りもしない妄想垂れ流して恥かいたのは？
The recent charges were brought against Craig Grimes, who until 2010 was a professor of electrical engineering at Pennsylvania State University.
Last month, he pleaded guilty to charges that included accepting grants from the Department of Energy (DOE) and the US National Science Foundation (NSF) to fund the same research on solar conversion of carbon dioxide into hydrocarbons.
http://www.nature.com/news/duplicate-grant-case-puts-funders-under-pressure-1.9984
0640名無しゲノムのクローンさん
2014/04/07(月) 10:12:53.34今回も今後の対応が日本の信用に関わるな。
0641名無しゲノムのクローンさん
2014/04/07(月) 12:34:21.44なんか説明が追加されとる
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/
調査委員会調査中間報告書（スライド資料）（2014年4月4日修正※1）
※1：3月14日付けで調査委員会から研究所に報告のあった説明用のスライド資料については、一部に未発表データが含まれるため、該当する一部の画像について公表を控えるべきとの判断から、修正しました。
修正版公表時の説明不足により調査委員会の信頼性を損ねかねない誤解を招いたことをお詫びします。
研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド）（2014年4月4日修正※2）
※2：3月31日付けで調査委員会から研究所に報告のあった説明用のスライド資料については、一部に未発表データが含まれるため、該当する一部の画像について公表を控えるべきとの判断から、修正しました。
修正版公表時の説明不足により調査委員会の信頼性を損ねかねない誤解を招いたことをお詫びします。
0642名無しゲノムのクローンさん
2014/04/07(月) 19:07:50.71上司の丹羽が、小凹の研究ノートと論文の提出される前に
何も見なくて、「子凹の作ったSTAP細胞（緑に光った）は見た」と
証言しているけど。
丹羽氏を知っている後輩の研究者は、
「ストレスとオレンジ程度の酸の刺激で殆どの細胞が死滅する」
ので、「死亡する寸前に緑に光る細胞」もあるのでと見間違えた
可能性も否めないと証言していたね。
山中教授に、IPS細胞の発見で焦って、STAP論文提出したけど
小凹の論文が、切り貼り捏造と0点の論文を出して、
丹羽もびっくりしたのでしょう。
0643名無しゲノムのクローンさん
2014/04/07(月) 19:27:03.65ほんとの死刑宣告じゃないんだから別に良いじゃんね(^^)
0644名無しゲノムのクローンさん
2014/04/07(月) 19:30:44.62おまえら2ちゃんねるは捏造した黄教授が逮捕されて有罪判決になった韓国の方が法治国家で顔真っ赤だぞ？w
.
0645名無しゲノムのクローンさん
2014/04/07(月) 19:38:33.29http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/regenerative_medicine/?id=6112832
つか乳でけぇ
0646名無しゲノムのクローンさん
2014/04/07(月) 20:32:23.66「週刊ポスト」の小保方さん記事、STAP細胞はMuse細胞の真似だったと報じる
http://okiraku-news.net/2014/04/07/post-obokata/
0647名無しゲノムのクローンさん
2014/04/07(月) 21:11:52.600648名無しゲノムのクローンさん
2014/04/07(月) 21:36:52.18/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 契約更新あざーっすｗｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
／ |＿l__ | i 、 ,--,-、 ヽ
< ￣ | ） | | ヽ i / | ￣￣`i
＼ | ヽ＿/ ヽ/ ' V ノ __ ﾉ Ｗ Ｗ Ｗ
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子研究ユニットリーダーが所属する理化学研究所が、
小保方氏の雇用契約を４月１日付で更新したことが７日、分かった。肩書は研究ユニットリーダーで変わらない。
理研の調査委員会は１日、ＳＴＡＰ論文の調査結果を公表し、一部で小保方氏による捏造と改ざんがあったと認定した。
理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）によると、小保方氏が調査結果に不服を申し立てる意向を示しているため調査結果が確定せず、
懲戒委員会が開かれていないことから３月末に契約の更新が決まった。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/04/07/kiji/K20140407007931700.html
0649名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 00:36:16.35==============================================================
「ＳＴＡＰは一つの仮説」 共著者・丹羽氏が疑惑後初会見
相沢氏 小保方氏に情報を求めることはあっても、検証チームの一員に加えることはない」
－３月９日にネイチャー誌に共著者連名で訂正を申し込んだとのことだが？
丹羽氏 「私は論文は撤回すべきだと意思決定したので、（訂正は）意味がないと思う」
－訂正したデータは真正のものと考えているのか？
丹羽氏 「その時点ではそう判断したが、新たな疑義が判明したこともあり、常に判断
が揺らぐ状態を繰り返していた。この論文をこのまま維持することはできないと考えた」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140407/scn14040722100010-n2.htm
0650名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 01:00:25.42国民が許さんだろう 国会招致もあるし
0651名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 06:12:47.94更新した後早稲田が博士号取り下げたらどうなんの？
0652名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 11:25:37.850653名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 11:40:11.39弁護士立ててるのはけん制の意味もあるだろう。
0654名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 12:01:12.500655名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 12:08:38.540656名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 12:10:55.12１、丸刈りにしてケジメをつける
２、黒髪にし、謝罪する
３、土下座して、泣きながら、許しを請う
４、化粧無しで眉毛も加工せず、生まれたまんまのありのままの素顔で会見に臨む
５、スーツ、ネクタイで正装し、キチンと質疑応対をこなす
６、会見終了後、そのまま警察署へ直行し、自首する
７、私有財産を全て国庫へ返納する
８、少子化問題解決のため、子供を産む機械となる
９、原発で無制限の被爆労働に従事し、損害賠償を一生払い続ける
0657名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 13:03:09.09税金を小保方にやるの
理研間違ってるよ！
マスゴミ叩けよ無駄な税金投与だろう
保留が普通だろう
理研は小保方に何か抑えられてるな
9日に爆弾発言されたら理研が消滅するから小保方を再雇用し口止めか
早く警察か地検入れよ
証拠が全部隠蔽されるぞー
理研と小保方とでシナリオが出来てる様な気がする
早稲田だけが蚊帳の外でもがいてるなぁ
昨年と同じで早稲田は就職も惨敗
来年度は入学者レベルが急降下
上智同志社まで落ちるのは間違いなし
理工学部は明治大まで落ちるだろう
0658名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 13:11:16.960659名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 14:21:21.17豚鼻デブスは何着ても似合わないし性格悪い、こいつは典型的糞顔。
早稲田理系ブス、厚かましい田舎者に多い
0660名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 15:13:22.17ｲ ／￣￣￣￣ '、
/ ﾉ ヽ,
i ....| | __ /| | |__| |
| 从 LL/ |__LﾊL ﾘ.l
| ﾘ （・ヽ /・）Y l)ヽ
i从|. ´::::::,ノ ヽ::::｀ |从,!
i ﾘ（:::⌒（● ●）:⌒::）ﾘ}
/０: i , __iｊ..__ ､: 'iﾉ´
ﾉ 彡､ ｀Ⅶｴlﾌ'´ ./ミ
（（ 彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ
）_／ ∧ ＞―＜ ∧ ＼
もしかしたら、夢の若返りも目指していけるのではないか、と考えております
0661名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 15:24:57.85_, -￢ | |.| .| /ノ ／￣￣￣＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, / / ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ // | __ /| | |__ |
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / | LL/ |__LﾊL |
_.,_| | ／ ／＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
__,,-''"´ .,;; く., ／ /（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） STAP細胞でハゲが治ると期待した？
| _,,-'' ＾ ^" | 0| _＿ ﾉ
|,,-''"´ 、、 | ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
|. ヽヽ ﾉ l! ＼＿＿ﾉ ﾘ!|- 、
|i ヽヽ （（ミ ゝ 彡シ ＼
.| ! , ／ ）(＠) 三彡 ＼
.! .{ ノ| / iヾミノ （(彡 | ヽ
i ヽ--''" | { ., 彡 ん | i
ﾉ ｀<__,／/ 亅 | ｜
。 / ＼ | ＿|
彡 ⌒ ミ ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
. ＼ヽ､ ＼、 |｛r,/_/_/冫
＼- ＼、 ＼ヾ匕/」
／ ＼ ＼＼ ＼、 ヽ
● / ヽ ● | | ＼ ヽ
| / |. | | ｀丶、..,,,,_ ヽ
ヽ_/ヽ__/. ／／ 、 ｀ヽ i
0662名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 17:22:34.14ｲ ／￣￣￣￣ '、
/ ﾉ ヽ,
i ....| | __ /| | |__| |
| 从 LL/ |__LﾊL ﾘ.l
| ﾘ （・ヽ /・）Y l)ヽ 明日全てをお話します。なんちゃってｗ
i从|. ´::::::,ノ ヽ::::｀ |从,!
i ﾘ（:::⌒（● ●）:⌒::）ﾘ}
/０: i , __iｊ..__ ､: 'iﾉ´
ﾉ 彡､ ｀Ⅶｴlﾌ'´ ./ミ
（（ 彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ
）_／ ∧ ＞―＜ ∧ ＼
0663名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 18:00:56.94DNAを見やすくしよう（＝意図的）に切り貼り、と細胞（3年前の
早稲田時代の）の画像を切り貼りしたのも、「意図的＝故意」に
やったものだから、これを不服申してで覆すのは、何か重大な
新しい事実でも無い限り難しい。
汚ボコが提出した論文は、STAP細胞があってもなくても 、意図的に改ざん
が有ったので、無効です。
0664名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 21:18:10.550665名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 21:39:12.410666名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 21:53:27.070667名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 22:45:51.94http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396878106/262
0668名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 22:47:09.19博士論文の引用元不明示による引用で、
著作権法第１２２条違反 で 刑事罰。
刑事罰有罪 → 理研懲戒免職処分。
ここまでは、
だれでもよいから有志の人が東京地検特捜部直告係に告発だろ。
0669名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 22:58:28.91http://toro.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1394601209/
0670投稿するならＯＡ
2014/04/08(火) 23:30:02.66古細菌 http://www.hindawi.com/journals/archaea/2014/
ゲノミクス http://www.hindawi.com/journals/ijg/contents/
神経可塑性 http://www.hindawi.com/journals/np/contents/
幹細胞 http://www.hindawi.com/journals/sci/
0671名無しゲノムのクローンさん
2014/04/08(火) 23:36:43.68マスゴミは騙されて擁護派に大半がかわる
可哀想だとかいってタダの間違いだから許してあげてって一般Peopleが騒ぐ
可哀想なのは数年前の早稲田カンニング事件
これも悪意がありませんって言えばよかったのに
0672名無しゲノムのクローンさん
2014/04/09(水) 02:31:16.84２ちゃんねらーの底力を見たｗ
0673名無しゲノムのクローンさん
2014/04/09(水) 14:48:10.090674名無しゲノムのクローンさん
2014/04/09(水) 15:25:50.24小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダー（３０）は９日、
大阪市内のホテルで記者会見を開いた。
実験室でのかっぽう着姿が大きく報じられたことについて
「面白いところに興味を持つなあと思いました。予想外の報道だったので。
恐ろしかったです、正直。かっぽう着は、３年ほど前から着ていました」と話した。
*+*+ nikkansports +*+*
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20140409-1282819.html
0675名無しゲノムのクローンさん
2014/04/09(水) 17:03:37.35Kumi MATSUURA 技術スタッフ 元中野明彦研究室所属スタッフと同姓同名?
Azusa NOMA 技術スタッフ
Rieko YAKURA-NISHIZAWA 技術スタッフ 元笹井芳樹研究室所属と同姓同名?
Yukari Terashita 大学院生 Nature共著者
Mikiko Tokoro Nature共著者
http://www.cdb.riken.jp/jp/01_about/annual_reports/2013/cdb2013.pdf
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/annual_reports/2010/cdb2010.pdf
http://www.asi.riken.jp/archives/dri/jp/rikennews/newspdf/2006/2006.09_nakano.pdf
研究室のスタッフ５人は全員女性
http://www.yomiuri.co.jp/job/wlb/topics/20140130-OYT8T00326.htm
0676名無しゲノムのクローンさん
2014/04/09(水) 18:08:08.31記者が馬鹿すぎるんだよな
知的財産権は理研にあるんだから「コツは秘密」と言った時点で業務上横領罪が成立する
だから記者は「そのコツを理研に伝えないのはなぜですか？伝えないことは違法ですが。」
と聞けばいい
0677名無しゲノムのクローンさん
2014/04/09(水) 18:42:54.23そして、著作権法第１２２条は、時効で逃げ切るという作戦だろ。
日本は詐欺師国家とみられてもしかたがないな。
0678名無しゲノムのクローンさん
2014/04/09(水) 19:16:58.43A:博士論文
B:理研内部のパワポ資料
C:ネイチャー論文
意識を持って（故意に）コピーしたのはB→Cであって、
科学コミュニティーが指摘しているA→Cは完全に間違い。
理研もA→Cと認定して研究不正があったとしているが、前提が間違っているので
研究不正の要件を満たさない。
それで、いつA→Bのコピーがされたかは覚えていない。
自分で盗んだなら犯罪だが、盗品を盗品と知らずに買っても犯罪には
ならないという、民法で言うところの「善意（＝知らない）の第三者」
に該当するということか？？
民法上の「悪意（＝知っててやった）」に該当しないし、
社会通念上の「悪意（＝だまそうとしてやった）」にも該当しない。
これで万事ＯＫ！？
でも今回の件は第三者ではなく当事者だよね？
0679名無しゲノムのクローンさん
2014/04/09(水) 21:39:08.48税金でやってるんだろ？↓
ノートは出せません
コツは言えません
成功者は言えません
目撃者は言えません
マウスは出せません
細胞は出せません
写真は出せません
公開実験はできません
でも
STAP細胞はありまぁす（はぁと）
0680名無しゲノムのクローンさん
2014/04/09(水) 21:47:11.18手持ちの資料は全て調査委員会に提出
インデペンデントで成功したヤツの名前を公表
最低この二点はしなけりゃーならなかったのに。
更なる研究発表の機会なんてお前には無いのにナニ出し惜しみしてんだか。
0681名無しゲノムのクローンさん
2014/04/09(水) 22:06:20.480682名無しゲノムのクローンさん
2014/04/09(水) 22:50:52.85｢ビール瓶か塩酸で顔をズタズタにしたる！｣｢殺したる｣｢6000円で包丁を買うた。ガラス割って入ったる｣
とネット・手紙・電話での脅迫はやめた方がいい。
いくら何でも詐病で傷病手当てや離婚慰謝料をぶん取った某元死刑囚と同じ。
それこそ予告inで通報されて逮捕される。
0683名無しゲノムのクローンさん
2014/04/09(水) 22:58:36.02外部や第3者に実験を見てもらう機会ができるといいね
0684名無しゲノムのクローンさん
2014/04/10(木) 08:35:54.10パソコンが出せませんもあるよ。
0685名無しゲノムのクローンさん
2014/04/10(木) 08:37:44.13理研はA→Cなら、実験の前提が違うので不適切と言っていた。
0686名無しゲノムのクローンさん
2014/04/10(木) 08:41:13.10Kumi MATSUURA 技術スタッフ 元中野明彦研究室所属スタッフと同姓同名?
Azusa NOMA 技術スタッフ
Rieko YAKURA-NISHIZAWA 技術スタッフ 元笹井芳樹研究室所属と同姓同名?
Yukari Terashita 大学院生 Nature共著者
Mikiko Tokoro Nature共著者
■丹羽研 リサーチアソシエイト浦 大樹 も関係？
http://www.riken.jp/research/labs/cdb/cdsp/pluripot_stem_cell/
http://www.cdb.riken.jp/jp/01_about/annual_reports/2013/cdb2013.pdf
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/annual_reports/2010/cdb2010.pdf
http://www.asi.riken.jp/archives/dri/jp/rikennews/newspdf/2006/2006.09_nakano.pdf
0687名無しゲノムのクローンさん
2014/04/10(木) 19:26:04.29豚鼻デブスは何着ても似合わないし性格悪い、こいつは典型的糞顔。
早稲田理系ブス、厚かましい田舎者に多い
林真須美や麻原ショウコウにも似てる
0688名無しゲノムのクローンさん
2014/04/10(木) 19:28:18.630689名無しゲノムのクローンさん
2014/04/10(木) 19:28:42.28理研パワポ資料では酸刺激の内容にすりかわってたの？
それは理研に対する背任行為では・・・
0690名無しゲノムのクローンさん
2014/04/11(金) 05:05:33.09小保方氏の博士論文 → 小保方氏の第１論文。
（著作権法第１２２条は、時効期間がわずか１年のため。博士論文は時効成立。）
第１２２条違反箇所は、下記を検索すれば出てくる。
STAP細胞論文：剽窃の証拠 難波紘二 広島大学名誉教授
小保方論文での「盗用」を指摘し信用性を完全否定
0691名無しゲノムのクローンさん
2014/04/11(金) 07:47:41.94刑事事件の時効のことはよくわからないけど、起算時は違法の事実が明らかになってからではないの？
0692名無しゲノムのクローンさん
2014/04/11(金) 19:56:56.82第二百五十三条 時効は、犯罪行為が終つた時から進行する。
２ 共犯の場合には、最終の行為が終つた時から、
すべての共犯に対して時効の期間を起算する。
民事の不法行為の時効のことをいっているとおもわれ。
0693名無しゲノムのクローンさん
2014/04/11(金) 22:13:00.93たまたま用務員室のごはんを食べようとした教師に目撃されてしまい逆ギレ・・・
そして、薬入り茶事件をおこす。
ああ・・全てはこれが原因だったのか(p_;)
0694名無しゲノムのクローンさん
2014/04/11(金) 23:35:23.27http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/stap_cells/?id=6113348
0695名無しゲノムのクローンさん
2014/04/11(金) 23:57:33.230696名無しゲノムのクローンさん
2014/04/12(土) 00:49:05.31（小保方）「未熟なわたしに、もし研究者としての今後があるのでしたら、やはり、
このSTAP細胞が誰かの役に立つ技術にまで発展させていくんだという思いを貫
いて、研究を続けていきたいと考えています」涙。
https://www.youtube.com/watch?v=dBR_wE6nom4#t=6m49s (ANN)
https://www.youtube.com/watch?v=Qp5d2T-UzLE#t=28m46s (FNN)
◆「小保方さん、一生懸命やっているのでは」自民・町村氏
http://www.asahi.com/articles/ASG4B5RT3G4BUTFK00V.html
2014年4月10日23時46分 朝日新聞
■町村信孝・元官房長官
テレビを見ると小保方晴子さんばかり映っている。みんなでバッシングしてる
のではないか。彼女がかわいいから言うわけではない。ちょっとそれもあるかも
しれないが、それをぬきにしても、一生懸命やっているのではないかなという気
がする。女性がもっと活躍できる国家に日本は変わることが必要だと思う。
政府・自民党は一生懸命な小保方さんを信じ、STAP細胞は存在すると思ってる。
＝＝＞ こら、理研の調査委員会、これ以上、かよわい女性をいじめると
特定国立研究開発法人の候補から外すぞ！
◆理研 懲戒委員会の決定（予想）
オボ 減給３ヵ月 ２０％
些細 副センタ－長を解任 （他はなし）
丹羽 無し
0697名無しゲノムのクローンさん
2014/04/12(土) 03:21:13.31誰かの役に立つ技術にまで発展させていくんだという思いを貫いて、研究を続けて
いきたいと考えています」涙。
ネズミ 「だったら、STAPを作って見せるか、作り方を公開してほしいでチュウ！我々を
無駄に殺す実験をやめてほしいでチュウ、チュウ。」」
0698名無しゲノムのクローンさん
2014/04/12(土) 10:13:49.69元理研でラボのボスやってた外人さんが実名で理研のハラスメントについて声明出したぞｗｗｗ
http://comments.sciencemag.org/content/10.1126/science.343.6177.1299
理研おとりつぶしくる？ｗ
0699名無しゲノムのクローンさん
2014/04/13(日) 07:57:48.14山中氏「研究ノートを見せられないというのであれば、
不正があったとみて然るべき」
http://i.imgur.com/k0gYyRo.jpg
0700名無しゲノムのクローンさん
2014/04/13(日) 08:34:49.77テラトーマの画像は「捏造」が問題。
捏造については
説明文に書いてあるテラトーマの真正と証明できる画像が
無い以上は捏造である。
「改ざん」については電気泳動画像の切り貼りで
本人も故意でしたことは認めている。
0701名無しゲノムのクローンさん
2014/04/13(日) 17:41:17.410702名無しゲノムのクローンさん
2014/04/13(日) 17:46:08.45委員回、アホちゃうん
論文が不正なら、STAPできましたーと安部総理に大見え切ったノヨリンの立場はどうなるん
いい年こいて、それくらいわかりそうなもんだろに
0703名無しゲノムのクローンさん
2014/04/13(日) 18:22:40.660704名無しゲノムのクローンさん
2014/04/13(日) 22:54:17.82これ捏造認定報告に備えてだよね
自分でやってて自覚して捏造認定来るだろうと踏んだ上で
弁護団雇ったんなら
捏造だって自分で認めたようなもんじゃんww
でなきゃ3月中に弁護団雇う意味無い
調査委員会はここも追及してもらいたい
0705名無しゲノムのクローンさん
2014/04/13(日) 22:55:07.56protocol＝実験手順、手法
0706名無しゲノムのクローンさん
2014/04/13(日) 23:47:28.43文書又は図画であり、公務所又は公務員が権限に基づいて、公務所又は公務員
を作成名義人として作成する文書又は図画をいう。
法文上公文書・公図画に特段の限定はないが、公文書についても、私文書同様
「見地、義務又は事実証明に関する文書」に限定されると解すべきである。
したがって国などの試験研究機関の職員が職務上作成した額拾論文などは、
客体から除外される。
0707名無しゲノムのクローンさん
2014/04/13(日) 23:48:56.23文書又は図画であり、公務所又は公務員が権限に基づいて、公務所又は公務員
を作成名義人として作成する文書又は図画をいう。
法文上公文書・公図画に特段の限定はないが、公文書についても、私文書同様
「権利、義務又は事実証明に関する文書」に限定されると解すべきである。
したがって国などの試験研究機関の職員が職務上作成した学術論文などは、
客体から除外される。
0708名無しゲノムのクローンさん
2014/04/14(月) 00:04:29.52年収９００万はもらえるんだよね・・・
0709名無しゲノムのクローンさん
2014/04/14(月) 01:21:58.25それ以前に無形偽造だろ。
0710名無しゲノムのクローンさん
2014/04/14(月) 08:57:24.82「詐欺罪」にこだわるので、こうなる。
小保方博士の第１論文を著作権法第１２２条違反で、手堅く｢前科」をねらわないと、
このまま法的な責任を問えないと、悲劇の冤罪被害者になる。
第１２２条の時効は１年間。 ゆっくりやっていると、時効になる。
0711名無しゲノムのクローンさん
2014/04/14(月) 09:18:03.65被害額無し
可罰的違法性無し
詐欺しか無いよ
0712名無しゲノムのクローンさん
2014/04/14(月) 11:41:32.69お前、被害額＝可罰的違法性 やろうだろ。
アホすぎ。
相手にならん。
0713名無しゲノムのクローンさん
2014/04/14(月) 12:32:34.34可罰的違法性すら知らなかったとは哀れ
0714名無しゲノムのクローンさん
2014/04/14(月) 12:37:30.81「特許を受けた場合」だろ。
まだ特許にはなってないはずだから、先の話になるね。
審査で、いわゆる実施可能要件（特三六条四項一号）違反等で拒絶されるかもしれんし。
そうなったら、一九七条の適用はない。
0715名無しゲノムのクローンさん
2014/04/14(月) 14:15:33.29むしろオボが黒と理研が確信を持った時点で、理研の方からオボに「弁護士付けたかったら付けていいよ」って言ったんじゃないか
そうしとかないと、「自分が弱い立場のまま調べられて処分されたから不当処分」ってオボが言い出すから
0716名無しゲノムのクローンさん
2014/04/14(月) 20:05:00.76↓これ学説に過ぎないんでしょ？
権利、義務又は事実証明に関する文書」に限定されると解すべき
http://ja.wikiversity.org/wiki/%E6%96%87%E6%9B%B8%E5%81%BD%E9%80%A0%E7%BD%AA
私文書偽造の場合だけでなく、公文書偽造の場合においても、私文書偽造
の際に文書に求められる社会生活上の重要性と同様のものが必要であると
考えられます。文書偽造の罪は、社会生活における証拠としての文書の機
能を保護するためのものであり、文書といえるためにはそこに表示された
意思・観念が、法律上、または社会生活上重要な事項でなければなりませ
ん。そこで、単に思想を表示したに過ぎない小説・詩歌・書画などは文書
ではないこととなります（大判大正2年3月27日刑録19輯423頁）。
本罪の客体は公文書です。職務上の文書と言えないような私的な挨拶状、
連絡文書などは含まれませんが、公務員または公務所が作るべき文書・
図画であれば足り、公法上の関係で作成されたものであると、私法上の
関係で作成されたものであるとを問いません。また、例え公務員の職務
権限外の文書であっても、一般人から見て公務所または公務員の職務権
限内において作成されたものと信じさせるに足りるものであれば、
公文書に当たるとされています（最判昭和28年2月20日刑集7巻2号426頁）。
0717名無しゲノムのクローンさん
2014/04/14(月) 21:03:44.01いやそれならまず理研は弁護士つけていい云々より
オボの言い分を真っ先に聞くと思うでそれから弁護士じゃないかな
いきなり弁護士じゃ話大きすぎるし
それにそれじゃ理研はオボの裁判に備えているってことになるが
理研はあくまで調査委員会当てだしこの時点で裁判までは想定していないと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています