>>521の続き

捜査段階でもで理研CDBの小保方研究室や笹井研究室や丹羽研究室の捜索を
する場合、どういう研究・実験内容かとか実験機器とかパソコンや実験ノート
の内容を理解できねば捜索の効果は低いし、冷凍資料の押収とかも大変だ。
また、事情聴取する場合に専門用語等を使われても知っているか聞けば理解
できねばならない。

裁判になったら、マスコミのニュース記事を証拠にできない場合もある。
また、匿名の11jigen氏やhaho氏を証人にできない可能性も高い。
11jigen氏のブログ記事を理解して、そのソースも独自に収集せねばならない。
当然ながら、少なくとも一人以上の捜査関係者が問題となっているnature誌の
論文を理解せねばならないし、小保方の博士論文も少なくとも流用画像に関連
する部分は理解せねばならない。(このスレの「告発君(仮称)」は必要資料を
自前で揃えて十分に理解してるだろうか？)

検察側証人になって、被告側証人に予想されるVacantiの説を批判してくれる
専門分野の研究者のメドもつけねばならない。