小保方晴子の法的責任検討スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しゲノムのクローンさん
2014/03/18(火) 15:53:49.40法律厨はここでよろ
0520浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
2014/03/29(土) 11:07:10.17せいぜい罰金刑かもしれない。いや、小保方が故意を否認したら
略式手続き(略式起訴)ができず公判維持も困難で不起訴の可能性も
ありうる。
*****
(NHKニュース記事参照)
[ 猪瀬前知事 公選法違反で罰金50万円 ]
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140328/k10013326941000.html
>東京都の猪瀬前知事が徳洲会グループから現金5000万円を
>受け取った問題で、猪瀬前知事は28日、公職選挙法違反の罪で
>略式起訴され、罰金50万円の略式命令を受けました。
猪瀬前知事は起訴された内容を認め、罰金を納付しました。
0521浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
2014/03/29(土) 11:16:44.40この件くらいなら、科学警察研究所の複数名の研究員を事件に3ヶ月ほど
専念させれば事件の内容をキチンと把握できるっだろうが、今後起きる
であろう他の学術的刑事事件では内容次第では関与不能になる虞もある
からだ。
0522名無しゲノムのクローンさん
2014/03/29(土) 11:27:38.70現状では小保方氏に対する立件はされるかは微妙だが
情勢如何によっては警察や検察も興味は持つかもしれない
立件されないと断定するには些か早計だろうと思う
0523浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
2014/03/29(土) 11:37:48.45捜査段階でもで理研CDBの小保方研究室や笹井研究室や丹羽研究室の捜索を
する場合、どういう研究・実験内容かとか実験機器とかパソコンや実験ノート
の内容を理解できねば捜索の効果は低いし、冷凍資料の押収とかも大変だ。
また、事情聴取する場合に専門用語等を使われても知っているか聞けば理解
できねばならない。
裁判になったら、マスコミのニュース記事を証拠にできない場合もある。
また、匿名の11jigen氏やhaho氏を証人にできない可能性も高い。
11jigen氏のブログ記事を理解して、そのソースも独自に収集せねばならない。
当然ながら、少なくとも一人以上の捜査関係者が問題となっているnature誌の
論文を理解せねばならないし、小保方の博士論文も少なくとも流用画像に関連
する部分は理解せねばならない。(このスレの「告発君(仮称)」は必要資料を
自前で揃えて十分に理解してるだろうか?)
検察側証人になって、被告側証人に予想されるVacantiの説を批判してくれる
専門分野の研究者のメドもつけねばならない。
0524浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
2014/03/29(土) 11:50:48.82警察や検察は相当な人員・労力・予算を投入して罰金刑では引き
合わないと思うだろうから、nature誌か理研の告訴か世論の盛り
上がりがなければ立件しないかもしれない。
*****
>>522
>情勢如何によっては警察や検察も興味は持つかもしれない
すでに興味はもってるだろうし、すでに問題となっているnature誌の
論文や小保方の博士論文を読み始めている科学警察研究所の研究員も
いると思う。
>立件されないと断定するには些か早計だろうと思う
今後、nature誌か理研が告訴するか、(あまり期待はできないが)世論が
盛り上れば立件する可能性は十分にあると思う。
0525浅見光彦
2014/03/29(土) 13:23:06.19くだらんマスコミが勝手に騒いでるに過ぎん。
0526名無しゲノムのクローンさん
2014/03/29(土) 13:54:18.93そう考えるなら座して沙汰を待つのが良いだろう
世界の研究機関も巻き込んでの騒ぎというのが
マスコミの騒ぎに見えているならね
0527浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
2014/03/29(土) 16:09:55.81STAP細胞問題手技解説発表における理化学研究所の重大な欠陥
http://masanori-asami.sakura.ne.jp/Riken/Riken_stap-cell_problem.htm
0528名無しゲノムのクローンさん
2014/03/29(土) 16:33:12.88誰が告訴するかな。 検察庁か?
0529名無しゲノムのクローンさん
2014/03/29(土) 16:39:30.23紙に書いた実験手技解説なんて、
急ごしらえの借用書みたいなものさ、実態は決して公にできない
0530名無しゲノムのクローンさん
2014/03/29(土) 16:43:35.88http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%B5%85%E8%A6%8B%E7%9C%9F%E8%A6%8F
0531名無しゲノムのクローンさん
2014/03/29(土) 16:45:03.750532名無しゲノムのクローンさん
2014/03/29(土) 16:47:04.890533名無しゲノムのクローンさん
2014/03/29(土) 16:52:45.69告訴を阻止したい団体や本人から食事権とか
麻婆豆腐い年分とか、何かもらえるかな。
0534名無しゲノムのクローンさん
2014/03/29(土) 19:29:06.020535名無しゲノムのクローンさん
2014/03/29(土) 21:11:52.790536名無しゲノムのクローンさん
2014/03/29(土) 23:30:48.15/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ オボォオ!!
| / | __ /| | |__ | _________ 。 。 。
| | LL/ |__LハL |_| | ヘ____ヘ_|____ ___
\L/ ((_____.| | Σ ________(@)__(@) あたしが早稲田大の名誉教授に抜擢?!
/ ⌒(リ ⌒ ●●⌒ ) | | '' , ' ' , | 。
| 0| _____ ノ | | | 。
| \ | .| /ノ .| |. | 。 。 。
-一ー._~、.⌒) |r┬|ノ | | |_______ _| 。 。 。
____,ノ `ー' _|_|___|_
0537名無しゲノムのクローンさん
2014/03/30(日) 04:11:35.34「今回の問題は、日本国内とどまらず、海外を巻き込んだ大問題になっています。
社会に与えたインパクトが非常に大きいことも考慮すると、
もし、調査委が今回の行為を『科学研究上の不正行為』だと判断し、それが確定すれば、
研究費の返還請求や懲戒解雇という非常に厳しい処分も考えられるのではないでしょうか」
0538日本初!女性ノーベル賞候補応援団
2014/03/30(日) 12:01:36.38<オボボ!オボボ!オボボ!オボボ!オボボ!オボボ!オボボ!>
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
、 、 、 、 、
/っノ /っノ /っノ /っノ /っノ
/ / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧
\\( )\\( )\\( )\\( )\\( )
0539名無しゲノムのクローンさん
2014/03/30(日) 12:05:43.44でも、故意だとは証明できなさそう
0540名無しゲノムのクローンさん
2014/03/30(日) 12:48:04.010541名無しゲノムのクローンさん
2014/03/30(日) 12:49:59.760542名無しゲノムのクローンさん
2014/03/30(日) 14:46:43.87証明出来るだろ
何嘘書いてんの?
そんな事で騙せるとでも?
0543名無しゲノムのクローンさん
2014/03/30(日) 14:48:18.53642 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/30(日) 14:28:30.60
すげー金持ち。
CDBもおいそれと切れないわな。
http://research-er.jp/researchers/view/20283616/
0544名無しゲノムのクローンさん
2014/03/31(月) 13:54:10.95http://www.asahi.com/articles/ASG30470PG30ULBJ010.html?iref=comtop_6_02
0545浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
2014/03/31(月) 16:30:54.72独立行政法人通則法によれば監査の最高責任者は「監事」のはずなのに
理化学研究所「監査・コンプライアンス室」の室長の上司は理事の
米倉氏だった。(コグレ室長代理の回答による。)
*****
(e-Govの「独立行政法人通則法」第十九条4項参照)
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
>4 監事は、独立行政法人の業務を監査する。
0546名無しゲノムのクローンさん
2014/03/31(月) 16:37:45.23という結末になるんじゃね
0547名無しゲノムのクローンさん
2014/04/01(火) 02:15:17.250548名無しゲノムのクローンさん
2014/04/01(火) 02:58:00.08胸の捏造だけは無罪という事でお願いします。 難聴のあの人も当時は聞こえなかったといってるでしょ。
0549名無しゲノムのクローンさん
2014/04/01(火) 14:38:38.29・「STAP(スタップ)細胞」の論文を巡り、理化学研究所の調査委員会が筆頭筆者の
小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダーに「研究不正行為があった」とする最終調査報告を
公表したことを受け、小保方さんは1日、代理人弁護士を通じてコメントを発表した。
研究不正とされた点は「見やすい写真を掲載した」「単純なミス」だとして「悪意のない
間違い」と主張。「改ざん、ねつ造と決めつけられたことは、とても承服できません」として、
理研に不服申し立てをする意向を明らかにしている。
内容は以下の通り。
「調査報告書に対するコメント」
調査委員会の調査報告書(3月31日付け)を受け取りました。驚きと憤りの気持ちで
いっぱいです。特に、研究不正と認定された2点については、理化学研究所の規程で
「研究不正」の対象外となる「悪意のない間違い」であるにもかかわらず、改ざん、ねつ造と
決めつけられたことは、とても承服できません。近日中に、理化学研究所に不服申立をします。
このままでは、あたかもSTAP細胞の発見自体がねつ造であると誤解されかねず、
到底容認できません。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000025-asahi-sci
0550名無しゲノムのクローンさん
2014/04/01(火) 17:15:31.74>>153
>調査委員会もあとからその弁護士に突っつかれないように完全に黒と断定できるものだけを認定した
逆だ。調査委員会は「笹井や丹羽の関与を一切認めず、管理責任だけに限定した」点で訴訟で致命的なツッコミ処を与えてる訳。
とても訴訟を考えて何か決めた話じゃないだろ。
関与なんて、メールの一発でも出てくればあっという間に崩れ去るよ。そしてオボの性格ならその辺十分に保管してあるだろう。ついでに笹井のエロメールもね。
それでオボ単独犯行という調査結果は脆くも崩れ去って、オボは処分取り消しや損害賠償すら求めることが出来る。とにかく理研は今日最悪の選択をしたわけな。
0551名無しゲノムのクローンさん
2014/04/01(火) 17:22:04.88名誉教授って意味わかってるか
0552名無しゲノムのクローンさん
2014/04/01(火) 17:56:50.29どんなふうに育ってきたんだよ
0553名無しゲノムのクローンさん
2014/04/01(火) 18:06:43.63>>481
理化学研究所はSTAP細胞の有無を問題にしてないのに、
小保方はSTAP細胞を否定していると反論しているという事は、
民事に持って行くんだろうな。
と思った。
0554名無しゲノムのクローンさん
2014/04/01(火) 18:08:02.180555名無しゲノムのクローンさん
2014/04/01(火) 18:15:13.51ねずみの細胞を「単純ミス」で取り違えてたのが明らかになった時点で論文ではなく、
紙くずだよ。
捏造以前の問題。
これだけやって、悪意がないといえるのは、確信犯だから。
まさに、科学技術のあらゆる分野を「愚弄」している。
0556名無しゲノムのクローンさん
2014/04/01(火) 18:49:56.78どうなったんでしょうね?
それも捏造かな?
0557名無しゲノムのクローンさん
2014/04/01(火) 20:01:48.13悪意があったかどうかという泥仕合の法廷になるな
両方潰しあえばいいさ
0558名無しゲノムのクローンさん
2014/04/01(火) 20:56:47.230559名無しゲノムのクローンさん
2014/04/01(火) 22:12:36.86理研の内部規定が「悪意があったかどうか」を基準にしているから。
要は、悪意がないんだから処分できねえぞって言ってる訳だよ。
しかしだ、小保方は若山氏のねずみを使わず、別のねずみの肝細胞を若山氏に「返却」し、
培養させている。
若山氏が実験結果と論文の関連性を否定している限り、写真のすり替え等が
どんなに「悪意がない」として訂正しようとも、論文の有用性は完全に否定されている。
0560名無しゲノムのクローンさん
2014/04/01(火) 23:10:20.26わざわざD論文の文字を消して上から文字書いてるんだから。
自分がやった全く条件の違う実験の写真を単に取り違えただけでなく、文字が見えやすいように修正している。
これが「取り違えました」ですむなら、世の中のあらゆるシステムは崩壊する。
凹は単にバカで誠実さのかけらもない、性根の腐ったゆとり。
0561名無しゲノムのクローンさん
2014/04/01(火) 23:13:34.17それは特許申請の写真と酷似してる。しかし、特許申請の写真は1年前の日付で、差し替えを申し出た写真は最近の日付。
どうせネットでどっかから拾ってきたんだろ。ったくオボコのやろうは、、
0562名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 00:04:06.920563名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 00:13:24.03博士論文も下書き、nature論文も下書き
論文が完成することは永久になさそうだな
0564名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 00:14:21.57容赦なきNHK
0565名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 01:51:32.44すげえ悪人顔www
0566名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 02:01:48.91>Kenneth Ka-Ho Lee ・ The Chinese University of Hong Kong
>Dear All,
>This not an April Fool trick!. The negative control came up "positive"
>while the acid bath came up "negative". Looks like mechanical trituration
>could induce STAP cells!?!?!? However, this the first time we did this
>experiment and will require several more rounds to validate.
大ニュース!
STAP作成に成功したって
0567名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 02:07:15.52もっと、鼻フックに描くべき
0568名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 03:37:51.17まるで理研がイラスト提供したみたい
0569名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 04:13:43.37図太い。
0570名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 04:18:30.88最新鋭の分析装置であるSpring-8を投入して、ヒ素カレーのヒ素の不純物が林真須美の所持してるヒ素の不純物と一致したので葬れた
小保方を屠るにも最新鋭の分析装置を投入するしかない
次世代シーケンサー「イルミナ」を使いSNP解析
エピゲノムも見てESとの違いを調べる
0571名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 04:18:59.93田嶋陽子 「本人が言っているんだから信用しなさい。日本国政府は認めるべきだ」」
0572名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 04:21:28.380573名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 08:21:02.47/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●●⌒ )
| 0| __ ノ 博士号はく奪の次はAVかな♪
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ ノノ_.\___ _ ノ( ((
( ((/ / ├─-..,
)/ ゝ ¬ ,r一 )
|ノ r" /
/ `y
{ c | c |
ゝ 人 丿
`- ー' \ __,. ィ
ゝ / /
/ ρ /ノ
/ 〈
0574名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 09:57:58.99【第4回月例勉強会】トヨタの大規模リコール問題など企業は思わぬトラブル、不祥事・・・
■講師:
渡部惇氏(渡部法律事務所 弁護士)
■講演内容:
企業は思わぬ不祥事、法令違反、事故等のレピュテーション・リスクに見舞われます。
そのつど、コンプライアンス体制のあり方が問い直されますが、精緻なルールを作れば
つくるほど企業の活力、経営のスピードが奪われるという二律背反に直面します。そこで
3月の勉強会は検察庁検事、法務省行政官、弁護士として40年近くにわたって国内、海
外での企業、個人のさまざまな事件等に取り組み、企業や組織の実践的なコンプライア
ンスのあり方について包括的なアドバイスを続ける渡部惇弁護士を講師に迎え、これま
での長い経験を元に不祥事の発生を防ぐにはどういうガバナンスの仕組みが必要なのか、
不祥事が発生したときの最も効果的な対応=ダメージ・コントロール=についてお話をして
いただき、議論を深めたいと思います。渡部弁護士は理化学研究所の「遺伝子スパイ事件」
の調査や外務省改革のための「変える会」座長代理をつとめるなど、コンプライアンス問題
の第一人者です。
■講師略歴:
1970年東大法学部卒、同年9月司法試験合格、73年検事任官(東京地検)。76年ミシガン大
学ロースクール修士課程修了。84年外務省出向(在アメリカ合衆国日本大使館一等書記官)、
92年法務省刑事局参事官、93年同省国際刑事課長。95年検事退官、弁護士登録。2002年
渡部法律事務所開設、現在に至る。2002年外務省改革のための「変える会」(座長宮内好
彦オリックス会長)座長代理。理研遺伝子スパイ事件等調査。
0575名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 09:59:55.44後者はこういうのには厳しいよ
0576名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 10:30:39.778階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
0577名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 10:44:40.40|´ `‐メ \ ,ィ'"_...,,,--┤
ヘ─-、,,〉`ヽ\ /,‐T,,-‐ /
.} i`\ ゙'\ //,- 〉  ̄ i
ヽ`゙‐+、_ \ヽ\ / / -''i!二 - /
{‐--i!、_``''-、ヽ、ヽ / ̄ ̄ ̄\ / / ‐''"~ l ...::丿
|::.. ( ``ヽ、 o‐ヽ/ / ̄ ̄ ̄\/o .,-‐''"ヽ....:::/
}-、 ノ゙`''─- ヽ \/ / ヽ / ...‐《─''"|
〈::::.....! ー‐-:::::.....\ ..\| __/| || ||__ |../ '' ..:::ノ ...,,,i
i;,....:::  ̄ ^`ヽ LLヽ,,)ii(,,ノL |--‐ ''  ̄ /
\‐-─ '''゙゙''''─‐-:L/ (・ヽ /・) V、..─‐- '''''.......:ノ
>─'''''ヽ─ ‐-.(リ ⌒(●●)⌒ ) ....,,-<´ _________
/,r‐''" ̄ ̄ /゙゙| 0| _\\\ノ _______ __| 東京烏賊大学 |
| { ,,i! ゴォ-/:::::.;;;ノ \ ヽ_ノ\\\ |早稲田大学 | __/| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
{ ,,i!‐''" ̄/ ../..;;; \__ノ \\.\/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~| | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
!'" 〈_,,-‐O,,‐/ .:;;;/ ノ. ..:;;.; `ァ \\.\. ,,ワーLL LL LL.L.L | | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
ゴォー ( ,.‐''~ ワー キャー\\::人ノ. ..:.:___.LLL LL | | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
(::::::::::::::) ..::;ノ )ノ. _ __ _\ \ ヽ丿ヽ‐''LLLLL.| | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
八(::::::::::)ノ__ '|ロロ|/ \ .___. .|ロロ|/\ヽ.\ ノヽノヽノヽ_LLL LLL | | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
田 キャ‐ _|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_(.:;;.;;丶人キャーLL LLL.| | ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i| ̄ ̄i|
0578名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 10:47:39.25面白いと思ってんのかね。こういうマルチ
0579名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 10:56:59.160580名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 11:27:14.181970年東大法学部卒、同年9月司法試験合格、73年検事任官(東京地検)。76年ミシガン大
学ロースクール修士課程修了。84年外務省出向(在アメリカ合衆国日本大使館一等書記官)、
92年法務省刑事局参事官、93年同省国際刑事課長。95年検事退官、弁護士登録。2002年
渡部法律事務所開設、現在に至る。2002年外務省改革のための「変える会」(座長宮内好
彦オリックス会長)座長代理。理研遺伝子スパイ事件等調査。
0581名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 12:52:36.01じゃぁ 未必の故意だな。
0582名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 13:39:34.35STAP細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの代理人弁護士は2日、
小保方氏が「論文の撤回に同意したことは一度もなく、取り下げるつもりはない」と話していることを明らかにした。
代理人を務める大阪弁護士会の三木秀夫弁護士によると、理研の調査結果への不服申し立ては来週前半にする
方向で調整している。小保方氏は自ら説明したいとの意向を示しており、後日記者会見することも検討している。
弁護士によると、小保方氏は「理研から聞き取り調査を受けた際に体調が悪く、勘違いされたかもしれない」と話している。
2014/04/02 12:53 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014040201000981.html
0583名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 14:30:44.75故意、もしくは重大な過失により組織に多大な損害を与えた場合は賠償する旨の
念書を認めたか、就業規定に同じ文言があるはず。
たとえ理研にそれがなくとも、多くの組織のそれらの規定は安パイとして存在する
のであって、社会通念といえる。
社会通念を重んじる裁判官は文書の有無に関わらず準用する。
つまり、小保方が「悪意」の有無をいくら強調しようとも、理研が算定した
小保方効果による損害額が不当な額でない限り認められる。
小保方が民事訴訟を起こせば、返り討ちにあって粉砕され、損害賠償の支払い義務
が残る。
内規の処分で済むならそっちの方を選択するのが賢明。
三木もそんなことは重々承知しているはずだ。
要は、小保方は社会を知らないただの・・・。
0584名無しゲノムのクローンさん
2014/04/02(水) 14:35:27.12/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●●⌒ )
| 0| __ ノ 見方によっては、ただの巨乳です♪
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ ノノ_.\___ _ ノ( ((
( ((/ / ├─-..,
)/ ゝ ¬ ,r一 )
|ノ r" /
/ `y
{ c | c |
ゝ 人 丿
`- ー' \ __,. ィ
ゝ / /
/ ρ /ノ
/ 〈
0585名無しゲノムのクローンさん
2014/04/03(木) 16:11:17.22独立行政法人理化学研究所(野依良治理事長)
凸版印刷株式会社(足立直樹社長)及び
株式会社理研ベンチャーキャピタル(有馬朗人社長)は
「株式会社理研ジェネシス」
の設立に 合意し、併せて理研が同社を理研ベンチャーと認定したうえで戦略的に活用し、
理研の SNP タイピング技術に関するアクティビティの一部分社化を進める覚書を締結しました。
株式会社理研ジェネシスの設立は、
オーダーメイド医療※1 の実現に必要なファーマコゲノ ミクス(Pharmacogenomics:薬理ゲノム学)※2 研究の基盤となる
...
0586名無しゲノムのクローンさん
2014/04/03(木) 16:22:08.64無意味な実験により多数のマウスが殺されたと被害届が出されました。
また、実験マウス同盟は理研による無意味なSTAP細胞再検証実験の中止を
求めています。それではデモの現場から中継をお届けします。
マウス 「無意味な実験はやめろchuu! 我々が有効に扱われる権利を
守れっチュウの!。」
0587名無しゲノムのクローンさん
2014/04/03(木) 18:23:43.19野良猫協会
「われわれの獲物を無意味に殺すなニャー。」
「エサを減らすなニャー。」
0588名無しゲノムのクローンさん
2014/04/03(木) 20:45:01.23なんか全部つながった感がする。
政権とセルシードが繋がり、セルシードから理研に送り込まれていたのがOBKT。
特定研究法人をエサにOBKTを使って花火をぶちあげよ、というのが政権の意向。
早稲田のAO入試組で、リケジョ。現在の政権の政策とすっぽりかぶる。
きちんと仕組まれていたんやなぁって感じ。
0589名無しゲノムのクローンさん
2014/04/03(木) 20:53:02.900590名無しゲノムのクローンさん
2014/04/05(土) 17:02:02.880591名無しゲノムのクローンさん
2014/04/05(土) 18:40:46.35特許詐欺罪を明らかにするぞっていってみるとか?w
これは理研にも責任あるからねw
特許詐欺罪:
刑事上は、虚偽の記載等の詐欺行為によって特許を受けた場合には、
いわゆる特許詐欺罪に問われ、3年以下の懲役又は300万円以下の
罰金が科せられる(特許法197条)。
0592名無しゲノムのクローンさん
2014/04/05(土) 19:29:17.83http://i.imgur.com/zTQpjXz.jpg
0593名無しゲノムのクローンさん
2014/04/05(土) 19:56:45.85これであなたの詐欺行為も迫力を増す事、間違いなし!
0594名無しゲノムのクローンさん
2014/04/05(土) 20:57:43.21http://www.aps.org/policy/statements/federalpolicy.cfm
https://twitter.com/Prof_hrk/status/450178557105700864
0595名無しゲノムのクローンさん
2014/04/05(土) 21:13:27.08三木弁護士は、不祥事の敗戦処理のエキスパートと聞いたことがある。
人的なダメダメさをアピールすることによって、物事の論点・争点をそらす戦略。
ホテルの食材偽装とか、料亭お上弁護とか。
0596名無しゲノムのクローンさん
2014/04/05(土) 21:26:34.91それで無駄にプライド高いヲボ子は納得できるのか?
おそらく私は被害者、加害者は理研くらいに思ってるぞw
0597名無しゲノムのクローンさん
2014/04/05(土) 22:37:00.23理研の規則が米政府規則の下手くそな訳であることも知らないのかもしれないなww
0598名無しゲノムのクローンさん
2014/04/05(土) 22:58:09.22お似合いw
0599名無しゲノムのクローンさん
2014/04/05(土) 23:23:06.65l |
_r1´l│,.-、
〈_LU/ /´
ヽ ノ
. i l__
∠!-‐ ´ |
L イ
i |
i | / ̄ ̄ ̄\ / ヽヽ ┃ \__/_
i i / ̄ ̄ ̄\ / \ -╋━┓ /\/ \
. i i / ヽ / \ ┃ ∨ \/ \ |
i i .| __/| || ||__ |
. i i LLヽ,,)ii(,,ノL |
. | L/ (・ヽ /・) V / ̄ヽ / ̄ヽ -十- ――っ ゝゝ
. | i ⌒ (●●)⌒ ) ╋- /
! !| __ ノ ヽ_/ ヽ_/ の (_
. i. \ ヽ_ノ /ノ
i .i l\____ノ.ィ
. i .! / l、>、..._ 入 ー┐1 ☆
. ! !./' !.ヽ_ ノ `メ、. | |ー ,ヘ ☆ ┃
. ヽ/::! __ヽ, / /`-ハ −┘└― / \. ┣→
. ,':::::: ̄<ィ介、\ /:::::/ } ○ヽ
i:::::::::::::::::::i l ! l ト' `::::::/ /
i::::::::::::::::::::::L! i_ヽ::::::::::j ./.
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ./ィ >‐、
i:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ />ヘ´ヽ. !
0600名無しゲノムのクローンさん
2014/04/05(土) 23:55:27.78早稲田 汚染食材を検品せずに品質保証書を発行 汚染食材を理研に納入
理研 品質保証書を信じてその食材を使った料理を発売
理研は善意の第三者
0601名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 00:12:46.54> しかし、三木弁護士のリークを見る限り「悪意」の意味を取り違えている可能性があるなw
> 理研の規則が米政府規則の下手くそな訳であることも知らないのかもしれないなww
いや、理研の不正調査委員会の中間発表で
石井委員長が嘘を吐いた「悪意の定義」を
逆手に取る作戦でしょ。
この後に、理研も不正調査委員会も、
石井委員長の嘘を指摘して訂正していないから
三木弁護士は、「理研の定義している悪意」には抵触していないとして攻めまくるでしょうね。
0602名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 00:19:21.90理研の作った規則の解釈は理研が行う
小保方とか三木とかが介入することは不可能
0603名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 00:29:13.66「研究者にとって研究ノートはとても重要なものでこれが杜撰なものであってなはらない。
記録等を表に出せないというのであれば不正があったとみて然るべき」ってさ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
理研の規定では、実験の要塞をノートに日時や手法や計算や絵をかき込んで、
余白には斜線を引いて後で書き足せないようにする。
鉛筆は消しゴムで消せるからダメ、ボールペンで書き込み間違った文章は、
修正液はダメで、〆で見え消し。最後に 上司承認サインを貰うんだってね。
普通は、実験ノートは「年間5冊は」書き込むんだって。
3年で15冊が普通なんだよね。
でもオボコは、「3年で実験ノート2冊」だって、そのうち1冊は実験と
関係なく実質1冊だもんね、調査した理研が、STAP細胞実験ノートはいい加減で
経過の脈絡の整合性がないから調査のしようがないんだってね。
実験のフリだもんね。
それで年間「800万円」もらっているんだね、それは国民の税金だし。
理研のずさんな管理体制も分かったし。
0604名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 01:00:26.55このクズ女が民間企業の社員だったら別に捏造しようが問題じゃないけど税金使って売名行為していたのがゆるぜない。
使った税金を返さなかったら死ぬべきだ。
早く誰かに殺されないかとマジに思うよ。
こういうクズ女は死ぬべき。
0605名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 01:45:14.46理研は、独立行政法人であるにも関わらず
勝手に自分の都合で規則の解釈を変える権利があるのだとの御主張ですか?
今回は、理研内で自己矛盾をきたしているのですよ。
0606名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 01:49:15.44「理研は」とか関係ない
理研が作った規則は理研が内容を決めるに決まってる
バカだろお前
矛盾とか単語を書いても関係ない
誤魔化すな
0607名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 01:50:39.28その点は日本もそうだが、日本は主に自分で発展してきた。
中国は大国だし、日本も大国と言えるだろう。
大国とはアメリカ、EU、中国、ロシア、日本を指すのだ。
韓国は含まない。
0608名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 02:00:48.84政府の下部組織である独立行政法人が
恣意的に規則の解釈を変える権限を有するとの御主張の法的根拠を示して下さい。
0609名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 02:02:21.71恣意的にとか行政法人とか全く無意味な単語を書いても誤魔化せないが?
規則の運用は好きにしていい
0610名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 02:03:44.93企業で言えば専用のレポート用紙に近いフォーマットらしいね。
いつ、どこで、何を、どうしたのか。承認欄もある。
不思議なのは、小保方のノートを覗いた人が共同研究者にいたはずなのに、
不問にされてるとこ。
あと、リーダの報告を逐一受けて然るべき責任者が放置している。
一番の問題は、研究者以前に社会人として明らかに問題のある小保方をリーダにして
放置を決め込んだ小保方の上司。
ちゃんと組織が機能していればそもそも小保方みたいな奴は表に出すはずがない。
>>603
800万どころか、小保方に協力した研究者、チームの人件費、労務費を考えると
年数千万じゃ済まない金額を無駄にしたようなもん。
これから理研が行おうとしている検証実験の費用もだ。
0611名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 02:20:46.88実験と関係なく一冊というのは完全なデマ
このデマを流したのはTBSのひるおびだってね?
revisionの意味が理解出来なかったから勝手に下書きの事だと思い込んだ
ソースにあたってないお前がバカだろ
ワイドショーのデマを垂れ流しとか、小保方を刑務所に送るための妨害にしかなってない
お前実験ノートとデータの内容を誤魔化して、ページ数少ないって意味のないことに注目させようとしてるだろ?
http://www.youtube.com/watch?v=9ligK_tIypE#t=2h15m30s
記者(日本テレビ)「あと、それに関連して、先ほどノートが2冊ということで、
実際にまあ何冊あったのかということはわからないということでよろしいんでしょうか。」
石井「ただですね、ノートの2冊の内訳は、一冊はスタートが2010年の10月から11月、
いちばん表に書いてあるんですね。で、最後が割と最近の2000うん年。
それからもう一冊はメインに、ネイチャー論文のリバイジョンのデータなんですね。
ですから、2010年からっていうのがクリアに書かれていますので、
3年前からのデータの記述だろうというのは、自ずとわかると思います。」
0612名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 02:57:47.70その権限が政府の下部組織に有るという
法的根拠を示して下さい。
0613名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 02:59:55.83今、気が付きましたが、
何時の間にか「運用」と話をすり替えているのですね。
0614名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 03:10:20.89運用と解釈は全く同じ
バカ過ぎ
0615名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 03:10:55.49その権限?
全国民にあるけどバカか?
お前がソース出せよ
根拠のない妄想
0617名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 03:52:39.54> >>612
> その権限?
> 全国民にあるけどバカか?
> お前がソース出せよ
> 根拠のない妄想
ソースも何も、理研のような独立行政法人は政府の下部機関なんだから
明確な法的根拠なしに勝手なことをする権限は与えられていないでしょ。
したがって、都合よく解釈を変える権限が与えられているという御主張
法的根拠を示してくださいと申し上げています。
民間企業とは違うのですよ。
> その権限?
> 全国民にあるけどバカか?
ここに至っては、わざと嘘をついていたのですねとしか言い様がありません。
0618名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 04:08:27.97熟女 「・・・・・・・・。」
弁護士 「理研に何を求めるのですか。」
熟女 「悪者にされた。名誉を傷つけられた。嘘ばっかり!」
弁護士 「何処が嘘なんですか。」
熟女 「だから嘘ばっかりです。」
弁護士 「それだけでは名誉を回復できません。」
熟女 「・・・・・・・・。」
弁護士 「・・・・・・。」
弁護士 「ところで会見はどうしますか。」
熟女 「やめます。」
弁護士 「やるといっておいてやめたら相当に心象が悪くなりますが、いいですね。」
熟女 「入院していいですか。」
弁護士 「それは私がお答えできる問題ではありません。医者の判断です。」
熟女 「入院したことにしてください。」
弁護士 「事実と違うことはいえません。」
0619名無しゲノムのクローンさん
2014/04/06(日) 04:13:56.49http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています