トップページlife
989コメント520KB

小保方晴子の法的責任検討スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 15:53:49.40
本スレでやると荒れるので隔離
法律厨はここでよろ
0003名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 15:58:39.83
>>2
スレ立てた物だがよくわからんが、それ未満のやつも
このスレでよろしく 
本スレで手に負えないからこのスレで
全部まとめてこのスレでよろしく
0004名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 16:01:14.98
>>3
了解

ただし内容の真偽は保証できないので
そのつもりで読んでくれ
0005浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/03/18(火) 16:13:00.94
私としては、現時点では民事的には理研が小保方に賠償を求める可能性は
あるが、刑事的には起訴は困難だと思うので、国会で取り上げるべきと
考えるが、せっかく検索したので結果を貼っておく。

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395105097/964
STAP細胞の懐疑点 PART150

964 :浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I :2014/03/18(火) 15:33:16.27
>>816
>じゃ試しに刑事事件の判例で「悪意」って単語を検索してみろよ



話の展開がわからないが、貴殿の相手の代わりにちょっと検索した。
*****
キーボードの「Ctrl」と「H」同時に押して検索窓表示して「悪意」と入力。

(裁判所ウェブサイト資料参照)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/B5A6D71AA2ABB32C49256F6C0023E939.pdf
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060522132814.pdf
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060904175522.pdf
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080423141045.pdf
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20101118132100.pdf
0006名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 16:26:46.08
だから小保方はすごい迷惑かけてるんだよな
ちいさな王様とか、今後よむやついないだろ
0007名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 17:00:23.11
上位ローの基準にはギリギリな、渦中の早稲田ロー三年生です
ラウンジでみんなで話した結果
財産罪はどれも構成要件を満たさない
偽計業務妨害罪はありうるが被害者が理研というのがキビシイ(内部問題にすぎないから)
国賠請求はいいですね
0008名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 17:17:29.04
軽犯罪法
二十  公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者
0009名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 17:21:46.50
このあたりの論文もかな?

MAPC、VECEL細胞、MUSE細胞など、これまでも数年おきに「STAP細胞」
的な発見報告はあった。それらは、ほぼ、その研究室でのみ主張・再現
性確認。つまり他の研究室では否定的で、再現性も確認されなかった。
だから学会的には「外部刺激で万能細胞が作れる」には懐疑的だった。

Twitter 1984lee (コウモリ)
0010名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 17:33:39.26
【白い巨塔】小保方晴子を法的に守る【医学の闇】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1393697035/
0011名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 17:47:20.39
>>8
よく見たらすごい法律だな。
モモでもダメなのか?
「その他身体の一部」って ww
0012名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 17:48:51.17
小保方は逮捕しないと自白しないよ
0013名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 17:49:35.05
>>9
STAP以外は「元々ある幹細胞を選抜してくる」という話ではないか?
まあSTAPなんてもう誰も信じていないだろうけど、
概念としては「誘導できる」というのが大きかったと思うよ。
iPSみたいに遺伝子を使わないでの誘導というところ。
0014コピペ過多晴子2014/03/18(火) 18:01:28.95
補助金適正化法

第二十九条  偽りその他不正の手段により補助金等の交付を受け、又は間接補助金等の交付若しくは融通を受けた者は、
五年以下の懲役若しくは百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

結論:補助金じゃないから適用されない
疑問:運営費交付金についての特別法による法的規制は?
   森口らが返還したお金とどう違うのか?


 小保方晴子の場合だと、運営費交付金から研究費と人件費が出ている(それぞれ1000万)
運営費交付金については補助金適正化法が適用されないらしい。使途を限定しなくていいから
補助金等に当たらないらしい。
この運営費交付金に対する特別法による規制がるかググり中。使途を限定しなくていい
ということは、ある程度裁量があるのだから、甘々規制の方向かも。

※運営費交付金は、国からみた場合、相当の反対給付を受けないという「片務性」及び相手方が
これによって利益を受けるという「受益性」は有していますが、使途が特定されておらず「特定性」を有
していないため、補助金適正化法の適用対象とはされていないものです。
http://www.zam.go.jp/p00/pdf/300/20070902.pdf


※弁護士.comの弁護士の記事は補助金等を対象とした記事で、これまでの運営費交付金の問題とは無関係
研究費についてはどうだろうか。
「研究に対して、公的資金が投入されている場合は、それが適正な形で研究活動に使用されるために、補助金適正化法という法律があります。
この補助金適正化法では、研究結果を偽って補助金等を申請し補助金を受領した場合に、研究者個人や研究機関が受領した補助金の返還を義務付けられています。
ただ、今回の件では、『ネイチャー』誌に発表した論文に基づいて補助金を受領するところまでは至っていないようです。したがって、この法律が問題になることはないだろうと思います」
http://www.bengo4.com/topics/1298/
0015名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 18:36:59.75
小保方晴子の事を強く批判すると名誉毀損だという人がたまにいて名誉毀損の免責の話になるけど
小保方晴子はみなし公務員なんだよね
だから、真実性の証明だけで十分なんだよね
佐村みいたいな純粋な私人とは違うよな・・・


前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実
の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない

(名誉毀損)
第二百三十条  公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
2  死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰し
ない。

(公共の利害に関する場合の特例)
第二百三十条の二  
前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあった
と認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

2  前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。

3  前条第一項の行為が●公務員●又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実
の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
0016名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 18:43:57.35
どう転んでも刑法には抵触しとらんよ
0017名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 19:09:02.00
第40条 任期制職員が次の各号の一に該当するときは、解雇することができる。
(1) 医師の診断により精神又は身体の障害のため業務に堪えないと認められた
とき。
0018名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 19:13:41.31
699 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/18(火) 19:08:37.26
新潮45の記事ってやっぱセルシードの話題らしいな(買ってないけどww)

STAP細胞に群がる悪いやつら−小保方晴子と理研「捏造の構図」(1)
   ◆ 小畑峰太郎/理化学研究所・小保方晴子、STAP細胞
新潮45(2014/04/01), 頁:118
STAP細胞に群がる悪いやつら−小保方晴子と理研「捏造の構図」(2)
   ◆ 理化学研究所・小保方晴子、笹井芳樹、若山照彦・山梨大教授
新潮45(2014/04/01), 頁:12

>「新潮45」2014年4月号の記事で、
今回のSTAP細胞の発表とセルシード社(ジャスダック7776)との関係が指摘されています。これ、大問題になる可能性を秘めています
http://okiraku-news.net/2014/03/18/stapcellseed/
0019名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 19:17:34.11
任期制職員就業規程
http://www.riken.jp/~/media/riken/about/info/kkitei_ninki.pdf

第51条 任期制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給又は出勤停止に
処する。

(5) 事実をねつ造して虚偽の報告又は届出をおこなったとき。
(9) 研究所の名誉を損ない、又は職員としての体面を汚す行為のあったとき。
(12) 部下の非違行為を知得したにもかかわらず、その事実を隠蔽し、又は黙認
したとき。

第52条 任期制職員が次の各号の一に該当するときは、諭旨退職又は懲戒解雇に処
する。ただし、情状により前条の懲戒にとどめることがある。

(5) 研究の提案、実行、見直し及び研究結果を報告する場合における不正行為
(捏造、改ざん及び盗用)が認定されたとき。
13) 不正行為を犯すなどによって職員としての体面を汚し、研究所の名誉又は
信用を傷つけたとき。

(18) 刑法(明治40年法律第45号)又は少年法(昭和23年法律第168号)上の犯罪を
犯して起訴されたとき(ただし情状の余地があると認められるときは休職させ
又は起訴される以前であっても犯罪事実が明白で研究所若し
くは他人に迷惑、危害等を与えたことが判明したとき。

第53条 業務に関する指導又は管理不行届きにより、任期制職員が懲戒処分を受け
たときは、その管理監督の任にある管理監督者を懲戒することがある。


損害賠償)
第56条 任期制職員が、故意又は重大な過失によって研究所に損害を及ぼしたとき
は、情状によりその損害の全部又は一部を賠償させることがある。
0020名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 19:35:31.39
今回の事件に関する疑惑
・詐欺罪(研究費や学振費など)、
・横領または背任罪(嘘の研究に公金を使用、エアラボが本当だったら当然これも)
・偽計業務妨害罪(世界中の機関に無駄な実験をさせる)
・名誉毀損罪(iPS勢力への冒涜、あと何気に小保方の早稲田に対する名誉毀損(下書きとか悪いと思ってなかったとか)が一番成立しやすそう)
・虚偽風説流布罪
・犯人隠匿罪(理研が小保方を解雇しなかった場合上に追加して告発)
・インサイダー取引(セルシードの株価が不自然な動き)
・動物愛護法(スッポンが放置され死んでいる可能性がある)

cf. ES細胞捏造で捕まった黄禹錫は懲役2年、執行猶予3年の有罪判決
(詐欺、業務上横領、生命倫理法違反の罪)
0021名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 19:46:32.66
ここでグダグダ素人の意見書き綴っても仕方ないから、法的措置云々って言ってるやつはさっさと弁護士と相談して告発しろや

D論疑惑だって、有志が何千円もコピー代自腹切って国会図書館まで足運んで暴露したんだぞ
0022名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 19:57:56.17
おまえがいけよw
0023名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:01:01.53
>>22
だからおれは告発する気ないから

告発する根性もフットワークもないような素人の知ったか法解釈をグダグダ聞かされて鬱陶しいわ
0024名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:05:59.64
こんな感じで、囁かれ始めている証券取引法違反っていう線はどうよ。


植草一秀「STAP細胞作製の報道の直後に赤字企業の株価が急騰していた。全ては演出である」
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395085779/
0025名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:06:34.42
いったいいくつスレ立てたら気が済むんだ
0026名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:07:42.63
>>23
おまえこのスレは本スレの隔離スレだぞw
だったら告発スレ立てろよw
じゃあお前素人じゃないなら、おまえの法解釈のべろよ
告発するにしても事実関係とどの法律が問題となるかしっとくべきだろ
弁護士に頼む費用なんてあるかよ
そのまま警察とかに告発しにいくにしても文章にしてわかりやすく
法的にどう問題になりますって言わないと動かないだろ
警察が、小保方悪い事してます、法的問題は貴方がたで調べてください
で動くかよw
色んな法律の問題絡んでるんだから、おまえも検討しろよ
0027名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:09:18.99
証券取引法違反もググるか
小保方も共犯の可能性あるな
0028名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:09:58.78
>>24
じゃあ弁護士と相談して特捜に告発しろや

特捜も独自に調べ始めてるかも知れないけど
0029名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:10:36.71
弁護士と相談て軽々しくいうけど
いくら金かかるとおもってんだよww
金出してくれるなら話は別だが
0030名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:13:00.33
>>26
弁護士の相談料って30分5000円(+税)だろ
30分でここに上がってるレベルの答えは出してくれるぞ

5000円すら身銭切れないやつが義賊を気取るなって

上にも書いたけど、D論コピー取ったやつは能書き垂れる前に身銭切って動いてるんだよ
0031名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:13:54.34
このあたりも調査必要

著作権法違反・・・論文パクリ貼る子
証券取引法違反・・・セルシード関係
虚偽公文書作成・・図のパッチワークによる変造
0032名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:15:39.92
>>30
あのなw
おまえがD論コピーしてきたのかw
ちなみにおれD論「全部」もってるからなwww
義賊なんて気取ってないし、動くにしても順序があるだろ
何事も整理なんだよ
なんでもそうだが業者に直接頼むと金かかる、ある程度準備すれば安上がり
それは弁護士に頼むにしても同じ
もうレス乞食は相手にしないぞ
0033名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:16:14.02
>>29

>>30
弁護士の相談料すら知らないやつが法的措置云々って片腹痛いわ
0034名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:18:05.32
イタリア高級家具を税金で買っている説があるぞww

950 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/18(火) 20:01:15.31
理化学研究所調達情報で見たけど、

幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
平成23年3月18日(株)カッシーナ・イクスシー 4,872,000円

このイタリア高級家具、もしかしてシンデレラの研究室かよ
0035名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:19:29.66
>>32

だから該当可能性のある法の整理だったら、ここなり本スレなりでもうだいたい出てるだろ
これで整理できないレベルの奴が法を語るなって
0036名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:23:42.68
>>35
じゃあ、著作権法違反と、証券取引法違反は?虚偽公文書作成は?
それ弁護士に聞いたら30分で結論でるか?
弁護士ってそんなに詳しいのか?事実の報告だけで30分すぎないか?
0037名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:24:50.27
>>36
じゃあ1万円で1時間相談しろや
0038名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:25:30.90
これだけの論点があれば、事実の報告だけで、30分すぎるだろ
それから弁護士に何回か相談して告発とかついてきてもらうなら
総額いくらよ
0039名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:29:42.94
>>38
知らないよ
とにかく書き込みレベルで書ける話はもう出尽くしてるし
Bがこのスレみてても「Bですがこれが正しい見解です」なんて書けないだろ

あんたD論コピー持ってるんだったら何千円かコピー代払ってるんだろ
その調子で1万や2万ケチるなや
0040名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:36:09.00
>>38
書き込みレベルで書ける話はもう出尽くしてるし
→これは法的に適用される可能性のある条文だけで具体的に検討できているとはいえない
 弁護士ならない筋を教えてくれればいいし、匿名なら問題ないだろ?

金はケチってるけど弁護士と無駄な相談する意味ないだろ
0041名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:39:09.21
たとえば補助金適正化法を調べたのは俺だがそんな指摘、以前のスレで
まったくなかったからな。この法の指摘はあったが具体的にこれに当てはまるか
検討したのは俺なわけ。だとしたらこの筋は除かれるから余計な告発とか、弁護士と
相談とか不要になるわけ。適当に適用条文述べるだけなら、あほでもできる。
そんなスレじゃないんだよ。法的責任検討というスレタイよめよ
0042名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:42:44.87
>>40
だから本スレでも刑事の認定は厳しいってレスがあったし,ここでも>>7が同様のこと書いてるだろ
もう法律の話はそれで終わりなんだよ

ただあんたが告発したいっていうんならそれは止めないけれど
そこから先は自分でやってくれ

ちなみに告発状作ったりとか弁護士費用は結構かかるよ
五千円とか一万円とかのレベルの金を出し渋る懐具合だったら止めときな
0043名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:42:45.49
136 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/18(火) 20:32:26.96
>>109
ありがとう、なんか近い日付で2個出てきた

幹細胞研究開発棟2Fセミナー室等什器類 
平成23年3月8日 (株)カッシーナ・イクスシー
4,672,500

幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
平成23年3月18日 (株)カッシーナ・イクスシー
4,872,000
0044名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:46:47.18
>>42
一応、俺が考えていたことのべるな
本スレで法律の話ばかりするやつが荒らしてたから
じゃあ、ここで徹底的に討論して、事実の整理、適用条文、法解釈、あてはめ
そういうのを全部やりましょうか。という意味で建てたの。
本スレもここのやつも結論と適用家の条文だけ述べるだけ。
それはそれでいいけど、それこそなぜその結論に至ったのか理由すらない>>7
なんて典型だし、そんな結論でドヤ顔するスレじゃないんだよ
0045名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:47:46.07
誰だよ小保方ってw
有名な奴なの?
そんな無名の人間でいちいちスレ立てるなよカスが
0046名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:51:26.75
>>44
だから法解釈とか結論は、あんた以外みんな一致してるの
一致して自明のことをグダグダ書くだけ時間の無駄だから、みんな書かないだけ

そう言ってもあんたが理解しないから、それなら弁護士の口から直接聞いて納得しろよって、法律相談を勧めてるわけ
0047名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 20:56:32.37
>>46
ほんと人の話きかないなw
俺の言ってること読んでこたえろよ

みんな一致なら本スレがあれだけ荒れるかよw
弁護士の相談の件はすでに述べた
0048浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/03/18(火) 20:59:31.16
現時点では小保方の件については刑事責任追及は困難だが、イタリア製
高級什器納入での不正があれば可能。

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395140333/147
STAP細胞の懐疑点 PART152

147 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/18(火) 20:35:15.12
>>142
ここで、業者にキックバックもらってたらアウトやねwww
0049名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 21:01:34.65
>>47
いや、話聞かないのはあんただろ
本スレが荒れたって言うが、法律知らない奴が混ぜ返してただけで、法律知ってる奴同士が議論を戦わせてた訳じゃないだろ
また逆に、法律知ってる奴同士が議論を戦わせてるくらい法解釈の難しいレベルなら、それはそれでもうネットで結論が出ることじゃない

だから弁護士に相談しろって
終 了
0050名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 21:04:21.83
278 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/18(火) 20:54:38.61
カッシーナ棟、同時期に談合あってワロタ

1. 寄せられた情報等
(1)1月26日に寄せられた情報
1)調査の対象
@幹細胞研究開発棟 1階飼育室間仕切り整備等建築工事
A幹細胞研究開発棟 5階共通機器室研究環境整備工事
B幹細胞研究開発棟 化学実験室等実験環境整備工事
(上記3件とも、平成23年1月26日(水)、
神戸研究所において入札が予定されていたが、
談合情報により3件の入札すべて中止とした)

2)寄せられた情報
@入札前に3件の落札業者が決定していること
A理研職員によって落札業者が振り分けられていること
B幹細胞研究開発棟本体工事の入札により余った予算を
内装工事等に充てようとしていることについて、
余った予算は国に返済すべきではないか
http://www.riken.jp/pr/topics/2011/20110302/

大震災でもみ消したのかw
0051名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 21:06:42.14
>>47
だから刑事の件は>>48の人も厳しいって言ってるだろ

>>50 >>48 の件は詳細を把握してないが、その線でつつけるならつつけや
自分は別に擁護くんじゃないんで
0052名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 21:07:04.51
>>49
君が言いたいことは分かった。それは正論だが、断る。

事実の整理がまだできていない状況で、そのあてはめをいかにするのかの難しさ
たとえば詐欺が成立しないというのは今回の捏造論文がまだ出てから
給料等をもらってないと語っていた人がいるけど、
それ以前にも論文をネイチャーに投稿していたという事実を見過ごしているし
このあたりの事実の整理も必要
そういう意味で難しい問題で弁護士がどうこうという難しさじゃない
ネットで可能な議論で、深化させてある程度共通のところまでいくことはできる
はず
0053浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/03/18(火) 21:07:44.61
民事に関しては理研が損害賠償請求すれば可能かもしれないが理研が小保方らに
損害賠償請求する可能性は低い。

まず、国会で追及。これがベスト。そうすれば理研も小保方らに損害賠償請求
するかもしれない。
0054名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 21:08:22.94
>>51
わかったわかった

とりあえず、俺は、こうこうこういう事情でこうだからこれに違反するんじゃないか?
という理屈に、こうだから駄目だと批判してくれればいいよ
仮に結論がでているとしてもまだみんな見逃している事実や評価があるかもしれないし
0055名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 21:11:21.70
>>52
もう無限ループになるから落ちるけど
とにかく告発するんならお金用意しといた方がいいよ

法へのあてはめがどうこうというのはいまや律速段階ではないので、お金を調達するとか同士を見つけるとかに労力を割いた方がいいよ
当スレの趣旨からは外れるけど
0056名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 21:16:42.11
イタリア製高級什器納入での不正ってまだ表ざたになってないの?
これもしかしてピンクや黄色壁の不正につながったりして?
0057名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 21:45:42.69
>>54
横だが、刑事告発するときの弁護士料って最低10万円の単位だよ。
ググってみればわかる。
上の人も書いてたけど、1万2万の金を出し渋るようじゃ刑事告発は諦めた方がいい。
0058名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 21:57:42.29
( ´艸`)プークスクス
0059名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 22:41:38.16
>>20
「お前の不正を告発するぞ」と言った場合、真実の追究が目的ではなく、単に畏怖させる目的であれば脅迫罪は成立する(大判大正3年12月1日刑録20輯2303頁)

身銭切ってでも真実を追究しないといけないんじゃない?
0060そんなことよりOA誌2014/03/18(火) 22:52:32.18
背伸びをしてNatureトライもいいが、まずはHindawiに
論文掲載してくれい。 被引用数はやや高めになるよ。
http://www.hindawi.com/journals/bn/aip/
http://www.hindawi.com/journals/bmri/aip/
http://www.hindawi.com/journals/mi/aip/
http://www.hindawi.com/journals/bca/aip/
0061名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 22:53:34.99
実験ノートを提出させろ。
0062名無しゲノムのクローンさん2014/03/18(火) 22:53:49.34
【朗報】Jimさん「名前欄に!bukiで、武器が出るよ」
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395149624/
0063名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 00:09:41.17
ノートもないのか。
0064名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 00:18:00.61
刑事での追及は困難とのことだが、小保方がコスモバイオ社のHPから画像をパクってきたのは
著作権法違反なのでは?証拠も残ってるからこれが一番刑事事件にできるでしょ?
0065名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 00:20:41.50
もう一つ小保方が若山教授に渡したSTAP細胞とされるものがES細胞だったりしたら、
これはもう完全に偽計業務妨害罪になるだろ。その場合被害者は理研になるの?
0066名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 00:23:50.13
>>64
著作権侵害罪は親告罪である(123条1項)。したがって、著作権者による告訴がなければ、検察官は公訴を提起することができない。

ここ、あんたに法律を家庭教師するスレじゃないから、刑法の基本書レベルのことは自分で調べてから書き込んでくれ
0067名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 00:24:13.29
>>64
著作権法は著作者が訴えないと無理でしょ
0068名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 00:27:54.00
>>65
>これはもう完全に偽計業務妨害罪になるだろ

その程度じゃ起訴されないだろな
0069名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 00:34:53.75
>>64 >>65
あんた根本的に刑法の考え方を知らなすぎる
刑法は国家権力が強制的に罰を与えるものだから、何でもかんでも適用されるものじゃないんだよ
「刑法の謙抑性」でググってしっかり勉強してくれ
0070名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 00:49:21.46
東大にips森口の研究費の返還要求されたけど、
理研に小保方関連の研究費返還要求はできないのかね
0071名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 01:03:52.58
>>70
そりゃ森口氏のときと同じように
「研究費を交付した機関(経産省など)や財団など」が「理研」に対して研究費の返還を求めることはあるだろうな
あんたにゃ関係ないが
0072名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 01:17:10.06
>>68
この前神社の賽銭箱から30円盗んだ奴が窃盗で逮捕されてたぞ。
その程度ではってのは誰が決めるんだ?

>>69
そりゃそうだが、今回の場合は刑法の謙抑性なんて適用されないだろ。
社会的混乱も大きく公的資金が入ってるような機関でやらかしたんだから、
偽計業務妨害罪で逮捕だよ。
0073名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 01:17:32.43
>>20
>黄禹錫は懲役2年、執行猶予3年の有罪判決(詐欺、業務上横領、生命倫理法違反の罪)

黄氏が横領に問われたのは、研究費を個人の口座に入れてたとかがある
今回の小保方氏の事件とはそのへんをよく調べて、区別して考えないといけないよ
0074名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 01:21:08.00
>>72 >>73
「起訴便宜主義」
「微罪処分」
とかでググってくれ

つか、さっきの「刑法の謙抑性」もそうだけど、こんなの刑法の教科書の頭に書いてること
法律法律って大騒ぎする前に、とりあえず刑法の本読めや

バカに付き合ってられないから、もうレスしないわ
0075名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 01:53:08.07
小保方「週刊文春さんを名誉毀損で必ず訴えます」

「STAP論文」事件のウラに不適切な“情実人事”

小保方晴子さん 乱倫な研究室
本人からは回答メールが…

▼「先生、お食事行きましょ♥」猛アタックで共同研究者の家庭にヒビ
▼「小保方さんは僕のシンデレラ」ノーベル賞候補・笹井教授の転落
▼神戸の湾岸高級ホテルを自宅代わり セレブ生活の資金源
▼共同研究者 若山教授を「聞くに堪えない言葉」で罵倒

割烹着 ピンクの実験室は“やらせ” メディアを踊らせた広報戦略

高校時代は勝手に「彼女宣言」でトラブルも…妄想リケジョ伝説

「ウィキのコピペですが、何か?」あなたの会社の小保方さん
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3782
0076名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 02:24:26.03
無罪確定。
0077名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 02:38:37.64
それは、どうかな?w
0078名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 03:04:40.10
小保方が早稲田を訴えたりしてな。
適切な指導と論文査読をしなかったのは詐欺だ、とか言って。
0079名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 03:07:32.63
世界的権威が無罪といっている
ニワカだまれ
http://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/4d818cb1f94bec01b84c1cd1321db5f6
0080名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 04:53:59.25
>>73
それは横領だろ
また誤魔化しか?
詐欺は口座にプールしたのとは無関係に問われてる
0081名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 06:27:45.25
>>78
民法上の「債務不履行」にあたる可能性はある。

理研、早稲田は法的責任を問われるか否かにかかわらず研究・教育機関として全く信用されなくなった。
余談ながら、当該研究施設が立地する神戸市内には最近法科の講師が自殺した神戸大学がある。
医科など他の学部、研究科でも(匿名掲示板での)アカハラ告発が多くあるため、今回もアカハラがらみだと思われている。
22年前、Natureの調査ではインパクトファクターが国内医学生物学研究機関でダントツトップだったのに社会的に信用されなくなった。
理研もこの轍をたどるのかも知れない…
0082名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 06:47:13.99
>>81
>>民法上の「債務不履行」にあたる可能性はある。
 それが本当なら佐村河内が通ってた学校の関係者は
ガクブルだな(笑)
0083名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 07:49:06.77
バカ先生は博士論文見たことないってよ

Stem-cell method faces fresh questions : Nature News & Comment
http://www.nature.com/news/stem-cell-method-faces-fresh-questions-1.14895
0084名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 08:24:35.61
この論文が記述する”cell sheets”は上場企業である株式会社セルシード社の製品であり、著者の岡野光夫氏はこの企業の取締役であり大株主である。
しかし、論文には「利益相反事項の記載」がなされていなかった。
セルシード社は大幅な営業赤字計上を続ける無配企業である。

この企業の株価がSTAP細胞作製報道のあった直後の1月30−31日にかけて急騰し、1月31日に第11回新株予約権(行使価額修正条項付)が大量行使・行使完了された。

1月31日に2400円をつけた株価は、3月14日には1183円に下落している。1ヵ月半で半値以下に暴落したことになる。

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/stap-83c9.html
0085名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 12:21:52.33
>>80
だからお前はバカだっつーの
物言う前にソースを確認する癖つけたほうがいいよ

詐欺は起訴されたが無罪

ソースは↓
http://johokanri.jp/stiupdates/policy/2009/10/003767.html

研究費8億3,500万ウォン(6,500万円相当)を横領した業務上横領の罪と、卵子売買による生命倫理法違反の罪が断罪されたが、
サイエンス誌に掲載された捏造論文に関連して企業などから受け取った補助金の詐欺容疑は無罪とされた。
0086名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 13:02:31.70
個人的に詐欺と横領は厳しいんじゃないかなと思う
金融商品取引法関連で行く方が構成は楽そう
まあ対象者は凹じゃなくて別の人ね

>>81
神戸、マジかよ。そんな事になっていたのか
0087名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 13:08:12.51
本スレに時々現れていた憲法訴訟君は
ユニークかつ斬新な憲法訴訟案を展開してくれたので
時間がある時に過去スレからここに転載したいと思う

ちなみに彼は新正幸先生の「憲法訴訟」を愛読している様子だったが
憲法訴訟論なら芦部の講座本か、普通の憲法の基本書の方が分かりやすいのではないかと思う
0088名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 13:08:56.00
>>86
おう
上で一人、刑法入門状態のヴァカはほっといて、金商法違反とかありえそうな話しようや

神戸の事件は数日前
構内でタヒったと報道されてた
0089名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 13:10:01.51
付言すると、憲法訴訟君の斬新な憲法訴訟論は、非常に面白いので
彼がこの「法的責任検討スレ」に現れることを祈っている
0090名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 13:44:03.26
>>88
金商法違反は意外と簡単だよな
・共著者の一人がセルシードの関係者
・論文発表後の高騰時の新株予約権行使
この辺りでインサイダーの疑いを持たれても仕方が無い
風説の流布はどうかな、要件を確かめないと分からないわ(おい)

神戸はそんな事があったのか。本気で痛ましいな…
0091名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 15:45:14.04
256 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/19(水) 15:30:27.26
小保方リーダー、五年契約で研究費1億円だった

http://mainichi.jp/shimen/news/20140319dde012040002000c.html

予算の3分の2を占めるのが、理研の裁量で比 較的自由に使える「運営費交付金」。
STAP細胞の研究拠点である神戸市の理研発生・再生科学総合研究センター(CDB)
には年間30億円が配分される。研究不正の疑いがもたれている小保方(おぼかた)晴子・
研究ユニットリーダーは5年契約で、給与とは別に総額1億円の研究予算が与えられている。
0092名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 16:33:39.16
神戸の警察署に確認しました。今犯罪に該当するのか?を担当部署が精査している
みたいなことを言われ「もう少し待っててくれ。」と言われましたよ。
0093名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 16:35:18.27
>>92
どこの部署?
どの法に触れるの?
0094名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 16:38:46.65
>>93
どこの部署か聞いたら「それは言えない。」って言われた。
どの法に触れるのかを今確認して小保方をひっぱれるかどうかを検討してるんでしょ。
0095名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 16:40:18.54
ねぇ、もうオボコを責めるのはやめにしよ
彼女には責任がないという説もあるし↓

113 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 14:48:57.99
640 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/15(土) 14:41:58.40
小保方さんは悪くない!
早稲田だって東京女子医大だって

もともと早稲田は慶応の真似をしてできた学校なんだよ?
AO入試だって亜細亜大の一芸入試のパクり

慶応と亜細亜が謝罪すべき!!
0096名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 16:43:04.01
いやもうマジで法的責任まで追及するのは止めにしよ
社会的な制裁は受けているし
今後、理研みたいな組織に無駄な税金を使わせない方策
(税金を有効につかってもらう政策)を
考えることに労力を注いだ方がいいと思うね
0097名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 16:44:26.92
>>94
何にせよどこかの部署に通話が繋がるはずなんだけど。
ひょっとして電話交換レベルで門前払い?
0098名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 16:51:23.92
>>96
どうせ無罪 時間の無駄
0099名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 17:36:02.74
>>96
こんなんでも逮捕されてるのに小保方は一切の罪を免れるのか?いくつかの法に触れてるんだぞ?



コンビニでアイスをホットの陳列棚へ入れ溶かす 男子高校生を逮捕

産経新聞 3月19日(水)12時38分配信

 コンビニで商品のアイスをホット飲料の陳列棚にいれ溶かしたとして、
京都府警山科署は19日、器物損壊の疑いで、京都市山科区の私立高校
1年の男子生徒(15)を逮捕した。同署によると「覚えていない」と容疑を否認している。
0100名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 17:39:19.60
>>99
だから、犯罪があると思料するものすべて告発すればいい
ここでいちいち吠えなくてもいいんだよ

それを受理するか起訴するかは、警察検察の判断

その判断をここでの議論の対象にする方がおかしい
0101名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 17:40:29.38
>>100

小保方晴子の法的責任検討スレ
0102名無しゲノムのクローンさん2014/03/19(水) 17:42:45.45
>>101
法的責任検討は上で終了している
(金商法関係除く)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています