小保方晴子の法的責任検討スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0140名無しゲノムのクローンさん
2014/03/19(水) 19:42:17.36結論の影響が生じるわけではない。しかしSエア実験をした形跡、画像の転用というのはその論文の
結論の精確性を担保するために、補強したものであり、また後で取り下げられるほどの
即席製やインチキ性だったのだ。つまり就職や転職の道具として作られたものでそのためにコピペ切り貼りが
なされたのだ。博士という称号は信用のあかしで、それが労働条件となっている場合もある。
そして博士の取得時期と今回の面接時期・・・ここまで考えるとそのコピペ偽りというのは詐欺行為を構成する
重要な要素なのだ。
〜故意〜
もしかしたらstapが見つかるかも的な認識はへりくつだ
上記詐欺行為の認識で足りる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています