【2019】令和元年度行政書士試験 part7

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr97-SJ3I) · 2019/08/30(金) 17:02:39.44

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

　↑
次スレを立てる時は、冒頭にこれを3行書いて下さい。
（立てると1行目は消えます/強制コテハン表示）

前スレ
【2019】令和元年度行政書士試験 part6
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1565004500/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**碇椿太** ◆KPy7jVuoWH3U (ﾜｯﾁｮｲ a50f-adf6) · 2019/09/19(木) 21:36:36.10

>>785
うわー、さすが北の国ですね！
(；´Д｀)
ありがとうございます。
長野県でも気をつけます。
標高高いから。

>>787
((((；ﾟДﾟ))))寒そう！

**リークエ伝道師** (ﾜｯﾁｮｲ 0d8a-uga9) · 2019/09/20(金) 02:57:24.66

>>776
完全にこの人の意見が正しいんだよね。頭のいい人がいるもんだ。

行書試験の肝は全てリークエとスー過去でおさえられる。
リークエとスー過去は行書試験で問われることを完全網羅していて量的に過不足ない。しかもわかりやすい。
今からでも余裕で間に合うのが使えるところ。

2019/09/20(金) 04:29:15.03

LECの記述問の本、過去問とかと比べて難し過ぎる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c9cb-uRnL) · 2019/09/20(金) 05:13:34.25

的中という事であれば西村和彦さんのkindle本で記述問題集が出てますね。
プライムリーディングの会員なら無料で見れます。
５年連続記述問題１問は的中させたということで寧ろ流石に
今年は当たりそうもないですがｗ
lecの記述問題集より平易な語彙の解答というのもポイント高いですね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 29eb-EbW7) · 2019/09/20(金) 07:34:05.10

中間付記登記するための要件40字でちゃんと書けるか～？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 29eb-EbW7) · 2019/09/20(金) 08:26:26.62

間違えた中間省略登記だった

2019/09/20(金) 10:27:47.41

代理権の権限濫用について93条ただし書きを類推適用できるロジックが何度聞いても分からねえ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a5b8-FQZD) · 2019/09/20(金) 12:02:52.77

>>788
(´・ω・｀)長野でしたら、かつて北陸から安房峠を抜けていこうとして断念したことがありました。
夜道のあそこ超危険ですよね。

これから外出して紀伊国屋へ向かいます。
一般知識対策でスー過去の社会人文に目を通してみます。
去年一般知識は9問しか正解しておりませんので、もう少し点数を取りたいんです。

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-ogD4) · 2019/09/20(金) 12:57:02.37

>>794
ロジックを書き下してる解説は見たことないけど
相手方から見た場合に無理矢理同一人物とみなして考える
てことじゃないかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 46ed-2BIS) · 2019/09/20(金) 14:14:33.55

>>794
来年からは権限濫用＝無権代理で改正施行されるから類推適用だけわかっていればいいのでは？

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr51-1ToQ) · 2019/09/20(金) 15:35:03.81

>>794
本人A、代理人B、相手方Cのとき

（ア）Aを騙す意図をもってBCが通謀虚偽表示をした場合
→ 契約はAに取って不利なものであるため、無効にしてあげたい
　 94条を類推適用、しかしAは第三者に該当しないため、Aは無効を主張することができる(Aに帰属しない)と処理する

（イ）Bが権限濫用をしたとき
→ Aに効果を帰属させてあげたい
　 Bは代理人ではなく使者ということにして(ここは強引な論理)、93条但書を類推適用する
　そうすると、Aが善意無過失ならば、Aは有効と主張することができる(Aに帰属する)と処理する

なお、BC間で通謀虚偽表示があったが、それがAを騙す意図のない場合には、(イ)と同じ処理をしてAに帰属させる処理をする

代理人Bの権利濫用＝本人Aに不利益と決めつけて考えると(イ)の考え方は理解しにくい

2019/09/20(金) 15:38:53.50

(´・ω・｀)今ジュンク堂でスー過去の社会科学立ち読みしてるんだけど、これ一般知識対策に使えそうだね
政治経済、社会の問題読んでみたんだけど、行政書士と範囲被ってるし、こちらの方が細かい知識要求されてるから
一般知識で政治経済社会が苦手な人には良書かもね

2019/09/20(金) 16:45:43.04

>>799
流石！！
スー過去の社会科学が素晴らしい良書だと気付く君はもはや合格したも同然だ

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd82-2BIS) · 2019/09/20(金) 17:38:26.10

千葉のゴルフ場での報道で土地工作物責任の確認ができたね。
設置又は保存の瑕疵か。
記述がこれなら書ける！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 51e9-c8WW) · 2019/09/20(金) 18:21:12.66

>>794
本人の真意(内心)と代理人が濫用の意図でした代理行為(表示)の不一致が心裡留保に類似する
という説明もあるが

代理人の内心：経済的利益は自分に帰属させる
代理人の表示：経済的利益も本人に帰属させる
という代理人の代理行為をする動機について
代理人の内心と表示に不一致がある点が心裡留保に類似する

こういう理解もある
動機と効果意思を明確に区別する立場との相性は悪そうだが
行政書士試験試験委員の教授も月刊誌の連載でこっちの説明で書いていた気がする

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c254-gpdW) · 2019/09/20(金) 18:48:36.83

>>801
どういう問題を想定できる？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 02e9-BJv5) · 2019/09/20(金) 21:48:23.01

行政書士試験ってそんなにテキスト漁らないと受からない試験なのか？
俺はTACのみんなが欲しかった教科書と問題集だけで受かる気満々なんだが
甘いのかな？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c9cb-uRnL) · 2019/09/20(金) 22:16:35.46

youtubeの独学応援ちゃんねるの佐藤行政書士は肢別とケータイ行政書士六法で受かってますがね
roaeuさんも過去問だけで良いと言ってる
ただ過去問だけでは厳しいという意見もググったりして見た感じ多いです
が実際にほぼそのユーチューバ２人の様にほぼ過去問とテキストだけで受かった人もいますからね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c9cb-uRnL) · 2019/09/20(金) 22:17:11.52

打ち間違えtoaruさんでしたね＾＾

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 529e-9mrW) · 2019/09/20(金) 22:24:24.08

能力にもよるだろ
過去問だけで受かると思うならそうしたらいいだけ

2019/09/20(金) 22:43:16.37

そもそもとあるは放火大学芋経由の三振野郎だよ

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-TUOS) · 2019/09/20(金) 23:11:17.40

神戸大ローを強調するよね。

2019/09/21(土) 07:23:47.41

>>806
Toaruさん、書き込みありがとうございます
はいありがとうございます

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5993-PY7j) · 2019/09/21(土) 08:47:50.57

結局みんな神戸大やMARCH以上の者なの？

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4d-EbW7) · 2019/09/21(土) 08:53:05.07

当たり前だろ
高卒で合格したとかネタに決まってんじゃん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3dcb-ydRx) · 2019/09/21(土) 09:09:45.44

>>811
学歴は分からないが、試験後の会場から最寄り駅までの会話を聞いてると、みんな大して勉強してないしレベル高くない感じがした
高卒で十分戦えるレベルと思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4670-Ms+D) · 2019/09/21(土) 09:48:54.77

過去問だけじゃ4割しか取れないってデータがあるのに何故今だに過去問過去問言うのかが分からない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a5de-3+Px) · 2019/09/21(土) 10:04:15.32

そのデータでも疑問だが、正しいと前提すると
逆に6割で合格の試験に過去問から4割出るのなら過去問を勉強するのが一番効率がいい

2019/09/21(土) 10:04:39.19

過去問しか引き出しがないからだろう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0686-PY7j) · 2019/09/21(土) 10:44:51.41

オマケ先生は中卒だが受かったらしいよ。
むしろ試験より玄関から外に出るほうが難しかったって。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0686-PY7j) · 2019/09/21(土) 10:44:52.86

オマケ先生は中卒だが受かったらしいよ。
むしろ試験より玄関から外に出るほうが難しかったって。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4670-Ms+D) · 2019/09/21(土) 10:59:18.30

>>815
4割しか取れないってのは記述抜きで、しかも法令科目の話なんだよね
つまり、過去問しかやってないと、単純計算で記述抜きで74点くらいしか確実に取れない
そこから確実に合格しようと思ったら一般知識と記述をほぼ満点取らないといけない
そう考えると法令科目の勉強を過去問のみに絞るのは自殺行為だと思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 529e-9mrW) · 2019/09/21(土) 11:02:48.52

後出しやめろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 39d7-FQZD) · 2019/09/21(土) 11:02:51.83

偏差値35の正真正銘Fラン大出身でニートしてて受かった奴いるから学歴関係ないよ
すげードヤって法律家名乗ってる
雇われやってるわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0686-PY7j) · 2019/09/21(土) 11:03:23.63

過去問を十分勉強したはずなのに予想問題や模試で点数が伸びないなら、
過去問の理解を助ける「副教材」として公務員試験の過去問なりやるのもいいかもね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4670-Ms+D) · 2019/09/21(土) 11:04:19.70

>>820
有益な情報を提供したんだから感謝してほしいね^^;

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ febc-XEoH) · 2019/09/21(土) 11:12:36.14

過去問って切り口を変えた教科書だと思うんだけど
QAをそのまま丸暗記する使い方が主流？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0686-PY7j) · 2019/09/21(土) 11:17:09.84

テキストは過去問を解説したものっていうね。
俺も過去問にいっぱい情報を書き込むよ。
過去問のテキスト化ってお前らもやってるだろ？

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM65-gpdW) · 2019/09/21(土) 11:44:10.85

過去問だけで受かるって馬鹿正直に捉えてる奴って高卒とか？受験したことないんだろうか…普通過去問の周辺知識を網羅するように勉強するに決まってんだろ

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr51-1ToQ) · 2019/09/21(土) 11:45:56.79

毛無しどもの貶し合い！この時期の風物詩！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a5de-3+Px) · 2019/09/21(土) 11:48:12.63

平成30年問題と過去問
1.h22、2イ　大陸法の歴史はローマ法に遡る
2．ｈ29、2　実定法の定義　ｈ20、1の２準拠法の定義
3．ｈ25，5　百里基地訴訟の判旨
4．学問の自由　憲法23条
5．ｈ28，26　朝日訴訟　但し、設問の視点が違う
6．ｈ23，4参政権　憲法15条　関連知識
7．ｈ18、エ　大赦等の決定は内閣の権能、天皇は決定を認証する。
（憲法73条7号）（憲法7条6号）

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3dcb-ydRx) · 2019/09/21(土) 12:17:48.91

>>821
行政書士は法律家ではないよな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a5de-3+Px) · 2019/09/21(土) 13:06:42.06

8．アはｈ5、33　イはｈ10、35ｈ17，12等　行政執行法3条関連知識
9．ｈ15、3ｈ18、8の1、（建築基準法65条と民法234条1項）の関係
10．ｈ20、19
11．不利益処分については、標準処理期間にかかわる規定を設けていない
12．行政指導（行政手続法32条～36条の2）
13．行政手続法40条2項　意見公募手続の特例
14．ｈ28，1、2　　行政不服審査法9条　不作為審査請求と審理員
15．エ　ｈ19，14の5　ｈ22、14改3からアは誤りと分かるのでオが正しいと分かる
16．イｈ29、16の4　行政不服審査法26条　ウｈ11，49改オ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c254-gpdW) · 2019/09/21(土) 13:15:28.24

弁済の提供と履行の提供の違いとは

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fe58-w7I4) · 2019/09/21(土) 13:39:30.16

>>826
中卒ですが、そんなあなたもたいした大学出てそうにないですね（失礼）
過去問だけで受かる試験或いは昔は過去問だけで受かった資格試験は
宅建などそれなりに知名度あるのでも、いくらでもありますよ。
行政書士でも合格者の中で過去問だけでＯＫという人はいますがね（そりゃ特に基本書くらいは参照すると思いますがｗ）
というか意見が違うだけの人を馬鹿と罵るのがもう品性が疑われますよ。

2019/09/21(土) 14:08:11.76

そんなことより勉強してよ( ；∀；)

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM65-gpdW) · 2019/09/21(土) 14:16:37.70

>>832
まずあなたは中卒なのでその議論をする立場にすら立てない
実際に経験してないことを語ることは出来ないでしょう

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-XEoH) · 2019/09/21(土) 14:20:51.14

>>832
過去問だけかどうかじゃなくて
過去問をどう使うのかが話題になったと思うんだけど

何を以って「理解した」と言えるのかという問題というか

2019/09/21(土) 14:32:55.80

>>834
専門卒合格者＞大卒不合格者

チンタ氏ではないが、とある転職サイトで、カ○オ計〇機から面接1回のオファーがあったが、
丁重にお断りした。

それだけ行政書士や司法書士に夢を見てるんだよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a5de-3+Px) · 2019/09/21(土) 14:34:20.23

17．ｈ21、44（記述）行政事件訴訟法33条関連知識　批判のある問題だが
18．ｈ9，35改　民衆訴訟の意味（行政事件訴訟法5条）
地方自治法に基づく住民訴訟（地方自治法242条の2）
19．行政事件訴訟法37条4第1項　差止めの訴えの訴訟要件
20．ウｈ24、13の2　オ　ｈ18、20の1　
21．ｈ24，44（記述）土地収用法133条3項と形式的当事者訴訟（キーワード）
22．ｈ27、22　「大都市地域における特別区の設置に関する法律」
23．ア　ｈ25、22の4（地方自治法14条3項）
24．ｈ18，21の3（地方自治法199条2項）
25．ｈ23，26ウ（最判平成14年1月17日）
26．ｈ28、19の1（最判平成21年11月26日）

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1125-Ms+D) · 2019/09/21(土) 14:36:47.58

行政法に関していえば過去10年の過去問潰せば16問以上は取れる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6ee7-2BIS) · 2019/09/21(土) 14:37:28.95

toaruさんは動画をあげるお仕事に対して心が折れてしまってませんか。

**リークエ伝道師** (ｽｯﾌﾟ Sd82-uga9) · 2019/09/21(土) 16:51:43.92

資格試験は過去問制覇が王道だね
予備試験でさえ過去問制覇で足りる
行政書士も過去問制覇が最も有効なはず

ただ、近年の行書試験は問題が異様なまでに難解で過去問だけでどこまで取れるのかは分析の必要がある
特に今年は会長交代人事の影響でさらなる難化が予想され、合格率は3%未満だろうからな

だから確実に受かりたい人は過去問に加えてスー過去とリークエ会社法は必須だ。特にリークエは民法にも波及効果があり自信を持っておすすめする。

2019/09/21(土) 16:55:44.20

>>828
>>830
頑張って調べて書いてるとこ悪いけど、それ過去問の知識だけで正解できるって訳じゃないので無意味でしょ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a5de-3+Px) · 2019/09/21(土) 17:00:38.66

27．ｈ25，33の4（最判平成11年2月23日）
28．アは契約自由の原則を知っていれば正しいと分かるがイ、エの過去問が見当たらないので2択
29．エｈ20，30の2　仮登記に対抗力はない　イ、オの二択になるが
イｈ28，28の4無権代理人の本人単独相続（最判昭和48年7月3日）で妥当でないと分かるので肢を切れる
30．関連知識としてｈ26、30抵当権者の物上代位権、「買戻代金債権」そのままは見当たらなかった
31．ｈ4、30の2　（民法491条1項）弁済の充当
32．使用貸借と賃貸借の比較、条文問題
33．捨問。問題文を読まずに選択肢を選んで次の問題に取り掛かるべき
34．エはｈ15、5の2調停前置主義を知っていれば誤りと分かる、有責配偶者からの離婚請求を認めた「最判昭62．9．2」
を知っていれば正解にたどり着ける
35．後見監督人の欠格事由（民法850条）条文問題

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a5de-3+Px) · 2019/09/21(土) 17:04:31.66

>>841
「過去問の知識だけで正解できる」問題はその過去問を指摘している
過去問知識だけでは解けない問題はその通りに書いている
法律用語自体を知らない場合はそこから勉強しないと無理かもしれない

2019/09/21(土) 17:05:51.27

めちゃめちゃ拡大解釈してると思うけど、それでも6割くらいなんだね

2019/09/21(土) 17:09:56.65

関連知識や間違い肢の知識も全部入れてこれだと微妙じゃね？

2019/09/21(土) 17:27:07.99

勉強法を議論する時期じゃないと思うんだが
なにが目的なの

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0686-PY7j) · 2019/09/21(土) 18:22:27.86

あれだろう。貴重な時間を奪うこと及び不安に陥れることだろう。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c254-gpdW) · 2019/09/21(土) 18:24:35.99

>>844
6割取れようが10割取れようが合格だろうが

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMf6-L2W+) · 2019/09/21(土) 18:56:19.54

>>804
宅建が簡単に感じるくらいの難易度
高校のお勉強を人並みにこなせた奴なら取れないことはない
宅建=中学生
行書=高校生
こんなもんだな

2019/09/21(土) 19:29:46.07

>>804
法律初学者、独学で受かる奴は100人に一人の天才

2019/09/21(土) 19:34:53.98

資格予備校の通信講座と過去問10年分、民法は公務員スーパー過去問1.2、司法書士の民法、会社法の過去問を少しやった。
判例六法で憲法の条文と判例は結構読んだ。他の法律も試験に出るようなのは一通り読んだ。
憲法、民法、商法会社法は模試6回やって落としたことない。
学歴はないけど、勉強すれば公務員や司法書士の問題も解けるもんだね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 02e9-BJv5) · 2019/09/21(土) 21:14:56.60

>>850
804だが、3か月TACテキスト、問題集2周で受けた先週の伊藤塾の模試が152点＋記述だった。
あと一歩で合格レベルに達するんじゃないかと勝手に思って勉強している。
一応ここ見て感化されて本屋に行ってみたが、色刷り挿絵付じゃないと頭と身体が拒絶反応を
起こすから、買うの止めて、TACテキストにかける事にしたよ。

一応宅建は28年前に取ってるが、全く覚えとらん。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 29eb-EbW7) · 2019/09/21(土) 21:33:42.90

スー過去は本当にすごい
スー過去に出会えてなければこんなに知識つけることはできなかった

2019/09/21(土) 21:38:07.64

はずきルーペのCM思い出すｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3dcb-ydRx) · 2019/09/21(土) 23:51:42.08

>>852
合格可能性大です
自分もTAC市販のテキストとそれに対応した問題集で合格できましたから
ただ模試は何回か受けて慣れる必要があると思いました

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a5de-3+Px) · 2019/09/22(日) 00:11:14.82

平成30年－問3（百里基地訴訟の判旨）の過去問は平成25年－問4の4だった
訂正

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0686-PY7j) · 2019/09/22(日) 00:23:22.83

見える・・・見えるぞ。私にも敵が見える。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6116-igji) · 2019/09/22(日) 00:32:33.90

>>854
スー過去ダァいすき。

うーん。足切りが怖い。
文章理解の苦手意識を克服しなきゃ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 29eb-EbW7) · 2019/09/22(日) 08:43:05.00

速攻の時事購入
これで一般知識の底上げを図る

2019/09/22(日) 09:14:31.99

>>858
ククク・・・パンチキ足切りの怖さを体感するがよい・・・。

嘘です。頑張ってください。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4670-Ms+D) · 2019/09/22(日) 09:55:34.92

>>828
>>830
>>837
>>842
めっちゃ丁寧に調べてくれたんだねありがとう

過去10年分の過去問知識で5割、平成からの過去問全部で6割か
法令のマークで稼げないと一般知識と記述でかなり取らないとやはり厳しい

平成からの過去問全部やるならスー過去とかクイマスを1冊やった方が効率良いしカバー率も高いだろうね

**リークエ伝道師** (ﾜｯﾁｮｲ 028a-uga9) · 2019/09/22(日) 11:56:14.21

過去問調べてくれた人すごすぎるな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0686-PY7j) · 2019/09/22(日) 11:56:27.16

夕飯ご飯とみそ汁だけで満足な人もいれば
せめて香の物かサラダをという人もいるし、
いやいや肉か魚のメイン・ディッシュが無きゃ満足できんという人もいる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0686-PY7j) · 2019/09/22(日) 12:01:20.71

youtubeのゆきぽよで抜ける人もいれば、
全裸でなきゃ抜けない人もいる。
おかず無しで抜ける猛者もいるだろう・・・

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0686-PY7j) · 2019/09/22(日) 12:04:37.05

好きな方法で試験日に達するがよい。
私はそばで見ているぞ。

**リークエ伝道師** (ﾜｯﾁｮｲ 028a-uga9) · 2019/09/22(日) 12:24:05.98

素晴らしい名言

YouTubeのゆきぽよwwwwwwww

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 82f3-GfVk) · 2019/09/22(日) 12:42:26.96

https://www.google.co.jp/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20190922/amp/k10012093871000.html

民事法務に関しては、行政書士はもう終わったな。
残念だが、苦労して取得しても君たちは必要ないな（笑）。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 82f3-GfVk) · 2019/09/22(日) 12:53:23.29

あとは役所や警察相手の許可、認可、届出で食っていくしかないわな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 82f3-GfVk) · 2019/09/22(日) 12:59:15.70

そのうち、行政書士の試験科目から「民法」なんて無くなるんじゃないのか（笑）。

2019/09/22(日) 13:02:12.09

行書スレに来てまでAIおじさんは煽ってるのか？笑

2019/09/22(日) 13:03:49.25

実務上全く使わないのが行政法だからそれはどうだろうね笑

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a5b8-FQZD) · 2019/09/22(日) 13:07:04.18

(´・ω・｀)興味あるね
既得権益側がどういった反応示すのか見てみたいね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c254-gpdW) · 2019/09/22(日) 13:16:25.45

ハナから民事法務で食っていこうと思ってる奴なんかいるのか？

2019/09/22(日) 13:17:20.79

そもそも行書に民事法務上の既得権なんかあるのか？って話よ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a5b8-FQZD) · 2019/09/22(日) 13:40:30.91

(´・ω・｀)ごめんごめん言葉足らずだったや
純粋に社会の関心事として、民事法務を生業としてる弁護士さんたちとかが
どういった反応示すのか見てみたいなって思ったの

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 51e9-4+yj) · 2019/09/22(日) 15:01:29.52

法務省　「AIで予算獲得」
受注・下請け・孫請け業者　「AI法律相談システム開発で利益」
弁護士・認定司法書士　「金なしを断る手間が省けていい」
行政書士　「民事法務の依頼をAIに相談できて便利」
みんなハッピーでしょう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0686-PY7j) · 2019/09/22(日) 16:09:00.31

オマケ先生に脳を分けた兄弟がいたとはなァ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c9cb-uRnL) · 2019/09/22(日) 17:02:57.48

過去問だけで行けるかというより
要は条文と判例が試験範囲って考えればいいのではないかな。
全ての判例は覚えることなんて無論出来ないが基本、入門教科書や公務員試験などで
定番になってたり定番になる様なもので充分でしょう
そうでないものが出るとしたらその範囲で溶ける問題か高得点を取らせないための仕掛けに過ぎないと思う。

で行政法が過去問だけでいいってのは殆どの条文が出てしまってるからだし
民法が過去問だけで対応できないってのはまだ出てない条文や判例があるから。。

まとめると条文と定番だったり基本的な判例をモノにして行けば高得点で受かるのではないかな

2019/09/22(日) 20:35:07.69

種類債権が特定債権に変わる要件覚えてる人いてる？
記述式で出てきて一文字も書けなかった

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fe58-w7I4) · 2019/09/22(日) 20:51:42.26

>>878
これだね

2019/09/22(日) 20:56:37.54

どれ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0686-PY7j) · 2019/09/22(日) 20:59:12.09

これだな(便乗)

2019/09/22(日) 21:02:54.45

あれかｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0686-PY7j) · 2019/09/22(日) 21:07:53.71

>>879についてはこれかな・・・？
https://www.crear-ac.co.jp/shoshi-exam/minnpou401/
債務者が物の給付をするのに必要な行為を完了し、又は債権者の同意を得てその給付すべき物を指定したとき

書けと言われると書けないよなｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c9cb-RBhe) · 2019/09/22(日) 22:28:38.50

文章理解が解説読んでも納得いかなくて笑ってる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1125-Ms+D) · 2019/09/22(日) 23:13:36.41

LECの模試受けなきゃよかった・・・
記述が３問とも難しすぎて実力がはかれないよあれ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4666-RCnn) · 2019/09/22(日) 23:38:59.92

１５%合格者が、受験生のレベルが上がっているとか、難易度は下がっていないとか、
自分を弁護しているが、
１５%年度の試験の問題を一桁合格者のみなさん、解いてみて下さい。
受験から、遠さかっているのに、
簡単に正解してしまう基本問題ばかり。
こんな簡単な問題ばかり出しやがって
おちょくっているのかよとなるぜ。