トップページ⇒lic
1002コメント263KB

【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会 part8【ALIVE】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し検定１級さん2019/08/25(日) 21:40:33.20ID:2uv8utFg
過去最低の基準点
枠ズレの影響は？役員ミスの減点は？裏面白紙は？
蝉と共に夏の空へ向かって泣き叫ぶ受験生達
令和初の記念すべき試験の行方はいかに

前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.7【ALIVE】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1565793038/
0485名無し検定１級さん2019/09/09(月) 13:10:45.45ID:p7Yj2bxM
ＴＡＣの大阪のべテ連中は相変わらず最初から合格する気がなく、みんなでフーゾクに行くために梅田センタービルに通ってるらしいな
0486名無し検定１級さん2019/09/09(月) 13:59:40.72ID:oiqqkLfF
>>471
俺も！笑
去年は28、28で商業壊滅
結果、不動産23、商業12.5←これ！笑
0487名無し検定１級さん2019/09/09(月) 15:36:28.89ID:+l1Ul+z9
>>486
去年の商業は監査役会設置せず、譲渡制限の廃止を登記って感じでボロボロで10点台前半を覚悟してたのに21点もあったわ
採点基準がよくわからん
0488名無し検定１級さん2019/09/09(月) 18:18:58.90ID:Wuz83ZQq
採点基準がよくわからん

うん、これはあるね。
過去スレにあるように偏差値採点の可能性は否定できんね。
0489名無し検定１級さん2019/09/09(月) 18:22:49.00ID:dbTyI1Oi
根本さんは素点をもとに29年は上に、30年は下に補正がかかったと予想してたよ
0490名無し検定１級さん2019/09/09(月) 18:30:31.11ID:Wuz83ZQq
配点次第でいかようにもなるからね
もちろん白紙は0
0491名無し検定１級さん2019/09/09(月) 18:57:37.74ID:vwbjBMpF
0.5点きざみで採点をしているのでしょうか？
仮に採点者が2名いて、0.5点きざみで採点して、その合計点を単純に割ると0.5にはならないものがでてきます。
0.5きざみで採点していても、偏差採点であれば可能となります。

また、細かく明確な採点基準はあるのでしょうか？
仮にあるのならば、予算をかけてでも現職のプロに採点を依頼をする意味がないと思います。一般の職員でも採点可能だからです。
大枠の採点基準を決めて、細かいところは採点者に任せているのならば、偏差採点が公平な方法となるかもしれません。
細かい基準がないから、開示できないのかもしれません。

仮に偏差採点ならば、素点は70点満点じゃないかもしれません。

と思いつきで書き込みました。
0492名無し検定１級さん2019/09/09(月) 19:15:51.36ID:O+AbXhqu
単純に法務局職員が採点してる、ってことはない？採点者の裁量点が数点あるように感じるんだが。
0493名無し検定１級さん2019/09/09(月) 19:17:34.09ID:v6qBCk+A
硬筆市販の人が書いた答案は綺麗だったな
模試でよく間違いなのにマルつけられてるって言ってた
本試験はどうか知らんけど
0494名無し検定１級さん2019/09/09(月) 21:04:50.61ID:otUdqdmL
3年目ぐらいのころレックの模試でぼろぼろの答案書いたとき、採点の人のコメントに「とてもきれいで読みやすい字ですね」とか書かれてて、なんだか情けなくてちょっと泣いた思い出
0495名無し検定１級さん2019/09/09(月) 21:09:23.58ID:NGJ2V7/q
>>494
ワロタw
0496名無し検定１級さん2019/09/09(月) 21:53:21.35ID:gWRKrx40
熱帯夜だねー

一人でも多くの住人が合格してますように！

合格してたら
みんなとは二度と競いたくないよー

不合格なら
みんなとはライバルだねー
0497名無し検定１級さん2019/09/09(月) 21:58:53.71ID:q9WWKox0
何年か前に俺もボロボロの答案書いて、LECの添削だしたらたまたま採点者が佐々木先生で、「がんばれ！」一言添えられてあって、佐々木先生に惚れそうになった思い出があるw
あまりにも解答が崩壊してて、突っ込みどころがありすぎて、添削者がなにを書いていいのか、分からなくなってる感が伝わってくる様な時もある。
0498名無し検定１級さん2019/09/10(火) 02:36:33.35ID:lBiMBKRC
>>492
職員がそんなに暇なはずはないと思うが
0499名無し検定１級さん2019/09/10(火) 03:18:29.51ID:yRzITuN0
クレアールで頑張ろうと思うのですが、皆さまどうでしょうか？
0500名無し検定１級さん2019/09/10(火) 08:01:18.79ID:OO3SLmBa
>>496
きもちわる
0501名無し検定１級さん2019/09/10(火) 08:05:18.30ID:ndYTOHiY
>>498
職員って本当に少ないからね
0502名無し検定１級さん2019/09/10(火) 09:36:56.19ID:JquBZzBK
>>499
1年目はlecかtacか伊藤にしといたほうが無難
2年目以降なら好きにすればいい
0503名無し検定１級さん2019/09/10(火) 10:02:43.38ID:ndYTOHiY
>>502
伊藤はオススメしないな
0504名無し検定１級さん2019/09/10(火) 10:29:01.13ID:SqvF9BG/
>>503
理由は？
0505名無し検定１級さん2019/09/10(火) 11:25:59.51ID:ndYTOHiY
>>504
あくまで使った感想
答練の量が他の予備校に比べて本当に少ない
0506名無し検定１級さん2019/09/10(火) 12:03:53.81ID:UTu+G9Fh
>>505
答練、模試なんか伊藤レベルが1番丁度やわ
レック多すぎて受けるだけ無駄
0507名無し検定１級さん2019/09/10(火) 12:16:27.39ID:SoviPPKE
採点現場知らないが
択一で足切りして2000人くらいの筆記採点で
1ヶ月半かかるって時間かけすぎじゃね

択一もそうだがマークシートにしては発表まで時間かかるし
このあたりもう少し短縮してくれれば
もやもや期間が減って良いんだけどな
0508名無し検定１級さん2019/09/10(火) 15:18:43.56ID:XwBbPzdX
もし合格したら、合格証は河井法相になりそだね。
0509名無し検定１級さん2019/09/10(火) 15:40:18.57ID:01I6Mhgi
択一自己採点したら午前26、午後24だった
記述何点取れてれば合格？
0510名無し検定１級さん2019/09/10(火) 15:47:21.83ID:dc7FbHll
>>509
55点くらいだと思います。
0511名無し検定１級さん2019/09/10(火) 16:12:44.07ID:kVeSI241
>>510
高杉ッて事もないですね。４７〜５５点は必要だと思います。頑張ッて下さい。合格出来ますよ！
0512名無し検定１級さん2019/09/10(火) 16:22:11.68ID:01I6Mhgi
え？マジか
？絶対に落ちてると確信してたから今日まで自己採点もせず放置してたのに
ていうか不登法択一全く取れてる気がしなかったのに意外と取れてびっくりしたわ
記述は不18〜23、商25〜30くらいだわ
0513名無し検定１級さん2019/09/10(火) 19:27:52.99ID:wXeqH/va
>>512
まず無理だろね。
来年頑張れー＾＾
0514名無し検定１級さん2019/09/10(火) 19:41:34.21ID:wXeqH/va
僕も全く全然駄目で採点してなかったら
午前29 午後28
記述不25〜30 商12〜18
いけてるかな？
0515名無し検定１級さん2019/09/10(火) 19:47:18.24ID:WbKP9Ypc
今年は逃げ切り午前３５午後３５
記述は満点取らないとダメらしいからまあダメだろうな
0516名無し検定１級さん2019/09/10(火) 20:34:57.18ID:AIDksYFk
>>513
駄目ですかね？
オートマの改正民法読みながら10月3日過ぎたら、合格通知来るかも？
0517名無し検定１級さん2019/09/10(火) 20:35:13.65ID:pqbLKdGL
やっぱ司法書士目指す人は人格者だらけだなー
0518名無し検定１級さん2019/09/10(火) 20:46:47.95ID:I+HwO5hu
>>516
今年は同じような点数で信じて待っている人がけっこういると思う。自分もそうなので、色々いう人のことは気にせず、発表までは信じて待ってもいいんじゃないかと思います。
0519名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:01:59.01ID:wXeqH/va
>>518
正直、択一とれてない人（50前後）が記述50以上とれてるとは思えない。
勿論、いるてのは分かるが、相当少ないはず。
0520名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:06:52.46ID:I+HwO5hu
試験は水物だから、当日の択一合う合わないでそういう点数になることもある。択一うまくいっても、記述でありえない失敗をすることもある。本試験はそれだから難しい
0521名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:07:53.75ID:wXeqH/va
>>520
それは分かるが、少ないてことな。
0522名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:10:05.22ID:I+HwO5hu
>>521
了解
0523名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:17:05.10ID:hw8s45Ew
>>517
目指す人は人格者が多いけど、
合格者は人格破綻者が多いよ。
0524名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:30:39.00ID:sANwxMRK
択一突破してんだから
改正民法読みながら待ってりゃいいんだよ
0525名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:39:44.74ID:sANwxMRK
過去最低の択一基準点発表後もスレが伸びてないな
0526名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:41:16.01ID:wXeqH/va
>>525
ただ今年は書き込むような人が少ないだけじゃない？
0527名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:46:14.06ID:gWzm2nP+
話題も尽きた感があるな
スレには10人居ないんじゃないか？
0528名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:57:34.38ID:QNKaH4+c
>>518
そう思う！
約2000人には入ってんだから。
0529名無し検定１級さん2019/09/10(火) 22:14:21.68ID:TuFzH1aw
択一突破は今年で3度目
自分の記述採点はなんとなくわかる
34〜38
こんな点数でも諦めてはいない
0530名無し検定１級さん2019/09/10(火) 22:14:48.38ID:YtwHyXE4
午後8問ミスの内6問が不登法ってことに今気づいたಠ_ಠ
やられすぎ
0531名無し検定１級さん2019/09/10(火) 22:16:20.42ID:WJYvhifB
司法試験の合格発表のニュースを見ただけで10月3日のことを考えて手汗が出る
0532名無し検定１級さん2019/09/10(火) 22:25:44.35ID:QONdCAaS
>>523
これは真実だと思う
0533名無し検定１級さん2019/09/10(火) 23:01:18.86ID:+bybKSw8
>>531
2日じゃない？
0534名無し検定１級さん2019/09/10(火) 23:09:04.88ID:lCXN1XgX
>>533
ん？3日だろ？
0535名無し検定１級さん2019/09/11(水) 01:07:02.68ID:Kr7805gz
>>532
去年の合格者にすっげーイキリクズいたわ
0536名無し検定１級さん2019/09/11(水) 02:10:47.66ID:fQQ464QC
おまいらの合格証書に載る法務大臣の名前は河井か。
いまいちだな
0537名無し検定１級さん2019/09/11(水) 02:28:06.98ID:75OLQIUI
>>536
うん、イマイチ。
0538名無し検定１級さん2019/09/11(水) 03:12:21.65ID:fQQ464QC
ここまで来たら小泉進次郎とかの方が記念になったのにな。
まあ、死刑執行のサインがあるから法務大臣は本流にやらせないってのもあるらしいから勢い地味な人選になる
0539名無し検定１級さん2019/09/11(水) 03:13:15.53ID:fQQ464QC
まあ俺の時は民主政権だったから黒歴史すぎるわけだが
0540名無し検定１級さん2019/09/11(水) 03:36:54.79ID:9MIIv62F
お隣の国の法相は、ある意味 超話題の人で、政権の ど本流なんだけどな
どうせ在任期間 長いことはないだろうから、記念になりそうw

あちらの国に、司法書士に当たるものがあるのか 知らんけど
0541名無し検定１級さん2019/09/11(水) 04:03:52.49ID:uVsIWbaC
法務大臣だけは、法曹資格持ってない人がトップになるのはいかがかと思うけどね
0542名無し検定１級さん2019/09/11(水) 08:37:21.58ID:VwxEMHGf
>>534
すいません、間違えてました。
0543名無し検定１級さん2019/09/11(水) 09:46:04.89ID:kjbf5HKf
択一基準点＋60点でも201
ホント今年はわからんね。
0544名無し検定１級さん2019/09/11(水) 13:07:42.39ID:D3hhZVeU
>>543
だから上乗せが10問必要なのよ
0545名無し検定１級さん2019/09/11(水) 13:20:47.05ID:2EZq4jbb
いや20問だな
0546名無し検定１級さん2019/09/11(水) 15:03:44.99ID:j+/s8PoM
枠ズレの影響は？もちろん大

役員ミスの減点は？こちらも大

裏面白紙は？ 思いのほか少ない？
0547名無し検定１級さん2019/09/11(水) 15:25:04.28ID:Kr7805gz
書かなきゃなんともならんから今年は全部書けた時点でアド
0548名無し検定１級さん2019/09/11(水) 15:58:58.26ID:+SRsv2uR
何か書けばお情けで点数入るのは予備校模試

間違えた事をいくら書いても本試験では白紙と同じゼロ
0549名無し検定１級さん2019/09/11(水) 16:01:11.72ID:4ZMCwsSZ
lec4分の3が全部書いてる
アドバンテージになるかね？
0550名無し検定１級さん2019/09/11(水) 16:05:24.15ID:4ZMCwsSZ
>>548
時間使ってゼロは一番やっちゃいけないね
今年の商登なら株主リスト、完璧以外は得点につながるかは怪しいですな
0551名無し検定１級さん2019/09/11(水) 16:09:12.27ID:Kr7805gz
>>549
根本個人に聞いた時はそう言ってた
動画で言ってた通り比較的できた層が出した上で4分の1が完答できてないのを考慮してるんじゃね
0552名無し検定１級さん2019/09/11(水) 16:27:04.06ID:AzqTuPSo
記述基準点の答案内容だけど、

皆が落としているであろう不登の免許税とか、
商登の株主リスト、合併後の発行済、役員の一部なんか
はあまり得点できなかったことを前提として、

不登枠ズレなし だけど 商登裏面添付欄以降をやらかし
不登枠ズレあり だけど 商業裏面 添付欄含めてある程度OK

くらいに大きく分かれると思ってるんやが
0553名無し検定１級さん2019/09/11(水) 17:12:25.83ID:DZ8mJOWC
役員特定しなかったのはやらかし？
0554名無し検定１級さん2019/09/11(水) 17:20:12.85ID:kS76ev5X
>>553
結構な減点
0555名無し検定１級さん2019/09/11(水) 17:29:29.69ID:B3c7LV+O
経験上
商登は白紙よりも無理やり埋めて間違ったこと書く方が減点大きいと思うぞ
0556名無し検定１級さん2019/09/11(水) 17:31:54.78ID:glAE5I76
>>555
なんで？
0557名無し検定１級さん2019/09/11(水) 17:32:20.71ID:glAE5I76
>>555
感覚はやめてね
理由教えて
0558名無し検定１級さん2019/09/11(水) 17:35:36.44ID:TvY3Guwb
認定考査なんかはまさにそうだな。
全部書いとけって余分なことまで書くと減点。

本試験も、たとえば商業登記の添付書面にとりあえず定款って書いてる奴は点数伸びてなかったな。
0559名無し検定１級さん2019/09/11(水) 17:42:53.35ID:B3c7LV+O
推測だけど
商登の採点は減点方式かもしれないから
0560名無し検定１級さん2019/09/11(水) 17:43:58.65ID:IWH1kR1k
認定考査は甘々採点なんだけどｗ

本試験の方がはるかに厳しい
0561名無し検定１級さん2019/09/11(水) 17:46:57.28ID:mqHo3HOr
>>559赤松式やな
0562名無し検定１級さん2019/09/11(水) 17:53:51.61ID:glAE5I76
>>559
減点方式が白紙より低くなるのが理由にならんぞ。
0563名無し検定１級さん2019/09/11(水) 18:11:58.44ID:MuVLIDbL
何も書かずに出しゃあ満点だったか・・・
0564名無し検定１級さん2019/09/11(水) 19:30:37.92ID:IWH1kR1k
何か書けば情けで点数くるんじゃね？と内心期待してしまっている人達の自己採点が
本試験の実際の点数と一番乖離してそう（）
0565名無し検定１級さん2019/09/11(水) 19:37:26.08ID:ox1iBZ1w
商業の4欄とかクソ簡単だから適当に埋めて間違えたって人少ないと思うぞ
そんなレベルならどっちみち落ちるだろ
時間足りず書けなかったってのはわかるが
0566名無し検定１級さん2019/09/11(水) 19:47:24.06ID:glAE5I76
>>565
簡単かな？
1欄で取締役就任したら4欄崩れるからね。
0567名無し検定１級さん2019/09/11(水) 20:19:51.29ID:mqHo3HOr
>>566
四ランは大会社だから〜ってやつですよ？
0568名無し検定１級さん2019/09/11(水) 20:24:18.79ID:glAE5I76
>>567
そかそか。
申し訳ない。
0569名無し検定１級さん2019/09/11(水) 20:28:16.96ID:4ZMCwsSZ
>>552
枠ズレの方が減点デカそう
2017、2018年の枠ズレ以降ゼロ報告がある
相続1件は−15
相続、抹消、相続は良くて−5
個人的には−10

一方、商登裏面添付欄以降やらかしでも−10まではどうかね
0570名無し検定１級さん2019/09/11(水) 20:31:05.42ID:glAE5I76
今年始めて基準突破して上乗せ10問とってるけど、記述の基準のバーの高さが分からないからビクビクしてる。
記述は45ぐらい。赤松採点で38
0571名無し検定１級さん2019/09/11(水) 20:31:25.24ID:glAE5I76
>>570
45はレック採点
0572名無し検定１級さん2019/09/11(水) 23:20:09.62ID:avQbMNbL
午前２６午後２２ならワンチャンある感じやな！
0573名無し検定１級さん2019/09/11(水) 23:56:58.25ID:yD1w4j2y
去年の例からして、択一で基準点プラス１問分なら、記述でトップ取るぐらいの勢いでないと、
逆転合格できないぞ
0574名無し検定１級さん2019/09/12(木) 01:05:46.86ID:ZXqB5yLN
>>573
そうだよね。択一で出来るだけ稼いで、記述は基準点くらいで逃げ切る。この試験で昔から言われる王道パターンはそんなに変わってないように思う。
今年なら基準点プラス5〜6問は最低限確保しないと、記述だけが異常に出来る人以外は難しいよね。
それに、受験仲間と話してても、記述だけが異常に出来る人ってかなり少数派だよね。
択一は安定してるけど、記述は見落としや勘違いでブレが出るっていう受験仲間が殆どだった。
0575名無し検定１級さん2019/09/12(木) 01:10:24.51ID:j4TLl/KR
竹下先生の動画だと今年の択一の後に記述二題は実力者でもきついって言ってたな
あの人も部分的に書ききれてないひとが多めだと思ってるみたい
0576名無し検定１級さん2019/09/12(木) 01:31:57.56ID:+uJgOF00
>>574
去年の合格者が５chのどこかの司法書士スレで言ってたけど、択一でプラス６問分、記述でプラス３問分
取るのが、近年の合格黄金パターンになりつつあるのではないか？ということだ

記述は基準点超えればいいや という考えだと、せっかく択一で逃げ切り点取ったのに、記述でわずかに足らず落ち、
という不合格パターンが考えられる
そんなことになったら、今の時期合格確信していても、合格発表当日、一気に天国から地獄だよ
0577名無し検定１級さん2019/09/12(木) 01:43:11.21ID:+uJgOF00
で、「記述でプラス３問分」なんだが、その合格者が言うには、
別にそこまで記述を極めなくても、真面目に記述対策やってれば、充分狙える数字らしい

「記述でプラス４問分以上狙う」となってくると、添付書面など細かい部分もミスが許されなくなってくるので
普通の受験生の現実的な戦略として、費用対効果が悪い、ということだ

補助者やってる受験生なら、記述で爆乗せが期待できるかもね
0578名無し検定１級さん2019/09/12(木) 01:56:47.42ID:+uJgOF00
>>570
上乗せ１０問で、記述もそれだけ取れてれば、ほぼ合格決まりでしょう
ただ今年は午後激難だったけど、記述から解き始める人にとっては、記述の問題自体は比較的簡単で、
点数伸びてそうなんですよね

自分の記述力が受験生全体でどのくらいのレベルにあるのかって、実際に本試験で択一突破して
記述採点されてみないことには、さっぱりわからないような・・
0579名無し検定１級さん2019/09/12(木) 05:31:46.11ID:SbjWGUF2
ほんとうに費用対効果が悪い、なんて言ったのかよw

おまえの脚色だらけだよな
0580名無し検定１級さん2019/09/12(木) 05:43:24.18ID:H0dLFrdR
択一を先に解くと言う前提で話すならあの午後の紙をペラペラの一斉にやる感じが今年は遅かった気がするな
午後択一1時間に収めるのが難しいのはあの最後の肢の検討だよな
まあ個人的な見解としてはいかに不登なら不登　商登なら商登をどちらかで点数を稼げてるじゃないかなと
両方で稼げるならなおいいがそーいう人は少ないかなって感じで
0581名無し検定１級さん2019/09/12(木) 09:55:13.19ID:dLm+qbGM
>>578
たしかに比較的簡単だね、一方でLEC平均が
昨年以下
そしてLEC提出者は全体としてできている層、
やはり記述の点数は伸びていない？
実際には伸ばしきれていないのでは

逃げ切り組にとっても記述逆転組にとっても双方共に記述基準点は低い方がよいな
どのみち記述足切り組の中には択一番長が一定数いるだろ
0582名無し検定１級さん2019/09/12(木) 10:12:01.18ID:oTiGyXlN
記述はある程度書けても択一が駄目なら採点さえしてもらえない
一度答えを見てしまうとなんとなくできてそうな気持ちになってしまったりもする
時間内にどう択一記述バランスよく正解できるか
今年はまた違う難しさがあったと思う
0583名無し検定１級さん2019/09/12(木) 10:13:52.80ID:A5MzBjcb
まあ基本的には
択一できるやつは記述できる。
択一できないやつは記述もできない。

2割ぐらい例外がいるだけ。
0584名無し検定１級さん2019/09/12(木) 10:30:35.58ID:tCLbwSnE
だな、割合まではわからんが
不動産、商業の一方やらかしはそこそこ居るようだが両方やらかしは少ないんじゃなかろうか
0585名無し検定１級さん2019/09/12(木) 10:34:29.65ID:aKBdYmZz
記述は運だから、択一と連動しない。去年上乗せ10なのに記述で落ちた。しかもあの記述で。本試験において全部バランスよく出来た奴が受かる。択一だってその時の運によるから、択一出来ないやつという言い方はよくない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています