トップページ⇒lic
1002コメント263KB

【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会 part8【ALIVE】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し検定１級さん2019/08/25(日) 21:40:33.20ID:2uv8utFg
過去最低の基準点
枠ズレの影響は？役員ミスの減点は？裏面白紙は？
蝉と共に夏の空へ向かって泣き叫ぶ受験生達
令和初の記念すべき試験の行方はいかに

前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.7【ALIVE】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1565793038/
0456名無し検定１級さん2019/09/08(日) 21:33:32.67ID:UKYaHdzZ
受験生のレベル次第やね、
去年で上位層が抜けてて、レベルがかなり下がってるなら、200も有るかもしれん。ｹｹ下はそういう意図だろう。
200で合格出来るなら、コスパ的に美味しい資格でまた人気出るかもね。

普通に考えたら、203位だろうけど。
0457名無し検定１級さん2019/09/08(日) 21:51:11.72ID:S2Z3B1zh
今年だけは蓋を開けてみないと分からないかもだけど
0458名無し検定１級さん2019/09/08(日) 21:59:17.51ID:APE6Guxf
精神障害者だから相手にしない方がいい
0459名無し検定１級さん2019/09/08(日) 22:03:31.53ID:bxE0mT34
>>451
8月の公開講座では55
0460名無し検定１級さん2019/09/08(日) 22:21:58.62ID:RqHuR4H3
裏面丸々白紙、あるいは基準点割れなら、個別面談にすら行く気が起きないと思う

個別面談に行くような受験生は、合格レベルボーダーラインにいるような猛者か、
その講師のことが大好きな いわゆる信者か、どちらかじゃないの？
0461名無し検定１級さん2019/09/08(日) 22:29:35.84ID:bxE0mT34
>>460
根本いわく前者が多いことを前提に話していたよ
0462名無し検定１級さん2019/09/08(日) 22:54:46.68ID:lBbiRtDd
>>455
じゃ択一４８はどーしたら良いのですか？
0463名無し検定１級さん2019/09/08(日) 23:02:59.78ID:ZG/lsQwO
>>456
200と203で
人気が変わるかよ
0464名無し検定１級さん2019/09/08(日) 23:04:32.11ID:1aXShTrJ
>>455
本当に午前２７ 午後２１の択一４８問は記述何点とれば良いのですか？
頭がおかしくなりそうです！！
0465名無し検定１級さん2019/09/08(日) 23:40:16.47ID:Xh8E6Pla
何点とってもダメだろ　それじゃｗ
0466名無し検定１級さん2019/09/08(日) 23:43:23.14ID:MpJ4IflP
試験の仕組みを理解してから受験しようよw
吊りだと思うけど。
0467名無し検定１級さん2019/09/09(月) 00:43:55.57ID:mGXxxkQ/
正直それ以下だっている
厳しい中でも、色々な状況の人が最後まで諦めずに発表を待っている
0468名無し検定１級さん2019/09/09(月) 07:12:16.20ID:AUIgW2Cn
しっかし、人間、不思議だよね。
試験が終了した時点でホントは合否は決まってて、予想なんかやっても意味は無いのに、どうしても気になっちゃう。
来年に向けての勉強か、認定考査の勉強か、迷うようなら両方やればいいだけ。
そういう私も5chに貼り付き。。。
0469名無し検定１級さん2019/09/09(月) 08:07:50.79ID:NQVVgkus
>>468
まあ後1ヶ月もないし好きな事して楽しもうや。
自分にもいい聞かせてます。笑
0470名無し検定１級さん2019/09/09(月) 08:33:46.14ID:tPmiJEm4
>>468
まあ絶対大丈夫ってLECの再現で10点以上平均より上の人が落ちてたり、絶対駄目だった人が滑り込みで受かったりってあるから皆気になるんだよね
試験は水もの
0471名無し検定１級さん2019/09/09(月) 08:45:32.34ID:6WTdJHCt
今このスレにいる人は全員合格可能性あると思うよ
足りてないと悟ってる人はわざわざこんなとこに来ない←去年の私
0472名無し検定１級さん2019/09/09(月) 09:28:35.10ID:snfnksyg
>>470
結局択一上乗せ必要な人でしょ？
平均より10点うえで記述基準いかない人はいないわな
0473名無し検定１級さん2019/09/09(月) 10:16:22.83ID:9Tql5dkD
>>471
たしかに去年は
記述足切り確実だったので
このスレは見ていなかった。
0474名無し検定１級さん2019/09/09(月) 10:56:50.56ID:fi0IMfvO
おまえら台風大丈夫だったか？
0475名無し検定１級さん2019/09/09(月) 11:28:51.18ID:tPmiJEm4
>>472
択一逃げ切りで記述も再現で大丈夫だと思っていたら
記述が本試験の採点では足切りになったって話だよ
0476名無し検定１級さん2019/09/09(月) 11:31:47.16ID:1E53gjY7
>>475
そうなんだw
その人はどんだけ再現ミスってたんでしょうねw
平均
0477名無し検定１級さん2019/09/09(月) 11:32:39.70ID:1E53gjY7
>>475
そうなんだw
その人はどんだけ再現ミスってたんでしょうねw
レックの平均なら基準下回ることは分かるが、10点上回っててはさすがに本人のミスしかいいようがないw
0478名無し検定１級さん2019/09/09(月) 11:35:42.55ID:tPmiJEm4
>>477
見事にその真逆で10数点プラスの逆転合格した人がブログに成績公開していたけどね
再現正確に
0479名無し検定１級さん2019/09/09(月) 12:11:09.71ID:1E53gjY7
>>478
そのブログ誰か教えてもらっていいですか？
0480名無し検定１級さん2019/09/09(月) 12:18:49.57ID:9Tql5dkD
就任承諾書の特定忘れって
けっこういるのかな？
0481名無し検定１級さん2019/09/09(月) 12:19:25.92ID:airN1n48
記述の基準点の壁、甘く考えてたんだなーと反省してるわ
大枠さえ外さなきゃ基準点くらいはいくと思ってたけど、書き込み見てるとそう簡単なものでもない感じだよね
レック平均高いと思ったけど、それでも基準点いくかは微妙だなんて
0482名無し検定１級さん2019/09/09(月) 12:24:00.22ID:airN1n48
>>480
海野センセのツイッターかなにかで、択一突破者の4割くらいが特定できてないとかって見た気がする
自分もその一人
0483名無し検定１級さん2019/09/09(月) 12:49:00.04ID:z67+zbnH
>>479
https://ohcpe.muragon.com/entry/1.html
0484名無し検定１級さん2019/09/09(月) 13:02:28.57ID:q9WWKox0
>>481
確かに。
枠外し無しで、書き切れば記述の基準点は届くと思ってたけど、かなり不安。
取れる所をきっちりと読める程度の字で確実に書くって大事だよな。
あの時間のない中でそれをやるって、知識もそうだけど、相当な胆力が必要だと感じる。
0485名無し検定１級さん2019/09/09(月) 13:10:45.45ID:p7Yj2bxM
ＴＡＣの大阪のべテ連中は相変わらず最初から合格する気がなく、みんなでフーゾクに行くために梅田センタービルに通ってるらしいな
0486名無し検定１級さん2019/09/09(月) 13:59:40.72ID:oiqqkLfF
>>471
俺も！笑
去年は28、28で商業壊滅
結果、不動産23、商業12.5←これ！笑
0487名無し検定１級さん2019/09/09(月) 15:36:28.89ID:+l1Ul+z9
>>486
去年の商業は監査役会設置せず、譲渡制限の廃止を登記って感じでボロボロで10点台前半を覚悟してたのに21点もあったわ
採点基準がよくわからん
0488名無し検定１級さん2019/09/09(月) 18:18:58.90ID:Wuz83ZQq
採点基準がよくわからん

うん、これはあるね。
過去スレにあるように偏差値採点の可能性は否定できんね。
0489名無し検定１級さん2019/09/09(月) 18:22:49.00ID:dbTyI1Oi
根本さんは素点をもとに29年は上に、30年は下に補正がかかったと予想してたよ
0490名無し検定１級さん2019/09/09(月) 18:30:31.11ID:Wuz83ZQq
配点次第でいかようにもなるからね
もちろん白紙は0
0491名無し検定１級さん2019/09/09(月) 18:57:37.74ID:vwbjBMpF
0.5点きざみで採点をしているのでしょうか？
仮に採点者が2名いて、0.5点きざみで採点して、その合計点を単純に割ると0.5にはならないものがでてきます。
0.5きざみで採点していても、偏差採点であれば可能となります。

また、細かく明確な採点基準はあるのでしょうか？
仮にあるのならば、予算をかけてでも現職のプロに採点を依頼をする意味がないと思います。一般の職員でも採点可能だからです。
大枠の採点基準を決めて、細かいところは採点者に任せているのならば、偏差採点が公平な方法となるかもしれません。
細かい基準がないから、開示できないのかもしれません。

仮に偏差採点ならば、素点は70点満点じゃないかもしれません。

と思いつきで書き込みました。
0492名無し検定１級さん2019/09/09(月) 19:15:51.36ID:O+AbXhqu
単純に法務局職員が採点してる、ってことはない？採点者の裁量点が数点あるように感じるんだが。
0493名無し検定１級さん2019/09/09(月) 19:17:34.09ID:v6qBCk+A
硬筆市販の人が書いた答案は綺麗だったな
模試でよく間違いなのにマルつけられてるって言ってた
本試験はどうか知らんけど
0494名無し検定１級さん2019/09/09(月) 21:04:50.61ID:otUdqdmL
3年目ぐらいのころレックの模試でぼろぼろの答案書いたとき、採点の人のコメントに「とてもきれいで読みやすい字ですね」とか書かれてて、なんだか情けなくてちょっと泣いた思い出
0495名無し検定１級さん2019/09/09(月) 21:09:23.58ID:NGJ2V7/q
>>494
ワロタw
0496名無し検定１級さん2019/09/09(月) 21:53:21.35ID:gWRKrx40
熱帯夜だねー

一人でも多くの住人が合格してますように！

合格してたら
みんなとは二度と競いたくないよー

不合格なら
みんなとはライバルだねー
0497名無し検定１級さん2019/09/09(月) 21:58:53.71ID:q9WWKox0
何年か前に俺もボロボロの答案書いて、LECの添削だしたらたまたま採点者が佐々木先生で、「がんばれ！」一言添えられてあって、佐々木先生に惚れそうになった思い出があるw
あまりにも解答が崩壊してて、突っ込みどころがありすぎて、添削者がなにを書いていいのか、分からなくなってる感が伝わってくる様な時もある。
0498名無し検定１級さん2019/09/10(火) 02:36:33.35ID:lBiMBKRC
>>492
職員がそんなに暇なはずはないと思うが
0499名無し検定１級さん2019/09/10(火) 03:18:29.51ID:yRzITuN0
クレアールで頑張ろうと思うのですが、皆さまどうでしょうか？
0500名無し検定１級さん2019/09/10(火) 08:01:18.79ID:OO3SLmBa
>>496
きもちわる
0501名無し検定１級さん2019/09/10(火) 08:05:18.30ID:ndYTOHiY
>>498
職員って本当に少ないからね
0502名無し検定１級さん2019/09/10(火) 09:36:56.19ID:JquBZzBK
>>499
1年目はlecかtacか伊藤にしといたほうが無難
2年目以降なら好きにすればいい
0503名無し検定１級さん2019/09/10(火) 10:02:43.38ID:ndYTOHiY
>>502
伊藤はオススメしないな
0504名無し検定１級さん2019/09/10(火) 10:29:01.13ID:SqvF9BG/
>>503
理由は？
0505名無し検定１級さん2019/09/10(火) 11:25:59.51ID:ndYTOHiY
>>504
あくまで使った感想
答練の量が他の予備校に比べて本当に少ない
0506名無し検定１級さん2019/09/10(火) 12:03:53.81ID:UTu+G9Fh
>>505
答練、模試なんか伊藤レベルが1番丁度やわ
レック多すぎて受けるだけ無駄
0507名無し検定１級さん2019/09/10(火) 12:16:27.39ID:SoviPPKE
採点現場知らないが
択一で足切りして2000人くらいの筆記採点で
1ヶ月半かかるって時間かけすぎじゃね

択一もそうだがマークシートにしては発表まで時間かかるし
このあたりもう少し短縮してくれれば
もやもや期間が減って良いんだけどな
0508名無し検定１級さん2019/09/10(火) 15:18:43.56ID:XwBbPzdX
もし合格したら、合格証は河井法相になりそだね。
0509名無し検定１級さん2019/09/10(火) 15:40:18.57ID:01I6Mhgi
択一自己採点したら午前26、午後24だった
記述何点取れてれば合格？
0510名無し検定１級さん2019/09/10(火) 15:47:21.83ID:dc7FbHll
>>509
55点くらいだと思います。
0511名無し検定１級さん2019/09/10(火) 16:12:44.07ID:kVeSI241
>>510
高杉ッて事もないですね。４７〜５５点は必要だと思います。頑張ッて下さい。合格出来ますよ！
0512名無し検定１級さん2019/09/10(火) 16:22:11.68ID:01I6Mhgi
え？マジか
？絶対に落ちてると確信してたから今日まで自己採点もせず放置してたのに
ていうか不登法択一全く取れてる気がしなかったのに意外と取れてびっくりしたわ
記述は不18〜23、商25〜30くらいだわ
0513名無し検定１級さん2019/09/10(火) 19:27:52.99ID:wXeqH/va
>>512
まず無理だろね。
来年頑張れー＾＾
0514名無し検定１級さん2019/09/10(火) 19:41:34.21ID:wXeqH/va
僕も全く全然駄目で採点してなかったら
午前29 午後28
記述不25〜30 商12〜18
いけてるかな？
0515名無し検定１級さん2019/09/10(火) 19:47:18.24ID:WbKP9Ypc
今年は逃げ切り午前３５午後３５
記述は満点取らないとダメらしいからまあダメだろうな
0516名無し検定１級さん2019/09/10(火) 20:34:57.18ID:AIDksYFk
>>513
駄目ですかね？
オートマの改正民法読みながら10月3日過ぎたら、合格通知来るかも？
0517名無し検定１級さん2019/09/10(火) 20:35:13.65ID:pqbLKdGL
やっぱ司法書士目指す人は人格者だらけだなー
0518名無し検定１級さん2019/09/10(火) 20:46:47.95ID:I+HwO5hu
>>516
今年は同じような点数で信じて待っている人がけっこういると思う。自分もそうなので、色々いう人のことは気にせず、発表までは信じて待ってもいいんじゃないかと思います。
0519名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:01:59.01ID:wXeqH/va
>>518
正直、択一とれてない人（50前後）が記述50以上とれてるとは思えない。
勿論、いるてのは分かるが、相当少ないはず。
0520名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:06:52.46ID:I+HwO5hu
試験は水物だから、当日の択一合う合わないでそういう点数になることもある。択一うまくいっても、記述でありえない失敗をすることもある。本試験はそれだから難しい
0521名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:07:53.75ID:wXeqH/va
>>520
それは分かるが、少ないてことな。
0522名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:10:05.22ID:I+HwO5hu
>>521
了解
0523名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:17:05.10ID:hw8s45Ew
>>517
目指す人は人格者が多いけど、
合格者は人格破綻者が多いよ。
0524名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:30:39.00ID:sANwxMRK
択一突破してんだから
改正民法読みながら待ってりゃいいんだよ
0525名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:39:44.74ID:sANwxMRK
過去最低の択一基準点発表後もスレが伸びてないな
0526名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:41:16.01ID:wXeqH/va
>>525
ただ今年は書き込むような人が少ないだけじゃない？
0527名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:46:14.06ID:gWzm2nP+
話題も尽きた感があるな
スレには10人居ないんじゃないか？
0528名無し検定１級さん2019/09/10(火) 21:57:34.38ID:QNKaH4+c
>>518
そう思う！
約2000人には入ってんだから。
0529名無し検定１級さん2019/09/10(火) 22:14:21.68ID:TuFzH1aw
択一突破は今年で3度目
自分の記述採点はなんとなくわかる
34〜38
こんな点数でも諦めてはいない
0530名無し検定１級さん2019/09/10(火) 22:14:48.38ID:YtwHyXE4
午後8問ミスの内6問が不登法ってことに今気づいたಠ_ಠ
やられすぎ
0531名無し検定１級さん2019/09/10(火) 22:16:20.42ID:WJYvhifB
司法試験の合格発表のニュースを見ただけで10月3日のことを考えて手汗が出る
0532名無し検定１級さん2019/09/10(火) 22:25:44.35ID:QONdCAaS
>>523
これは真実だと思う
0533名無し検定１級さん2019/09/10(火) 23:01:18.86ID:+bybKSw8
>>531
2日じゃない？
0534名無し検定１級さん2019/09/10(火) 23:09:04.88ID:lCXN1XgX
>>533
ん？3日だろ？
0535名無し検定１級さん2019/09/11(水) 01:07:02.68ID:Kr7805gz
>>532
去年の合格者にすっげーイキリクズいたわ
0536名無し検定１級さん2019/09/11(水) 02:10:47.66ID:fQQ464QC
おまいらの合格証書に載る法務大臣の名前は河井か。
いまいちだな
0537名無し検定１級さん2019/09/11(水) 02:28:06.98ID:75OLQIUI
>>536
うん、イマイチ。
0538名無し検定１級さん2019/09/11(水) 03:12:21.65ID:fQQ464QC
ここまで来たら小泉進次郎とかの方が記念になったのにな。
まあ、死刑執行のサインがあるから法務大臣は本流にやらせないってのもあるらしいから勢い地味な人選になる
0539名無し検定１級さん2019/09/11(水) 03:13:15.53ID:fQQ464QC
まあ俺の時は民主政権だったから黒歴史すぎるわけだが
0540名無し検定１級さん2019/09/11(水) 03:36:54.79ID:9MIIv62F
お隣の国の法相は、ある意味 超話題の人で、政権の ど本流なんだけどな
どうせ在任期間 長いことはないだろうから、記念になりそうw

あちらの国に、司法書士に当たるものがあるのか 知らんけど
0541名無し検定１級さん2019/09/11(水) 04:03:52.49ID:uVsIWbaC
法務大臣だけは、法曹資格持ってない人がトップになるのはいかがかと思うけどね
0542名無し検定１級さん2019/09/11(水) 08:37:21.58ID:VwxEMHGf
>>534
すいません、間違えてました。
0543名無し検定１級さん2019/09/11(水) 09:46:04.89ID:kjbf5HKf
択一基準点＋60点でも201
ホント今年はわからんね。
0544名無し検定１級さん2019/09/11(水) 13:07:42.39ID:D3hhZVeU
>>543
だから上乗せが10問必要なのよ
0545名無し検定１級さん2019/09/11(水) 13:20:47.05ID:2EZq4jbb
いや20問だな
0546名無し検定１級さん2019/09/11(水) 15:03:44.99ID:j+/s8PoM
枠ズレの影響は？もちろん大

役員ミスの減点は？こちらも大

裏面白紙は？ 思いのほか少ない？
0547名無し検定１級さん2019/09/11(水) 15:25:04.28ID:Kr7805gz
書かなきゃなんともならんから今年は全部書けた時点でアド
0548名無し検定１級さん2019/09/11(水) 15:58:58.26ID:+SRsv2uR
何か書けばお情けで点数入るのは予備校模試

間違えた事をいくら書いても本試験では白紙と同じゼロ
0549名無し検定１級さん2019/09/11(水) 16:01:11.72ID:4ZMCwsSZ
lec4分の3が全部書いてる
アドバンテージになるかね？
0550名無し検定１級さん2019/09/11(水) 16:05:24.15ID:4ZMCwsSZ
>>548
時間使ってゼロは一番やっちゃいけないね
今年の商登なら株主リスト、完璧以外は得点につながるかは怪しいですな
0551名無し検定１級さん2019/09/11(水) 16:09:12.27ID:Kr7805gz
>>549
根本個人に聞いた時はそう言ってた
動画で言ってた通り比較的できた層が出した上で4分の1が完答できてないのを考慮してるんじゃね
0552名無し検定１級さん2019/09/11(水) 16:27:04.06ID:AzqTuPSo
記述基準点の答案内容だけど、

皆が落としているであろう不登の免許税とか、
商登の株主リスト、合併後の発行済、役員の一部なんか
はあまり得点できなかったことを前提として、

不登枠ズレなし だけど 商登裏面添付欄以降をやらかし
不登枠ズレあり だけど 商業裏面 添付欄含めてある程度OK

くらいに大きく分かれると思ってるんやが
0553名無し検定１級さん2019/09/11(水) 17:12:25.83ID:DZ8mJOWC
役員特定しなかったのはやらかし？
0554名無し検定１級さん2019/09/11(水) 17:20:12.85ID:kS76ev5X
>>553
結構な減点
0555名無し検定１級さん2019/09/11(水) 17:29:29.69ID:B3c7LV+O
経験上
商登は白紙よりも無理やり埋めて間違ったこと書く方が減点大きいと思うぞ
0556名無し検定１級さん2019/09/11(水) 17:31:54.78ID:glAE5I76
>>555
なんで？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています