トップページ⇒lic
1002コメント263KB

【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会 part8【ALIVE】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し検定１級さん2019/08/25(日) 21:40:33.20ID:2uv8utFg
過去最低の基準点
枠ズレの影響は？役員ミスの減点は？裏面白紙は？
蝉と共に夏の空へ向かって泣き叫ぶ受験生達
令和初の記念すべき試験の行方はいかに

前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.7【ALIVE】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1565793038/
0414名無し検定１級さん2019/09/08(日) 10:56:08.15ID:a+VNjCpM
>>409
うんそうだね、結果に過ぎないよね
それを逆から考えるから苦しくなる
0415名無し検定１級さん2019/09/08(日) 13:14:37.16ID:vWiQ/heS
すると逃げ切り55、記述35の200
これくらいか
もう少し上の気もするが
0416名無し検定１級さん2019/09/08(日) 14:12:22.09ID:UKYaHdzZ
そうだよね。
それで合格さすのなら、率直に言って、合格レベルは余り高くないと思う。

記述の基準点＝記述の平均点、という概念を変えてきて、もう少し記述の基準点を上げてくる可能性も有ると思うけど。
0417名無し検定１級さん2019/09/08(日) 14:31:52.14ID:z/2czRK/
>>404
全て記述書ききれた割合ッてどのくらいでしょうね？　今年の地雷は空白だと思っている。
0418名無し検定１級さん2019/09/08(日) 14:37:45.31ID:O3Eht0nB
>>417
8〜9割ぐらいは
申請書欄は書ききってるでしょう。
0419名無し検定１級さん2019/09/08(日) 14:42:40.11ID:P9/XFA03
>>418
それはないと思う。
0420名無し検定１級さん2019/09/08(日) 14:45:59.05ID:Xh8E6Pla
話題が無いから同じ感じの流れが2週目って感じの流れだなｗ
0421名無し検定１級さん2019/09/08(日) 14:54:54.10ID:O3Eht0nB
>>419
基準突破者ですよ？
海野も基準突破者は
裏面白紙はそういないですね。
てツイッターに書いてたわ。
0422名無し検定１級さん2019/09/08(日) 15:14:14.40ID:yGzRWHUq
逃げ切りは55若しくは56っぽいね
竹下予想の総合200前後は妥当。
記述は意図的に白紙にするなら申請書以外の部分じゃない？

時間切れにより商業裏白紙の人はブログで見た

ユーチューバーの人は択一が足りないようだった。
0423名無し検定１級さん2019/09/08(日) 15:25:36.41ID:yGzRWHUq
>>421
LEC提出者以外の人を含むとわかりませんね。
しかし8〜9割の人が書けていても
採点の甘いLEC平均で43くらい？
今年の内容なら本当に完答していれば
もっとLEC平均が高くてもよいと思うのだけど
0424名無し検定１級さん2019/09/08(日) 15:30:34.56ID:+otk1p2R
>>423
枠ズレ結構いるからね
0425名無し検定１級さん2019/09/08(日) 15:31:38.68ID:+otk1p2R
>>423
因みに海野面談内容
0426名無し検定１級さん2019/09/08(日) 15:42:09.91ID:yGzRWHUq
>>424
では枠ズレの影響が本試験採点にも反映されますね

200割るかな？
0427名無し検定１級さん2019/09/08(日) 15:47:06.06ID:Xh8E6Pla
このスレに書き込んだやつには全員落ちる呪いをかけておいたから
みんな安心してどんどん書き込め
0428名無し検定１級さん2019/09/08(日) 15:59:54.86ID:+otk1p2R
>>426
枠ズレやったら厳しいでしょう
0429名無し検定１級さん2019/09/08(日) 16:08:51.47ID:WfQu9U2m
>>427
いや呪いとかないから。頭大丈夫？
0430名無し検定１級さん2019/09/08(日) 16:23:05.37ID:UV/L977y
商業は、ある程度できたつもりでも結構バサバサ減点されるって話をきくし、不動産枠ずれしてしまうと不安要素は大きそう
0431名無し検定１級さん2019/09/08(日) 16:25:33.19ID:lBbiRtDd
>>427
択一４８も参加しても良いですか。
0432名無し検定１級さん2019/09/08(日) 16:44:14.76ID:U0usDo78
>>412
そうだと思う
0433名無し検定１級さん2019/09/08(日) 16:50:31.32ID:+otk1p2R
>>431
だめ
0434名無し検定１級さん2019/09/08(日) 16:58:54.85ID:S2Z3B1zh
>>431
いいと思う！
0435名無し検定１級さん2019/09/08(日) 17:15:37.07ID:wX11OYNO
>>433
記述で何点とれれば参加できますか？
0436名無し検定１級さん2019/09/08(日) 17:52:05.48ID:If5j3JIp
根本に個別相談に来た受講生(基準点到達確実)のうち1/4位が最後まで書き終えてなかったはず
流石に裏面丸々白紙とかではないと思うが
0437名無し検定１級さん2019/09/08(日) 17:53:01.69ID:TuUz2v+d
>>435
記述プラス27だから
記述基準35だとして
62点以上とれてそうなら参加していんじゃないかな？記述基準38なら65点
0438名無し検定１級さん2019/09/08(日) 18:00:22.06ID:S2Z3B1zh
>>437
ちょっと高く読みすぎ
0439名無し検定１級さん2019/09/08(日) 18:17:54.71ID:yGzRWHUq
>>436
それでも約4分の3は完答に近いということですね。
0440名無し検定１級さん2019/09/08(日) 18:20:53.76ID:wX11OYNO
>>437
上乗せッて10問必要ですか？　辰巳やＬＥＣの講師の先生からは7〜8問程度でしたが、厳しい試験ですね。
0441名無し検定１級さん2019/09/08(日) 18:25:10.54ID:lt3zWG1C
>>440
7.8問なんかいう講師いるかよ
原則9問だ。
ただ今年は10問必要の可能性高い。
海野ちゃんもいってる
0442名無し検定１級さん2019/09/08(日) 18:46:51.67ID:a+VNjCpM
いるよ
0443名無し検定１級さん2019/09/08(日) 18:47:07.84ID:/ZPiwUCg
シュレッダー組は早めの再スタートをお願いします

byウンニョ禎子
0444名無し検定１級さん2019/09/08(日) 18:48:21.61ID:/ZPiwUCg
スマン

byウンニョ禎子
0445名無し検定１級さん2019/09/08(日) 18:53:10.70ID:wX11OYNO
>>441
辰巳の浅倉講師の動画では７問、他の講師でも１０問ッてありましたかね？
0446名無し検定１級さん2019/09/08(日) 18:56:53.31ID:S2Z3B1zh
ケケも８問だった気がする
0447名無し検定１級さん2019/09/08(日) 19:00:24.88ID:yGzRWHUq
10問まではないでしょ
午前午後ともに800番台は29、26＝55問
この辺りじゃない？
0448名無し検定１級さん2019/09/08(日) 19:08:46.29ID:Xnlwpf/d
まあどちらにしても例年でいくと
9問だ。それぐらいは覚悟しとけ。
自己都合の解釈ばっかやめろ。時間の無駄
0449名無し検定１級さん2019/09/08(日) 19:08:50.23ID:Xh8E6Pla
海野さんは例年とまったく変わらないと思ってるのか
それだと午後の基準点の点数が低すぎる気がするが　3％台に到達するのに27問までいかないといけないのに
0450名無し検定１級さん2019/09/08(日) 19:58:20.48ID:S7yCm9DV
海野は基本9問見積もりで最悪の場合10問って言い方だったと思う
0451名無し検定１級さん2019/09/08(日) 20:15:03.20ID:S2Z3B1zh
根本は？
0452名無し検定１級さん2019/09/08(日) 20:55:13.82ID:9ZVvzLuq
>>451
個別面談では
プラス9問
0453名無し検定１級さん2019/09/08(日) 21:04:30.77ID:S2Z3B1zh
>>452
根本でもそれくらいなんですね。ありがとうございます
0454名無し検定１級さん2019/09/08(日) 21:11:28.46ID:Jh8ch7JU
するって〜と総合201〜ってことかい？
まぁ、妥当っちゃ妥当だな
201〜205
0455名無し検定１級さん2019/09/08(日) 21:23:56.37ID:9ZVvzLuq
>>454
まあ200は切らんだろうな
0456名無し検定１級さん2019/09/08(日) 21:33:32.67ID:UKYaHdzZ
受験生のレベル次第やね、
去年で上位層が抜けてて、レベルがかなり下がってるなら、200も有るかもしれん。ｹｹ下はそういう意図だろう。
200で合格出来るなら、コスパ的に美味しい資格でまた人気出るかもね。

普通に考えたら、203位だろうけど。
0457名無し検定１級さん2019/09/08(日) 21:51:11.72ID:S2Z3B1zh
今年だけは蓋を開けてみないと分からないかもだけど
0458名無し検定１級さん2019/09/08(日) 21:59:17.51ID:APE6Guxf
精神障害者だから相手にしない方がいい
0459名無し検定１級さん2019/09/08(日) 22:03:31.53ID:bxE0mT34
>>451
8月の公開講座では55
0460名無し検定１級さん2019/09/08(日) 22:21:58.62ID:RqHuR4H3
裏面丸々白紙、あるいは基準点割れなら、個別面談にすら行く気が起きないと思う

個別面談に行くような受験生は、合格レベルボーダーラインにいるような猛者か、
その講師のことが大好きな いわゆる信者か、どちらかじゃないの？
0461名無し検定１級さん2019/09/08(日) 22:29:35.84ID:bxE0mT34
>>460
根本いわく前者が多いことを前提に話していたよ
0462名無し検定１級さん2019/09/08(日) 22:54:46.68ID:lBbiRtDd
>>455
じゃ択一４８はどーしたら良いのですか？
0463名無し検定１級さん2019/09/08(日) 23:02:59.78ID:ZG/lsQwO
>>456
200と203で
人気が変わるかよ
0464名無し検定１級さん2019/09/08(日) 23:04:32.11ID:1aXShTrJ
>>455
本当に午前２７ 午後２１の択一４８問は記述何点とれば良いのですか？
頭がおかしくなりそうです！！
0465名無し検定１級さん2019/09/08(日) 23:40:16.47ID:Xh8E6Pla
何点とってもダメだろ　それじゃｗ
0466名無し検定１級さん2019/09/08(日) 23:43:23.14ID:MpJ4IflP
試験の仕組みを理解してから受験しようよw
吊りだと思うけど。
0467名無し検定１級さん2019/09/09(月) 00:43:55.57ID:mGXxxkQ/
正直それ以下だっている
厳しい中でも、色々な状況の人が最後まで諦めずに発表を待っている
0468名無し検定１級さん2019/09/09(月) 07:12:16.20ID:AUIgW2Cn
しっかし、人間、不思議だよね。
試験が終了した時点でホントは合否は決まってて、予想なんかやっても意味は無いのに、どうしても気になっちゃう。
来年に向けての勉強か、認定考査の勉強か、迷うようなら両方やればいいだけ。
そういう私も5chに貼り付き。。。
0469名無し検定１級さん2019/09/09(月) 08:07:50.79ID:NQVVgkus
>>468
まあ後1ヶ月もないし好きな事して楽しもうや。
自分にもいい聞かせてます。笑
0470名無し検定１級さん2019/09/09(月) 08:33:46.14ID:tPmiJEm4
>>468
まあ絶対大丈夫ってLECの再現で10点以上平均より上の人が落ちてたり、絶対駄目だった人が滑り込みで受かったりってあるから皆気になるんだよね
試験は水もの
0471名無し検定１級さん2019/09/09(月) 08:45:32.34ID:6WTdJHCt
今このスレにいる人は全員合格可能性あると思うよ
足りてないと悟ってる人はわざわざこんなとこに来ない←去年の私
0472名無し検定１級さん2019/09/09(月) 09:28:35.10ID:snfnksyg
>>470
結局択一上乗せ必要な人でしょ？
平均より10点うえで記述基準いかない人はいないわな
0473名無し検定１級さん2019/09/09(月) 10:16:22.83ID:9Tql5dkD
>>471
たしかに去年は
記述足切り確実だったので
このスレは見ていなかった。
0474名無し検定１級さん2019/09/09(月) 10:56:50.56ID:fi0IMfvO
おまえら台風大丈夫だったか？
0475名無し検定１級さん2019/09/09(月) 11:28:51.18ID:tPmiJEm4
>>472
択一逃げ切りで記述も再現で大丈夫だと思っていたら
記述が本試験の採点では足切りになったって話だよ
0476名無し検定１級さん2019/09/09(月) 11:31:47.16ID:1E53gjY7
>>475
そうなんだw
その人はどんだけ再現ミスってたんでしょうねw
平均
0477名無し検定１級さん2019/09/09(月) 11:32:39.70ID:1E53gjY7
>>475
そうなんだw
その人はどんだけ再現ミスってたんでしょうねw
レックの平均なら基準下回ることは分かるが、10点上回っててはさすがに本人のミスしかいいようがないw
0478名無し検定１級さん2019/09/09(月) 11:35:42.55ID:tPmiJEm4
>>477
見事にその真逆で10数点プラスの逆転合格した人がブログに成績公開していたけどね
再現正確に
0479名無し検定１級さん2019/09/09(月) 12:11:09.71ID:1E53gjY7
>>478
そのブログ誰か教えてもらっていいですか？
0480名無し検定１級さん2019/09/09(月) 12:18:49.57ID:9Tql5dkD
就任承諾書の特定忘れって
けっこういるのかな？
0481名無し検定１級さん2019/09/09(月) 12:19:25.92ID:airN1n48
記述の基準点の壁、甘く考えてたんだなーと反省してるわ
大枠さえ外さなきゃ基準点くらいはいくと思ってたけど、書き込み見てるとそう簡単なものでもない感じだよね
レック平均高いと思ったけど、それでも基準点いくかは微妙だなんて
0482名無し検定１級さん2019/09/09(月) 12:24:00.22ID:airN1n48
>>480
海野センセのツイッターかなにかで、択一突破者の4割くらいが特定できてないとかって見た気がする
自分もその一人
0483名無し検定１級さん2019/09/09(月) 12:49:00.04ID:z67+zbnH
>>479
https://ohcpe.muragon.com/entry/1.html
0484名無し検定１級さん2019/09/09(月) 13:02:28.57ID:q9WWKox0
>>481
確かに。
枠外し無しで、書き切れば記述の基準点は届くと思ってたけど、かなり不安。
取れる所をきっちりと読める程度の字で確実に書くって大事だよな。
あの時間のない中でそれをやるって、知識もそうだけど、相当な胆力が必要だと感じる。
0485名無し検定１級さん2019/09/09(月) 13:10:45.45ID:p7Yj2bxM
ＴＡＣの大阪のべテ連中は相変わらず最初から合格する気がなく、みんなでフーゾクに行くために梅田センタービルに通ってるらしいな
0486名無し検定１級さん2019/09/09(月) 13:59:40.72ID:oiqqkLfF
>>471
俺も！笑
去年は28、28で商業壊滅
結果、不動産23、商業12.5←これ！笑
0487名無し検定１級さん2019/09/09(月) 15:36:28.89ID:+l1Ul+z9
>>486
去年の商業は監査役会設置せず、譲渡制限の廃止を登記って感じでボロボロで10点台前半を覚悟してたのに21点もあったわ
採点基準がよくわからん
0488名無し検定１級さん2019/09/09(月) 18:18:58.90ID:Wuz83ZQq
採点基準がよくわからん

うん、これはあるね。
過去スレにあるように偏差値採点の可能性は否定できんね。
0489名無し検定１級さん2019/09/09(月) 18:22:49.00ID:dbTyI1Oi
根本さんは素点をもとに29年は上に、30年は下に補正がかかったと予想してたよ
0490名無し検定１級さん2019/09/09(月) 18:30:31.11ID:Wuz83ZQq
配点次第でいかようにもなるからね
もちろん白紙は0
0491名無し検定１級さん2019/09/09(月) 18:57:37.74ID:vwbjBMpF
0.5点きざみで採点をしているのでしょうか？
仮に採点者が2名いて、0.5点きざみで採点して、その合計点を単純に割ると0.5にはならないものがでてきます。
0.5きざみで採点していても、偏差採点であれば可能となります。

また、細かく明確な採点基準はあるのでしょうか？
仮にあるのならば、予算をかけてでも現職のプロに採点を依頼をする意味がないと思います。一般の職員でも採点可能だからです。
大枠の採点基準を決めて、細かいところは採点者に任せているのならば、偏差採点が公平な方法となるかもしれません。
細かい基準がないから、開示できないのかもしれません。

仮に偏差採点ならば、素点は70点満点じゃないかもしれません。

と思いつきで書き込みました。
0492名無し検定１級さん2019/09/09(月) 19:15:51.36ID:O+AbXhqu
単純に法務局職員が採点してる、ってことはない？採点者の裁量点が数点あるように感じるんだが。
0493名無し検定１級さん2019/09/09(月) 19:17:34.09ID:v6qBCk+A
硬筆市販の人が書いた答案は綺麗だったな
模試でよく間違いなのにマルつけられてるって言ってた
本試験はどうか知らんけど
0494名無し検定１級さん2019/09/09(月) 21:04:50.61ID:otUdqdmL
3年目ぐらいのころレックの模試でぼろぼろの答案書いたとき、採点の人のコメントに「とてもきれいで読みやすい字ですね」とか書かれてて、なんだか情けなくてちょっと泣いた思い出
0495名無し検定１級さん2019/09/09(月) 21:09:23.58ID:NGJ2V7/q
>>494
ワロタw
0496名無し検定１級さん2019/09/09(月) 21:53:21.35ID:gWRKrx40
熱帯夜だねー

一人でも多くの住人が合格してますように！

合格してたら
みんなとは二度と競いたくないよー

不合格なら
みんなとはライバルだねー
0497名無し検定１級さん2019/09/09(月) 21:58:53.71ID:q9WWKox0
何年か前に俺もボロボロの答案書いて、LECの添削だしたらたまたま採点者が佐々木先生で、「がんばれ！」一言添えられてあって、佐々木先生に惚れそうになった思い出があるw
あまりにも解答が崩壊してて、突っ込みどころがありすぎて、添削者がなにを書いていいのか、分からなくなってる感が伝わってくる様な時もある。
0498名無し検定１級さん2019/09/10(火) 02:36:33.35ID:lBiMBKRC
>>492
職員がそんなに暇なはずはないと思うが
0499名無し検定１級さん2019/09/10(火) 03:18:29.51ID:yRzITuN0
クレアールで頑張ろうと思うのですが、皆さまどうでしょうか？
0500名無し検定１級さん2019/09/10(火) 08:01:18.79ID:OO3SLmBa
>>496
きもちわる
0501名無し検定１級さん2019/09/10(火) 08:05:18.30ID:ndYTOHiY
>>498
職員って本当に少ないからね
0502名無し検定１級さん2019/09/10(火) 09:36:56.19ID:JquBZzBK
>>499
1年目はlecかtacか伊藤にしといたほうが無難
2年目以降なら好きにすればいい
0503名無し検定１級さん2019/09/10(火) 10:02:43.38ID:ndYTOHiY
>>502
伊藤はオススメしないな
0504名無し検定１級さん2019/09/10(火) 10:29:01.13ID:SqvF9BG/
>>503
理由は？
0505名無し検定１級さん2019/09/10(火) 11:25:59.51ID:ndYTOHiY
>>504
あくまで使った感想
答練の量が他の予備校に比べて本当に少ない
0506名無し検定１級さん2019/09/10(火) 12:03:53.81ID:UTu+G9Fh
>>505
答練、模試なんか伊藤レベルが1番丁度やわ
レック多すぎて受けるだけ無駄
0507名無し検定１級さん2019/09/10(火) 12:16:27.39ID:SoviPPKE
採点現場知らないが
択一で足切りして2000人くらいの筆記採点で
1ヶ月半かかるって時間かけすぎじゃね

択一もそうだがマークシートにしては発表まで時間かかるし
このあたりもう少し短縮してくれれば
もやもや期間が減って良いんだけどな
0508名無し検定１級さん2019/09/10(火) 15:18:43.56ID:XwBbPzdX
もし合格したら、合格証は河井法相になりそだね。
0509名無し検定１級さん2019/09/10(火) 15:40:18.57ID:01I6Mhgi
択一自己採点したら午前26、午後24だった
記述何点取れてれば合格？
0510名無し検定１級さん2019/09/10(火) 15:47:21.83ID:dc7FbHll
>>509
55点くらいだと思います。
0511名無し検定１級さん2019/09/10(火) 16:12:44.07ID:kVeSI241
>>510
高杉ッて事もないですね。４７〜５５点は必要だと思います。頑張ッて下さい。合格出来ますよ！
0512名無し検定１級さん2019/09/10(火) 16:22:11.68ID:01I6Mhgi
え？マジか
？絶対に落ちてると確信してたから今日まで自己採点もせず放置してたのに
ていうか不登法択一全く取れてる気がしなかったのに意外と取れてびっくりしたわ
記述は不18〜23、商25〜30くらいだわ
0513名無し検定１級さん2019/09/10(火) 19:27:52.99ID:wXeqH/va
>>512
まず無理だろね。
来年頑張れー＾＾
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています