【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.7【ALIVE】

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 23:30:38.32

前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.6【ALIVE】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1565015427/

過去最低の基準点
枠ズレの影響は？役員ミスの減点は？裏面白紙は？
蝉と共に夏の空へ向かって泣き叫ぶ受験生達
令和初の記念すべき試験の行方はいかに

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 23:18:21.57

>>627
その時の基準基準点はどれくらいになりそうですか？
平成27年以前の水準ですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 23:21:18.47

>>627
記述出来て択一悪い人はなんとなく解るけど、択一凄くて記述がそんなに出来ない人達ってやっぱりいるのか、、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 23:22:23.78

>>629
現時点で被採点者減少を認めてる(他に表現思いつかない)のってムカイダーだけですかね？
ぜんぜん関係ないけど今度の仮面ライダーはゼロワンとのこと。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 23:22:35.58

>>630
逃げ切り点ですよね。
そうですh21～h27の頃と同じです。

ほう

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 23:23:59.76

>>627
逃げ切り53問て都合良すぎな
そもそも56問以上の人の7割方は基準超えてくるぞ。ここの掲示板で択一高得点者が記述微妙なだけで大抵の奴らは択一低得点者より出来いい割合が高いに決まってるやん
残り3割（約180人）を55点以下が争うんだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 23:28:10.53

>>629
根本さんも日曜の検証会で「今年は減らないと思うけど、来年からは減ると思ってます」と、何の根拠も言わないまま指摘されてました。

予備校は受験生に配慮して、はっきり言えないんだよ。

YouTubeの試験当日の生放送では、「本試験当日にする話じゃないならまた改めてましょう」って趣旨の会話もあるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 23:34:03.19

>>627
ごめん、200名は言いすぎた。150名くらい。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 23:37:31.94

>>547
>>549

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 23:44:22.16

>>630
記述の基準点でしたね。
約3～4点、上昇します。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 23:50:31.20

偏差値採点論者さんは択一微妙で記述がかなり出来たと思ってるみたいですが、記述そんなに出来が良かったんですか？？

偏差値採点やら被採点者が1600人とか予備校講師の発言してない事、言動までかなり自分の都合の良いように解釈されてますね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 23:58:52.57

>>638
誤字なのに解読していただいてどうもです。
40前後も有り得る…ですか。う～ん。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 23:59:11.53

>>629
『９月には明らかになりますが、
２０１９年度の記述式の採点人数は
昨年度までとほぼ変わらないのでは
ないかと思います。
（減ったらすいません）

もし変わるとすれば、
２０２０年度からではないかと
思います。』

って向田センセーは言ってるよ
ほぼ変わらないのではないかと思います。
って書いてるけど？？
今年減るだろうなという気持ちはどこにも吐露してない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 00:00:57.81

>>639
記述は良くできてますよ。

1600番という数字は、合格者600名を選抜するときに、記述と択一を同じ割合で評価するためには850名あたりが適正で、そのためには被採点者1600名くらいになるなという仮の推定です。

今年がそうなるだろうと予測してるわけではありませんよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 00:03:16.71

>>624
いつぞやのボカブみたいに配点無し、とか。
いや、自分としては定額課税の箇所しか書けてないので、その方が良いのですけどね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 00:06:31.67

>>641
どういう気持ちで向田先生は、午後の通過者が異様に少ないのを知る数時間前に、減ったらすみませんと、わざわざ書いてるんでしょうね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 00:09:17.05

>>641
ブログ見て思ったけど『９月には明らかになりますが』って向田センセー言ってる。
被採点者数がわかるのって10月の合格発表の時じゃないの？10月の間違いでしょ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 00:11:59.41

>>645
10/3まては何も分からないんだよねー。
私も分からないから、あーでもない、こーでもないと、数字をいじくり回りてるだけです。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 00:15:54.59

>>645
でもね今年の試験委員に払うお金が減ってるのか、減ってないのかは、もうムカイダーは知ってるんだよね。

昨年までは、親切な司法書士さんが今年も予算は同じですと、投稿してくれてたんだけど、今年は投稿がない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 00:16:57.23

>>644
ちゃんと自分にとって都合の良い語句にだけ注目するのではなく、文章全体を読んでます？？向田センセーはこう言いたかったのです。

『２０１９年度の記述式の採点人数は  昨年度までとほぼ変わらないのでは  ないかと思います。でも、もし私の予想が外れて（減ったらすいません）ねー

もし変わるとすれば、  ２０２０年度からではないかと  思います。

なぜなら...』以下省略

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 00:22:08.92

>>648
仮に記述通過850名になったら、あなたにとっては都合が悪いですかね？

そのような人を排除したいと、h28以降の法務省はあれやこれや工夫してると思ってます。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 00:45:26.82

>>649
都合が悪いも何も、普通に分析してたら今年はそうならないのわかるから。来年からは被採点者数減るかもとは思うけどね。

そもそも今年の択一は知識なければ、いくら時間あっても解けない問題だった、その一方で記述は時間さえあれば殆どの人が解ける問題だった、ただ時間がなかっただけ。でも択一重視とは私は思わない。

あなたが勝手に妄想してる、択一逃げ切り排除や記述重視も存在しない。
午前、午後及び記述の記述点を超え、かつ合格点をとった者が合格する、それだけ。
それ以上でもそれ以下でもない！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 01:03:01.39

>>624
登録免許税が高い配点になるなどあり得ないわ。
今年度の出題なら当然登記の組み立てができているかどうかが勝負で、
税額なんて完答１点じゃないのかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 01:10:57.55

>>650
気分を害したみたいで、ごめんなさい。

攻撃してるわけじゃないので、許してください。

ただ私がデータ遊びが、大好きなだけなんです。

みんな人生かけてるのにごめんなさい。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 01:16:31.01

>>651
区分建物を出題したことによる、答案の内容の差は登録免許税のほかには1ヶ所も無いですよね。

試験委員は区分建物への理解を、答案のどこで判定したかったのでしょうね。

まあ1点だけなのは、そうでしょうが、6ヶ所で6点は大きいです。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 01:39:27.50

アキラメロン

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 02:13:51.86

わざわざ区分建物にして免許税の計算を複雑にしたのは
時間切れを誘おうとする出題者の罠でしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 02:17:13.02

>>652
気分は害してないですよー
偏った見方はどうかなと思ってですね。ま、私も自分の都合良くデータを見てる可能性も否定できないですが、、

結局いくら議論した所で合格発表まで何もわからないって結論になりますが、あーでもない、こーでもない言えるのもあと1カ月ちょっとなので、色々ググッて良い情報があればまたアップしますね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 02:31:39.26

免許税は複雑な計算いらないとこは落としたら駄目だと思って
複雑なやつはスルーして他に時間回した

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 02:40:51.95

>>656
ほっとしました。
情報提供お待ちしてます。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 02:53:54.67

まああーだこうだ言いながら仲良くやりましょうや　10月までは長いですしな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 06:17:06.13

正解のわからないことでよく真剣に議論できるな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 08:22:24.98

>>634
LECのデータで、５５問以上の人数を確認し
これを４．５倍すればほぼ実際の人数になる。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 08:24:20.77

>>661
その4.5倍て根拠は何？
6倍じゃだめなの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 08:29:09.51

>>660
自分の方がアタマガイイっていうマウントの取り合いやってんだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 08:43:44.79

それはない
計数も覚束ないのだから自分達が底辺である自覚はあるはず

ここは不安のハケ口だ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 08:53:55.09

>>664
だな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 09:16:36.72

ハゲはハゲと揉めがち
おまえらハゲだろ？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 09:21:26.68

とにかく待ち時間が長いしな　結果が出るまで
病院の待合室みたいなもんかな　

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 09:29:34.58

風俗の待合室みたいなもんだろう。
病院と違って、希望は一杯有る。吐き出したい何かも有る。

病院みたいに、知らない者どうしが話し合うことは殆ど無いが。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 10:56:11.55

逃げ切り56、記述基準点40前後ってどこから引用してるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 11:38:04.04

>>669
基準点が47に決定したから、昨年の上乗せ25.5より多い56問だ、いや少ない55問だって、たのしく遊んでるだけだよー。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 11:50:21.42

択一て逃げ切りとれた人は強い
今年は57だろ
57以上とってる人なんやかんや多いよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 11:56:19.05

いや逃げ切りは７０だろ　間違いないよ
それ以外はないわ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 11:59:15.07

>>672
70はないでしょ
60くらいだと思うよw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 12:01:08.44

>>670
そうでしたか。では、
56問（希望は55問）
36点（希望は35点）

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 12:03:24.60

択一逃げ切り55で
記述の基準点あげてほしい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 12:13:13.85

>>675
ホントの希望は択一午前、午後とも基準点が1点ずつ上で記述の基準点低めが良かった

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 12:23:51.88

発表までもう話題がないな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 12:28:51.55

たしかに日曜日のLECも
このスレの話とほぼ変わらないし

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 12:32:21.15

逃げ切り57だったら、合格点206あたりかもね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 12:33:15.10

総合合格点ジャストですべり込むという夢のような体験をしてみたい。

0.5点足りなくて地獄におちるのだけはかんべんして。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 13:01:09.05

>>667
ワロタw
ちなみにうちのかかりつけは早くて三時間待ち

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 13:05:02.53

>>674
自分は
55問(希望は53)
35点(希望は38～40)
総合200前後(ケケ予想による)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 13:07:48.63

>>682
自分は
57問(希望も57)
30-33点(希望は30)
総合200前後(ケケ予想による)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 13:23:56.61

口述試験の準備でもしとくか。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 16:17:58.07

私は総合が昨年の212.5から、何点下がるかを予測。

択一基準点分マイナス 12点（確定）

記述基準点分マイナス 2点
（37から35へ減少）

以上のみから総合198.5

上乗せ点分は昨年の25.5からプラスマイナスどう変動するだろうか。

もし上乗せ点が史上初の27に上昇すると、総合は200.0になる。

史上最大の上乗せ30なら、総合203だ。

上乗せ点は被採点者が減れば減るほど下がるから、人数別に計算してみるよ。
2000名なら24、総合198
1900名なら23、総合197
1800名なら22、総合196
1700名なら21、総合195
1600名なら20、総合194

結局のところ、総合194～203まで、どうなるか発表当日まで分からないね。

1600名で、記述基準点31なら総合190もあるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 16:22:48.77

何やかやでここで予測レスながめてるの癒やされるわw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 16:43:51.62

>>685
上乗せ点の数値を訂正。
2000名なら22、総合198
1900名なら21、総合197
1800名なら20、総合196
1700名なら19、総合195
1600名なら18、総合194

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 17:22:20.80

>>683
自分は
57問(希望も57)
33-35点(希望は33）
総合200前後(ケケ予想による)

試験からこっち色々考えすぎて疲れたのか、なるようにしかならないなって力が抜けてきた。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 17:25:03.11

>>688
一番固そうやね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 17:44:26.84

総合194は夢があるw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 18:25:06.37

>>685
択一５０～５２点組は、どのくらいの逆転の可能性がありますか？
統計学的に計算出来るものですか？？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 18:29:24.54

>>691
0.1パーセント
乙

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 18:57:13.88

>>688
もっと低めだったらダメなの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 19:00:33.90

>>692
丙

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 19:46:09.08

>>691
計算できるよー。

もちろん記述ができてることが前提だよ。

昨年までの例なら、
択一52問記述400番以上
択一51問記述200番以上
択一50問記述100番以上
だと総合に届くから

合格するのは確率にすると大体

52問 100名中40名
51問 100名中20名
50問 100名中10名

こんな感じだねー。

もし被採点人数が、2000人を切って、1800人とか、1600人になったら、もっと確率はアップするよー。

もし被採点者が

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 19:52:39.96

マジでビビるくらい算数出来ないんですね！

落ちついてよく考えて御覧なさい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 19:53:20.51

>>692
丁

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 19:54:48.56

>>695
わざわざ有難うございます。少しは希望が持てました。統計計算苦手なモノで非常に助かります。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 19:56:49.46

もう択一基準点が判明してるんだから、逃げ切り問は推測じゃて、計算で出せるでしょ。

上乗せ30なら 57問
上乗せ27なら 56問
上乗せ24なら 55問
上乗せ21なら 54問
上乗せ18なら 53問

被採点者人数が、減っていれば減っているほど、上乗せも下がるよー。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:00:09.60

>>695
択一53も教えてください。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:00:38.32

>>昨年までの例なら、
択一52問記述400番以上
択一51問記述200番以上
択一50問記述100番以上
だと総合に届くから

合格するのは確率にすると大体

52問 100名中40名
51問 100名中20名
50問 100名中10名

こんな感じだねー。

マジでビビる！ビビる！シビれる！ｗｗｗ発言は慎重にね

ここまで愚かだと法務省担当者が見たら合格率を2%未満に削減するかも知んないｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:02:24.60

本当に絶望的に頭が悪い

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:02:40.92

>>701
確率は、択一突破者の中での、確率ではありません。

記述基準点通過者の中での確率ですよー。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:03:40.04

変なやつ湧いてんな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:06:20.74

LEC偏差値から逃げ切りは55若しくは56
（162.5～168点）、これに記述基準点をプラスで総合。
200割らない気がするな～

不動産2欄の枠ずれの配点次第では記述基準点がハネるよね（30後半）
一方で枠ずれ点数つかずなら30前半じゃないかな。
しかし、枠ずれでも点数がつくのならトンチンカンな答案にも部分点を付すべきと思うのだが。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:06:52.76

試験結果　静かに待とうホトトギス

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:08:10.71

>>700
もし1600人に絞られていれば択一53問は逃げ切り問ちょうどになるかも。

でも昨年までと同じだとするとね、
記述基準点を通過してるの人は100名～120名いて、そのうち60名くらいだね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:12:20.17

>>703
偏差値採点の言い出しっぺとして（研修の場でチューターも含めて噂になっていた）

間違いの多い君に一々そのつど指摘して影ながら応援して来たけど
この間違いはあまりに酷いわｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:14:00.86

このスレ、興奮して怒り狂うほど、記述の足切りに震えてる人がいるのか。

いくら択一56 択一57あっても、記述そのレベルだと今年は無理だと思うよー。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:16:41.65

>>709
研修の場で

日本語理解出来ますか？2号さんｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:20:05.87

>>708
逃げ切り55問として。

52問なら記述で9点
51問なら記述て12点
50問なら記述で15点

を記述基準点から獲得すれば合格なんだけど、具体的には何の計算が誤っているのかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:20:05.93

午後2817人しかいない。被採点者1600人って普通にあり得ると思うが。。。
何でそんなに否定したいのかわからん

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:23:47.98

>>711
701で間違い探しをして下さいね
2号さんｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:25:53.74

>>711
択一高得点で記述に自信が無いんでしょう　事務処理モンスターは記述の鬼ですからね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:27:08.88

>>712
あり得ないだろね。
午後突破した中で午前択一3000人が半分ちょいしかクリアしてるとは到底おもえん

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:31:48.50

今年は分からんけど、来年からは1600人程度に絞ると、午後は記述と択一がバランス良く合否を判定できるね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:32:27.86

そもそも枠ズレに点が付くっておかしいよね
問題文で申請順の指示まであるし

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:33:41.88

>>716
じゃあ、1800人でいいよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:36:00.29

この掲示板は偏差値採点論者が自分に都合の良いデタラメな数字を書き込んで、それに誰かが反論するってパターンになってきたな。

見てる人も十数名くらいじゃないの？
毎年こんな人少ないの？

願望や妄想はいいから、ちゃんとしたデータに基づいた、もっとまともな書き込みが欲しい。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:36:44.48

>>685
択一の基準点って去年よりマイナス9点じゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:37:12.79

ノーマルセックスに欲情しなくなりアナルセックスでしか興奮しなくなる
入れる穴を間違えるとこれもある意味枠ずれです

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:38:18.93

>>720
ホントだね。
ごめんなさい。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:40:07.13

今日自分のレスの内容見たらろくなレスしてねえなｗ
もう長いよ本当　待たされる期間が

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:42:53.77

根本さんも偏差値採点説を唱えてたが実際はどうなんだろうな
そう言えば動画アップされるのは明日だっけ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:46:12.75

>>715
そだね。2000人確保できていても不思議じゃないね。

>>717
そう思うよ。
個人的には一律ゼロが望ましいと思う。
枠ずれ＝不動産だけど、
商業2件目を1件目に記載してもゼロだよね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:48:53.21

>>720
ごめんね。
訂正したよ。

昨年の212.5から、何点下がるかを予測。

択一基準点分マイナス 9点（確定）

記述基準点分マイナス 2点
（37から35へ減少）

以上のみから総合201.5

上乗せ24なら、総合200
上乗せ23なら、総合199
（被採点者2000名）
上乗せ22なら、総合198
上乗せ21なら、総合197
（被採点者1800名）
上乗せ20なら、総合196
上乗せ19なら、総合195
上乗せ18なら、総合194
（被採点者1600名）

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:53:02.90

LECの記述採点では不動産枠ずれに点はついてたの？

わかる人います？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:54:22.12

>>697
戊

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 20:54:48.43

>>717
「講師が深夜まで本音で生討論」の動画の後半の方で、枠ズレも減点で済む可能性があると松本センセーは言ってますね。でもあくまで松本センセー独自の分析結果で、採点点数も結構外してることもあるみたいだし、本当のところはわからないですね。

枠ズレという大きなミスがOKなら、なんでもありになっちゃいますしね。