【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.7【ALIVE】

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 23:30:38.32

前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.6【ALIVE】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1565015427/

過去最低の基準点
枠ズレの影響は？役員ミスの減点は？裏面白紙は？
蝉と共に夏の空へ向かって泣き叫ぶ受験生達
令和初の記念すべき試験の行方はいかに

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 10:28:27.44

ttp://www.lec-jp.com/shoshi/upper/guidance/pdf/web/SU17716.pdf
2018年の「法務省の基準点資料を読み解く!」P6で択一の突破人数の合計人数が、過去最低になっている。採点される人数が減るのではないか？
近年33% この水準でいくと，2,048人
前は30% この水準でいくと，1,808人

と論議されているが、結局蓋を開けてみると被採点者は2,135人で30%でもなくむしろ33%より多い水準になってる。
今年も被採点者数は変わらず例年通りと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 10:30:47.69

合格者減りすぎても困るだろうから合格率を4.5%にしよう

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 10:34:10.91

まいどー

あらためて択一基準点４７は例年よりも低いねー
予備校の数字からは記述基準点も下がりそうだねー

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 10:40:50.81

>>473
記述の採点対象者の数が例年通りのケース
合格者は受験生の減少にともない減少する

つまり記述の採点対象者の数が例年通りなら今まで通り数の記述の基準点クリア者の中からより少ない合格者をピックアップする事になるから
逃切りに必要な上乗せは増加して9問～になるよ

記述の採点対象者がの数が例年通りとは考え難いがね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 10:43:19.27

訂正

>>つまり記述の採点対象者の数が例年通りなら
今まで通りの記述の基準点クリアした者の数の中からより少ない合格者をピックアップする事になるから
逃切りに必要な上乗せは増加して9問～になるよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 10:46:16.75

逃切りに必要な上乗せが8問程度に抑えらる予想はその通りだと思うが
それは記述の採点対象が2000人前後に減少すり蓋然性が高くなったからだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 10:49:00.11

>>473
こういった自己都合に合わせた分析が一番うざい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 10:52:24.70

何で記述の採点対象者1800人までは減らないかと言うと
午前クリア者と午後クリア者の集合ベン図のダブルカウントの部分の比率が例年比で高く予想しうるから

なんとなれば今年の受験生はベテラン層が多く占めるので午前だけ出来ました、午後だけ出来ましたと言う人達の割合が例年比で少なく見積もれるからだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 10:55:25.22

>>474
追加
平成27年以前は記述基準点高い、上乗せ低い。
平成28年からは記述基準点低い、上乗せ高い。という傾向になってるみたいです。
平成27年以前に戻るのではなく平成28年からの傾向のままと思います。それがごく自然な感じですしね。受験会場が減るのと同時に来年からは傾向が変わる可能性が高そうですが。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 10:56:21.26

>>481
そのダブルカウントの比率が高いのは説得力がありますね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 11:05:23.14

>>482
確かに。
H27までは記述基準点が高かったですよね。
なんで記述の基準点が下がっちゃったんだろう？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 11:09:48.57

>>484
受験者減ってるけど
基準突破人数は変わらないからじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 11:18:00.11

>>485
受験者減ったのに
同じ人数を採点してるから
どんどん平均点が下がってきちゃうのか。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 11:19:10.94

言い方悪いが択一できて記述がアホな奴も採点するから下がるだろう

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 11:24:10.32

>>486
というのと
実際問題も難しくなってると思います。
特に会社法、不動産、商業は27年以前より難しい気はします。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 11:38:13.66

>>484
Ｈ28年から記述基準点低い、上乗せ高い傾向になってるのは事実ですが、でもそもそも記述の基準点は被採点者の平均点なので法務省側で意図的に基準点を高くしたり低くしたりは出来ないはずなんですよね～

受験者減少が記述基準点低い、上乗せ高い傾向の原因なら、受験者数がピークのＨ22年からなだらかに徐々にそういう傾向になると思いますが、Ｈ28から突然傾向が変わってるのがまた謎ですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 11:46:10.88

試験後のお通夜ぶりからして2000人まで広くとると、枠ズレ、裏面白紙が数百人は混ざりそう。

基準点は31点とか32点とかあるのかもですね。

そうすると記述45点レベルでも、けっこうな上乗せとれますね。

だから記述が得意な高年齢者が、h28を境にポコポコいっぱい合格できちゃうのかも。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 11:50:51.35

あと発表まで1カ月半もあるね。

期待がどんどんふくらんでくるし
３点以内の誤差でもし総合落ちしていたら
耐えられないな

去年同じような経験した人いる？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 12:02:03.14

>>489
配点しだいで
記述の基準点は
いくらでも操作できそうだけれど

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 12:10:59.89

>>492
わたしもそう思ってます
記述全体的な出来が悪くても配点を通常1点のところを3点にでもすれば、平均点なんて上がる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 12:26:46.73

>>493
なる程、盲点でした。
記述の配点しだいで記述の基準点に加えて、
記述基準点高い、上乗せ低い 
記述基準点低い、上乗せ高い
どちらの傾向にも自由にシフト出来ますね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 12:42:24.29

>>490
択一のみ高得点者を合格させない、実務に強い記述実力者に門戸を広げる、っていう法務省の意図が色濃く表れて来たんですかね…。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 12:45:16.90

>>487
実際のところ、択一だけで合格できるのなら、記述式の存在意義が無くなってしまうので、良い傾向のような気はしますね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 12:54:07.02

>>495
再投稿だけど。

合格者数がこの5年間で、760人から620人にまで減ってるのに、高年齢の合格者はH28を境にして突然に増えてるんだよね。

60台の合格者
H26 11人
H27 7人
H28 24人
H29 24人
H30 20人

50台の合格者
H26 32人
H27 33人
H28 52人
H29 54人
H30 53人

40台の合格者
H26 158人
H27 161人
H28 187人
H29 183人
H30 209人

LECの講師は「合格者の高年齢化が一年毎に進んでる」っていうけど、そうではなくてH28に突然に高年齢者が合格しやすくなったのが分かるよね。

H28に傾向の大変化があったみたい。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 12:54:41.72

評価の公平さが求めらる資格試験で
んなことするかねえ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 13:04:38.74

みんな疑問に思ってるだろうし、私も疑問なんだけど、記述ってなぜ択一と同じ時間に実施してるんだろうね。

択一70問3時間と、記述2時間にしたほうが、実力を測れるようにも思うんだけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 13:05:24.58

>>498
だから記述の採点方法は偏差値採点なんだって

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 13:10:11.83

>>495
え？逆じゃないですか？
平成27年以前は記述基準点高い、上乗せ低い。
平成28年からは記述基準点低い、上乗せ高い。という傾向になってるのは明らかなのに、
どこをどう見たら記述重視の傾向になってるって言えるんですか？？それに高年齢の人の方が記述は不利だと思いますよ。頭の回転の速さ、書く速さ、事務処理能力などが求められる記述は高年齢より若い人の方が有利でしょ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 13:22:59.34

択一基準点発表から最終発表まで
1ヶ月半以上かかるるのはなんとかならんものかな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 13:26:38.13

>>502
それも来年の試験の競争をより公平にする目的で、実力者をよりパワーダウンさせるための、法務省の作戦なのかも笑

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 13:39:44.83

流れぶった切って悪い、教えて（特に実務してる方）。
不登記述、提供できない理由「失念」じゃあかんの？
調査士の時（あんま登記識別登場しないが）そう習った気が。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 13:44:45.33

>>504
赤松採点だと減点しないとなってたような

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 13:58:53.26

>>505
さっそくありがとう。
lec採点で減点されてたもんで。
不通知、失効、失念、管理支障、円滑障害。
この５つのみ、てのは自分の勘違い（理解不足）かな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 14:24:15.39

補助者だけど実務では紛失
でも教科書上は>>506の5つで、紛失でOKってこと自体実務就いてから知る人もいる
だからどちらでも減点されないと思うよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 14:43:27.09

ここだと紛失した場合でも失念になってるね
登記済証でも識別情報でも同じ扱い

不動産・商業登記申請マニュアル
http://toukisinsei.com/fudousantouki/tenpusyorui/164/

自分も迷った挙句失念って書いちゃったからダメだったら困るw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 15:11:09.29

>>508
くわしくありがとう。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 15:16:46.89

記述の再現割と早めにやったから間違えてないと思うけど、今記述の答案見直したら俺こんなの書いたっけ？ってめっちゃ不安（－＿－；）

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 15:45:38.03

>>510
今年は例年以上にそういう人多そう
無意識のうちに盛ってる人も多そう

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 15:47:47.82

おまえら勉強できてる？
時間取ってやってはいるけどなんか全然頭に入らないわ…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 15:57:11.66

>>511
他は知らんが解答見ながら書いてるしね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 16:07:45.39

>>512
講座取ってテキスト作りはしてるけど同じく頭に入らない
絶対総合落ちだからやらなきゃまずいんだけど、却って基準点割れの方が開き直れて集中できてたかも

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 16:46:53.13

>>507
>>508
　詳細ありがとうございます。
自分も失念と書いてレックで減点されたので、本試験で減点されたら困ります

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 17:20:23.64

>>512
どうせ頭に入らないから毎日運動してから4、5時間だけ勉強してる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 17:29:46.98

自分がどこに位置してるのかがわからないから待つしかないけど
その状態での勉強は一番力が入らない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 17:33:37.62

民法は新しく単科講座注文したけど、改正で結構変わってるね。不登法も講座注文した方がいいのかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 17:59:48.88

ケケ先生の直前チェックを読んでいるが不動産登記法でも民法改正の影響はある
講座を受講するかは微妙と思う

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 19:31:42.42

生産性のない時を過ごすよー
ダメ人間と自負してるよー

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 19:42:00.12

多数当事者は、改正をかなり確実にしないと、本試験でしくじるような感じ。

横断的に見れば結構合理的に整理されてはいるが…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 20:00:01.72

多数当事者は本当に面倒な改正だ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 20:03:29.19

不登法講座を単科申込みするのは来年の予定

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 20:42:39.40

TAC梅田校の滞留べテ受験生は夏は風俗三昧か？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 20:51:08.79

2817人しか午後突破者いないのに、2000人もいるわけないだろw 一部講師から指摘されてたが
被採点者数は意図的に減らされたのだ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 20:56:18.56

>>525
ということは
記述基準点⤴
逃げ切り点⤵
と考えて良いのですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:00:05.54

見えた、平成30 平成29年の択一分布図と合間見えてたら今年の総合点が(Ｏﾟ皿ﾟＯ)
過去二年の受験者の択一割合から３問分引くと今年の分布図に合致する。そして記述は３５点前後と考えると、去年の２１２点から約１１点を引くと２００前後になる。総合点１９９～２０１点がかなり濃厚な気がする！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:01:56.61

>>527
ケケ予想と合致しますね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:02:00.05

>>525
そうじゃないの？　上乗せ点が年々上がってたので是正したいのではないか？
つーか、記述の大枠外してない人にとってはラッキーな展開と思うが

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:08:17.49

逃げ切り56問
これ以下は100%ない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:16:08.21

これ以下

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:16:21.72

>>530
なんでですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:17:29.71

>>528
竹下センセーの予想はあまりあてにならないと思います。データを元に真剣に予想してる感じでもないし、午後択一も事務局から連絡あるまでは２４と思ってたみたいです。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:20:11.08

>>532
今回択一56以上何人いると思ってんの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:21:27.04

兄貴とか言うの信者エバいいのに

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:23:17.98

>>534
先答えるけど1000人超えてるよ
基準以下が4割以上いると思う？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:24:10.46

>>536
基準てのは記述の基準

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:29:45.17

昨年比択一マイナス２.７問＝マイナス８点
記述マイナス７パーセント＝マイナス２.５点
総合はあって２０２点
このくらいと予想するよー

択一６０は聞かないねー
５２～５６にかたまってそうだねー
逃げ切り下がれば初の２００割れあるかも！

一度でいいから見てみたい
総合２００を割るところ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:29:57.12

>>474
LEC の資料ありがとうございます。
午後の人数が減れば減るほど、重なり合いが大きくなる関係にあることが、よく分かった。

今年は36%あってもおかしくないね。
36%なら2104人だから、被採点者人数は例年と同じ人数で、記述の通過人数も1150人くらいいる可能性もあるんだね。

よく分析されていらっしゃるようなので、教えてください。

1150番の点数って今年は相当悪くなると思うのですが、H28並みに基準点が下がることもありそうですかね？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:37:12.56

>>538
198.5くらいまでなら現実になるかもですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:39:50.22

>>534
LECで択一56以上は127人、択一55ちょうどの人が50人いて累計177人

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:43:47.71

午後で27問でようやく3％の正解者が現れる年だからね
午前で相当稼がないと例年どおりにはならないからまあ５２～５６あたりの人数が多いだろうね
かといって記述の出来がというとう～んだしどうなることやら

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:44:21.68

そういやLECで午後満点で提出してた奴いたよなw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:44:55.40

>>541
それのおよそ6倍ってとこですか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:45:28.51

あーいうのなんなんだろうねｗ
午後33問が最高で1人しかいないのに

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:47:47.63

>>541
例年レックのデータ掛ける8ぐらいだからな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:53:52.76

択一取れてる人って
直前期の勉強で
その分記述がおろそかになってる
可能性ない？
だからこそ
択一で高得点取れたという

実力者をなめすぎかな。。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:54:41.03

1000人もいるなら択一の基準点ももっと上がるだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:58:38.43

択一取れる人ならほとんどが記述それなりに取れる実力あると思うけど、今年の午後に関しては択一丁寧に解いて得点した代わりに記述時間切れもあり得るから蓋を開けてみるまでわからないよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:59:11.99

>>548
33/21
34/21
みたいな人が相当数いたとか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 22:02:31.50

あと周りでは合格者含め択一より記述が苦手っていう人が圧倒的に多い
その人の中での自分比だから全体的に高水準なのかもしれんが

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 22:08:41.75

記述は不登商登両方得意なやつはすごいな
たいていどっちかでしょ　まあ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 22:17:04.49

>>550
自分の周りは普段模試の成績良かった人達が総崩れでその人達より少し点数低い人達がなんとか耐えてる感じ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 22:19:53.55

>>540
あると思ってるよー

わたしの幼稚な予想では「あって」２０２、
（的外れならごめんねー）
下は２００割れ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 22:27:58.16

>>539
私は被採点者数に関しては例年と変わらないと自信を持って言えます。ただ基準点はH28年のLEC平均がわかれば分析しやすいんですが誰か覚えてないですかね？今年がLEC平均43.1なのでLEC平均のデータだけで見るなら32～35位かな？と思います。

でもLEC提出者は2000人の内僅か10/1にも満たない数で尚且つ採点もブラックボックスなので、択一に比べて殆どあてにならないと思ってます。

私の周りの人も白紙多かったし講師やトモヒコtvなど白紙多かったという話を結構聞くのでLEC非提出者に商業裏面白紙が予想以上にいるのではないかと思います。(LEC提出者でも2割はいた)そうなるとＨ28年並みの30～32も十分ありえると思います(希望的観測を含めて)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 22:35:57.66

>>555
ということは
記述基準点→下がる(偏差値でのボーナス加点あり)
逃げ切り点→上がる
と考えて良いのですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 22:44:57.49

>>556
はい、私はそう考えてます。
平成27年以前は記述基準点高い、上乗せ低い。
平成28年からは記述基準点低い、上乗せ高い。

被採点者数も今年まで例年通りで平成28年からの流れは変わらないと思います。
来年からは変わると思ってますが、、

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 22:52:20.78

>>557
ありがとうございます。
枠ハメ成功、役員バッチリならボーナス加点の期待大でしょうね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 22:56:59.77

>>558
その偏差値にボーナスとやらは不動、商業合わせてですかね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 23:03:24.60

>>559
合わせて、だったと。
で、それを不、商に割り振る。
前スレで検証されてましたよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 23:15:35.44

だからそれは間違いだとorz

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 23:18:05.60

>>555
ありがとうございました。

まじまじと総合の員数表をみると合格点プラスマイナス3点の間に、どの年も250人もの多人数がいるんですね。

とすると記述の基準点が32なのか35なのか、総合が199なのか202なのか、これはもう月とスッポンくらい大きな違いですよねー。

H28から傾向が変わって、基準点の底上げ調整はされないことを祈ります。

択一基141、記述基31、上乗せ25、合計197くらいだと、みんなが幸せでちょうど良いですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 23:27:36.53

平成29年のレック採点の平均知ってる人いる？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 23:44:49.70

>>541
LEC午前30あるのは136人
本試午前30あるのは499人

LEC午後27あるのは128人
本試午後27あるのは509人

LEC合計56あるのは127人

よって本試択一56あるのは約500人

LEC 合計55はちょうど1.5倍に人数増える。
よって本試択一55あるのは約750人。

この推論は合ってますかね？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 00:07:18.24

甘い採点でありますように

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 00:23:36.25

>>558
司法書士ショシ・ヨークの成功とは何か？
2013.08.29のブログに
とても興味深い事が書かれていました。
傾斜配点についても書かれています。

ぜひご覧ください。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 02:18:55.26

>>563
平成29年のレック再現の平均点は38.1点です。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 04:13:09.75

9月に内閣改造あって法務大臣変わるから、おまいらの合格証書に載る法務大臣は誰になるのかね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 04:53:55.65

>>568
ここ先輩がいっぱい遊びにきてくれるんだなー。

感謝です。

ヨークさんのブログも全部読みました。

本当に参考になりましたよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 05:07:47.44

ヨークさんの時代から合格者はずっと採点基準に心を苦しめられてる。

ブラックボックスで全く分からないと。

記述の配点って、基準点の上下や、上下の分布の広さなど、いくらでも後出しジャンケンで調整できるよね。

ちょうど合格者の半数、今年だったら300名が、択一だけで逃げ切れるように。

ちょうど残りの半数が、記述だけで貯金ゼロから逃げ切り点を上位50番くらいならゲットできるように。

そういう択一と記述のバランスが取れるように、いつの時代でも会議を重ねて、試験委員は記述の各欄の配点を、あーでもないこーでもないと頭をひねっていらっしゃるに違いないと思いました。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 08:13:56.55

事業債務の個人(根)保証、どうみたって、個人がグウの音も出ないようにするための改正としか思えないw

公証人、儲かるなW

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 08:17:43.35

>>541
択一の順位

実際の人数とLECデータとの関係は
毎年倍数がほとんど同じ。

LECのデータ×４～５倍だったと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 08:25:08.98

>>570
今年の話としてもう今から自分は安心って人は合格者の何割くらいいるかな？