【2019】令和元年度行政書士試験 part6

2019/08/05(月) 20:28:20.69

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

　↑
次スレを立てる時は、冒頭にこれを3行書いて下さい。
（立てると1行目は消えます/強制コテハン表示）

前スレ
【2019】令和元年度行政書士試験 part5
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1560947861/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b170-VaZZ) · 2019/08/09(金) 14:51:53.15

この資格で食っていこうとか思っていない
運転免許証とったから、ソレで食っていこう、
配送業者にならないといけない　ブラックだ　食っていけない、
とはならないでしょ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7deb-UN4U) · 2019/08/09(金) 17:06:33.80

みんな行政書士受かったら次のステップは何？
本丸はやっぱり司法書士かね
社労士の人もいるのかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7deb-UN4U) · 2019/08/09(金) 17:07:14.66

LECの当てる行政書士予想問題第一回やったら168点で不合格だった
40字記述が難しい

2019/08/09(金) 17:52:11.68

>>97
記述0点でも合格ライン抑えられたら合格確実って安心出来るよね

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-5EMC) · 2019/08/09(金) 18:12:42.36

>>96
次は予備試験受けようと思ってます
予備のほうは改正民法で出るので忙しいっす

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-nX4m) · 2019/08/09(金) 18:51:30.31

>>94
これよく言われるけど資格取得はスタートラインなだけだからな
食えないだの言ってるほうがおかしい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 75f3-iNuD) · 2019/08/09(金) 19:55:01.47

本当に食えない資格なら年会費72,000円（東京の場合）払ってる行政書士会員が全国に4万人もいるはずないんだよなぁ

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMfa-pVdG) · 2019/08/09(金) 20:10:33.63

>>78
マーチなら楽勝だろ
高卒で行書(40字試験)取った者から言わせてもらえばこれ取れないようじゃ高校に行った意味すらない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ae70-FnxH) · 2019/08/09(金) 20:15:18.82

まあ普通に考えて飽和状態ではあると思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 61cb-K1xY) · 2019/08/09(金) 20:22:42.05

>>92
そんな人のことは気にしない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 61cb-K1xY) · 2019/08/09(金) 20:24:57.61

>>100
合格すればある程度の収入が確保される資格もあるからなあ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/09(金) 21:53:25.10

スー過去めっちゃ分かりやすいやん…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/09(金) 22:18:09.53

>>95
運転免許は運転するためのもの
行政書士試験は行政書士として開業するためのもの
例えがおかしくね？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/09(金) 22:22:24.76

>>96
本丸は行政書士として開業だろ
司法書士になりたいなら行政書士試験とか寄り道しないで
司法書士試験にまっすぐ突っ込んで行け！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fa26-st9k) · 2019/08/09(金) 22:23:43.55

来年の民法改正予定のところは試験に出ない？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/10(土) 01:23:35.65

>>94
子供部屋おじさんのオマケ先生じゃ何取っても無駄

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 718a-iNuD) · 2019/08/10(土) 06:18:09.83

来年度向けの講義始まるまで
ビジ法の２，３級取ろうかなとも考えたけど、
行書の基礎固めに使った方が良いな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7deb-F2VX) · 2019/08/10(土) 06:53:37.55

>>108
いや司法書士のために行政書士をステップにするのはありだろ
民法と憲法でアドバンテージできるのは大きい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 05f3-nX4m) · 2019/08/10(土) 07:14:52.00

むしろ司法書士取れれば司法書士と行政書士でダブルライセンス開業出来るしな

問題は取れない人間が多いって事だが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 61cb-K1xY) · 2019/08/10(土) 08:35:46.36

司法書士登録すれば行政書士についても登録出来るようにすればいいのにな
税理士、公認会計士に付与することを考えると

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/10(土) 08:45:39.09

>>112
本気で司法書士を目指すのなら一直線に突き進んだ方がいい
司法書士合格の実力があれば行政書士は楽勝だからね
司法書士試験への覚悟が足りないんじゃね？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/10(土) 08:50:49.02

>>113
士業で開業して軌道に乗ると他士業とまともな兼業は難しくなるよ
開業するなら一つの士業で自分のあらゆる力を集中投下したほうが良い

2019/08/10(土) 09:38:43.55

https://www.youtube.com/watch?v=lVyGZCGn4G4
ホントこいつしゃべり方気持ち悪い
ね、ね、なりーますっ！ね？え、うん、ね、ね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/10(土) 10:38:38.60

何回か貼ってるけど、それぞれ別の動画だし、実は熱烈なファンだね(

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/10(土) 10:46:55.03

司法書士の登録免許税行政書士と同じ3万円なんだよね。
税法上同格。
まず司法書士の免許税を6万円にする運動をしないと・・・

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 61cb-K1xY) · 2019/08/10(土) 11:42:52.02

税法上同格だから何なん、意味不明の理論ですね
公認会計士と税理士は免許税同額だけど、会計士は税理士登録できますよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/10(土) 11:53:13.56

3万円の資格で行政書士登録が認められている資格は無いわけで

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/10(土) 11:56:06.85

俺は6万円にして、名実ともに第１級の資格にすべきだと思う。
行政書士が司法書士を目指すにしたって同格じゃ張り合いが無いじゃんね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/10(土) 12:17:55.79

本当意味のない話するの好きな暇人だなぁ…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 61cb-K1xY) · 2019/08/10(土) 12:29:51.82

会計士試験では会社法知識は行政書士試験合格レベルで、民法、行政法一切やらずに行政書士登録できます。これを考慮すると会社法民法の一定以上の知識を試験で問われる司法書士に行政書士登録与えることに個人的に違和感ないですけどね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/10(土) 12:52:26.64

そういう意見もありうるかもね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/10(土) 13:06:48.79

スー過去民法債権の方だけ買ったけど意外と勝手いいわ
改正あるから1冊だけ様子見で買ってみたけど物権の方も買おうかな

2019/08/10(土) 13:17:45.90

スー過去の民法は素直な問題が多いから、基本を理解するのに役立つよ
行政法もオススメ
そっちは特に、受験生全般が苦手にしがちな総論が、問題豊富でいい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/10(土) 13:21:21.47

スー過去行政法って公務員試験で問われる行政書士試験で問われる行政法では毛色が違うからあまり効果ない
むしろ行政書士試験の過去問をひたすら解いたほうがいいって聞いたけど違う？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/10(土) 13:27:21.19

行政書士のテキストと過去問が終わった後時間があればやればいいんでない？
むしろそっちやらずに公務員試験のテキストと過去問やりましょうというのは「罠」では

2019/08/10(土) 13:29:50.99

自分は行政法の総論苦手にしてたから、行政書士の過去問にプラスしてスー過去で補った

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/10(土) 13:37:38.92

行政法は肢別過去問は何周かした
もちろんスー過去行政法を軸に進めるということをするわけではないけど過去問だけでほぼカバーできるのなら他に時間を回したいなと

2019/08/10(土) 13:54:10.57

スー過去はPOINTとそのあとの解説にほぼ同じこと書いてあるのが無駄なんだよな
ならPOINTいらねーじゃんと
マーカー書き込み派の自分は結局どっちも同じ所にマーカーするという二度手間発生ｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/10(土) 14:07:36.01

俺は逆にそれがいい
確かにダブってるけどポイント解説を見てから問題でどう問われて何回か問題やってると知識が定着する

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ae70-+P8T) · 2019/08/10(土) 14:52:22.79

民法はスー過去やれば行政書士過去問不要だけど行政法はどうなんだろうな、多分同じだと思うけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/10(土) 17:21:17.47

民法の記述で「○条の類推適用により～」とか条文の数字書かせる問題ってこれまでにありましたかね？
記述問題集やってて思ったんだけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/10(土) 17:21:35.97

これまでの試験ってことで

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a9e-imil) · 2019/08/10(土) 17:39:21.53

何条か正確に書くってこと？
少なくとも過去10年での出題は無いよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/10(土) 17:55:15.52

やっぱりないよね
みん欲しの問題集に出てきたんだけどここまでやる必要はないな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 61cb-K1xY) · 2019/08/10(土) 18:02:01.53

>>135
書けたほうがいいのかもしれないけど、そこまで期待されてないように思います
それよりも論点を外さないことですよ
得点は６割目指すぐらいでいいと思いました

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/10(土) 18:09:06.61

まぁそうだよね
記述は基本的なこと書かせることが多いし
あと過去の問題集とか見たことないから分からないけど問題集から試験に出る確率ってどんなくらいなんだろうか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/10(土) 18:18:12.81

引き続き記述の話だけど

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-IBu3) · 2019/08/10(土) 18:27:23.52

質問なんだけど

父、母、子、父の前妻の子、前妻の子の内縁の夫、前妻と新しい夫の間に生まれた子供

が登場人物としていた場合、
父が亡くなった時に相続出来るのは母、子、前妻の子だと思うけど、相続手続き途中に、母と前妻の子が亡くなった場合って父の相続はどうなる？
また、前妻の子の相続権利は子(その人の子ではなく登場人物としての子)にも存在する？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/10(土) 18:45:56.52

妻の子と前妻の子の子がいればその子が代襲相続じゃね？
前妻の子の子がいなければ妻の子のみ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/10(土) 18:46:21.77

子だから再代襲相続まではいけるか
兄弟じゃないし

2019/08/10(土) 19:30:00.79

代襲の意味わかってないじゃんｗ

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-IBu3) · 2019/08/10(土) 19:38:21.46

前妻の子の子は存在しない
前妻と新しい夫は相続時には他界している

･前妻の子が他界したことによって、父の相続権は前妻と新夫の子に行くのかどうか(前妻の子の兄弟)
･前妻の子の相続は遺言がない場合、前妻の子の兄弟だけ相続権がある？(子(登場人物上の)にはない？)

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/10(土) 19:49:35.01

それはいかなくね？
前妻とその新夫の子は他人だし

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-IBu3) · 2019/08/10(土) 19:54:46.83

>>147
本来なら父が他界した段階で前妻の子に相続権があったのに遺産協議前に亡くなってしまったので、その前妻の子が相続するはずだった遺産の扱いがどうなるのかなと思いまして

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/10(土) 20:02:06.79

>>148
子が死んだら親に行って次に子の兄弟だからそれらいなかったら父の子だけかと思ったけど違うのかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7deb-F2VX) · 2019/08/10(土) 20:57:38.35

無事申し込み完了
まだやってない人は急いだ方がいいよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0568-ldI/) · 2019/08/11(日) 08:04:53.35

明治大学ってまだ大丈夫？
上智が封鎖と聞いたけどホームページには記載されていない。どこから得た情報なんだろう？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0576-HeNB) · 2019/08/11(日) 09:07:37.71

>>151
ホームページみろよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 10:06:21.71

灯台下暗しで、トップページをスライドすると、載ってるぜ

試験場受入予定人数と申込状況について【8月2日更新】
東京都・兵庫県の試験場で受験を希望される皆様は、＜試験場受入予定人数と申込状況＞をご確認の上お申し込みください。申込状況は随時更新します。　　
https://gyosei-shiken.or.jp/pdf/mousikomi0802.pdf

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7deb-F2VX) · 2019/08/11(日) 10:40:44.62

Q. 集合動産の譲渡担保権者は、譲渡担保設定者が通常の営業をしている場合であっても、その目的とされた動産が滅失したときは、その損害をてん補するために譲渡担保設定権者に支払われる損害保険金に係る請求権に対して物上代位権を行使することができる。

◯か×か

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 11:14:18.59

第三編担保物権 - 辰已法律研究所　

８物上代位
債権を担保するために動産譲渡担保権の設定を受けた債権者が，債務者に対して，貸渡
しによって担保目的物の処分権限を付与した場合，債権者は，譲渡担保権に基づく物上代
位権の行使として，転売された目的動産の売買代金債権を差し押さえることができる（最決
平11.5.17）。
⇒ 構成部分の変動する集合動産を目的とする集合物譲渡担保権の効力は，目的動産が
滅失した場合に損失を填補するための損害保険金請求権にも及ぶが，譲渡担保権設定
者が通常の営業を継続している限りは，上記保険金請求権に直ちに物上代位権を行使
することができる旨が合意されているなどの特段の事情がない限り，物上代位するこ
とは許されない（最決平22.12.2）。

したがって×

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 11:20:40.67

(譲渡担保　滅失　で検索すると出てくる)

2019/08/11(日) 11:21:29.33

>>156
その知識があるかどうかについての問題なのに、検索してカンニングすることになんの意味があんの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 11:23:27.32

知識があるから調べも容易なんですよ

2019/08/11(日) 11:28:26.70

自分の知識をひけらかして周りの空気を悪くするタイプだな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 11:33:57.69

さっと調べがついたんでお力になれればと思ったんだけどｗ
みなさんお忙しいだろうし。
不用意に答えてお宅の餌食になっても可哀そうだ。

2019/08/11(日) 11:55:23.34

役所バイトしてる身としては、行政書士の勉強してると恥ずかしくて言えない
周りは勤続年数で取得出来る訳だし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 12:03:34.09

取ってから言わないとｗ
あっちからしたら勤続20年もかかるわけで、
顎で使ってるバイト君が「立場逆転してやるぜ」と宣戦布告してるようなもんだからな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 69c1-nDYC) · 2019/08/11(日) 12:16:27.99

(´・ω・｀)スー過去の憲法回して去年4問正解してるから今年も憲法はそれで頑張ってるよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 12:23:58.69

おきばりやす、待ってますよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/11(日) 12:28:40.69

スー過去憲法も買おうかな
憲法なんか何年も使える教材だろうし
民法って来年改正の出るって言っても細かいところがちょくちょく変わるだけでそこまで抜本的に変わるわけじゃないからそこまで気にする必要ないよな
これまでの改正に比べたら大きいものかもしれないけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/11(日) 14:27:39.72

俺は、スー過去よりクイマス派だったな　問題と解答が見開きだからね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7651-K1xY) · 2019/08/11(日) 16:04:18.89

俺もクイマスだ。
解説が丁寧だな。参考書を凌駕する。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/11(日) 16:31:30.89

スー過去って問題やってから解答解説見るとき
次問の正解肢番号とかも見えちゃったりしてやりにくくないの？
なんか工夫してんのかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/11(日) 16:34:01.11

まとまってある問題やってから回答解説見てるからそんなことないけどなぁ

2019/08/11(日) 16:45:00.79

スー過去はレイアウト変だからな。解説重複多い、文字小さい、青い。微妙なとっつき辛さはある
癖がないのが好きな人ならクイマスやっとくのが無難

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/11(日) 16:48:12.79

レイアウト変かなぁ
クイマスやったことないから比較したことないけどそんな違和感ないけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ae70-+P8T) · 2019/08/11(日) 17:09:43.93

レイアウトとテキスト消化後の到達点は無関係だからね
行政書士試験の民法はスー過去2冊で余裕ってのが定説化してるからそれに従うのが無難
クイマスは行政法をスー過去の代わりにってのは昔からの定説
まあ実際はどっちやっても行政書士試験の合格レベルには余裕で到達するだろうけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/11(日) 17:12:27.13

肢別過去問やった上でスー過去やってるとやっぱり民法で問われてない部分が見えてくる
そこを意識しながらやっていこうと思ってる
行政法に関しては肢別過去問でカバーしきれると思ったけど無謀かな？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a9e-imil) · 2019/08/11(日) 17:36:30.62

過去問とあとは条文読めば充分カバーできる
行政法はパターンが決まってる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/11(日) 17:43:50.87

条文読むってのは地方自治法のことだよね？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a9e-imil) · 2019/08/11(日) 17:50:47.70

組織法と手続法と不服審査法と事件訴訟法
この四つの条文問われやすしい読んどいたほうがいいよ
もちろん自治法もいいけど自治法は主要条文だけでいいよ長いし
国家賠償法は短いから軽くみておく

2019/08/11(日) 17:59:34.01

受験ブログをいくつか調べれば何やれば良いかは大体すぐ分かるよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/11(日) 20:05:32.72

2020年から民法改正後の問題になるっていうけどそんなに今のと変わらなくね？時効期間が覚えやすくなったとか保証人とか法定利率とかくらいじゃね？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5a0d-VaZZ) · 2019/08/11(日) 20:17:21.11

2ヵ月半　先　のこと考えろよ

ぅわわぁああぁあああああああああ！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5a0d-VaZZ) · 2019/08/11(日) 20:26:14.99

さっきまで「3ヶ月ある、頑張る象」とか言ってたのに！

ぅぉぉおおおおぉおおんちんちん！！！

2019/08/11(日) 20:33:21.75

まだ15ヶ月あると考えるんだ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0d16-xAWj) · 2019/08/11(日) 22:04:14.94

>>162
言ってないよ
鼻で笑われるだけよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 22:12:42.24

そうだろうね。エアバイト君

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 22:14:34.53

もとい、子供部屋おじさんのオマケ先生。

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-nX4m) · 2019/08/11(日) 23:36:42.35

オマケ先生いつになったら働くんだろうな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 71a8-OMs6) · 2019/08/11(日) 23:41:13.76

あと試験まで1年3ヶ月か

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9177-k/2k) · 2019/08/12(月) 01:06:31.60

あと90日か
時間を計ってペースアップせねば

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a9e-imil) · 2019/08/12(月) 01:44:46.65

民法第162条第2項の10年の取得時効の要件については、占有者が所有の意思をもって、平穏かつ公然に、善意・無過失で占有していることが推定され、取得時効の成立を否定する者がその推定を覆す事実を立証する必要がある。

答えは×なんだけど、解説にこの場合、時効主張で利益を受けるのは不動産を取得する側であり、その者が無過失についての立証責任を負う。って書いてるんだけど

占有者は所有の意思で占有するものと推定されるため、当該占有が自主占有に当たらないことを理由に取得時効を争う者は、当該占有が所有の意思のない占有に当たることについての立証責任を負う。

この問いの答えは×で、解説は取得時効の要件たる自主占有でないことの立証責任は、争う側が負う。立証責任はその推定を覆したい者の側に課される。

解説の立証責任を負う者が正反対なんだけど、全く分からないから誰か教えてください。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/12(月) 01:52:37.12

後者が☓の理由は分かるが前者が☓の理由がわからん
時効取得の要件が推定された状態で覆したい側が立証しないとその要件は満たされたことになるから○な気もするが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a9e-imil) · 2019/08/12(月) 01:54:35.29

だよねえ、俺もそう思うんだけどいかんせん独学だから聞く人がいない。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9177-k/2k) · 2019/08/12(月) 03:14:33.45

上の問題
民法第162条第2項「短期取得時効」（10年）の要件

１．所有の意思をもった占有である事（自主占有）
２．平穏
３．公然
４．善意
５．無過失

民法第186条
第1項　占有者は、所有の意思をもって、善意で、平穏に、かつ、公然と占有をするものと推定する。

186条第1項によって１．２．３．４は推定されるが５．無過失は推定されない
だから問題文の
占有者が所有の意思をもって、平穏かつ公然に、善意・『無過失』で占有していることが推定され、
の部分が誤り、「無過失」は推定されない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 718a-5EMC) · 2019/08/12(月) 03:15:00.65

>>178
そんな変わらないかもな
変わった箇所も結局判例そのままな感じだよな確か

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 41cb-iqQ3) · 2019/08/12(月) 04:56:36.66

唐突な質問で失礼します。自由に範囲があるように、個人の権利にも主張の範囲ってありますか？ご教授ください。宜しくお願い致します。

2019/08/12(月) 08:19:01.44

エアバイトって初めて聞いた