【2019】令和元年度行政書士試験 part6

2019/08/05(月) 20:28:20.69

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

　↑
次スレを立てる時は、冒頭にこれを3行書いて下さい。
（立てると1行目は消えます/強制コテハン表示）

前スレ
【2019】令和元年度行政書士試験 part5
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1560947861/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b1cb-5um+) · 2019/08/17(土) 12:46:22.91

>>402
試験終わったら観光いいですね
余裕がある人は真夏の資格試験を北海道で受験するのもいいんだろうな
真夏の東京で早稲田とかの古い校舎の長机長椅子で受験は辛いからなあ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b1cb-5um+) · 2019/08/17(土) 12:59:33.03

>>401
責任の所在が必要だという観点だと、独占業務で最終的にサインする人がいればいい感じがするなあ
そう意味でいうと本人が書類作成出来てしまう行政書士って厳しいような

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b75-EAzb) · 2019/08/17(土) 15:07:30.16

>>404
書類作成までいけば　ほぼ最終段階
それ以前の作業が約8割を占めるんだよな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b1cb-5um+) · 2019/08/17(土) 16:01:42.44

>>405
でも現状においても本人ができるんでしょ
将来、申請業務の効率化が予想されている状況で、行政書士に期待される役割って低減しそうですけど

**名無し検定１級さん** (JP 0H8b-1M2/) · 2019/08/17(土) 16:32:28.51

>>406
AIということなら、過去の専門家の実績の集合知をシステム化して
素人や初心者でもその成果を利用できるようになることに旨味があるわけで

個別判断が必要なく割り切って定式化できる業務ほど
専門の個別フォローすら要らなくなって代替が進むと思ってる

ちょっとしか勉強してないけど、SVMやPCAみたいな定量化されたデータからの推論はそこそこだけど
自然言語系は精度がまだまだじゃなかったっけな

ある相談に対して回答確度が必ずしも高くなくていいQAサイトならできるだろうけど
それか新米士業のためのアシスタントツールとか

というわけで、仕業の代替は思ったほど進まないんじゃないかと予想してる
数は減るだろうけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b1cb-5um+) · 2019/08/17(土) 17:24:06.49

>>407
自分も概ね同じ意見ですよ
そして、個別判断が必要なく定式化できる業務って行政書士業務が当てはまるような気がします
行政書士とは違う業界にいますが、専門ツールは導入済ですし、RPAツールも一部導入しています
従来の業務に対する取り組み方を変えていかないと士業は厳しいかなと思います

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-2EEt) · 2019/08/17(土) 21:09:56.04

会社法むずすぎて諦めてたが、藁にもすがる思いででリークエ買ったらクッソわかりやすくてわろた
このわかりやすさは異常

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 339e-WwN4) · 2019/08/17(土) 21:39:06.55

リークエリークエうるせえよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d1a8-V/p+) · 2019/08/17(土) 21:56:17.61

行政法だけでなく民法もやってみます

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4916-JyYf) · 2019/08/17(土) 22:04:04.95

平成24度問60
「伊豆の踊子」の話が好き

2019/08/17(土) 22:46:03.16

さあ、ラストスパートへ向けて本腰入れませふ

2019/08/17(土) 23:58:39.26

さぁーて、そろそろ勉強スタートさせるか。
ところで、こんなワイのオススメのテキストは？

2019/08/18(日) 00:22:38.68

朝日新聞

2019/08/18(日) 01:01:22.47

>>414
もちろんリークエ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 13f3-aJyj) · 2019/08/18(日) 02:29:25.06

今年の試験はなんだか難しいような気がする

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9354-05Gw) · 2019/08/18(日) 02:34:28.80

クイマス行政法使ってる人いる？
やっぱりこれ行政書士試験と問われ方違いすぎるわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b1cb-5um+) · 2019/08/18(日) 03:10:35.78

使用するテキストで迷うような試験かなあ
代表的なものから1冊決めてやればいいと思ってしまうけど
そう簡単にはいかないのかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9354-05Gw) · 2019/08/18(日) 03:24:27.56

やっぱり過去問から問題の傾向分析してやらないとと思ってやってるけどやっぱり代表的な参考書一冊でも試験の問題とは少しズレてる奴はあるよ

2019/08/18(日) 06:10:25.08

同じ問題集何周もやるのは意味ないよ
それは知識を覚えてるんじゃなく、問題自体を覚えてしまってるだけ
2周が限度
終わったらさっさと売って新しい問題集買う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b70-dCD9) · 2019/08/18(日) 08:23:07.65

行政法はクイマス、民法はスー過去
これで十分だけど

問われ方が違うとか素人が判断しても何の意味もないｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9354-05Gw) · 2019/08/18(日) 08:59:04.06

いや過去問見て明らかに問われてないところを分かるじゃん…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fb86-kta0) · 2019/08/18(日) 09:21:35.50

(過去問に加えて)行政法はクイマス、民法はスー過去
これで十分だけど

ということなんだよな？

それとも過去問まったくやらなくていいということなのか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b75-EAzb) · 2019/08/18(日) 09:29:30.27

>>408
行政書士の許認可業務の顧客の大半は中小零細で
許可要件すらまともに理解できない会社が多い
また、現況で許可要件に該当していなくても
どうすれば許可要件を満たせるかのアドバイスも大切
役所の担当は、いちいち個別判断までして説明しないからね

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-8h5T) · 2019/08/18(日) 09:47:58.49

>>344
俺の海事代理士と通関士が入ってないんだが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fb86-kta0) · 2019/08/18(日) 10:06:05.92

適当に列挙しただけだろう
説明もちょっと？だしｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b70-dCD9) · 2019/08/18(日) 10:06:53.44

>>424
俺の意見としては過去問は特に必須ではないが、やって損はないのも事実
でも、ちまたの「過去問が一番大事！」って意見には反対
過去問知識だけじゃ4割しか解けないって調べがついてるみたいだし、過去問至上主義は失敗の元だと思う
個人的な感覚としても、スー過去とクイマスちゃんとやってりゃ行政書士過去問で新たに学ぶことはほとんどないと思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b70-dCD9) · 2019/08/18(日) 10:08:40.32

>>423
過去問からしか出ないならその考えで良いと思うけど、過去問で取れるのは4割だからね
つまり、「過去問で問われてないところはやる必要ない」というのは方針としては間違ってると思うけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fb86-kta0) · 2019/08/18(日) 10:18:01.21

たとえば俺たちは日本語でチャットしてるわけだが、
それぞれに癖があるわけだ。
公務員試験と行政書士試験は作問者が違うが、
癖の違いとかそういうのはないのか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b70-dCD9) · 2019/08/18(日) 10:26:01.20

厳密にいえばあるのかもしれないけど、それを見極めたところで何になるのかと思う
勉強する範囲をヤマ当てでもしてから決めるのかな
でもただの予想がそうそう当たらないのは毎年出てる予備校の予想模試見れば分かるよね
俺らよりはるかに試験に詳しい専門家の人らが、それこそ何年も積み重ねたであろうノウハウを使って予想してるけど全然当たってないし

問われ方に癖があろうが、結局聞かれるのはただの条文と判例知識だし、全く気にしなくていいと思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fb86-kta0) · 2019/08/18(日) 10:30:47.60

俺は過去問をやったうえで、余裕があれば他資格の過去問をやったらと思うんだけど、
まあ・・・個々の判断だな

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-12JX) · 2019/08/18(日) 10:33:03.98

やっぱり予備校の模試は本試験より難しく設定されているんでしょうか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fb86-kta0) · 2019/08/18(日) 10:36:05.56

伊藤塾は難しく感じた
辰巳の難度は近い気がした

どっちも解説はめっちゃ詳しかった

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9354-05Gw) · 2019/08/18(日) 11:17:53.53

>>429
行政法なんかほとんど過去問から問われてるけど？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b70-dCD9) · 2019/08/18(日) 11:45:35.98

>>435
たしかに行政法が他と比べてたくさん過去問知識出てるというのは間違いじゃない
でも、伊藤塾平林の本読めば分かるが行政法でも6割前後だよ

2019/08/18(日) 14:10:42.28

噂のリークエとやらをようやく立ち読みしてきたが、言うほど読み易さや見易さは感じなかった・・
普通の堅い文章で特にわかりやすく書いてる幹事でもない。逆にたかが行書では深すぎる掘り下げ具合
これならよくわかる会社法（商法も入ってる）や、基礎から学べる会社法のがよっぽど読みやすかったけどな

2019/08/18(日) 14:16:32.80

それよりこのお買い得品を見てくれ(´･∀･)つ https://twitter.com/takkan2017/status/1162951264860176386
H28年版もなんのその、最新判例という意味ではH27以前のを抑えておけばいいし
実はこれ900もの判例が掲載
今年版みん欲判例集ですら600ちょっとがやっと。ひとつを掘り下げすぎとあっさりが両極端のため
パーフェクト判例集や西村氏の判例集は収録数が多いのが自慢なので、それゆえ発行されなくなってしまったのが惜しいくらいの良判例集
これが1300円（中身は新品みたい）ならかなりお買い得だったのではないか？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b70-iFaQ) · 2019/08/18(日) 14:31:58.82

and六法+判例タブレットにこれで十分すぎる

2019/08/18(日) 14:54:37.25

>>439
それ判例検索できなくね？令和になってからおかしくなったか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6958-+ALN) · 2019/08/18(日) 15:58:24.86

秋から始めても間に合いますよ
いまは秋に備えてのんびりして
体を養生して気力を蓄えておきましょう
今から慌てて走っても消耗するだけですからね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6958-+ALN) · 2019/08/18(日) 16:01:36.14

あせったら負け
思い切って休むことも必要
夏休みはしっかり取りましょう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fb86-kta0) · 2019/08/18(日) 17:16:42.79

永遠の夏休みを満喫し給えオマケ先生

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b70-iFaQ) · 2019/08/18(日) 19:12:54.82

>>440
普通にできるけど

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-2EEt) · 2019/08/18(日) 20:51:06.96

>>416
完全にこれ
リークエ1周すりゃ会社法満点確実なんだよな
誰でもサクサク読めるようになってるのが最高だわ

2019/08/18(日) 20:54:36.11

リークエガイジ毎日湧くなハエかなにか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9354-05Gw) · 2019/08/18(日) 21:01:52.74

リークエ不買運動します

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fb86-kta0) · 2019/08/18(日) 21:48:20.42

明らかに害意をもってリークエ勧めてるな。
つまり、リークエは彼にとって「分かりにくい本」だったということか。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 29eb-Zidw) · 2019/08/18(日) 22:03:23.22

そもそも一番ウエイトを占めていない商法にこれだけこだわるとか頭おかしい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8125-nTne) · 2019/08/18(日) 22:05:05.64

シケタイがいいよ

2019/08/18(日) 22:08:14.46

リークエ高いから買わなかった。
もう少し安ければ買ってたw

レビューもこの本を褒めてるが、行政書士受験生だから自重した。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d18a-2EEt) · 2019/08/18(日) 22:31:02.72

リークエここで話題になってたから買えたわ
異常に読みやすいねこれ
すすめてくれてサンクス

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fb86-kta0) · 2019/08/18(日) 22:48:53.23

どういたしましてｗ

ヒルナンデスでやってたリークエをやったら私も１０kg痩せました～！
リークエさいこ～！

2019/08/18(日) 22:57:05.36

ハエたかりすぎ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fb86-kta0) · 2019/08/19(月) 00:04:24.83

その他にも
私の彼氏若禿げで悩んでたけど、ヒルナンデスでやってたリークエやったら、
みるみるフサフサになったよ　というバージョンもある(

2019/08/19(月) 00:51:41.11

リークエって高級魚か何か？
今年の受験は、上智大学が外れたので、やめとくわ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d18a-2EEt) · 2019/08/19(月) 02:23:40.31

おいおいw『リーガルクエスト会社法』人気ありすぎだろ。

昨年270点超えで行書合格した地方公務員だけど、マジレスするとリークエは会社法を短期間で満点狙うには最強の本だとは思ったな。
基本事項を極めてシンプルに書いてくれてるから俺のような初心者でもスムーズに過去問演習に移行できた。
ロー生とか予備受験生がよく使ってるけど、司法試験よりは行書にドンピシャでハマる良書。

重要部分がはっきりと明示されてるからそこだけさらっていけば一瞬で基礎知識をおさえられるのが利点だね。詳しく知りたい部分に限って詳細な記述を読めば、よく理解でき記憶が深まったな。

まあクソわかりやすいのは事実なので、会社法まるまる捨てるのは抵抗ある人や、短期間で確実に満点取りたい人は中古でも何でも大丈夫だから試しに買ってみるのが良いと思う。

以上おっさん合格者からのマジレスでした。

2019/08/19(月) 03:35:50.41

良かったねえ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d18a-2EEt) · 2019/08/19(月) 04:03:01.07

リークエ今Amazonセールで500円で売ってるね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-68xP) · 2019/08/19(月) 08:49:10.46

(´・ω・｀)本試験予想問題ってAIで出来ないものなのかなあ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 13bc-Zpsd) · 2019/08/19(月) 10:18:44.17

ぶっちゃけ、判例六法が最強

2019/08/19(月) 10:33:43.98

toaruの講義動画って基本なことしか言わないから点になんないよ。ゆとり年の合格者か？

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-12JX) · 2019/08/19(月) 10:47:34.89

民法の過去問は１日何問くらいこなしてますか？自分の場合理由も読んでしまうので20問解いたら疲れてきます。

2019/08/19(月) 11:05:05.31

(ﾜｯﾁｮｲ d18a-2EEt) はリークエを3周したり本棚から引っ張り出してみたり買ったり忙しい人だな
地方公務員の詐称もやってるし

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-9rgz) · 2019/08/19(月) 11:28:16.90

リークエNGワード入れたわ

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-qnpc) · 2019/08/19(月) 11:29:20.25

競争試験じゃないのに工作員多いな

2019/08/19(月) 11:57:51.49

>>462
独学一発合格とか言ってるけどロースクール行ってるもんな
行書くらい合格して当たり前だろうと

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-05Gw) · 2019/08/19(月) 12:50:40.15

>>467
あの人ロースクール行ってたのか
じゃあ参考にならないじゃん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4121-RT/T) · 2019/08/19(月) 12:54:51.22

スー過去民法分かりやすすぎる予備校なんていらんかったんや

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd73-rTuH) · 2019/08/19(月) 13:16:07.13

リークエ、括弧書きが多すぎてやはり読みづらい…
基礎から学べるの方がすんなり入ってくるんだけどなあ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-68xP) · 2019/08/19(月) 13:43:59.08

(´・ω・｀)僕は行政法は早稲田の行政法が得意になる本っていうの使ってるよ
審査請求の範囲だけスー過去で補ってるの
去年はそれで14問正解
もう二、三問正解したいところだけど、あとどんな勉強すればいいのかよくわかんないよ

2019/08/19(月) 14:33:30.30

>>464
ワッチョイが示す通り、ただのニートなんだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d96b-qnpc) · 2019/08/19(月) 15:44:20.46

>>462
行政書士独学応援って動画おすすめ

解説者がめっちゃ苦労人
淡々と話してるがわかりやすい
質問あげたらすぐ動画作成してくれる

使ってる問題集がボロボロとか好感持てる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d96b-qnpc) · 2019/08/19(月) 15:50:01.23

>>463
1日それなら十分だろ

疲れるのは集中してる証拠

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b75-EAzb) · 2019/08/19(月) 16:16:08.56

>>463
過去問じゃないけど、合格した年は
憲法5問・民法15問・行政法20問くらいやってたな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 13da-4xPk) · 2019/08/19(月) 16:29:43.34

弁護士や司法書士に比べたら雲泥の差だろうかど、
行政書士試験とはいえ、さすがに馬鹿では通らない。
挑みもせずに勝手に馬鹿にしていたころが懐かしいよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b75-EAzb) · 2019/08/19(月) 16:30:00.35

20～30代の若い人はそんなにやらなくても合格できるだろうけど
40代だった俺はどんだけ問題数と周回数を稼げるかにかかってると思ったわ
なんせ昨日やったことなのに今日になるとほとんど忘れてるからなw

2019/08/19(月) 17:07:19.90

>>473
少し見たけど余りにも頭が悪かったので見るの止めた
あれに比べたらTOARU の方がマシ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d96b-qnpc) · 2019/08/19(月) 17:38:38.12

>>478
それはすまなかった
クセがある人だから

2019/08/19(月) 18:27:30.84

>>479
君が謝らなくても良いだろw
ただ俺は教わるときは自分より頭の良い人に教わりたいと思ってるからあのヒゲは無理だと思っただけ

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4d-kxOH) · 2019/08/19(月) 19:05:33.01

行書までは大半の人間は取れるから合格率等で気負う必要はない
逆にこれ取れなかったら頭は残念な側だ(取れたから喜ばしいわけではない)

ま、宅建は簡単と言える

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-68xP) · 2019/08/19(月) 19:08:46.07

(´・ω・｀)今年は参議院選挙あったから一般知識で選挙のこと問われたりして
知らんけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 339e-WwN4) · 2019/08/19(月) 19:21:59.51

>>481
逆張りガイジ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 59ed-qnpc) · 2019/08/19(月) 19:32:19.00

NHKは間違いないだろうな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b9f3-uG9d) · 2019/08/19(月) 21:29:47.98

>>483
いつものオマケ先生だから気にすんな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9354-05Gw) · 2019/08/19(月) 21:47:59.77

審査請求ができる期間が処分または裁決があったことを「知った翌日」から3ヶ月なのに対して取消訴訟とかがてきる期間が処分または裁決があったことを「知った日」から6ヶ月だけどなぜ審査請求は翌日からで取消訴訟とかはその日からなのか説明できる人いる？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b70-dCD9) · 2019/08/19(月) 21:55:42.61

そういうもんだと思って覚えたほうが良いよ
無駄に理由を追い求めても良いことはない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b70-dCD9) · 2019/08/19(月) 21:57:06.98

強いて言うなら、「3ヶ月は短いからまるまる3ヶ月の期間を保証するため翌日にしてる」くらいでいいよｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 59e7-JyYf) · 2019/08/19(月) 21:57:55.48

>>486
それみんな一度は陥るね。
行審法の「知ってから翌日から」と、行訴法の「知った日から」は行政法学的に同じ意味。
ただし、その日がまる24時間ある場合は、その日から起算される。

それだけ。
基本はどちらも翌日から。
全く同じ意味。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 59e7-JyYf) · 2019/08/19(月) 21:58:51.28

>>488
違う違う。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b70-dCD9) · 2019/08/19(月) 22:00:01.18

いや、実際にどうなのかとかはどうでもいいのよ
いかにして自分で覚えるかという話

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 59e7-JyYf) · 2019/08/19(月) 22:06:40.88

>>491
ああ記述で書くときを想定しているのね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9354-05Gw) · 2019/08/19(月) 22:23:46.07

>>489
全く同じ意味でも記述で書くとしたらわけないといけないのかね…

いや単純に覚えるにしても何か腑に落ちる理由があれば覚えやすいからと思って
出生日が民法上前日の理由とかも聞けば「なるほど」と思って覚えられたし…無ければ無いで単純に覚えるほかないけど

2019/08/19(月) 22:32:33.87

会社法は合格革命テキストと過去問全部覚えれば5問取れる。

180点、(救済アリ)の俺が言うんだから間違いない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 59e7-JyYf) · 2019/08/19(月) 22:42:52.65

>>493
記述の際特に指定がなければ「知った日から3ヶ月」「知った日から6ヶ月」と書けば問題ない。(行政法学的には「知った翌日から」と同じ意味だから)

しかし記述問題の問いの中で「行政不服審査法の規定に照らし、40字程度で記述しなさい」とあれば「知った日の翌日から3ヶ月(1ヶ月)」と。

「行政事件訴訟法の規定に照らし、40字程度で記述しなさい」とあれば「知った日のから6ヶ月(1年)」と条文に則して記述しないと、2～4点の減点はあるかもしれませんね。

まあ、行審法からは記述は出ないと思うのですがね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d18a-2EEt) · 2019/08/20(火) 00:57:55.58

会社法どうにかモノにしたいと思ってリークエ買ってみたらガチでいいやんwwww
受験生向けにすげえわかりやすく書かれてるっての本当だった

2019/08/20(火) 01:17:00.95

>>496
ワッチョイ2EEtくんまた現る
NEETだから会社法に固執してるのか？

2019/08/20(火) 01:29:17.89

リークエは完全なネタ（種じゃないぞｗ）本の糞本、典型的な釣り
コラムとか完全に無駄だし、ちょっと読んでみりゃ少なくとも行書にはまったく必要ない本だってのはわかる
嘘だと思うなら実際手にとって時間を無駄にしてみりゃいい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d18a-2EEt) · 2019/08/20(火) 01:33:55.43

ここまで簡潔でわかりやすい本はリークエ以外に無いんだよな
会社法に躓く人の救世主となる本
会社法満点取りたきゃとにかく試しに買っとくといい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b75-EAzb) · 2019/08/20(火) 06:40:45.93

>>481
>行書までは大半の人間は取れる

これってよく言う人いるけど
大半の人は合格レベルに達するまでの努力が出来ないんだよね～

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b75-EAzb) · 2019/08/20(火) 06:46:18.76

合格者の大半は法律系他試験の学習受験経験者
一般法律初学者は合格者の20～30％
法律初学者の合格率は非常に低い

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b75-EAzb) · 2019/08/20(火) 06:50:50.55

やらない事を決める　学習時間の確保

コレ非常に大事なんだけど出来ない人が多い