【2019】令和元年度行政書士試験 part6

2019/08/05(月) 20:28:20.69

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

　↑
次スレを立てる時は、冒頭にこれを3行書いて下さい。
（立てると1行目は消えます/強制コテハン表示）

前スレ
【2019】令和元年度行政書士試験 part5
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1560947861/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/10(土) 20:02:06.79

>>148
子が死んだら親に行って次に子の兄弟だからそれらいなかったら父の子だけかと思ったけど違うのかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7deb-F2VX) · 2019/08/10(土) 20:57:38.35

無事申し込み完了
まだやってない人は急いだ方がいいよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0568-ldI/) · 2019/08/11(日) 08:04:53.35

明治大学ってまだ大丈夫？
上智が封鎖と聞いたけどホームページには記載されていない。どこから得た情報なんだろう？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0576-HeNB) · 2019/08/11(日) 09:07:37.71

>>151
ホームページみろよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 10:06:21.71

灯台下暗しで、トップページをスライドすると、載ってるぜ

試験場受入予定人数と申込状況について【8月2日更新】
東京都・兵庫県の試験場で受験を希望される皆様は、＜試験場受入予定人数と申込状況＞をご確認の上お申し込みください。申込状況は随時更新します。　　
https://gyosei-shiken.or.jp/pdf/mousikomi0802.pdf

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7deb-F2VX) · 2019/08/11(日) 10:40:44.62

Q. 集合動産の譲渡担保権者は、譲渡担保設定者が通常の営業をしている場合であっても、その目的とされた動産が滅失したときは、その損害をてん補するために譲渡担保設定権者に支払われる損害保険金に係る請求権に対して物上代位権を行使することができる。

◯か×か

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 11:14:18.59

第三編担保物権 - 辰已法律研究所　

８物上代位
債権を担保するために動産譲渡担保権の設定を受けた債権者が，債務者に対して，貸渡
しによって担保目的物の処分権限を付与した場合，債権者は，譲渡担保権に基づく物上代
位権の行使として，転売された目的動産の売買代金債権を差し押さえることができる（最決
平11.5.17）。
⇒ 構成部分の変動する集合動産を目的とする集合物譲渡担保権の効力は，目的動産が
滅失した場合に損失を填補するための損害保険金請求権にも及ぶが，譲渡担保権設定
者が通常の営業を継続している限りは，上記保険金請求権に直ちに物上代位権を行使
することができる旨が合意されているなどの特段の事情がない限り，物上代位するこ
とは許されない（最決平22.12.2）。

したがって×

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 11:20:40.67

(譲渡担保　滅失　で検索すると出てくる)

2019/08/11(日) 11:21:29.33

>>156
その知識があるかどうかについての問題なのに、検索してカンニングすることになんの意味があんの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 11:23:27.32

知識があるから調べも容易なんですよ

2019/08/11(日) 11:28:26.70

自分の知識をひけらかして周りの空気を悪くするタイプだな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 11:33:57.69

さっと調べがついたんでお力になれればと思ったんだけどｗ
みなさんお忙しいだろうし。
不用意に答えてお宅の餌食になっても可哀そうだ。

2019/08/11(日) 11:55:23.34

役所バイトしてる身としては、行政書士の勉強してると恥ずかしくて言えない
周りは勤続年数で取得出来る訳だし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 12:03:34.09

取ってから言わないとｗ
あっちからしたら勤続20年もかかるわけで、
顎で使ってるバイト君が「立場逆転してやるぜ」と宣戦布告してるようなもんだからな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 69c1-nDYC) · 2019/08/11(日) 12:16:27.99

(´・ω・｀)スー過去の憲法回して去年4問正解してるから今年も憲法はそれで頑張ってるよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 12:23:58.69

おきばりやす、待ってますよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/11(日) 12:28:40.69

スー過去憲法も買おうかな
憲法なんか何年も使える教材だろうし
民法って来年改正の出るって言っても細かいところがちょくちょく変わるだけでそこまで抜本的に変わるわけじゃないからそこまで気にする必要ないよな
これまでの改正に比べたら大きいものかもしれないけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/11(日) 14:27:39.72

俺は、スー過去よりクイマス派だったな　問題と解答が見開きだからね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7651-K1xY) · 2019/08/11(日) 16:04:18.89

俺もクイマスだ。
解説が丁寧だな。参考書を凌駕する。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/11(日) 16:31:30.89

スー過去って問題やってから解答解説見るとき
次問の正解肢番号とかも見えちゃったりしてやりにくくないの？
なんか工夫してんのかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/11(日) 16:34:01.11

まとまってある問題やってから回答解説見てるからそんなことないけどなぁ

2019/08/11(日) 16:45:00.79

スー過去はレイアウト変だからな。解説重複多い、文字小さい、青い。微妙なとっつき辛さはある
癖がないのが好きな人ならクイマスやっとくのが無難

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/11(日) 16:48:12.79

レイアウト変かなぁ
クイマスやったことないから比較したことないけどそんな違和感ないけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ae70-+P8T) · 2019/08/11(日) 17:09:43.93

レイアウトとテキスト消化後の到達点は無関係だからね
行政書士試験の民法はスー過去2冊で余裕ってのが定説化してるからそれに従うのが無難
クイマスは行政法をスー過去の代わりにってのは昔からの定説
まあ実際はどっちやっても行政書士試験の合格レベルには余裕で到達するだろうけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/11(日) 17:12:27.13

肢別過去問やった上でスー過去やってるとやっぱり民法で問われてない部分が見えてくる
そこを意識しながらやっていこうと思ってる
行政法に関しては肢別過去問でカバーしきれると思ったけど無謀かな？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a9e-imil) · 2019/08/11(日) 17:36:30.62

過去問とあとは条文読めば充分カバーできる
行政法はパターンが決まってる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/11(日) 17:43:50.87

条文読むってのは地方自治法のことだよね？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a9e-imil) · 2019/08/11(日) 17:50:47.70

組織法と手続法と不服審査法と事件訴訟法
この四つの条文問われやすしい読んどいたほうがいいよ
もちろん自治法もいいけど自治法は主要条文だけでいいよ長いし
国家賠償法は短いから軽くみておく

2019/08/11(日) 17:59:34.01

受験ブログをいくつか調べれば何やれば良いかは大体すぐ分かるよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/11(日) 20:05:32.72

2020年から民法改正後の問題になるっていうけどそんなに今のと変わらなくね？時効期間が覚えやすくなったとか保証人とか法定利率とかくらいじゃね？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5a0d-VaZZ) · 2019/08/11(日) 20:17:21.11

2ヵ月半　先　のこと考えろよ

ぅわわぁああぁあああああああああ！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5a0d-VaZZ) · 2019/08/11(日) 20:26:14.99

さっきまで「3ヶ月ある、頑張る象」とか言ってたのに！

ぅぉぉおおおおぉおおんちんちん！！！

2019/08/11(日) 20:33:21.75

まだ15ヶ月あると考えるんだ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0d16-xAWj) · 2019/08/11(日) 22:04:14.94

>>162
言ってないよ
鼻で笑われるだけよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 22:12:42.24

そうだろうね。エアバイト君

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/11(日) 22:14:34.53

もとい、子供部屋おじさんのオマケ先生。

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-nX4m) · 2019/08/11(日) 23:36:42.35

オマケ先生いつになったら働くんだろうな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 71a8-OMs6) · 2019/08/11(日) 23:41:13.76

あと試験まで1年3ヶ月か

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9177-k/2k) · 2019/08/12(月) 01:06:31.60

あと90日か
時間を計ってペースアップせねば

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a9e-imil) · 2019/08/12(月) 01:44:46.65

民法第162条第2項の10年の取得時効の要件については、占有者が所有の意思をもって、平穏かつ公然に、善意・無過失で占有していることが推定され、取得時効の成立を否定する者がその推定を覆す事実を立証する必要がある。

答えは×なんだけど、解説にこの場合、時効主張で利益を受けるのは不動産を取得する側であり、その者が無過失についての立証責任を負う。って書いてるんだけど

占有者は所有の意思で占有するものと推定されるため、当該占有が自主占有に当たらないことを理由に取得時効を争う者は、当該占有が所有の意思のない占有に当たることについての立証責任を負う。

この問いの答えは×で、解説は取得時効の要件たる自主占有でないことの立証責任は、争う側が負う。立証責任はその推定を覆したい者の側に課される。

解説の立証責任を負う者が正反対なんだけど、全く分からないから誰か教えてください。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/12(月) 01:52:37.12

後者が☓の理由は分かるが前者が☓の理由がわからん
時効取得の要件が推定された状態で覆したい側が立証しないとその要件は満たされたことになるから○な気もするが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a9e-imil) · 2019/08/12(月) 01:54:35.29

だよねえ、俺もそう思うんだけどいかんせん独学だから聞く人がいない。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9177-k/2k) · 2019/08/12(月) 03:14:33.45

上の問題
民法第162条第2項「短期取得時効」（10年）の要件

１．所有の意思をもった占有である事（自主占有）
２．平穏
３．公然
４．善意
５．無過失

民法第186条
第1項　占有者は、所有の意思をもって、善意で、平穏に、かつ、公然と占有をするものと推定する。

186条第1項によって１．２．３．４は推定されるが５．無過失は推定されない
だから問題文の
占有者が所有の意思をもって、平穏かつ公然に、善意・『無過失』で占有していることが推定され、
の部分が誤り、「無過失」は推定されない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 718a-5EMC) · 2019/08/12(月) 03:15:00.65

>>178
そんな変わらないかもな
変わった箇所も結局判例そのままな感じだよな確か

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 41cb-iqQ3) · 2019/08/12(月) 04:56:36.66

唐突な質問で失礼します。自由に範囲があるように、個人の権利にも主張の範囲ってありますか？ご教授ください。宜しくお願い致します。

2019/08/12(月) 08:19:01.44

エアバイトって初めて聞いた

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/12(月) 09:36:57.12

オマケ先生４７だから・・・
バイトもちょっと・・・

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a9e-imil) · 2019/08/12(月) 10:19:18.17

>>191
なるほど、やっと分かりました。ありがとうございます。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/12(月) 10:33:10.93

>>169
凄いなあ　俺には無理だわソレ
俺の場合、1問ごとに解答解説を確認しないと２問目～を思い出せなくて
もう一度解きなおしたりでかえって時間がかかる

俺にとっては将棋の感想戦とかで、プロの棋士が
1手～終局まで全部覚えてる的な凄さだわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 718a-iNuD) · 2019/08/12(月) 10:56:37.65

>>197
俺は答えを問題ごとにメモ帳に書きながら次の問題解いてたけど。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0d16-nBfK) · 2019/08/12(月) 11:09:52.81

通信でやってるけどまだ行政法が配信されてない....
間に合うんかこれ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7deb-F2VX) · 2019/08/12(月) 11:22:59.17

この時期にまだ行政法勉強してないとかリアルにやばすぎるだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/12(月) 11:23:37.20

それ2020年度合格向け対策講座なんじゃ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b170-VaZZ) · 2019/08/12(月) 12:00:05.41

どうせ既勉でも、やっては忘れての繰り返しで
忘却ナウだから条件大して変わらんよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7651-K1xY) · 2019/08/12(月) 12:06:01.49

問題演習の繰り返しで合格できますか

2019/08/12(月) 12:24:11.02

LECから来年向け講座案内電話が来た
市ね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e86-8amm) · 2019/08/12(月) 12:24:45.29

(テキスト無しで)問題演習の繰り返し(だけ)で合格できますか

という意味なら、うーんって感じだ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7deb-F2VX) · 2019/08/12(月) 12:52:26.75

択一しかやってない人は40字記述対策することをおすすめする
多分択一しかやってない人ってある権利の成立要件とか条文とか判例とか覚えてないでしょう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/12(月) 13:44:11.52

>>192
そうだよな
判例出たのは変わるわけないし判例集持ってるけどそれも変わりなく使えるだろうし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/12(月) 13:46:51.48

>>197
ノートに答えの肢書いて分からなかったり自信がない肢はメモしておいてあとから一気に確認してるわ
まとまってあるにしても3問～5問くらいだし分からない肢はちょっと時間かけて考えてると忘れないもんよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b170-VaZZ) · 2019/08/12(月) 15:57:10.82

我が蓄積は極薄と評価せざるを得ない
あと余分に2ヶ月欲しい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 61cb-K1xY) · 2019/08/12(月) 21:54:09.98

>>209
まだ3か月あるので大丈夫ですよ
６割とればいいんですから

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0d16-nBfK) · 2019/08/12(月) 23:28:55.47

ヒェ～w
昼に行政法まだやってないと言った者です。
流石に焦ってきたので今月中に配信受け終わります

大学で行政法4単位とったんで一応いけるかな...

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 718a-5EMC) · 2019/08/13(火) 01:49:51.11

>>211
全然余裕ですよ。応援してます。
まだ3ヶ月もあるじゃないですか。早慶東大の人たちなら2週間で全科目マジで仕上げるんですから、3ヶ月で1科目ぐらい誰でも超余裕です。

問題集は公務員用のスピード解説行政法が短期で効率よく勉強できるのでオススメです。解説もわかりやすいし頭に残ります。
記述はレックのやつ買っとけば余裕です。
頑張って(^o^)

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 05f3-nX4m) · 2019/08/13(火) 05:02:20.06

行政法以外が仕上がってるのなら全然どうにかなる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7deb-F2VX) · 2019/08/13(火) 06:15:34.64

なんとか今年受かって司法書士の勉強に入りたい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0d16-nBfK) · 2019/08/13(火) 07:31:23.87

むほー！やる気出てきたーー

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a16-u8eR) · 2019/08/13(火) 07:34:48.74

いたり入に強勉の士書法司てっか受年今かとんな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/13(火) 08:04:43.14

スー過去をやってる人達の意見から察するに
つまり、スー過去ってレイアウトに問題があり学習を進めていくうえで
なんらかの工夫をしないとならないことがわかった
その点、クイマスはノンストレスでやりやすいかもね
まあ、人それぞれだとは思うけどさ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/13(火) 08:10:59.90

>>212
早慶と東大を一緒に語ってること自体おかしーだろww
法学部やロー生、その他法律系資格学習経験者以外で
法律初学者が2週間で仕上げるとかねえから

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 718a-5EMC) · 2019/08/13(火) 09:15:51.67

>>218
早慶東大が2週間で仕上げるなんてザラにある話
きみはどこの低学歴かな？w

2019/08/13(火) 09:55:01.91

>>219
うーん
全くの初学から2週間は流石にきつくないか？

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-5EMC) · 2019/08/13(火) 10:01:03.02

>>220
優秀なやつは学習の速度が桁違いで、普通の人の常識とは違うんだよね
早慶東大の受験エリートなら行書ぐらいなら初学者でも2週間で十分受かるところまで持ってくよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 718a-iNuD) · 2019/08/13(火) 10:25:24.64

法学部なら後は、回答のテクニックの問題だから、
地頭が良ければなんとかなるかもね。

三流国立大の法学部を３０年近く前に卒業したジジイの私は
先月の末に独学で始めたけど、もう今年は諦めて
来年の為に１１月頃から講義が始まる予備校が多いようだから
そっちで初学者と同じ勉強を地味に一年することにしたよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ae70-+P8T) · 2019/08/13(火) 10:39:41.91

○週間、○ヶ月という期間は基準にならず、勉強時間で考えないと意味がない
期間と総勉強時間の両方があればより信頼性のある基準になる

行政書士試験に法学初学者がゼロから合格可能性があるレベルに到達するのは200時間前後からだと思う
200時間やれば大体「そこそこ運が良ければ受かる可能性がある」くらいには到達出来るはず
10回受ければ2～3回は受かる感じ

なので、暇な学生が2週間、毎日平均10時間程度勉強すれば「運が良ければ受かる」こともある
そこそこの頭があり勉強慣れもしてる早慶の学生ならありえない話ではない
しかし、一般的な人からするとレアケースであることも間違いない

2週間、毎日3時間勉強して余裕で合格したみたいなのはただの誇張表現かホラ・ネタの可能性が高い

個人的に、ほぼ確実に合格出来るレベル（10回受けて8回くらいは受かるレベル）に到達するには
2～3ヶ月で400～500時間前後の勉強時間が必要なのではないかと思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/13(火) 10:41:37.69

>>219
昭和だったらあり得るだろうけど…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/13(火) 10:46:59.71

現代の行書試験で確実に合格出来るレベルって予備試験短答合格なみだろ
それをいくら東大早慶卒といっても法律初学者が2週間でとか無理筋じゃね？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 718a-5EMC) · 2019/08/13(火) 10:49:40.55

>>224
現行の行書な
優秀な人は凡人が想像してる以上に優秀だよ
早慶東大ならざらにある話

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/13(火) 10:51:36.47

>>226
そんな優秀な人なら行書試験とか受けないだろ
東大早慶卒でも凡人が受ける試験
だから　ザラにある　ということは言えんよな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 718a-5EMC) · 2019/08/13(火) 10:55:43.46

>>227
優秀な人でも行書受けるよ
予備の予行で受けるの知ってるだろ？
それから東大早慶はきみのような頭の悪い凡人とは違うぞ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ae70-+P8T) · 2019/08/13(火) 10:58:30.67

実験した訳じゃないからわからないけど、東大京大早慶の法学初学者を100人集めて2週間勉強させて行書受けさせても合格率20～30％とかだと思うよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ae70-+P8T) · 2019/08/13(火) 11:03:47.67

そういや去年だったか、10ヶ月くらいの勉強期間で初学から独学で予備試験最終合格までいったって人が話題になってたけど
その人は予備試験合格後に行書受けて190点くらいしか取れてなかったな。
1年未満の独学で初学から予備試験最終合格は（本当なら）相当頭が良い人だと思うが、それでもギリギリ。

2019/08/13(火) 11:09:23.87

また2週間君（無資格）が暴れてるのか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/13(火) 11:24:18.03

>>228
なんでそんなに上からなんだよww

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/13(火) 11:30:43.05

>>226
現代の　という文言で>224の昭和なら　という意味を含んでいる表現だと気付けない文章理解力はヤバくね？

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-5EMC) · 2019/08/13(火) 11:31:32.99

>>229
３０パーもいればザラにいると言えるわな
まあ俺たちのような底辺じゃ早慶や東大の頭脳がどんなものなのか想像すらできんのが正直なところだわ

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-5EMC) · 2019/08/13(火) 11:32:26.39

>>233
日本語崩壊してるぞw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 61cb-K1xY) · 2019/08/13(火) 12:46:32.15

ごく普通の人でも毎日3時間くらいで3か月やればなんとかなると思う

2019/08/13(火) 12:49:57.25

>>219
ザラにあるってんなら例の一つでも出してみなよ

2019/08/13(火) 13:17:16.32

東大卒は知らんけど早稲田卒で宅建すら落ちた奴を何人も知ってるけどな
早慶で行書2週間はフカシ過ぎだろw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/13(火) 13:24:13.29

>>236
だからそれ昭和の話だろw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7675-A/eP) · 2019/08/13(火) 13:27:54.49

>>234
>早慶や東大の頭脳がどんなものなのか想像すらできんのが正直なところ

なのに東大早慶なら2週間とかw
あんたの論理のほうが破綻してんだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 05f3-nX4m) · 2019/08/13(火) 13:56:14.00

2週間君ってもしかしてオマケ先生なんじゃ...

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 61cb-K1xY) · 2019/08/13(火) 14:51:28.23

>>239
平成25年度試験ですね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/13(火) 15:46:11.91

勉強時間とか不毛な話題はもういいから
そんなの人それぞれなのに一体何が話したいんだ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 71a8-OMs6) · 2019/08/13(火) 16:53:21.50

3か月で合格できるなら頑張るわ！

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-5EMC) · 2019/08/13(火) 17:00:18.05

>>240
東大早慶が2週間で受かることを否定する根拠あんの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 61cb-K1xY) · 2019/08/13(火) 17:18:08.56

>>244
十分可能性あると思います
来年受験しようと考えているなら、今の時期なら先ず今年度合格目標でやってみては

2019/08/13(火) 17:23:36.05

LECの予想問題やったら170点だった

40字記述と商法全然解けねえ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a54-9EMz) · 2019/08/13(火) 17:43:42.75

クイマス行政法やってるんだけど法律による行政の原理って行政書士試験の過去問見ても問われてなくない？学説とかだし
ここは公務員試験では問われるけど行政書士試験ではここまで深くは問われない範囲かね