中小企業診断士第1次試験受験者用スレッド part96

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 17:05:23.74

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　http://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※二次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
大原　http://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/
TBC受験研究会
https://tbcg.co.jp/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
俺の回答　http://www.ne.jp/asahi/shindanshi-oobuchi/office/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
http://shindanshi.wiki.fc2.com/

【前スレ】
中小企業診断士第1次試験受験者用スレッド part95
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1564663358/

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 14:01:38.04

>>50
そうなんですね！
６2%とかになるんですかね
ソースはどこですか？(^^)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 14:50:48.40

>>51
ま、面子があるから中々認めないと思うがな
昨年のように、合格発表まで何も発表されない可能性もあるぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 16:16:42.35

関係者がベラベラ喋りすぎなんよwww

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 16:22:45.83

合格しているかどうか、落ち着かない人がいることと思います。
ＴＡＣのコメントはある程度信頼度が高いと思いますし、情報12問以外に
企業経営の問題でも協議がなされているものと思われます。
診断協会に以前聞いたことがありますが、合格ラインを上げることは基準
によれば可能ですが、前例がないですし想定はしていないとおっしゃっていました。
結果は発表されるまでわかりませんが、合格した場合に備えて２次試験の勉強に専念
されることをお勧めします。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 16:29:03.22

2009年 (平成21年)
中小企業経営・政策の第24問
8月10日に一旦正解が発表されましたが、
22日後の9月1日に「全員正解」と訂正されました（詳細はこちら）
2008年 (平成20年)
財務会計の第4問
8月4日に一旦正解が発表されましたが、
15日後の8月19日に「全員正解」と訂正されました (詳細はこちら）
中小企業経営・政策の第21問
一部不適切な表現はあったものの、正解は選択肢は選べるとして
正解の訂正は行いませんでした (詳細はこちら）
2007年 (平成19年)
正解訂正なし
2006年 (平成18年)
運営管理の第27問
8月7日に一旦正解が発表されましたが、
11日後の8月18日に「ア」と「イ」両方とも正解と訂正（詳細はこちら）
2005年 (平成17年)
企業経営理論の第23問
8月8日に一旦正解が発表されましたが、
2日後の8月10日に「全員正解」と訂正されました (詳細はこちら）
というわけで、なんだかんだといって、ほぼ毎年あるのですね。
早ければ2日後、遅くとも22日後までに訂正が発表されるということのようです。
rmc-oden.com/blog/archives/3425より引用

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 16:51:24.84

協会側も下請けに丸投げで、検収なんてしてないんだろうなと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 18:27:37.18

KKだけど、日本に帰国して受験したよ。
没問加点してくんないと俺が不合格になんんよ。結婚できなくなるやん。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 18:54:08.56

>>55
何だって最初は前例がないだろ
前例の有無に拘るのは仕事出来ないタイプだな

診断士協会に以前聞いたってのはいつだよ？
今回じゃないなら、全く当てにならん

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 18:56:05.76

出題ミスのうち、一定の日前に発見され、かつ、誤魔化せないものだけ公表されるんだろ。全部を公表はできないし。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:05:09.25

情報なんて今回平均点70近いんだからただでさえ例年より合格者多いのに調整ないだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:13:41.44

没問の点数分ボーダー上げれば、多少は反感を抑えられるのでは？
落ちてた人が救われないだけ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:14:48.81

>>61
没問にした上で科目合格64点1次合格424点の可能性もあるんで。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:29:29.89

最初から採点公表してる一次で合格基準切り上げは有り得ないよ。そんなことしたら受かったと思って二次の準備進めてる受験生と予備校の猛反発受ける。
ギリギリで合格してるような奴はどうせ二次で落ちるし、合格者調整したければ二次で調整するだけ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:38:00.02

63みたいな奴をギリギリ得点不安症候群と呼ぶ。(笑)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:40:58.04

①合格基準を上げて多数の受験生から猛反発を受け、今年度、来年度以降の受験者（受験料）が減る
②無難に合格基準そのままで多数の受験生に2次試験を受けてもらい、大量の受験料を得る、さらに"採点基準の公開されていない"2次試験で落とした受験生からは来年度以降も受験料が得られる（1次に受かったという埋没コストがある）
さて、どっちが協会&予備校にとって総合的に得でしょうか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:40:58.28

情報の科目合格60点は基準通りだと思います。
仮に一次合格者数が増えても、二次試験で調整するかと思います。
得点調整ではなく、問題自体が不適切な没問ですから国家試験としては正解として
扱う方が妥当かと。過去に合格率が高い年でも、合格基準の引き上げはございません。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:44:49.56

>>64
協会HPの合格基準読んだのか？
お前、バカなのか？
合格基準上げはあると明記されてる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:59:35.93

68は火病オジサン。韓国帰れ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 20:14:30.33

2次の会場のキャパの問題は大丈夫なのだろうか
さすがに余裕持って取ってるか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 20:35:00.15

来年は、オリンピックで場所がとれないから合格者削減、とかあるのかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 20:36:37.06

情報12は知識あれば選択肢ひとつに絞られる以上ボツ問は厳しいような

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 20:55:32.54

>>72
設問に難があったとは言え、他の選択肢を選んだ受験生に加点するのはどうかと思うわ
正答した受験生は申し訳ないが、問12はなかったことにして4点を他の問題に振り分けた方が
まだ本当の実力に近づく気がする

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 21:30:44.42

>>69
その程度のことしか言えないのか
論理的に言い返してみろよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 21:51:25.62

>>74
だから66が言ってるじゃん
合格基準を切り上げるデメリット以上のメリットが協会側には無いんだよ

一次の合格者が増える事をそんなに恐れるなよ
去年二次試験落ちて、一年頑張ってきたんだろ
自分に自信を持とうぜ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 21:53:27.74

>>74
加えて言うと過去10年遡れば、今回以上に平均値が高い年もあった（TACデータリサーチベース）
でもその時合格点切上げをしたか？

これだけ状況証拠が揃ってて、まだ切上げる可能性があるなら教えて欲しいよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 21:53:50.83

>>75
あるとしたら会場のキャパ、協会の採点者のキャパの問題くらいかな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 22:11:44.52

>>72

情報12問目ですが、たしかに選択肢一つに絞れますがその絞った一つが正しい答えではない。
そもそも、選択肢の中に正しい回答がない。ということが論点になっているんですよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 22:40:17.74

ところで1次の点数と2次の点数は相関関係があると思いますか？

**さやか** · 2019/08/11(日) 22:58:45.56

https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho/tacchannel/1019QTS0001A00.html

情報システムの12問目についてお話しされてました
1:02～

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 23:01:52.18

>>78
それは論点になってないんじゃないの？そこを否定している人っていたっけ？？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 23:11:58.88

>>81
リピータハブはそもそも物理層のみ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 00:42:16.70

協会がIPAに喧嘩売ってる感じか。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 01:08:08.64

経営20(1)みたいに判断がつきにくい問題ならともかく
誤謬を含んだ問題はそれを理由に肢を切ってしまう場合があるから没問以外あり得ない
アにした俺が客観的に考えても間違いない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 01:47:30.85

筆記試験
　合否の判定は、対象となる全科目を受験した者について行うものとする。
　筆記試験２０科目の総得点２４０点の６０パーセント以上の得点をあげた者。
　ただし、全科目受験者の平均正答率が６０パーセントを上回る場合には平均正答率以上の得点をあげた者。

海事代理士の合格基準。平均点で基準を上げるならこういう書き方をする。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 01:56:30.51

>>75
66なんてアホなことしか言ってないだろ
合格基準上げたら何故受験者が減る？
バカじゃねーの？
合格基準なんて試験ごとに異なるんだから、将来に影響するわけねーだろ
420ギリギリの奴はヒヤヒヤもんだなwww
そして、現在は自己採点に過ぎない
マークミスやマーク読み取り不能もある
発表まで分からんぞwww www

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 01:58:57.20

>>85
アホかよ
協会のHP読めよ
合格基準を絶対に420点とするとは書いてない
そんなクソ読解力じゃ2次は受からない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 03:10:14.86

一次で良い点とれて調子乗ってるのか、既に受かってるけどわざわざ受験板に来て不安な受験生を煽るしか楽しみのない大大大先輩さんか
いずれにしろロクなもんじゃねーな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 03:22:42.69

>>87
確かに基準は420点とは書いてないから上がる可能性も残してるんだろうけど、
前例がなくて、多数の受験生から反感を買う合格基準引き上げを今年に限ってやるべき理由はなんなんだ？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 05:25:23.72

>>87
じゃあ過去今回より平均が高かった時に切上げをせず
今回に限って切上げる理由は何？

もうさ、ロジックが破綻してるんだよなぁ、あんた

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 07:51:28.96

頼む
情報で加点があれば一次突破なんや…
なんとか押しきってくれ
ここでごねてるやつはみんな同じ気持ちのはずや

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 07:55:35.06

去年8点加算で一次滑り込みして、二次もそのまま合格した人なんているのか？
一人もいない気がする。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 09:03:41.46

>>87
総得点の60%を基準とするって書いてあるだろ
比率を変えるとしか書いてないんだよ、基準を上げるとは書いてない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 09:08:21.38

>>90
こいつ、バカ過ぎ
では、昨年の法務が8点加算された理由はなんだ？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 09:09:19.46

コーチみよしのブログ

企業の２０－１について

一撃で処理する方法を掲載中

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 09:13:45.84

TACの公式解答もきっとこれで決まりだね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 09:25:52.35

>>95
そのお方は、2次スレでは極めて評判悪いけどな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 09:26:31.85

>>94
じゃあ法務8点加点することによる協会のメリット、デメリットと
合格基準を切上げる事のメリット、デメリットは同じなの？
その前提が違うのに昨年の例を持ち出すのは違うよね？そこのとこ理解できる？汗

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 09:30:22.94

>>92
それ。私です笑

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 09:41:14.47

韓国人が犬のように吠えています

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 09:43:53.43

>>98
分かってねーな
お前はお前の都合だけで考えてるだけだろ
昨年の法務加算の理由なんて試験関係者しか真相は分からない
メリデメなんて、論ずること自体無意味
受験者側が知らない事情だってあるだろ

ま、俺にとっては合格基準が500点だって何の関係もないがな www

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 09:44:55.93

>>100
診断士試験に国籍はそもそも関係ありません(^^)

企業経営論の20問目はやはり問題として成立してるとの流れが強いですね。。

情報12問目の方が没問の可能性高そう

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 09:50:50.02

>>91
https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho/tacchannel/1019QTS0001A00.html

1:02見てください(^^)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 10:03:21.09

>>101
>>94
ブーメラン飛んできてますよ！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 10:32:59.00

コーチみよしのブログ見たけど妙に納得できない…
どの選択肢も裏を返せば問題な行動にならないか？表裏一体よ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 11:01:16.43

>>101
メリデメ言うくらいならプロコン言えや

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 11:36:09.78

>>105
1次試験のテクニック論的には納得した
でも、設問の「行動モデル」がどの先生の何理論なのか
それが知りたい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 13:31:14.43

企業経営論の問題に、納得行かない方がおられるようですが問題としては成立してるんですよね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 13:53:48.17

>>108
ホワイトデータセンターとか去年の法務みたいなもん。
出題者のオナニーでしかない問題で他にもっと問うことあるやろという。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 15:55:05.31

>>109
昨年の法務はあくまで、平均点が著しく低かったための8点加点。
オナニーか何か知りませんが問題としては成立。

今回の企業経営論ももんだとしては成立。
どこかの予備校が声上げてないのもそういうこと。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 17:07:41.43

協会に物言いをつけると翌年の試験問題から予備校の学習範囲から外れた問題が続出するから予備校はだんまりだな。(笑)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 17:40:01.95

>>111
そうでもないみたいですよ。
https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho/tacchannel/1019QTS0001A00.html

1:02の解説見てみてください^_^

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 18:00:35.08

その予備校の学習範囲から外れた問題が続出すると受験生からはそっぽを向かれて講座収入が激減するから講座存続の危機にも直面するニダ。まあ、ホワイト国から外されるようなものニダ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 18:16:29.41

どこでも湧くよなネトウヨって
マジでゴキブリ何じゃないのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 18:21:08.75

>>113
そんなことはどうでも良いです。
ここは中小企業診断士試験について話す場所ですから。

企業経営論の2点より経営情報システムの4点を加点する方が合格者増えそうですね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 18:26:22.47

>>114
ほっときましょう
右でも左でも中小企業診断士になるためには関係ないないので。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 19:15:39.79

>>115
どっちも加点しましょう

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 19:48:49.74

>>114
お前のことだろ www

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 21:29:40.71

新日本中小企業診断士協会は、パヨクだよ。表現の不自由展と関係ある。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 22:26:41.36

過疎ってきましたね。ここも。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 22:39:30.51

また合格発表の時に盛り上がるよ。
合格した人は二次に専念するし、落ちた人は日常生活に戻るだろう。
来年の春にはまた活気づくさ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 23:00:16.40

>>87

お前はアルムおんじ。

その喧嘩腰な気難しさ治せ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 23:01:50.51

>>94

お前もアルムおんじ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 23:07:41.75

>>122
お前は頭の悪さ治せ
あ、生まれつきだから無理か www

**ゆきこ** · 2019/08/13(火) 06:35:28.14

今年度は没問出ますか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 08:48:19.04

>>125
出ないな
諦めろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 09:13:16.32

>>119
めっちゃこじらせてますやん。
独りで勉強しすぎてネットの情報しか入ってこない人ですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 10:07:52.05

>>126
経営情報システム12問目についてはどのように思いますか？(^^)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 11:53:57.07

>>124

さういふ言い種がアルムおんじだってんだよ、この遁世ひねくれ山おんじ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 11:54:28.90

おんじwww

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 14:24:27.88

>>129
今年度の中小企業診断士試験、没問や加点はありそうですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 14:31:25.46

ないよ。

以上

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 15:41:30.34

>>131
ありません。
そして、合格基準点はおそらく440点程度

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 15:43:48.21

合格基準変わる事はないわ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 15:53:53.78

でも平成28年は総得点の59%以上だったりする

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 16:30:45.05

>>133
経営情報システムの12問目についてはどうですか？(^^)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 16:31:57.08

>>132
企業経営論と経営情報システムについてはいかがお考えですか？？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 16:58:18.36

毎年1問くらい没問あるから
ギリギリアウト組は期待してもいいんじゃないのかな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 17:12:14.52

>>134
診断士協会のHPよく読め
カス野郎

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 17:21:17.44

>>139
うるさいチンカス

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 17:27:54.49

>>140
そもそもあなた合格基準知ってますか？

経営情報システム12問目について答えてください

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 17:37:51.45

>>141
一問ぐらいでゴチャゴチャ言うな
ちっせー野郎だな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 18:08:51.23

>>141
過去レス前スレぐらい読めやカス

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 18:52:54.71

>>142そもそもあなた合格基準知ってますか？
経営情報システム12問目について答えてください

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 18:53:33.22

>>143
過去レス前スレの結果あなたはどうお考えですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 19:48:29.83

>>144
ギリギリなんかよ www

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 19:51:12.70

たった1問、2問没門になったところで
騒ぐ程のことか?

二次の勉強しなくて平気なのか?
不思議だ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 19:51:39.28

初めて勉強しようと思うのですが、おすすめの教材とかありますか?

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 19:52:15.36

>>147
ま、1次をパスしてないんだろ
ちっせー野郎だよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 19:54:01.49

>>141
知らねーよ、チンカス
もう取得した中小企業診断士だよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 19:55:48.74

>>149
2次に向けて頑張ってます(^^)

経営法務はどうですか？？

中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part96

中小企業診断士第1次試験受験者用スレッド part96