中小企業診断士に俺はなる第1次試験受験者用スレッド part96

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 16:03:20.69

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　http://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※二次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
大原　http://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/
TBC受験研究会
https://tbcg.co.jp/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
俺の回答　http://www.ne.jp/asahi/shindanshi-oobuchi/office/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
http://shindanshi.wiki.fc2.com/

【前スレ】
中小企業診断士第1次試験受験者用スレッド part94
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553187919/
中小企業診断士第1次試験受験者用スレッド part95
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1564663358/

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 18:27:25.96

合格率爆上げか、合格基準上げるか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 18:41:26.45

本来ふるい落とされるはずの馬鹿もまとめて受かっちゃったね。結局二次で落ちちゃうのに。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 19:05:11.14

>>867

基準底上げって国家試験であったっけ？？
合格率２５パーってまじか。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 19:05:14.83

まじ？
こりゃー二次は激戦になるな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 19:14:31.80

>>870
いつも通りだと思うよ。
まともに全問書いて出せるのが半分
設問要求にきちんと答えられるのがその半分
後は財務の出来で残り5％が切られる。
それが二次試験。
まともにかけないやつが増えるだけだから受かる実力のあるやつには関係ない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 19:17:37.97

二次浪人組は戦々恐々してるわけですね、ふふ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 19:35:50.42

色んな見方はあるけれど、診断士試験は無駄な分野がないとは思った
社労士と行政書士は理不尽な問題が少しあるからね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 20:15:30.58

経営理論の問20-1は問20-2の正解見るとシンプルにこのままだとまずい、
変えないといけないという思いを捨てずに、それを貫けってことを答えさせたかったのかな。

コンサルの人が講師やる研修でロジカルシンキングとかうけると
「XXすべきである。理由は3つ、XX、XX、XXだからである。」とか「事実はXXである。だからXXすべきである」
のように報告、説明しろって言われない？

・事実はXXである。だからこういう改善をすべきと報告する。
・事実はXXである。しかし経営層の肝いり製品で、悪い報告を挙げて怒られたくないのでオブラートに包んで忖度した報告をする。
今回のケースだと後者だから回答オの「論理的な部分を重視」してるか？？？、
感情排除して空気読まずに動くなら前者選ぶだろと感じる部分もある。
あと「感情的な部分を排除しようとする」も仕方なくって感じで行動モデルとして「排除しようとする」はいいすぎではと感じた。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 20:37:29.10

二次初体験組には、10点プラスされます。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 20:38:20.98

>>868
養成に行ける人にとってはラッキーだったわな
浅い勉強で一次受かってしまった人は二次の挑戦権を一回分捨てるだけ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 21:03:58.84

TAC のハゲが拡声器を持って協会に
単独抗議。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 21:18:30.85

>>877
ん？どういうこと？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 22:38:02.31

>>866
平均点が60点とか合格だろｗ
馬鹿まで合格させて２次で金稼ぎでも考えてんのかな

馬鹿のバーゲンセールだな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 22:47:41.66

1次は最低限できてればどうでもいいだろ。
役に立たない無駄知識ばかりだし。

2次の筆記が勝負の試験になっただけ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 23:13:57.04

>>879
協会にコンサル入ったかもね。2次で収益獲得しろと。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 06:14:40.55

二次の受験料が大幅値上げされますよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 06:37:52.43

今年たまたま合格しただけの人が、今年と来年の二次に惨敗し、再来年の一次で現実を知る未来まで見えた

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 11:22:52.96

>>874
長文書いたのにスルーされてるw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 11:35:59.02

一気に過疎ったね
みんな二次試験頑張ろう

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 12:09:39.15

今の時期に一次→二次に問われそうな論点まとめた方が良いな。
戦略だとネットワーク外部性なんかは久々に問われるかもしれない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 12:35:19.57

事例2で行動モデル出たりして。AIDMAとかDECAXとか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 13:09:15.45

一次の難易度に詳しい人が多いみたいなんで聞きたいんですけど
今年易化易化って言われてる中で本当は何%ぐらい得点できてたら例年の合格基準を満たせるレベルなんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 14:11:31.91

>>888
70％くらいかな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 14:22:09.83

>>888
例年より2-4点平均が高いだけ、つまり62-4点

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 18:14:48.40

>>888
難しい科目もなかったみたいだから
440点以上で45点以下がないこと。くらいが最低条件じゃないかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 19:52:32.74

逆調整入りそうやな
440点以下は不合格になると予想

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 20:27:24.39

ないない
2次が激戦になるだけ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 20:50:33.85

60点とって科目不合格ってことはないよね？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 20:51:16.92

一次400-440勢のどれだけが二次合格ラインで競るんや？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 20:57:58.01

分布とったら、すごい人数が合格ライン付近にいるでしょう、たぶん。
合格点を数点上げただけでも
ごっそり不合格になるよぉ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 21:12:20.49

同じ合格でも1年以上がっつり勉強して420点しかとれなかったような人はどうせ二次で落ちる。
1～3ヶ月くらいしか勉強してなくて合格出来たような人はそのままの勢いで二次合格できちゃうかもね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 21:19:47.42

>>897
一次と二次は全く違うからな
点数の相関はない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 21:44:52.35

>>896
何度も何度も同じ事を飽きずに書いてるけど
それをする協会側のメリットってなに？

レピュテーションを下げ、受験料収入も減る事を
わざわざするインセンティブってある？
いっつも答えてくれないけど、いい加減教えて欲しいなw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 21:48:31.58

試験の威厳を保つ

もともと威厳もクソもないけど笑

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 21:52:00.26

>>898
頭の良し悪し、勉強への姿勢、最後まで自分を追い込めるか、情報収集能力、分析能力とかトータルで考えて一次の点数と相関関係あるんじゃないかなーと思ってる。データないけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 21:55:40.07

>>901
ほぼ無いと断言出来る

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 22:03:48.88

財務会計以外はないでしょ
無駄知識ばかりだし

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 22:15:36.15

所詮名称独占なのにここまで厳しくする価値ないだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 23:11:21.07

一次と二次の点数の相関は調査しても面白いな

一次に合格しないと一次と二次試験は受けられないが
今年は一次が易化しすぎて一次に合格できない奴までも
二次試験を受けることになった
まぁあれだハゲでチビでデブのオヤジでも二次に受かれば何でもいいんだ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 23:52:07.19

二次の合格者を増やさない(増やせない)のは実務実習先の企業数の制約があるからと言われている。
二次会場の収容人数も一次合格者制限の納得性ある理由にはなり得るなぁと思う一方で、
2年前の法務の発表解答間違いでクレームにビビって没問にした協会が、
合格ライン引き上げで同じようなクレームに晒されるストレスに耐えられるのか・・来月の発表が楽しみ。
高みの見物。

**おんじ** · 2019/08/09(金) 07:16:37.32

906は永年受験生(笑)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 07:25:30.79

>>902
合格者としては相関関係大ありだと思うがお前は受かったの?

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 09:24:06.29

>>908
去年ストレートで受かった

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 09:32:27.99

>>907
ハズレw
先月実務補習2回目を終えたところ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 09:50:47.28

合格者しかいない受験者用スレとなってまいりました

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 11:17:44.24

>>909
一次と二次の点数は？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 11:36:57.25

一発合格道場10代目と9代目の一次と二次の点数公開してる人、13名で相関係数計算してみたら0.6だったよ。
相関関係あると言っていいんじゃないかな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 11:45:50.52

具体的に

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 12:16:57.20

初学者ならともかく、何年も勉強してても、今年の一次で落ちるような人は今後10年は診断士になれないだろう

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 12:23:25.08

>>914
全部は面倒だから書かないけど、
例えば、一次の点数が低い順と高い順の3名は、
420、245
431、247
471、249
545、280
540、269
507、261
他にも500点前後で245点の人もいたりするから、トータルで0.6

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 12:28:41.21

相関関係がないとか言い切っちゃう人は受講者数増やすための二次予備校の言葉をまんまと信じちゃうんだろうね。
「一次の点数は関係ない！（だから毎年講義受講してね）」

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 12:39:04.18

俺様定義で[相関関係があるんだ]と声高に言い切る
思い込みだけで物事を判断する診断士にはおよそに使わない人物
検定って知ってるか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 12:46:13.04

>>918
生データに触れられるわけじゃないから俺様定義だよ。
何のデータも示さず相関関係はないと言い切っちゃうような、「思い込みだけで物事を判断する」奴よりはマシだと思うよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 12:48:44.35

良スレage
このスレ見てると俺でも受かりそうだ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 12:56:20.69

>>909
ストレートで受かった奴は二次試験対策あんまりやってなくてふぞろいだけで受かっちゃったからそう感じるんだろうと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 13:57:02.38

なんか、中学生になったのに、友達できなくていつまでも小学校に遊びに来てる人みたい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 13:58:45.31

スレ読んでから自己採したけど、TACの平均点58くらいじゃん
難易度例年並みなんじゃね？
3回目の二次頑張ります

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 14:25:03.95

>>923
スレ読んでるのになぜ速報値と現在値の違いがわからないのか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 15:03:01.33

どうでもいいわ笑笑
なんにこだわってんだよ発達障害かよ
診断士試験のTVチャンピオンとかあればお前も救われるのにな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 15:50:16.34

うんこ

さち · 2019/08/09(金) 15:59:36.36

情報システムの12問目、リピータハブは物理層のみで使われるもので正解なしとのTACのコメントがありますが、没問の可能性はあるでしょうか。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 16:38:22.98

>>925
3回目の二次試験なの納得しました。頑張ってください。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 17:00:47.84

>>927
3つのうち2つ以上あってるのはアだけだから最も適切な選択肢なのは間違いないのでは？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 17:40:59.15

>>912
具体的な点数は控えるけど、一次は500オーバーで二次は合格ギリギリ
一次が高得点でも二次不合格はいくらでもいる
二次をストレートかつ高得点で合格出来るような天才が、二次受験者の中にも数%いて、そいつらは一次なんかものともしないだけだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 18:16:32.68

>>930
500点以上で二次に合格できた人と420点ギリギリで二次に合格できた人は前者の方が多いと思わない？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 18:31:34.24

>>930
一応言っておくけど、240点以上は下位じゃないからね。二次受験者の中では上位だよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 18:36:00.97

>>927
没問でしょうな。出題者バカなの?っていうレベル

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 18:38:01.17

多分スイッチイングハブって書いたつもりだったんだろうな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 18:39:52.20

>>929
過去のケースでは正解がない場合2つ正解がある場合は没問

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 18:43:53.16

相関関係ないっていうのは、1次420点で2次280点とか1次540点で2次200点とかそういうことだよね…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 18:51:53.12

相関関係はあるに決まってんだろ
比例関係じゃなく、相関関係なら間違いなくある
くだらない話をしてんな

**女王税理士** · 2019/08/09(金) 19:12:18.96

あまり没問と声高にわめき散らすと
翌年の問題を難問続出にするわよ。
作問者に意見するなどおこがましい。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 19:31:13.01

相関がないって言ってる人は相関係数がゼロだと主張してるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 19:55:37.19

>>939
0.8以上ではない
ってくらいの意味では？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 19:58:39.83

>>939
バカか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 21:44:59.13

相関を証明したけりゃ検定しろよ
そうでなければ説得力無しだ

**325** · 2019/08/10(土) 00:10:04.44

今日ようやく自己採点したところ、中小35点で見事に足切りくらってた
あと、試験直後は去年よりも易化したと感じていた財務で60点取れてなかった

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 00:47:52.00

>>897
>>898
くだらない言い争いの原因はこいつらか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 06:52:03.22

今年はほんと簡単だったんだね
運営管理以外無勉でも一次突破できたわ
財務免除の経済学部出身だけど

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 09:01:03.91

大量合格になったら、二次の会場のキャパや採点から合格者確定までのリードタイム確保が困難だからって、合格基準を引き上げないか心配になってきた。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 09:15:16.89

診断士を大量増産しても誰も損失被らない。(笑)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 09:55:13.41

合格基準引き上げは悪手じゃ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 10:05:23.17

>>946
ま、科目合格60点と合計420点が合格が絶対ではないからな
試験委員が相当と認めた点数を合格基準とすると記載があるら、合格基準が上振れすることはある
ざまあー

**焼き鳥** · 2019/08/10(土) 11:02:38.17

情報システムの12問目
どうなりますかね。。。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 11:05:15.47

>>949
情報12問の加点来たら上ブレあるかもしれんね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 11:06:16.82

>>950
協会に指摘しなきゃ始まらないぞ。誰も指摘してないんじゃないの?

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 11:25:06.73

>>952

リピーターハブは物理層のみなのでそもそも答え無しですよね。。

もしかすると4点で一次救われる方がおられるかもしれません。

そもそも、4点くらいで落ちるやつは2次で落ちるという議論をされる方はおられるかもしれませんが。。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 11:26:11.63

>>952

リピーターハブは物理層のみなのでそもそも答え無しですよね。。

もしかすると4点で一次救われる方がおられるかもしれません。

そもそも、4点くらいで落ちるやつは2次で落ちるという議論をされる方はおられるかもしれませんが。。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 11:45:21.48

>>927

そうですよね！

TACのコメントはどこで見ましたか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 11:52:57.33

情報12問はTACの講師が指摘するように、リピータハブは物理層のみなので明らかに不適切な肢ですよね。
最も適切なものという問いかけに対して、明らかな誤りを含むものを間違いの数が一番少ないからという理由で
選ばせることは妥当とは言えないし、そのような前例もない。その場合、違う問いかけにしたはずであるから、
正解なしの没問で対象者全員に4点加算は本来あるべき姿だと思う。TACの方で協会に疑義があるとして、文書で
質問書を送付するとの事を聞きました。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 11:59:43.14

8/7のTAC本試験分析会で確かに講師が指摘している。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 12:08:20.80

確かに。これ加点だね。
誤りの数が一番少ないものはどれか、ならアになるけど。
最も適切なものに明らかに誤りの内容を入れるのは考えられない。
あそらく作問者のミスだね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 12:11:39.86

>>958
多分スイッチングハブにしたつもりだったんだろうな。ありがちなミスを問う問題で出題者が引っかかってどうするという。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 12:17:18.56

スイッチングハブならデータリンク層で合ってるし、作問者のミスっぽいですよね。
確かに。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 12:34:50.26

加点でまた合格者増えるね、やったね！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 12:41:26.46

https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho/tacchannel/1019QTS0001A00.html

情報ありがとうございます
動画の1:02のあたりで、講師の先生も指摘されてますね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 12:54:20.53

出題ミス減らないなぁ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 13:00:42.62

没問になった場合、
全員に4点加点になるんですかね？

それとも、感でアと答えて正解した人以外に4点加点かな？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 13:03:25.53

必死か！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 13:04:35.85

全員正解として扱うということですから、もともとあってる方は加点は
なく、不正解扱いの方が対象になるかと思います

中小企業診断士に俺はなる 第1次試験 受験者用スレッド part96

中小企業診断士に俺はなる第1次試験受験者用スレッド part96