中小企業診断士に俺はなる第1次試験受験者用スレッド part96

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 16:03:20.69

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　http://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※二次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
大原　http://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/
TBC受験研究会
https://tbcg.co.jp/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
俺の回答　http://www.ne.jp/asahi/shindanshi-oobuchi/office/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
http://shindanshi.wiki.fc2.com/

【前スレ】
中小企業診断士第1次試験受験者用スレッド part94
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553187919/
中小企業診断士第1次試験受験者用スレッド part95
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1564663358/

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 22:36:39.05

1次の平均点なんか気にするバカのなんと多いことか
特定の科目が足切りになるかどうか気にするならわかるが、全体の平均点なんてどうでもいいことだろ
2次の受験者数云々と言ってるアホもいるが、そんな心配するなら、先ずは2次の実力あげてから言え

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 22:40:52.63

データリサーチの速報値の平均点貼っておきますね
【H18～H30の7科目平均点〔難易度順〕】
1位平成28年度　54.4←59%調整あり
2位平成30年度　56.1
3位平成22年度　56.5
4位平成23年度　57.4
4位平成25年度　57.4
4位平成29年度　57.4
7位平成26年度　57.7
7位平成27年度　57.7
9位平成24年度　58.6
10位平成19年度　59.4
11位平成20年度　59.7
12位平成21年度　60.3
13位平成18年度　60.6

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 22:44:57.59

初学独学で合計551点で一次通過した
リーマンなので勉強は土日メインで勉強期間は7ヶ月
学校に高い金払ってしかも1年近く勉強して落ちた人ってどんな勉強方法したのか純粋に気になる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 22:48:30.69

>>600
ありがとう
今年は現時点の平均点が60.6
これから平均点が低下していく事を考えると
通常よりやや易しいレベルなのかな

表の中で平均点の高いH18,21でも22,23%が合格率だから、今年もそのくらいに落ち着くと思われる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 22:50:58.23

>>601
くだらない自慢話はいいから二次試験合格してから自慢しろ！ボケ！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 22:52:09.44

>>601
気にしないでもっと高みを目指しなよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 22:54:13.11

7年ぶりくらいの易しい試験
去年を中心に挫折した多年度組と短期間で合格できたストレート組の総決算になりそうですね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 22:56:16.23

逆に落ちたって奴はおらんか？
参考にこういう勉強法は駄目だったってのが聞きたい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 23:06:20.07

>>594
運営と中小の後ろ三問、正解してるのに正解率集計が0%表示になってるw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 23:14:39.19

経済80
財務80
経営57
運営86
法務52
情報88
中小60

ばらつきはあったものの無事通過、二次頑張ります
こんなに取れるならもっと勉強しなくてよかったな…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 23:18:03.79

>>607
２科目のこの部分の集計が落ちてると、さらに平均点（合格者比率）上がるよね(笑)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 23:27:57.09

>>603
>>604
普通に気になる
学校にまで通ってあの程度の試験で6割すら取れないのはあり得ないでしょ
授業だけ受けて復習とか全然してないのかな
それか学校が見当違いの勉強方法を指南してるとか
別に煽ってるわけでもないので誰か教えて

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 23:29:31.55

来年受験予定で教材をスピテキと速修テキストで迷ってます。過去問は完全マスター、＋で石川経済をこなすつもりです。今年合格見込みの方々はどんな教材を使用されましたか？
教えていただけると大変参考になります。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 23:46:49.34

学校て受かるために行くもんじゃなくて
コネ作りに行くもんじゃねーの

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 23:56:05.94

>>611
財務会計、法務免除の初受験なので、負担軽くてあんまり参考にならないかもしれませんが、
スピテキ+過去問マスター
経済学は+石川を読みました。
スピテキ・石川は何周もする時間的余裕がなかったので、
ベースの本は一発合格まとめシートとして、過去問マスターのやり込み・解説読み込みで済ませました。

＋

経営政策の白書部分は過去問マスターでは対策できませんが、白書を読み込む時間はありませんでしたので、tbcの特訓問題集・中小企業白書をやりました(これが当たりで白書部分で点数を稼げました。)。

平均で66.8点。
情報は60ギリギリ、全科目合格。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 23:57:37.05

取得動機がないとやっぱり駄目だなぁ
https://i.imgur.com/IGEgLCK.png

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:00:28.03

>>610
いい大人がマウント取りすんなよ恥ずかしい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:09:05.14

初学、勉強期間2ヶ月程度のリーマンですが、
TACスピマスと過去問マスターだけやりこみ、
476点取れました。

実質勉強時間は100時間程度ですが、実務経験でなんとなく正解が導き出せる問題が多い印象でした。
単純な勉強量・使用テキストだけではなく、いかに実務で中小企業向けの仕事をしているか、さらには暗記で乗り切るのではなく、自分の経験的に常識的に絞れる選択肢を見つけたり、一般的な考えから帰納的に選択肢を絞るような能力が求められている印象でした。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:10:14.45

ある程度は暗記は必要ですが（情シス、経営法務など）、どの科目も3割程度は初見に近い問題が出るので、既存の知識・経験から、どこまで正当に近づけるかという思考力・判断力がモノを言う試験かと思います。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:10:36.97

>>616
お前の仕事が何なのか書かないと自慢にしかならん

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:11:22.49

二次まで受かってから言おうね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:11:42.08

>>617
お前が勉強時間少ないからで、それは全くあたらない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:12:11.15

>>598
まじか。
法務の作問社は鬼か。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:13:17.97

>>618
事業承継メインの士業をやっています。実務経験は5年程度の平成生まれです。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:14:45.61

>>621
TACのスピテキに書いてあったような。
てか、スレで出てる色々な重箱の隅論点は、ほぼスピテキの端に全部載ってるよ。覚えられるかは別として。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:15:00.78

>>619
おっしゃる通りです。一次は独学でしたが、二次は講座受講予定です。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:17:35.04

>>620
たしかに勉強時間は少ないため、一般論にはならないかもしれません。ただ、60%で受かる試験ですので、人によってはこのような勉強法がハマるかと思い紹介させていただきました。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:20:23.32

例年没門と地雷科目と試験難易度調整できない協会の話題なのに今年は平和だなあ。やっちまった試験委員が軒並みクビになったんだろうな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:20:41.60

>>617
実際これだと俺も思う
見たのはスピテキだけだがのってない知識で解く問題多かった印象

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:21:09.67

>>625
結局お前の自慢にしかなってねーよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:26:17.81

なぜか財務と、あと難化した理論残してしまった。
どちらも二次科目なのでこのまま二次の勉強に取り組み始めます
また来年！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:29:49.80

受かった人おめでとう。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:30:25.93

>>628
そう思わせてしまったなら申し訳ありませんでした。退散いたします。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:33:56.51

6科目362点。よかった。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:47:31.82

平成生まれなんか今の日本では割を食わされてるから
生意気でも多めにみたれ
まぁ今年の１次は無勉保険受験でも余裕で合格できる難易度だったから
そんな風に捉えられても仕方ない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:55:47.13

>>626
例年のスレの流れを知ってるということは多重受験浪人者かな？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 00:59:59.93

>>593
スピテキには27、28条は要注意論点として太字になってたから、しっかり読んでた人は間違いなくとれてると思うよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 01:14:48.33

スピテキ自体が予想論点を記述してあるんだろある意味予想問題
どのテキストも同じか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 01:32:08.35

鬼門だった法務が取れて来年受けなくていいのが助かったー

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 02:07:59.71

>>613
> 財務会計、法務免除の初受験なので、

何屋さん？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 04:16:58.87

今年財務と理論残しで落ち込んでたんだが、よく考えたらこれもう二次対策に専念できるってことか！
むしろ今年時間が限られた中で二次にチャレンジして権利1回捨てるより有利かもな
こんな実質合格パターンがあるとはなかなか深い試験だなー

そんな訳で二次スレ行きます笑

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 06:15:28.97

>>634
去年二次試験合格した

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 06:23:28.25

お恥ずかしいご質問なのですが、足切りは４０点「未満」なのですから、４０点はギリギリセーフでいいんですよね？
中小の自己採点の結果でして、セーフならば残り足すと440点は超えそうなのです。
もうダメだと思ってましたが、昨日の解答速報の自己採点でまだ助かるのでは？と一縷の望みをつないでます。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 06:35:46.89

>>641
その通り！40店は足切りセーフなので合格です！

ただし、未満の意味も知らず、自分で調べることもできないレベルの人は二次試験受からないですよ！また来年も頑張りましょうね^ ^

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 06:37:05.49

無勉で財務経済あと一問……まじかよー勉強しときゃよかった

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 06:40:02.89

>>424
間違いが多過ぎで不安になる。誤植でなく間違いも多い。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 06:51:07.35

>>610
人により能力や既得知識に違いがあることを想像できないんだとしたら相当痛いね君も
おれも今回独学で合格したけど、おれに言わせればどうして7ヶ月もかかるのか理解できない
そんなにやることある？普通に知りたい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 07:07:51.26

>>645
まさにブーメラン

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 07:09:09.23

誰も聞いてないから常識なのかも知れないが、教えてください。来年保険のため(つまり合格している)科目を免除しないで受験して地雷踏んで40未満の時全体として足切りになるのでしょうね。すると余程自信がある限り不合格だったのだけ専念した方がいいのかな。
個別合格になった時保険科目が60点割った時の扱いはどうなるのでしょうか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 07:19:57.66

残したのが60点科目ひとつだけ、とかだと保険かけた方がいいと思います。どの科目も範囲が広いし、過去どれも荒れてるから、どんなに得意で勉強もしていたとしても10回に2,3回は60点割るのでは？

保険で組み合わせた科目が爆弾である可能性もあるわけだけど、仮に来年もしその保険科目だけ不合格であれば、再来年に科目免除適用して一次合格になるそうだ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 07:23:12.31

全科目受けるのがおすすめ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 07:33:28.79

全部受けて科目合格を行使するか選べるオプションがいい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 07:42:41.96

7科目受験はリスクは低くなるけど勉強時間は多くなる。
1科目受験はリスクは大きいけど勉強時間は少なくリターンが大きいイメージ。
最適なポートフォリオは人それぞれ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 07:45:58.12

個々の科目に特有のアンシステマチックリスクが大きいからリスクプレミアムが高い人ほど多科目受験の効用が高いね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 07:48:27.92

>>648
早速にありがとうございます。
今年初受験で合格したのは無勉の法律だけ。７月に入ってから中小だけ過去問回してこれだけ本気で科目合格めざしたがわずかに届かず、政策は取れたが経営は取れる気がしないorz

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 07:53:33.05

>>653
法務は科目免除利用した方がいい。二次に繋がらないし、平均的に難しい。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 07:58:57.08

>>654
ありがとうございます。
そうですね。たまたま合格しただけなのは理解しています。
来年受けるとしたらそうします。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 07:59:37.38

>>653
試験へのリテラシーってものあるから、どうせ資格取ってからも次々と資格取得や勉強をしなきゃならないわけで、長い目で見て今年はその助走だったと思って頑張ろう

法務取ったのはマジでデカいと思います

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 08:03:21.38

>>644
特許の共有の場合の持分の放棄に同意が必要ってなっていたとこは最後まで訂正されなかった気がする
まだ版が新しいから仕方ないのかもだけど、あれで落ちた人出てきたら大変なことになる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 08:03:30.64

経済無勉で科目合格しましたが、
次回難化来るかもだし二次に関係ないしで
来年免除するとして二次を平行して勉強することにしました。
ちなみに経済って得点源にする人多いですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 08:06:51.34

>>645
たしかに7ヶ月もやる必要ないね
ギリギリは怖いので土日メインに7ヶ月も勉強してしまった。そこは純粋に反省してます
6割ギリギリなら3ヶ月もあれば十分だね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 08:08:27.18

>>656
(´；ω；`)
いいお言葉いただきました。
ありがとうございます。
それを胸に頑張ってみようかと思い始めています。思いきって書かせて頂いて良かった。妻が亡くなり一人仕事から帰宅して酒ばかり飲んで時間を費やしてきたのでなんとかしたくての受験でした。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 08:09:02.40

何ヶ月やれば十分とかは人によって違うんじゃ？そもそも学生と社会人20年目とかだと最初の基礎知識レベルが雲泥の差

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 08:27:48.81

時間や仕事に余裕ある人と、激務で週末しか勉強できない人でも違って来ると思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 08:29:01.36

>>659
無理すんなよ
ホントは合格するのに何年もかかってんだろ？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 08:30:16.47

独学で3年チャレンジしたけどダメだったわ
初年に合格した免除3科目も来年は改めて受けなければいけない
予備校通うか断念するかの二択だなあ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 08:30:35.89

>>651
そうですね。仰る通りです。
ありがとうございます。
白書スルーしたのも敗因かなあ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 08:32:11.19

今の時代に診断士みたいな難しい資格を目指すのってコスパよくないように思いますがどうなんでしょうか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 08:39:12.47

税理士会計士弁護士の難易度とは段違いに簡単だけどな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 08:50:42.99

地獄みたいなマウント合戦w
2次で落ちても「独学3ヶ月で一次試験合格」ってプロフィールとか履歴書に書きそうw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 08:57:09.24

もっと没問題の話ししてくれよー（；＿；）

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 08:58:27.22

ボツ問出したら、さらに合格者が増えるから、ないだろう。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 08:58:59.65

バックグラウンドは人それぞれ
この資格は特に年齢も実務経験も所有資格も
勤務体系も家庭、子どもの有無も違うんだから比べるだけ無駄だよ
ここでマウント取る暇あったら、仕事に戻るか勉強した方が余程有益だよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 08:59:20.15

>>666
取ってからも資格維持するにもコスパが悪い。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 09:01:41.09

診断士は、確かにそれらの難関資格よりハードルはひくいけど、働きながら資格取得めざす人の割合が圧倒的に高い(95%超)からなあ
時間さえとれれば誰でも受かるとはおもう

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 09:10:20.79

>>670
あかん、、それだけは。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 09:16:54.39

野良(独学)受験生がほとんどだから
他のと比べるとやっぱり難易度は低い

難しいX2とよく聞くけど単に勉強不足では？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 09:37:36.24

今年一次で科目免除になった科目って、再来年の一次まで通用だよね？
今年と来年の二次がダメで、また再来年の一次からってなった時に科目免除はまだ生きてるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 09:46:24.62

没問は、ありません

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 10:27:25.81

>>672
ほんと資格維持に金かかるわ。企業内診断士には負担重すぎる。
去年合格して地方から実務補習来てるヤツ、6往復+ホテル9泊+実務補習代金で30万飛んでるらしい。
この後協会入ったらまた会費だし、研究会も金かかるしなぁ。よくできた課金システム。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 10:39:04.44

経済76
財務80
経営76
運営74
法務36
情報60
中小60

法務で足切り食らいました…
来年の受験科目どうすっかなぁ…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 10:44:43.82

>>679
悔しすぎるな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 10:45:25.38

TACの入力、間違えたんだけど訂正できますか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 10:47:07.45

法務はやはり難化しているな。
テキストだけでなく、一定の実務経験のなかで出てくる
論点とかが組み込まれている感じ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 10:49:58.31

TACのデータリサーチ見る限り没問の可能性があるのは、経営20-1と運営5かなぁ
経営20-1に関しては正答率8.2%だから、H29の法務みたいにそもそも発表の解答が相違してた可能性もある

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 10:56:48.54

経営の20-1についてだが与件文に①あなたが経営コンサルタントとして②組織メンバーが持つ問題点を分析、と制約条件あるから解答通りオで何ら問題ないと思う。何で議論になるのかわからない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 11:12:01.07

>>684
その与件文だとなんでオになるん？
煽りじゃなくて普通にわからん。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 11:16:47.44

>>684
与件文からは感情がないって部分がないんだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 11:17:57.77

>>685
与件文に問題の深刻さをオブラートに包み…とか、あまり気にも留めなくなった…とかヒントだらけ。2次を意識しないと理解できないかもね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 11:31:17.96

>>680
はい。昨日はマジで涙出た。
でも、完全に努力不足でした。過去問5年x2とまとめシートしかやってなかったんで、法改正問題対応できませんでした。
挙句の果てにマークミス、問題誤読（不適切項目選択
）各1問＿|￣|○

しかし、まとめシートってアマゾンのレビュー通り間違い&漏れが多過ぎですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 11:31:19.49

経営と中小が40台だったけど
経済、運営、情報で巻き返したわ
勉強時間増えるから全科目受験は反対だったけど、これが正解なのかな
無理なものは勉強しても半分くらいしか取れなさそうだもんね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 11:33:35.89

>>673
誰でもは言い過ぎ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 11:35:25.58

>>683
それはない！断言します！そもそも速報でやらかす予備校が誤った解釈したからおかしな事になった。で、その予備校はあっさり撤回。もう議論の余地ないのです。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 11:39:44.63

>>691
え、予備校が回答撤回したの？
だとしたら何らか、納得の理由があるはずだけど
結局あれは何を根拠にした問題なんかね
まだ解説は出てないからわからん。
というか根拠持ってアレをオにした人いるなら、根拠教えてくれよホント

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 11:44:17.43

>>692
逆にオを切ってアを選択した根拠を聞きたいです。私は与件文を根拠にオしかないと思いました。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 11:48:20.14

予備校が解答撤回したって、単に公式の解答が出たから速報の意味が無くなったから取り下げただけでしょ

経営に限らず全科目撤回したんじゃないの？
経営だけ撤回してたら話は別だけど

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 11:52:05.05

>>694
私は電話して確認しましたよ。公式解答と相違していた箇所は疑義なし、おたくの間違いと認識していいですか？と聞いたらあっさり、ハイそうです。との回答でしたから。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 11:52:57.66

感情(自分は上司から嫌われたくない、抗いたくない)があるからオブラートに包んだりしてるのかなと考えたんですが…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 11:58:02.95

でもそこまでして、何でその答えになるかっていう予備校の解釈は聞かなかったんだ、変わってるねー

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 11:59:12.98

>>696
私も同じ意見です。
忖度する感情があるから、こねくり回して報告するんだろうなと

中小企業診断士に俺はなる 第1次試験 受験者用スレッド part96

中小企業診断士に俺はなる第1次試験受験者用スレッド part96