【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.5【ALIVE】

**名無し検定１級さん** · 2019/07/27(土) 08:08:13.76

前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.4【ALIVE】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1563375534/

択一の出題が難渋で得点の伸び悩み、基準点が大幅に下がる見方が固まり、

焦点は記述の得点。

来年は民法大改正に加えて試験会場統合で面倒が増えてしまう

凹みつつ望みをつなぐおまえらの結果や如何に

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 09:56:14.61

他人のせいにするのはもう止めよう

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 10:03:14.64

言い換えるとあれだけサンプルを集めて偏差値採点を連想出来なかったくらい馬鹿なんだから講師失格だよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 10:04:07.53

その前にホラ吹き経歴で人間失格だしな笑

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 10:28:14.93

>>731
ここで
ギャーギャーいってるお前のんが
人間失格

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 10:28:17.31

記述は書いたとこはミスしないことに限る。

書ききったとか書くだけかいたみたいな人は、

書くだけ余計な減点増える。

いかに書いたとこに減点とならないかが大事。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 11:15:51.27

白紙なら満点やな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 11:42:01.18

>>733
書くだけかいた答案でも点の入る余地はあるかもですよ（採点官の善解の余地あり）
高い得点は与えられないけれど一定範囲の得点がつくものと思われます
（間違っていたらごめんね。）

白紙はダメですね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 12:05:28.82

採点者による差異を無くすため、記述式、論文式で
偏差値採点方式により点数を算定すると公表している国家試験

各受験生の得点は、当該受験生の素点がその採点を行った試験委員の平均点から
どの程度離れた位置を示す数値(偏差値)により算定します。

国家公務員試験(全般)
司法試験
予備試験
公認会計士試験
弁理士試験
不動産鑑定士試験

採点方式が不明の国家試験
司法書士試験
土地家屋調査士試験
税理士試験
行政書士試験

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 12:13:40.89

>>736
おおー
貴重な情報をありがとうございます！

推論が確信に変わりましたー

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 12:20:40.35

昨年の書き込みだと、不登は登記の目的間違えたら０点ってのが多数あるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 12:25:01.24

今年の記述で300番レベルの受験生ならできるけど900番レベルの受験生にはできない部分って、
不登なら登録免許税パーフェクト
商業なら役員パーフェクト
でしょ。

実際にLEC再現で約30点ある人はここを正確してる可能性高いよね。

もし偏差値採点だというのを試験前に思ってたら、問題見た瞬間にボーナスコイン発見！！
って、嬉々としてチャレンジできるかな、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 12:32:52.55

>>738
書き込んだ人は、どういう推論をして、そんなすごい発見できたんだろうね。

かなりテクニック的に難しい推論だと思うよー。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 12:38:06.35

>>740
添削で50後半で、基準点37に届いていないとしたら、
根本的に配点を誤っていると考えられる。

大体あっているのに、大幅減点があるとしたら
登記の目的誤りは全部０点説もないことはないと思う。

逆に添削50台の人は、この説で採点した点数は最低取れていると考えていた方が
昨年と同じようにぬか喜びを避けることができるのでは。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 12:39:35.78

>>740
いや、かつてそういう採点を試験委員が実際にやってた時もあったって話。昔だけどね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 12:42:44.53

>>738
調整でしょうか？

私は昨年の商業登記が崩壊しました
（自分では10点くらい？）
が17点ついてました。

その辺りの大勢の人の答案も崩壊していたものと思っております。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 12:45:42.01

>>741
なるほど！
2番地上権根抵当権設定で地上権を書き漏らしたり、地上権設定を区分地上権設定って書いたら、LECだと2点の減点で済むのに、本試験だと他にミス無いのに18点くらいになっちゃったってパターンですね！

ありそうですねー。
怖い怖い。
教えてくれてありがとうございます！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 13:18:56.54

>>744
択一、記述共にほぼ完璧で発表当日まで合格を確信していて、ダメだった人が考えられた可能性
だから。ある意味それしか考えられないんだろうね。

採点委員が複数いる以上、偏差値採点やら何らかの調整は行われているだろうけど、
論文を採点しているわけではないから、そこまで大幅な差は生じないはず。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 13:30:38.00

論文は数値化しにくいから、偏差値でってのはわかるけど書士の記述はなー。
減点幅をいじって細かく調整しているだけなんじゃないかなー？
向田氏は減点しているだけだと言ってたね。
個人的には商登の採点は不可解だけども。。。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 13:31:45.40

択一の後に記述やるとして。

記述が偏差値採点されてるのなら、記述は不動産からやった方が良いのかもね。
多数派についた方が大幅減点避けられるだろうから。

択一を含め、皆が取ってくるところは落としちゃダメ、というのがこの試験のセオリーとされるが、偏差値採点ならこれが益々当てはまるよね。

ある意味つまらん話だね、凡人の極みみたいな試験ということか。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 13:34:17.80

他人の答案より出来が良ければ基準点クリアなのでしょうが採点部分をも支配（調整）されてはホントまな板の鯉ですね。

LEC根本の発言が気になります。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 14:05:21.45

>>735
余計なことまで書いて逆に減点されたらもったいない。だから確実に書いたとこは減点されないほうがよい。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 14:09:59.48

>>744
あまりに汚い字だと
採点されないみたい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 14:35:59.70

あまりに汚い字っていうのが、どんくらいのものかこっちでは客観的に判断できないのがもやもやする

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 14:45:20.06

不登は字が汚くても採点されるとかなんとか。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 14:50:34.39

不登と商登の採点の扱いの違いは気になってた
試験後はとにかくミスを減らす努力をしないといけないなと後悔ばかり
今年は択一から崩れた年だからなんとなく他の年との比較もしにくいし
すぐにでも結果がわかればいいのに

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 14:54:46.87

理不尽に低い点が付いてるのは商登だよね。不登はあまり自己採点とかい離してない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 15:02:55.64

そもそも、予備校に採点してもらいって、、、皆さん再現細部まで覚えてますか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 15:04:33.86

時間が余るくらい余裕な方は覚えてるでしょうが、、時間に追われて書き流した人は、終わってから色んな意味で放心状態じゃねー？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 15:06:09.31

だから、予備校の先生と実際の点数の差でたりするんじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 15:06:18.42

>>755
昔は同じような疑問を持ってました。

でも昨年あたりから細部まで記憶できるようになりました。

記憶できるようになった理由は、その都度判断して記入できるレベルになったからですかねー。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 15:07:13.08

商登はわずかな間違いでもどんどん減点されるイメージがある
わからなかったり曖昧なことは無理して書かない方がいい気がする

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 15:09:17.81

>>759
私もあなたと同じです

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 15:12:08.76

>>759
その方が再現性的に覚えてますよねー。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 15:15:06.53

>>758
それは、確実な答えがわかってるからですね！
とりあえず書いとこではないからだと思います。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 15:18:40.59

とりあえずもう
8/13の発表でトドメ刺されたいよな

10/3まで待てない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 15:27:08.26

択一基準点は過去最低点（46～48）の見通しだね。
発表後はスレが賑わえばいいね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 15:43:42.11

午前30点で
午後20点みたいな人も周りにいる？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 16:16:45.77

>>765
現時点でここにはいないでしょ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 16:44:08.67

>>759
減点ではなく、加点されないだけかもよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 17:02:40.83

>>765
午前32点で午後21点ってのがいるよ。

記述から解いて択一60分だって。

午後22点、23点なら普通に何人もいるよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 17:24:45.97

姫野さんの講座の出身者は商業記述をスタートダッシュで始める人が一定数いると思うな。

自分もそう。

姫野さんが商業記述は時間さえあれば満点近く狙えるからそこで時間切れになるのは一番損だという発言を講義の中でしてたので。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 18:41:20.99

自分の記述は
たぶん並ー並だわ。

しょうがない、合格してたらラッキーくらいに考えておくよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 18:49:00.89

不登
１欄✖、３欄◯
２、４欄枠◯、添付白紙

商登
１◯、株主リスト◯
２崩壊、添付白紙、白紙

並ー下かもだな～
試験前に偏差値採点知ってればよかったわ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 18:51:24.97

蛭町氏いわく、今年は裏面に重点配分やでw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 19:31:04.79

まいったな～
みんなできてるっぽいしな、択一５６取っても戦略ミスだわ。

悔しいというか残念というか
まあ、とにかく来年に向けての改善策が明確になった。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 19:40:42.18

>>767
採点はすべて減点方式です。大学入試などと同じで加点方式は一切使いません。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 19:43:26.93

>>772
それほんと？
ってことは、相続抹消相続はそんなに影響なしかも。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:12:32.86

>>775
商業のことじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:16:23.45

海野5ちゃん見たんだね
全体的にやらかした受験生が多いようだけど
択一基準点が下がれば択一でやらかした実力者の記述逆転組が浮上するかもだね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:24:39.34

>>776
あ～、でも結構白紙もいたからね…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:42:30.99

LEC記述採点は不20 商16 だった。
記述の基準点は何点くらいでしょうかね？？
択一は57で逃げ切りはとれてるんだが...

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:44:13.79

相続抹消相続と、住変飛ばしじゃ、後者の方が影響が大きいハズだ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:47:05.49

>>780
まあ欄が一つ多いからな。
それだけ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:47:11.79

>>778
初受験の人では対応できない量だったんじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:47:27.10

>>779
さすがに無理だろ、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:48:30.74

>>782
まず初受験の人は合併がきついよな、、、
3年目ぐらいなったら組織再編ラッキーなんだろうが。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:55:04.42

>>784
択一不登の答えが出ない長文問題で時間を削られ、記述不登の１、3欄で足止めをされ、
商登の合併でノックアウトされたかもだね

もしも自分の初受験が今年だったのなら撤退するかも、のレベル

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:12:02.22

>>783
無理っすかね～？？
基準点が36以下ならギリギリ合格かもって期待しちゃってるんですが。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:14:49.73

初受験のとき記述はほとんど書けなかったな
今年の午後択一ラスト3問の正解率が低いのは時間がなかったからって話も見かけたし
初ならなにがなんだか状態で終わっちゃってるかも

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:15:38.62

基準点出たあともだいぶ待つことになりそうで辛いな　
今年そーいう人多いでしょ　まあそーいう試験だから仕方ないか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:25:06.76

>>786
んーー36ならいけるんでしょうけど
れっくの採点からマイナス10ぐらいみてるほうがいいですよ？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:25:32.16

>>777
数学的にはだけど記述逆転率（逃げ切り者の足切り率）が上がれば上がるほど、比例して逃げ切り点が下がるよー。

まぁ下がっても23点程度が限度だろけどね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:25:57.61

>>779
厳しいですね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:28:44.57

>>768
午前が33.34.35取らないと厳しいわ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:36:22.92

択一58で
記述レックの採点なんですけど、47ていけてそうですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:40:56.50

字が汚かったらマイナス10点

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:44:11.33

記述から解いた人が多ければ
記述基準点は高く
択一基準点が低くなる傾向がある？

まわりは択一から解いてたけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:50:58.85

>>793
直感ですが逃げ切り点ある方なら、47いけてるような気がしますよ。

本試験での点数はちょっと下がるような気もしますが、足切りは無さそう。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:52:03.14

>>796
ありがとうございます。
受かっててほしい。。。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:53:52.25

みんなで来年もがんばろ！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:58:33.59

ぱっしょむさんて書士の受験やめたの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:00:20.99

>>777
何か新しいコメントありました？
択一は２５／２１からさらに下がる、とか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:00:40.51

私の左側の人は必死で、問題に線引く音や論点に気づいたのか「あっ」とか声出したりしてホントうるさかった。
逆に右側の人は記述の時間帯になると諦めたのか、ボーっとしてて、腹たったわ、来たからには最後まで諦めるなよ。

受験申請出したの早い方だから、どっちもそこそこヤル気のある人だろうけど、左と右でこんなにも違うとはね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:04:45.68

記述でレック採点40後半以上取ってる人って、模試なんかでどのくらいの位置にいた方々なんでしょうね

一部の上位者であって欲しい（願望）

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:04:49.13

午後の問題配布で不登の記述用紙見たときちょっと声出たわ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:06:42.36

>>803
自分もつい小声でうわ、区分建物かよって言っちゃいました笑笑

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:13:43.44

>>801
まあ、そういう私も商業記述の時はキチガイのように殴り書きしてたから、机をガタガタ揺らして迷惑かけてたと思うが...(笑)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:23:37.82

>>800
LEC生いわく

択一基準点２５／２１
上乗せ９問

不動産登記
第二欄枠ズレ多数
第四欄枠ズレ少数

商業登記
事業年度変更による代取ミス多数
役員変更複数ミス
時間切れ多数

だそうです…基準点発表後もお通夜状態かも

>>803
始めの合図とともに用紙に
７４ー１（７４条１項１.２号申請）と鉛筆書きしました笑

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:25:38.50

>>783
いや合格してますよ！祈りましょう！！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:25:52.15

いつも商登から解いてたから本番もそうしたけど結果的に不登より悲惨な解答になったわ…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:27:01.63

>>793
合格してほしい！自分も似たようなところにいるしw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:31:37.10

第二欄枠ズレ多数
役員変更複数ミス
時間切れ多数

これらは採点において影響大と違う？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:47:18.70

>>806
詳細ヨロです。
不登裏面の出来ってそこまで酷くないんですね…。
極増消極とか利益相反気付きつつ添付忘れとかあんまり居ないのでしょうね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:58:02.50

>>811
利益相反は多いでしょうけど、
マイナス1か2でしょ！
極度額消極はやばいですけど

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 23:10:11.10

>>811
添付情報の話は聞かなかったけど
免許税複数ミス

印象的だったのが
記述の一方が鬼だった場合を想定して挑む旨のアドバイスがあったそうですが
まさかの択一が鬼。
商登は考えずに書くのみの受験生が多かったようです。
合併対価、就任承諾書のミス多数

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 23:10:48.40

>>794
0点やで
読めないのは採点せんて今年から宣言されたやろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 23:21:01.82

自分も商登法は全く考えずに、議事録や聞き取りに書いてある事項を書くだけ書いた。
結果的にけっこう正解してたからラッキーって思いながらわりと安心してたけど、
そういう人多いなら見透かされて採点下げられちゃうかな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 23:37:09.08

択一から入る人は遅くとも２時１０分には
記述に入る旨のアドバイス
これも
７５分かけてしまいました
８０分かけてしまいました
との話が出たそうです。

択一では時間をかけて不正解、の受験生が多いそうです。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 23:48:43.18

商業は株主の途中退席だけ気づいて相互保有を見抜けなかった人は気の毒だな
それなら思考停止で全部登記可能として書いてた方が良いっつう

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 00:04:57.47

>>806
この点数だと総合200割れしちゃいそうじゃないですか？
記述を甘くして35以上にするのかな…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 00:09:24.95

松本
「え～記述はですねー、記述はですねー
（二度言う）、考え込むと思考が停止して５分１０分過ぎてしまう。そんなときはトイレに行って歩きながら考える…オススメします！」

そんな時間あった？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 00:16:06.68

マルチの被害者だな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 00:23:35.44

>>807
ありがとう！
共に合格してるといいですね！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 00:30:10.54

>>806
【不登第2欄を相続→抹消→相続の順番にしてしまった方が何人もおりました。また，第4欄の名変飛ばしも。商登法では合併は書けた方が多い印象，事業年度変更による代取退任はほとんどの方が全滅…。
では，どのミスが致命傷でどこまでセーフか?!
正直まだわかりません】って海野先生が試験翌日にツイートされてますが、それから後に他のLEC生に聞いても、やはり枠ズレが多かったって事でしょうか？？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 01:05:32.45

>>822
先週末に
本試験を振り返る&来年の対策
があったそうです

その後に聞いた話ですが…
択一突破者が限定されていない現状では
判断できないとしつつ、
実力者が択一で崩れてる
（過去問知識で肢が切れない）
枠ズレ（一件申請を含む）多数
答案構成を考える時間を与えない…ここを強調してましたね

傾向が変わった
（個人的には傾向は変化するのが当たり前と思いますが）
詳しくは択一基準点発表後に根本からとのことです。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 01:15:34.55

今年十中八九落ちた…もうずっとまともに寝れてない…疲れたよパトラッシュ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 01:26:58.74

ウンニョの話だとみんなの記述の出来に関してここで煽ってた奴がデマだったのがわかるじゃん

ネモツの公開講座までは期待半分で待ってれば良いよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 01:37:13.74

>>817
本当それ。今年は昨年以上に悪問だったと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 01:37:37.44

>>824
寝ろ、ネロ
結果はどんな感じ？記述埋めたなら
あきらめないで！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 01:42:02.98

このまえ偏差値採点の仮説を投稿した者なんだけど、また試験対策上ものすごく重要なデータを発見したので聞いてよ。

予備校の講師からこんな話を聞いたことがあるんだ。

「若い人が司法書士試験を目指さなくなって、どんどん古株ばかりになったため、1年経過するごとに、合格平均年齢が1年ずつ上がってきている」

「4年前は合格平均年齢が35歳だったのに、もう今では合格平均年齢が39歳になってしまった」

この「若い人が目指さなくなった」という講師の仮説が、事実なのか否か検証してみたんだよね。

他の要因が働いてる可能性は無いのか、例えば、補助者経験が長ければ長いほど有利な問題傾向に変化しつつあるという可能性だってあるかもしれないと。

データ検証してみようと思ったきっかけは、補助者歴20年のトモヒコさんがYouTubeで「補助者経験者に有利な問題にどんどん変わってきている」と、きのう公開した動画でコメントしてて、その発言にピピッとアンテナが反応したからなんだよね。

そしてデータを観察して、分析を始めてまもなく、びっくりする事実に気がついたんだ！！

偶然とか、年齢が1歳づつ上がるとか、そんなことでは決して説明ができない、とある重要な事実を見つけた。

みんなも、なぜなの？
そんなこと本当にあり得るの？？と、絶対に思うような不思議なデータだ。

これからの勉強方法にも影響が大きいと思うよ。

数字の眺めすぎで、もう眠くなってきたので、またあした続きを書くねー。

（つづく）