【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.5【ALIVE】

**名無し検定１級さん** · 2019/07/27(土) 08:08:13.76

前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.4【ALIVE】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1563375534/

択一の出題が難渋で得点の伸び悩み、基準点が大幅に下がる見方が固まり、

焦点は記述の得点。

来年は民法大改正に加えて試験会場統合で面倒が増えてしまう

凹みつつ望みをつなぐおまえらの結果や如何に

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 08:58:26.24

全員受かってればいいのに

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 08:58:48.31

>>619
気にしたって本当にしょうがないよ
例年ならともかく今年は改正の勉強が待ってるし
完璧もしくは高得点取れた人以外は勉強するしかなくない？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 09:06:38.11

>>619
予備校ではなく自己採点ですが
過去の経験則から（いわば当てずっぽうです）

12－27です

不登
第1、2欄崩壊。3欄ok、4欄は添付情報崩壊

商登
一件目は添付書面2～3ミス
株主リストは白紙
2件目は添付書面2～3ミス
最終欄は白紙

このように記憶しております

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 09:10:08.32

>>623
おっしゃる通り、反論できません。

自分のスイッチはまだ入りません
（生産性のない時間を過ごしております…ダメ人間です）

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 09:15:59.20

>>621
間違えました！
択一のマーク、確認して
記述は14時13分スタートでした

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 09:24:59.52

択一は５６以上
記述はレックでも赤松採点でも４５以上

この両方満たしてたら、完済認定や調査士や予備試験の勉強したら良いんだろうね。
どっちにしろ民法はやるんだろうけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 09:28:39.16

不登第1欄
商登の株主リスト、最終欄はわかっておりました…わかっていたけど他の部分を優先しました。
不登第3欄を記載したのは
白紙では見栄えが悪くなると考えて書きました

そのくらい時間に追われました。
記述の戦略ミスとして
何度もペンを持ち替えてしまったこと
（普段から三色ボールペンを使うべきでした）

昨年の午後は時間に余裕があったので
ボールペンを意識しておりませんでした。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 09:43:08.12

試験後まったく勉強してないんだけど、どんどん忘れていってる気がしてる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 09:51:16.40

>>628
商業の登記事項がパーフェクトなのがすごいですね！
きっと商業は抜き出てますよ。

商業を先にきっちり解いて、
不登は残り時間が少なかったんでしょうね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 10:20:08.53

意外に記述できてる人そこそこいましたね！

当初の書き込みには午後が難だから記述に影響して足切りがかなり下がるみたいなこと言っていた人いましたが.低く見ても36より下はないでしょうね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 10:31:08.47

記述は不登から入りました
予定は不登で時間のかかるところは白紙にする→15時05分に商登に入る→残り時間で不登の白紙を埋める…
でしたが商登の途中で時間切れのおそれがある
（不登の白紙部分には戻らない、戻れない）
と判断して
商登に時間をつかいました。

今になって思うのですが
他の方（頭の良い人を除く）も細部まで完成させる時間はなかったのではないか？と思っております。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 10:35:49.00

>>614
いや無理だろw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 10:39:49.76

>>632
択一56問で
不登は細部まで書いたが(と言っても細々したミスは後でわかった)
商登はギリギリで細部まで確認する余裕はなかった。
法的判断もそこそこにとにかく書いてなんとか終了って感じ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 10:40:13.23

逃げ切り点とって、記述合計30後半がそんなにいるのか。みんな、すごい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 11:04:19.87

>>635
ほぼ30後半以上でしょ！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 11:08:35.52

>>634
つまり択一で56取ったあなたに
考える時間を与えない問題であったわけですね。

LECの模試では商登50分で一桁順位を取りましたが
本試験の商登は55分で白紙部分が二箇所、添付書面ミス

他の方も満足する解答を書けていないと見るべき（願望ですが）でしょうかね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 11:18:48.06

>>636
そんな時間なかった、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 11:22:29.67

不登
第1、2欄崩壊。3欄ok、4欄は添付情報崩壊
商登
一件目は添付書面2～3ミス
株主リストは白紙
2件目は添付書面2～3ミス
最終欄は白紙

これで39はないんじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 11:29:45.92

>>639
商業に関してだけは、見込みどおりの27点ありそうですよね。
不登に何点つくのかですよね。

商業しっかりやれば、不登で時間なくなる。不登からやっても、商業で時間なくなる。

あと10分。いや7分欲しかった。
でも短縮できた科目ないし。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 11:40:57.42

偏差値採点なら不はもっと点数つくかも知れないけど商は良くて20前半じゃないですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 11:54:08.88

>>639
これで39あったら俺60だわw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 12:50:00.14

ID:o3qf8W8jさんは択一は逃切りだけど記述が基準点ギリギリだと思う

他の人の記述の出来が例年通りだと正直苦しい
他の人の記述の出来が択一の難しさに圧迫され崩壊答案が多ければセーフ

今からでも再現答案を作成して今度の公開講座でネモツ&ウンニョに見せて
忌憚のないところを聞いてくれば良いんじゃないかな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 13:22:28.73

択一を予定より時間かけたことで逃げ切り点を確保した人が例年より多いなら、逃げ切り点とった人で記述の基準点割る人は例年より多めになるかもねー。

合格レベルの人は無理してでも70分で択一終えたと思うからさ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 13:28:31.50

基準点3つ揃えて総合勝負にむかうことの難しさを改めて感じた
去年総合落ちだから個人的な不安と重なったのもあるんだけど
試験終了後の会場の雰囲気は忘れられない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 13:29:07.49

この10年間で基準点が36未満だったことって2回しか無いんだね。

34と30.5。
その年は何が起こったのかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 13:42:32.86

自分のコミュニティーが狭いからかもしれないけど、周りに逃げ切り点取れた人がたくさんいる受験生のコミュニティーってなんか凄いなあって思う。
さらに記述も40越えもたくさんとか…いるところにはいるんだなあ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 14:12:03.22

Studyplus って勉強記録兼SNSアプリやってるけど、良い報告自体ほとんど見ない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 14:22:43.26

>>647
中上級コースで勉強したら、半分はそんな感じ！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 14:26:18.60

記述30.5のときでも択一の基準は午前25午後24なんだね
今年はなんか事故みたいな年だなあ
それでも点数積み重ねてちゃんと受かる人は受かるんだろうけど

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 14:41:45.32

>>650
平成28は確かに難しかった。
特に現場では、そう感じた。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 14:49:28.38

3欄爆死隊のときか?

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 14:49:59.75

28.29.30の記述は、ひな型を知ってれば知ってるほど、得点しやすい問題だったよな。

だからこの1年間ひな型の勉強たくさんしたよ。

でも今年の記述はそんなんじゃなくて、
名変とか借地権敷地権とか複雑計算とか事業年度とか就任承諾書の氏名とか、注意力を試す問題ばっかだったよな。

おまけに例年より時間が無いんだから、書けなくてしょうがないよ。

基準点は29.5だよきっと！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 15:12:14.55

>>653
すみませんが、択一と記述はそれぞれ何分かかりました？
あと、普段の模試の成績とか受験回数とか教えていただけますか。
どのくらいの実力者の事例なのか参考にしたいので…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 15:13:55.75

Wの令和3年目標のコースでは、姫野さんが基礎講座から担当するんだね。
ライヴは東京と大阪だけか、時代の流れは早いですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 15:15:50.28

>>653
しかも名変とか借地権敷地権とか複雑計算とか事業年度とか就任承諾氏名とか、ひな形（登記事項）を問う問題と違って、部分点を入れようがなく0点になるやつばっかじゃん泣

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 15:28:50.58

今年の基準点突破者の記述のできぐあいはきになる　

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 16:06:10.41

高得点を無理やり抑えた結果、短期で基準を突破した人が増えてるかもな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 16:11:02.12

室温37.5℃
基準点発表日まで生きていられるだろうか…
ちなみに自分、52、57.5（LEC調べ）
熱中症で昇天した方がマシかもＷ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 16:11:26.57

来年用に教材買い替えないといかんのって債権と親族相続？
不登はちょっと書き換えるだけで大丈夫かな？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 16:34:37.51

付き合ってくれてありがとう！

3年連続総合落ちの（白目むく）覚悟をしておきます。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 16:46:21.43

>>670
合格していてほしい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 16:50:10.20

>>660
民法総則もまずまず変わるぞ

一番変わるのが時効な
あと錯誤無効が錯誤取り消しになったり
決して無視はできないくらい変わる

不登法も現時点で遺留分減殺を原因
とする登記は廃止になったりしてるからな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 16:50:10.93

LEC添削きてた
45

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 17:04:38.23

流石に今年は辰巳のNewスタ、出るのが遅い感じだな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 17:05:17.27

いや！
あきらめたら自分より得点していない人に申し訳ない！

自分は合格してます！

本日絡んでくれた人の合格をも願います！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 17:07:01.53

>>653
それは100パーセントないです

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 17:35:58.25

LEC採点30、10の人より20、20の人のほうが
本試験の点数は低いと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 18:21:53.93

逃げ切り9問を確保してる人を500名と仮定した場合。

8問 250名
7問 250名
6問 250名
5問 250名
4問180名
3問 120名
2問 100名
1問 60名
0問 40名

みたいに5問～8問に1000名くらい集中するよね。

記述で45点とれば合格！

みたいに祈ってる層が1000名もいるって残酷な試験だ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 18:45:42.91

>>669
逃げ切り組とお祈り組の上位1500名はどのランクにいても記述足切り率はほぼ変わらないと思うよ。

ただお祈り組は総合点落ちの確率が加速度的に高まるだけ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 18:49:47.54

>>669
足切りプラス９が500名って
仮定としてもそんなにいるもの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 19:10:22.42

組合せの数が少ないにしても得点分布が正規分布なのだから上乗せ8問より3、4問の方が員数当然には多くなる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 19:13:21.58

>>671
統計による根拠のある推論としてどんなに少なくても400名は下らないと例年とも思われます。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 19:14:58.59

極端な差は出ないにしろ択一逃切り組と択一基準点チョイの人達を比べたら
記述基準点をクリアする確率は逃切り組の方が高い

逃切り組でも特に成績上位者はやはり記述でも上位に来ることが多い

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 19:22:27.53

逃げ切り55問とした場合、54問、53問の層は択一足切りの可能性が低くて、47問、48問の層は択一足切りになってる人数が加速度的に増えるからです。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 19:26:48.75

計算した方はLECの午前と午後の総計の員数表に一定の係数を単純にかけて求めたのでしょうが
無作為サンプルではないのでそこに一定の係数を単純にかけて本試験の員数を推定する事は出来ない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 19:30:53.97

逃げ切り9問を確保してる人を500名と仮定した場合。

8問 250名
7問 250名
6問 250名
5問 250名
4問180名
3問 120名
2問 100名
1問 60名
0問 40名

↑コレは総計すると2000人になるので記述の採点対象者の午前と午後の総計の員数表の推定ですよね？

それなら誤ってると言う事です

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 19:34:01.13

>>618
600番-600番ほど
上-上が書けていればきっと合格してますよ！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 19:47:41.91

逃げ切り取れてるか気になるから基準点発表待ち遠しい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 19:49:20.86

>>668
間違いなくその通りだと思います。

本試験での上位300番あたりからぐんぐん点数が伸びると思う。

20-20なら本試験では35前後だろうけど、
30-10なら本試験では40を期待できます。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 20:41:59.99

今年は講師による択一基準点予想のテンプレ出てましたっけ？
ケケ　25/23
海野　25(もしくは26)/21
姫野　25/21
松本　25/21
ギャル　26/23
くらいしか見かけてない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 20:46:54.33

>>681
ハゲ 26/22

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 20:51:26.55

松本は26/23から下げたね。

過去、松本の基準点予想はかなり当ててるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 20:53:06.44

は？　採点10点なんて実際はほとんど点付いてないよ。こういう人は記述落ちだろ。
喪前ら、自分がそうだからって好き勝手なこと言ってんなー

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 20:54:11.80

>>683
LECのデータを参照しただけだろw 毎年ほとんど当たってるんだから

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 20:59:31.81

>>681
自己レス。
根本　25/21
記載できなかった理由　失念

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 21:03:53.83

>>685
シュレッダー職人また来たなｗ

気が済むまで暴れて良いぞｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 21:23:00.51

>>679
25、21が有力だね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 21:25:26.53

>>659
ほぼ合格してると思いますよ。

過去のLEC再現と本試験成績の投稿データを収集すると、本試験で50点くらいの成績を得るのはほとんどがLEC再現の56点～59点の人がダウンした結果です。

記述の基準点を超えるか否か心配してる方より、ずっと高い確率で択一3問マイナスの貴方のほうが合格を期待して良いと思います。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 21:34:40.60

>>689
ありがとうございます(･_･､)泣
今夜も寝苦しいけど、暖かい言葉をかけて頂いて、かなり心おだやかに眠れそうです。
ほんとにありがとうございます(･_･､)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 21:36:35.82

BEXAの中上級コースだけはやめとけよ！
講師がアノ木村（TAC）だぞ！
受講料に見合う講義は絶対にしないからな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 21:36:37.09

ここのやつら択一の点数取りすぎだって。スレの当初から見ると、それでいて記述で
絶対に間違ってはならない「要の部分」ミスしている。相続枠ずれとか、役員崩壊とか。
時間の配分に失敗したのは自明の理。今年は記述あしきりで泣く人が増えるだけ。
659さんみたいな人が大勢受かる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 21:44:27.92

>>692
ありがとうございます(･_･､)
目から熱い塩水が垂れてきて眠れないですw
ぎりぎりで良いので合格したいです(･_･､)感謝

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 21:52:30.49

>>689
ＬＥＣ再現50なら、本試験40
ＬＥＣ再現40なら、本試験30

くらいってこと？

つまりは、再現40くらいの人は全員さようなら？！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 22:14:17.46

>>693
逃げ切り55ならイケそうですね！

今年の記述で50オーバーなら優秀でしょ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 22:18:54.29

>>694
それは全然ちがって、LEC より10点マイナスになるとは、全く思っていません。

確信を持って言えるのは、どの年度でも50点以上つまり25- 25をとれるのは、間違った部分を1点ずつ引いていって間違いが2割程度（14ヶ所LEC 56点）の記述上位200番程の記述上位者なんです。

本試験では上位700番（科目ごと）までは18点前後の点しかつきませんが、400番を超えるあたりから加点が始まり、300番で25点ほど、100番で29点ほど与えられると分析してます。

不登、商業ともに300番に入るのは相当に難しく、成し遂げたら150番くらいの上位になると思われます。

信じるも信じないもご自由に。

なおLEC 再現で3割～4割の減点ヶ所がある方、つまり40点台の方は他の方との比較で本試験の点数（偏差値）が左右されると思うので、本試験の点数は私には予想できません。
LECマイナス10点だとは全く思ってません。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 22:25:57.53

>>696
昨年の書き込みでは、添削50後半で不合格だったという書き込みが少なからずいます。

本当に謎ですね。

この乖離は予備校側にあるのか？もしそうなら予備校主催の模試でいい判定とっても意味あるのか…？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 22:30:58.65

>>695
ありがとうございます(･_･､)涙
まだ望みあるなら嬉しい限り(^｡^)
あしたの酷暑、なんとか乗り切れそうです(･_･､)

励まして下さった皆さん、ほんとにありがとうございました。
皆さんもどうか熱中症に気をつけて元気に過ごされて下さい。
お休みなさい（あしたも仕事…行きたくないようｗ）

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 22:34:55.53

>>697
参考までに私は昨年、LEC 再現52点（間違い18ヶ所）本試験は39点まで落差がありました。

当時はなぜだと憤慨しましたが、今になって考えると平気ちょい上の成績だったからで妥当な点数と思ってます。

総合合格まであと2点でした。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 22:35:53.83

>>696
信じるよ

不登、商登双方を仕上げた人が少ない年になるかもね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 22:44:38.92

結局、記述も順位だね
900位の答案書けてれば基準点クリア
1200位の答案なら足切り

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 23:12:35.43

>>699
基準点付近の答案を予想するのは不可能ということですね。

数百人の相対評価、気になりますね！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/02(金) 23:29:02.58

>>659
「ケ～～ン」((´・ω・｀))/=
「おまえは、まだ択一５２の真の力をしらぬ」
復活o(｀^´*)/

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 00:20:13.49

>>677
たしかに、仮説にしても無理のある数字だね。

しかし偏差値採点は信憑性あるね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 01:13:30.38

>>702
基準点プラスマイナス3点の微差に900番～1400番の大人数がいますから予想できないですのね。
答案の書けてる具合もほんの微差ではないでしょうか。

根本さんが8/18に公表してくれる数百人の相対評価、

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 01:16:28.35

根本さんが8/18に公表してくれる数百人の相対評価、気になりますよね！

でも昨年はみんな嬉々として応募したので350通くらい集まったらしいけど、今年は100通くらいだったりして。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 01:22:10.98

>>700
そうなんですよね。
だからLEC50点台後半の方は本試験50点は固いのではないかと思うのです。

片方だけはL仕上げられた方も25点入る

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 01:24:51.83

片方だけでもLEC30点弱ついた方は本試験で25点入ると思うので、
もう片方は本試験10点ちょいでも基準点超えますね！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 01:33:57.50

戦略的には両方ともLEC20点レベルで仕上げるより、片方だけでも抜きん出て仕上げた方が、合計点数が高くなるかもね。

なおなおさんが合格した年は、商業を始めたのが15:40だったとか。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 03:03:31.16

>>699
２点足りなくて落ちたとわかった時
相当ショックなものですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 06:57:11.56

>>709
20、20を狙ってはいけない
30、10のほうがよいというわけですね。

今年のように時間が厳しい年は
商業登記を仕上げたほうが有利な得点が望めるかもですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 07:49:47.77

>>691
あれだけ悪評が流れてるから引っ掛かる受験生はいないのではないかと。
史上最悪講師の称号を奉られたからね～ｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 08:09:11.71

>>711
商業のんが採点厳しいよー

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 08:24:21.88

>>710
初めて掲示板を見に行ったくらい期待してたので、そりゃショックでしたね笑

でも今になって思うと、この試験いつもそのくらい、400番～900番の順位が接近戦なので、いつの年でも合格を掴んだ人の半数いや7割～8割くらいの人は、過去に「あと択一1問、あと択一2問、あと記述で3点あれば」という経験があるのが普通だと思ってます。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 08:44:12.80

>>711
そうですね。
狙って20-20を目指すと「3割はミスできる」なんて勘違いしますもんね。

本試験で18点と25点は順位でいうと3倍の開きがあってもおかしくないので、20点という点数は狙っては取れないという意味もありますね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 08:51:08.10

>>715
参考までに25点は300番、18点は1000番くらいと感じてます。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 09:06:37.85

>>716
昨年の不登18.5はそのくらいの数字でした。

問題順から解いた場合
時間的に商業登記が手薄になりがち。
不動産登記よりも商業登記のほうが
ライバルが少ない（上位を取りやすい）可能性が高いですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 09:09:17.99

割り振られる得点とキチンと書かないとｗ

一次的な仮の採点において300番の人が25点割り振られ1000番の人が18点割り振られる

何番に該当するかはまわりの出来に左右されるものだから
LECの採点や本試験での一次的な仮の採点において
30&10が20&20より有利だとは一概には言えないしな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 09:17:54.84

合格率1%でいいだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 09:19:52.71

>>718
そうそうその通りなんです。
ありがとうございます。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 09:20:45.33

>>718
昨年の不動産登記がそれでしたね。

あまり差のつかない答案の特定部分に手を入れる。
松本は調整という言葉を使ってますが
20、20で合格する人はほとんどいない
合格者の大半が25、15とか18、23といった数字で合格すると発言してた。
松本は偏差値採点を知った上で言葉を変えて発言したのでしょう。