トップページ⇒lic
1002コメント327KB

【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.5【ALIVE】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し検定１級さん2019/07/27(土) 08:08:13.76ID:bI8n7fLL
前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.4【ALIVE】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1563375534/

択一の出題が難渋で得点の伸び悩み、基準点が大幅に下がる見方が固まり、

焦点は記述の得点。


来年は民法大改正に加えて試験会場統合で面倒が増えてしまう

凹みつつ望みをつなぐおまえらの結果や如何に
0476名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:06:05.71ID:6p/1h17N
>>472
いや、このスレで何度も書いたが、講師は高めに言うんだよ、低めに予想して
外れると本気で怒ってしまう人もいるの。海野氏の家に押し掛けてきた人まで
いたんだと
0477名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:08:17.98ID:Ufyk2VHy
>>476
まあ55問ならいいな。
0478名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:11:32.22ID:Ufyk2VHy
>>471
悪かった。
択一55問ならいいな。
内心はビビってるんだろ？w
10月までビクビクしとけw
0479名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:15:58.85ID:qznVxIrW
おいら55
偏差値云々も分かるが55逃げ切りはさすがにないと思う
0480名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:17:11.94ID:YxsxHmg2
>>475
午後択一って
どうやって勉強した？
0481名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:21:00.31ID:sSbyOyjd
頑張って勉強したわ
0482名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:23:13.13ID:2+a92fza
>>478
おまえオツム大丈夫か？

おれは又合格したら懲戒だよと何度言ったらわかるんだ？
0483名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:23:46.42ID:Ufyk2VHy
>>480
基本的にテキストしか回してない。
午後マイナー苦手だったんで結構勉強した。
不動産、商業はテキストと小問形式の雛形ぐらいかな。
0484名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:25:13.41ID:Ufyk2VHy
>>482
誰が登録するていった？
司法書士ならなかったら懲戒ないわな。
0485名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:27:12.10ID:fAWBqros
参加までに、55問を確保してる人はLEC に約180人いるけど、57問を確保してる人になると約90人に半減するよー。
0486名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:27:49.98ID:2+a92fza
日本語が通じないみたいだなｗ
0487名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:27:56.39ID:w7Sn512j
>>458
データ未提出の人らがそこまで多くないと見越して、さらに枠ズレ裏面白紙が赤松？の言う通り半分くらいの割合だったとしたら200.5くらいで良いと思うのです
0488名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:29:17.58ID:Ufyk2VHy
>>487
赤松そんなこといってたのか？
0489名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:34:45.18ID:YxsxHmg2
>>483
記述は基準点超え余裕？
0490名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:34:51.27ID:w7Sn512j
>>488
別の講師だったかも
自分のとこに記述の結果を持ち込んだ人の半分がやらかし答案だった、みたいなコメント
0491名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:37:32.58ID:Ufyk2VHy
>>489
レックでは58.5でしたけど、結構細かいミスしてるので、下手したら基準割るかもしれないですね。
0492名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:46:45.75ID:wB3rLMgu
精神障害者っぽい
0493名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:54:20.37ID:fAWBqros
60.5
58.5
58.5
57.5
57
52
51
46.5
43.5
34
30

参考までに、Twitterとこの板で拾った、LEC再現の点数リストだよ。

昨年もリストを作ってたけど、投稿者が3分の1以下に減ってる。

点数の高い人が投稿したがるので、あまり参考にならないかもだけど。
0494名無し検定１級さん2019/07/31(水) 22:00:29.53ID:l3hHBb8t
>>493
点数高い人は頑張ったんだろうね〜。
自慢したい気持ちはわからないではないしｗ
本当すごいことだと思います。おめでとうございます。
0495名無し検定１級さん2019/07/31(水) 22:01:08.90ID:w7Sn512j
>>493
ありがとうございます
やっぱりやらかしい答案が多かったりするんですかね。
0496名無し検定１級さん2019/07/31(水) 22:11:49.53ID:fAWBqros
>>495
そうなんでしょうねー。

LEC再現50以上の7名のうち判明してるだけでも3名が択一53問以下です。

あっちを立てればこっちが立たずみたいな感じが多いんでしょう。
0497名無し検定１級さん2019/07/31(水) 22:31:52.49ID:YxsxHmg2
>>491
絶対受かるでしょ。

あなたみたいな人達がたくさんいるとなると
足切り上がるかもな
0498名無し検定１級さん2019/07/31(水) 22:40:13.32ID:Xw3SrGy4
>>488
正しくは、「検証会の日までに相談に来た受講生の半数が相続→抹消→相続の順で登記してた」って話だよ
それ以上の事は言ってなかったと思う
0499名無し検定１級さん2019/07/31(水) 22:41:59.06ID:fAWBqros
>>495
択一やらかし、記述やらかし、どちらかで意気消沈されている方は、ぜひこの動画を観て元気を出されてください。

海野さんの本試験4日後くらいの動画だけど、最初の10分で元気がでてきますよー。

https://youtu.be/qTcyJaRqbTA
0500名無し検定１級さん2019/07/31(水) 22:50:25.31ID:O11ABG3u
>>470
僕もそう思うんです　周りは白紙多かったですよ
0501名無し検定１級さん2019/07/31(水) 22:56:30.74ID:VXAwljNY
>>478
句読点の使い方といい煽り方といい「？w」の使い方といい、上に出てきたナメクジさんみたいに糞ヴェテはこれだから…

記述の点数が違うから別人でしょうけど。
0502名無し検定１級さん2019/07/31(水) 23:05:18.04ID:mR7CWWXF
自分の周りは6人中2人が完答にみえた…内容はわからないけど。
0503名無し検定１級さん2019/07/31(水) 23:29:48.37ID:zoIq6YZa
答案用紙回収する時ちらっと見えた限り(2〜3人分だけど)みんな商登の裏と思しき欄白紙だったよ
自分も疲れて朦朧としてたから不確実だけど
0504名無し検定１級さん2019/07/31(水) 23:30:02.81ID:Ufyk2VHy
最近、暇すぎて
仮想通貨FX.バイナリーしかやってないわー
7月は、380万利益
8月は500万目指す。
ここ投資系の掲示板やんね？
0505名無し検定１級さん2019/07/31(水) 23:31:10.29ID:yEtXoJx0
逃げ切り点は10問だと思うけどなぁー
0506名無し検定１級さん2019/07/31(水) 23:35:15.83ID:Ufyk2VHy
>>505
もし、25.21とかなら
逃げ切り10問は固い。
下手しい11問ちゃうか
0507名無し検定１級さん2019/07/31(水) 23:35:59.92ID:O11ABG3u
ユーチューバトのトモヒコさんごうかくの
0508名無し検定１級さん2019/07/31(水) 23:36:00.02ID:O11ABG3u
ユーチューバトのトモヒコさんごうかくの
0509名無し検定１級さん2019/07/31(水) 23:37:17.84ID:O11ABG3u
>>508
択一５０のトモヒコさんも充分に合格の可能性ありそうですね！
0510名無し検定１級さん2019/07/31(水) 23:43:49.61ID:fAWBqros
>>509
トモヒコさんが超オススメしてた、寝ながら勉強できる特殊メガネを、きようAmazonでポチったよ。

トモヒコさんありがとう。
0511名無し検定１級さん2019/07/31(水) 23:43:50.20ID:fAWBqros
>>509
トモヒコさんが超オススメしてた、寝ながら勉強できる特殊メガネを、きようAmazonでポチったよ。

トモヒコさんありがとう。
0512名無し検定１級さん2019/08/01(木) 01:33:50.52ID:3Fjf67eO
ところで商登の記述で登記の目的に、役員全部まとめて「役員等の変更」って書いたら点もらえないかな
以前どっかの予備校講師がそんなふうに書いた答案をネットにアップしてて、今回時間がなさすぎて、とっさにそのこと思い出して書いてもた
0513名無し検定１級さん2019/08/01(木) 01:37:21.60ID:uRG2wbU/
十中八九もらえる
0514名無し検定１級さん2019/08/01(木) 01:39:07.22ID:3Fjf67eO
本当に？やったぜ
0515名無し検定１級さん2019/08/01(木) 01:47:28.51ID:bl0Sxop1
役員に限らず商業の登記の事由ってかなりユルユルで受理される
事由が書かれてさえいれば、その細かい記載方法までは要求されること少ないよ
予備校の模試だと採点官によっては言ってくる人もいるけど、実務家の先生が採点する本試で点が付かないは考えられない
0516名無し検定１級さん2019/08/01(木) 03:19:53.72ID:hYf+keEG
今夜まで暇だから、ずーっとデータ見てるけど、この記述の点数システムは天才が作ったのかと、奥の深さに驚嘆してる。

法務省が欲しいタイプの人材を、しっかり判定できるように、とことん工夫してある。

あ、偏差値採点を前提として、以下は書いてるよ。
減点方式なんかじゃ絶対に無いと思うよ。

法務省は記述の結果を、ものすごく重視してるよ。

記述は70点満点の35点で合格だから、6割できれば合格ラインだなんて、絶対に嘘だから信じちゃダメだよ。

2200人で競争させて、1100人は明らかに実力が無い者として、問答無用で不合格。

残る1100人で、圧倒的な短時間の中、どれだけ重要なミスを防ぐ能力があるのかを、シビアに競争させてる。

対象者の最低レベル（基準点）を0点として、
合格者の最低レベル（650番）の者には6点、
合格者の平均レベル（300番）の者には12点、
合格者の上位3割レベル（180番）には15点、
合格者の上位2割レベル（120番）には18点が与えられる。

この点数化システムの中では、ミスを誘発させないと相対評価ができないため、ミスを誘発しやすい内容にすることが絶対に必要となる。
圧倒的な時間不足に受験生を追い込むことは、重要なことをミスしないという実力を点数化するために、どうしても必要なことなのだ。

この点数化システムが、びっくりするほど秀逸なのは、「逃げ切り点」と称して受験生を油断させておいて、あっという間に逃げられなくなってまた来年となってしまう「逃げ切りホイホイ」を、こっそり当局が仕掛けていることだ。

「逃げ切りホイホイ」とは、、、
たとえ択一で35問-35問の満点をとった受験生でも、この記述レースの中では高得点がオールリセットされてしまい、合格者の最低（650番）レベルからみて、6点分しか有利になっていないという、恐るべきシステムのことである。

なぜ択一満点でも6点分（択一2問分）しか有利になっていないのかは、もう分かるよね？？

これで採点方式についての分析は、自分の中で完全に納得したので、投稿を終了します。

読んでくれた人ありがとう。

8月から仕事忙しくなるから、もう投稿できないかもだけど、どなたか続けて検証してくださると嬉しいな。
0517名無し検定１級さん2019/08/01(木) 04:00:31.16ID:hYf+keEG
>>516
最後にもう一点、法務省が欲しい人材タイプと、今年の問題の傾向と、LECの最終データを根拠に、択一の基準点予想を修正させてくれ。

たぶん当たるよ。

午前25で人数は2700〜2900人

午後20に下方修正。
人数は3600〜3900人

逃げ切りが55問なのは変わらないので。上乗せは27.5〜30.0点の範囲。

総合合格点は、162.5点〜165点に記述基準点を加えた点。

記述基準点は、偏差値の真ん中をその点に置くという意味しか無いと思うので、38点でも32点でもあり得ると思う。

だから合格点は200以上も、200未満もあり得るよ。

じゃあね。バイバイ。
0518名無し検定１級さん2019/08/01(木) 04:25:11.64ID:hYf+keEG
これも言っとこ。

どの予備校も、採点が1ヶ所1点の減点方式で行われてなんかいないことを、良く知ってると思うよ。

でも、それを発言しちゃったら、答練で点数をつけることが不可能になっちゃうから、ビジネス的にその発言はタブーになってるんだよきっと。

ブラックボックスとしか予備校も言えない。

まあ差がつくところを点数化してるなら、ブラックボックスなのは事実だね。
0519名無し検定１級さん2019/08/01(木) 06:14:29.99ID:GJyZXiA8
>>516-518
ただの妄想
0520名無し検定１級さん2019/08/01(木) 06:42:41.48ID:qVwoEarS
>>500
私も白紙が多いと思ったけど、
問題は、基準点を超えた人の中でどれだけ白紙が多いか。


白紙が多ければ、記述の平均点は下がる。
→28年と同じように200点くらいの可能性は十分ある。

択一の基準点が下がるのであれば、200以下も否定はできない。

200以下は０％に近いかもしれないけど、
もしそうなれば、司法書士試験の受験者が増えるかもしれないですね。
0521名無し検定１級さん2019/08/01(木) 06:42:46.59ID:plYpsjZT
>>518
あなたの説が定説になるかもですね。
貴重な瞬間に立ち会えたことに感謝。

なるほど、予備校が明言できない理由も納得です。
真実の採点方法がビジネスにつながらないなら、仕方ないですものね。

暇ができたら、またいらしてください。
0522名無し検定１級さん2019/08/01(木) 07:08:44.32ID:plYpsjZT
>>520
法務省が午後基準点を大きく下げたくない（→作問の責任を問われたくない）
としたら24/23の可能性もあるんでしょうかね？
0523名無し検定１級さん2019/08/01(木) 07:14:25.10ID:KeakZ04x
あるあるだな

官僚のやる事だからな
0524名無し検定１級さん2019/08/01(木) 07:27:38.92ID:z9LuhRSz
私は早期に出願したから受験番号が若い教室だったけど、周囲の記述答案、結構埋まっていたよ。内容的に合ってるかどうかはさておき。

事務処理能力のある奴は、なんだかんだ言っても、ある程度は仕上げて来るんじゃないかしら。
0525名無し検定１級さん2019/08/01(木) 07:47:57.88ID:Kt/YKGpQ
>>522
ないでしょう。
午前足切り30点の年があるし
0526名無し検定１級さん2019/08/01(木) 08:00:49.82ID:QoygZHgt
>>521
>>518
とすると…

辰已が開示請求した答案集めて、採点方法を分析したレポートを答案提供者限りで出していますが、アレは「うっそぴょーん」ということですか？
0527名無し検定１級さん2019/08/01(木) 08:36:31.95ID:Xepb7xIn
この掲示板でもそれなりの人書き込んでるはずだが、記述添削だしてないの？
報告が少なすぎない？
0528名無し検定１級さん2019/08/01(木) 08:39:38.80ID:QoygZHgt
>>527
ハイハイーイ！出しませんでしたー
できてないのが、判ってるので。
0529名無し検定１級さん2019/08/01(木) 08:41:27.44ID:FUyEovAw
>>527
あてにならないから出してない
0530名無し検定１級さん2019/08/01(木) 08:48:20.24ID:sfZ/8JQ9
作問の責任なんて、対外的には非難されるだけだから。

居直るつもりならなんとでも。

対内的には責任者は程度を考えられないバカってことになるだろうけどな。
0531名無し検定１級さん2019/08/01(木) 08:53:54.14ID:Xepb7xIn
>>529
個人的には何点ぐらい？
周りの出来が全然わからん
0532名無し検定１級さん2019/08/01(木) 08:56:19.10ID:f1TzIoSi
>>527
出してない択一は出したけど、TACと辰巳のみ
しかも両方入力ミスしたから当てにならない
0533名無し検定１級さん2019/08/01(木) 09:04:09.51ID:4+hCSmG6
>>517
今日も反論ないよ…ありがとう

司法試験頑張ってね！
バイバイ。
0534名無し検定１級さん2019/08/01(木) 09:24:06.98ID:sV+KoHZe
>>518
先日から本当に見事な考察でした
どうもありがとう！！
0535名無し検定１級さん2019/08/01(木) 10:00:39.55ID:1GjNuiXg
毎年LECの択一診断って何人くらい出してるんでしょう？今年の857人が多いのか少ないのか。
0536名無し検定１級さん2019/08/01(木) 10:01:06.21ID:befL9cQ8
バカ向けの情報操作w
0537名無し検定１級さん2019/08/01(木) 10:14:33.24ID:QoygZHgt
>>535
去年、いつ時点かはわからないのですが、1007人ていう資料が手元にありましたよー
今年の857人も去年の1007人も最終なら、約15%(=(1007-857)/1007*100)ことになるですねー
受験者数の減りからすると、ちょっと少なめかもしれませんねー

>>536
え、私、辰已に踊らされてたんだ…ぐんにゃり…
0538名無し検定１級さん2019/08/01(木) 13:48:36.56ID:CKsAzaxn
小玉先生、アガルートに参画するんだね
0539名無し検定１級さん2019/08/01(木) 14:05:24.20ID:uRG2wbU/
仮に受かっても研修費の目処が付いてない奴いる？
お金ない…
0540名無し検定１級さん2019/08/01(木) 14:09:59.55ID:j78kHegx
>>539
書士会でローン組めると見た記憶あるが
0541名無し検定１級さん2019/08/01(木) 14:34:06.37ID:AUZIVBmb
>>539
闇金でもいんじゃない？
司法書士なったら億万長者なんだし、関係ないよ！いっちゃえー
0542名無し検定１級さん2019/08/01(木) 15:27:46.51ID:wLIbHKGn
>>512
指名委員会等や監査等設置会社の設置や廃止する時はそれで問題ないらしい
いちいち書くと長すぎるからか、商業登記ハンドブックの記載例にそう書いてある
ただ普通の役員変更の場合はどうなんだろう？
間違いではないと思うけど……
0543名無し検定１級さん2019/08/01(木) 15:35:17.69ID:IAFlWbHn
>>539
開業するなら開業資金込みで銀行から借りる。
基本的に司法書士事務所の開業となれば、銀行は前向きに応じてくるはずだよ。
司法書士会はお金なんか貸してはくれないw
0544名無し検定１級さん2019/08/01(木) 16:37:45.28ID:1GjNuiXg
書士会が貸すということではなくて研修代専用のローンみたいなのがあったはずなので、それをおっしゃってるのでは？
0545名無し検定１級さん2019/08/01(木) 16:37:53.11ID:1lEfcex0
>>543
レック記述きったー
不動産34.5 商業33
択一56
いけたかな？
0546名無し検定１級さん2019/08/01(木) 16:41:00.95ID:1GjNuiXg
>>537
ありがとうございます。例年より少ないみたいな書き込みがあったのですがやはり少し少ないみたいですね。
基準点、逃切り点の偏差値が論じられてたので今年の精度はどうなんだろうと思いまして。

「役員等」って会計監査人も入っちゃう感じになりません？いいかどうか全くわかりませんが。
0547名無し検定１級さん2019/08/01(木) 17:44:45.69ID:QoygZHgt
>>546
はい、手元の数字ではそうですね。
個人的には、登録件数の減少が実データとの乖離に影響しているのかどうかが気になりますねー（勉強しろ）

「役員等」と「役員」を気にするのは、正しい姿勢だと思いますよー
0548名無し検定１級さん2019/08/01(木) 17:59:54.64ID:4+hCSmG6
自分の答案は
下−上または下−特上

微妙だけど今年合格したい。
0549名無し検定１級さん2019/08/01(木) 18:06:37.38ID:6HaPwMBU
小玉アガルート に移籍なのな
0550名無し検定１級さん2019/08/01(木) 18:16:39.48ID:FzANXwdA
BEXA移籍の木村は今年もTAC梅田校のチーム木村を率いて試験終了後に風俗に繰り出したのだろうか？
0551名無し検定１級さん2019/08/01(木) 18:31:32.82ID:KeakZ04x
お金を借りても、、、


年収300万円なんですか？
0552名無し検定１級さん2019/08/01(木) 18:32:25.58ID:QoygZHgt
>>538
>>549
写真、ばっちり出てますね。
辰已は、司法書士講座店じまいの方向ですかねぇ。
0553名無し検定１級さん2019/08/01(木) 18:53:36.18ID:Kt/YKGpQ
>>551
司法書士受験生？
撤退した人？
どっち？
0554名無し検定１級さん2019/08/01(木) 19:30:51.62ID:QJ6yLsWK
>>545
不安要素なしの合格ですよね！
記述ほぼ完璧って、凄すぎます。

おめでとうございます。
0555名無し検定１級さん2019/08/01(木) 19:32:39.68ID:rRzqrAng
レック採点出てました、
不登17
商登28

択一59

不登法第４欄登記不要しか書けてなくて
17は甘いと思うけど、ワンチャン超えててほしい…
0556名無し検定１級さん2019/08/01(木) 19:44:35.16ID:RH+PWia9
今年は難しいといっても成績分布人数の集中点数によるからね
0557名無し検定１級さん2019/08/01(木) 19:53:49.70ID:6j3PfHTj
>>555
商登その点は立派。
0558名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:00:30.05ID:iGvVpejp
記述高得点者、続出！

基準点30後半決定か！？
0559名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:00:36.22ID:Y3gPdW0r
>>553
裏の裏で、稼いでて受験生小馬鹿にしてる本職とみる
0560名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:04:55.23ID:hPbUqB1j
>>555
「不登法第４欄登記不要しか書けてない」って事は第４欄の(１) (２)(３)は書けなくて
(４)の登記不要だけ書けたってことでしょうか？

私は第１欄、第２欄、第４欄(１) (２)は枠ずれなしで税以外は全部書けたけど第４欄(３)(４)が書けなかった。何点くらいだろ〜？
0561名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:06:38.57ID:1lEfcex0
>>560
15点ぐらいかな？
0562名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:11:04.02ID:hPbUqB1j
>>438

つまり、毎年法務省のHPに試験後にPDFで出されてる
『司法書士試験筆記試験(記述式問題)の出題の趣旨
本年度の司法書士試験筆記試験の記述式問題は，以下の事項に関する知識及 び能力を試すための出題です。』
に該当する論点を書けてるかどうかで、
上の答案
並の答案
下の答案
とまず分類されるということでしょうか？？
0563名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:11:55.77ID:1lEfcex0
>>558
受験仲間自分含め5人全員レック採点60点超え
記述基準45いくかも？
0564名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:19:09.34ID:rRzqrAng
>>560
その通りです。時間切れでした。
0565名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:19:15.34ID:p1MZuS21
またキチガイが荒らし始めたよ
0566名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:23:29.53ID:hPbUqB1j
>>438

つまり、毎年法務省のHPに試験後にPDFで出されてる
『司法書士試験筆記試験(記述式問題)の出題の趣旨
本年度の司法書士試験筆記試験の記述式問題は，以下の事項に関する知識及 び能力を試すための出題です。』
に該当する論点を書けてるかどうかで、
上の答案
並の答案
下の答案
とまず分類されるということでしょうか？？
0567名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:26:19.45ID:hPbUqB1j
>>545
不動産34.5 商業33 ってほぼ完璧じゃないですか。時間がない中よく書けましたね。記述から先に解かれたんですか？答案のPDF見てみたいです。
0568名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:29:03.65ID:oIgiC+GW
>>545
答案見てみたいです。それが無理なら点数だけでも見てみたいです。
お願いします！
0569名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:29:31.61ID:iGvVpejp
>>563
それはないだろうな〜
28年と同様に択一に時間がかかった試験であったことは事実。

しかし、よい報告が続くのはうらやましいことだが、このスレの書き込みがさらに減っていくのでは…。

そもそも、60点超えるくらいなら、添削に出す必要あるのか？ｗ
0570名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:30:11.50ID:TaDaUUe9
記述1位の人じゃん！
0571名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:31:35.14ID:1lEfcex0
>>567
択一は1時間5分で解きました。
字汚いので…
気が向いたら明日貼り付けますね。
0572名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:33:12.53ID:iGvVpejp
>>570
毎年人数が決まってる？記述の６０点超えの８人うち、一人は確定したみたいです。

拝み奉ろうアーメン
0573名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:33:29.64ID:1lEfcex0
>>569
確かに出す必要なかったかもですねw
0574名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:35:26.34ID:TaDaUUe9
赤松講師式の配点で43.5だったわ
基準点超えててほしい
0575名無し検定１級さん2019/08/01(木) 20:36:30.86ID:ymCzNmTV
試験会場で白紙が多いとか言ってるが、それは毎年のことで、当たり前なんだけどな。
択一基準点超える人ですらその部屋には何人もいない。ほとんどは素人なんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています