トップページ⇒lic
1002コメント327KB

【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.5【ALIVE】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し検定１級さん2019/07/27(土) 08:08:13.76ID:bI8n7fLL
前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.4【ALIVE】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1563375534/

択一の出題が難渋で得点の伸び悩み、基準点が大幅に下がる見方が固まり、

焦点は記述の得点。


来年は民法大改正に加えて試験会場統合で面倒が増えてしまう

凹みつつ望みをつなぐおまえらの結果や如何に
0372名無し検定１級さん2019/07/30(火) 22:24:16.74ID:7dtvDFob
>>358
本試験では何点がつくかは全く分かりませんが、赤松基準のほうが厳しいので、LEC再現に提出してたらLEC内ではもう数点高い点数になると思われます。

赤松採点では商業が15点しかないのに、LEC 再現では23点ついた友人もいました。
0373名無し検定１級さん2019/07/30(火) 22:30:35.41ID:3iB0zZhS
>>371
ありがとうございます。

とりあえず基準点が３０点代前半か後半になる可能性が高いかの目安にはなるかと。

過去のデータだけど、２８年の本試験は記述合計30点以下が半分だったってことは相当難しかったんですね。

今年の書き込みを見ると、できた人もまずまずいるから３０点代後半かな。
03743582019/07/30(火) 22:42:29.21ID:NgskidGQ
>>372
ありがとうございます。

LEC採点の詳細は不明ですが、私は不動産の一件目で共有者の保存行為の形で書いていて、かつ添付書面でイを選んでないから、この部分は赤松採点で得をしている可能性も有るかなと。

いずれにせよ、基本的には落ちたと思って、就活や民法改正等の勉強しておきます。
10月3日は、掲示板に私の番号が有ったら儲けもの、と思って気楽に迎えようと思います。
0375名無し検定１級さん2019/07/30(火) 22:44:00.00ID:PHo/eOiL
偏差値採点ていうのがされてるんなら尚のこと、記述はほかの人と比べてどれぐらいの出来かっていう相対評価がポイントになるってことだね
0376名無し検定１級さん2019/07/30(火) 23:12:31.26ID:DpsvBXc8
ID:NgskidGQ氏は記述で粉飾してなければ先ずは合格してるでしょ？

LECのデータリサーチの偏差値から逃切りは55問なので択一53問なら記述で6点上乗せ出来たら合格

記述で赤松講師の採点で54点出してるなら基準点を6点以上上回っているのは明白


ただし択一で逃切りとれてない層は前記したように無意識に粉飾してしまいがちなのでそこがどう出るかだよ
03773582019/07/30(火) 23:26:24.00ID:NgskidGQ
>>376
ありがとうございます。

内容的な粉飾はしてないですが、(時間不足から来る)字が汚い点はスルーしており、崩し字減点が無いものとして、赤松採点54と言ってます。
実際の採点は崩し字に結構厳しいらしいですが、今年は午後択一があんなだったから、採点者さんも崩し字に寛容に対応して欲しいものです。
0378名無し検定１級さん2019/07/30(火) 23:43:17.55ID:xgzHKUaf
>>356
午後にタイムマネージメントできるか否かは、合否にものすごく影響するよね。

予め決めた時間でストップして次の科目に進むのは、ホントに勇気がいる。

60分、70分、予定時間がきたから、午後の33問、34問、35問を解かずにパスした人も多かったのではないかな。
勇気いるけど、記述でタイムアップになれば不合格になるのは同じだからね。

試験委員は33問、34問、35問を捨てる人がある程度いることを見越した上で、そこで差がつかないように、意図的に正答率が低い難問を最後に3つ並べたのではないかとまで思う。
0379名無し検定１級さん2019/07/30(火) 23:50:36.33ID:tNJgPyWN
ＴＡＣの7月23日ケケ先生本試験総評の内容が知りたいです　択一５１はドキドキです(つд⊂)
0380名無し検定１級さん2019/07/30(火) 23:57:17.55ID:xgzHKUaf
>>378
特に勘違いしやすいのは、記述の基準点と択一の基準点は、人数のレベルが全く異なるのに、記述の基準点のほうが超えやすいという勘違い。

択一は上位3000人まで通過させてもらえるけど、記述は上位1000人までしか通過できないことを、あまり意識せずに択一に時間かける人が本当に多い。

択一に75分をかけてしまったら、記述で基準点割ってしまう危険が、ぐーんと高まると思うし。
0381名無し検定１級さん2019/07/31(水) 00:18:01.29ID:fAWBqros
>>380
「逃げ切り点」という変な表現が、勘違いのもと。

まるで逃げ切り点とれば、逃げ切れて、記述の基準点を超えるのも、簡単なようにイメージしてしまう。

「逃げ切り点」の55問って、それ以上正解しても1問たりとも有利になりませんよっていう意味の、実際には「これ以上は逃げ切れない点」なんだけどね。
0382名無し検定１級さん2019/07/31(水) 00:19:24.53ID:O1BS+zpE
海上さんのブログ更新されてた
ここ見てるんだね
昔から知ってる人だからなんか懐かし嬉しいなー
0383名無し検定１級さん2019/07/31(水) 00:29:08.43ID:fAWBqros
>>381
過去5年分の記述の点数分布をいま確認したけど、すべての年度で合格者の半数以上が、記述の基準点から10点以上高い点数を記述でとって合格してるよ。

ますます「逃げ切り点」ではなく、「逃がさない点」という表現が妥当なような気がしてきた。
0384名無し検定１級さん2019/07/31(水) 00:39:04.14ID:fAWBqros
海上さんメッセージありがとうございます！

ブログ読んで元気でましたー。
0385名無し検定１級さん2019/07/31(水) 00:39:08.61ID:SJNeA69/
エスパーかよｗｗｗ
0386名無し検定１級さん2019/07/31(水) 00:41:33.61ID:SJNeA69/
すべての年度で合格者の半数以上が、記述の基準点から10点以上高い点数を記述でとって合格してるよ。




ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0387名無し検定１級さん2019/07/31(水) 00:50:45.52ID:fAWBqros
>>383
合格者の人数の半数以上の人数が、の間違いでした。
0388名無し検定１級さん2019/07/31(水) 00:57:31.95ID:dZUBeczH
？？？
0389名無し検定１級さん2019/07/31(水) 01:02:35.71ID:ggjy04Q+
元穴吹（サーパス）で同志社卒でアイシスで一緒に勉強してた人が九州の田舎町で司法書士として結構成功してる。
0390名無し検定１級さん2019/07/31(水) 01:15:33.74ID:O1BS+zpE
記述基準点の10点以上とってる人のすべてが合格者なわけじゃないから、合格者の半数以上が10点以上とってるのではない
ということかしらん
0391名無し検定１級さん2019/07/31(水) 01:24:16.71ID:fAWBqros
>>390
その通りです。
ごめんなさいエスパーになってました。
0392名無し検定１級さん2019/07/31(水) 02:17:52.17ID:fAWBqros
採点に偏差値が導入されていることを前提に、過去5年分の点数分布を眺めてたら、5年分に共通する特徴が見えてきたよ。

減点方式では説明しにくい特徴ばかりだ。

1、基準点プラスマイナス5点の幅に約750名がいて、それを超えた点数の人もほぼ同数の約750名いる。

2、基準点の上下にかかわらず、基準点の10点上は約400番である。

3、基準点の上下にかかわらず、基準点の15点上は約150番である。

4、基準点の上下にかかわらず、基準点の20点上は約50番である。

まとめ。
ホントに偏差値っぽい。

試験委員は、合格者の平均レベル（400番）の記述答案が書けるなら、逃げ切り点から
択一3問マイナスまでは許してくれるってことだね。

合格者の上級レベル（150番）の答案が書けるなら、択一5問マイナスでも許してくれるってことだね。
0393名無し検定１級さん2019/07/31(水) 02:33:06.80ID:fAWBqros
>>392
午前も午後も択一が基準点ギリギリなんて人はごく少数でしょ。

被採点者のうち1500名くらいは逃げ切り点マイナス5問（択一50問以上）の範囲にいると思うから、実質的にも誰にでも逆転勝ちのチャンスはあるし、逆転負けの危険もあるんだね。

根本先生が「択一の基準点を超えたら本当の地獄の戦いが始まる」と言ってたが、この試験ホントに恐ろしい試験だ。
0394名無し検定１級さん2019/07/31(水) 07:12:17.53ID:jnXyPH6W
逃げ切り 55問
私　53問
記述足切り　32点
私　40点
この線でお願いします！
0395名無し検定１級さん2019/07/31(水) 07:34:01.20ID:lsoFFtoI
>>393
基準ギリギリが少数なら基準点あがるだろね。
後択一50問で逃げ切りマイナス5問はナンセンスすぎる。
0396名無し検定１級さん2019/07/31(水) 07:35:00.23ID:lsoFFtoI
>>394
逃げ切り57問
記述足切り35

来年頑張りましょう。
0397名無し検定１級さん2019/07/31(水) 07:37:07.23ID:kgTuwLnK
>>396
来年も再来年も頑張ってください！
0398名無し検定１級さん2019/07/31(水) 07:47:01.61ID:lsoFFtoI
>>397
僕は実務頑張りますね！
0399名無し検定１級さん2019/07/31(水) 08:04:27.09ID:9YrtYO4k
>>378
試験委員は
そんなこと全く考えていないと思う
択一も科目ごとに
問題作成者バラバラみたいだし

全体のバランスとか
全く考えていないと思う
0400名無し検定１級さん2019/07/31(水) 08:36:14.52ID:9YrtYO4k
>>380
記述から先に解いて
択一で時間調整すればいい
0401名無し検定１級さん2019/07/31(水) 10:44:48.70ID:M0yXdgUJ
時間調整しても、、、


年収300万円なんですか？
0402名無し検定１級さん2019/07/31(水) 11:08:01.04ID:P+KEYx9F
いや、年収は初年度200万だよ
0403名無し検定１級さん2019/07/31(水) 11:11:15.48ID:gfztZUYd
根本先生、この前択一基準点プラス27点だと言っていたよ。と言う事は、仮に基準点が25-21の46だとしても逃げ切りは55。lecも基準点午前25〜26、午後は21〜22と変えているから48だとすると57が逃げ切りでしょう。
甘く見ずに55問以下の人は自分も含めて期待しないで改正点、更に記述で逆転無理または逆転負けしそうなら改正点プラス記述も少しずつした方がいいよ、きっと。
0404名無し検定１級さん2019/07/31(水) 11:36:15.04ID:0jXOz37W
来年の対策しても、、、


年収300万円なんですか？
0405名無し検定１級さん2019/07/31(水) 11:37:11.92ID:HbDjWNmF
55じゃきついか、、最悪のこと考えて大人しく勉強はじめた方がいいよな
今ひとつやる気が出ないがw
0406名無し検定１級さん2019/07/31(水) 11:38:38.68ID:vtucXNQi
逃切りはLECの偏差値から言って55問だと何度言ったらわかるんだorz
0407名無し検定１級さん2019/07/31(水) 11:39:19.44ID:aoTJASVP
去年の今頃は、ここで、25ー24が通説だったけど、実際は一つ上だった。やはり、予備校にデータを提出してない上位層が結構居るんだろう。

多分、今年も一つあがって、25-22か26-21になるんじゃないかな。逃げ切りは56。
そんで、記述基準点は３０後半と予想する。
0408名無し検定１級さん2019/07/31(水) 11:45:37.14ID:vtucXNQi
LECのデータリサーチだと本試験と相違して受験生各個人の午前と午後の総和の偏差値が出ていて
毎年偏差値59前後が本試験の逃切り点に該当している


今年は55問が偏差値60弱なので本試験の逃切り点は55問
0409名無し検定１級さん2019/07/31(水) 11:48:01.19ID:HbDjWNmF
ほんと？信じちゃうよ？
0410名無し検定１級さん2019/07/31(水) 11:52:26.15ID:lsoFFtoI
>>408
平成27年、28年レック予想外してたのに？
0411名無し検定１級さん2019/07/31(水) 11:55:42.38ID:vtucXNQi
今の偏差値をわかる人に聞いて見て
毎年偏差値59前後が逃切りと言うのは本当の事

あとネモツとウンニョがお盆明けの無料講義で触れる筈だから確認してみて
0412名無し検定１級さん2019/07/31(水) 11:57:19.27ID:vtucXNQi
>>410
どう外したのか具体的に言ってみて
0413名無し検定１級さん2019/07/31(水) 11:57:55.07ID:lsoFFtoI
>>408
平成27年、28年レック予想外してたのに？
0414名無し検定１級さん2019/07/31(水) 11:59:52.94ID:vtucXNQi
>>413
どう外したか具体的に言ってみて
0415名無し検定１級さん2019/07/31(水) 11:59:54.92ID:lsoFFtoI
>>412
27の予想は、午前29若しくは30
午後25若しくは26

28の予想は、午前26 午後25ギリギリまでいうてたよ！
0416名無し検定１級さん2019/07/31(水) 12:01:26.75ID:vtucXNQi
>>415
それは基準点の予想じゃんｗ
0417名無し検定１級さん2019/07/31(水) 12:03:11.82ID:lsoFFtoI
>>416
逃げ切りのことか！
悪い！
0418名無し検定１級さん2019/07/31(水) 12:04:49.65ID:1Lamm5Tp
逃げ切りが何点か気になる人は、記述がギリギリなの？
それとも記述は足切りされない程度には自信があるけど、択一が2〜3問不足しそうなの？
0419名無し検定１級さん2019/07/31(水) 12:13:27.13ID:w7Sn512j
>>394
私もそれにベットです
択一基準点24/21なら尚良し
0420名無し検定１級さん2019/07/31(水) 12:21:16.18ID:gfztZUYd
55なら記述がそれなりに出来ていれば可能性はある十分あると思いよ。記述でお釣りがあまり無いまたは足切りの危険があるなら期待しない方が良いかも知れない。
0421名無し検定１級さん2019/07/31(水) 12:26:48.60ID:1Lamm5Tp
>>411
あすLEC偏差値の最終確定値がでるよ。

基準点の上下はあっても何問正解が逃げ切り点あたりに相当するかは変わらない。

偏差値58.7〜59.3に入ってる正答数が逃げ切り。

マイナス1問なら、逃げ切り点に0.5点〜2.5点足らない。

択一の基準点のほうは、LECも当てにくいだろな。

午後22 2900人
午後21 3400人
午後20 3900人
が実際の人数だったら、22でも21でも20でもあり得るから。
0422名無し検定１級さん2019/07/31(水) 12:29:38.17ID:1Lamm5Tp
>>421
基準点が下がろうが、上がろうが、基準点付近の人以外には全く関係ないよ。

55問は不動だから。
0423名無し検定１級さん2019/07/31(水) 12:37:57.60ID:bX7X8t1M
55問の俺は記述の基準点を超えてるのか気になって仕方ない
結局LECの分析を待つしかないんだが
0424名無し検定１級さん2019/07/31(水) 12:39:06.50ID:w7Sn512j
>>421
午前は24ないし25が良いです

午前上位者の中には午後足切りの人も相当数いるのではないでしょうか今年みたいな年は
0425名無し検定１級さん2019/07/31(水) 12:59:31.02ID:lsoFFtoI
>>424
予備試験組ならわかるが、午後足切りはさすがにいないだろ
0426名無し検定１級さん2019/07/31(水) 13:17:09.53ID:SCvCYPG9
今年の特徴

試験終了後採点してもうダメだ、来年民法改正だしもう諦めようと判断して
ネットを絶って予備校の情報にも全く触れず司法書士受験界から遠く離れた



10月のある日何故か郵便ポストに法務省から見慣れない封書が来ていて中を見ると合格通知


男泣きに咽ぶ
0427名無し検定１級さん2019/07/31(水) 13:41:27.84ID:vn3Xuctn
>>422
アナタが言う基準点付近って上下
何問位の話？
0428名無し検定１級さん2019/07/31(水) 13:44:03.98ID:EA8dpLzP
>>392
この人すごくない？
0429名無し検定１級さん2019/07/31(水) 13:48:29.59ID:9YrtYO4k
>>404
いま、年収いくらで働いていますか？
0430名無し検定１級さん2019/07/31(水) 14:04:01.26ID:lsoFFtoI
>>422
55問が不動とは限らない
まあ俺は57問なのでどないでもいいが。
さすがに58問はないだろ。
0431名無し検定１級さん2019/07/31(水) 15:45:55.61ID:fAWBqros
>>427
午前なら24.25の人
午後なら21.22の人
は、基準点が上がるか下がるか、ドキドキすると思います。

それ以外の人は、基準点が上下しても、自分の点と逃げ切り点ラインとの差は、縮んだり伸びたりしないという私の予想です。
0432名無し検定１級さん2019/07/31(水) 15:52:04.00ID:bX7X8t1M
>>431
おっしゃる通りだと思います
択一基準点よりは記述採点者の中での自分の位置付けの方が気になって仕方ありません
0433名無し検定１級さん2019/07/31(水) 15:57:14.86ID:lsoFFtoI
>>431
午前24なんか予想してる所ないでしょ
万が一午前24なら午後23以上
0434名無し検定１級さん2019/07/31(水) 16:19:25.66ID:Y5XvZXzF
lec分析PDF出たよ。
0435名無し検定１級さん2019/07/31(水) 16:20:49.42ID:LVyEBivl
記述上乗せ見込めないから、逃げ切り55問であって欲しいよー
lecとかって逃げ切り点の予想とかもするんですか？
0436名無し検定１級さん2019/07/31(水) 16:48:43.47ID:qznVxIrW
>>426
多そう、そんな人
0437名無し検定１級さん2019/07/31(水) 17:37:16.16ID:fAWBqros
>>434
教えてくれてありがと。

データ1週間前のものと同じデータだったよ。

新しい情報は無かった。
0438名無し検定１級さん2019/07/31(水) 17:51:53.23ID:fAWBqros
偏差値を利用した採点方式について、面白い情報を書くよ。

司法試験論文の採点は偏差値方式なんだけど、細かい点数つける前に、出題趣旨の論点に回答しているか否かによって、ぱっと見で3分類するんだよね。

上の答案 30%
並の答案 40%
下の答案 30%
って、分類する割合も通達で決まってる。

100点満点で細かい点数は後からつけるんだけど、
下は0点〜41点
並は42点〜57点
上は58点〜74点
の範囲内で点数をつけろと、点数まで通達で決まってる。

並レベルにつけられる点数の幅が、たった15点の幅しか無いことが特徴的。

司法書士試験の70点満点で比例換算すると、2200人の40%にあたる880人には、29.4点〜39.9点をつけることが、採点する前から決まってるんだ。

記述はどの年度も基準点プラスマイナス5点の範囲に約750人が入るんだけたど、なんか司法試験と共通するものを感じないかな。

面白いのは、上ランクに分類した上位30%のうち、5人に1人の割合で「特上」というランクがあるんだ。

「特上」ランクにつける点数も通達で決まってて、これがまた面白いのでまた投稿するね。
0439名無し検定１級さん2019/07/31(水) 18:05:03.56ID:mR7CWWXF
>>438
今日も反論ないよ、ありがとう。
0440名無し検定１級さん2019/07/31(水) 18:18:47.89ID:fAWBqros
つづきだよ。

通達では、上ランク30%のうち5人に1人の割合の、特に優秀な人を「特上」に分類して75点以上をつけなさい、とまで細かく試験委員に指示してるんだ。

これを司法書士の記述試験に比例換算するとね、2200名中、上ランク660名の中でも特に優秀な130名については、特上ランクとして26点以上をつけなさいってことになる。
特上ランクでも上限は30点程度なことは、通達には書いてないけど、経験としてみんな知ってるよね。

以上、司法試験用の通達が司法書士試験でも使われている可能性ををもとに、すごい仮説（たぶん当たり）を立ててみたので、次に投稿するね。
0441名無し検定１級さん2019/07/31(水) 18:31:47.10ID:aoTJASVP
記述採点につき、司法試験的な偏差値論と、辰巳の開示答案分析とどちらが優れているのだろうか。
辰巳のは、中身を云々する等オープンに出来ないから、優劣をここで議論しにくいけども。
0442名無し検定１級さん2019/07/31(水) 18:40:04.03ID:Ufyk2VHy
>>441
そんなん考えても仕方ないだろ
気持ちはわかるが
0443名無し検定１級さん2019/07/31(水) 18:41:59.85ID:yWem7206
>>440
楽しみにしてます！
0444名無し検定１級さん2019/07/31(水) 18:47:10.36ID:yuS54qFz
>>438

つまり、毎年法務省のHPに試験後にPDFで出されてる
『司法書士試験筆記試験(記述式問題)の出題の趣旨
本年度の司法書士試験筆記試験の記述式問題は，以下の事項に関する知識及 び能力を試すための出題です。』
に該当する論点を書けてるかどうかで、
上の答案
並の答案
下の答案
とまず分類されるということでしょうか？？
0445名無し検定１級さん2019/07/31(水) 19:11:27.83ID:LftdP5td
公平さを重くみて論点ごとに違う採点者が担当してる説はどうだろう
開示請求してる人、答案の丸つけの筆跡はどうでしたか
0446名無し検定１級さん2019/07/31(水) 19:15:18.75ID:MDSmTFJf
>>440
チクショー、続きが気になって仕方がねー！完全に魅了されてるぜ！
0447名無し検定１級さん2019/07/31(水) 19:17:11.97ID:fAWBqros
つづくよー。

司法試験用の通達をヒントに。
記述でも司法試験と同様に、試験委員が求めた出題趣旨に応じた回答内容になっているか否かに応じて、およそ次の点数をつけることに、予め決まっていると仮説を立ててみた。

特上150位まで 25点以上
上 750位まで 20点以上
並 1500位まで 15点以上

不登と商登がそれぞれ
特上-特上 なら、50点以上。

上-特上
特上-上なら、45点以上になりよね。

上-上なら、40点以上になるよね。

上-並
並-上
上-下なら、基準点プラスマイナス5点の範囲に含まれてしまいそう。
（その範囲には750人もの多くの人がいる）

なんとなく経験と照らし合わせて、当たっている方はいないでしょうか？

この仮説を、過去5年間の記述の得点分布にあてはめると、なるほどーと思えるよ。

きのうも投稿したけど、過去5年間の点数分布を再投稿しよか。
0448名無し検定１級さん2019/07/31(水) 19:17:45.05ID:qznVxIrW
>>445
筆跡とかなかったよ
コピーして採点してると思われ
0449名無し検定１級さん2019/07/31(水) 19:22:30.55ID:fAWBqros
>>447
再投稿だよ。

過去5年間の記述の点数分布には、共通する特徴があるんだよね。

1、基準点プラスマイナス5点の幅に約750名がいて、それを超えた点数の人もほぼ同数の約750名いる。

2、基準点の上下にかかわらず、基準点の10点上は約400番である。

3、基準点の上下にかかわらず、基準点の15点上は約150番である。

4、基準点の上下にかかわらず、基準点の20点上は約50番である。

以上。

どうでしょう？

立ててみた仮説に、信憑性が増してきませんかね？
0450名無し検定１級さん2019/07/31(水) 19:27:31.88ID:qznVxIrW
>>449
そうとしか思えなくなってきたw
0451名無し検定１級さん2019/07/31(水) 19:41:04.32ID:Bt8Hwxdu
>>445 開示請求して届くのはマルバツつける前の答案だよ
0452名無し検定１級さん2019/07/31(水) 19:41:15.80ID:yWem7206
>>449
去年、２年前の自分の記述の点、そんな感じ！
特に去年、不登lec２９．５実際２２。
枠ズレしようがなかったしね。
今年はどうなんやろう。
0453名無し検定１級さん2019/07/31(水) 19:48:44.84ID:fAWBqros
>>444
出題趣旨に応えているか否かは、司法試験の論文ではホントにホントに点数に大きく大きく影響があるんだ。

司法書士試験については、ただの仮説です。

でも出題趣旨って、採点が全て終わって合格と同時に発表されることを考えると、この基準で採点しましたよーって意味があるのかもね。

H27の商業でね、問題文に不足があって、募集株式の発行を書いた受験生と、登記できないとして書かなかった受験生に分かれたんだよね。

いったい採点はどうなるんだと、みんなハラハラしてたんだ。
結論としては、大論点だったのに、書いても、書かなくても、点数に影響は無かったんだよね。
採点において無視したってこと。

出題趣旨には募集株式のことは何て書かれるだろうかと心待ちにしてたけど、一言も書いてなかったよ。

出題趣旨ってどのくらい採点に影響してるのかは、それくらいしか分からないな。
0454名無し検定１級さん2019/07/31(水) 19:49:56.94ID:mR7CWWXF
>>445
答案には採点の形跡はないよ
0455名無し検定１級さん2019/07/31(水) 19:53:47.24ID:mR7CWWXF
>>453
仮説（たぶん当たり）ありがとう。
0456名無し検定１級さん2019/07/31(水) 19:53:49.67ID:il4Vo2yj
>>453
仮説に答えても、、、

年収300万円なんですか？
0457名無し検定１級さん2019/07/31(水) 20:10:29.46ID:fAWBqros
>>447
その通達を読みたい人がいると思うから、法務省へのリンクを貼っとくね。

http://www.moj.go.jp/content/000116663.pdf
0458名無し検定１級さん2019/07/31(水) 20:12:49.04ID:PPFWrwZl
択一午後悲惨的な点とかなんやかんやいって、26.27.28.は出来る人はとれていて、、で、午前は簡単という反応となれば、まぁ、記述はわかりませんが足切りいったら高得点になるわけで、結果合格点は、205あたりかと。ひくいか？。。
0459名無し検定１級さん2019/07/31(水) 20:19:00.15ID:vn3Xuctn
>>453
その採点方法なら良きと思うのはワタクシだけかな？
この採点方法ならブラックボックスだし総体評価っていう意味が出て来るな
0460名無し検定１級さん2019/07/31(水) 20:23:41.03ID:Ufyk2VHy
>>458
なんやかんや208ぐらいやおもてます。
個人的には200下回るとかいってる人は理解できないですね。
0461名無し検定１級さん2019/07/31(水) 20:35:19.89ID:SCvCYPG9
LECの偏差値から択一の逃切りが55問とわかる

162.5〜165点に記述基準点を足したものが合格点になる

合格点が208点になる場合は記述基準点が43〜45.5点になった時

偏差値採点が採用されている限りどんなに易しい年度においても記述基準点が43点以上になることは100%ない
0462名無し検定１級さん2019/07/31(水) 20:42:28.94ID:6p/1h17N
>>458
>>460
お前ら記述落ちだから安心しろ。どうせ裏面ろくに書けてないんだろ
0463名無し検定１級さん2019/07/31(水) 20:43:27.09ID:Ufyk2VHy
>>461
僕は逃げ切り57問やと思ってますので。
勿論、55問もあり得るとは思ってますが、あえて厳しく考えてますし、そんな甘くないとも思ってます。記述は37
0464名無し検定１級さん2019/07/31(水) 20:48:42.34ID:Ufyk2VHy
>>462
おっしゃる通り記述全然です。
LECの採点で58.5でした。
択一59なので、なんとか記述基準のってほしい。
0465名無し検定１級さん2019/07/31(水) 20:49:27.12ID:SCvCYPG9
>>463
逃切りが57問と言うのはどこから出てきた数字ですか？根拠は何？？？
0466名無し検定１級さん2019/07/31(水) 20:52:43.32ID:qznVxIrW
>>464
予備校−１０点だとしても合格してそう
合格してるといいな
0467名無し検定１級さん2019/07/31(水) 20:54:03.90ID:6p/1h17N
基準点30点の時もあったんだろ？　これでも偏差値なのか？
0468名無し検定１級さん2019/07/31(水) 20:54:35.64ID:Ufyk2VHy
>>465
自分の感覚かな？
後、先週海野先生、昨日根本先生と話しした時も57問ぐらいかな？ていってたしね。
LECのデータ知ってる講師がいってるんですよ？偏差値59？そんなん知らんがな。全員のデータ集めての偏差値ならある程度固定するだろうけど、LECだけのデータで59みたいな中途半端な数字で毎年当たるわけないよ。
0469名無し検定１級さん2019/07/31(水) 20:58:46.30ID:SCvCYPG9
毎年逃切りの偏差値は的中してるけど
前後に0.5の誤差で
0470名無し検定１級さん2019/07/31(水) 20:59:36.88ID:l3hHBb8t
記述３０前半の可能性があるとしたら、択一に時間取られすぎて途中白紙の人がどれだけ多くいるか。
0471名無し検定１級さん2019/07/31(水) 21:01:27.08ID:SCvCYPG9
>>LECのデータ知ってる講師がいってるんですよ？
>>LECだけのデータで59みたいな中途半端な数字で毎年当たるわけないよ。



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています