【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.5【ALIVE】

**名無し検定１級さん** · 2019/07/27(土) 08:08:13.76

前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.4【ALIVE】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1563375534/

択一の出題が難渋で得点の伸び悩み、基準点が大幅に下がる見方が固まり、

焦点は記述の得点。

来年は民法大改正に加えて試験会場統合で面倒が増えてしまう

凹みつつ望みをつなぐおまえらの結果や如何に

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 12:16:40.93

そこそこの実力ある連中は、あれくらいの記述、５０点位は軽く取ってくると思うけどね。
記述に割ける時間の問題は有るだろうけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 12:22:58.39

>>308
さすがに24は、、、
勿体ない、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 12:33:06.61

LEC再現きた。
不登32 商業28.5

赤松基準と比べ、不登は同点、商業は赤松22.5点だったのが6点増えてた。

記述から先に始めて、時間を丸々120分使えたから、今年の記述は単純で易しいと思った。

しかし択一は残り60分で解ける予定が、、
すべて崩壊したよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 12:38:43.22

午後のってわざとなのか、担当者が打ち合わせしてないのかどっちなんだろう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 12:59:01.49

>>311
択一は何点？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 13:06:34.41

皆んな記述すごいな、、、
択一57
記述レック46.5

やばいな、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 13:07:32.00

>>313
22問。
LECが工場財団の答を変更して23から22になったとき、工場で死のうと思ったよ。
まさか足切り回避の可能性があるとは思わず。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 13:18:54.48

自己採点やLECの採点と本試験の採点に何故開きがあるのか？
記述での逆転が何故難しいのか？

研修中本試験の記述採点が偏差値採点だからだとチューターを含めてずっと噂されてた

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 13:25:12.89

>>315
午前は何点ですか？
まだ可能性ありますね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 13:29:03.22

>>314
あなた普通に合格じゃない！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 13:37:35.81

>>317
30問-22問です。

記述での45点オーバーに少しの望みをかけてます。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 14:06:50.45

28-31の不登12、商業22
ゴミのような記述の点数でまた来年だわ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 14:12:52.55

>>316
枠ごとに減点の最大値があって、記載間違い毎に0.5点～1点減点してく方式が、LEC再現をはじめ受験界の通説。

でも記載1ヶ所1点ではなく、赤松採点のように論点毎に2点とか3点、重要論点なら5点とかの配点がされてるのかも。

（論点毎の採点を外側から点数だけみると、傾斜配点に見えたり、地雷に見えたり、ブラックボックスに見えたり）

オートマ山本さんが、基本的なことを間違えると大きな減点があるよと、口をすっぱくして忠告してる意味も、論点毎の採点だと考えると意味がよく分かる。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 14:16:55.92

>>320
そんな記述ヒドイの？
厳しめに採点して？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 14:17:58.62

>>320
午後31が凄すぎだけれど
そんな取れるもの？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 14:32:08.28

>>321
そのような諸説だとどうしても矛盾点が出てきてしまうからな

司法試験と同様に偏差値採点が採用されてるのではと言われ出したのはそのせい

少し前にもレスされてたけど同じ法務省管轄の資格試験の記述の採点方法を
司法試験と司法書士試験で別にする理由がないと言う点も大きい

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 14:32:45.41

択一30-31
記述lec採点不登25.5 商登16.5
記述足切りに震えてる

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 14:34:07.10

記述足切りに震えても、、、

年収300万円なんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 14:34:47.78

>>322
容量悪いからバカ正直に午後択一に時間かけて、記述の時間のなさにパニくり白目になってミスだらけ
商業は書ききったけどこの点数、不登は表の途中まで
小さい頃からハートが極端に弱いんだよね
無駄な上乗せを誰かに上げたい…

>>323
管轄とか工場抵当とか奇跡的に当たっただけだから実質は20後半くらいだよ
LECの実践力のテキストを丸暗記したからかな…？文章量には面食らったけど基本的には解けた
午後はマイナーが鍵だと思うんだよね
1年間みっちり時間とってやったから今年11問全部とったし
不登商業の択一では周りと差が付きにくいから

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 14:35:57.39

>>325
合格おめでとうございます

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 14:51:52.90

択一29‐24
記述LEC　30
終わった　

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 14:53:05.06

>>329
不動産　20
商業　10
　

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 14:58:47.87

まあ記述はかけてない人も多い
まあどっちにしろ記述先に解いても択一は厳しいしなかなか今年は厳しい判断だった

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 15:04:13.41

商登は過剰記載の減点がとにかく厳しい感じがする
不登はそうでもない

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 15:31:46.73

択一59
記述lec再現52はどうですかね？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 15:34:55.53

>>333
2桁合格おめでとう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 15:40:38.72

>>334
ありがとう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 16:13:09.61

>>324
納得です。
いつも記述の基準点プラスマイナス6点の範囲に1000人もの人が入っている理由はら、偏差値だからだと考えると納得がいきますね。

そんなに混戦なのに、上位はプラス20、プラス25の点数が普通につくのも偏差値なら納得。

不動産の点数、商業の点数の順位が、公表されないことも不思議に思ってだけど、偏差値なら納得。

平均点で切ってると思ってたけど、そうではなく偏差値50相当で切ってるんだとすれば納得。

足切り通過率が50%～55%の間で変動することも、偏差値50相当以上の人数が年によって変動するからと考えると納得。

ここまで書いて、納得しすぎだと自分で思ったから、誰か反論もお願い。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 16:25:49.43

偏差値採点てなに？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 16:59:14.69

俺も記述の偏差値採点でのがわからんなあ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 16:59:19.72

BEXAの本試験分析を気にしている人がいるけど、あれは聞く価値がない話だった。
みなさんは配信視聴しないように。時間の無駄になりますよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 17:13:45.20

>>337
素点が平均点からどのくらい離れているかを点数化するのが偏差値採点。

司法試験用のpdf貼っとく。

このpdfの2ページの終わりから3ページの始めにかけて偏差値を点数化する方法が書いてあるよ。

http://www.moj.go.jp/content/000116663.pdf

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 17:22:42.92

>>330
記述の内容聞いてもいいですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 18:20:36.84

>>328
ありがとうございます

lec採点より下がらないことを祈るしかないですが…

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 18:21:00.02

偏差値採点だとどう言う事が起こるのか

自分で最低20点以上はあるんじゃね？と踏んでいても
皆んながもっと出来ていたら10点台前半とか普通にある

あとよほど細部までほぼ完璧に仕上げた答案でないと30点台は出ない
よって差がつきにくく記述で上乗せを稼ぐのは思っているより難しい

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 18:38:16.18

記述で上乗せ稼いでも、、、

年収300万円なんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 18:42:23.07

>>320
択一スゴいですね　記述３４点なら充分に可能性ありますよ　祈りましょう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 18:46:59.56

>>343
昨年みたいに簡単な年に、ほぼ完璧に書いても30点ってつかないんですね。

調べてみたら26.27.28.30どの年も、記述で60点以上とれてるのは、8名ジャストでした。

ますます偏差値採点の信憑性が深まりました。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 18:55:07.20

>>336
反論ないよ
過去3度の採点は自分の予想とかけ離れてた。
昨年の不登は枠ズレなしで21.5（予想以下）
商登は4倍ルール含む崩壊でも20（予想以上）

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 19:02:42.17

>>347
僕と逆やねw
去年、不動産20ぐらいかおもたら26
商業20ぐらいかおもたら7

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 19:24:07.12

ここへきて択一高得点者チラホラいますね！！

きっと裏でウロウロしてますな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 19:38:40.41

海野先生は、枠ずれが致命傷になるかどうか、全体の解答によってはわからない
と言うようなことを言ってて
松本先生は
枠ずれしても、その枠でちゃんと書けていれば少しの減点で済む
みたいな感じで言ってましたよね。
どっちなんでしょうか

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 19:49:20.58

しかしながら、点数書き込みがパート1から少ない反省会。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 19:53:10.11

書き込みしてるのは
択一高得点、記述微妙
択一基準プラス4、5問記述高得点

が比較的に多い

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 19:53:57.33

>>350
その年の採点基準しだいです。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 20:00:51.99

>>352
結局今年も、確実な択一で170点（57問）以上、記述で40点くらい取れていないと安心して過ごせないようですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 20:03:32.17

択一57
レックの採点50ほしいですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 20:13:52.56

時間という点を除けば、今年の記述は難しくはなかった。
タイムマネージメントできている人であれば、例年の基準点は超えるだろうし、今年も基準点は例年どおりだろうな～と思います。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 20:18:15.91

>>356
僕は時間あっても
商業の相互会社での役員ミスしてたかな、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 20:22:19.73

択一５３
記述は赤松採点で５４
レック採点未提出。

五分五分かなと思っている。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 20:25:47.99

>>350
枠がずれたらゼロ点だよ
なぜならば不登法ゼロ点でも合格できた年があって
その年は枠がずれたらゼロ点だったけど
みんなゼロ点だったので合格できたからやで

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 20:59:24.63

>>359
断言しているけど、採点経験でもあるの？
毎年の採点方法が一緒ということなの？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 20:59:55.87

>>358
ちょっと足らなさそうですね。
それだけ取れてるなら来年絶対いけます。
頑張ってくださいね。

**358** · 2019/07/30(火) 21:05:13.36

>>361
ありがとうございます。
そのまま足すと、213点だけど、そうはならないのでしょうね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 21:05:21.56

>>358
合格点200.5くらいなら大丈夫じゃないですかね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 21:07:34.05

時間という点を除いてはダメでしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 21:08:09.82

ちなみに私は　25/21/33逃げ切り8問　の支持者です

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 21:13:35.17

>>362
皆無に等しいでしょうね。

**358** · 2019/07/30(火) 21:14:34.18

>>363
ありがとうございます。
ただ、出来てる人は出来てるようだし、去年より記述採点緩まりそうなので、205点位が合格点と私は予想しています。なので、私は厳しいでしょうね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 21:19:13.67

>>348
喪前さん、商登どこ間違ったのよ？　裏面白紙の俺でさえ9点だぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 21:46:41.92

>>368
ごめん、忘れたw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 21:46:59.07

ＬＥＣで記述添削の平均点って公表されるんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 22:18:20.82

>>370
平均点は公表されるよー。
8/18の根本さんの生講義。
Webでは8/22に公開だ。

ちなみに昨年の平均点はたしか48点もあって、おととしより10点くらい平均点が上がったんだよね。

記述の基準点は果たしてどこまで上がるんだろうとドキドキしてたけど、記述の基準点は例年と大して変わらなかったね。

LEC内での平均点より、自分は上のなのか下なのかの目安くらいにしかならないよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 22:24:16.74

>>358
本試験では何点がつくかは全く分かりませんが、赤松基準のほうが厳しいので、LEC再現に提出してたらLEC内ではもう数点高い点数になると思われます。

赤松採点では商業が15点しかないのに、LEC 再現では23点ついた友人もいました。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 22:30:35.41

>>371
ありがとうございます。

とりあえず基準点が３０点代前半か後半になる可能性が高いかの目安にはなるかと。

過去のデータだけど、２８年の本試験は記述合計30点以下が半分だったってことは相当難しかったんですね。

今年の書き込みを見ると、できた人もまずまずいるから３０点代後半かな。

**358** · 2019/07/30(火) 22:42:29.21

>>372
ありがとうございます。

LEC採点の詳細は不明ですが、私は不動産の一件目で共有者の保存行為の形で書いていて、かつ添付書面でイを選んでないから、この部分は赤松採点で得をしている可能性も有るかなと。

いずれにせよ、基本的には落ちたと思って、就活や民法改正等の勉強しておきます。
10月3日は、掲示板に私の番号が有ったら儲けもの、と思って気楽に迎えようと思います。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 22:44:00.00

偏差値採点ていうのがされてるんなら尚のこと、記述はほかの人と比べてどれぐらいの出来かっていう相対評価がポイントになるってことだね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 23:12:31.26

ID:NgskidGQ氏は記述で粉飾してなければ先ずは合格してるでしょ？

LECのデータリサーチの偏差値から逃切りは55問なので択一53問なら記述で6点上乗せ出来たら合格

記述で赤松講師の採点で54点出してるなら基準点を6点以上上回っているのは明白

ただし択一で逃切りとれてない層は前記したように無意識に粉飾してしまいがちなのでそこがどう出るかだよ

**358** · 2019/07/30(火) 23:26:24.00

>>376
ありがとうございます。

内容的な粉飾はしてないですが、(時間不足から来る)字が汚い点はスルーしており、崩し字減点が無いものとして、赤松採点54と言ってます。
実際の採点は崩し字に結構厳しいらしいですが、今年は午後択一があんなだったから、採点者さんも崩し字に寛容に対応して欲しいものです。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 23:43:17.55

>>356
午後にタイムマネージメントできるか否かは、合否にものすごく影響するよね。

予め決めた時間でストップして次の科目に進むのは、ホントに勇気がいる。

60分、70分、予定時間がきたから、午後の33問、34問、35問を解かずにパスした人も多かったのではないかな。
勇気いるけど、記述でタイムアップになれば不合格になるのは同じだからね。

試験委員は33問、34問、35問を捨てる人がある程度いることを見越した上で、そこで差がつかないように、意図的に正答率が低い難問を最後に3つ並べたのではないかとまで思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 23:50:36.33

ＴＡＣの7月23日ケケ先生本試験総評の内容が知りたいです　択一５１はドキドキです(つд⊂)

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 23:57:17.55

>>378
特に勘違いしやすいのは、記述の基準点と択一の基準点は、人数のレベルが全く異なるのに、記述の基準点のほうが超えやすいという勘違い。

択一は上位3000人まで通過させてもらえるけど、記述は上位1000人までしか通過できないことを、あまり意識せずに択一に時間かける人が本当に多い。

択一に75分をかけてしまったら、記述で基準点割ってしまう危険が、ぐーんと高まると思うし。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 00:18:01.29

>>380
「逃げ切り点」という変な表現が、勘違いのもと。

まるで逃げ切り点とれば、逃げ切れて、記述の基準点を超えるのも、簡単なようにイメージしてしまう。

「逃げ切り点」の55問って、それ以上正解しても1問たりとも有利になりませんよっていう意味の、実際には「これ以上は逃げ切れない点」なんだけどね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 00:19:24.53

海上さんのブログ更新されてた
ここ見てるんだね
昔から知ってる人だからなんか懐かし嬉しいなー

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 00:29:08.43

>>381
過去5年分の記述の点数分布をいま確認したけど、すべての年度で合格者の半数以上が、記述の基準点から10点以上高い点数を記述でとって合格してるよ。

ますます「逃げ切り点」ではなく、「逃がさない点」という表現が妥当なような気がしてきた。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 00:39:04.14

海上さんメッセージありがとうございます！

ブログ読んで元気でましたー。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 00:39:08.61

エスパーかよｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 00:41:33.61

すべての年度で合格者の半数以上が、記述の基準点から10点以上高い点数を記述でとって合格してるよ。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 00:50:45.52

>>383
合格者の人数の半数以上の人数が、の間違いでした。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 00:57:31.95

？？？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 01:02:35.71

元穴吹（サーパス）で同志社卒でアイシスで一緒に勉強してた人が九州の田舎町で司法書士として結構成功してる。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 01:15:33.74

記述基準点の10点以上とってる人のすべてが合格者なわけじゃないから、合格者の半数以上が10点以上とってるのではない
ということかしらん

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 01:24:16.71

>>390
その通りです。
ごめんなさいエスパーになってました。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 02:17:52.17

採点に偏差値が導入されていることを前提に、過去5年分の点数分布を眺めてたら、5年分に共通する特徴が見えてきたよ。

減点方式では説明しにくい特徴ばかりだ。

1、基準点プラスマイナス5点の幅に約750名がいて、それを超えた点数の人もほぼ同数の約750名いる。

2、基準点の上下にかかわらず、基準点の10点上は約400番である。

3、基準点の上下にかかわらず、基準点の15点上は約150番である。

4、基準点の上下にかかわらず、基準点の20点上は約50番である。

まとめ。
ホントに偏差値っぽい。

試験委員は、合格者の平均レベル（400番）の記述答案が書けるなら、逃げ切り点から
択一3問マイナスまでは許してくれるってことだね。

合格者の上級レベル（150番）の答案が書けるなら、択一5問マイナスでも許してくれるってことだね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 02:33:06.80

>>392
午前も午後も択一が基準点ギリギリなんて人はごく少数でしょ。

被採点者のうち1500名くらいは逃げ切り点マイナス5問（択一50問以上）の範囲にいると思うから、実質的にも誰にでも逆転勝ちのチャンスはあるし、逆転負けの危険もあるんだね。

根本先生が「択一の基準点を超えたら本当の地獄の戦いが始まる」と言ってたが、この試験ホントに恐ろしい試験だ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 07:12:17.53

逃げ切り 55問
私　53問
記述足切り　32点
私　40点
この線でお願いします！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 07:34:01.20

>>393
基準ギリギリが少数なら基準点あがるだろね。
後択一50問で逃げ切りマイナス5問はナンセンスすぎる。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 07:35:00.23

>>394
逃げ切り57問
記述足切り35

来年頑張りましょう。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 07:37:07.23

>>396
来年も再来年も頑張ってください！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 07:47:01.61

>>397
僕は実務頑張りますね！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 08:04:27.09

>>378
試験委員は
そんなこと全く考えていないと思う
択一も科目ごとに
問題作成者バラバラみたいだし

全体のバランスとか
全く考えていないと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 08:36:14.52

>>380
記述から先に解いて
択一で時間調整すればいい

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 10:44:48.70

時間調整しても、、、

年収300万円なんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 11:08:01.04

いや、年収は初年度200万だよ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 11:11:15.48

根本先生、この前択一基準点プラス27点だと言っていたよ。と言う事は、仮に基準点が25-21の46だとしても逃げ切りは55。lecも基準点午前25～26、午後は21～22と変えているから48だとすると57が逃げ切りでしょう。
甘く見ずに55問以下の人は自分も含めて期待しないで改正点、更に記述で逆転無理または逆転負けしそうなら改正点プラス記述も少しずつした方がいいよ、きっと。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 11:36:15.04

来年の対策しても、、、

年収300万円なんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 11:37:11.92

55じゃきついか、、最悪のこと考えて大人しく勉強はじめた方がいいよな
今ひとつやる気が出ないがw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 11:38:38.68

逃切りはLECの偏差値から言って55問だと何度言ったらわかるんだorz

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 11:39:19.44

去年の今頃は、ここで、25ー24が通説だったけど、実際は一つ上だった。やはり、予備校にデータを提出してない上位層が結構居るんだろう。

多分、今年も一つあがって、25-22か26-21になるんじゃないかな。逃げ切りは56。
そんで、記述基準点は３０後半と予想する。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/31(水) 11:45:37.14

LECのデータリサーチだと本試験と相違して受験生各個人の午前と午後の総和の偏差値が出ていて
毎年偏差値59前後が本試験の逃切り点に該当している

今年は55問が偏差値60弱なので本試験の逃切り点は55問