トップページlic
1002コメント327KB

【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.5【ALIVE】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無し検定1級さん2019/07/27(土) 08:08:13.76ID:bI8n7fLL
前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.4【ALIVE】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1563375534/

択一の出題が難渋で得点の伸び悩み、基準点が大幅に下がる見方が固まり、

焦点は記述の得点。


来年は民法大改正に加えて試験会場統合で面倒が増えてしまう

凹みつつ望みをつなぐおまえらの結果や如何に
0002名無し検定1級さん2019/07/27(土) 08:08:55.84ID:bI8n7fLL
896 名前:名無し検定1級さん []: 2019/07/26(金) 15:34:44.37 ID:P/XNx4jy
伊藤塾のデータでてましたよー(基準点予想はないですよー)
午前・午後の平均で,去年の平均より12.6点(約4問分)下がってますね。

2019年度(今年)
午前 66.5点
 昨年度との差-4.5
午後 56.3点
 昨年度との差-8.1
*登録参加者人数473人

(参考)2018年度
午前 71.0点(基準点との差+7.0)
午後 64.4点(基準点との差+7.6)
*登録参加者人数504人
0003名無し検定1級さん2019/07/27(土) 08:10:07.08ID:bI8n7fLL
716 名前:名無し検定1級さん []: 2019/07/24(水) 19:40:39.73 ID:3pSVSCpt
>>715
きのうは777人のデータだったのが、きょう増えていたよ。

168点 59.5
165点 58.6
だったのが、きょうは851人にデータが増えていた。

168点 59.7
165点 58.8
と、偏差値も0.2ずつ上昇した。
データ〆切は7/31までだっけ?

逃げ切りは165点前後で確定しそうだね。

午前26問 53.3
午前25問 51.6

午後22問 52.4
午後21問 50.9
午後20問 49.3

データ的には
25問-21問が基準点で
逃げ切りは9問というのが、
確定的になりつつあるねー。
0004名無し検定1級さん2019/07/27(土) 08:10:49.50ID:bI8n7fLL
見当たらないから勝手に立てた。

で、とりあえず見つかった数字だけ引用した。


すまねえが、後はヨロ
0005名無し検定1級さん2019/07/27(土) 08:10:57.61ID:1L4o0uZX
スレ立て
ありがとう
0006名無し検定1級さん2019/07/27(土) 08:31:35.87ID:r3uiM5th
スレ立てと、前スレからの平均点の転記、ありがとうございました。
0007名無し検定1級さん2019/07/27(土) 08:43:27.08ID:kUrPaX9+
>>1
君はホントいい人
0008名無し検定1級さん2019/07/27(土) 09:28:22.36ID:ga2W66/M
>>1
スレ立てご苦労様です。今日はTACで本試験総評開催です。
0009名無し検定1級さん2019/07/27(土) 09:38:41.22ID:kZI4i9oz
合格点は、208くらいいくでしょう
0010名無し検定1級さん2019/07/27(土) 09:39:32.51ID:ga2W66/M
>>9
いきますかね?
0011名無し検定1級さん2019/07/27(土) 09:40:16.60ID:4CitlNgY
竹下先生、去年の合格点予想はニアピンだった気が
0012名無し検定1級さん2019/07/27(土) 09:53:56.10ID:aP8HxFpv
海上さん来ないなあ
0013名無し検定1級さん2019/07/27(土) 09:57:22.51ID:gnv48pgK
>>9
205ぐらいだろ!
いって207
0014名無し検定1級さん2019/07/27(土) 10:02:53.30ID:WdcE26PL
去年の検証会で海上の話してるオジさん達いたなぁ
問題送って解いてもらおうかとか言ってた
0015名無し検定1級さん2019/07/27(土) 10:05:57.03ID:ga2W66/M
>>13
合格割合減らさない条件で、いきますかね?
0016名無し検定1級さん2019/07/27(土) 10:22:43.17ID:q5psMxYs
>>15
合格者700人ぐらいは、しっかり点数とってきますよ。
0017名無し検定1級さん2019/07/27(土) 10:30:55.62ID:QK8EjIx2
俺が記述採点官なら
>>1
はプラス3点
0018名無し検定1級さん2019/07/27(土) 10:33:33.51ID:lDQcKI4r
枠ずれなしで、商登役員大きく外してなくて、書ききれたなら+10点くらい
稼げるだろ
0019名無し検定1級さん2019/07/27(土) 10:52:36.18ID:kZI4i9oz
記述の採点者はAIがいいなぁ。偏りないし
0020名無し検定1級さん2019/07/27(土) 11:12:16.22ID:O9crg6ow
みんな自分の取れてる点数
総合で203〜208くらいだと
思ってる人多いの?
0021名無し検定1級さん2019/07/27(土) 11:27:06.49ID:sncuX91Q
>>18
足切りプラス4点で記述の大逆転を狙っている
可能性は10パーセントとみる
来年の答練を伊藤塾で申し込んだ
0022名無し検定1級さん2019/07/27(土) 11:48:25.54ID:lDQcKI4r
出来ないこともないんじゃないのかな

>枠ずれなしで、商登役員大きく外してなくて、書ききれたなら

このレベルにすら到達してない人が大半だろ。今年は記述で差がかなりつく
0023名無し検定1級さん2019/07/27(土) 12:13:45.53ID:d4xZAWAh
>>21
10パーセントしかないって
記述かなり間違えてるの?
0024名無し検定1級さん2019/07/27(土) 12:29:56.79ID:rxGrOeAe
今年の記述、上が少なそう。
0025名無し検定1級さん2019/07/27(土) 12:35:23.20ID:vAe2HHBu
記述基準点プラス15点と言うのは
択一で上位15%に入り、その上位15%の中で記述の上位6%に入らないとならない(全体で言うと上位1%未満)

記述の上位6%に入ってる奴等は逃切り若しくはそれに準じる層が殆ど
択一5問分以上を記述でひっくり返せた奴は毎年数人居るか居ないかだろう

合格する確率が10%あると言ってる人はよほど記述の出来に自信があるってことだよ
0026名無し検定1級さん2019/07/27(土) 12:41:44.83ID:rxGrOeAe
体感としてミスなし減点なし、くらいで30・30。
そんな人、滅多に居ないよ。
0027名無し検定1級さん2019/07/27(土) 12:43:18.18ID:rxGrOeAe
なんか夏バテみたいになって何もしたくなくて、旧いマンガ読み始めちゃったよw
0028名無し検定1級さん2019/07/27(土) 12:45:20.65ID:VIBbkj8l
ところでさ、本試験検討会を最後にやったBEXAに関して情報ないの?

BEXAにはもともと司法書士講座はなくて、今回TACから木村講師をヘッドハンティングしたみたいだけど。
0029名無し検定1級さん2019/07/27(土) 13:03:52.18ID:r+kbe8qt
>>8
TACのHP
上級総合本科生「択一式対策講座」の網羅率
択一式対策講座【理論編】 驚異の網羅率 96.2%

※正解できなかった問題は、存在しない。

と書いてありますが、
TACの上級総合本科生でしっかり勉強した人は満点が可能ということですよね?

さすがTACですね^^
0030名無し検定1級さん2019/07/27(土) 13:13:31.76ID:JlAR2+Ei
>>20
記述足切りが36くらいにみてる。
0031名無し検定1級さん2019/07/27(土) 13:17:27.25ID:pGdXUraj
皆んな記述のレック採点なんぼだったの?
情報なさすぎない?
0032名無し検定1級さん2019/07/27(土) 13:24:37.68ID:Y0wOUjS8
>>30
(ヾノ・∀・`)無いなぃ 受験しましたか?
0033名無し検定1級さん2019/07/27(土) 13:31:54.51ID:lDQcKI4r
>>32
上がるのか、下がるのかどっちなんだ?
0034名無し検定1級さん2019/07/27(土) 13:46:15.14ID:YmMrgvfZ
>>32
ないって下がるって意味?
0035名無し検定1級さん2019/07/27(土) 13:49:13.42ID:Y0wOUjS8
>>33
>>34
午後択一難化の時は、記述の基準点下がる 上の方にもあったけど合格者の割合を下げなければね
0036名無し検定1級さん2019/07/27(土) 13:55:45.54ID:8RXIdGbD
そういや午後択一基準点は5年連続で24なんだな
0037名無し検定1級さん2019/07/27(土) 14:24:22.98ID:3CTs9O1x
不登の申請順
表が甲区から裏が日付け順というのもなかなか意地悪だなあ
しかも太字で強調してないから見落としやすい
0038名無し検定1級さん2019/07/27(土) 14:29:56.00ID:hUmMho1n
自分は役員の就任承諾書の個人の指定を全部抜かしてもた
0039名無し検定1級さん2019/07/27(土) 14:33:06.80ID:mpPRQXic
>>37
そこ見抜けてキターってなったけど差がつくか微妙って意見多くてガッカリしてる
0040名無し検定1級さん2019/07/27(土) 14:38:38.17ID:8Uofz/hb
>>37
日付順も、税額順も、本試験でそのルールが正解にからんだことは一度もなし。

ただのトラップのためだ。
0041名無し検定1級さん2019/07/27(土) 14:53:30.88ID:ebj9BvVj
日付順が絡んだことがないってのは言い過ぎだな。

基本的に原因が生じた順にやるんだから。

日付順にそれを変える指示があるかどうかが絡んでくると見るべき。
0042名無し検定1級さん2019/07/27(土) 15:04:31.42ID:lDQcKI4r
ちょっと、揚げ足取る嫌味言わせてもらうと、相続抹消相続は解除証書
との整合性が取れないからな(ニヤニヤ)
0043名無し検定1級さん2019/07/27(土) 15:10:48.43ID:kZI4i9oz
>>36
よって、午後足切り21は絶対ない。

23だと思う
0044名無し検定1級さん2019/07/27(土) 15:13:04.38ID:kZI4i9oz
>>32
しましたが、何か。では、記述はどのくらいとみてなますか?
0045名無し検定1級さん2019/07/27(土) 15:14:50.77ID:lDQcKI4r
あなたの意見なんてどうでもいいし、誰も聞かないよ。データリサーチは
毎年ほぼ当たってるんだよw
0046名無し検定1級さん2019/07/27(土) 15:19:08.37ID:PJXruYEG
みんなレックの記述答案の採点まだ来てないのかな。
0047名無し検定1級さん2019/07/27(土) 15:42:43.86ID:yA/uzEbe
>>43
みんな23って強調する人に反応するなよ。

この人はみんなが反応するのが面白いだけなんだよww

この人
0048名無し検定1級さん2019/07/27(土) 15:42:44.02ID:yA/uzEbe
>>43
みんな23って強調する人に反応するなよ。

この人はみんなが反応するのが面白いだけなんだよww

この人
0049名無し検定1級さん2019/07/27(土) 15:53:46.94ID:Y0wOUjS8
>>44
記述32点前後位ではないですか?
とりあえず時間がシビアで苦しんでるようですので
0050名無し検定1級さん2019/07/27(土) 15:58:02.69ID:/7y4mtxr
>>49
レックの採点してもろて
採点者のコメントあるんだけど、
商業で時間等のない中で裏を完璧に書くのは困難て書いてあった。てことは、それだけ周りができてないんでしょう。
0051名無し検定1級さん2019/07/27(土) 16:30:15.83ID:Y0wOUjS8
>>50
そーなんでよ それなのに去年と変わらない記述基準点36 37ッて言うんですよねー
0052名無し検定1級さん2019/07/27(土) 16:37:03.56ID:B5+oPyNI
>>51
まあ基準点に関してはわからんですよ。
去年と同じような採点の厳しさでしたら下がるでしょうし、甘くしたら同じ若しくは上がると思います。
0053名無し検定1級さん2019/07/27(土) 16:39:47.37ID:yA/uzEbe
>>52
去年の採点って厳しかったっけ?

初耳だなー。
0054名無し検定1級さん2019/07/27(土) 16:41:07.26ID:B5+oPyNI
>>53
商業厳しかったですよ
0055名無し検定1級さん2019/07/27(土) 16:43:10.42ID:mpPRQXic
松本せんせは調整されるから記述は基準点予想しても無駄ってスタンスなんすよね
0056名無し検定1級さん2019/07/27(土) 16:51:36.58ID:B5+oPyNI
>>55
参考になるのはレックの平均点ぐらいじゃない?
0057名無し検定1級さん2019/07/27(土) 17:02:19.44ID:/H8bgfRc
>>55
なお、調整されると主張してる根拠は不明
0058名無し検定1級さん2019/07/27(土) 17:05:26.50ID:r+kbe8qt
>>46
LECの添削、提出してから2週間程度と書いてあるけど、

もう結果が出た人とまだ出ていない人の差って何なの?

結構早めに出したのにまだ出てない…
0059名無し検定1級さん2019/07/27(土) 17:07:59.53ID:B5+oPyNI
>>57
毎年、被採点者に答案取り寄せてもろてるからやろ?結構な人数に取り寄せてもろてる感じやね
0060名無し検定1級さん2019/07/27(土) 17:08:30.80ID:B5+oPyNI
>>58
採点する人の兼ね合いじゃない?
0061名無し検定1級さん2019/07/27(土) 17:14:07.61ID:lDQcKI4r
小玉氏も辞めたみたいだし、記述の採点分析
してくれる人がいなくなっちゃったね。
0062名無し検定1級さん2019/07/27(土) 17:19:02.70ID:EvvXdntB
lec記述採点出た。
不登29。
1−2、公証書かず−1.
2−1、上記相続人ぬけ−1、税金10円位書かず減点なし。
2−3、提供できない理由「失念」、税、区敷に各々1000円書いて−1。
3、分離処分不可で○。
4−1、変更後の事項「本店」書かず、税、区敷に各々1000円書いて−1。
4−3、添付キ記載、税、敷合計で100円間違い−2.
商登15.5。
1、ムーン本店所在地書かず減点なし。取会議事録1通、死亡届書かずで−1.5.
2、ABCD(恥ずかしい)で−1。
3、丸々空欄−17。
4、監査範囲限定定め不可で○。
実際は20−10ぐらいだと思う。
択一29−25。
また来年よろしく。
0063名無し検定1級さん2019/07/27(土) 17:21:13.54ID:6TrfxEi/
今年の試験の結果について小玉の分析を聴きたい
やつがいないと分析がだいぶ変わる
0064名無し検定1級さん2019/07/27(土) 17:26:09.91ID:lDQcKI4r
>>62
裏の役員関係はどうだったの?
0065名無し検定1級さん2019/07/27(土) 17:31:24.15ID:lDQcKI4r
ああ、白紙だったのかゴメン
0066名無し検定1級さん2019/07/27(土) 17:31:38.99ID:EvvXdntB
>>64
2件目申請、なにも書いてません。
1件目等終えた時点で残り3分程でした。
0067名無し検定1級さん2019/07/27(土) 17:36:25.09ID:STOiIZiR
>>62
合格してるよ!
0068名無し検定1級さん2019/07/27(土) 17:54:31.75ID:QK8EjIx2
>>62
あきらめんな!
実際は24−13くらいだろう
例年なら来年よろしくだろうが今年はわからんぞ!
0069名無し検定1級さん2019/07/27(土) 17:59:15.48ID:iSylkKFc
>>68
その通り 祈りましょう!
0070名無し検定1級さん2019/07/27(土) 18:03:24.80ID:kZI4i9oz
司法書士は合格してもなりません。
他の資格で仕事してるので、気持ち的に楽だが、、今回はいける気がします!ww
0071名無し検定1級さん2019/07/27(土) 18:10:05.07ID:B5+oPyNI
>>62
上乗せ3〜8足りない。
まだわからんぞ!
まあ期待しないほうが後2ヶ月楽だな
0072名無し検定1級さん2019/07/27(土) 18:29:58.84ID:IMV0/RQA
>>70
中小相手にやってる税理士が知識の証明にするのが一番いい使い方だと思う。
0073名無し検定1級さん2019/07/27(土) 18:33:17.66ID:EvvXdntB
>>62です。
みんなありがとう。
0074名無し検定1級さん2019/07/27(土) 18:34:26.41ID:Dzl129mH
>>62
絶対合格だよ
0075名無し検定1級さん2019/07/27(土) 18:40:03.91ID:iSylkKFc
ケケ先生の総評どーだった
0076名無し検定1級さん2019/07/27(土) 18:42:17.94ID:6TrfxEi/
確かにケケ先生の話が気になる
0077名無し検定1級さん2019/07/27(土) 19:37:13.80ID:X4HJpIz8
>>72
なるほどなあ
顧問先の会社からの質問結構ありそう
でも実務やっていてある程度の対応が出来ないとなあ
0078名無し検定1級さん2019/07/27(土) 19:46:47.97ID:WnVWv/JW
>>70
合格おめでとうございます。

認定考査は受けますか?
0079名無し検定1級さん2019/07/27(土) 20:10:56.14ID:QK8EjIx2
本試験直後は午前26、午後23〜24と思われた択一基準点が午前25、午後21が有力との見通し。
加えて書き込み自体も少なく記述高得点の話も聞かない。

LEC予想の25、21、逃げ切り9問で決着するなら総合200割れあんじゃね?
0080名無し検定1級さん2019/07/27(土) 20:19:08.81ID:VOO8KmwY
解除抹消くんを往復ビンタしたようなもんだわww
0081名無し検定1級さん2019/07/27(土) 20:27:49.24ID:fC41pYvl
>>79 海野講師は200は割らないと言っていたよ。
0082名無し検定1級さん2019/07/27(土) 20:38:02.80ID:A6bvltU2
>>80
本年度の抹消登記の原因を「解除」にしてしまってますか?
0083名無し検定1級さん2019/07/27(土) 20:40:03.33ID:lDQcKI4r
>>81
海野の言ってることなんて毎年当たってないんだけどな
0084名無し検定1級さん2019/07/27(土) 20:40:33.32ID:RxrTNvES
>>81
まあ普通に考えて割らないでしょ
0085名無し検定1級さん2019/07/27(土) 20:40:41.90ID:yA/uzEbe
>>81
25問-21問で、逃げ切り9問27点で、記述基準点が34点なら、合格点は199点になるんだけどな。

海野さんは、記述の基準点は36点くらいだど思ってるのかもしれないね。
0086名無し検定1級さん2019/07/27(土) 20:50:13.41ID:RxrTNvES
>>85
択一も47問でみてるでしょ!
0087名無し検定1級さん2019/07/27(土) 21:41:28.52ID:8Uofz/hb
どなたか経験を教えてください。

記述の得点は、毎年いつも、不動産よりも商業の点数のほうが、低いことのほうが通常なのですか?

不動産で25点とれることはあっても、商業で25点とることは、毎年いつも至難の業なのですか?
0088名無し検定1級さん2019/07/27(土) 22:02:16.68ID:kZI4i9oz
>>87
普通に考えても至難だわ。今年は特にね。
午後が悩ましげだったからねん。
0089名無し検定1級さん2019/07/27(土) 22:03:33.45ID:kZI4i9oz
200は割らないでしょ
0090名無し検定1級さん2019/07/27(土) 22:07:26.73ID:kZI4i9oz
200はこえます
0091名無し検定1級さん2019/07/27(土) 22:40:49.40ID:R819e/sM
>>90
「あ、・・あれ安心したら、こんなに涙が・・」
0092名無し検定1級さん2019/07/27(土) 23:51:42.97ID:QK8EjIx2
記述は難しくはないな
だが時間足りてたか?俺は足りなかった。

基準点が昨年より高くなる理由ある?
昨年より低いと思ってる。
0093名無し検定1級さん2019/07/28(日) 00:20:28.25ID:erI4Xv+j
>>87
択一からでなく
商業登記記述から解く人もいるから
人それぞれだと思う
0094名無し検定1級さん2019/07/28(日) 00:43:56.87ID:toETrryf
>>93
なるほど。

商業の試験委員がいじわるしてるわけじゃないのですね。

ありがとうございます。
0095名無し検定1級さん2019/07/28(日) 07:51:08.92ID:uGa9v0IJ
なおさん(北海道の人)、前スレでイジって
ごめん!
26、26
不登枠ズレ、商登の4割弱が白紙

おそらく御自身で感じているとは思うが
ちょっと足りない(択一3〜5問分)気はする
0096名無し検定1級さん2019/07/28(日) 07:54:52.29ID:au9uCcG2
>>11
ヶヶはさすがにプロ
大体当たる
0097名無し検定1級さん2019/07/28(日) 07:59:55.70ID:hhre9SgA
プロは ケケを支えているスタッフの方じゃねえか
0098名無し検定1級さん2019/07/28(日) 08:33:11.08ID:iJKPHhu8
去年は
午前29説
記述基準点45説
総合合格点220超説
あたりが煽りの定番だったが。

今年は午前はあまり話題なし
午後は23超説
記述去年並説
総合点205前後説
こんなとこか。
0099名無し検定1級さん2019/07/28(日) 08:41:40.03ID:4qiTBHUK
>>98
おかしいのが頑なに言いつづけてる煽りを説と扱うおまえは何?
0100名無し検定1級さん2019/07/28(日) 08:51:34.08ID:iJKPHhu8
大体煽られてる点数から10点位低いのが、実際の合格点になるんよ
悲しいかな、何年もヴェテでここのウォッチャーやってると体感的に分かってくる
今年は197〜200位じゃないか
0101名無し検定1級さん2019/07/28(日) 08:53:34.60ID:BptDvfJC
体感とかいってるけど、結局はLの数字を住人がどう読むか見てるだけだろ。

おまえの能力じゃないよ。
0102名無し検定1級さん2019/07/28(日) 09:01:22.76ID:hXtqvybq
>>101
それw
0103名無し検定1級さん2019/07/28(日) 09:17:30.10ID:Je7rvAIe
LECのデータリサーチの偏差値からの読み取りすら受け入れる事が出来なかった輩が多かったしな

以前はデータリサーチの結果の方が予想の斜め上を行っていてこんなに高いわけないと拒絶反応があったのに
今じゃあこんなに低いわけないと反発してくる点が以前とは全く真逆になってしまったわけだ

受験生の質がいきなり滅茶苦茶落ちてしまったのが原因だよ
逆に言えば糞ヴェテ超ラッキーお花畑年度だなw
0104名無し検定1級さん2019/07/28(日) 09:19:29.33ID:Je7rvAIe
煽るなら201、2あたりで攻めないとw

205とか荒唐無稽なだけw
0105名無し検定1級さん2019/07/28(日) 09:22:49.07ID:hXtqvybq
>>104
お前が201、2前後という事はわかったw
来年頑張りな!
0106名無し検定1級さん2019/07/28(日) 09:32:42.26ID:Je7rvAIe
>>105
何度言っても記憶から蒸発するんだなw
おめえはナメクジと一緒だよw
0107名無し検定1級さん2019/07/28(日) 09:45:46.01ID:DKA1F2iO
来年頑張っても、、、


年収300万円なんですか?
0108名無し検定1級さん2019/07/28(日) 09:49:52.61ID:lxLlvJ9D
ケケ先生の総評が知りたいです
0109名無し検定1級さん2019/07/28(日) 09:52:31.42ID:4zZI62SK
>>107
そんなにお金がほしいならAmazon転売とデイトレードやりなよ。
この仕事って、お金以外の魅力を感じている人も多くいるので、カネカネ言っても仕方がないよ?
0110名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:10:19.34ID:Wj05uVex
>>106
ん?だから200前後なんだろ?w
俺は択一58.レック記述採点57

これでも微妙だと思ってる。
0111名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:22:16.86ID:4yvdsY6w
司法書士はお金を稼いではいけないんですか?


だから年収300万円なんですか?
0112名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:25:11.96ID:f3f3Yubj
>>111
そういうこと。
もう分かったなら、いいかな?
0113名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:29:56.98ID:QoUxdije
解除抹消くんナメクジ男はシツコイぞ
もう少し突っつけばこのスレくらい本日中に消費してしまうわw
0114名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:30:05.94ID:bXZLyNCs
採点57って・・・両方30くらい取ってるのか そんなに高い点数取ってる人が
こんなスレで人をバカにするわけがない。
0115名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:34:51.65ID:f3f3Yubj
>>114
また明日にでも、画像アップしてあげるわな。
バカにはしてませんよ?バカにされたから自分の結果をお伝えしただけ。
0116名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:35:56.17ID:QoUxdije
自分の妄想を否定され馬鹿にされてるから怒っているんだよな?記憶障害のナメクジ野郎ww
0117名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:37:07.65ID:bXZLyNCs
予備校講師の予想をあげる人がいるが、彼らは低めに予想すると
外れれば怒る人がいるので、低めに言うんだって。海野氏もいつだったか
「家にまで押しかけてくる人がいて大変だった」と言ってたよ
0118名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:38:14.77ID:f3f3Yubj
>>116
でたでた基地外w
お前は論外だから早く現実みて勉強始めろw
来年も落ちちゃうぞw
0119名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:38:16.91ID:QoUxdije
>>115
この書き込みはおめえなのか?

0110 名無し検定1級さん 2019/07/28 10:10:19
>>106
ん?だから200前後なんだろ?w
俺は択一58.レック記述採点57

これでも微妙だと思ってる
0120名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:39:23.59ID:f3f3Yubj
>>119
そそ。
明日アップしたらいいのか?
択一と記述。
ただお前もアップしろ
0121名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:40:34.58ID:bXZLyNCs
高めに言うの間違いです。すみません
0122名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:40:35.01ID:QoUxdije
>>118
何端末かちゃかちゃやってんだよwカス野郎
0123名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:42:29.47ID:QoUxdije
>>120
馬鹿?レックの採点うpしてどうすんだよwww

糞ヴェテさんはコレだから
0124名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:44:37.46ID:BptDvfJC
カミパックうぜー
0125名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:52:32.18ID:f3f3Yubj
>>123
いじってるんじゃなく、ただ書き込んでるだけな。
ごめん兼業2年目なw
お前は?
お前いっつも答えないよな?
択一何点? 何年目?
0126名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:54:54.91ID:5IGr4Q8E
>>120
端末2台かちゃかちゃやって自演で煽って200点程度の1番苦しい立場の人達を揶揄ってたんだ?

ナメクジ野郎が東京会なら会うのが楽しみだなwwwホラじゃなければだがな笑笑
0127名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:56:00.91ID:5IGr4Q8E
>>125
何が兼業2年目だよwwwwww
0128名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:57:01.28ID:5IGr4Q8E
>>125
いじってる?乱視かおめえw
0129名無し検定1級さん2019/07/28(日) 10:59:53.34ID:f3f3Yubj
>>126
煽ってるんじゃなく都合のいい発言したばかりしてるから現実教えてるんだよ。
悪い関西だわ。
てかお前受かってそうなのか?

もうこれ以上いってもしゃあないから言わんけど、兼業2年目だから。
お前みたいに専業20年目じゃないんだわwwww
0130名無し検定1級さん2019/07/28(日) 11:01:34.84ID:toETrryf
>>100
癒されます。

もっと言って。
0131名無し検定1級さん2019/07/28(日) 11:04:35.71ID:bXZLyNCs
なおさんって北海道の方、かなりの実力者なの?
0132名無し検定1級さん2019/07/28(日) 11:09:20.59ID:5IGr4Q8E
仮に又受験して合格してしまったら懲戒対象だと何度言ったらわかるんだ?
0133名無し検定1級さん2019/07/28(日) 11:13:54.05ID:5IGr4Q8E
超絶糞ヴェテがやっと合格出来そうになって舞い上がりまくってんだな笑笑
毎日毎日端末2台で煽りやがってwww

そのまま飛んでけ大阪湾のヘドロに埋れろw
0134名無し検定1級さん2019/07/28(日) 11:19:21.77ID:f3f3Yubj
>>133
端末2台てなんだよw
そこらへん疎いからわからん
とりあえずアイフォーン1台からしか書き込んでないから
こいつこっちの質問には何も答えないんだよなw
これから返信しても何も返さないから!
0135名無し検定1級さん2019/07/28(日) 11:25:04.70ID:pB9tzMpC
>>131
少なくとも僕は、相当な実力者であり努力者だと思っています。
0136名無し検定1級さん2019/07/28(日) 11:41:33.32ID:YblS+p+f
午前25 午後22 逃げ切り8

とりあえず今年の反省会スレの第一候補はこれで確定な!
0137名無し検定1級さん2019/07/28(日) 11:50:27.86ID:toETrryf
単純に被採点者の平均点を、基準点として決めていることには間違いない。

ということは、枠ズレ0点なら基準点下がる。

登録免許税が白紙でマイナス10点なら基準点下がる。

事業年度変更で退任見抜けずでマイナス10点なら基準点下がる。

おい!
やっぱり基準点下がらんでいいから、採点を甘くしてくれー!!
0138名無し検定1級さん2019/07/28(日) 11:55:06.42ID:pB9tzMpC
>>136
総合200点位、良い予想だと思います!
0139名無し検定1級さん2019/07/28(日) 11:56:06.27ID:toETrryf
>>137
そこしかマイナスするところ無いから、容赦なくバンバン引くよね。

やっぱり今年の基準点は29点〜32点くらいかな。
それでも赤松採点だと、微妙だ。
0140名無し検定1級さん2019/07/28(日) 12:04:34.64ID:GpR4fYM3
>>131
一時期本人アイコンにしてたことしか知らん
0141名無し検定1級さん2019/07/28(日) 12:11:03.27ID:bXZLyNCs
枠ずれ0点で、税白紙−10点なんて、大半が1桁点になっちゃうんじゃないの?
0142名無し検定1級さん2019/07/28(日) 12:21:04.36ID:erI4Xv+j
>>141
枠ズレは0点にしてほしい
0143名無し検定1級さん2019/07/28(日) 13:02:46.16ID:ZmcGkvVk
自分は午後の部でほとんど時計見ないんだけどさ。答練模試で「これくらいの深さで(浅さで)」足切ってれば大丈夫、(一時間で終わるし基準点超える)っていう感覚が出来てるんだよね。
それが今年は大幅に崩れたよね。答練やってる人が崩れたのって、ここが大きいんじゃないかと。独学の人は時間オーバー気味だろうし。
それでも択一記述高得点の人は凄いけど、法務省としては相当覚悟して揺さぶってきたんじゃないかな? スレのかなり前にあったけど、去年受かっとけばな、って思う。
0144名無し検定1級さん2019/07/28(日) 13:07:12.70ID:QO8TL8v+
>>143

揺さぶる、なんて意図も技術もないのが作問の責任者になった、ということだと思う。
0145名無し検定1級さん2019/07/28(日) 13:17:00.68ID:uGa9v0IJ
>>143
俺もコレだわ
1時間で29あればよし
で、結果は68分で27

全肢検討してたらおそらく80分で正解数は変わらず若しくは迷って下がった可能性もある
0146名無し検定1級さん2019/07/28(日) 13:23:43.40ID:6vk9JPQK
予想はあくまで予想
本当に意味ない
0147名無し検定1級さん2019/07/28(日) 13:26:47.26ID:GBJk7stJ
登録免許税の出題形式が目新しい点にこだわりすぎ。
答案用紙を見た瞬間の動揺が今も続いているんじゃないの?
それこそ法務省の思うつぼ。
あそこは精々1点〜1.5点。
どの講師も押し並べて登記の組み立てが勝負と言っている。
0148名無し検定1級さん2019/07/28(日) 13:30:26.08ID:U2NW+50c
レックの解答速報だけ見て敷地権の十の位切り捨てしたことをすごい悔やんでたけど、ほかの予備校は切り捨てにしてるとこもあるんだね
よかった
0149名無し検定1級さん2019/07/28(日) 13:31:29.07ID:bXZLyNCs
枠さえ外してなければ、細部はさておきそこそこ点は付いてるとおもうけどなー
0150名無し検定1級さん2019/07/28(日) 13:44:22.94ID:PDogKgxe
>>136
いい線だわ。
0151名無し検定1級さん2019/07/28(日) 13:45:03.34ID:hhCjLTGm
建物0.5点  敷地権0.5点  合計0.5点  ではなく、

・合計を誤っても建物か敷地権の一方が合っていれば0.5点、

・建物・敷地権とも誤っているのに合計だけ合っているのは0点

・建物・敷地権とも合っているが、合計が誤りだと0.5点

・全部合っていて1点

みたいな採点だと思う。
0152名無し検定1級さん2019/07/28(日) 13:50:25.63ID:rQqUCNuU
予備校の採点は内容さえあってれば細部の詰めが甘くても高得点貰えるけど本試験はそうはいかないからな
特に消灯はビシビシ減点される
0153名無し検定1級さん2019/07/28(日) 13:54:10.63ID:fg/4iaIT
>>149
いえてる
0154名無し検定1級さん2019/07/28(日) 13:57:30.02ID:zqePE2BP
レックの偏差値から基準点は25と21で逃切りは55でほぼ決まりだわ
0155名無し検定1級さん2019/07/28(日) 14:09:55.89ID:toETrryf
>>151
抹消、名変、変更の免許税については、完全解で1点。
問題の作りからして、試験委員が最も聞きたかった論点であることを考慮すれば1.5点かも。
3申請で3点〜4.5点。

移転は、建物1点、敷地1点、合計に点なし。
3申請で6点。

試験委員は点数差をつけるために区分建物の問題作ったんだから、今年の免許税が1申請1点では済まないだろ。
0156名無し検定1級さん2019/07/28(日) 14:14:00.63ID:otdqCU3b
一番聞きたいのは税より申請順序だと思うが・・・
0157名無し検定1級さん2019/07/28(日) 14:22:10.66ID:fg/4iaIT
税は赤松先生のような超人でさえ電卓で間違えたとのこと
本番で完全解答をした人と差がつくわけがない
0158名無し検定1級さん2019/07/28(日) 14:24:46.48ID:odzCppuI
>>156
それが大半できていたら、どこで差をつけるんだ?
0159名無し検定1級さん2019/07/28(日) 14:29:34.52ID:bXZLyNCs
>>158
今年はできてないよ。枠ずれ4割〜5割だと
0160名無し検定1級さん2019/07/28(日) 14:30:03.08ID:odzCppuI
>>159
被採点者で5割できてたらどうなるんだ?
0161名無し検定1級さん2019/07/28(日) 14:33:04.45ID:bXZLyNCs
>>160
喪前ね、被採点者の5割が基準点で脱落するわけ。わかるね?
0162名無し検定1級さん2019/07/28(日) 14:33:48.92ID:sz4cZ3mM
>>160
その5割が基準点超えじゃないの?
0163名無し検定1級さん2019/07/28(日) 14:35:17.79ID:84T09KPf
実際にワクズレしてるのは、3〜4割位だろう。
ということは、去年の四倍ルールみたいなもんで、ちょうどゼロ点でバッサリ切るのに良い分布と言えよう。
0164名無し検定1級さん2019/07/28(日) 14:37:33.02ID:ozx2UL7a
というか問題文の指示に従ってないのとか通りもしない登記を申請した方が普通に点数やばいでしょ
0165名無し検定1級さん2019/07/28(日) 14:52:09.97ID:0EgQhJQv
>>157
補助者の受験生を舐めない方がいいぞ
補助者は登記に関しては予備校講師を凌駕してるレベルのものも少なくない。

平成28年度に受験回数30回の超ベテランの補助者が
択一25-24のギリギリながら不動産登記満点含む記述で66.5点を叩き出して逆転合格してる。
0166名無し検定1級さん2019/07/28(日) 14:56:52.55ID:ONAg6ZhR
補助者の全員がそうならアレだがたかだか一人の特異な例なんて恐るるに足らん
0167名無し検定1級さん2019/07/28(日) 15:05:27.11ID:toETrryf
>>157
合格者にきくと、本試験では答練と違い、不登法の課税標準の額って、複雑そうに見せかけて、実は暗算で計算できる数字ばかりだってよ。

例えばh27
1億7493万3900円の土地の相続を申請する問題。
17万5千円を4倍して300円を引いて、69万9700円ってほら簡単でしょ、だってさ。

今年の問題も、暗算できるような数字に作問してあるって。

3200万の72/600なら、
320+32+32=384万って、だだの足し算だってさ。

試験委員もそうやって簡単に計算できる数字をわざわざ出してくれてるらしいよ。
0168名無し検定1級さん2019/07/28(日) 15:11:31.34ID:toETrryf
>>165
その人、記述で択一12問を稼いだんですね!
すごい!!
0169名無し検定1級さん2019/07/28(日) 15:12:15.11ID:4L+054nX
合格者はほとんどが専業(バイト含む)と補助者ばかりなんだが事務処理モンスターばかりだぞ

加えて補助者合格者は登記実務に精通している上にケアレスミスをどうやったら防げるのか工夫して自分なりのノウハウを確立してたわ
0170名無し検定1級さん2019/07/28(日) 15:48:02.01ID:hCevyhIN
>>165
記述確かに凄いけど30年やってて択一基準点ギリがあり得る現実が怖い
0171名無し検定1級さん2019/07/28(日) 16:06:05.44ID:d1xZEwhy
>>161
幸せなアタマでいいなw
0172名無し検定1級さん2019/07/28(日) 16:10:50.60ID:eHnT2JYu
>>165
大阪のおっさんかな
0173名無し検定1級さん2019/07/28(日) 16:52:00.62ID:PDogKgxe
記述5割あれば逃げ切れるだろ

例年なら考えられんが総合200が現実になる
0174名無し検定1級さん2019/07/28(日) 16:54:39.62ID:d/O5tcwZ
>>170
4回目受験生の自分には震えて眠る事しか出来ない(゚Д゚;) あと26回かぁ
0175名無し検定1級さん2019/07/28(日) 17:01:32.50ID:D0/c46Eu
>>174
まあ働きながらで、試験前軽く勉強するだけとかならいんじゃない?
0176名無し検定1級さん2019/07/28(日) 18:34:18.86ID:VeChh9ra
一人で本屋の参考書コーナーで中身パラパラ読んでいたら
チャラそうな大学生三人組がやってきて
司法書士試験問題集かよ〜w、あ〜俺生産学部(?)だけどさぁシャレで申し込んで二週間猛勉で受かったわ
法律ってクッソ覚えやすいのよなwwwってデカい声で高笑いしだした

おじさんの俺なんか数年悪戦苦闘してるというのに・・若くして天才三人組かよと思った
0177名無し検定1級さん2019/07/28(日) 19:06:54.49ID:ZsUdxhs/
>>176
その三人には「ホラッチョ」ショーンマクアードル川上を進呈致す
0178名無し検定1級さん2019/07/28(日) 19:08:58.12ID:PXelMV4u
今年の本試験、実際どう思ってんの?
俺は200点くらい
200あれば勝負できんの?
0179名無し検定1級さん2019/07/28(日) 19:12:56.72ID:E/Gv4EjQ
>>178
なんともいえませんが、
202〜205ぐらいかなーと僕は思ってます。
0180名無し検定1級さん2019/07/28(日) 19:50:16.99ID:51FEon83
371: (ワッチョイ 5316-F0M+) 07/28(日)16:03 ID:EW/hsseJ0(1/2) AAS
相続が1番美味しいよ。
登記も本人申請の形で申請すればよいから。
一括で受けて報酬30万ほど貰える。
月に三件ペースで相続はあるから正直笑いが止まらない。
376: (ワッチョイ 5316-F0M+) 07/28(日)19:27 ID:EW/hsseJ0(2/2) AAS
馬鹿だな。本人申請の相続登記は違法でも何でもないぞ。
月に3件くらい全く目立たない。
横浜のオーシャンなんて年に600件相続やっている。
補正にすらならなければ依頼者に全く迷惑かけない。
行政書士は相続一式をまとめて受任して良いんだよ。
司法書士なんていらん。
これが現実だ。
0181名無し検定1級さん2019/07/28(日) 19:55:16.59ID:ZsUdxhs/
>>180
ヤバい、犯罪者がいる!
0182名無し検定1級さん2019/07/28(日) 20:08:09.31ID:TsFrsULD
>>180
横浜のオーシャンて司法書士もやってるだろ
0183名無し検定1級さん2019/07/28(日) 20:36:18.52ID:eKQs1gmW
テスト
0184名無し検定1級さん2019/07/28(日) 20:47:20.59ID:9gn3LOXX
>>178
私は合格点は200いかないと思っています。
0185名無し検定1級さん2019/07/28(日) 21:01:53.50ID:toETrryf
昨年の合格点が212.5

択一リサーチの平均点は各社とも12点ちょい下がってる。

記述の基準点が昨年の37から下がれば200割りそうだけど、相対評価だから下がらない可能性もあるよねー。
0186名無し検定1級さん2019/07/28(日) 21:12:20.92ID:AuFIDPnb
>>179
同じく
0187名無し検定1級さん2019/07/28(日) 21:13:48.30ID:PXelMV4u
>>179
ありがとう!
昨年よりも9点落ちなら納得できます。


>>184
ありがとう!
記述基準点次第ではあるかもですね。
昨年よりもタイトな時間内で
どこまで仕上げたのか?
LECの記述情報を待ちます。
0188名無し検定1級さん2019/07/28(日) 21:14:26.79ID:TsFrsULD
>>185
簡単な年は確かに総合的あがる、難しい年はその分下がるわけではないと思いますよ。
結局、合格者とできてない人の点数の差が大きいだけで、上位700人はそれなりに点数とってるはず。ツイッターみてても択一60前後結構いますからね。
0189名無し検定1級さん2019/07/28(日) 21:45:38.13ID:AuFIDPnb
上乗せって必ず9問か?
0190名無し検定1級さん2019/07/28(日) 21:50:32.45ID:AuFIDPnb
>>188
そうなんだよねー。陰にかくれている。
択一58.59.60が。ポツポツと。記述はわからんが。
0191名無し検定1級さん2019/07/28(日) 22:08:32.94ID:TsFrsULD
>>189
25点、26点とかも勿論ありえます。
0192名無し検定1級さん2019/07/28(日) 22:25:51.53ID:toETrryf
平均点が下がっても上位700名の点数はそれほどは下がらないなら、今年は10問30点の上乗せもありかもですね!
0193名無し検定1級さん2019/07/28(日) 22:33:57.42ID:TsFrsULD
>>192
全然ありえますよ。
25.21ならかなりの確率で上乗せ10問ありえますね。
0194名無し検定1級さん2019/07/28(日) 22:39:03.06ID:toETrryf
>>193
そうなると択一56問168点が逃げ切りで、記述35点たして203点で合格かー。

かなり現実的にありそうな数字で納得です。
0195名無し検定1級さん2019/07/28(日) 22:59:29.40ID:NEH90sNx
騒いでも予想はあくまで予想でしかない
0196名無し検定1級さん2019/07/28(日) 23:26:08.73ID:E2GF2rs3
>>194
203嫌ッ 200点以下の196点を望む ホラッチョ ショーンマクアードル川上氏より
0197名無し検定1級さん2019/07/28(日) 23:26:26.46ID:cRJsTn1H
>>195
そらそうだ。
ただ貴方みたいなタイプは掲示板みないほうがいいですよ。講師の見解も含め皆んな予想の話でしかないので。
0198名無し検定1級さん2019/07/29(月) 00:28:03.64ID:1XnZeB8y
合格発表まで長すぎるんだよなー
全然落ち着かないし他の事が身に入らない
0199名無し検定1級さん2019/07/29(月) 00:40:44.79ID:Ep34dkB5
>>198
それな。
自分でも毎日何してるんか分からん!w
試験終わってから今の自分てクズやなーて思ってる、、、w
0200名無し検定1級さん2019/07/29(月) 01:08:14.44ID:vDBTyIJx
この試験を目指したときから死んだように生きてる
0201名無し検定1級さん2019/07/29(月) 01:45:28.61ID:T+3zywGv
いえてる
まさに死んだように生きている
本気で勉強していると仕方がない
0202名無し検定1級さん2019/07/29(月) 03:27:09.46ID:JYURuPgL
海上さんがブログ更新してた。

今年の午後の問題にチャレンジしてくれたみたいだ。

海上さんの感想聴きたいな。

海上さん遊びに来てくれないかな。
0203名無し検定1級さん2019/07/29(月) 05:19:40.92ID:9Ca/qM4W
このスレは自演禁止となっております
0204名無し検定1級さん2019/07/29(月) 07:54:44.99ID:YsdQanI5
データーリサーチで、午前や午後、択一満点取れた人いたが、過去いたかしら?満点者。
0205名無し検定1級さん2019/07/29(月) 08:01:11.13ID:prnVAg58
>>202
同意

海上さんレス見たくない人はNG入れたらいいじゃんか
見たい奴もいるんだよ
0206名無し検定1級さん2019/07/29(月) 08:30:19.81ID:C0eoEUlF
海上さんのブログ読んだよ
海上さん来てくれー
0207名無し検定1級さん2019/07/29(月) 08:30:57.56ID:GcyTSzOg
>>205
ブログ見ましたけれど、海上サン書き込み自体が
ダメなんですね。

ブログにここの感想も含めて書き込んでもらったら
良いように思いましたけど、ダメですかね?
0208名無し検定1級さん2019/07/29(月) 08:36:43.51ID:C0eoEUlF
海上さんも今年の予備試験ダメそうだな
0209名無し検定1級さん2019/07/29(月) 08:45:20.44ID:GcyTSzOg
>>208
え?!そうなんですか?!
ブログからは、髪の毛と体重が危ないのは、
解かりましたが、論文の危なさはちょっと
解らなかったのです。
0210名無し検定1級さん2019/07/29(月) 09:17:24.35ID:+6keLTn2
海上サーーーンw
ドカ食いを避ける良い方法は、食べないという意思を持つことですよw
脂質の分泌が増えると、髪に良くないッスw
0211名無し検定1級さん2019/07/29(月) 09:35:46.82ID:prnVAg58
>>207
そうなんだ
それでいいよ
0212名無し検定1級さん2019/07/29(月) 09:36:20.52ID:prnVAg58
>>209
予備試験がかなり過酷だったことしかわからなかったな
0213名無し検定1級さん2019/07/29(月) 10:00:04.89ID:Cg+/Jo0T
BEXAがやった「本試験を斬る」に関して誰か情報を持っていませんか?
BEXAの分析は結構気になるので。
0214名無し検定1級さん2019/07/29(月) 10:24:09.60ID:C0eoEUlF
海上さん・・・
デブは痩せればいいけど
ハゲはいかんぞw
0215名無し検定1級さん2019/07/29(月) 10:45:53.98ID:eZjvnZD9
>>213
担当講師の評判が悪すぎて誰も関心を持たないのではないかと・・・
0216名無し検定1級さん2019/07/29(月) 11:04:26.40ID:Ubla1axN
>>215
そのアルファベット4文字を繰り替えして持ち出すのはステマ
0217名無し検定1級さん2019/07/29(月) 11:12:52.97ID:WjyaQ4xw
>>216
TACからBEXAに移ったのはあの有名な宴会&問題講師だよね?  

ステマまでやっているのか!!!  相変わらずとんでもないオッサンだなぁw 

でもBEXAは司法試験専門だから書士の受験生は集まらないだろうね
0218名無し検定1級さん2019/07/29(月) 11:22:15.77ID:If8H0vuu
ハゲてるから、、、


年収300万円なんですか?
0219名無し検定1級さん2019/07/29(月) 11:38:29.31ID:tJXwosQ/
痩せればいいってそんな低レベルじゃねえぞ海上のデブぶりはwww

エスイーエックス大好きなのに頑なに童貞守るからテストステロンがどんどん頭頂部に送られて毛根直撃だよ!
0220名無し検定1級さん2019/07/29(月) 11:58:35.90ID:HBYXKJGW
>>199
おなじく。
みんなそんなもんなんだってなんかホッとした

自分だけがクズ人間だと思ってた
0221名無し検定1級さん2019/07/29(月) 12:09:34.78ID:4ZS0Aiy9
>>199
発表まで一切働かないの?
0222名無し検定1級さん2019/07/29(月) 12:36:09.53ID:VVOHZAOB
法務大臣様

択一25/21あるいは24/22
記述33
逃げ切り8問

これを希望します
0223名無し検定1級さん2019/07/29(月) 12:39:20.46ID:eRIlSlm8
>>221
8月から働きますよ!
0224名無し検定1級さん2019/07/29(月) 12:54:32.53ID:M3YpjJha
>>222
それを希望している受験生は全国に500人ぐらいいるかな?
0225名無し検定1級さん2019/07/29(月) 13:17:16.14ID:aC8MPpwD
海上さんもハメ太朗も
今年ダメだったのか
0226名無し検定1級さん2019/07/29(月) 13:28:22.45ID:cvxy3fnv
>>218
ハゲッて年収に関係あるんですか?
0227名無し検定1級さん2019/07/29(月) 13:30:59.55ID:GcyTSzOg
>>226
ないと思います。
ジェフ・ベゾスの頭頂部みれば…(まぁ、ベゾスは
「資産」ですけど、その資産を貯める収入が、ね)
0228名無し検定1級さん2019/07/29(月) 13:49:38.01ID:ye5ZyOtr
択一58以上の人で記述36以上かな?と思う人は、ほぼ合格だねん
0229名無し検定1級さん2019/07/29(月) 13:55:41.46ID:JYURuPgL
>>228
たしかにそうだ。
LECデータでは択一58問とれてる優秀者は50人しかいないから。
0230名無し検定1級さん2019/07/29(月) 14:03:09.42ID:BWdTo/rq
熱男まーくんは予備試験受かるのかな
0231名無し検定1級さん2019/07/29(月) 14:24:05.41ID:CC++lExh
>>229
昨年だと、上から50人は何問くらいですか?
0232名無し検定1級さん2019/07/29(月) 14:31:31.80ID:JYURuPgL
>>231
ごめん、資料手元にない。

でも例年150人〜180人は逃げ切り点をとれてる。

つまり50位でも150位でも記述足切りの危険度は同じ。
0233名無し検定1級さん2019/07/29(月) 14:34:23.94ID:4ZS0Aiy9
毎年択一の逃げ切り取れてる人って
何人いるの?
0234名無し検定1級さん2019/07/29(月) 14:42:12.53ID:JYURuPgL
>>233
他のデータからの推定だけど、400人〜450人だと思います。

そのうち20%くらいが記述で足切りされますが、合格の椅子600個のうち300個〜350個はもう彼らの椅子です。
0235名無し検定1級さん2019/07/29(月) 14:43:30.31ID:UQficABN
TACの択一基準点予想は、午前25、午後23かあ。これはこれで。
0236名無し検定1級さん2019/07/29(月) 15:17:35.25ID:cvxy3fnv
>>235
ケケ先生ですか
0237名無し検定1級さん2019/07/29(月) 16:00:52.29ID:4ZS0Aiy9
>>234
残り300の椅子なんですね
きついですね
0238名無し検定1級さん2019/07/29(月) 16:02:32.56ID:JYURuPgL
LECデータから推定した逃切り者数が450名とすると、追いかけてるのは何名くらいいるか推定したよ。

1問差 105名
2問差 120名
3問差 110名
4問差 105名
5問差 110名
(ここまでの追いかけ組は550名で、累計1000番かな)

この550名で、逃切り組が座った残りの椅子(残り推定150個〜250個)を奪い合うわけだ。

1問差、2問差の人はかなり有利だね。
でも、3問差、4問差の人も、択一で1000番以内には入ってるから、記述ができてる人はあきらめることないよー。

約500名は記述で9点挽回。
約300名は記述で12点挽回。
約150名は記述で15点挽回。

記述が合格者の平均(300位)程度に書けてる手応えがあるなら、4問差12点でも挽回できるチャンスあるよ!

これはデータ遊びを楽しんでるだけだから、激しい反論は勘弁してくれな。
0239名無し検定1級さん2019/07/29(月) 16:07:07.21ID:mK+vlPxg
択一56で記述が合計が最低でも35ぐらいは行きそうなら合格するって喜んでてもいいかな
今年8回目の受験
もう楽になりたい
0240名無し検定1級さん2019/07/29(月) 16:10:41.03ID:JYURuPgL
>>239
おめでとうございます!
がんばりましたよね。
0241名無し検定1級さん2019/07/29(月) 16:22:10.95ID:MrJqWvHW
>>238
面白いね!
推定だが有益な情報、ありがとう。


>>239
自分の合計もそのくらい
お互いドキドキだね…合格してるとよいね!
0242名無し検定1級さん2019/07/29(月) 16:28:13.77ID:ye5ZyOtr
>>229
累計でみたら?どうだろ
0243名無し検定1級さん2019/07/29(月) 16:32:29.34ID:ye5ZyOtr
>>239
合格してますね!だから、なんかドキドキですね?
0244名無し検定1級さん2019/07/29(月) 16:33:39.05ID:ye5ZyOtr
>>241
合格してますね!おめでとう!
0245名無し検定1級さん2019/07/29(月) 16:33:44.45ID:qQkUUCL5
>>239
自分もそんな感じです、6回目。
楽になりたいですよね・・。
0246名無し検定1級さん2019/07/29(月) 16:38:06.52ID:ye5ZyOtr
>>238
全ての予備校のデーターの成績分布データーを合わせた人数しりたいな
0247名無し検定1級さん2019/07/29(月) 16:48:39.43ID:JYURuPgL
>>238
ついでに追いかけ組の人たちが、人数どのくらい合格してくか、シュミレーションしてみたよ。

1問差 105名中75名
2問差 120名中60名
3問差 110名中40名
4問差 105名中20名
5問差 110名 中5名

うーん。やっぱり追いかけ組の椅子は200個くらいかなー。

でも200席は、逃切り組を除いて、1問差〜5問差の人だけでの椅子取りゲームだよ。

550人で200席を争う椅子とりゲーム、しかも接近戦!

めちゃスリリングでドキドキするし、合格したら感激も200倍だ。
0248名無し検定1級さん2019/07/29(月) 17:18:00.71ID:UQficABN
合格者の出身大学別のデータってどこかにないのかね。
0249名無し検定1級さん2019/07/29(月) 17:30:57.32ID:UUc3brHZ
>>248
結構高卒多いし、底辺大学も多いイメージ。
0250名無し検定1級さん2019/07/29(月) 17:34:14.80ID:GcyTSzOg
>>246
気分転換にExcelで作ろうと思いましたが、
データ提供者が何処にデータ提供したか
分からないのと、得点別の員数わからない
予備校があるので諦めました。
0251名無し検定1級さん2019/07/29(月) 17:36:14.09ID:2wk9JzLU
>>238
めちゃくちゃだよ!www

正規分布なら1問差より5問差の方が当然に多数になるの
0252名無し検定1級さん2019/07/29(月) 17:42:12.58ID:2wk9JzLU
LECは成績良かった人達がメインの分布だから本試験の分布図とは全く異なるの
0253名無し検定1級さん2019/07/29(月) 17:47:08.88ID:2wk9JzLU
それと合格者を決定する為に記述基準点をクリアした1100人の中で上位600人弱をピックアップするわけだけど

記述基準点をクリアした者達の択一の点数がどう分布しているかは法務省以外は誰もわからない
0254名無し検定1級さん2019/07/29(月) 17:58:39.66ID:GcyTSzOg
>>253
確かに。
公表するのは、午前、午後択一、午後記述で独立したデータです
ものねぇ。まぁ、だからこそ、気になって予想とか分析のような
ことをしてみたくなるのかもしれませんが。
0255名無し検定1級さん2019/07/29(月) 18:01:18.21ID:GcyTSzOg
>>254
にゃにゃー
改行位置がおかしくて、お目汚しして、
申し訳ありません。
0256名無し検定1級さん2019/07/29(月) 18:31:28.77ID:c/NiN3z2
昨年までギリギリ不合格で、ここまで頑張れた人のモチベーションってすごいですね。
0257名無し検定1級さん2019/07/29(月) 18:39:14.86ID:GcyTSzOg
>>256
去年ぎりぎり不合格で今年ダイシッした私のような
人間もいますよー(自分で言ってて情けない)
0258名無し検定1級さん2019/07/29(月) 19:18:55.68ID:VVOHZAOB
LEC添削がうpされてました
不27.5
商30
この通りの採点結果なら合格なんだろうけどなあ・・・
0259名無し検定1級さん2019/07/29(月) 20:17:12.31ID:YsdQanI5
>>247
サンキュー
0260名無し検定1級さん2019/07/29(月) 20:19:24.92ID:YsdQanI5
>>250
ありがとう。もし、何もすることなかったら
、暇つぶしにお願いします🤲
0261名無し検定1級さん2019/07/29(月) 20:20:03.28ID:YsdQanI5
文字化けしたわ。すまぬ
0262名無し検定1級さん2019/07/29(月) 20:21:13.51ID:YsdQanI5
>>255
wwにょにょー
0263名無し検定1級さん2019/07/29(月) 20:26:22.38ID:YsdQanI5
>>229
でも、累計人数でとりあえずしりたいよねー
0264名無し検定1級さん2019/07/29(月) 20:43:04.51ID:JYURuPgL
>>258
すごいですね!

どんなとこミスされたんですか?
0265名無し検定1級さん2019/07/29(月) 21:33:14.80ID:6X7RIs3n
>>264
名前を書き忘れました
0266名無し検定1級さん2019/07/29(月) 21:37:15.71ID:WXhxwY30
>>257
何を失敗したの?
0267名無し検定1級さん2019/07/29(月) 21:46:52.28ID:zu1uhKJ8
>>257
択一はどうでしたか?
0268名無し検定1級さん2019/07/29(月) 21:51:52.62ID:GcyTSzOg
>>263
lecと伊藤塾の午前択一、午後択一を合算したのを、
上位(105点)から60点くらいまでで、得点と累積人数を
ペタリしたら、良いですか?

単純に合算だと統計的な意味がほぼ無いというツッコミの
嵐が来そうですが。
0269名無し検定1級さん2019/07/29(月) 21:52:13.79ID:LaQGo9nc
>>237
残り300の椅子をかけても、、、


年収は300万円なんですか?
0270名無し検定1級さん2019/07/29(月) 21:56:04.81ID:YsdQanI5
>>268
やってもらえますか?突っ込まれたらwwよけますか。(-∧-) ナムナム
0271名無し検定1級さん2019/07/29(月) 22:03:01.75ID:G38gT+7b
このサイトで年収300万円以下は池沼レベル
2019年春の年収アップが反映済み
http://9ch.net/W9ZTV
0272名無し検定1級さん2019/07/29(月) 22:22:17.72ID:GcyTSzOg
>>270
お待たせいたしました(待ってないか)
LECは713人,伊藤塾は473人のデータをくっつけたもです。

参考ということでよろしくどうぞ。検算しましたけど,
間違ってたらごめんなさいです。

母数は1186人ですね。


まず,午前。左から得点,員数,累積員数,偏差値です。
105 4 1 68.5
102 10 11 66.9
99 8 19 65.3
96 28 47 63.7
93 62 109 62.1
90 51 160 60.5
87 86 246 58.9
84 99 345 57.3
81 97 442 55.7
78 94 536 54.1
75 94 630 52.5
72 69 699 50.9
69 59 758 49.3
66 42 800 47.7
63 45 845 46.1
60 54 899 44.5
くっつけた後の平均点は,70.4点,母数は1186人です。
0273名無し検定1級さん2019/07/29(月) 22:29:30.22ID:GcyTSzOg
>>272
>>270
午前、数字の区切り見にくいのでちょっと触りました。

左から得点,員数,累積員数,偏差値です。
105 , 4 , 4 , 68.5
102 , 10 , 14 , 66.9
99 , 8 , 22 , 65.3
96 , 28 , 50 , 63.7
93 , 62 , 112 , 62.1
90 , 51 , 163 , 60.5
87 , 86 , 249 , 58.9
84 , 99 , 348 , 57.3
81 , 97 , 445 , 55.7
78 , 94 , 539 , 54.1
75 , 94 , 633 , 52.5
72 , 69 , 702 , 50.9
69 , 59 , 761 , 49.3
66 , 42 , 803 , 47.7
63 , 45 , 848 , 46.1
60 , 54 , 902 , 44.5

くっつけた後の平均点は,70.4点,母数は1186人です。
0274名無し検定1級さん2019/07/29(月) 22:36:51.69ID:GcyTSzOg
>>273
次は,午後です。午前と同じ並びです。
105 , 4 , 1 , 68.5
102 , 10 , 11 , 66.9
99 , 8 , 19 , 65.3
96 , 28 , 47 , 63.7
93 , 62 , 109 , 62.1
90 , 51 , 160 , 60.5
87 , 86 , 246 , 58.9
84 , 99 , 345 , 57.3
81 , 97 , 442 , 55.7
78 , 94 , 536 , 54.1
75 , 94 , 630 , 52.5
72 , 69 , 699 , 50.9
69 , 59 , 758 , 49.3
66 , 42 , 800 , 47.7
63 , 45 , 845 , 46.1
60 , 54 , 899 , 44.5
くっつけた後の平均点は,60.8点,母数は午前と同じです。
0275名無し検定1級さん2019/07/29(月) 22:45:07.24ID:lY0p0RMs
>>274
計算苦手だから変なこと言ってたらごめんだけど、午前と午後で平均点は全然違うのに得点ごとの偏差値同じになってない?
午後のその平均点だと一番下の60点でも偏差値49とかそんなもんだよね?
0276名無し検定1級さん2019/07/29(月) 22:54:25.22ID:GcyTSzOg
>>274 で午後のデータといいつつ,午前と同じデータをはってしまいました。
こちらが正しいです。申し訳ありません。
くっつけた後の平均点の,60.8点は正しいです。
なお,午前は >>273 です。

得点, PM人数, 累積, 偏差値
105 , 2 , 2 , 72.1
102 , 3 , 5 , 70.7
99 , 2 , 7 , 69.2
96 , 1 , 8 , 67.7
93 , 7 , 15 , 66.2
90 , 10 , 25 , 64.7
87 , 22 , 47 , 63.3
84 , 57 , 104 , 61.8
81 , 67 , 171 , 60.3
78 , 101 , 272 , 58.8
75 , 102 , 374 , 57.4
72 , 96 , 470 , 55.9
69 , 76 , 546 , 54.4
66 , 71 , 617 , 52.9
63 , 66 , 683 , 51.4
60 , 48 , 731 , 50.0
0277名無し検定1級さん2019/07/29(月) 22:57:14.54ID:lY0p0RMs
>>276
ありがとう!
0278名無し検定1級さん2019/07/29(月) 22:58:39.63ID:cR25ycGN
おお、なんかすごいデータ作ってくれたひとがいる
ありがとう!!
0279名無し検定1級さん2019/07/29(月) 23:04:18.65ID:GcyTSzOg
>>275
ご指摘、ありがとうございます。また、申し訳ありません。
午前のデータを貼り付けてしまいました…

さらに、午後の平均点の転記誤りがありました。
正しくは、60.08です。

重ねてお詫び申し上げます。
0280名無し検定1級さん2019/07/29(月) 23:06:39.98ID:IOK4I+1+
>>279
凄い スゴい( 〃▽〃)
0281名無し検定1級さん2019/07/29(月) 23:14:15.49ID:LIhhrdB9
ダブルで登録している人が多いので合算に累計人数としての統計的価値がない事は作業の労を買って出た方の仰る通り

又、偏差値として通年で基準点と逃切り点がどの位かLEC単独のデータにはあったのだけれど、合算した事でそれも見えない物となってしまった
0282名無し検定1級さん2019/07/29(月) 23:15:51.04ID:LIhhrdB9
合算を望んだ人はこのデータから何を拾い出せるのかな?
0283名無し検定1級さん2019/07/29(月) 23:18:48.94ID:VIszzb3x
再現答案の点数ってどのように見れば良いのでしょうか。
正確に再現されてたとしても、実際の点数と大きく乖離することもあるんでしょうかね…。
0284名無し検定1級さん2019/07/29(月) 23:25:51.48ID:JYURuPgL
>>279
作ってくださった親切な仕事人の方ありがとうございます!

合算してくださったおかげで、
午後22の人数が、午前25の人数より少ないことが、よりはっきりわかりました。

午後の人数のほうが少ないことは、今まで過去には無かったので、午後は22問ではなく21問のほうが現実味をおびてきましたねー。
0285名無し検定1級さん2019/07/29(月) 23:37:30.43ID:GcyTSzOg
>>282
>>281
仰有る通りです。
解ってるなら、そんな無駄な作業するなよーと、呆れられてしまいそうですが。

ところで、皆さんデータ登録って、あちこちなさるのでしょうか?
特に伊藤塾は、個人別データとして、順位や偏差値がでないので他と重ねて登録する動機づけは弱めに思うのです。
0286名無し検定1級さん2019/07/29(月) 23:42:22.01ID:kM+mT6Ww
自分はlecと伊藤塾両方出した
0287名無し検定1級さん2019/07/29(月) 23:57:29.63ID:GcyTSzOg
>>286
私、伊藤塾だけー
0288名無し検定1級さん2019/07/29(月) 23:57:50.23ID:LIhhrdB9
データリサーチに協力する人達の属性は共通なのではないですか?LEC・TAC・伊藤でベン図の重なり合う部分は大きいと思います

貴見の通りLECの偏差値的にも基準点は25と21、逃切り55でほぼ間違いないと思います
今年は記述の基準点が全く読めない方が大問題ではないですか?
スレにあった報告では60近い高得点でしたがあまりに報告自体がきわめて少ない為平均点がどのあたりか見えてこない
LECの分析会を待ちたいと思ってます
0289名無し検定1級さん2019/07/29(月) 23:59:06.93ID:QUZakgea
どこにも登録したことないです
0290名無し検定1級さん2019/07/30(火) 00:01:52.08ID:h3jqGwVX
午後択一の基準点がこれだけ低いのに記述の基準点が35点以上になるとは個人的には思えませんが
スレに上がって報告が確か57と57.5ですからどう考えていいのか。。
0291名無し検定1級さん2019/07/30(火) 00:15:42.67ID:omgJE6zy
>>288
ご指摘のように、私の想像以上にあちこちデータ登録なさっている方が多いのでしょうね。。

ということで(元データに問題があるので)、良い子のみんなは、あのデータから何かを読み取ろうとしてはいけませんよ!
約束ですよ!
0292名無し検定1級さん2019/07/30(火) 00:15:59.46ID:Lb8jeIiJ
やはり午後択一で崩れた人が多いのは確かだな

あとは記述だが…時間的に厳しかったと感じてるのは俺だけじゃないはず。
午後は昨年よりも10〜15分はキツかった

記述基準点が昨年を上回る要因は無いと思うんだが
0293名無し検定1級さん2019/07/30(火) 00:18:21.66ID:xgzHKUaf
りんかーんは50から大統領になった

今年は50からはもちろん、31-22の53からも合格者が出ますよう織姫さまに祈ります(^^)
0294名無し検定1級さん2019/07/30(火) 01:24:21.90ID:xgzHKUaf
みんな記述の基準点がものすごく気になるよね。

そんなことより今年は、基準点は下がらず、逃げ切り点が22点〜24点(8問)に下がるかもしれないよ。
(記述の得点の分布が上にも下にも例年より広くなりそうだし)

だって択一の順位400番〜800番って択一3問差くらいだけど、過去に例が無いほど偶然と運で3問差くらい上下したよね、
だから記述で追い抜かれて逃げ切れない人は例年よりは多いんじゃないかな。

だから逃げ切り8問を予想。

択一を70分で終えた人は、記述で大崩れした人の方が少数派だと思うから、記述の基準点は例年よりやや低い34か35か36。

総合合格196〜198。
予想にかなり自信あり。
0295名無し検定1級さん2019/07/30(火) 01:42:52.93ID:xgzHKUaf
>>294
逃げ切り8問に下がる予想の理由を。

例年LEC偏差値59が逃げ切り点になるのが恒例なんだけど、今年はそれが55問なんだよね。

55問以上とった人の中での、記述の基準点を割る人の割合が、例年よりもずっと高くなりそうだというのが理由。
0296名無し検定1級さん2019/07/30(火) 06:46:56.67ID:svUGBr5Y
>>276
ありがとうございました。

予備校全部に出している人ももちろんいるでしょうが、かまわないのです。過去に合計累積人数データーを出した人いなかったから。。

。気持ちが楽になった人もいるかもん。
0297名無し検定1級さん2019/07/30(火) 09:06:33.31ID:Lb8jeIiJ
>>294
択一まぐれ正解で基準点を超える人が昨年よりも多数存在していれば記述の出来不出来の差が例年よりも大きく、記述逆転組が増える可能性があるわな

だが水を差すようで悪いんだが…
合格者人数を減らしてでも一定の水準を維持する方向で調整する可能性はどうなの?
0298名無し検定1級さん2019/07/30(火) 09:09:22.91ID:66zjkCKd
海上とか去年の研修で要件事実教えますよデュフフフみたいな感じでしゃしゃり出てきて、最初はみんな持ち上げてたんだけど
なんか気持ち悪かったし、コイツ実務経験もないしカスじゃね?みたいな空気になって
最終的にはみんなにシカトされて終了!w
0299名無し検定1級さん2019/07/30(火) 09:10:48.28ID:Lb8jeIiJ
>>297
日本語下手でごめん!

択一基準点を超える人の中に
まぐれ正解した人の割合が高ければ
記述逆転組が増える…だな!
0300名無し検定1級さん2019/07/30(火) 09:43:19.10ID:w782zI5L
>>299
寧ろ択一逃げ切り、若しくは1.2問足りない人達が安パイに受かる割合が高くなるんじゃないてますか?
0301名無し検定1級さん2019/07/30(火) 09:54:06.05ID:h3jqGwVX
正解

でも発表まではおじさんは夢を見る権利があるんです!
0302名無し検定1級さん2019/07/30(火) 09:59:22.50ID:w782zI5L
>>301
なるほど。
失礼しました。。。
0303名無し検定1級さん2019/07/30(火) 10:31:54.83ID:n433IAP6
予備校へのお布施計画も立てておかないとなw
0304名無し検定1級さん2019/07/30(火) 11:02:25.34ID:8deib+gl
改正民法で過去問の解説を書き直しているが結構大変だぞこれ。
0305名無し検定1級さん2019/07/30(火) 11:38:40.75ID:NgskidGQ
Before after 2冊やれば、予備校の新作問題は不要で、模試だけで足りるかもね。やり過ぎかもしれないが。
0306名無し検定1級さん2019/07/30(火) 11:40:09.59ID:Dv0BY/L2
>>295
なるほど。。蓋を開けてみないとわからないですが、、。
0307名無し検定1級さん2019/07/30(火) 12:07:32.99ID:0KLat01u
足切り点っていうと低い感じするするけど択一突破した人の中で半数ちょいくらいの点数なわけで
択一の足切り点取るのとは難易度が全然違う
しかもそこから+6点とか+9点となると至難の業
0308名無し検定1級さん2019/07/30(火) 12:16:03.22ID:F8qxjpsa
AM24PM31で記述枠ズレなし手応えあり…。
せめて午前と午後の点数が逆だったら、今年の基準点の低さから結構希望あったけどな。
諦めて改正民法から勉強してる。
民法で落としまくったのがあかんかった。
0309名無し検定1級さん2019/07/30(火) 12:16:40.93ID:NgskidGQ
そこそこの実力ある連中は、あれくらいの記述、50点位は軽く取ってくると思うけどね。
記述に割ける時間の問題は有るだろうけど。
0310名無し検定1級さん2019/07/30(火) 12:22:58.39ID:w782zI5L
>>308
さすがに24は、、、
勿体ない、、、
0311名無し検定1級さん2019/07/30(火) 12:33:06.61ID:xgzHKUaf
LEC再現きた。
不登32 商業28.5

赤松基準と比べ、不登は同点、商業は赤松22.5点だったのが6点増えてた。

記述から先に始めて、時間を丸々120分使えたから、今年の記述は単純で易しいと思った。

しかし択一は残り60分で解ける予定が、、
すべて崩壊したよ。
0312名無し検定1級さん2019/07/30(火) 12:38:43.22ID:Zsfa4ZZg
午後のってわざとなのか、担当者が打ち合わせしてないのかどっちなんだろう
0313名無し検定1級さん2019/07/30(火) 12:59:01.49ID:w782zI5L
>>311
択一は何点?
0314名無し検定1級さん2019/07/30(火) 13:06:34.41ID:w782zI5L
皆んな記述すごいな、、、
択一57
記述レック46.5

やばいな、、、
0315名無し検定1級さん2019/07/30(火) 13:07:32.00ID:xgzHKUaf
>>313
22問。
LECが工場財団の答を変更して23から22になったとき、工場で死のうと思ったよ。
まさか足切り回避の可能性があるとは思わず。
0316名無し検定1級さん2019/07/30(火) 13:18:54.48ID:ARQvuLKV
自己採点やLECの採点と本試験の採点に何故開きがあるのか?
記述での逆転が何故難しいのか?


研修中本試験の記述採点が偏差値採点だからだとチューターを含めてずっと噂されてた
0317名無し検定1級さん2019/07/30(火) 13:25:12.89ID:w782zI5L
>>315
午前は何点ですか?
まだ可能性ありますね。
0318名無し検定1級さん2019/07/30(火) 13:29:03.22ID:Dv0BY/L2
>>314
あなた普通に合格じゃない!
0319名無し検定1級さん2019/07/30(火) 13:37:35.81ID:xgzHKUaf
>>317
30問-22問です。

記述での45点オーバーに少しの望みをかけてます。
0320名無し検定1級さん2019/07/30(火) 14:06:50.45ID:EOPKGJy5
28-31の不登12、商業22
ゴミのような記述の点数でまた来年だわ
0321名無し検定1級さん2019/07/30(火) 14:12:52.55ID:xgzHKUaf
>>316
枠ごとに減点の最大値があって、記載間違い毎に0.5点〜1点減点してく方式が、LEC再現をはじめ受験界の通説。

でも記載1ヶ所1点ではなく、赤松採点のように論点毎に2点とか3点、重要論点なら5点とかの配点がされてるのかも。

(論点毎の採点を外側から点数だけみると、傾斜配点に見えたり、地雷に見えたり、ブラックボックスに見えたり)

オートマ山本さんが、基本的なことを間違えると大きな減点があるよと、口をすっぱくして忠告してる意味も、論点毎の採点だと考えると意味がよく分かる。
0322名無し検定1級さん2019/07/30(火) 14:16:55.92ID:MuV1WkFF
>>320
そんな記述ヒドイの?
厳しめに採点して?
0323名無し検定1級さん2019/07/30(火) 14:17:58.62ID:MuV1WkFF
>>320
午後31が凄すぎだけれど
そんな取れるもの?
0324名無し検定1級さん2019/07/30(火) 14:32:08.28ID:DpsvBXc8
>>321
そのような諸説だとどうしても矛盾点が出てきてしまうからな

司法試験と同様に偏差値採点が採用されてるのではと言われ出したのはそのせい


少し前にもレスされてたけど同じ法務省管轄の資格試験の記述の採点方法を
司法試験と司法書士試験で別にする理由がないと言う点も大きい
0325名無し検定1級さん2019/07/30(火) 14:32:45.41ID:AJUt8Je6
択一30-31
記述lec採点 不登25.5 商登16.5
記述足切りに震えてる
0326名無し検定1級さん2019/07/30(火) 14:34:07.10ID:jbcdUwid
記述足切りに震えても、、、


年収300万円なんですか?
0327名無し検定1級さん2019/07/30(火) 14:34:47.78ID:EOPKGJy5
>>322
容量悪いからバカ正直に午後択一に時間かけて、記述の時間のなさにパニくり白目になってミスだらけ
商業は書ききったけどこの点数、不登は表の途中まで
小さい頃からハートが極端に弱いんだよね
無駄な上乗せを誰かに上げたい…

>>323
管轄とか工場抵当とか奇跡的に当たっただけだから実質は20後半くらいだよ
LECの実践力のテキストを丸暗記したからかな…?文章量には面食らったけど基本的には解けた
午後はマイナーが鍵だと思うんだよね
1年間みっちり時間とってやったから今年11問全部とったし
不登商業の択一では周りと差が付きにくいから
0328名無し検定1級さん2019/07/30(火) 14:35:57.39ID:Uy5HIlBO
>>325
合格おめでとうございます
0329名無し検定1級さん2019/07/30(火) 14:51:52.90ID:Tq0iDSWd
択一29‐24
記述LEC 30
終わった 
0330名無し検定1級さん2019/07/30(火) 14:53:05.06ID:Tq0iDSWd
>>329
不動産 20
商業 10
 
0331名無し検定1級さん2019/07/30(火) 14:58:47.87ID:7sxPy0FH
まあ記述はかけてない人も多い
まあどっちにしろ記述先に解いても択一は厳しいしなかなか今年は厳しい判断だった
0332名無し検定1級さん2019/07/30(火) 15:04:13.41ID:hA8ZvcbJ
商登は過剰記載の減点がとにかく厳しい感じがする
不登はそうでもない
0333名無し検定1級さん2019/07/30(火) 15:31:46.73ID:3IkBJl7V
択一59
記述lec再現52はどうですかね?
0334名無し検定1級さん2019/07/30(火) 15:34:55.53ID:Uy5HIlBO
>>333
2桁合格おめでとう
0335名無し検定1級さん2019/07/30(火) 15:40:38.72ID:3IkBJl7V
>>334
ありがとう
0336名無し検定1級さん2019/07/30(火) 16:13:09.61ID:7dtvDFob
>>324
納得です。
いつも記述の基準点プラスマイナス6点の範囲に1000人もの人が入っている理由はら、偏差値だからだと考えると納得がいきますね。

そんなに混戦なのに、上位はプラス20、プラス25の点数が普通につくのも偏差値なら納得。

不動産の点数、商業の点数の順位が、公表されないことも不思議に思ってだけど、偏差値なら納得。

平均点で切ってると思ってたけど、そうではなく偏差値50相当で切ってるんだとすれば納得。

足切り通過率が50%〜55%の間で変動することも、偏差値50相当以上の人数が年によって変動するからと考えると納得。

ここまで書いて、納得しすぎだと自分で思ったから、誰か反論もお願い。
0337名無し検定1級さん2019/07/30(火) 16:25:49.43ID:wak/MYUJ
偏差値採点てなに?
0338名無し検定1級さん2019/07/30(火) 16:59:14.69ID:Zsfa4ZZg
俺も記述の偏差値採点でのがわからんなあ
0339名無し検定1級さん2019/07/30(火) 16:59:19.72ID:ohEpvxRK
BEXAの本試験分析を気にしている人がいるけど、あれは聞く価値がない話だった。
みなさんは配信視聴しないように。時間の無駄になりますよ。
0340名無し検定1級さん2019/07/30(火) 17:13:45.20ID:7dtvDFob
>>337
素点が平均点からどのくらい離れているかを点数化するのが偏差値採点。

司法試験用のpdf貼っとく。

このpdfの2ページの終わりから3ページの始めにかけて偏差値を点数化する方法が書いてあるよ。

http://www.moj.go.jp/content/000116663.pdf
0341名無し検定1級さん2019/07/30(火) 17:22:42.92ID:fls0NJA1
>>330
記述の内容聞いてもいいですか?
0342名無し検定1級さん2019/07/30(火) 18:20:36.84ID:AJUt8Je6
>>328
ありがとうございます

lec採点より下がらないことを祈るしかないですが…
0343名無し検定1級さん2019/07/30(火) 18:21:00.02ID:DpsvBXc8
偏差値採点だとどう言う事が起こるのか

自分で最低20点以上はあるんじゃね?と踏んでいても
皆んながもっと出来ていたら10点台前半とか普通にある

あとよほど細部までほぼ完璧に仕上げた答案でないと30点台は出ない
よって差がつきにくく記述で上乗せを稼ぐのは思っているより難しい
0344名無し検定1級さん2019/07/30(火) 18:38:16.18ID:N31GbDnR
記述で上乗せ稼いでも、、、


年収300万円なんですか?
0345名無し検定1級さん2019/07/30(火) 18:42:23.07ID:aYBTEWUk
>>320
択一スゴいですね 記述34点なら充分に可能性ありますよ 祈りましょう
0346名無し検定1級さん2019/07/30(火) 18:46:59.56ID:7dtvDFob
>>343
昨年みたいに簡単な年に、ほぼ完璧に書いても30点ってつかないんですね。

調べてみたら26.27.28.30どの年も、記述で60点以上とれてるのは、8名ジャストでした。

ますます偏差値採点の信憑性が深まりました。
0347名無し検定1級さん2019/07/30(火) 18:55:07.20ID:dmVx3SIB
>>336
反論ないよ
過去3度の採点は自分の予想とかけ離れてた。
昨年の不登は枠ズレなしで21.5(予想以下)
商登は4倍ルール含む崩壊でも20(予想以上)
0348名無し検定1級さん2019/07/30(火) 19:02:42.17ID:c2WJGPtj
>>347
僕と逆やねw
去年、不動産20ぐらいかおもたら26
商業20ぐらいかおもたら7
0349名無し検定1級さん2019/07/30(火) 19:24:07.12ID:/l2xCazU
ここへきて択一高得点者チラホラいますね!!

きっと裏でウロウロしてますな
0350名無し検定1級さん2019/07/30(火) 19:38:40.41ID:gO0S/ZPD
海野先生は、枠ずれが致命傷になるかどうか、全体の解答によってはわからない
と言うようなことを言ってて
松本先生は
枠ずれしても、その枠でちゃんと書けていれば少しの減点で済む
みたいな感じで言ってましたよね。
どっちなんでしょうか
0351名無し検定1級さん2019/07/30(火) 19:49:20.58ID:svUGBr5Y
しかしながら、点数書き込みがパート1から少ない反省会。
0352名無し検定1級さん2019/07/30(火) 19:53:10.11ID:c2WJGPtj
書き込みしてるのは
択一高得点、記述微妙
択一基準プラス4、5問 記述高得点

が比較的に多い
0353名無し検定1級さん2019/07/30(火) 19:53:57.33ID:8DF7JzBC
>>350
その年の採点基準しだいです。
0354名無し検定1級さん2019/07/30(火) 20:00:51.99ID:3iB0zZhS
>>352
結局今年も、確実な択一で170点(57問)以上、記述で40点くらい取れていないと安心して過ごせないようですね。
0355名無し検定1級さん2019/07/30(火) 20:03:32.17ID:c2WJGPtj
択一57
レックの採点50ほしいですね。
0356名無し検定1級さん2019/07/30(火) 20:13:52.56ID:3iB0zZhS
時間という点を除けば、今年の記述は難しくはなかった。
タイムマネージメントできている人であれば、例年の基準点は超えるだろうし、今年も基準点は例年どおりだろうな〜と思います。
0357名無し検定1級さん2019/07/30(火) 20:18:15.91ID:c2WJGPtj
>>356
僕は時間あっても
商業の相互会社での役員ミスしてたかな、、、
0358名無し検定1級さん2019/07/30(火) 20:22:19.73ID:NgskidGQ
択一53
記述は赤松採点で54
レック採点未提出。


五分五分かなと思っている。
0359名無し検定1級さん2019/07/30(火) 20:25:47.99ID:MfVwcY7I
>>350
枠がずれたらゼロ点だよ
なぜならば不登法ゼロ点でも合格できた年があって
その年は枠がずれたらゼロ点だったけど
みんなゼロ点だったので合格できたからやで
0360名無し検定1級さん2019/07/30(火) 20:59:24.63ID:ohEpvxRK
>>359
断言しているけど、採点経験でもあるの?
毎年の採点方法が一緒ということなの?
0361名無し検定1級さん2019/07/30(火) 20:59:55.87ID:c2WJGPtj
>>358
ちょっと足らなさそうですね。
それだけ取れてるなら来年絶対いけます。
頑張ってくださいね。
03623582019/07/30(火) 21:05:13.36ID:NgskidGQ
>>361
ありがとうございます。
そのまま足すと、213点だけど、そうはならないのでしょうね。
0363名無し検定1級さん2019/07/30(火) 21:05:21.56ID:PU2mw42F
>>358
合格点200.5くらいなら大丈夫じゃないですかね
0364名無し検定1級さん2019/07/30(火) 21:07:34.05ID:dmVx3SIB
時間という点を除いてはダメでしょ
0365名無し検定1級さん2019/07/30(火) 21:08:09.82ID:PU2mw42F
ちなみに私は 25/21/33逃げ切り8問 の支持者です
0366名無し検定1級さん2019/07/30(火) 21:13:35.17ID:c2WJGPtj
>>362
皆無に等しいでしょうね。
03673582019/07/30(火) 21:14:34.18ID:NgskidGQ
>>363
ありがとうございます。
ただ、出来てる人は出来てるようだし、去年より記述採点緩まりそうなので、205点位が合格点と私は予想しています。なので、私は厳しいでしょうね。
0368名無し検定1級さん2019/07/30(火) 21:19:13.67ID:UEimuf6V
>>348
喪前さん、商登どこ間違ったのよ? 裏面白紙の俺でさえ9点だぞ
0369名無し検定1級さん2019/07/30(火) 21:46:41.92ID:c2WJGPtj
>>368
ごめん、忘れたw
0370名無し検定1級さん2019/07/30(火) 21:46:59.07ID:3iB0zZhS
LECで記述添削の平均点って公表されるんですか?
0371名無し検定1級さん2019/07/30(火) 22:18:20.82ID:7dtvDFob
>>370
平均点は公表されるよー。
8/18の根本さんの生講義。
Webでは8/22に公開だ。

ちなみに昨年の平均点はたしか48点もあって、おととしより10点くらい平均点が上がったんだよね。

記述の基準点は果たしてどこまで上がるんだろうとドキドキしてたけど、記述の基準点は例年と大して変わらなかったね。

LEC内での平均点より、自分は上のなのか下なのかの目安くらいにしかならないよ。
0372名無し検定1級さん2019/07/30(火) 22:24:16.74ID:7dtvDFob
>>358
本試験では何点がつくかは全く分かりませんが、赤松基準のほうが厳しいので、LEC再現に提出してたらLEC内ではもう数点高い点数になると思われます。

赤松採点では商業が15点しかないのに、LEC 再現では23点ついた友人もいました。
0373名無し検定1級さん2019/07/30(火) 22:30:35.41ID:3iB0zZhS
>>371
ありがとうございます。

とりあえず基準点が30点代前半か後半になる可能性が高いかの目安にはなるかと。

過去のデータだけど、28年の本試験は記述合計30点以下が半分だったってことは相当難しかったんですね。

今年の書き込みを見ると、できた人もまずまずいるから30点代後半かな。
03743582019/07/30(火) 22:42:29.21ID:NgskidGQ
>>372
ありがとうございます。

LEC採点の詳細は不明ですが、私は不動産の一件目で共有者の保存行為の形で書いていて、かつ添付書面でイを選んでないから、この部分は赤松採点で得をしている可能性も有るかなと。

いずれにせよ、基本的には落ちたと思って、就活や民法改正等の勉強しておきます。
10月3日は、掲示板に私の番号が有ったら儲けもの、と思って気楽に迎えようと思います。
0375名無し検定1級さん2019/07/30(火) 22:44:00.00ID:PHo/eOiL
偏差値採点ていうのがされてるんなら尚のこと、記述はほかの人と比べてどれぐらいの出来かっていう相対評価がポイントになるってことだね
0376名無し検定1級さん2019/07/30(火) 23:12:31.26ID:DpsvBXc8
ID:NgskidGQ氏は記述で粉飾してなければ先ずは合格してるでしょ?

LECのデータリサーチの偏差値から逃切りは55問なので択一53問なら記述で6点上乗せ出来たら合格

記述で赤松講師の採点で54点出してるなら基準点を6点以上上回っているのは明白


ただし択一で逃切りとれてない層は前記したように無意識に粉飾してしまいがちなのでそこがどう出るかだよ
03773582019/07/30(火) 23:26:24.00ID:NgskidGQ
>>376
ありがとうございます。

内容的な粉飾はしてないですが、(時間不足から来る)字が汚い点はスルーしており、崩し字減点が無いものとして、赤松採点54と言ってます。
実際の採点は崩し字に結構厳しいらしいですが、今年は午後択一があんなだったから、採点者さんも崩し字に寛容に対応して欲しいものです。
0378名無し検定1級さん2019/07/30(火) 23:43:17.55ID:xgzHKUaf
>>356
午後にタイムマネージメントできるか否かは、合否にものすごく影響するよね。

予め決めた時間でストップして次の科目に進むのは、ホントに勇気がいる。

60分、70分、予定時間がきたから、午後の33問、34問、35問を解かずにパスした人も多かったのではないかな。
勇気いるけど、記述でタイムアップになれば不合格になるのは同じだからね。

試験委員は33問、34問、35問を捨てる人がある程度いることを見越した上で、そこで差がつかないように、意図的に正答率が低い難問を最後に3つ並べたのではないかとまで思う。
0379名無し検定1級さん2019/07/30(火) 23:50:36.33ID:tNJgPyWN
TACの7月23日ケケ先生本試験総評の内容が知りたいです 択一51はドキドキです(つд⊂)
0380名無し検定1級さん2019/07/30(火) 23:57:17.55ID:xgzHKUaf
>>378
特に勘違いしやすいのは、記述の基準点と択一の基準点は、人数のレベルが全く異なるのに、記述の基準点のほうが超えやすいという勘違い。

択一は上位3000人まで通過させてもらえるけど、記述は上位1000人までしか通過できないことを、あまり意識せずに択一に時間かける人が本当に多い。

択一に75分をかけてしまったら、記述で基準点割ってしまう危険が、ぐーんと高まると思うし。
0381名無し検定1級さん2019/07/31(水) 00:18:01.29ID:fAWBqros
>>380
「逃げ切り点」という変な表現が、勘違いのもと。

まるで逃げ切り点とれば、逃げ切れて、記述の基準点を超えるのも、簡単なようにイメージしてしまう。

「逃げ切り点」の55問って、それ以上正解しても1問たりとも有利になりませんよっていう意味の、実際には「これ以上は逃げ切れない点」なんだけどね。
0382名無し検定1級さん2019/07/31(水) 00:19:24.53ID:O1BS+zpE
海上さんのブログ更新されてた
ここ見てるんだね
昔から知ってる人だからなんか懐かし嬉しいなー
0383名無し検定1級さん2019/07/31(水) 00:29:08.43ID:fAWBqros
>>381
過去5年分の記述の点数分布をいま確認したけど、すべての年度で合格者の半数以上が、記述の基準点から10点以上高い点数を記述でとって合格してるよ。

ますます「逃げ切り点」ではなく、「逃がさない点」という表現が妥当なような気がしてきた。
0384名無し検定1級さん2019/07/31(水) 00:39:04.14ID:fAWBqros
海上さんメッセージありがとうございます!

ブログ読んで元気でましたー。
0385名無し検定1級さん2019/07/31(水) 00:39:08.61ID:SJNeA69/
エスパーかよwww
0386名無し検定1級さん2019/07/31(水) 00:41:33.61ID:SJNeA69/
すべての年度で合格者の半数以上が、記述の基準点から10点以上高い点数を記述でとって合格してるよ。




wwwwwwwwwww
0387名無し検定1級さん2019/07/31(水) 00:50:45.52ID:fAWBqros
>>383
合格者の人数の半数以上の人数が、の間違いでした。
0388名無し検定1級さん2019/07/31(水) 00:57:31.95ID:dZUBeczH
???
0389名無し検定1級さん2019/07/31(水) 01:02:35.71ID:ggjy04Q+
元穴吹(サーパス)で同志社卒でアイシスで一緒に勉強してた人が九州の田舎町で司法書士として結構成功してる。
0390名無し検定1級さん2019/07/31(水) 01:15:33.74ID:O1BS+zpE
記述基準点の10点以上とってる人のすべてが合格者なわけじゃないから、合格者の半数以上が10点以上とってるのではない
ということかしらん
0391名無し検定1級さん2019/07/31(水) 01:24:16.71ID:fAWBqros
>>390
その通りです。
ごめんなさいエスパーになってました。
0392名無し検定1級さん2019/07/31(水) 02:17:52.17ID:fAWBqros
採点に偏差値が導入されていることを前提に、過去5年分の点数分布を眺めてたら、5年分に共通する特徴が見えてきたよ。

減点方式では説明しにくい特徴ばかりだ。

1、基準点プラスマイナス5点の幅に約750名がいて、それを超えた点数の人もほぼ同数の約750名いる。

2、基準点の上下にかかわらず、基準点の10点上は約400番である。

3、基準点の上下にかかわらず、基準点の15点上は約150番である。

4、基準点の上下にかかわらず、基準点の20点上は約50番である。

まとめ。
ホントに偏差値っぽい。

試験委員は、合格者の平均レベル(400番)の記述答案が書けるなら、逃げ切り点から
択一3問マイナスまでは許してくれるってことだね。

合格者の上級レベル(150番)の答案が書けるなら、択一5問マイナスでも許してくれるってことだね。
0393名無し検定1級さん2019/07/31(水) 02:33:06.80ID:fAWBqros
>>392
午前も午後も択一が基準点ギリギリなんて人はごく少数でしょ。

被採点者のうち1500名くらいは逃げ切り点マイナス5問(択一50問以上)の範囲にいると思うから、実質的にも誰にでも逆転勝ちのチャンスはあるし、逆転負けの危険もあるんだね。

根本先生が「択一の基準点を超えたら本当の地獄の戦いが始まる」と言ってたが、この試験ホントに恐ろしい試験だ。
0394名無し検定1級さん2019/07/31(水) 07:12:17.53ID:jnXyPH6W
逃げ切り 55問
私 53問
記述足切り 32点
私 40点
この線でお願いします!
0395名無し検定1級さん2019/07/31(水) 07:34:01.20ID:lsoFFtoI
>>393
基準ギリギリが少数なら基準点あがるだろね。
後択一50問で逃げ切りマイナス5問はナンセンスすぎる。
0396名無し検定1級さん2019/07/31(水) 07:35:00.23ID:lsoFFtoI
>>394
逃げ切り57問
記述足切り35

来年頑張りましょう。
0397名無し検定1級さん2019/07/31(水) 07:37:07.23ID:kgTuwLnK
>>396
来年も再来年も頑張ってください!
0398名無し検定1級さん2019/07/31(水) 07:47:01.61ID:lsoFFtoI
>>397
僕は実務頑張りますね!
0399名無し検定1級さん2019/07/31(水) 08:04:27.09ID:9YrtYO4k
>>378
試験委員は
そんなこと全く考えていないと思う
択一も科目ごとに
問題作成者バラバラみたいだし

全体のバランスとか
全く考えていないと思う
0400名無し検定1級さん2019/07/31(水) 08:36:14.52ID:9YrtYO4k
>>380
記述から先に解いて
択一で時間調整すればいい
0401名無し検定1級さん2019/07/31(水) 10:44:48.70ID:M0yXdgUJ
時間調整しても、、、


年収300万円なんですか?
0402名無し検定1級さん2019/07/31(水) 11:08:01.04ID:P+KEYx9F
いや、年収は初年度200万だよ
0403名無し検定1級さん2019/07/31(水) 11:11:15.48ID:gfztZUYd
根本先生、この前択一基準点プラス27点だと言っていたよ。と言う事は、仮に基準点が25-21の46だとしても逃げ切りは55。lecも基準点午前25〜26、午後は21〜22と変えているから48だとすると57が逃げ切りでしょう。
甘く見ずに55問以下の人は自分も含めて期待しないで改正点、更に記述で逆転無理または逆転負けしそうなら改正点プラス記述も少しずつした方がいいよ、きっと。
0404名無し検定1級さん2019/07/31(水) 11:36:15.04ID:0jXOz37W
来年の対策しても、、、


年収300万円なんですか?
0405名無し検定1級さん2019/07/31(水) 11:37:11.92ID:HbDjWNmF
55じゃきついか、、最悪のこと考えて大人しく勉強はじめた方がいいよな
今ひとつやる気が出ないがw
0406名無し検定1級さん2019/07/31(水) 11:38:38.68ID:vtucXNQi
逃切りはLECの偏差値から言って55問だと何度言ったらわかるんだorz
0407名無し検定1級さん2019/07/31(水) 11:39:19.44ID:aoTJASVP
去年の今頃は、ここで、25ー24が通説だったけど、実際は一つ上だった。やはり、予備校にデータを提出してない上位層が結構居るんだろう。

多分、今年も一つあがって、25-22か26-21になるんじゃないかな。逃げ切りは56。
そんで、記述基準点は30後半と予想する。
0408名無し検定1級さん2019/07/31(水) 11:45:37.14ID:vtucXNQi
LECのデータリサーチだと本試験と相違して受験生各個人の午前と午後の総和の偏差値が出ていて
毎年偏差値59前後が本試験の逃切り点に該当している


今年は55問が偏差値60弱なので本試験の逃切り点は55問
0409名無し検定1級さん2019/07/31(水) 11:48:01.19ID:HbDjWNmF
ほんと?信じちゃうよ?
0410名無し検定1級さん2019/07/31(水) 11:52:26.15ID:lsoFFtoI
>>408
平成27年、28年レック予想外してたのに?
0411名無し検定1級さん2019/07/31(水) 11:55:42.38ID:vtucXNQi
今の偏差値をわかる人に聞いて見て
毎年偏差値59前後が逃切りと言うのは本当の事

あとネモツとウンニョがお盆明けの無料講義で触れる筈だから確認してみて
0412名無し検定1級さん2019/07/31(水) 11:57:19.27ID:vtucXNQi
>>410
どう外したのか具体的に言ってみて
0413名無し検定1級さん2019/07/31(水) 11:57:55.07ID:lsoFFtoI
>>408
平成27年、28年レック予想外してたのに?
0414名無し検定1級さん2019/07/31(水) 11:59:52.94ID:vtucXNQi
>>413
どう外したか具体的に言ってみて
0415名無し検定1級さん2019/07/31(水) 11:59:54.92ID:lsoFFtoI
>>412
27の予想は、午前29若しくは30
午後25若しくは26

28の予想は、午前26 午後25ギリギリまでいうてたよ!
0416名無し検定1級さん2019/07/31(水) 12:01:26.75ID:vtucXNQi
>>415
それは基準点の予想じゃんw
0417名無し検定1級さん2019/07/31(水) 12:03:11.82ID:lsoFFtoI
>>416
逃げ切りのことか!
悪い!
0418名無し検定1級さん2019/07/31(水) 12:04:49.65ID:1Lamm5Tp
逃げ切りが何点か気になる人は、記述がギリギリなの?
それとも記述は足切りされない程度には自信があるけど、択一が2〜3問不足しそうなの?
0419名無し検定1級さん2019/07/31(水) 12:13:27.13ID:w7Sn512j
>>394
私もそれにベットです
択一基準点24/21なら尚良し
0420名無し検定1級さん2019/07/31(水) 12:21:16.18ID:gfztZUYd
55なら記述がそれなりに出来ていれば可能性はある十分あると思いよ。記述でお釣りがあまり無いまたは足切りの危険があるなら期待しない方が良いかも知れない。
0421名無し検定1級さん2019/07/31(水) 12:26:48.60ID:1Lamm5Tp
>>411
あすLEC偏差値の最終確定値がでるよ。

基準点の上下はあっても何問正解が逃げ切り点あたりに相当するかは変わらない。

偏差値58.7〜59.3に入ってる正答数が逃げ切り。

マイナス1問なら、逃げ切り点に0.5点〜2.5点足らない。

択一の基準点のほうは、LECも当てにくいだろな。

午後22 2900人
午後21 3400人
午後20 3900人
が実際の人数だったら、22でも21でも20でもあり得るから。
0422名無し検定1級さん2019/07/31(水) 12:29:38.17ID:1Lamm5Tp
>>421
基準点が下がろうが、上がろうが、基準点付近の人以外には全く関係ないよ。

55問は不動だから。
0423名無し検定1級さん2019/07/31(水) 12:37:57.60ID:bX7X8t1M
55問の俺は記述の基準点を超えてるのか気になって仕方ない
結局LECの分析を待つしかないんだが
0424名無し検定1級さん2019/07/31(水) 12:39:06.50ID:w7Sn512j
>>421
午前は24ないし25が良いです

午前上位者の中には午後足切りの人も相当数いるのではないでしょうか今年みたいな年は
0425名無し検定1級さん2019/07/31(水) 12:59:31.02ID:lsoFFtoI
>>424
予備試験組ならわかるが、午後足切りはさすがにいないだろ
0426名無し検定1級さん2019/07/31(水) 13:17:09.53ID:SCvCYPG9
今年の特徴

試験終了後採点してもうダメだ、来年民法改正だしもう諦めようと判断して
ネットを絶って予備校の情報にも全く触れず司法書士受験界から遠く離れた



10月のある日何故か郵便ポストに法務省から見慣れない封書が来ていて中を見ると合格通知


男泣きに咽ぶ
0427名無し検定1級さん2019/07/31(水) 13:41:27.84ID:vn3Xuctn
>>422
アナタが言う基準点付近って上下
何問位の話?
0428名無し検定1級さん2019/07/31(水) 13:44:03.98ID:EA8dpLzP
>>392
この人すごくない?
0429名無し検定1級さん2019/07/31(水) 13:48:29.59ID:9YrtYO4k
>>404
いま、年収いくらで働いていますか?
0430名無し検定1級さん2019/07/31(水) 14:04:01.26ID:lsoFFtoI
>>422
55問が不動とは限らない
まあ俺は57問なのでどないでもいいが。
さすがに58問はないだろ。
0431名無し検定1級さん2019/07/31(水) 15:45:55.61ID:fAWBqros
>>427
午前なら24.25の人
午後なら21.22の人
は、基準点が上がるか下がるか、ドキドキすると思います。

それ以外の人は、基準点が上下しても、自分の点と逃げ切り点ラインとの差は、縮んだり伸びたりしないという私の予想です。
0432名無し検定1級さん2019/07/31(水) 15:52:04.00ID:bX7X8t1M
>>431
おっしゃる通りだと思います
択一基準点よりは記述採点者の中での自分の位置付けの方が気になって仕方ありません
0433名無し検定1級さん2019/07/31(水) 15:57:14.86ID:lsoFFtoI
>>431
午前24なんか予想してる所ないでしょ
万が一午前24なら午後23以上
0434名無し検定1級さん2019/07/31(水) 16:19:25.66ID:Y5XvZXzF
lec分析PDF出たよ。
0435名無し検定1級さん2019/07/31(水) 16:20:49.42ID:LVyEBivl
記述上乗せ見込めないから、逃げ切り55問であって欲しいよー
lecとかって逃げ切り点の予想とかもするんですか?
0436名無し検定1級さん2019/07/31(水) 16:48:43.47ID:qznVxIrW
>>426
多そう、そんな人
0437名無し検定1級さん2019/07/31(水) 17:37:16.16ID:fAWBqros
>>434
教えてくれてありがと。

データ1週間前のものと同じデータだったよ。

新しい情報は無かった。
0438名無し検定1級さん2019/07/31(水) 17:51:53.23ID:fAWBqros
偏差値を利用した採点方式について、面白い情報を書くよ。

司法試験論文の採点は偏差値方式なんだけど、細かい点数つける前に、出題趣旨の論点に回答しているか否かによって、ぱっと見で3分類するんだよね。

上の答案 30%
並の答案 40%
下の答案 30%
って、分類する割合も通達で決まってる。

100点満点で細かい点数は後からつけるんだけど、
下は0点〜41点
並は42点〜57点
上は58点〜74点
の範囲内で点数をつけろと、点数まで通達で決まってる。

並レベルにつけられる点数の幅が、たった15点の幅しか無いことが特徴的。

司法書士試験の70点満点で比例換算すると、2200人の40%にあたる880人には、29.4点〜39.9点をつけることが、採点する前から決まってるんだ。

記述はどの年度も基準点プラスマイナス5点の範囲に約750人が入るんだけたど、なんか司法試験と共通するものを感じないかな。

面白いのは、上ランクに分類した上位30%のうち、5人に1人の割合で「特上」というランクがあるんだ。

「特上」ランクにつける点数も通達で決まってて、これがまた面白いのでまた投稿するね。
0439名無し検定1級さん2019/07/31(水) 18:05:03.56ID:mR7CWWXF
>>438
今日も反論ないよ、ありがとう。
0440名無し検定1級さん2019/07/31(水) 18:18:47.89ID:fAWBqros
つづきだよ。

通達では、上ランク30%のうち5人に1人の割合の、特に優秀な人を「特上」に分類して75点以上をつけなさい、とまで細かく試験委員に指示してるんだ。

これを司法書士の記述試験に比例換算するとね、2200名中、上ランク660名の中でも特に優秀な130名については、特上ランクとして26点以上をつけなさいってことになる。
特上ランクでも上限は30点程度なことは、通達には書いてないけど、経験としてみんな知ってるよね。

以上、司法試験用の通達が司法書士試験でも使われている可能性ををもとに、すごい仮説(たぶん当たり)を立ててみたので、次に投稿するね。
0441名無し検定1級さん2019/07/31(水) 18:31:47.10ID:aoTJASVP
記述採点につき、司法試験的な偏差値論と、辰巳の開示答案分析とどちらが優れているのだろうか。
辰巳のは、中身を云々する等オープンに出来ないから、優劣をここで議論しにくいけども。
0442名無し検定1級さん2019/07/31(水) 18:40:04.03ID:Ufyk2VHy
>>441
そんなん考えても仕方ないだろ
気持ちはわかるが
0443名無し検定1級さん2019/07/31(水) 18:41:59.85ID:yWem7206
>>440
楽しみにしてます!
0444名無し検定1級さん2019/07/31(水) 18:47:10.36ID:yuS54qFz
>>438

つまり、毎年法務省のHPに試験後にPDFで出されてる
『司法書士試験筆記試験(記述式問題)の出題の趣旨
本年度の司法書士試験筆記試験の記述式問題は,以下の事項に関する知識及 び能力を試すための出題です。』
に該当する論点を書けてるかどうかで、
上の答案
並の答案
下の答案
とまず分類されるということでしょうか??
0445名無し検定1級さん2019/07/31(水) 19:11:27.83ID:LftdP5td
公平さを重くみて論点ごとに違う採点者が担当してる説はどうだろう
開示請求してる人、答案の丸つけの筆跡はどうでしたか
0446名無し検定1級さん2019/07/31(水) 19:15:18.75ID:MDSmTFJf
>>440
チクショー、続きが気になって仕方がねー!完全に魅了されてるぜ!
0447名無し検定1級さん2019/07/31(水) 19:17:11.97ID:fAWBqros
つづくよー。

司法試験用の通達をヒントに。
記述でも司法試験と同様に、試験委員が求めた出題趣旨に応じた回答内容になっているか否かに応じて、およそ次の点数をつけることに、予め決まっていると仮説を立ててみた。

特上150位まで 25点以上
上 750位まで 20点以上
並 1500位まで 15点以上

不登と商登がそれぞれ
特上-特上 なら、50点以上。

上-特上
特上-上なら、45点以上になりよね。

上-上なら、40点以上になるよね。

上-並
並-上
上-下なら、基準点プラスマイナス5点の範囲に含まれてしまいそう。
(その範囲には750人もの多くの人がいる)

なんとなく経験と照らし合わせて、当たっている方はいないでしょうか?

この仮説を、過去5年間の記述の得点分布にあてはめると、なるほどーと思えるよ。

きのうも投稿したけど、過去5年間の点数分布を再投稿しよか。
0448名無し検定1級さん2019/07/31(水) 19:17:45.05ID:qznVxIrW
>>445
筆跡とかなかったよ
コピーして採点してると思われ
0449名無し検定1級さん2019/07/31(水) 19:22:30.55ID:fAWBqros
>>447
再投稿だよ。

過去5年間の記述の点数分布には、共通する特徴があるんだよね。

1、基準点プラスマイナス5点の幅に約750名がいて、それを超えた点数の人もほぼ同数の約750名いる。

2、基準点の上下にかかわらず、基準点の10点上は約400番である。

3、基準点の上下にかかわらず、基準点の15点上は約150番である。

4、基準点の上下にかかわらず、基準点の20点上は約50番である。

以上。

どうでしょう?

立ててみた仮説に、信憑性が増してきませんかね?
0450名無し検定1級さん2019/07/31(水) 19:27:31.88ID:qznVxIrW
>>449
そうとしか思えなくなってきたw
0451名無し検定1級さん2019/07/31(水) 19:41:04.32ID:Bt8Hwxdu
>>445 開示請求して届くのはマルバツつける前の答案だよ
0452名無し検定1級さん2019/07/31(水) 19:41:15.80ID:yWem7206
>>449
去年、2年前の自分の記述の点、そんな感じ!
特に去年、不登lec29.5実際22。
枠ズレしようがなかったしね。
今年はどうなんやろう。
0453名無し検定1級さん2019/07/31(水) 19:48:44.84ID:fAWBqros
>>444
出題趣旨に応えているか否かは、司法試験の論文ではホントにホントに点数に大きく大きく影響があるんだ。

司法書士試験については、ただの仮説です。

でも出題趣旨って、採点が全て終わって合格と同時に発表されることを考えると、この基準で採点しましたよーって意味があるのかもね。

H27の商業でね、問題文に不足があって、募集株式の発行を書いた受験生と、登記できないとして書かなかった受験生に分かれたんだよね。

いったい採点はどうなるんだと、みんなハラハラしてたんだ。
結論としては、大論点だったのに、書いても、書かなくても、点数に影響は無かったんだよね。
採点において無視したってこと。

出題趣旨には募集株式のことは何て書かれるだろうかと心待ちにしてたけど、一言も書いてなかったよ。

出題趣旨ってどのくらい採点に影響してるのかは、それくらいしか分からないな。
0454名無し検定1級さん2019/07/31(水) 19:49:56.94ID:mR7CWWXF
>>445
答案には採点の形跡はないよ
0455名無し検定1級さん2019/07/31(水) 19:53:47.24ID:mR7CWWXF
>>453
仮説(たぶん当たり)ありがとう。
0456名無し検定1級さん2019/07/31(水) 19:53:49.67ID:il4Vo2yj
>>453
仮説に答えても、、、

年収300万円なんですか?
0457名無し検定1級さん2019/07/31(水) 20:10:29.46ID:fAWBqros
>>447
その通達を読みたい人がいると思うから、法務省へのリンクを貼っとくね。

http://www.moj.go.jp/content/000116663.pdf
0458名無し検定1級さん2019/07/31(水) 20:12:49.04ID:PPFWrwZl
択一午後悲惨的な点とかなんやかんやいって、26.27.28.は出来る人はとれていて、、で、午前は簡単という反応となれば、まぁ、記述はわかりませんが足切りいったら高得点になるわけで、結果合格点は、205あたりかと。ひくいか?。。
0459名無し検定1級さん2019/07/31(水) 20:19:00.15ID:vn3Xuctn
>>453
その採点方法なら良きと思うのはワタクシだけかな?
この採点方法ならブラックボックスだし総体評価っていう意味が出て来るな
0460名無し検定1級さん2019/07/31(水) 20:23:41.03ID:Ufyk2VHy
>>458
なんやかんや208ぐらいやおもてます。
個人的には200下回るとかいってる人は理解できないですね。
0461名無し検定1級さん2019/07/31(水) 20:35:19.89ID:SCvCYPG9
LECの偏差値から択一の逃切りが55問とわかる

162.5〜165点に記述基準点を足したものが合格点になる

合格点が208点になる場合は記述基準点が43〜45.5点になった時

偏差値採点が採用されている限りどんなに易しい年度においても記述基準点が43点以上になることは100%ない
0462名無し検定1級さん2019/07/31(水) 20:42:28.94ID:6p/1h17N
>>458
>>460
お前ら記述落ちだから安心しろ。どうせ裏面ろくに書けてないんだろ
0463名無し検定1級さん2019/07/31(水) 20:43:27.09ID:Ufyk2VHy
>>461
僕は逃げ切り57問やと思ってますので。
勿論、55問もあり得るとは思ってますが、あえて厳しく考えてますし、そんな甘くないとも思ってます。記述は37
0464名無し検定1級さん2019/07/31(水) 20:48:42.34ID:Ufyk2VHy
>>462
おっしゃる通り記述全然です。
LECの採点で58.5でした。
択一59なので、なんとか記述基準のってほしい。
0465名無し検定1級さん2019/07/31(水) 20:49:27.12ID:SCvCYPG9
>>463
逃切りが57問と言うのはどこから出てきた数字ですか?根拠は何???
0466名無し検定1級さん2019/07/31(水) 20:52:43.32ID:qznVxIrW
>>464
予備校−10点だとしても合格してそう
合格してるといいな
0467名無し検定1級さん2019/07/31(水) 20:54:03.90ID:6p/1h17N
基準点30点の時もあったんだろ? これでも偏差値なのか?
0468名無し検定1級さん2019/07/31(水) 20:54:35.64ID:Ufyk2VHy
>>465
自分の感覚かな?
後、先週海野先生、昨日根本先生と話しした時も57問ぐらいかな?ていってたしね。
LECのデータ知ってる講師がいってるんですよ?偏差値59?そんなん知らんがな。全員のデータ集めての偏差値ならある程度固定するだろうけど、LECだけのデータで59みたいな中途半端な数字で毎年当たるわけないよ。
0469名無し検定1級さん2019/07/31(水) 20:58:46.30ID:SCvCYPG9
毎年逃切りの偏差値は的中してるけど
前後に0.5の誤差で
0470名無し検定1級さん2019/07/31(水) 20:59:36.88ID:l3hHBb8t
記述30前半の可能性があるとしたら、択一に時間取られすぎて途中白紙の人がどれだけ多くいるか。
0471名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:01:27.08ID:SCvCYPG9
>>LECのデータ知ってる講師がいってるんですよ?
>>LECだけのデータで59みたいな中途半端な数字で毎年当たるわけないよ。



wwwwwwwwww
0472名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:01:43.83ID:Ufyk2VHy
>>469
じゃあなんで海野先生、根本先生は57問いうてるの?当ててたら、55問ていい切りますよね?
0473名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:04:01.13ID:YxsxHmg2
ここ見てる人達で
データ提出していない人たくさんいるよね
0474名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:04:54.81ID:mR7CWWXF
>>467
時間切れにより商登裏面白紙が大量に出た年だよね。
自分は偏差値と思ってる
どのような基準かはわからないけど白紙部分に点は入らないね。
0475名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:05:43.97ID:Ufyk2VHy
>>473
僕、59問択一は提出してないです。
受験仲間の61問択一、記述共に提出してないですね。
0476名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:06:05.71ID:6p/1h17N
>>472
いや、このスレで何度も書いたが、講師は高めに言うんだよ、低めに予想して
外れると本気で怒ってしまう人もいるの。海野氏の家に押し掛けてきた人まで
いたんだと
0477名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:08:17.98ID:Ufyk2VHy
>>476
まあ55問ならいいな。
0478名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:11:32.22ID:Ufyk2VHy
>>471
悪かった。
択一55問ならいいな。
内心はビビってるんだろ?w
10月までビクビクしとけw
0479名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:15:58.85ID:qznVxIrW
おいら55
偏差値云々も分かるが55逃げ切りはさすがにないと思う
0480名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:17:11.94ID:YxsxHmg2
>>475
午後択一って
どうやって勉強した?
0481名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:21:00.31ID:sSbyOyjd
頑張って勉強したわ
0482名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:23:13.13ID:2+a92fza
>>478
おまえオツム大丈夫か?

おれは又合格したら懲戒だよと何度言ったらわかるんだ?
0483名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:23:46.42ID:Ufyk2VHy
>>480
基本的にテキストしか回してない。
午後マイナー苦手だったんで結構勉強した。
不動産、商業はテキストと小問形式の雛形ぐらいかな。
0484名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:25:13.41ID:Ufyk2VHy
>>482
誰が登録するていった?
司法書士ならなかったら懲戒ないわな。
0485名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:27:12.10ID:fAWBqros
参加までに、55問を確保してる人はLEC に約180人いるけど、57問を確保してる人になると約90人に半減するよー。
0486名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:27:49.98ID:2+a92fza
日本語が通じないみたいだなw
0487名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:27:56.39ID:w7Sn512j
>>458
データ未提出の人らがそこまで多くないと見越して、さらに枠ズレ裏面白紙が赤松?の言う通り半分くらいの割合だったとしたら200.5くらいで良いと思うのです
0488名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:29:17.58ID:Ufyk2VHy
>>487
赤松そんなこといってたのか?
0489名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:34:45.18ID:YxsxHmg2
>>483
記述は基準点超え余裕?
0490名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:34:51.27ID:w7Sn512j
>>488
別の講師だったかも
自分のとこに記述の結果を持ち込んだ人の半分がやらかし答案だった、みたいなコメント
0491名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:37:32.58ID:Ufyk2VHy
>>489
レックでは58.5でしたけど、結構細かいミスしてるので、下手したら基準割るかもしれないですね。
0492名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:46:45.75ID:wB3rLMgu
精神障害者っぽい
0493名無し検定1級さん2019/07/31(水) 21:54:20.37ID:fAWBqros
60.5
58.5
58.5
57.5
57
52
51
46.5
43.5
34
30

参考までに、Twitterとこの板で拾った、LEC再現の点数リストだよ。

昨年もリストを作ってたけど、投稿者が3分の1以下に減ってる。

点数の高い人が投稿したがるので、あまり参考にならないかもだけど。
0494名無し検定1級さん2019/07/31(水) 22:00:29.53ID:l3hHBb8t
>>493
点数高い人は頑張ったんだろうね〜。
自慢したい気持ちはわからないではないしw
本当すごいことだと思います。おめでとうございます。
0495名無し検定1級さん2019/07/31(水) 22:01:08.90ID:w7Sn512j
>>493
ありがとうございます
やっぱりやらかしい答案が多かったりするんですかね。
0496名無し検定1級さん2019/07/31(水) 22:11:49.53ID:fAWBqros
>>495
そうなんでしょうねー。

LEC再現50以上の7名のうち判明してるだけでも3名が択一53問以下です。

あっちを立てればこっちが立たずみたいな感じが多いんでしょう。
0497名無し検定1級さん2019/07/31(水) 22:31:52.49ID:YxsxHmg2
>>491
絶対受かるでしょ。

あなたみたいな人達がたくさんいるとなると
足切り上がるかもな
0498名無し検定1級さん2019/07/31(水) 22:40:13.32ID:Xw3SrGy4
>>488
正しくは、「検証会の日までに相談に来た受講生の半数が相続→抹消→相続の順で登記してた」って話だよ
それ以上の事は言ってなかったと思う
0499名無し検定1級さん2019/07/31(水) 22:41:59.06ID:fAWBqros
>>495
択一やらかし、記述やらかし、どちらかで意気消沈されている方は、ぜひこの動画を観て元気を出されてください。

海野さんの本試験4日後くらいの動画だけど、最初の10分で元気がでてきますよー。

https://youtu.be/qTcyJaRqbTA
0500名無し検定1級さん2019/07/31(水) 22:50:25.31ID:O11ABG3u
>>470
僕もそう思うんです 周りは白紙多かったですよ
0501名無し検定1級さん2019/07/31(水) 22:56:30.74ID:VXAwljNY
>>478
句読点の使い方といい煽り方といい「?w」の使い方といい、上に出てきたナメクジさんみたいに糞ヴェテはこれだから…

記述の点数が違うから別人でしょうけど。
0502名無し検定1級さん2019/07/31(水) 23:05:18.04ID:mR7CWWXF
自分の周りは6人中2人が完答にみえた…内容はわからないけど。
0503名無し検定1級さん2019/07/31(水) 23:29:48.37ID:zoIq6YZa
答案用紙回収する時ちらっと見えた限り(2〜3人分だけど)みんな商登の裏と思しき欄白紙だったよ
自分も疲れて朦朧としてたから不確実だけど
0504名無し検定1級さん2019/07/31(水) 23:30:02.81ID:Ufyk2VHy
最近、暇すぎて
仮想通貨FX.バイナリーしかやってないわー
7月は、380万利益
8月は500万目指す。
ここ投資系の掲示板やんね?
0505名無し検定1級さん2019/07/31(水) 23:31:10.29ID:yEtXoJx0
逃げ切り点は10問だと思うけどなぁー
0506名無し検定1級さん2019/07/31(水) 23:35:15.83ID:Ufyk2VHy
>>505
もし、25.21とかなら
逃げ切り10問は固い。
下手しい11問ちゃうか
0507名無し検定1級さん2019/07/31(水) 23:35:59.92ID:O11ABG3u
ユーチューバトのトモヒコさんごうかくの
0508名無し検定1級さん2019/07/31(水) 23:36:00.02ID:O11ABG3u
ユーチューバトのトモヒコさんごうかくの
0509名無し検定1級さん2019/07/31(水) 23:37:17.84ID:O11ABG3u
>>508
択一50のトモヒコさんも充分に合格の可能性ありそうですね!
0510名無し検定1級さん2019/07/31(水) 23:43:49.61ID:fAWBqros
>>509
トモヒコさんが超オススメしてた、寝ながら勉強できる特殊メガネを、きようAmazonでポチったよ。

トモヒコさんありがとう。
0511名無し検定1級さん2019/07/31(水) 23:43:50.20ID:fAWBqros
>>509
トモヒコさんが超オススメしてた、寝ながら勉強できる特殊メガネを、きようAmazonでポチったよ。

トモヒコさんありがとう。
0512名無し検定1級さん2019/08/01(木) 01:33:50.52ID:3Fjf67eO
ところで商登の記述で登記の目的に、役員全部まとめて「役員等の変更」って書いたら点もらえないかな
以前どっかの予備校講師がそんなふうに書いた答案をネットにアップしてて、今回時間がなさすぎて、とっさにそのこと思い出して書いてもた
0513名無し検定1級さん2019/08/01(木) 01:37:21.60ID:uRG2wbU/
十中八九もらえる
0514名無し検定1級さん2019/08/01(木) 01:39:07.22ID:3Fjf67eO
本当に?やったぜ
0515名無し検定1級さん2019/08/01(木) 01:47:28.51ID:bl0Sxop1
役員に限らず商業の登記の事由ってかなりユルユルで受理される
事由が書かれてさえいれば、その細かい記載方法までは要求されること少ないよ
予備校の模試だと採点官によっては言ってくる人もいるけど、実務家の先生が採点する本試で点が付かないは考えられない
0516名無し検定1級さん2019/08/01(木) 03:19:53.72ID:hYf+keEG
今夜まで暇だから、ずーっとデータ見てるけど、この記述の点数システムは天才が作ったのかと、奥の深さに驚嘆してる。

法務省が欲しいタイプの人材を、しっかり判定できるように、とことん工夫してある。

あ、偏差値採点を前提として、以下は書いてるよ。
減点方式なんかじゃ絶対に無いと思うよ。

法務省は記述の結果を、ものすごく重視してるよ。

記述は70点満点の35点で合格だから、6割できれば合格ラインだなんて、絶対に嘘だから信じちゃダメだよ。

2200人で競争させて、1100人は明らかに実力が無い者として、問答無用で不合格。

残る1100人で、圧倒的な短時間の中、どれだけ重要なミスを防ぐ能力があるのかを、シビアに競争させてる。

対象者の最低レベル(基準点)を0点として、
合格者の最低レベル(650番)の者には6点、
合格者の平均レベル(300番)の者には12点、
合格者の上位3割レベル(180番)には15点、
合格者の上位2割レベル(120番)には18点が与えられる。

この点数化システムの中では、ミスを誘発させないと相対評価ができないため、ミスを誘発しやすい内容にすることが絶対に必要となる。
圧倒的な時間不足に受験生を追い込むことは、重要なことをミスしないという実力を点数化するために、どうしても必要なことなのだ。

この点数化システムが、びっくりするほど秀逸なのは、「逃げ切り点」と称して受験生を油断させておいて、あっという間に逃げられなくなってまた来年となってしまう「逃げ切りホイホイ」を、こっそり当局が仕掛けていることだ。

「逃げ切りホイホイ」とは、、、
たとえ択一で35問-35問の満点をとった受験生でも、この記述レースの中では高得点がオールリセットされてしまい、合格者の最低(650番)レベルからみて、6点分しか有利になっていないという、恐るべきシステムのことである。

なぜ択一満点でも6点分(択一2問分)しか有利になっていないのかは、もう分かるよね??

これで採点方式についての分析は、自分の中で完全に納得したので、投稿を終了します。

読んでくれた人ありがとう。

8月から仕事忙しくなるから、もう投稿できないかもだけど、どなたか続けて検証してくださると嬉しいな。
0517名無し検定1級さん2019/08/01(木) 04:00:31.16ID:hYf+keEG
>>516
最後にもう一点、法務省が欲しい人材タイプと、今年の問題の傾向と、LECの最終データを根拠に、択一の基準点予想を修正させてくれ。

たぶん当たるよ。

午前25で人数は2700〜2900人

午後20に下方修正。
人数は3600〜3900人

逃げ切りが55問なのは変わらないので。上乗せは27.5〜30.0点の範囲。

総合合格点は、162.5点〜165点に記述基準点を加えた点。

記述基準点は、偏差値の真ん中をその点に置くという意味しか無いと思うので、38点でも32点でもあり得ると思う。

だから合格点は200以上も、200未満もあり得るよ。

じゃあね。バイバイ。
0518名無し検定1級さん2019/08/01(木) 04:25:11.64ID:hYf+keEG
これも言っとこ。

どの予備校も、採点が1ヶ所1点の減点方式で行われてなんかいないことを、良く知ってると思うよ。

でも、それを発言しちゃったら、答練で点数をつけることが不可能になっちゃうから、ビジネス的にその発言はタブーになってるんだよきっと。

ブラックボックスとしか予備校も言えない。

まあ差がつくところを点数化してるなら、ブラックボックスなのは事実だね。
0519名無し検定1級さん2019/08/01(木) 06:14:29.99ID:GJyZXiA8
>>516-518
ただの妄想
0520名無し検定1級さん2019/08/01(木) 06:42:41.48ID:qVwoEarS
>>500
私も白紙が多いと思ったけど、
問題は、基準点を超えた人の中でどれだけ白紙が多いか。


白紙が多ければ、記述の平均点は下がる。
→28年と同じように200点くらいの可能性は十分ある。

択一の基準点が下がるのであれば、200以下も否定はできない。

200以下は0%に近いかもしれないけど、
もしそうなれば、司法書士試験の受験者が増えるかもしれないですね。
0521名無し検定1級さん2019/08/01(木) 06:42:46.59ID:plYpsjZT
>>518
あなたの説が定説になるかもですね。
貴重な瞬間に立ち会えたことに感謝。

なるほど、予備校が明言できない理由も納得です。
真実の採点方法がビジネスにつながらないなら、仕方ないですものね。

暇ができたら、またいらしてください。
0522名無し検定1級さん2019/08/01(木) 07:08:44.32ID:plYpsjZT
>>520
法務省が午後基準点を大きく下げたくない(→作問の責任を問われたくない)
としたら24/23の可能性もあるんでしょうかね?
0523名無し検定1級さん2019/08/01(木) 07:14:25.10ID:KeakZ04x
あるあるだな

官僚のやる事だからな
0524名無し検定1級さん2019/08/01(木) 07:27:38.92ID:z9LuhRSz
私は早期に出願したから受験番号が若い教室だったけど、周囲の記述答案、結構埋まっていたよ。内容的に合ってるかどうかはさておき。

事務処理能力のある奴は、なんだかんだ言っても、ある程度は仕上げて来るんじゃないかしら。
0525名無し検定1級さん2019/08/01(木) 07:47:57.88ID:Kt/YKGpQ
>>522
ないでしょう。
午前足切り30点の年があるし
0526名無し検定1級さん2019/08/01(木) 08:00:49.82ID:QoygZHgt
>>521
>>518
とすると…

辰已が開示請求した答案集めて、採点方法を分析したレポートを答案提供者限りで出していますが、アレは「うっそぴょーん」ということですか?
0527名無し検定1級さん2019/08/01(木) 08:36:31.95ID:Xepb7xIn
この掲示板でもそれなりの人書き込んでるはずだが、記述添削だしてないの?
報告が少なすぎない?
0528名無し検定1級さん2019/08/01(木) 08:39:38.80ID:QoygZHgt
>>527
ハイハイーイ!出しませんでしたー
できてないのが、判ってるので。
0529名無し検定1級さん2019/08/01(木) 08:41:27.44ID:FUyEovAw
>>527
あてにならないから出してない
0530名無し検定1級さん2019/08/01(木) 08:48:20.24ID:sfZ/8JQ9
作問の責任なんて、対外的には非難されるだけだから。

居直るつもりならなんとでも。

対内的には責任者は程度を考えられないバカってことになるだろうけどな。
0531名無し検定1級さん2019/08/01(木) 08:53:54.14ID:Xepb7xIn
>>529
個人的には何点ぐらい?
周りの出来が全然わからん
0532名無し検定1級さん2019/08/01(木) 08:56:19.10ID:f1TzIoSi
>>527
出してない択一は出したけど、TACと辰巳のみ
しかも両方入力ミスしたから当てにならない
0533名無し検定1級さん2019/08/01(木) 09:04:09.51ID:4+hCSmG6
>>517
今日も反論ないよ…ありがとう

司法試験頑張ってね!
バイバイ。
0534名無し検定1級さん2019/08/01(木) 09:24:06.98ID:sV+KoHZe
>>518
先日から本当に見事な考察でした
どうもありがとう!!
0535名無し検定1級さん2019/08/01(木) 10:00:39.55ID:1GjNuiXg
毎年LECの択一診断って何人くらい出してるんでしょう?今年の857人が多いのか少ないのか。
0536名無し検定1級さん2019/08/01(木) 10:01:06.21ID:befL9cQ8
バカ向けの情報操作w
0537名無し検定1級さん2019/08/01(木) 10:14:33.24ID:QoygZHgt
>>535
去年、いつ時点かはわからないのですが、1007人ていう資料が手元にありましたよー
今年の857人も去年の1007人も最終なら、約15%(=(1007-857)/1007*100)ことになるですねー
受験者数の減りからすると、ちょっと少なめかもしれませんねー

>>536
え、私、辰已に踊らされてたんだ…ぐんにゃり…
0538名無し検定1級さん2019/08/01(木) 13:48:36.56ID:CKsAzaxn
小玉先生、アガルートに参画するんだね
0539名無し検定1級さん2019/08/01(木) 14:05:24.20ID:uRG2wbU/
仮に受かっても研修費の目処が付いてない奴いる?
お金ない…
0540名無し検定1級さん2019/08/01(木) 14:09:59.55ID:j78kHegx
>>539
書士会でローン組めると見た記憶あるが
0541名無し検定1級さん2019/08/01(木) 14:34:06.37ID:AUZIVBmb
>>539
闇金でもいんじゃない?
司法書士なったら億万長者なんだし、関係ないよ!いっちゃえー
0542名無し検定1級さん2019/08/01(木) 15:27:46.51ID:wLIbHKGn
>>512
指名委員会等や監査等設置会社の設置や廃止する時はそれで問題ないらしい
いちいち書くと長すぎるからか、商業登記ハンドブックの記載例にそう書いてある
ただ普通の役員変更の場合はどうなんだろう?
間違いではないと思うけど……
0543名無し検定1級さん2019/08/01(木) 15:35:17.69ID:IAFlWbHn
>>539
開業するなら開業資金込みで銀行から借りる。
基本的に司法書士事務所の開業となれば、銀行は前向きに応じてくるはずだよ。
司法書士会はお金なんか貸してはくれないw
0544名無し検定1級さん2019/08/01(木) 16:37:45.28ID:1GjNuiXg
書士会が貸すということではなくて研修代専用のローンみたいなのがあったはずなので、それをおっしゃってるのでは?
0545名無し検定1級さん2019/08/01(木) 16:37:53.11ID:1lEfcex0
>>543
レック記述きったー
不動産34.5 商業33
択一56
いけたかな?
0546名無し検定1級さん2019/08/01(木) 16:41:00.95ID:1GjNuiXg
>>537
ありがとうございます。例年より少ないみたいな書き込みがあったのですがやはり少し少ないみたいですね。
基準点、逃切り点の偏差値が論じられてたので今年の精度はどうなんだろうと思いまして。

「役員等」って会計監査人も入っちゃう感じになりません?いいかどうか全くわかりませんが。
0547名無し検定1級さん2019/08/01(木) 17:44:45.69ID:QoygZHgt
>>546
はい、手元の数字ではそうですね。
個人的には、登録件数の減少が実データとの乖離に影響しているのかどうかが気になりますねー(勉強しろ)

「役員等」と「役員」を気にするのは、正しい姿勢だと思いますよー
0548名無し検定1級さん2019/08/01(木) 17:59:54.64ID:4+hCSmG6
自分の答案は
下−上または下−特上

微妙だけど今年合格したい。
0549名無し検定1級さん2019/08/01(木) 18:06:37.38ID:6HaPwMBU
小玉アガルート に移籍なのな
0550名無し検定1級さん2019/08/01(木) 18:16:39.48ID:FzANXwdA
BEXA移籍の木村は今年もTAC梅田校のチーム木村を率いて試験終了後に風俗に繰り出したのだろうか?
0551名無し検定1級さん2019/08/01(木) 18:31:32.82ID:KeakZ04x
お金を借りても、、、


年収300万円なんですか?
0552名無し検定1級さん2019/08/01(木) 18:32:25.58ID:QoygZHgt
>>538
>>549
写真、ばっちり出てますね。
辰已は、司法書士講座店じまいの方向ですかねぇ。
0553名無し検定1級さん2019/08/01(木) 18:53:36.18ID:Kt/YKGpQ
>>551
司法書士受験生?
撤退した人?
どっち?
0554名無し検定1級さん2019/08/01(木) 19:30:51.62ID:QJ6yLsWK
>>545
不安要素なしの合格ですよね!
記述ほぼ完璧って、凄すぎます。

おめでとうございます。
0555名無し検定1級さん2019/08/01(木) 19:32:39.68ID:rRzqrAng
レック採点出てました、
不登17
商登28

択一59

不登法第4欄登記不要しか書けてなくて
17は甘いと思うけど、ワンチャン超えててほしい…
0556名無し検定1級さん2019/08/01(木) 19:44:35.16ID:RH+PWia9
今年は難しいといっても成績分布人数の集中点数によるからね
0557名無し検定1級さん2019/08/01(木) 19:53:49.70ID:6j3PfHTj
>>555
商登その点は立派。
0558名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:00:30.05ID:iGvVpejp
記述高得点者、続出!

基準点30後半決定か!?
0559名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:00:36.22ID:Y3gPdW0r
>>553
裏の裏で、稼いでて受験生小馬鹿にしてる本職とみる
0560名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:04:55.23ID:hPbUqB1j
>>555
「不登法第4欄登記不要しか書けてない」って事は第4欄の(1) (2)(3)は書けなくて
(4)の登記不要だけ書けたってことでしょうか?

私は第1欄、第2欄、第4欄(1) (2)は枠ずれなしで税以外は全部書けたけど第4欄(3)(4)が書けなかった。何点くらいだろ〜?
0561名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:06:38.57ID:1lEfcex0
>>560
15点ぐらいかな?
0562名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:11:04.02ID:hPbUqB1j
>>438

つまり、毎年法務省のHPに試験後にPDFで出されてる
『司法書士試験筆記試験(記述式問題)の出題の趣旨
本年度の司法書士試験筆記試験の記述式問題は,以下の事項に関する知識及 び能力を試すための出題です。』
に該当する論点を書けてるかどうかで、
上の答案
並の答案
下の答案
とまず分類されるということでしょうか??
0563名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:11:55.77ID:1lEfcex0
>>558
受験仲間自分含め5人全員レック採点60点超え
記述基準45いくかも?
0564名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:19:09.34ID:rRzqrAng
>>560
その通りです。時間切れでした。
0565名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:19:15.34ID:p1MZuS21
またキチガイが荒らし始めたよ
0566名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:23:29.53ID:hPbUqB1j
>>438

つまり、毎年法務省のHPに試験後にPDFで出されてる
『司法書士試験筆記試験(記述式問題)の出題の趣旨
本年度の司法書士試験筆記試験の記述式問題は,以下の事項に関する知識及 び能力を試すための出題です。』
に該当する論点を書けてるかどうかで、
上の答案
並の答案
下の答案
とまず分類されるということでしょうか??
0567名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:26:19.45ID:hPbUqB1j
>>545
不動産34.5 商業33 ってほぼ完璧じゃないですか。時間がない中よく書けましたね。記述から先に解かれたんですか?答案のPDF見てみたいです。
0568名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:29:03.65ID:oIgiC+GW
>>545
答案見てみたいです。それが無理なら点数だけでも見てみたいです。
お願いします!
0569名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:29:31.61ID:iGvVpejp
>>563
それはないだろうな〜
28年と同様に択一に時間がかかった試験であったことは事実。

しかし、よい報告が続くのはうらやましいことだが、このスレの書き込みがさらに減っていくのでは…。

そもそも、60点超えるくらいなら、添削に出す必要あるのか?w
0570名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:30:11.50ID:TaDaUUe9
記述1位の人じゃん!
0571名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:31:35.14ID:1lEfcex0
>>567
択一は1時間5分で解きました。
字汚いので…
気が向いたら明日貼り付けますね。
0572名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:33:12.53ID:iGvVpejp
>>570
毎年人数が決まってる?記述の60点超えの8人うち、一人は確定したみたいです。

拝み奉ろうアーメン
0573名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:33:29.64ID:1lEfcex0
>>569
確かに出す必要なかったかもですねw
0574名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:35:26.34ID:TaDaUUe9
赤松講師式の配点で43.5だったわ
基準点超えててほしい
0575名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:36:30.86ID:ymCzNmTV
試験会場で白紙が多いとか言ってるが、それは毎年のことで、当たり前なんだけどな。
択一基準点超える人ですらその部屋には何人もいない。ほとんどは素人なんだよ
0576名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:41:41.88ID:1lEfcex0
>>568
では隠す所多いと思いますが、明日の19時〜21時の間に貼り付けます。
普段仕事してますので。
0577名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:45:15.23ID:oIgiC+GW
>>576
ありがとうございます!
お願いします!
0578名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:46:41.19ID:iGvVpejp
>>573
あなた様は本当だと思いますが、

模試でも答え写して毎回満点の人がいるから、添削サービスで高得点すぎる人の信憑性は薄いよな。

間違えたところ両手で数えられるくらいで、あの面倒くさい答案を改めて書くか?

私だったら、そんな時間あったら、予備試験の対策に時間回してる。
0579名無し検定1級さん2019/08/01(木) 20:57:25.07ID:bTYLzxL5
講評見たけど赤松先生、試験委員めっちゃ褒めちぎってて笑った
媚び売りすぎ(笑)
0580名無し検定1級さん2019/08/01(木) 21:08:20.74ID:ymCzNmTV
喪前らよー 釣られるなってのwデータ無視した意見が出たり、何かヴェテが
減って、得点上位に若手が台頭してきてるのかもな
0581名無し検定1級さん2019/08/01(木) 21:08:55.96ID:RH+PWia9
>>578
そうだよね!だからか昨年も予備校先生に採点してもらって50以上の人が実際は40切っていたりしていたわ。
0582名無し検定1級さん2019/08/01(木) 21:31:31.60ID:iGvVpejp
>>581
本当にできている人はもう次のステップに進んでる。

ここにはいない。
0583名無し検定1級さん2019/08/01(木) 21:35:40.51ID:VhDLYIxj
記述は量が多いし記憶が時間とともに曖昧になったりする
白紙とか派手に抜かしたものはずっと覚えてるけど
試験は終わっちゃったから他のことしながら待つしかないんだけど
長いわとにかく
0584名無し検定1級さん2019/08/01(木) 21:39:05.82ID:lN3V9ubx
前の合格者だけど同期で予備試験に合格したと言うのは聞いたことがない
上位合格者にはチャンスあるかも知れないが上位合格者に限って予備試験なんか受けないw
0585名無し検定1級さん2019/08/01(木) 21:39:23.88ID:plYpsjZT
lec分析、いつの間にか記述担当が赤松になってた。
萩原引退?
0586名無し検定1級さん2019/08/01(木) 21:42:23.33ID:IFZgJrab
>>585
荻原先生は元々実務と兼業ではあったけど、更に他資格の講義を持ってより忙しくなられたんだと思う
0587名無し検定1級さん2019/08/01(木) 21:42:55.75ID:lN3V9ubx
東大出身だろうと社会人になると合格率が異様に低い(確か1%未満)ので冷静に判断してるんだと思うわ
学生の諸君は頑張ってくれたまえ
0588名無し検定1級さん2019/08/01(木) 21:48:55.03ID:vgHdgrb8
実は赤松先生も実務バリバリやってるらしい
0589名無し検定1級さん2019/08/01(木) 21:48:55.71ID:1G8CwZYb
チョーさんは海上に嫌われて飛ばされたんじゃないか?知らんけど
0590名無し検定1級さん2019/08/01(木) 22:00:50.80ID:1lEfcex0
レックの記述今年は平均50超えそうな感じみたいですね。
去年より出来いいみたいですよ。
今日、森山先生がいってました。
0591名無し検定1級さん2019/08/01(木) 22:12:13.46ID:3yiRWb8/
0460 名無し検定1級さん 2019/07/31 20:23:41
>>458
なんやかんや208ぐらいやおもてます。
個人的には200下回るとかいってる人は理解できないですね。
ID:Ufyk2VHy(2/15)
0464 名無し検定1級さん 2019/07/31 20:48:42
>>462
おっしゃる通り記述全然です。
LECの採点で58.5でした。
択一59なので、なんとか記述基準のってほしい。
ID:Ufyk2VHy(4/15)
0468 名無し検定1級さん 2019/07/31 20:54:35
>>465
自分の感覚かな?
後、先週海野先生、昨日根本先生と話しした時も57問ぐらいかな?ていってたしね。
LECのデータ知ってる講師がいってるんですよ?偏差値59?そんなん知らんがな。全員のデータ集めての偏差値ならある程度固定するだろうけど、LECだけのデータで59みたいな中途半端な数字で毎年当たるわけないよ。
ID:Ufyk2VHy(5/15)
0475 名無し検定1級さん 2019/07/31 21:05:43
>>473
僕、59問択一は提出してないです。
受験仲間の61問択一、記述共に提出してないですね。
ID:Ufyk2VHy(7/15)

0545 名無し検定1級さん 2019/08/01 16:37:53
>>543
レック記述きったー
不動産34.5 商業33
択一56
いけたかな?
ID:1lEfcex0(1/7)
0563 名無し検定1級さん 2019/08/01 20:11:55
>>558
受験仲間自分含め5人全員レック採点60点超え
記述基準45いくかも?
ID:1lEfcex0(3/7)
0545 名無し検定1級さん 2019/08/01 16:37:53
>>543
レック記述きったー
不動産34.5 商業33
択一56
いけたかな?
0592名無し検定1級さん2019/08/01(木) 22:16:09.51ID:+AklnXBu
赤松と聞くと、口蹄疫を思い出すわ・・・
0593名無し検定1級さん2019/08/01(木) 22:20:28.15ID:otuLxf/0
>>後、先週海野先生、昨日根本先生と話しした時も57問ぐらいかな?ていってたしね。


>>今日、森山先生がいってました。
0594名無し検定1級さん2019/08/01(木) 22:21:31.60ID:hPbUqB1j
>>590
【不登第2欄を相続→抹消→相続の順番にしてしまった方が何人もおりました。また,第4欄の名変飛ばしも。商登法では合併は書けた方が多い印象,事業年度変更による代取退任はほとんどの方が全滅…。】って海野先生はツイートしてたみたいだけど、どっちが本当なんだろう?
0595名無し検定1級さん2019/08/01(木) 22:21:43.67ID:plYpsjZT
>>586
そうでしたか、ありがとう。
忙しいのは何より。
0596名無し検定1級さん2019/08/01(木) 22:22:01.31ID:ATpszdQz
>>493を参考にして改めて追加
デマっぽいのは省いた。

60.5
58.5
57.5
52
51
46.5
45
44.5
43.5
34
30

昨年の覚えている限りでは62.5が最高、60超えが3人ほど。
0597名無し検定1級さん2019/08/01(木) 22:39:29.08ID:ATpszdQz
>>596
追加
42
40

上の方ので漏れがあった。
0598名無し検定1級さん2019/08/01(木) 22:45:32.95ID:1lEfcex0
>>596
去年と比較してどんな感じ?
変わらん?
0599名無し検定1級さん2019/08/01(木) 22:45:57.77ID:1lEfcex0
>>597
おい!
俺は、、、
0600名無し検定1級さん2019/08/01(木) 22:55:34.02ID:6HaPwMBU
昨年ワイ
lec採点 28 25.5
実際 27 21
0601名無し検定1級さん2019/08/01(木) 23:25:16.60ID:QoygZHgt
>>590
去年、点数を甘くつけすぎたことをお忘れか!?
0602名無し検定1級さん2019/08/01(木) 23:48:04.04ID:TaDaUUe9
デマ認定されててわろた
0603名無し検定1級さん2019/08/01(木) 23:54:04.99ID:FvpH8KKr
レックの採点で、記述合計32は、基準点に乗るのはきついですかね。択一は逃げ切り取れてます。また来年かな?
0604名無し検定1級さん2019/08/01(木) 23:55:01.10ID:FvpH8KKr
>>603
「逃げ切りは、取れてます。」 の間違いです。
0605名無し検定1級さん2019/08/02(金) 00:01:06.03ID:qO+yc2YI
>>603
いや大丈夫 そして祈りましょう!
0606名無し検定1級さん2019/08/02(金) 01:21:26.73ID:CIL+Sv82
最近暑くね?寝れねぇ…
寝るときのクーラー苦手なんだよなぁ
0607名無し検定1級さん2019/08/02(金) 03:27:25.37ID:+A0Ffpzw
よく相互保有気づけるなあ
記述の模試答練で出した予備校あった?
0608名無し検定1級さん2019/08/02(金) 05:07:44.96ID:TqhlzdIn
>>603
大きく間違えたのはどの論点?
0609名無し検定1級さん2019/08/02(金) 07:16:22.96ID:yxqF3+Bz
>>607
本当それよ
全く意識してなかったわ
0610名無し検定1級さん2019/08/02(金) 07:19:52.41ID:ADqjyujF
ハゲの記述
0611名無し検定1級さん2019/08/02(金) 07:27:08.11ID:eBmnaB5J
試験委員の問題意識に最適なのがハゲの記述なんだよ。

特に商登はハゲ一択
0612名無し検定1級さん2019/08/02(金) 07:41:55.78ID:h3oewECq
記述問題作っているのは現役司法書士でそこらのオジさんオバハンだよ
相当頭が×いぞwハゲとは真逆の人達だよ
0613名無し検定1級さん2019/08/02(金) 07:42:17.11ID:4dH5hXJ+
発表って10/03だよね

試験直後はギリギリ受かってるか落ちてるか
ぐらいの感覚だったけれど
実際1か月時間経つと
半分受かってる気になっていて
もし落ちたら立ち直れなさそうなくらい
期待してしまってる
0614名無し検定1級さん2019/08/02(金) 08:00:19.79ID:o3qf8W8j
本試験直後は合格率3割程度
今は合格率7割程度で期待してる。

択一55
記述39

冷静に数字をみると少し足りない気がする
自分と同じくらいの人は多そう
0615名無し検定1級さん2019/08/02(金) 08:04:39.80ID:cptzVnbV
>>613>>614
同じ状況
0616名無し検定1級さん2019/08/02(金) 08:07:27.15ID:IPqsB1/r
>>614
ほぼ同じだw
10月まで生殺しきつい
0617名無し検定1級さん2019/08/02(金) 08:15:37.43ID:o3qf8W8j
この辺り微妙ですね。

前スレで書き込んだ
昨年、一昨年と自分の得点のプラス3点内が総合だもの…の者です
0618名無し検定1級さん2019/08/02(金) 08:32:45.57ID:4dH5hXJ+
>>614
受かってるでしょ。

わたしは択一53なのに
記述は平均以上かけてると思ってるので
逆転を期待してしまってる
甘いかな
0619名無し検定1級さん2019/08/02(金) 08:40:25.10ID:SO0EW39w
>>614
記述39は、内訳どうでしたか?

自分も同じ39で、17-22でした。

まわりに30台後半たくさんいます。

みんな逃げ切りとれてるので、まな板の鯉ですわ。
0620名無し検定1級さん2019/08/02(金) 08:46:15.83ID:w4dHtxVy
>>612
相当アタマが悪いやつらの考えを理解できない予備校
0621名無し検定1級さん2019/08/02(金) 08:56:11.50ID:o3qf8W8j
>>618
記述の情報が少ないですよね
午後の択一がアレなので記述は14時8分スタートと記憶してます
自分の周りでは(みなさん択一から解いていたのでしょう)一番に択一を抜けました。

記述基準点の答案が気になりますが
お互い合格してるとよいですね!
0622名無し検定1級さん2019/08/02(金) 08:58:26.24ID:CIL+Sv82
全員受かってればいいのに
0623名無し検定1級さん2019/08/02(金) 08:58:48.31ID:cptzVnbV
>>619
気にしたって本当にしょうがないよ
例年ならともかく今年は改正の勉強が待ってるし
完璧もしくは高得点取れた人以外は勉強するしかなくない?
0624名無し検定1級さん2019/08/02(金) 09:06:38.11ID:o3qf8W8j
>>619
予備校ではなく自己採点ですが
過去の経験則から(いわば当てずっぽうです)

12−27です

不登
第1、2欄崩壊。3欄ok、4欄は添付情報崩壊

商登
一件目は添付書面2〜3ミス
株主リストは白紙
2件目は添付書面2〜3ミス
最終欄は白紙

このように記憶しております
0625名無し検定1級さん2019/08/02(金) 09:10:08.32ID:o3qf8W8j
>>623
おっしゃる通り、反論できません。

自分のスイッチはまだ入りません
(生産性のない時間を過ごしております…ダメ人間です)
0626名無し検定1級さん2019/08/02(金) 09:15:59.20ID:o3qf8W8j
>>621
間違えました!
択一のマーク、確認して
記述は14時13分スタートでした
0627名無し検定1級さん2019/08/02(金) 09:24:59.52ID:PMh0tMGI
択一は56以上
記述はレックでも赤松採点でも45以上

この両方満たしてたら、完済認定や調査士や予備試験の勉強したら良いんだろうね。
どっちにしろ民法はやるんだろうけど。
0628名無し検定1級さん2019/08/02(金) 09:28:39.16ID:o3qf8W8j
不登第1欄
商登の株主リスト、最終欄はわかっておりました…わかっていたけど他の部分を優先しました。
不登第3欄を記載したのは
白紙では見栄えが悪くなると考えて書きました

そのくらい時間に追われました。
記述の戦略ミスとして
何度もペンを持ち替えてしまったこと
(普段から三色ボールペンを使うべきでした)

昨年の午後は時間に余裕があったので
ボールペンを意識しておりませんでした。
0629名無し検定1級さん2019/08/02(金) 09:43:08.12ID:Sdf8zzsM
試験後まったく勉強してないんだけど、どんどん忘れていってる気がしてる
0630名無し検定1級さん2019/08/02(金) 09:51:16.40ID:SO0EW39w
>>628
商業の登記事項がパーフェクトなのがすごいですね!
きっと商業は抜き出てますよ。

商業を先にきっちり解いて、
不登は残り時間が少なかったんでしょうね。
0631名無し検定1級さん2019/08/02(金) 10:20:08.53ID:NM9CKHSZ
意外に記述できてる人そこそこいましたね!

当初の書き込みには午後が難だから記述に影響して足切りがかなり下がるみたいなこと言っていた人いましたが.低く見ても36より下はないでしょうね。
0632名無し検定1級さん2019/08/02(金) 10:31:08.47ID:o3qf8W8j
記述は不登から入りました
予定は不登で時間のかかるところは白紙にする→15時05分に商登に入る→残り時間で不登の白紙を埋める…
でしたが商登の途中で時間切れのおそれがある
(不登の白紙部分には戻らない、戻れない)
と判断して
商登に時間をつかいました。


今になって思うのですが
他の方(頭の良い人を除く)も細部まで完成させる時間はなかったのではないか?と思っております。
0633名無し検定1級さん2019/08/02(金) 10:35:49.00ID:yxqF3+Bz
>>614
いや無理だろw
0634名無し検定1級さん2019/08/02(金) 10:39:49.76ID:PKJbUpRt
>>632
択一56問で
不登は細部まで書いたが(と言っても細々したミスは後でわかった)
商登はギリギリで細部まで確認する余裕はなかった。
法的判断もそこそこにとにかく書いてなんとか終了って感じ
0635名無し検定1級さん2019/08/02(金) 10:40:13.23ID:HdZfKHZj
逃げ切り点とって、記述合計30後半がそんなにいるのか。みんな、すごい
0636名無し検定1級さん2019/08/02(金) 11:04:19.87ID:yxqF3+Bz
>>635
ほぼ30後半以上でしょ!
0637名無し検定1級さん2019/08/02(金) 11:08:35.52ID:o3qf8W8j
>>634
つまり択一で56取ったあなたに
考える時間を与えない問題であったわけですね。


LECの模試では商登50分で一桁順位を取りましたが
本試験の商登は55分で白紙部分が二箇所、添付書面ミス

他の方も満足する解答を書けていないと見るべき(願望ですが)でしょうかね
0638名無し検定1級さん2019/08/02(金) 11:18:48.06ID:HdZfKHZj
>>636
そんな時間なかった、、、
0639名無し検定1級さん2019/08/02(金) 11:22:29.67ID:49M8bOes
不登
第1、2欄崩壊。3欄ok、4欄は添付情報崩壊
商登
一件目は添付書面2〜3ミス
株主リストは白紙
2件目は添付書面2〜3ミス
最終欄は白紙


これで39はないんじゃね?
0640名無し検定1級さん2019/08/02(金) 11:29:45.92ID:SO0EW39w
>>639
商業に関してだけは、見込みどおりの27点ありそうですよね。
不登に何点つくのかですよね。

商業しっかりやれば、不登で時間なくなる。不登からやっても、商業で時間なくなる。

あと10分。いや7分欲しかった。
でも短縮できた科目ないし。
0641名無し検定1級さん2019/08/02(金) 11:40:57.42ID:gw+avIpd
偏差値採点なら不はもっと点数つくかも知れないけど商は良くて20前半じゃないですか?
0642名無し検定1級さん2019/08/02(金) 11:54:08.88ID:yxqF3+Bz
>>639
これで39あったら俺60だわw
0643名無し検定1級さん2019/08/02(金) 12:50:00.14ID:Gpd6aEdM
ID:o3qf8W8jさんは択一は逃切りだけど記述が基準点ギリギリだと思う

他の人の記述の出来が例年通りだと正直苦しい
他の人の記述の出来が択一の難しさに圧迫され崩壊答案が多ければセーフ

今からでも再現答案を作成して今度の公開講座でネモツ&ウンニョに見せて
忌憚のないところを聞いてくれば良いんじゃないかな
0644名無し検定1級さん2019/08/02(金) 13:22:28.73ID:SO0EW39w
択一を予定より時間かけたことで逃げ切り点を確保した人が例年より多いなら、逃げ切り点とった人で記述の基準点割る人は例年より多めになるかもねー。

合格レベルの人は無理してでも70分で択一終えたと思うからさ。
0645名無し検定1級さん2019/08/02(金) 13:28:31.50ID:ORxqFF/B
基準点3つ揃えて総合勝負にむかうことの難しさを改めて感じた
去年総合落ちだから個人的な不安と重なったのもあるんだけど
試験終了後の会場の雰囲気は忘れられない
0646名無し検定1級さん2019/08/02(金) 13:29:07.49ID:SO0EW39w
この10年間で基準点が36未満だったことって2回しか無いんだね。

34と30.5。
その年は何が起こったのかな?
0647名無し検定1級さん2019/08/02(金) 13:42:32.86ID:/TU+xrG0
自分のコミュニティーが狭いからかもしれないけど、周りに逃げ切り点取れた人がたくさんいる受験生のコミュニティーってなんか凄いなあって思う。
さらに記述も40越えもたくさんとか…いるところにはいるんだなあ。
0648名無し検定1級さん2019/08/02(金) 14:12:03.22ID:JiOVdAKZ
Studyplus って勉強記録兼SNSアプリやってるけど、良い報告自体ほとんど見ない
0649名無し検定1級さん2019/08/02(金) 14:22:43.26ID:yxqF3+Bz
>>647
中上級コースで勉強したら、半分はそんな感じ!
0650名無し検定1級さん2019/08/02(金) 14:26:18.60ID:ORxqFF/B
記述30.5のときでも択一の基準は午前25午後24なんだね
今年はなんか事故みたいな年だなあ
それでも点数積み重ねてちゃんと受かる人は受かるんだろうけど
0651名無し検定1級さん2019/08/02(金) 14:41:45.32ID:yxqF3+Bz
>>650
平成28は確かに難しかった。
特に現場では、そう感じた。
0652名無し検定1級さん2019/08/02(金) 14:49:28.38ID:Ii1+B3LN
3欄爆死隊のときか?
0653名無し検定1級さん2019/08/02(金) 14:49:59.75ID:SO0EW39w
28.29.30の記述は、ひな型を知ってれば知ってるほど、得点しやすい問題だったよな。

だからこの1年間ひな型の勉強たくさんしたよ。

でも今年の記述はそんなんじゃなくて、
名変とか借地権敷地権とか複雑計算とか事業年度とか就任承諾書の氏名とか、注意力を試す問題ばっかだったよな。

おまけに例年より時間が無いんだから、書けなくてしょうがないよ。

基準点は29.5だよきっと!
0654名無し検定1級さん2019/08/02(金) 15:12:14.55ID:A8I4La9v
>>653
すみませんが、択一と記述はそれぞれ何分かかりました?
あと、普段の模試の成績とか受験回数とか教えていただけますか。
どのくらいの実力者の事例なのか参考にしたいので…
0655名無し検定1級さん2019/08/02(金) 15:13:55.75ID:PMh0tMGI
Wの令和3年目標のコースでは、姫野さんが基礎講座から担当するんだね。
ライヴは東京と大阪だけか、時代の流れは早いですね。
0656名無し検定1級さん2019/08/02(金) 15:15:50.28ID:SO0EW39w
>>653
しかも名変とか借地権敷地権とか複雑計算とか事業年度とか就任承諾氏名とか、ひな形(登記事項)を問う問題と違って、部分点を入れようがなく0点になるやつばっかじゃん泣
0657名無し検定1級さん2019/08/02(金) 15:28:50.58ID:E3Exhwma
今年の基準点突破者の記述のできぐあいはきになる 
0658名無し検定1級さん2019/08/02(金) 16:06:10.41ID:4iIsnGet
高得点を無理やり抑えた結果、短期で基準を突破した人が増えてるかもな。
0659名無し検定1級さん2019/08/02(金) 16:11:02.12ID:/TU+xrG0
室温37.5℃
基準点発表日まで生きていられるだろうか…
ちなみに自分、52、57.5(LEC調べ)
熱中症で昇天した方がマシかもW
0660名無し検定1級さん2019/08/02(金) 16:11:26.57ID:+A0Ffpzw
来年用に教材買い替えないといかんのって債権と親族相続?
不登はちょっと書き換えるだけで大丈夫かな?
0661名無し検定1級さん2019/08/02(金) 16:34:37.51ID:o3qf8W8j
付き合ってくれてありがとう!

3年連続総合落ちの(白目むく)覚悟をしておきます。
0662名無し検定1級さん2019/08/02(金) 16:46:21.43ID:IPqsB1/r
>>670
合格していてほしい
0663名無し検定1級さん2019/08/02(金) 16:50:10.20ID:5i5NgSgr
>>660
民法総則もまずまず変わるぞ

一番変わるのが時効な
あと錯誤無効が錯誤取り消しになったり
決して無視はできないくらい変わる

不登法も現時点で遺留分減殺を原因
とする登記は廃止になったりしてるからな
0664名無し検定1級さん2019/08/02(金) 16:50:10.93ID:IPqsB1/r
LEC添削きてた
45
0665名無し検定1級さん2019/08/02(金) 17:04:38.23ID:k/lXAuV5
流石に今年は辰巳のNewスタ、出るのが遅い感じだな。
0666名無し検定1級さん2019/08/02(金) 17:05:17.27ID:o3qf8W8j
いや!
あきらめたら自分より得点していない人に申し訳ない!

自分は合格してます!

本日絡んでくれた人の合格をも願います!
0667名無し検定1級さん2019/08/02(金) 17:07:01.53ID:NM9CKHSZ
>>653
それは100パーセントないです
0668名無し検定1級さん2019/08/02(金) 17:35:58.25ID:ETjHWJUU
LEC採点30、10の人より20、20の人のほうが
本試験の点数は低いと思う。
0669名無し検定1級さん2019/08/02(金) 18:21:53.93ID:3L6LSvCa
逃げ切り9問を確保してる人を500名と仮定した場合。

8問 250名
7問 250名
6問 250名
5問 250名
4問180名
3問 120名
2問 100名
1問 60名
0問 40名

みたいに5問〜8問に1000名くらい集中するよね。

記述で45点とれば合格!

みたいに祈ってる層が1000名もいるって残酷な試験だ。
0670名無し検定1級さん2019/08/02(金) 18:45:42.91ID:3L6LSvCa
>>669
逃げ切り組とお祈り組の上位1500名はどのランクにいても記述足切り率はほぼ変わらないと思うよ。

ただお祈り組は総合点落ちの確率が加速度的に高まるだけ。
0671名無し検定1級さん2019/08/02(金) 18:49:47.54ID:4dH5hXJ+
>>669
足切りプラス9が500名って
仮定としてもそんなにいるもの?
0672名無し検定1級さん2019/08/02(金) 19:10:22.42ID:V4MzVl14
組合せの数が少ないにしても得点分布が正規分布なのだから上乗せ8問より3、4問の方が員数当然には多くなる
0673名無し検定1級さん2019/08/02(金) 19:13:21.58ID:3L6LSvCa
>>671
統計による根拠のある推論としてどんなに少なくても400名は下らないと例年とも思われます。
0674名無し検定1級さん2019/08/02(金) 19:14:58.59ID:V4MzVl14
極端な差は出ないにしろ択一逃切り組と択一基準点チョイの人達を比べたら
記述基準点をクリアする確率は逃切り組の方が高い

逃切り組でも特に成績上位者はやはり記述でも上位に来ることが多い
0675名無し検定1級さん2019/08/02(金) 19:22:27.53ID:3L6LSvCa
逃げ切り55問とした場合、54問、53問の層は択一足切りの可能性が低くて、47問、48問の層は択一足切りになってる人数が加速度的に増えるからです。
0676名無し検定1級さん2019/08/02(金) 19:26:48.75ID:V4MzVl14
計算した方はLECの午前と午後の総計の員数表に一定の係数を単純にかけて求めたのでしょうが
無作為サンプルではないのでそこに一定の係数を単純にかけて本試験の員数を推定する事は出来ない
0677名無し検定1級さん2019/08/02(金) 19:30:53.97ID:V4MzVl14
逃げ切り9問を確保してる人を500名と仮定した場合。

8問 250名
7問 250名
6問 250名
5問 250名
4問180名
3問 120名
2問 100名
1問 60名
0問 40名




↑コレは総計すると2000人になるので記述の採点対象者の午前と午後の総計の員数表の推定ですよね?

それなら誤ってると言う事です
0678名無し検定1級さん2019/08/02(金) 19:34:01.13ID:3L6LSvCa
>>618
600番-600番ほど
上-上が書けていればきっと合格してますよ!
0679名無し検定1級さん2019/08/02(金) 19:47:41.91ID:IPqsB1/r
逃げ切り取れてるか気になるから基準点発表待ち遠しい
0680名無し検定1級さん2019/08/02(金) 19:49:20.86ID:3L6LSvCa
>>668
間違いなくその通りだと思います。

本試験での上位300番あたりからぐんぐん点数が伸びると思う。

20-20なら本試験では35前後だろうけど、
30-10なら本試験では40を期待できます。
0681名無し検定1級さん2019/08/02(金) 20:41:59.99ID:/TU+xrG0
今年は講師による択一基準点予想のテンプレ出てましたっけ?
ケケ 25/23
海野 25(もしくは26)/21
姫野 25/21
松本 25/21
ギャル 26/23
くらいしか見かけてない。
0682名無し検定1級さん2019/08/02(金) 20:46:54.33ID:7/4SSiXX
>>681
ハゲ 26/22
0683名無し検定1級さん2019/08/02(金) 20:51:26.55ID:7/4SSiXX
松本は26/23から下げたね。

過去、松本の基準点予想はかなり当ててるよ。
0684名無し検定1級さん2019/08/02(金) 20:53:06.44ID:7zypoPUm
は? 採点10点なんて実際はほとんど点付いてないよ。こういう人は記述落ちだろ。
喪前ら、自分がそうだからって好き勝手なこと言ってんなー
0685名無し検定1級さん2019/08/02(金) 20:54:11.80ID:7zypoPUm
>>683
LECのデータを参照しただけだろw 毎年ほとんど当たってるんだから
0686名無し検定1級さん2019/08/02(金) 20:59:31.81ID:/TU+xrG0
>>681
自己レス。
根本 25/21
記載できなかった理由 失念
0687名無し検定1級さん2019/08/02(金) 21:03:53.83ID:8HNhJ5oI
>>685
シュレッダー職人また来たなw

気が済むまで暴れて良いぞww
0688名無し検定1級さん2019/08/02(金) 21:23:00.51ID:7/4SSiXX
>>679
25、21が有力だね。
0689名無し検定1級さん2019/08/02(金) 21:25:26.53ID:6qslEFPd
>>659
ほぼ合格してると思いますよ。

過去のLEC再現と本試験成績の投稿データを収集すると、本試験で50点くらいの成績を得るのはほとんどがLEC再現の56点〜59点の人がダウンした結果です。

記述の基準点を超えるか否か心配してる方より、ずっと高い確率で択一3問マイナスの貴方のほうが合格を期待して良いと思います。
0690名無し検定1級さん2019/08/02(金) 21:34:40.60ID:/TU+xrG0
>>689
ありがとうございます(・_・、)泣
今夜も寝苦しいけど、暖かい言葉をかけて頂いて、かなり心おだやかに眠れそうです。
ほんとにありがとうございます(・_・、)
0691名無し検定1級さん2019/08/02(金) 21:36:35.82ID:Wg2E/n/D
BEXAの中上級コースだけはやめとけよ!
講師がアノ木村(TAC)だぞ!
受講料に見合う講義は絶対にしないからな
0692名無し検定1級さん2019/08/02(金) 21:36:37.09ID:7zypoPUm
ここのやつら択一の点数取りすぎだって。スレの当初から見ると、それでいて記述で
絶対に間違ってはならない「要の部分」ミスしている。相続枠ずれとか、役員崩壊とか。
時間の配分に失敗したのは自明の理。今年は記述あしきりで泣く人が増えるだけ。
659さんみたいな人が大勢受かる
0693名無し検定1級さん2019/08/02(金) 21:44:27.92ID:/TU+xrG0
>>692
ありがとうございます(・_・、)
目から熱い塩水が垂れてきて眠れないですw
ぎりぎりで良いので合格したいです(・_・、)感謝
0694名無し検定1級さん2019/08/02(金) 21:52:30.49ID:nPcPfspi
>>689
LEC再現50なら、本試験40
LEC再現40なら、本試験30

くらいってこと?

つまりは、再現40くらいの人は全員さようなら?!
0695名無し検定1級さん2019/08/02(金) 22:14:17.46ID:7/4SSiXX
>>693
逃げ切り55ならイケそうですね!

今年の記述で50オーバーなら優秀でしょ。
0696名無し検定1級さん2019/08/02(金) 22:18:54.29ID:6qslEFPd
>>694
それは全然ちがって、LEC より10点マイナスになるとは、全く思っていません。

確信を持って言えるのは、どの年度でも50点以上つまり25- 25をとれるのは、間違った部分を1点ずつ引いていって間違いが2割程度(14ヶ所LEC 56点)の記述上位200番程の記述上位者なんです。

本試験では上位700番(科目ごと)までは18点前後の点しかつきませんが、400番を超えるあたりから加点が始まり、300番で25点ほど、100番で29点ほど与えられると分析してます。

不登、商業ともに300番に入るのは相当に難しく、成し遂げたら150番くらいの上位になると思われます。

信じるも信じないもご自由に。

なおLEC 再現で3割〜4割の減点ヶ所がある方、つまり40点台の方は他の方との比較で本試験の点数(偏差値)が左右されると思うので、本試験の点数は私には予想できません。
LECマイナス10点だとは全く思ってません。
0697名無し検定1級さん2019/08/02(金) 22:25:57.53ID:nPcPfspi
>>696
昨年の書き込みでは、添削50後半で不合格だったという書き込みが少なからずいます。

本当に謎ですね。

この乖離は予備校側にあるのか?もしそうなら予備校主催の模試でいい判定とっても意味あるのか…?
0698名無し検定1級さん2019/08/02(金) 22:30:58.65ID:/TU+xrG0
>>695
ありがとうございます(・_・、)涙
まだ望みあるなら嬉しい限り(^。^)
あしたの酷暑、なんとか乗り切れそうです(・_・、)

励まして下さった皆さん、ほんとにありがとうございました。
皆さんもどうか熱中症に気をつけて元気に過ごされて下さい。
お休みなさい(あしたも仕事…行きたくないようw)
0699名無し検定1級さん2019/08/02(金) 22:34:55.53ID:6qslEFPd
>>697
参考までに私は昨年、LEC 再現52点(間違い18ヶ所)本試験は39点まで落差がありました。

当時はなぜだと憤慨しましたが、今になって考えると平気ちょい上の成績だったからで妥当な点数と思ってます。

総合合格まであと2点でした。
0700名無し検定1級さん2019/08/02(金) 22:35:53.83ID:XKbJWW7Z
>>696
信じるよ

不登、商登双方を仕上げた人が少ない年になるかもね。
0701名無し検定1級さん2019/08/02(金) 22:44:38.92ID:XKbJWW7Z
結局、記述も順位だね
900位の答案書けてれば基準点クリア
1200位の答案なら足切り
0702名無し検定1級さん2019/08/02(金) 23:12:35.43ID:CMFQ4PNu
>>699
基準点付近の答案を予想するのは不可能ということですね。

数百人の相対評価、気になりますね!
0703名無し検定1級さん2019/08/02(金) 23:29:02.58ID:MdSZ/X1O
>>659
「ケ〜〜ン」((´・ω・`))/=
「おまえは、まだ択一52の真の力をしらぬ」
復活o(`^´*)/
0704名無し検定1級さん2019/08/03(土) 00:20:13.49ID:oA3exHq3
>>677
たしかに、仮説にしても無理のある数字だね。

しかし偏差値採点は信憑性あるね。
0705名無し検定1級さん2019/08/03(土) 01:13:30.38ID:oj1OklZG
>>702
基準点プラスマイナス3点の微差に900番〜1400番の大人数がいますから予想できないですのね。
答案の書けてる具合もほんの微差ではないでしょうか。

根本さんが8/18に公表してくれる数百人の相対評価、
0706名無し検定1級さん2019/08/03(土) 01:16:28.35ID:oj1OklZG
根本さんが8/18に公表してくれる数百人の相対評価、気になりますよね!

でも昨年はみんな嬉々として応募したので350通くらい集まったらしいけど、今年は100通くらいだったりして。
0707名無し検定1級さん2019/08/03(土) 01:22:10.98ID:oj1OklZG
>>700
そうなんですよね。
だからLEC50点台後半の方は本試験50点は固いのではないかと思うのです。

片方だけはL仕上げられた方も25点入る
0708名無し検定1級さん2019/08/03(土) 01:24:51.83ID:oj1OklZG
片方だけでもLEC30点弱ついた方は本試験で25点入ると思うので、
もう片方は本試験10点ちょいでも基準点超えますね!
0709名無し検定1級さん2019/08/03(土) 01:33:57.50ID:oj1OklZG
戦略的には両方ともLEC20点レベルで仕上げるより、片方だけでも抜きん出て仕上げた方が、合計点数が高くなるかもね。

なおなおさんが合格した年は、商業を始めたのが15:40だったとか。
0710名無し検定1級さん2019/08/03(土) 03:03:31.16ID:NqD3w5tZ
>>699
2点足りなくて落ちたとわかった時
相当ショックなものですか?
0711名無し検定1級さん2019/08/03(土) 06:57:11.56ID:X7GXd6z5
>>709
20、20を狙ってはいけない
30、10のほうがよいというわけですね。

今年のように時間が厳しい年は
商業登記を仕上げたほうが有利な得点が望めるかもですね。
0712名無し検定1級さん2019/08/03(土) 07:49:47.77ID:doqBJ+eX
>>691
あれだけ悪評が流れてるから引っ掛かる受験生はいないのではないかと。
史上最悪講師の称号を奉られたからね〜w
0713名無し検定1級さん2019/08/03(土) 08:09:11.71ID:kw73ftln
>>711
商業のんが採点厳しいよー
0714名無し検定1級さん2019/08/03(土) 08:24:21.88ID:Zp1knMcJ
>>710
初めて掲示板を見に行ったくらい期待してたので、そりゃショックでしたね笑

でも今になって思うと、この試験いつもそのくらい、400番〜900番の順位が接近戦なので、いつの年でも合格を掴んだ人の半数いや7割〜8割くらいの人は、過去に「あと択一1問、あと択一2問、あと記述で3点あれば」という経験があるのが普通だと思ってます。
0715名無し検定1級さん2019/08/03(土) 08:44:12.80ID:Zp1knMcJ
>>711
そうですね。
狙って20-20を目指すと「3割はミスできる」なんて勘違いしますもんね。

本試験で18点と25点は順位でいうと3倍の開きがあってもおかしくないので、20点という点数は狙っては取れないという意味もありますね。
0716名無し検定1級さん2019/08/03(土) 08:51:08.10ID:Zp1knMcJ
>>715
参考までに25点は300番、18点は1000番くらいと感じてます。
0717名無し検定1級さん2019/08/03(土) 09:06:37.85ID:X7GXd6z5
>>716
昨年の不登18.5はそのくらいの数字でした。

問題順から解いた場合
時間的に商業登記が手薄になりがち。
不動産登記よりも商業登記のほうが
ライバルが少ない(上位を取りやすい)可能性が高いですね。
0718名無し検定1級さん2019/08/03(土) 09:09:17.99ID:pioqCTR4
割り振られる得点とキチンと書かないとw

一次的な仮の採点において300番の人が25点割り振られ1000番の人が18点割り振られる



何番に該当するかはまわりの出来に左右されるものだから
LECの採点や本試験での一次的な仮の採点において
30&10が20&20より有利だとは一概には言えないしな
0719名無し検定1級さん2019/08/03(土) 09:17:54.84ID:9pPeTO0r
合格率1%でいいだろ
0720名無し検定1級さん2019/08/03(土) 09:19:52.71ID:Zp1knMcJ
>>718
そうそうその通りなんです。
ありがとうございます。
0721名無し検定1級さん2019/08/03(土) 09:20:45.33ID:X7GXd6z5
>>718
昨年の不動産登記がそれでしたね。

あまり差のつかない答案の特定部分に手を入れる。
松本は調整という言葉を使ってますが
20、20で合格する人はほとんどいない
合格者の大半が25、15とか18、23といった数字で合格すると発言してた。
松本は偏差値採点を知った上で言葉を変えて発言したのでしょう。
0722名無し検定1級さん2019/08/03(土) 09:22:59.15ID:NqD3w5tZ
記述については
松本の分析が
一番精度高いだろうな
0723名無し検定1級さん2019/08/03(土) 09:26:38.12ID:Zp1knMcJ
>>717
あるかもですねー。

商業は8点、7点という1桁点の報告をよく耳にしますが(不登ではあまり耳にしない)、白紙には相対評価もできず0点にせざるを得ない、という理由もあるのかもですね。
0724名無し検定1級さん2019/08/03(土) 09:26:57.20ID:uAPjN1U1
小玉さんが始めたものだけど。
0725名無し検定1級さん2019/08/03(土) 09:38:43.82ID:pioqCTR4
辰巳の講師は分析と称してデタラメな情報を垂れ流してきただけ
受験生の不安と弱みに付け込んで盛名を馳せようと企んだだけ

どこの講師にも言えてるかもだがw
0726名無し検定1級さん2019/08/03(土) 09:44:48.30ID:pioqCTR4
俺が講師で本試験の記述採点で偏差値採点が採用されているらしい事をキャッチしたなら
必ず受験生にそのことをアナウンスしてあげるわ

特に逃切り成績上位組は記述採点について疑心暗鬼になっていて不安でしょうがないんだから

普段の君の力を出せば基準点は楽にクリア出来るとね
0727名無し検定1級さん2019/08/03(土) 09:49:51.30ID:pioqCTR4
サンプルをあれだけ集めておいてデタラメな情報ばかり垂れ流して来た責任は重いな
ホラ吹き経歴で自己宣伝に終始してる外道なので何も感じねえんだろうけどw
0728名無し検定1級さん2019/08/03(土) 09:54:09.51ID:kw73ftln
>>726
講師も
知ってたらいうてるだろw
0729名無し検定1級さん2019/08/03(土) 09:56:14.61ID:bhocXFm7
他人のせいにするのはもう止めよう
0730名無し検定1級さん2019/08/03(土) 10:03:14.64ID:pioqCTR4
言い換えるとあれだけサンプルを集めて偏差値採点を連想出来なかったくらい馬鹿なんだから講師失格だよ
0731名無し検定1級さん2019/08/03(土) 10:04:07.53ID:pioqCTR4
その前にホラ吹き経歴で人間失格だしな笑
0732名無し検定1級さん2019/08/03(土) 10:28:14.93ID:kw73ftln
>>731
ここで
ギャーギャーいってるお前のんが
人間失格
0733名無し検定1級さん2019/08/03(土) 10:28:17.31ID:eU+Y3de9
記述は書いたとこはミスしないことに限る。

書ききったとか書くだけかいたみたいな人は、

書くだけ余計な減点増える。

いかに書いたとこに減点とならないかが大事。
0734名無し検定1級さん2019/08/03(土) 11:15:51.27ID:CXRahVm8
白紙なら満点やな
0735名無し検定1級さん2019/08/03(土) 11:42:01.18ID:X7GXd6z5
>>733
書くだけかいた答案でも点の入る余地はあるかもですよ(採点官の善解の余地あり)
高い得点は与えられないけれど一定範囲の得点がつくものと思われます
(間違っていたらごめんね。)

白紙はダメですね
0736名無し検定1級さん2019/08/03(土) 12:05:28.82ID:5yapcgik
採点者による差異を無くすため、記述式、論文式で
偏差値採点方式により点数を算定すると公表している国家試験

各受験生の得点は、当該受験生の素点がその採点を行った試験委員の平均点から
どの程度離れた位置を示す数値(偏差値)により算定します。

国家公務員試験(全般)
司法試験
予備試験
公認会計士試験
弁理士試験
不動産鑑定士試験



採点方式が不明の国家試験
司法書士試験
土地家屋調査士試験
税理士試験
行政書士試験
0737名無し検定1級さん2019/08/03(土) 12:13:40.89ID:Zp1knMcJ
>>736
おおー
貴重な情報をありがとうございます!

推論が確信に変わりましたー
0738名無し検定1級さん2019/08/03(土) 12:20:40.35ID:3EpC2H41
昨年の書き込みだと、不登は登記の目的間違えたら0点ってのが多数あるよ。
0739名無し検定1級さん2019/08/03(土) 12:25:01.24ID:Zp1knMcJ
今年の記述で300番レベルの受験生ならできるけど900番レベルの受験生にはできない部分って、
不登なら登録免許税パーフェクト
商業なら役員パーフェクト
でしょ。

実際にLEC再現で約30点ある人はここを正確してる可能性高いよね。

もし偏差値採点だというのを試験前に思ってたら、問題見た瞬間にボーナスコイン発見!!
って、嬉々としてチャレンジできるかな、、、
0740名無し検定1級さん2019/08/03(土) 12:32:52.55ID:Zp1knMcJ
>>738
書き込んだ人は、どういう推論をして、そんなすごい発見できたんだろうね。

かなりテクニック的に難しい推論だと思うよー。
0741名無し検定1級さん2019/08/03(土) 12:38:06.35ID:3EpC2H41
>>740
添削で50後半で、基準点37に届いていないとしたら、
根本的に配点を誤っていると考えられる。

大体あっているのに、大幅減点があるとしたら
登記の目的誤りは全部0点説もないことはないと思う。

逆に添削50台の人は、この説で採点した点数は最低取れていると考えていた方が
昨年と同じようにぬか喜びを避けることができるのでは。
0742名無し検定1級さん2019/08/03(土) 12:39:35.78ID:AHFpYfQZ
>>740
いや、かつてそういう採点を試験委員が実際にやってた時もあったって話。昔だけどね
0743名無し検定1級さん2019/08/03(土) 12:42:44.53ID:X7GXd6z5
>>738
調整でしょうか?

私は昨年の商業登記が崩壊しました
(自分では10点くらい?)
が17点ついてました。

その辺りの大勢の人の答案も崩壊していたものと思っております。
0744名無し検定1級さん2019/08/03(土) 12:45:42.01ID:Zp1knMcJ
>>741
なるほど!
2番地上権根抵当権設定で地上権を書き漏らしたり、地上権設定を区分地上権設定って書いたら、LECだと2点の減点で済むのに、本試験だと他にミス無いのに18点くらいになっちゃったってパターンですね!

ありそうですねー。
怖い怖い。
教えてくれてありがとうございます!
0745名無し検定1級さん2019/08/03(土) 13:18:56.54ID:3EpC2H41
>>744
択一、記述共にほぼ完璧で発表当日まで合格を確信していて、ダメだった人が考えられた可能性
だから。ある意味それしか考えられないんだろうね。

採点委員が複数いる以上、偏差値採点やら何らかの調整は行われているだろうけど、
論文を採点しているわけではないから、そこまで大幅な差は生じないはず。
0746名無し検定1級さん2019/08/03(土) 13:30:38.00ID:AHFpYfQZ
論文は数値化しにくいから、偏差値でってのはわかるけど書士の記述はなー。
減点幅をいじって細かく調整しているだけなんじゃないかなー?
向田氏は減点しているだけだと言ってたね。
個人的には商登の採点は不可解だけども。。。
0747名無し検定1級さん2019/08/03(土) 13:31:45.40ID:uAPjN1U1
択一の後に記述やるとして。

記述が偏差値採点されてるのなら、記述は不動産からやった方が良いのかもね。
多数派についた方が大幅減点避けられるだろうから。

択一を含め、皆が取ってくるところは落としちゃダメ、というのがこの試験のセオリーとされるが、偏差値採点ならこれが益々当てはまるよね。

ある意味つまらん話だね、凡人の極みみたいな試験ということか。
0748名無し検定1級さん2019/08/03(土) 13:34:17.80ID:X7GXd6z5
他人の答案より出来が良ければ基準点クリアなのでしょうが採点部分をも支配(調整)されてはホントまな板の鯉ですね。

LEC根本の発言が気になります。
0749名無し検定1級さん2019/08/03(土) 14:05:21.45ID:zKypDvkE
>>735
余計なことまで書いて逆に減点されたらもったいない。だから確実に書いたとこは減点されないほうがよい。
0750名無し検定1級さん2019/08/03(土) 14:09:59.48ID:NqD3w5tZ
>>744
あまりに汚い字だと
採点されないみたい
0751名無し検定1級さん2019/08/03(土) 14:35:59.70ID:eW+Ep6La
あまりに汚い字っていうのが、どんくらいのものかこっちでは客観的に判断できないのがもやもやする
0752名無し検定1級さん2019/08/03(土) 14:45:20.06ID:AHFpYfQZ
不登は字が汚くても採点されるとかなんとか。
0753名無し検定1級さん2019/08/03(土) 14:50:34.39ID:TwX228m3
不登と商登の採点の扱いの違いは気になってた
試験後はとにかくミスを減らす努力をしないといけないなと後悔ばかり
今年は択一から崩れた年だからなんとなく他の年との比較もしにくいし
すぐにでも結果がわかればいいのに
0754名無し検定1級さん2019/08/03(土) 14:54:46.87ID:AHFpYfQZ
理不尽に低い点が付いてるのは商登だよね。不登はあまり自己採点とかい離してない
0755名無し検定1級さん2019/08/03(土) 15:02:55.64ID:eU+Y3de9
そもそも、予備校に採点してもらいって、、、皆さん再現細部まで覚えてますか?
0756名無し検定1級さん2019/08/03(土) 15:04:33.86ID:eU+Y3de9
時間が余るくらい余裕な方は覚えてるでしょうが、、時間に追われて書き流した人は、終わってから色んな意味で放心状態じゃねー?
0757名無し検定1級さん2019/08/03(土) 15:06:09.31ID:eU+Y3de9
だから、予備校の先生と実際の点数の差でたりするんじゃね?
0758名無し検定1級さん2019/08/03(土) 15:06:18.42ID:1JkIGmq3
>>755
昔は同じような疑問を持ってました。

でも昨年あたりから細部まで記憶できるようになりました。

記憶できるようになった理由は、その都度判断して記入できるレベルになったからですかねー。
0759名無し検定1級さん2019/08/03(土) 15:07:13.08ID:eKvLWbpT
商登はわずかな間違いでもどんどん減点されるイメージがある
わからなかったり曖昧なことは無理して書かない方がいい気がする
0760名無し検定1級さん2019/08/03(土) 15:09:17.81ID:eU+Y3de9
>>759
私もあなたと同じです
0761名無し検定1級さん2019/08/03(土) 15:12:08.76ID:eU+Y3de9
>>759
その方が再現性的に覚えてますよねー。
0762名無し検定1級さん2019/08/03(土) 15:15:06.53ID:eU+Y3de9
>>758
それは、確実な答えがわかってるからですね!
とりあえず書いとこではないからだと思います。
0763名無し検定1級さん2019/08/03(土) 15:18:40.59ID:3vRz37dq
とりあえずもう
8/13の発表でトドメ刺されたいよな

10/3まで待てない
0764名無し検定1級さん2019/08/03(土) 15:27:08.26ID:X7GXd6z5
択一基準点は過去最低点(46〜48)の見通しだね。
発表後はスレが賑わえばいいね。
0765名無し検定1級さん2019/08/03(土) 15:43:42.11ID:uVjMaLVc
午前30点で
午後20点みたいな人も周りにいる?
0766名無し検定1級さん2019/08/03(土) 16:16:45.77ID:eU+Y3de9
>>765
現時点でここにはいないでしょ。
0767名無し検定1級さん2019/08/03(土) 16:44:08.67ID:4Xom8iqJ
>>759
減点ではなく、加点されないだけかもよ
0768名無し検定1級さん2019/08/03(土) 17:02:40.83ID:1JkIGmq3
>>765
午前32点で午後21点ってのがいるよ。

記述から解いて択一60分だって。

午後22点、23点なら普通に何人もいるよ
0769名無し検定1級さん2019/08/03(土) 17:24:45.97ID:1JkIGmq3
姫野さんの講座の出身者は商業記述をスタートダッシュで始める人が一定数いると思うな。

自分もそう。

姫野さんが商業記述は時間さえあれば満点近く狙えるからそこで時間切れになるのは一番損だという発言を講義の中でしてたので。
0770名無し検定1級さん2019/08/03(土) 18:41:20.99ID:TF7ix7PT
自分の記述は
たぶん並ー並だわ。

しょうがない、合格してたらラッキーくらいに考えておくよ。
0771名無し検定1級さん2019/08/03(土) 18:49:00.89ID:TF7ix7PT
不登
1欄✖、3欄◯
2、4欄枠◯、添付白紙

商登
1◯、株主リスト◯
2崩壊、添付白紙、白紙


並ー下かもだな〜
試験前に偏差値採点知ってればよかったわ
0772名無し検定1級さん2019/08/03(土) 18:51:24.97ID:AHFpYfQZ
蛭町氏いわく、今年は裏面に重点配分やでw
0773名無し検定1級さん2019/08/03(土) 19:31:04.79ID:TF7ix7PT
まいったな〜
みんなできてるっぽいしな、択一56取っても戦略ミスだわ。

悔しいというか残念というか
まあ、とにかく来年に向けての改善策が明確になった。
0774名無し検定1級さん2019/08/03(土) 19:40:42.18ID:6iDOstNh
>>767
採点はすべて減点方式です。大学入試などと同じで加点方式は一切使いません。
0775名無し検定1級さん2019/08/03(土) 19:43:26.93ID:8weBGL6F
>>772
それほんと?
ってことは、相続抹消相続はそんなに影響なしかも。
0776名無し検定1級さん2019/08/03(土) 20:12:32.86ID:kw73ftln
>>775
商業のことじゃない?
0777名無し検定1級さん2019/08/03(土) 20:16:23.45ID:TF7ix7PT
海野5ちゃん見たんだね
全体的にやらかした受験生が多いようだけど
択一基準点が下がれば択一でやらかした実力者の記述逆転組が浮上するかもだね。
0778名無し検定1級さん2019/08/03(土) 20:24:39.34ID:8weBGL6F
>>776
あ〜、でも結構白紙もいたからね…
0779名無し検定1級さん2019/08/03(土) 20:42:30.99ID:uPctri1Y
LEC記述採点は不20 商16 だった。
記述の基準点は何点くらいでしょうかね??
択一は57で逃げ切りはとれてるんだが...
0780名無し検定1級さん2019/08/03(土) 20:44:13.79ID:32GxqbVh
相続抹消相続と、住変飛ばしじゃ、後者の方が影響が大きいハズだ。
0781名無し検定1級さん2019/08/03(土) 20:47:05.49ID:kw73ftln
>>780
まあ欄が一つ多いからな。
それだけ。
0782名無し検定1級さん2019/08/03(土) 20:47:11.79ID:zbrfXAyH
>>778
初受験の人では対応できない量だったんじゃない?
0783名無し検定1級さん2019/08/03(土) 20:47:27.10ID:kw73ftln
>>779
さすがに無理だろ、、、
0784名無し検定1級さん2019/08/03(土) 20:48:30.74ID:kw73ftln
>>782
まず初受験の人は合併がきついよな、、、
3年目ぐらいなったら組織再編ラッキーなんだろうが。
0785名無し検定1級さん2019/08/03(土) 20:55:04.42ID:zbrfXAyH
>>784
択一不登の答えが出ない長文問題で時間を削られ、記述不登の1、3欄で足止めをされ、
商登の合併でノックアウトされたかもだね

もしも自分の初受験が今年だったのなら撤退するかも、のレベル
0786名無し検定1級さん2019/08/03(土) 21:12:02.22ID:uPctri1Y
>>783
無理っすかね〜??
基準点が36以下ならギリギリ合格かもって期待しちゃってるんですが。
0787名無し検定1級さん2019/08/03(土) 21:14:49.73ID:TwX228m3
初受験のとき記述はほとんど書けなかったな
今年の午後択一ラスト3問の正解率が低いのは時間がなかったからって話も見かけたし
初ならなにがなんだか状態で終わっちゃってるかも
0788名無し検定1級さん2019/08/03(土) 21:15:38.62ID:BbA1vbUs
基準点出たあともだいぶ待つことになりそうで辛いな 
今年そーいう人多いでしょ まあそーいう試験だから仕方ないか
0789名無し検定1級さん2019/08/03(土) 21:25:06.76ID:kw73ftln
>>786
んーー36ならいけるんでしょうけど
れっくの採点からマイナス10ぐらいみてるほうがいいですよ?
0790名無し検定1級さん2019/08/03(土) 21:25:32.16ID:1JkIGmq3
>>777
数学的にはだけど記述逆転率(逃げ切り者の足切り率)が上がれば上がるほど、比例して逃げ切り点が下がるよー。

まぁ下がっても23点程度が限度だろけどね。
0791名無し検定1級さん2019/08/03(土) 21:25:57.61ID:eU+Y3de9
>>779
厳しいですね
0792名無し検定1級さん2019/08/03(土) 21:28:44.57ID:eU+Y3de9
>>768
午前が33.34.35取らないと厳しいわ
0793名無し検定1級さん2019/08/03(土) 21:36:22.92ID:kw73ftln
択一58で
記述レックの採点なんですけど、47ていけてそうですか?
0794名無し検定1級さん2019/08/03(土) 21:40:56.50ID:kHA5mzdL
字が汚かったらマイナス10点
0795名無し検定1級さん2019/08/03(土) 21:44:11.33ID:zbrfXAyH
記述から解いた人が多ければ
記述基準点は高く
択一基準点が低くなる傾向がある?

まわりは択一から解いてたけど。
0796名無し検定1級さん2019/08/03(土) 21:50:58.85ID:1JkIGmq3
>>793
直感ですが逃げ切り点ある方なら、47いけてるような気がしますよ。

本試験での点数はちょっと下がるような気もしますが、足切りは無さそう。
0797名無し検定1級さん2019/08/03(土) 21:52:03.14ID:kw73ftln
>>796
ありがとうございます。
受かっててほしい。。。
0798名無し検定1級さん2019/08/03(土) 21:53:52.25ID:bUCcd4PS
みんなで来年もがんばろ!
0799名無し検定1級さん2019/08/03(土) 21:58:33.59ID:EeN5m49E
ぱっしょむさんて書士の受験やめたの?
0800名無し検定1級さん2019/08/03(土) 22:00:20.99ID:EVuA7h/s
>>777
何か新しいコメントありました?
択一は25/21からさらに下がる、とか
0801名無し検定1級さん2019/08/03(土) 22:00:40.51ID:uPctri1Y
私の左側の人は必死で、問題に線引く音や論点に気づいたのか「あっ」とか声出したりしてホントうるさかった。
逆に右側の人は記述の時間帯になると諦めたのか、ボーっとしてて、腹たったわ、来たからには最後まで諦めるなよ。


受験申請出したの早い方だから、どっちもそこそこヤル気のある人だろうけど、左と右でこんなにも違うとはね。
0802名無し検定1級さん2019/08/03(土) 22:04:45.68ID:etdwUc/B
記述でレック採点40後半以上取ってる人って、模試なんかでどのくらいの位置にいた方々なんでしょうね

一部の上位者であって欲しい(願望)
0803名無し検定1級さん2019/08/03(土) 22:04:49.13ID:QYbMfmUp
午後の問題配布で不登の記述用紙見たときちょっと声出たわ
0804名無し検定1級さん2019/08/03(土) 22:06:42.36ID:G7ABIIs7
>>803
自分もつい小声でうわ、区分建物かよって言っちゃいました笑笑
0805名無し検定1級さん2019/08/03(土) 22:13:43.44ID:uPctri1Y
>>801
まあ、そういう私も商業記述の時はキチガイのように殴り書きしてたから、机をガタガタ揺らして迷惑かけてたと思うが...(笑)
0806名無し検定1級さん2019/08/03(土) 22:23:37.82ID:lAc+nuUj
>>800
LEC生いわく

択一基準点25/21
上乗せ9問

不動産登記
第二欄 枠ズレ多数
第四欄 枠ズレ少数

商業登記
事業年度変更による代取ミス多数
役員変更複数ミス
時間切れ多数

だそうです…基準点発表後もお通夜状態かも


>>803
始めの合図とともに用紙に
74ー1(74条1項1.2号申請)と鉛筆書きしました笑
0807名無し検定1級さん2019/08/03(土) 22:25:38.50ID:PJS5gAoj
>>783
いや合格してますよ!祈りましょう!!
0808名無し検定1級さん2019/08/03(土) 22:25:52.15ID:VtfngU10
いつも商登から解いてたから本番もそうしたけど結果的に不登より悲惨な解答になったわ…
0809名無し検定1級さん2019/08/03(土) 22:27:01.63ID:VtfngU10
>>793
合格してほしい!自分も似たようなところにいるしw
0810名無し検定1級さん2019/08/03(土) 22:31:37.10ID:wU0I3XvQ
第二欄 枠ズレ多数
役員変更複数ミス
時間切れ多数

これらは採点において影響大と違う?
0811名無し検定1級さん2019/08/03(土) 22:47:18.70ID:EVuA7h/s
>>806
詳細ヨロです。
不登裏面の出来ってそこまで酷くないんですね…。
極増消極とか利益相反気付きつつ添付忘れとかあんまり居ないのでしょうね。
0812名無し検定1級さん2019/08/03(土) 22:58:02.50ID:kw73ftln
>>811
利益相反は多いでしょうけど、
マイナス1か2でしょ!
極度額消極はやばいですけど
0813名無し検定1級さん2019/08/03(土) 23:10:11.10ID:zVxRweZM
>>811
添付情報の話は聞かなかったけど
免許税複数ミス

印象的だったのが
記述の一方が鬼だった場合を想定して挑む旨のアドバイスがあったそうですが
まさかの択一が鬼。
商登は考えずに書くのみの受験生が多かったようです。
合併対価、就任承諾書のミス多数
0814名無し検定1級さん2019/08/03(土) 23:10:48.40ID:C4mBT+1H
>>794
0点やで
読めないのは採点せんて今年から宣言されたやろ
0815名無し検定1級さん2019/08/03(土) 23:21:01.82ID:4NL29wqF
自分も商登法は全く考えずに、議事録や聞き取りに書いてある事項を書くだけ書いた。
結果的にけっこう正解してたからラッキーって思いながらわりと安心してたけど、
そういう人多いなら見透かされて採点下げられちゃうかな
0816名無し検定1級さん2019/08/03(土) 23:37:09.08ID:zVxRweZM
択一から入る人は遅くとも2時10分には
記述に入る旨のアドバイス
これも
75分かけてしまいました
80分かけてしまいました
との話が出たそうです。

択一では時間をかけて不正解、の受験生が多いそうです。
0817名無し検定1級さん2019/08/03(土) 23:48:43.18ID:rccQ3xPG
商業は株主の途中退席だけ気づいて相互保有を見抜けなかった人は気の毒だな
それなら思考停止で全部登記可能として書いてた方が良いっつう
0818名無し検定1級さん2019/08/04(日) 00:04:57.47ID:MEYC8seK
>>806
この点数だと総合200割れしちゃいそうじゃないですか?
記述を甘くして35以上にするのかな…
0819名無し検定1級さん2019/08/04(日) 00:09:24.95ID:Q4iICok9
松本
「え〜記述はですねー、記述はですねー
(二度言う)、考え込むと思考が停止して5分10分過ぎてしまう。そんなときはトイレに行って歩きながら考える…オススメします!」

そんな時間あった?
0820名無し検定1級さん2019/08/04(日) 00:16:06.68ID:QsKUUPSE
マルチの被害者だな
0821名無し検定1級さん2019/08/04(日) 00:23:35.44ID:Ta0ouKvW
>>807
ありがとう!
共に合格してるといいですね!
0822名無し検定1級さん2019/08/04(日) 00:30:10.54ID:Ta0ouKvW
>>806
【不登第2欄を相続→抹消→相続の順番にしてしまった方が何人もおりました。また,第4欄の名変飛ばしも。商登法では合併は書けた方が多い印象,事業年度変更による代取退任はほとんどの方が全滅…。
では,どのミスが致命傷でどこまでセーフか?!
正直まだわかりません】って海野先生が試験翌日にツイートされてますが、それから後に他のLEC生に聞いても、やはり枠ズレが多かったって事でしょうか??
0823名無し検定1級さん2019/08/04(日) 01:05:32.45ID:pAhElMy/
>>822
先週末に
本試験を振り返る&来年の対策
があったそうです

その後に聞いた話ですが…
択一突破者が限定されていない現状では
判断できないとしつつ、
実力者が択一で崩れてる
(過去問知識で肢が切れない)
枠ズレ(一件申請を含む)多数
答案構成を考える時間を与えない…ここを強調してましたね

傾向が変わった
(個人的には傾向は変化するのが当たり前と思いますが)
詳しくは択一基準点発表後に根本からとのことです。
0824名無し検定1級さん2019/08/04(日) 01:15:34.55ID:a8L64j4a
今年十中八九落ちた…もうずっとまともに寝れてない…疲れたよパトラッシュ
0825名無し検定1級さん2019/08/04(日) 01:26:58.74ID:k/FdrSOo
ウンニョの話だとみんなの記述の出来に関してここで煽ってた奴がデマだったのがわかるじゃん

ネモツの公開講座までは期待半分で待ってれば良いよ
0826名無し検定1級さん2019/08/04(日) 01:37:13.74ID:xWenhiyn
>>817
本当それ。今年は昨年以上に悪問だったと思う。
0827名無し検定1級さん2019/08/04(日) 01:37:37.44ID:kvPjeYjM
>>824
寝ろ、ネロ
結果はどんな感じ?記述埋めたなら
あきらめないで!
0828名無し検定1級さん2019/08/04(日) 01:42:02.98ID:D+1yipU4
このまえ偏差値採点の仮説を投稿した者なんだけど、また試験対策上ものすごく重要なデータを発見したので聞いてよ。

予備校の講師からこんな話を聞いたことがあるんだ。

「若い人が司法書士試験を目指さなくなって、どんどん古株ばかりになったため、1年経過するごとに、合格平均年齢が1年ずつ上がってきている」

「4年前は合格平均年齢が35歳だったのに、もう今では合格平均年齢が39歳になってしまった」

この「若い人が目指さなくなった」という講師の仮説が、事実なのか否か検証してみたんだよね。

他の要因が働いてる可能性は無いのか、例えば、補助者経験が長ければ長いほど有利な問題傾向に変化しつつあるという可能性だってあるかもしれないと。

データ検証してみようと思ったきっかけは、補助者歴20年のトモヒコさんがYouTubeで「補助者経験者に有利な問題にどんどん変わってきている」と、きのう公開した動画でコメントしてて、その発言にピピッとアンテナが反応したからなんだよね。

そしてデータを観察して、分析を始めてまもなく、びっくりする事実に気がついたんだ!!

偶然とか、年齢が1歳づつ上がるとか、そんなことでは決して説明ができない、とある重要な事実を見つけた。

みんなも、なぜなの?
そんなこと本当にあり得るの??と、絶対に思うような不思議なデータだ。

これからの勉強方法にも影響が大きいと思うよ。

数字の眺めすぎで、もう眠くなってきたので、またあした続きを書くねー。

(つづく)
0829名無し検定1級さん2019/08/04(日) 02:07:53.50ID:a8L64j4a
>>827
午前27 午後28 不登は表面だけ 商業は全部書いた
不登は1欄(1)は時間ないから捨て、1欄(2)は書けた
2欄は免許税ほぼ間違え、枠ズレはなし
3欄は極度額を消極の大ポカ
4欄以降は白紙
商業は1件目は役員も相互保有もできたけど、添付書面は自信なし
株主リストは記憶にないけど多分間違えてる…
2件目は議事録の通数間違え、会計監査人の法人等番号を記載
記述で完全に両足切られてる
0830名無し検定1級さん2019/08/04(日) 02:20:40.45ID:D+1yipU4
>>829
いえいえ慰めやお世辞ではなくて充分に基準点超えてる可能性があるんじゃないでしょうか。

特に商業は20点超えの(上600番クラス)の答案なのではないでしょうか。

不登も相対評価なので1400番くらい16点とかついても全くおかしくないと思います。

パトラッシュも応援してますよ。
0831名無し検定1級さん2019/08/04(日) 02:40:34.62ID:gsmYMuo6
>>829
ネロ、あきらめないで

>>830
商登は300番の答案じゃないです?
不登は2欄枠ズレ答案が多数混じれば1200より
上を目指せる
0832名無し検定1級さん2019/08/04(日) 02:48:52.87ID:gsmYMuo6
>>829
>>830
いや、失礼
4欄以降は白紙…1200は厳しいですね
0833名無し検定1級さん2019/08/04(日) 07:19:55.31ID:cphP+m3w
受験生間に差をつけようとして、今年は午後択一にこういうイヤキチ問題出してきた訳だが、あるべき手法としては、午前で推論やパズル問題を増やすやり方をとるべきだったと思う。
午後択一なんて、過去問で取れる問題中心で十分。記述と午前で頭の良い奴を選別すれば良いだろう。
補助者優位の問題に何の意味が有るのか。補助者は賃金安い分、せめて試験では有利にしてやりたいという実務家試験委員のエゴとしか思えない。
0834名無し検定1級さん2019/08/04(日) 07:45:34.12ID:DoaU3g0H
>>829

12−27です

不登
第1、2欄崩壊。3欄ok、4欄は添付情報崩壊

商登
一件目は添付書面2〜3ミス
株主リストは白紙
2件目は添付書面2〜3ミス
最終欄は白紙


同じ人?
0835名無し検定1級さん2019/08/04(日) 09:24:56.25ID:s0LuF14O
>>813
午後は全てが鬼でした。仏は居なかったです。修羅モードになれませんでした。
0836名無し検定1級さん2019/08/04(日) 09:34:11.81ID:ALGueHL3
>>829
11、26くらいと思う。
合格していてほしい。
0837名無し検定1級さん2019/08/04(日) 09:35:39.50ID:Ta0ouKvW
枠ズレの所は部分点貰えるんでしょうか??
H28はどうだったんだろう。
0838名無し検定1級さん2019/08/04(日) 10:25:34.41ID:D+1yipU4
>>837
H28は1回申請と2回申請の両方に、義務者の住所変更があるけど、どちらか一方でも飛ばしたらそれだけで不登1500番以下は確定するでしょうね。

H28に住所変更を飛ばした人は極めて少ないのではないでしょうか。

今年の採点の比較対象として適切でない。
0839名無し検定1級さん2019/08/04(日) 10:27:36.71ID:LVJ0LMUV
260アニキ2019/08/04(日) 00:34:28.07ID:DpTGVYdd
進撃さんは障害者なんだよ
知ってた?
0840名無し検定1級さん2019/08/04(日) 10:27:49.63ID:D+1yipU4
>>836
11入っても全然おかしくないですよ!
むしろ入るだろうと思います。
0841名無し検定1級さん2019/08/04(日) 11:10:08.32ID:Ta0ouKvW
>>838
H28は第2欄(3)の3番抵当と4番根抵当権をまとめて抹消せずに分けて抹消したら枠ズレになるようです。


あと偏差値採点だと1回目は択一突破者の記述の全体の出来を見て、また2回目に本格的に採点する形になり二度手間になるんじゃないでしょうか?

受験生の出来不出来関係なく最初から目的何点、原因何点と一律に点数が決まってたら1回で採点出来て負担も時間も減らせるので、その方法をとってる可能性もあると思うんですが、、、いわゆるLECがしてるような採点方式です。
0842名無し検定1級さん2019/08/04(日) 11:15:52.08ID:k/FdrSOo
>>あと偏差値採点だと1回目は択一突破者の記述の全体の出来を見て、また2回目に本格的に採点する形になり二度手間になるんじゃないでしょうか?



違うよ
ギャグかな
0843名無し検定1級さん2019/08/04(日) 11:44:39.49ID:D+1yipU4
>>841
赤松先生が作った採点基準表に良く似た、「採点チェックリスト」形式で、採点されてる可能性があると思ってます。

チェックリスト項目には、赤松先生と似た考えですが、できて当たり前の部分にはまとめて1チェック、「登記の事由」とか完全解で1チェックとか。

印鑑証明や本人確認証明は、通数を間違えると全滅になるのではなく、

1、登記すべき事由に解答している役員人数と、添付書類の通数は、整合しているか。

というチェック項目になっている可能性だってあると思います。

各チェック項目の配点を、後から決定するのだから、連鎖的に失点しない工夫が問題分にあるし(合併の増加資本ほかいっぱい)、できるだけ運の要素を排して、受験生の客観的な実力を順位に反映させるための工夫がしてあると思います。

1個の間違い(例えば事業年度に気づかず)は、1個のチェックリストにしか該当しないように、項目が工夫されてると私は思ってます。

試験委員は分かりませんか、法務キャリア官僚は司法試験に合格した中でもエリート中のエリートで、そういう合理的な仕組み作りに関しては、天才ですから。

真実は公開されてないので、もちろん私の経験則による観察にすぎませんので、お気になさらず。
0844名無し検定1級さん2019/08/04(日) 12:00:55.42ID:D+1yipU4
>>843
そのチェックリストへのチェックを終えてから、
「ここは98%も正解があるから配点なしにしようか」
「ここは2%しか正解がないから配点なしにしょうか」

「ここは20%の者が正解してるからボーナス配点にしようか」

「ここは80%が正解してるから地雷ポイントにしようか」

こんな風に、後からどの項目をどういう量で評価するのか決定してるかもしれません。

採点の目的は、1番から2000番の順位をつけることなので。

50番には何点、100番には何点、300番

、600番、900番の順位の人に、基準点から何点を加算するのか、それだけが最初から決まっているものと思われます。

1500番なら何点減点するかも先に決まってる。
0845名無し検定1級さん2019/08/04(日) 12:08:55.90ID:n2gsCIYD
>>841
偏差値採点とは、各受験生の得点を当該受験生の素点がその採点を行った試験委員の平均点から
どの程度離れた位置を示す数値(偏差値)により算定すると方法。

選択肢による採点以外は、採点者による主観が介在してしまい、
普通に採点すると甘い採点者に当たった受験生と辛口採点者に当たった受験生で
不公平が生じるので、採点者による差異を少なくするのが偏差値採点。


資格試験に限らず、大学受験でも数学(完全解でなくても途中式やアプローチで部分点を与える必要があるため)、
英語の英文和訳・英作文、国語の記述、地歴の記述、
は偏差値方式で採点してると早稲田も慶應も立教も駒沢もあらゆる大学が公表してる。
0846名無し検定1級さん2019/08/04(日) 12:12:46.23ID:ALGueHL3
>>844
おおよその順位、配点をお願いします。
0847名無し検定1級さん2019/08/04(日) 12:28:23.00ID:aCtiqDvQ
クレアールの記述添削、実は赤松方式よりさらに厳しかったw
人数少なくてすぐ特定されるから点数はご勘弁。
ちなみに赤松方式だと52前後。
枠ズレ無し、商業完パケ、の最低スペックはクリアしてます。
0848名無し検定1級さん2019/08/04(日) 12:36:53.54ID:OJ/BftQ8
極度額変更消極にした人もいるのか。。いろんな間違いがあるんだなー
0849名無し検定1級さん2019/08/04(日) 12:38:01.86ID:D+1yipU4
>>846
基準点を起点として

1500番 マイナス5点

900番 3点
600番 6点
300番 12点
100番 15点
50番 18点

つまり合格者の平均レベル(300番)を書ける人なら、択一4問分の点数が加算されます。

たとえば普段から記述合格レベルの人が、記述から解き始めた影響で、午後択一21問22問に終わっても、午前が29問もあれば、合格する可能性が高くなってきます。
0850名無し検定1級さん2019/08/04(日) 12:45:10.56ID:ALGueHL3
>>849
ありがとうございます!
0851名無し検定1級さん2019/08/04(日) 12:45:54.53ID:y8TBFSd1
消極ってなんや、、
0852名無し検定1級さん2019/08/04(日) 12:46:13.77ID:Ta0ouKvW
>>844

「ここは80%が正解してるから地雷ポイントにしようか」
と仮に地雷ポイントを後から決める場合、まず一度採点して全体の何%が正解してるか調べて、それから地雷ポイント決めて、またもう一度採点するってなるので、そんな面倒なことするのかなと思ってですね。

全国の司法書士の先生に採点お願いしてるみたいなので1ヶ月半でそんなに全国の採点者と何度も連絡取り合うのかなと思って。
0853名無し検定1級さん2019/08/04(日) 12:51:00.43ID:Ta0ouKvW
>>849
仮に記述50番台の人にプラス18点 付くとしたら
記述60点だったとしてプラス18点で78点
75点以上付いてしまうことになりますが?
0854名無し検定1級さん2019/08/04(日) 12:54:14.06ID:k/FdrSOo
記述順位300番≠合格者の平均レベル

記述順位300番は記述採点対象者2200人のうちの上位300番と言うだけで合格者の平均レベルではない点が一つ

この上位300番以内に択一逃切り点マイナス4問の人達が入るのは困難=択一逃切りマイナス4問を記述の得点で逆転合格した人は非常に少ない点が2つ
0855名無し検定1級さん2019/08/04(日) 12:57:48.07ID:k/FdrSOo
>>853
横からですがそのレスには

基準点を起点にして

と明記されてます。
0856名無し検定1級さん2019/08/04(日) 12:58:27.65ID:D+1yipU4
>>852
チェックリストも、もちろん答案も、紙ではなくてPDF等のデータでしょ。

チェックリストもあるならばExcelデータに決まってます。

LECの模試でさえ、2000人の記述をすぐ採点しちゃうんだから、法務省の建物の中で集合して10人〜15人程度の少人数で採点してると、私は思ってます。

(昔は全国の嘱託協会て採点してるという噂があった)
0857名無し検定1級さん2019/08/04(日) 13:05:39.05ID:D+1yipU4
>>854
あ!そうですね。

記述だけで300番に入るのは、合格者の平均よりもっと難しくなりますよね。

ありがとうございます。
0858名無し検定1級さん2019/08/04(日) 13:11:00.74ID:OJ/BftQ8
採点は二人一組でやってると聞いたが。。一人だと間違う可能性もあるからとかなんとか
0859名無し検定1級さん2019/08/04(日) 13:52:25.32ID:keyyVEwB
予想的に37くらいかな
0860名無し検定1級さん2019/08/04(日) 13:53:56.16ID:keyyVEwB
かきこみても40以上もそこそこいる
0861名無し検定1級さん2019/08/04(日) 17:19:17.51ID:w8XtBCUf
掲示板みた感じは、
レック採点で45ぐらいが掲示板の中で平均ぐらいかな?
0862名無し検定1級さん2019/08/04(日) 17:21:21.45ID:VPjPOgPW
じゃあレック採点で55点くらい取れれば記述で逆転の可能性あるね
0863名無し検定1級さん2019/08/04(日) 17:22:28.21ID:OJ/BftQ8
枠ずれなくて、商等役員の権利義務考えないで書ききれたなら45点は普通に
行くだろ
0864名無し検定1級さん2019/08/04(日) 17:24:23.83ID:BCBSsWex
記述の採点自体がわからないから逆転と言われてもなんかピンとこない部分はあるな
ほぼパーフェクトなやつくらいじゃないの ただそこまで出来るやつが択一で極端に低いケースというのも考えづらいな
0865名無し検定1級さん2019/08/04(日) 17:49:30.70ID:7skzrWgm
まあ記述の基準点は去年より下がるとは思うよ
色々トラップが多かったし時間も足りなかった
0866名無し検定1級さん2019/08/04(日) 17:49:35.05ID:ALGueHL3
多数の受験生が密集しているポイントが基準点と考えるよ。
択一3問捨ててでも記述を仕上げればよかった…
あとの祭りだけど。

実際の現場ではビビって捨てられないんだけど
0867名無し検定1級さん2019/08/04(日) 18:11:34.62ID:2tdH1l0e
記述は去年よりミスのパターンは増えるだろうから
平均がどのあたりかちょっとわかりにくいね
0868名無し検定1級さん2019/08/04(日) 18:25:03.93ID:Ta0ouKvW
>>849
基準点を起点として50番台にプラス18点加算されるになら仮に記述が本来60点で50番以内だったら70点以上は点数つけれないから70点の満点になるわけだが、間違えた箇所が10点分あるのに満点の70点になるっておかしくないですか?
そんな採点結果見たことないし。

私が勘違いしてたら教えてください。
0869名無し検定1級さん2019/08/04(日) 18:26:39.13ID:T/rKMjjg
しっかし、ほんと記述の採点方法って情報ないよね。
松本が帰納法で推測しているけど「最終的には傾斜配点による得点調整がある」
ってことぐらいしか分からない。
傾斜配点する前の採点方法ぐらい情報漏れがあってもいいのに。
減点方式になってるとか、減点基準(模範と一字でも違っていれば×)とか。
誰も漏らさないのかな?
0870名無し検定1級さん2019/08/04(日) 18:38:08.11ID:bzYNxypL
馬鹿にもほどがある
0871名無し検定1級さん2019/08/04(日) 18:41:27.28ID:D+1yipU4
>>868
偏差値採点をとると、素点(本来の点?)をもとに1番〜2100番の順位をつけます。

試験委員が採点するときにつける点は70点満点である必要はなく、もしかしたら100点で採点してるかもしれないし、200点満点で採点してるかもしれません。

その点数をもとに1番〜2100番の順位をつけて、50番の人には基準点37とか34に18点を加えた点数が本試験でつく、という意味です。

もちろん本当のことは公開されていないので仮説です。
0872名無し検定1級さん2019/08/04(日) 18:44:26.12ID:UGp1VMEF
LECの記述採点なんて
相当自信ある人しか出さないだろうし
0873名無し検定1級さん2019/08/04(日) 18:45:49.67ID:keyyVEwB
>>863
普通に45行くとかは、普通じゃないからこの試験。それから、採点してもらって50とか言われても実際点は低かったりするからね。
0874名無し検定1級さん2019/08/04(日) 18:48:12.36ID:keyyVEwB
>>863
時間があれば普通以上に皆さんできますから。
0875名無し検定1級さん2019/08/04(日) 19:01:24.96ID:jsH1QVcd
>>869
そもそも松本が一人で唱えている「傾斜配点による得点調整」というのが
何なのか意味不明だし、そんなマジックワードを使って
採点基準も採点方法も分からないのを誤魔化しているとしか思えないわ
0876名無し検定1級さん2019/08/04(日) 19:06:31.64ID:OJ/BftQ8
いや、傾斜配点については蛭町や根本だってあると言ってるよ。蛭町氏が言うくらいだから
やっぱりあるんじゃないの?ちなみに今年は相続関係間違うとまずいと。商登は役員に半分以上の
配点がなされるから、裏面間違うとヤバイと言ってたよ
0877名無し検定1級さん2019/08/04(日) 19:12:30.12ID:D+1yipU4
偏差値採点を確信してから、記述を70点満点に設定してある、その理由が見えてきました。

択一だって105点満点である必然性はなくて、35点満点だって良いのに、なぜ105点に設定してあるのか。

約2000人の母集団の中から約3分の1の合格者を選ぶときに、偏差値採点を採用した場合にそれがちょうど良いバランスなんですね。

記述10番〜1100番に、21点〜0点の点数差がつくことになるので、択一の能力と、記述の能力をちょうどバランス良く判定できるわけです。
0878名無し検定1級さん2019/08/04(日) 19:35:45.91ID:aCtiqDvQ
>>876
ケケは「誰でも解けてる箇所を間違うと大減点」みたいなことを言ってたような…。
今年で言うとどこだろう?
名変?
会計監査人の単発論点?←ここやられたら困る…
0879名無し検定1級さん2019/08/04(日) 19:36:38.49ID:diXdvG5n
>>872
0880名無し検定1級さん2019/08/04(日) 19:59:40.40ID:D+1yipU4
調べたら昨年は試験から1週間で6本目のスレッド立ってた。

今年は試験からもう1ヶ月なのにまだ5本目だ。

みんな昨年のうちに合格していっちゃったのかな、、、
0881名無し検定1級さん2019/08/04(日) 20:01:06.80ID:y8TBFSd1
今年はそんな過疎なんか?なんでだろ
0882名無し検定1級さん2019/08/04(日) 20:08:57.66ID:I+fucYdA
択一で60以上とる気満々だったのに30と22とかで自分に絶望してもう諦めちゃって
ネット情報なんか見たくない!と離れてしまった人が多いんじゃね?


前もレスしたけど合格発表でゾンビ合格者が大量に発生しそうだよw
0883名無し検定1級さん2019/08/04(日) 20:10:25.84ID:wRkxw0iS
出来てないんじゃないです?
合格ラインに達しない事が明らか…とか
もしかして択一基準点がさらに下がる…とか
0884名無し検定1級さん2019/08/04(日) 20:12:13.50ID:y8TBFSd1
ゾンビw
まぁここは合格できるかできないか瀬戸際の人が藁にもすがる思いで見てそうだしな自分含めw
0885名無し検定1級さん2019/08/04(日) 20:19:55.28ID:sWA+ZzEm
試験直後は痔札しそうに呟いてた女子が今ではメンタル完全復活して遊び呆けてるしなw
合格確信したんやろ
0886名無し検定1級さん2019/08/04(日) 21:23:44.05ID:UGp1VMEF
2年くらい前だっけ
合格確信していたのに実際は落ちて
開示請求したら採点ミスだとわかって
あとから追加合格1名
みたいな話あったよな
0887名無し検定1級さん2019/08/04(日) 21:29:20.33ID:sWA+ZzEm
それは凄い昔の話だよ
時間と金が膨大にかかるらしい
0888名無し検定1級さん2019/08/04(日) 21:35:55.91ID:MUE9ByWd
>>877
偏差値採点はLECの先生方ももちろん考えてたけど、それだと説明がつかない答案が毎年それなりの数必ず出てくるんだって
どの考えでも辻褄が合うことないけど傾斜の方がまだ理解できるかなあ…って頭悩ませてらっしゃった
偏差+傾斜って可能性はないのかな
0889名無し検定1級さん2019/08/04(日) 21:45:31.73ID:rrV1AMOL
そんなのデータ上のバグだろ?

記述の得点分布からして偏差値採点である事は間違いないよ
0890名無し検定1級さん2019/08/04(日) 21:47:12.94ID:rrV1AMOL
仮の1次採点においてどのような配点がされているのかは分からないけどな
0891名無し検定1級さん2019/08/04(日) 22:08:49.14ID:D+1yipU4
>>888
890さんがおっしゃる仮の1次採点においては、配点が高い部分と、配点が低い部分が、枠や項目ごとにありそうですね。
(その意味ならたしかに偏差+傾斜かもですね)
0892名無し検定1級さん2019/08/04(日) 22:57:59.44ID:wRkxw0iS
択一基準点が過去最低となる見通し

なら総合も過去最低となる可能性もある

得点しづらい部分(午後択一)に時間をとられた…これは苦しいね。
時間は得点出来る部分につかうのがセオリー
0893名無し検定1級さん2019/08/04(日) 23:02:11.29ID:wRkxw0iS
これ記述に影響してるでしょ
(いや、影響していてほしい)

択一基準点25、21

記述基準点40 ←こんなのあってたまるか!笑
0894名無し検定1級さん2019/08/04(日) 23:04:41.36ID:B9WlpjYF
>>893
採点ゆるくしたらあるやろね
0895名無し検定1級さん2019/08/04(日) 23:05:07.08ID:C/+SNG3G
択一基準点が過去最低でも、、、


年収300万円なんですか?
0896名無し検定1級さん2019/08/04(日) 23:09:29.38ID:sCszqaK2
松本先生は毎年沢山の開示答案取り寄せて熱心に記述の採点方法の研究されてるみたいだけど、企業秘密として、分析結果は自分の講座の受講生やデータくれた人にしか教えてくれないみたい

どんななんだろうな
気になる
0897名無し検定1級さん2019/08/04(日) 23:09:51.84ID:diXdvG5n
>>893
同じくあってたまるか!と思うんだけどそれなら択一の出来って重視されないってこと?択一って絞り込むだけのためにある?そんな訳ないよね
0898名無し検定1級さん2019/08/04(日) 23:41:53.20ID:aCtiqDvQ
>>893
択一基準点24/22
の可能性は無いすか?
史上最低ではあるけれども、午後を下げすぎない代わりに午前をこれまでのワーストマイナス1にして人数確保。
0899名無し検定1級さん2019/08/04(日) 23:57:01.99ID:D+1yipU4
>>898
LECは25-21で予想してるけど、
人数を例年どおり確保するには、どちらかを1問下げる必要があると思うなー。

3200-3200ように均等にして確保するなら午前が1問下がるかも。

2800-3600のように差をつけるなら午後が1問下がるかも。
0900名無し検定1級さん2019/08/05(月) 00:13:30.63ID:ZVcgwI/I
>>899
推定出ます?
択一45で逃げ切りは変わらず55の線でしょうか…正直、変な記述答案の割合が高くなってほしい

択一基準点24、21 ←これで

記述基準点40 ←なおさらあってたまるか!笑
0901名無し検定1級さん2019/08/05(月) 00:37:16.23ID:zGLPsl9m
>>900
1問下がるかもという根拠です。

昨年は午前2900人と例年より絞った年だだったんです。
午前25のLEC偏差値から推測すると、
本試験が午前25で確定すれば2800人くらいに減りそうです。

そうすると午後の人数を去年よりやや増加させてバランスをとるのが例年のことなのですが、
もし午後21問で確定すると、午後の偏差値が過去4年間で最も高くなり、控えめに見積もっても昨年の通過人数3500人から減ってしまうのがほぼ確実なのです。

午前か午後を1問下げると、昨年と比較した場合の人数の矛盾が解消されるというのが、主張の根拠です。
0902名無し検定1級さん2019/08/05(月) 00:42:05.32ID:zGLPsl9m
>>901
もう1つの根拠として、
今年はLEC択一データが去年よりかなり少ないですよね。

提出しなかった層が、もし提出した場合、平均点を下げる方向に数字が動き、偏差値は上がる方向に動くだろうな、ということも考慮してます。
0903名無し検定1級さん2019/08/05(月) 01:20:36.37ID:ZVcgwI/I
>>901
ありがとうございます!

>>902
提出しなかった層…
私も感じておりました
0904名無し検定1級さん2019/08/05(月) 03:20:10.70ID:zGLPsl9m
>>900
もし択一基準点が46問から45問に下がったら、逃げ切りも54問に下がると思います。

その理由ですが、もし仮に1問下がって人数が増えても、記述の基準点を超えるのは1150名前後から増加しないからです。

逃げ切り点は、何の数字に連動して増加してるのかというと、記述の通過人数と総合合格人数の差に連動して増加してます。

つまり総合落ちの人数が大きくなればなるほど、逃げ切り点が大きくなります。

記述通過者の人数も、合格者の人数も昨年とあまり変わらないと思うので、逃げ切りは25〜27点から変動しないと思います。

逃げ切りLEC偏差値は例年58.5〜59.3くらいなんですね。
択一54問は偏差値58.0でしたが、例年どおりの1000名レベルの方々がデータ提供されてたら、もともと択一54問が偏差値59に相当していたかもしれません。

55問以上の方は、不愉快に思う方もいらっしゃるかと思いますが、合否に影響ないと思うので、ご勘弁ください。
0905名無し検定1級さん2019/08/05(月) 05:09:30.20ID:XBNTnXJY
>>886
2年前に開示請求を仄めかしてから音信不通のベテラン受験生はいたよ
0906名無し検定1級さん2019/08/05(月) 06:28:37.89ID:ZcUkn1Ia
ツイッターで、本試験前は模試の成績表を公表していたのに、本試験後は音信不通、みたいな人が複数居る。
主観的な出来が悪いからだろうけど、そういう人は多分、LECにデータ出してないと思う。自分の点数と向き合いたくないから。
けど、データ出した人の平均よりはやはり出来てると思うんだよね、こういう人らは。
だから、仮に1000人データ出してたなら、むしろ、逃げ切り点は56に上がる可能性も有るんじゃないかしら。
0907名無し検定1級さん2019/08/05(月) 06:49:11.52ID:CSK1fdjB
データ出せてない時点で午後が壊滅してんだろ
午前壊滅は考えづらいし それ以外絶望する理由が今年は見当たらない
午後が出来てたら絶望する必要もないしな
0908名無し検定1級さん2019/08/05(月) 07:33:53.00ID:ZVcgwI/I
午後壊滅…可能性としては高いんじゃない?

午前の25も決して高い数字ではない
つまり全体的に出来ていない層が厚い

択一45なら可能性が高くなる
0909名無し検定1級さん2019/08/05(月) 07:39:20.90ID:c/x6/PAB
さすがに45はないだろうし、
あった所で総合届かない
0910名無し検定1級さん2019/08/05(月) 08:00:17.05ID:ZcUkn1Ia
壊滅とは言え、元来、ベテランで一定の実力はある連中さ。
午後択一で20は取ってるだろう。
そういう連中が例年通りにデータ出してたら、平均値は上がると思うけどね。
0911名無し検定1級さん2019/08/05(月) 08:05:38.40ID:ZVcgwI/I
本試験直後は26、22…このくらいと思った

25、21の数字を見て
さすがに低すぎると思った
だが現実に予備校の集計データがその辺りを示してる

素直にみれば全体的に出来ていないと判断できる
0912名無し検定1級さん2019/08/05(月) 08:07:25.88ID:Jf7HRHJK
>>905
何の話?
0913名無し検定1級さん2019/08/05(月) 09:24:34.16ID:CsW1RwMD
LECの偏差値データからは基準点は25と21と推定される
25と20になる可能性もあるがその場合何が起きるかと言うと

採点対象者が例年比で若干多目(2300弱)に出る蓋然性が高くなる
合格者の数は受験生の数の減少に比例して減少する

LEC偏差値より推定される基準点より実際の基準点が低く出た場合は
より多くの採点対象者(蓋然性が高い)からより少ない合格者をピックアップする作業を行う為
逃切りに必要な上乗せ点は増加する

逃切り点は55のままだろう
0914名無し検定1級さん2019/08/05(月) 09:27:11.93ID:CsW1RwMD
逃切り点のLECデータ偏差値による予想は基準点の予想より高い確度で毎年的中させていて

それが今年は55だからね
0915名無し検定1級さん2019/08/05(月) 10:01:40.39ID:ls9P6rGz
択一の足切り発表くらいはやくしてほしいわ
0916名無し検定1級さん2019/08/05(月) 10:26:01.15ID:ZcUkn1Ia
ケケ下の予想出たね。28年に近いと。
25-22-35
但し、記述は分からんとのこと。
総合は、200点前後。

だってさ。
0917名無し検定1級さん2019/08/05(月) 10:37:30.22ID:zGLPsl9m
>>916
ありがとうー。

午前30オーバーなのに、午後21.20かつ記述はできてる答練番長の中には、もんどりうって胃に穴があいていそう。
0918名無し検定1級さん2019/08/05(月) 12:20:50.60ID:zGLPsl9m
>>916
総合点も28年がいちばん参考になり、はたして史上初の200点割れがあるのかどうか、わかりませんだってさ。

記述は両方とも、内容は近年まれにみる簡単さのサービス問題だったって。
60分あれば誰だってほぼ満点とれるでしょうって。

ただ記載量が相当多いので、時間が足りなかった人が多かったんじゃないかなーって。

竹下先生も税金はやってられるか!
つてパスされたそうです。

竹下先生が心臓病で試験受けなかったというのは誤報だったんですね。
0919名無し検定1級さん2019/08/05(月) 12:30:42.26ID:KWf0+5UG
>>916
情報ありがとうです。
ケケをもってしても25/22…低いですね。
総合198.5〜197あるか?
0920名無し検定1級さん2019/08/05(月) 12:39:19.59ID:KWf0+5UG
>>917
午前30オーバー午後壊滅
司法崩れに多そうですね…
だけど午前30オーバー裏山
0921名無し検定1級さん2019/08/05(月) 13:31:31.24ID:HpeTyRnH
竹下さんも周りの受験生で裏面白紙がいっぱい居たって言ってるな。
0922名無し検定1級さん2019/08/05(月) 13:35:36.08ID:c/x6/PAB
>>918
記述そんな簡単かな?
0923名無し検定1級さん2019/08/05(月) 13:43:40.12ID:HpeTyRnH
竹下でも択一は70分弱かかったとも言ってたな。
0924名無し検定1級さん2019/08/05(月) 13:51:30.40ID:a29qBIAx
自分の周り(番号早め)もそれなりに書けてそうな人でも裏面白紙が多かった
時間内に冷静に実力発揮できた人はすごいよ
0925名無し検定1級さん2019/08/05(月) 13:59:27.09ID:KWf0+5UG
>>918
ベテラン講師ケケですらスルーさせられる免許税
これは配点無しの可能性ありそうですね(自分含め、出来てないヒト大歓喜)
0926名無し検定1級さん2019/08/05(月) 14:02:46.58ID:z4TOnAVD
答案回収の時、気になって仕方がなくて回収される答案片っ端から夢中で見てしまったけど、一人除いてみんなどこかしら白い部分が多いところがあった
他の人がどうなのか気になって、もう二つか三つ向こうぐらいの人のも遠慮なくじろじろ見させてもらってしまうんだけど
去年は白紙があった人が一人しか確認できなかった
午後択一はここ何年かで一番時間がかかったし、今年もきつい試験でした
先生が言うんだから一つ一つの要素は簡単な方なんだろうけど、量も去年より多かったから
0927名無し検定1級さん2019/08/05(月) 14:25:02.66ID:ZK3cUj1j
そもそも記述答案を採点して貰えるのは8人に1人だし
どんなに頑張って他人の答案を盗み見ようとしても確認出来るのは4、5人分のみ
0928名無し検定1級さん2019/08/05(月) 14:36:50.94ID:zGLPsl9m
記述の基準点をパスする答案は12枚に1枚だね。

基準点前後の人も白紙ありそうだから、前後左右2人分のぞいても参加になる情報は落ちてないのが普通。
0929名無し検定1級さん2019/08/05(月) 14:56:11.99ID:z4TOnAVD
でも去年は何のかんのでみんな商登裏面まで書けたから、全体的な出来が良かったんじゃないの?
見渡す限りの答案がどうかっていうのは、私は関係あると思う
0930名無し検定1級さん2019/08/05(月) 15:12:05.06ID:HpeTyRnH
毎年受験して様子を見てる講師があえて白紙が多いと言うのは一定の意味があると思う…
0931名無し検定1級さん2019/08/05(月) 15:15:42.42ID:KWf0+5UG
>>930
>>929
私もそう思います
0932名無し検定1級さん2019/08/05(月) 15:19:13.25ID:CSK1fdjB
司法書士試験が終わって帰るときは皆ゾンビの集団みたいに疲れ切ってる状態でトボトボ歩いてる感じだが
今年は試験終了直後から絶望感が漂う教室の雰囲気だった
0933名無し検定1級さん2019/08/05(月) 15:27:54.71ID:k1lRvibi
記憶が定かではないが去年の不登記述て全五枠だっけ
0934名無し検定1級さん2019/08/05(月) 17:19:40.83ID:SSsh9mla
1日に3時間しか勉強時確保できなくても合格できますか?
0935名無し検定1級さん2019/08/05(月) 17:36:15.49ID:c/x6/PAB
>>934
集中すれば全然できますよ。
0936名無し検定1級さん2019/08/05(月) 18:02:24.44ID:jBW90gwA
>>935
いや、舐めすぎでしょ流石に笑笑
0937名無し検定1級さん2019/08/05(月) 18:10:06.57ID:c/x6/PAB
>>936
いけますよ。
1年は厳しいかも知れないですけど、
2から3年なら可能です。
0938名無し検定1級さん2019/08/05(月) 18:20:15.80ID:uh47JgBH
>>934
けだし大丈夫だと思います
0939ウケるんだけど2019/08/05(月) 18:25:54.70ID:RdckBXpK
>>938
0952 名無し検定1級さん (オッペケ Sra1-tO59) 2019/08/05 14:20:42
帝大下位レベルの国公立大学出ました。
工場勤務で総務の仕事やって、外国人社員から嫁さんの上陸書類や永住資格申請書類を実際に作って承認された経験があって行政書士に興味を持ちました。
人脈あればこんな魅力的な職業ってないと思う。先月から勉強始めたけど、今年合格しますのでよろしくお願いいたします。
返信 ID:ttOMAXa/r(1/2)
0953 名無し検定1級さん (ワッチョイ cb75-Gtce) 2019/08/05 14:24:37
帝大下位レベルの国公立大学卒なのにそんな文章力しかねえの?
1 ID:/n9NjK740(2/2)
0954 名無し検定1級さん (ワッチョイ a5cf-Q2QJ) 2019/08/05 15:16:36
>>953
察してあげて
ID:eBS3qSsQ0
0955 名無し検定1級さん (ブーイモ MM99-Rd6d) 2019/08/05 15:44:04
まぁ一文が長く読み辛いし、ですますに統一してないところを見ると察するが伝えようとすることは分かる
ID:zPWeDi5nM(2/3)
0956 名無し検定1級さん (オッペケ Sra1-tO59) 2019/08/05 16:29:22
ごめんなさい。書き方が綺麗でないですね。仕事中でそこまで考えていなかったんです。

とにかく先月から行政書士試験に参入しました。時間がないため本に書かれていた民法スーパー過去問と肢別過去問とを分析しながら解きまくっています。いま2周目に入ったところです。

自分が言いたいのは、高卒だとか法学部上がりとかで判断している輩がいるけど、そんなのこの試験には全く関係ないねということです。
商法と会社法を使う仕事だけど試験には役に立たない。逆に高卒でも素直に判例の立場を理解できる人間が合格する試験ですよね。
あとここの一部ベテランの40文字論述の勉強法誤っていませんか。けだし、司法試験や会計士試験の論文試験じゃないんですよ。
返信 ID:ttOMAXa/r(2/2)
0957 名無し検定1級さん (バッミングク MM2b-XLIk) 2019/08/05 17:05:50
効きすぎで草
ID:zp24hHcXM
0958 5ちゃん予備校講師太朗 (アウアウエー Sa13-qeib) 2019/08/05 17:07:27
新参者、「けだし」発言w
ID:RKjPo4TPa
0940名無し検定1級さん2019/08/05(月) 18:29:08.15ID:ZVcgwI/I
>>916
>>918
ありがとう!

>>932
笑笑
司法試験から参戦の人は一応完答したと言っていたよ
試験慣れしていなければ厳しいですね
0941名無し検定1級さん2019/08/05(月) 18:32:45.30ID:potkCccG
>>922
簡単じゃないと思う。
他の講師で難しかったと言っていた人はいた。
0942名無し検定1級さん2019/08/05(月) 18:41:19.15ID:c/x6/PAB
>>941
商業の役員の 定数→相互株
これ中々難しい思うけど、
何も考えずに書いて正解してるというのが
どうなんだろ
0943名無し検定1級さん2019/08/05(月) 19:00:03.08ID:zGLPsl9m
竹下先生は、60分間まるまる使うことができればとの条件付きで、一定レベルの者なら誰でも満点とれるくらい簡単だと。

40分しか無ければ、そりゃ合格レベルにあっても裏白紙になるか、ひっかけに引っかかりまくりになるよ。
0944名無し検定1級さん2019/08/05(月) 19:01:46.60ID:zGLPsl9m
>>942
一人遺産分割の判例も、そんな判例知らない人のほうが、点数高くなるよね。
0945名無し検定1級さん2019/08/05(月) 19:02:11.87ID:c/x6/PAB
>>943
満点は無理だわ

実際、不動産で枠外してる人なんて時間そこまで関係ないでしょ
商業の役員も
0946名無し検定1級さん2019/08/05(月) 19:04:27.62ID:zGLPsl9m
>>945
そういえば誰でも満点とれると言ってた竹下先生は難解すぎて免許税をパスしたそうです笑笑
0947名無し検定1級さん2019/08/05(月) 19:12:47.92ID:uh47JgBH
>>939
けだし何か?
0948名無し検定1級さん2019/08/05(月) 19:21:05.92ID:c/x6/PAB
>>946
なんだそれw
まあ時間あれば難しくないというのは分かる!
満点は無理だが、、、w
0949名無し検定1級さん2019/08/05(月) 19:30:17.21ID:ZVcgwI/I
時間に関しては…山本、松本も同様に発言してるね。
0950名無し検定1級さん2019/08/05(月) 19:51:36.59ID:ZVcgwI/I
竹下
「時間が足りなかった人が多かったんじゃないかなー」

山本
「記述はとてもいい問題だった、ただ時間がね…」

松本
「択一解き終わって時計を確認…記述終わるかな?」
0951名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:00:37.13ID:8w4c5Mg9
記述の添削40以下も意外と多いかもしれないですね。

28年のように時間がないがゆえ、基準点が30前半もあるかもしれない。
0952名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:00:39.25ID:8w4c5Mg9
記述の添削40以下も意外と多いかもしれないですね。

28年のように時間がないがゆえ、基準点が30前半もあるかもしれない。
0953名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:00:42.93ID:EF4CKTKC
200は割らんでしょ
0954名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:03:34.91ID:EF4CKTKC
だいたいさ、予備校にデーターあげてない人もいるし、わからんやんか。だから、記述足切りわからんし合格点なんかわからん。
0955名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:05:40.09ID:EF4CKTKC
だから、知ってる限りのデーターや自己報告でいうなら狭い5ちゃん反省会であげてる人みても、記述はそこそこが多数
0956名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:06:16.63ID:samR7L3c
あーでもないこーでもない言いながら基準点合格点の予想して一喜一憂するのが司法書士受験生の夏の醍醐味じゃん
0957名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:06:23.46ID:c/x6/PAB
>>954
分からんが500人ぐらいのデータみたら見えてくるもんあるんだろ?
知らんがw
0958名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:07:31.65ID:c/x6/PAB
レック採点45点で本試験の基準ぐらいかな!
0959名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:09:02.46ID:alZC4ygl
>>957
それ、わかる。だよね。すまぬ、なんかふといらっとしたわ
0960名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:10:51.31ID:iA6z+uJ0
>>956
いいこと言うねー

夏の醍醐味か。
0961名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:11:27.87ID:alZC4ygl
>>958
君みたいな人ここではたくさん見受けるからね。だから、総合点かんがえたら200は割らん気がするのさ
0962名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:14:21.71ID:iA6z+uJ0
昨年の夏の醍醐味は
220は割らないって煽ることだったなー
0963名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:16:28.72ID:alZC4ygl
>>962
かなり割ってなかったし、ね!
0964名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:21:55.55ID:8w4c5Mg9
>>956
この熱量で競馬を予想したら、万馬券が当たりそうだね
0965名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:28:56.26ID:KWf0+5UG
>>849
参考までに、私の記述の本試験スコア
28年 36点638位
29年 49点119位
30年 34点1256位(記述足切り)
0966名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:39:40.27ID:1kdldH62
記述は去年の方が簡単だったよなー。竹下氏は枠ずれとか触れないね。

竹下氏も少し触れてるが25、21のどちらか一問下がりそうな気配だね。。。

上乗せは正直わからん
0967名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:40:32.38ID:EF4CKTKC
>>965
でも、予備校に採点してもらった時は何点でしたか?
0968名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:44:06.10ID:c/x6/PAB
>>967
気になる
0969名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:44:27.95ID:KWf0+5UG
>>967
30年だけ採点してもらいました。
44か45点だったように思います。
ここで言われてたみたいな結果になり唖然としましたよw
0970名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:45:38.83ID:iA6z+uJ0
>>965
かなり当たってますね!

記述で900番以上をとったことが無いので参考になりますー。

ありがとうございます。
0971名無し検定1級さん2019/08/05(月) 20:56:53.89ID:CSK1fdjB
まあ結果が出るまで待つまでのレベルになるまでこの時期は正直虚しかったから
ある程度結果を待つ感じも悪くも無いかなとも思える 
ただこれを何年も続けたくないけど
0972名無し検定1級さん2019/08/05(月) 21:01:04.03ID:c/x6/PAB
>>969
やっぱりマイナス10みといたらいい感じですね
0973名無し検定1級さん2019/08/05(月) 21:11:48.97ID:JfqtgGzL
>>966
あの人的には枠ズレするようなのは不合格レベルだと割り切ってるんでしょ
0974質問キツネ2019/08/05(月) 21:26:24.80ID:Qiauyc9h
なんだか
ワケわからん話になっとるな
30 27あるオレサマは
受かったのかよ

記述20ぐらいしかないが
0975名無し検定1級さん2019/08/05(月) 21:36:07.63ID:c/x6/PAB
>>974
お前まさか神戸で受験して
ギャーギャーいうてたやつだな?w笑
0976質問キツネ2019/08/05(月) 21:43:13.42ID:Qiauyc9h
2000%落ちてるから
最近は気にもしてなかったが
まさかの25 21 って
30 27で落とされる身にもなってみろって話だわ
マジでいらつく
0977名無し検定1級さん2019/08/05(月) 22:10:52.30ID:EF4CKTKC
>>976
でも、ある意味後は時間配分な気がします。受かるレベルにきていますから
0978名無し検定1級さん2019/08/05(月) 22:17:44.42ID:8kt+eDlp
>>974
記述20というのは予備校採点ででしょうか?
0979名無し検定1級さん2019/08/05(月) 22:20:12.50ID:EF4CKTKC
>>969
採点してもらうとかなりあてにならないですね?
私は採点だしてないです。だけど、書いたところは減点0を意識してます。
0980キツネくん(茸)2019/08/05(月) 22:22:08.96ID:Qiauyc9h
>>978
自己だよ
さらに低い可能性もあり
0981名無し検定1級さん2019/08/05(月) 22:25:47.06ID:EF4CKTKC
>>980
そもそも書いた内容自体覚えてますかー?

だから、まだわからないですよ。択一いいから記述がそこまで出来が低いと思えないですよ!
0982名無し検定1級さん2019/08/05(月) 22:27:20.08ID:KWf0+5UG
>>979
気休めレベルでしょうかねw
このスコアが九割でも結果に反映すれば良いなあという、一種の安定剤
0983名無し検定1級さん2019/08/05(月) 22:47:40.01ID:ZVcgwI/I
竹下でも択一70分弱
記述は余裕の完答

竹下の記述はレベル(スピード、内容)高すぎるので本試験においては参考にならない
0984名無し検定1級さん2019/08/05(月) 23:08:11.65ID:iA6z+uJ0
この試験は択一逃げ切りを確保して、記述で基準点を超えることを目標にしてたら、そこで3年間くらい足踏みするかも。

800番〜1500番あたりまで、ドングリの背比べみたいだから。

合格も不合格も運に。
0985名無し検定1級さん2019/08/05(月) 23:42:06.38ID:1LN3Mwql
次スレ
http://itest.5ch.net/matsuri/test/read.cgi/lic/1565015427
0986名無し検定1級さん2019/08/05(月) 23:51:03.50ID:zGLPsl9m
>>985
次スレの冒頭ナレーション

午後択一激難。
記述時間切れの影響はどのぐらい?
謎に包まれた記述採点方法
過去最低の合格点なるか

こもごも予想して一喜一憂

司法書士受験生、夏の醍醐味



センスありすぎで大笑いした。
どんな方が作成してくれてるんでしょ。

本当にありがとうございます!
0987名無し検定1級さん2019/08/05(月) 23:53:19.31ID:8kt+eDlp
>>980
不登法と商登法合わせて20でしょうか?
時間が足りなかったという声も多いですし、
私の周りは白紙が殆どでした。
もしかしたらってこともありますよ!
0988名無し検定1級さん2019/08/06(火) 01:03:00.05ID:8Oi+KPK5
貞子は2ちゃんねらー
0989名無し検定1級さん2019/08/06(火) 01:56:32.76ID:E391ofVj
>>984
もしら難解な択一を3問よまずに捨てることにより、10分間を捻出できたら、記述で12点(順位300番)(点数12点)を確保できるんじゃないかなー。

竹下先生いわく、午後択一の基準点は例年いつもゆるゆるらしいし。

これ自分に言い聞かせるために書いてます。
0990名無し検定1級さん2019/08/06(火) 06:30:56.30ID:1tv/O88o
午後択一って解くのそんな時間かかる?
俺45分で解き終わったぞ
午後って知ってるか知ってないかだし考えて答えが浮かぶものでもない
全部終わって後から戻って考えるのはマークし忘れのリスクもあるからその都度片付けるべきだと思う
結局戻って考えても知らない知識は感で解答することになるしね
0991名無し検定1級さん2019/08/06(火) 07:08:38.55ID:ivMcieHH
>>990
ケケ先生でも60分オーバーの午後択一をですか?
0992名無し検定1級さん2019/08/06(火) 07:22:10.55ID:1tv/O88o
>>991
あの方はおそらく、試験終了後の解説や分析をどのようにするか考えながら解いたから時間かかったのではないでしょうか
ただ解答を導き出すだけならもっと早く解けたはずです
0993名無し検定1級さん2019/08/06(火) 07:52:28.01ID:J0h62lhN
>>990
この人が言ってることが本当なら、

受験生の99%にとって意味がない例。


嘘だと思うけどね。
0994名無し検定1級さん2019/08/06(火) 07:54:07.98ID:+Y5hdN1P
記述基準点付近の答案を見たいよね

我こそは基準点(ミスター基準点)求む!
0995名無し検定1級さん2019/08/06(火) 08:03:35.64ID:+Y5hdN1P
採点経験のある人はわかると思うのだけど…

周りはそこそこ出来てるよね。
ミスした人が脱落する印象
(あくまで個人的な印象です)

今年なら不動産登記の枠ズレ、商業登記の役員崩壊…
一方やらかしでかなり危険
双方やらかしで脱落
0996名無し検定1級さん2019/08/06(火) 08:21:24.62ID:+Y5hdN1P
昨年の不動産登記ミスター基準点の私の答案は

枠ok
目的一ヶ所ミス
申請人一ヶ所ミス
区分地上権の内容ミス
免許税二ヶ所ミス
添付情報全部白紙

で、基準点ちょい上でしたよ!
0997名無し検定1級さん2019/08/06(火) 08:53:59.34ID:jyhUhrZb
今年の問題なら、不登で表も裏も枠ズレやったら、それだけでまた来年だろうな。
0998名無し検定1級さん2019/08/06(火) 08:54:36.20ID:JSzuAXuO
でもま、ミスターとか自称しちゃうキモさを見ると否定したくなっちゃうな。
0999名無し検定1級さん2019/08/06(火) 08:55:05.54ID:X5MrVWnt
なんでここ2、3年の司法書士スレ向け書き込み屋はキムチくせえんだよ
1000名無し検定1級さん2019/08/06(火) 08:55:29.93ID:+1VXfGrd
ってことで梅
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 0時間 47分 17秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。