【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.4【ALIVE】

**名無し検定１級さん** · 2019/07/17(水) 23:58:54.82

前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.3【ALIVE】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1563023668/

埋まる前に次スレ立てろやのpart.4

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 19:34:18.40

>>815
去年の問題で枠ズレ？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 19:39:26.26

>>814
ありがとうございます。
気休めとはわかっていても早くＬＥＣのアップしてほしいｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 19:54:31.38

>>816
去年は枠ズレした受験生がほぼ皆無だったからLEC採点で高得点者が多かったんだろうなって

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 20:01:07.49

今年は色々よめない合格点だね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 20:05:20.08

LEC採点では、不登2欄を移転、抹消、移転と枠ズレしたら、どう採点してる？
赤松によると、半分以上の受験生がそのパターンで枠ズレしてるらしいんだけ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 20:07:47.28

>>820
検証会の時点で個別に相談に来た受験生の半分ほどが間違えてたって言ってましたね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 20:08:43.05

>>820
そんなに？
少なくとも甲区からてなってたからあんまり意識しなかったわ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 20:15:15.66

>>821
てことは、今年結構基準下がるかもね。
名変もそれなりにいるだろうし、
商業も合併絡み、役員の就任からの事業年度、氏名の就任承諾書

それなりにいるんじゃないかな？
30は無理だろうが、33～35期待できるんじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 20:19:15.70

指示違背だけど、申請可能だし同じ間違いが多いから減点で済む可能性が高いらしい。枠ズレして減点で済むって聞いたことないんだが。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 20:20:49.07

>>822
時間の兼ね合いもあるんだろうけど、注意書き読まない奴がたくさんいたんだろうね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 20:25:55.85

かつては枠ずれした時点でそれ以降はゼロ点だったが
それではあまりにもってことで枠ずれしてても論理的な整合性があれば採点するってことになった
しかし試験委員が音を上げてしまい→枠ずれしない設問になった
ここまではダマの解説
今年はどう採点するのか全く見当がつかないね
ダマは講座辞めるみたいだけど毎年恒例のダマ本も出さないんだろうか

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 20:32:55.30

>>826
一度枠ズレ後も採点したという歴史がある以上、今年からは0点ですっていうのはやりにくい(と思いたい)

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 20:35:44.03

>>826
なるほど

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 20:43:44.96

記述リサーチだしときゃよかった。
今だとどういう風な回答したかちょっといい加減になってる。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 20:46:47.44

昔は正解答案と受験者の回答を単純に比較して採点してたから
枠ずれ以降はたまたま登記事項や添付書面が合ってれば点はついた
っても微々たるもので崩壊→不合格に直結だった
今年は法務局も枠ずれありきで出題したんだったら
①昔通りに逐一比較方式→枠ずれ以降ほぼゼロ点
②目的原因が合ってるなら枠順に関係なく採点
③何か画期的な採点方法を発見した
ってとこかな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 20:48:51.62

餓鬼道に落ちた餓鬼みたいな、揚げ足取りする奴らが多いから、あんまり悪口
言いたくないが、経験上、予備校採点で40点なかったら、本試験でも基準点は厳しい。
過度に期待しない方がいいよー

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 20:54:30.36

何年か前
LEC採点：不登２０点商登１５点
本試験採点：不登５点商登３０点
みたいなことがあったが
その後もいい加減に見えるLEC採点も不思議に不登商登合計点は本試験採点と妙に符合してたな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 20:55:59.30

つーか、去年は枠ずれがなかったので、平均点が異常に高くて無理な調整
したんだろ。その反省から、「やっぱり枠がずれる出題しないとダメだ」となった
んじゃないかなー

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 20:58:06.57

>>832
でも、去年は外れたでしょ？　LECだと平均47点くらいだったろ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 21:08:09.74

>>832
レックがいい加減というより
本試験が例外的な採点してるからでしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 21:09:23.52

>>834
さすがに今年は47はなさそうだよな？（希望）

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 21:13:54.84

>>836
今年はどうなんだろーねー？　表も裏も枠ずれあるからなー

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 21:50:32.14

今年の出題は申請が２回にわかれているから、たとえば前半の申請で枠ズレしても後半は別扱いだろう。
だから表で枠ズレしても裏ができていれば裏は採点されるし、裏で枠ズレしても表の正解部分には影響しない。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 22:01:21.33

枠ずれおこすとか、問題外だろww

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 22:05:02.52

択一56以下は、記述がそこそこできたらうかるさ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 22:09:52.29

以上だ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 22:23:36.72

提出した人だけでも半数間違ったということは実際はもっと多いだろうな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 23:37:14.10

司法書士の幸せを祈ります

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 23:40:38.90

今年の枠ズレはどうだろな
指示されてたから厳しいかもだぞ

登記不要を無視して斜線ひいたら減点で済むか？

同じ間違いが多いからとの理由で取締役の就任承諾書は減点で済むか？

都合良く減点で済むかも知れんが抹消、相続の部分はゼロもありえるぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 23:51:14.60

税金の「なし」の記載忘れもあるぞ！！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/25(木) 23:59:51.97

抹消のところは法的には問題ないからたぶん減点だろうが、
相続一件申請は法的に問題ありだから間違った人は減点でだろうね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 00:00:39.20

減点でだろうね。→ゼロ点だろうね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 00:12:06.54

過去の枠ズレは減点で済んだ年もあったようだが、今年は指示されてたことが気になるな

商登の枠ズレは聞かないよな
1件目に合併を書き忘れて
2件目に申請したら減点で済むか？

済まんよね。その部分はゼロだわ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 00:14:58.77

>>848
試験中は申請順の指示とか超大事じゃん！って思ってたけど意外とみんな見逃してるから大して差がつかない説が多くて少し損した気分になる

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 00:21:49.36

司法書士の幸せを祈っても、、、

年収300万円なんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 00:25:01.58

すまんが

法的には問題ないから減点
法的には問題ありだからゼロ

これは違うとおもう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 00:29:39.54

ああ合格しててほしい

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 01:17:49.74

>>851
順番の指示が無い年なんて、この数年間は1回も無いからね。

試験委員としても、この受験生はあえて積極的に相続-抹消-相続と入れるべきと判断してるんだなと、思うだろ。

単なる指示見落としなわけない。

だって毎年、同じ指示が必ずあるんだから。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 01:26:58.31

今年の指示は特徴的だぞと思って解いてたな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 05:54:38.65

昨日海に泳ぎに行ってきたわ
オイル塗って焼いたから
結構黒くなれた

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 06:28:17.97

比較的、より多くの人ができてるのが裏面の住変

相続抹消相続より裏面の住変飛ばしの方が重大

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 06:37:27.33

TACの片口が相続相続抹消は、実務で認められた取り扱いと解説してたから、実務寄りの問題だったのかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 06:46:32.05

指示の一部に、登記原因が旧いものからってのがあったからな。

相続抹消相続は、事実の経過をより適切に反映しているわけだし、

やっちゃった人が気の毒だな。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 06:47:31.33

>>854
商登の指示はウザいって思ったw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 07:04:34.09

相続の間にわざわざ抹消を挟む気持ち悪さはものすごく感じましたけどね。そこにあの指示。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 07:17:26.76

＜表＞
相続→抹消→相続・・・・・１枠目だけ点が入る。

一件相続→抹消→登記不要・・・・・・１枠目の登記の目的（所有権移転）だけ得点が入る。

＜裏＞
本店移転をしない枠ズレだけが発生しうる・・・・・４枠目の登記不要だけ得点が入る。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 07:21:08.32

>>854
まるで読み飛ばした受験生をあぶり出すかのような指示だった

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 07:27:10.78

>>854
不登法の指示はH29もH.30もほぼ同じ内容。
商登法の指示は、今年度は就任承諾書に関する指示が特徴的だった。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 07:42:35.89

>>860
うん。その気持ち悪いって感覚があると、指示を読み直すんだよ。

そうすると、相続連件だよなって判断できる。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 08:16:30.15

申請可能だけど指示に従わない枠ズレの例として、「申請の順番が複数通りあり得る場合は登録免許税の高い(低い)ものから順に」という指示に従わずに枠ズレしてたら、本試験の採点基準では減点で済む？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 08:23:36.52

>>865
まあその例えと一緒だわな！
点数つかんだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 09:35:12.78

記述添削結果でてました

択一
午前29 午後28

記述
不動産 29 商業 17.5

なんとか記述基準頼む！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 09:56:00.32

>>865
採点基準は年によって異なるのでなんともだね

よって
原則ゼロを覚悟
減点で済めばラッキー
この認識でいいんでない？

相対評価だからさ、自分にプラスの採点、配点は他人にマイナス。
逆もあるよね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 10:48:08.33

>>867
100パーセント合格。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 11:33:37.76

>>867
おめでとう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 11:49:29.08

LECに記述添削してもらった
午前27、午後22、不動産記述26、商業記述26
午後の択一が悔やまれる

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 12:27:36.03

>>871
絶対

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 12:27:57.83

>>871
絶対落ちてるよ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 12:29:09.12

>>871
記述の基準点から14点～17点多ければ合格できますね。

H28みたいに記述の平均点が低い年は、高順位者は例年よりも差がつけやすくなります。

記述で200番以内に入れば、まだ逆転ありますよ！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 12:30:05.96

>>871
理由は
①択一23の可能性あり
②記述 52とれない可能性高い
45ぐらい

①②がでなくても総合200超える可能性高い

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 12:31:26.43

俺は記述は提出してないから待つしかないな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 12:34:23.68

>>876
出したらいいやん

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 12:35:05.91

>>875
午後23点とれている人は、ちょうど2000人前後だと、推定できてます。

23点になるとしたら、被採点者を1500な人に削減したときですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 12:35:37.36

>>877
まだ出せたんだ、知らなかった
ただ、商登の2回目の申請がかなり曖昧になってる

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 12:46:48.51

もし万が一午後27が複数解になるなら発表はやっぱ8/13かな？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 12:47:51.88

>>871
記述には時間かけたんだろうと推察しますが、午後択一は何分で処理して22点だったんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 12:51:44.52

>>872-873
>>875
ご指摘の通りで、7/7の21時に自己採していて午後パートでどんどん気分が悪くなり。民訴とかのマイナー科目が手薄になってしまいました。
>>874
ありがとうございます。ただ、LECの採点恐らく甘めな気がする(あまり点数を引かれない)ので、うーん。あわよくば記述の採点対象まで到達したいな、と思案

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 12:53:55.33

>>880
ワシも午後27問目を5？にしたのでそれ期待しているのだが、実際この試験で、「採点除外」とか発動したことあるのかな？
>>881
午後択一に65-70分、記述にそれぞれ55分程度、でした。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 12:56:27.76

しかし午後択一は、知らなきゃ幾ら時間掛けても点数殆ど変わらないわけで(午前択一もか)、時間不足ではなく準備不足というか

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 12:59:04.62

>>883
明らかな誤りだった28年に複数正解あった
ただ予備校が圧かけてたし、明らかだったので、今回は難しいんじゃないかな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 13:02:28.37

>>885
ご教示ありがとうございます。この掲示板見ていて、28年、ずいぶんいろんなことがあった年みたいですね
私も同意見で複数正解は無いと思うし、またこの試験、採点除外は過去に例が無い？ので、普通に採点されるかな、と思案

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 13:05:25.94

>>883
午後択一の20点台前半の人は、僕の周りでは普段も今回も60分～65分で処理する作戦の人が多い。

ぜんぶ肢読めよ、という試験委員の警鐘だと思ってる。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 13:13:00.48

>>887
それがワシ、全部選択肢読んで22点なんですよコレが。知らない問題は肢全部読もうが意味が無いのでした。
今年はちゃんと勉強します午後科目

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 13:42:35.62

>>873
辛辣で草

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 14:09:02.95

それ、Lの数字を無視して合格点を上げたい子だからな。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 14:32:22.01

>>887
今年の午後何点とれたの？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 14:33:35.59

>>871
午後は記述2題から
先に解いたの？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 14:36:47.63

>>890
なるほど、ご教示ありがとうございます。ワシのナゾは、例年だとLEC数字と実際の合格点・基準点ってどのあたりで対応するorどのくらいズレるもんなんでしょ？
>>892
いや、時計見つつ択一から解きました。その後不動産登記→商業登記

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 14:45:52.82

まだ反省会4かぁ、、、。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 15:02:11.64

LECの添削出したけど2週間経たないと点数見れないのか

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 15:34:44.37

伊藤塾のデータでてましたよー(基準点予想はないですよー)
午前・午後の平均で，去年の平均より12.6点(約4問分)下がってますね。

2019年度（今年）
午前 66.5点
　昨年度との差-4.5
午後 56.3点
　昨年度との差-8.1
＊登録参加者人数473人

(参考)2018年度
午前 71.0点(基準点との差+7.0)
午後 64.4点(基準点との差+7.6)
＊登録参加者人数504人

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 15:47:29.49

>>896
ありがとう！
やっぱり低いね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 15:48:39.45

>>896
ありがとうございます。

基準点は25-21で確定っぽいかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 15:49:50.33

>>898
もしそれならプラス10とかの
戦いにならない？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 15:58:49.29

>>899
いやならないと思います。

25-20か、25-21のどっちかと予想してたところの、高いほうだから。

逃げ切りは、162.5点～165点になると思われます。

ついでに言うと、記述で差がつきやすい年は、逃げ切り点も2～3点低めになる傾向があります。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 16:06:59.21

>>900
いつの年のことですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 16:07:45.63

午前の25ってそこそこ難しい方の部類に入ると思うんだけどそこまで難しかったかな？
採点対象者数で決めるにしても難易度から離れた基準点になることも少ないし
25、22が第一候補だとしても26、21も拭えないキモする

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 16:10:29.24

記述で差がつきやすい年に逃げ切り点が少しだけ下がるのは、記述で基準点プラス10点、プラス15点とれてる人の人数が増えるため、追い抜かれる人も増えるからかな。

H30の記述は差がつけにくく、H28の記述は差がつけやすい。
記述の得点分布をみればすぐわかる。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 16:10:32.36

>>883
一緒で問２７解答5です

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 16:10:42.17

姫野先生は自信たっぷりに午前は25と言ってたがどうなるかしら
その代わり午後は23と高めの予想だったが

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 16:23:49.51

史上最低レベルの試験合格者と烙印を押されたくなかったら口述をスルーして

来年ガンバ ♪(´ε｀ )ー

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 16:26:25.88

むしろ最高レベルの試験なのでは？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 16:26:52.66

今年記述全くできてない人の答案増えそうだなw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 16:29:15.95

>>903
なんやただの思い込み君か

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 16:35:38.33

>>903
今年の記述は、実力者なのにあえて不登の登録免許税をスキップしたり、
商業の裏面埋めれる実力者なのに役員を崩壊させたりで、
かなり記述で点数差がつきそう。

登録免許税は9点あると思う。
区分建物を出題したことで解答内容に違いがでる部分は、そこしか無いから。
移転の免許税は2点、その他の免許税は1点。

僕は移転の免許税をスキップしたので、マイナス6点を覚悟してる。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 16:37:19.55

法務省の想定した範囲から逸脱し、本試験直後の講師達の予想より5、6問低く出そうなんだから
受験生の質が極端に落ちたんだよ！

んだんだ ○Ｏo（９￣＾￣）９ぷす～っ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 16:42:00.22

逃げ切りとれていなくて
記述できた人は
択一基準点下がったほうが有利なの？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 16:47:25.38

逃げ切り168で記述35
総合2039ぐらいかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 16:48:09.75

>>905
被採点者を1,500人くらいにするなら、25-23はあり得る。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/26(金) 16:48:56.47

>>912
なんとも言えんでしょうね。
結局合格者の約700人は、それなりに点数とってくるでしょ