【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.4【ALIVE】

**名無し検定１級さん** · 2019/07/17(水) 23:58:54.82

前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.3【ALIVE】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1563023668/

埋まる前に次スレ立てろやのpart.4

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 16:56:48.39

ホラ吹き成績不良撤退者が理由をでっち上げてるのを待たされる時間ほど虚しいものはないなｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 16:56:52.02

>>495
ごめんなさい。誰と勘違いされてるんですか？
もしかして総合点200点届くか届かないか微妙なラインにいらっしゃるんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 16:57:34.65

記述30は草
そーうだったらいいのにな～♪

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 16:58:23.61

嘘吐き粘着基地外ｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 16:59:07.84

貴方みてると可哀想になります。
自分の都合がいい情報だけひろって納得する。
悪い情報は否定する。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 17:00:51.45

偏差値に良いも悪いもないからなｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 17:00:56.62

464のURLの見解は目も当てられないでしょう。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 17:02:58.24

>>501
たった700人のデータなんか信用してどうするんですか！笑

例年これが当たってるんだよw
て反論するんでしょ！笑

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 17:05:56.25

ひかる人財プロジェクトのやつ、講師が修正した後の予想は載ってないんじゃ

田端が26-23
松本が25-22
姫野が25-23

に変更してたよ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 17:13:57.90

講師の予想とか700人より遥かに少ないただの経験則でしかないんだが・・・

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 17:20:01.60

統計学的に言うと対象人数2万人なら400人弱のサンプルで有用な
言っても204おじさんは発狂するだけだろうがｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 17:22:28.50

>>505
気長に結果待ちましょ！
さっきもいいましたが、基準は下がったほうが記述の出来は下がるので、僕としても有難いので‥

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 17:22:57.46

>>463
恐れ入ったのは私（455）ですよ。
>>464
ありがとうございます

あなたの感じたことは事実でしょう
得点につながる時間の使い方ができなかった
実力者は例年以上でしょうね。

午後択一の影響が記述におよんだ方が多数と思う。
午後は実力者でも択一、記述ともに
（時間的に）高得点を取りづらい問題。
記述は書いたところは得点しなければならない…これわかります！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 17:38:23.33

>>472
記述に110分使えた実力者なら
（普段なら）7割取れる問題でした。
普段ならですが

実力者は力を発揮できていない…私は40まではないと思ってる

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 17:56:03.81

まぁ基準点の発表待つか

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 18:09:59.39

ID:qKhw3ILL
ID:JaQe2/vK

解除抹消くん

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 18:15:18.07

毎年記述の基準点は、択一基準点突破者の52%辺り、人数にして1100人くらいの所、
つまり択一突破者の平均点より、ちょっと低い点数辺りが記述の基準点になってる。

択一突破者2200人として択一突破者の記述平均点が40とかはあり得ないと思う。
せいぜい30-35の辺りと思いますが。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 18:21:00.59

あと午前で1問と、午後で1問と、記述で3点とれてれば合格できたのにー。

っていう、惜しい感じに見える不合格者って、合格者の人数よりたくさん毎年600人以上いるんだね。

基準点が気になるレベルの層は、全くおよびじゃないのね。

がんばろ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 18:38:52.03

今年の午後択一は何度読んでも悪質。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 19:06:30.00

調整の有無はわからないけど
昨年よりも
午後の量が多いとは思う
択一で捨て問つくれて記述で冷静にソロバン弾けた人は少ないのではないか？と感じた。

択一基準点予想は46～48でしょ
だが書き込みが少ない…記述できていないのでは？とも思える。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 19:15:49.57

択一は65分で解いて26問だった。

（記述から解いたので65分しか残ってなかった）

間違えた9問を解き直してみたが、時間がもっとあっても正解できない問題ばかりだった。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 19:24:57.45

>>514
そんなもん何度も読んでる暇あったら早く来年に向けて勉強しろバカ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 19:29:38.75

>>511
本年の問題で原因を解除とすると「解除抹消くん」襲名ですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 19:37:03.82

>>516
正解できない問題に付き合って
「時間を使って不正解」だった人の中には記述時間切れもあり得る量であったと思います。

満点は取らせない、全肢検討した受験生が悪い、、こんな感じの問題。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 19:37:35.76

>>517
だからおまえは職場で嫌われたんだよ。

分かるか?

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 19:54:13.92

>>520
バーカ、専業だよ
働きながらの万年ベテうぜい

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:00:16.70

>>521
職歴ないのか(笑)

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:00:59.57

>>521
解除抹消くんを贈呈致します

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:09:55.49

俺はもうハゲ両断読み終わって2周目に入ってるぞ
おまえらは？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:12:20.14

>>524
おまえ、もうｳﾞｪﾃなんじゃね?w

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:12:44.65

おれは直前チェックとオートマ過去問だけでやってる。記述はオートマとブリッジだけ過去問はやってない
基本書は昔司法学院の基本書読んでたけどそれ以外基本書の類は読んでない

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:14:10.02

なんとなくドイツ語の勉強してる

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:14:38.23

なに、採点もされない見込みで今年はもうダメなのか?w

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:16:02.25

>>517
>>521
>>524
>>526

そんなにダメなのか?(笑)

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:16:06.17

>>447
民法III 債権総論（有斐閣Sシリーズ）とか
民法4 債権総論（有斐閣ストゥディア）あたりですかね？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:16:59.19

>>526
司法学院の基本書情報量えぐいよね😨
見たことある

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:17:31.28

職歴なしの専業で何年やって足切りなの?(笑)

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:18:16.99

新卒なんかすぐに就職できるご時世に就職しなかったの?(笑)

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:40:16.67

ID:qKhw3ILL
ID:JaQe2/vK
解除抹消くん

ウンコの投げ合い始めたら解除抹消くんの思うツボだぞｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:47:23.58

直前チェック・・・・・不登法を使ってみたが役に立たなかった。説明がなんとも（笑）

オートマ・・・・・入門書として使ったが、途中から使わなくなった。

オートマは「これだけで十分」という謳い文句で人気があるけど、当の著者はほかにも多数の著書を出している。

「出るトコ」とか「オートマプレミア」とか。オートマが「これだけで十分」じゃない証拠だと思う。

実際、登記記録例と異なる内容が書いてあったり（実務では×、試験でも×）、説明が著名学者の基本書の切り貼りだったりする。

特に使えないのが民訴系で、代わりにデュープロも読んでみたが、これも使えない。

結局は民事訴訟の構造を大づかみしたあとは条文と模範六法に載っている判例を繰り返し読んだ。

制度等がよく理解できない場合や判例の事案をちゃんと知りたいときは学者が書いた基本書や判例教材を参照した。

あとは過去問10年分と集めた数年分の模試や答練の問題を使って演習。

これは民訴に限らず、他の科目も概ねこういう感じでやった。

登記法に関しては、オートマ記述式は最初は使えるけど、段々使えなくなってくる。

一定の知識と問題解析能力がつくと物足りない。

あれよりも伊藤塾の「書式80」の方が基本を固めるのにはいい。

登記法に関しては「商業登記ハンドブック」と「不動産登記記録例」は必須だが、オートマはあまり役立たない。

本当に入門段階だけ使い、あとは使わなかった。

オートマは最初だけ導入で使って、徐々に離脱する方がよい本。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:48:52.58

お前ら職歴の話は自爆になるぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:52:08.57

LECのデータリサーチ登録者少ないなぁ。択一が難しいときは少ないんだよね。
去年だと1200人くらいいたんじゃなかったかな？　択一で終わった人が
おびただしい数でいるということ。25、21という数字はTACの平均点とも一致していて
概ね当たっているのではないか？　受験生のレベル低下が底抜けなのでもっと
下がると見てるんだけどね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 20:52:16.71

LECのデータリサーチ登録者少ないなぁ。択一が難しいときは少ないんだよね。
去年だと1200人くらいいたんじゃなかったかな？　択一で終わった人が
おびただしい数でいるということ。25、21という数字はTACの平均点とも一致していて
概ね当たっているのではないか？　受験生のレベル低下が底抜けなのでもっと
下がると見てるんだけどね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 21:33:09.49

>>491
わたしも、それだとおもいます。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 21:36:15.15

>>492
記述30は絶対ないです！無理がありますね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 21:38:45.64

>>513
悪質でも、そこそこのひとはいるのですね、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 21:39:05.55

>>536
俺は自爆にならんだろうな（笑）。
「なぜ辞めたのか？」と問われると思う。
資本金1000億円以上の大企業勤務で、順調に昇格し、年収は30代後半で1000万円を軽く超えていた。
そういうのが俺の望みではなかったから辞めた。
やることがないので勉強して試験を受けた。勉強は好きだったから。
こういう受験生もいるのだぜ。
合格したら勤務司法書士をやってみようかな、と思っているが、別の勉強をするかもしれない。
今は考え中。絶対にやることがないのは予備校の講師かな。
予備校の営業最前線だし（俺は営業経験がない）、「夜のお仕事」「休日のお仕事」だし。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 21:40:02.74

>>529
わかります。なんか、気の毒な方達です。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 21:43:10.28

記述は、ラインは36から、8位だと感じます！！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 21:48:04.34

今年もそろそろ天に召される頃じゃねえの？？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 22:24:30.59

上のレスにあるんだけど、記述は偏差採点と思ってる。
具体的に何点なんてのは後付けだから意味ないんだけど
今年は白紙部分のある答案が多数混じってる可能性が高いよ

記述の偏差値でみれば予想できんじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 22:39:38.05

>>542
営業できねぇのか

無能だな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 22:50:12.78

>>545
択一５１は天に召されますね( ；∀；)

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 22:58:10.48

択一基準点取ろう！なんて受講生を煽ってるのが予備校
特にLEC
基準点突破ぐらいでは初心者クラスで逃げ切り点をどう取るかが最重要課題なのね
だからLECTAC伊藤塾受講者は最後にベテのオアシス辰巳に集う
オープン受講者の１５%が毎年合格していく

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 23:17:58.68

>>537
基準点をどこで区切るのかはわからんけど
午後択一は過去最低点の見通し
逃げ切り予想点以上をバランスよく（午前30、午後27）取れた人は少ないんじゃない？
午前29、午後23とか
午前25、午後27とか結構いそう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 23:20:56.01

>>550
確かにな
逃げ切りマイナス１問か２問で記述3５点前後でギリギリ総合合格する人が多そうだね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 23:43:15.04

勉強なんかいくらでもできるだろ。
しかし、最後は結局、記憶力と速記力で決まるんや。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 23:54:36.03

>>464
これ55よりじゃない？午後27以上の数が少ないよね。
逃げ切りは55寄りの56、で166
30年の59から3問落ちだね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 00:28:19.02

予備校データ以外で30、30とった人もいるんだろうけど、登録しなかった多くの人は択一取れてないとみるのが自然だよね。

これ言っちゃっていいのかな？
合格点が過去最低の可能性
記述全部埋めた人も少ないんじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 00:44:39.91

ほぼほぼ無理くさいけどわんちゃんあるときの9月までの感覚は最悪だぜ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 00:47:04.82

もう合格確信してる層って
どれくらいいるんだろう
150人～200人くらい？
29 28 記述基準点超えみたいな人達も
きっといるよね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 02:32:06.52

２８２８で記述で枠ずれがなければ合格を確信できるだろう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 04:16:34.52

赤松先生の採点基準表がLECマイページにアップされてた。

試しに採点してみたら56点もあるんだが、この採点方式を信用しても良いのだろうか。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 05:41:20.07

配点が決まっていない可能性があるのになんで信用できるの。

それからおまえが適切にその方式を適用できたという根拠は。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 06:33:47.86

話が逸れるが
司法試験関連スレって膨大でそれだけで資格版に匹敵してんだなｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 06:41:21.56

>>558
私個人の主観ですのでできればLECの記述再現答案の提出もして頂いて両者の平均点を出して下さいって言ってたよ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 07:50:47.95

>>558
マイページのどこにあるんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 07:52:52.30

>>555
その感覚であれば気持ち楽だよ
次いけるし

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 08:21:53.40

昨年は基準点も上乗せ8、9も予想できたよな

今年はわからんよ
午前の偏差値通りに午後も取れてんのかわからん。
午後25くらいなら運良く取れた人、運悪く25しか取れなかった人いるよな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 08:21:56.24

>>557
俺、29＆27で不登枠ズレあり（裏はズレなし）。だけど多分大丈夫だと思っている。商登はホームラン級の出来なので。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 08:26:54.91

>>565
その内容はオメだわ！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 08:30:38.95

>>566
ありがとう！去年が悔しい数字だったので、今年はなんとかしたかった。なのに枠ズレやっちゃったよｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 08:45:15.49

表の枠ズレより、裏の住変飛ばしの方がマズいんだと思う。

きっとなんとかなってるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 08:47:20.86

さっき赤松採点ザックリしました。
午前29 午後28
記述不動産 25 商業 9
※説明箇所は全て間違いで採点しました。

きっついなー
商業細かいミス連発したんで
完答てなると点数つかないや

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 08:49:53.01

gdgdあれこれ書いてあちこち抜けるより、役員だけ完璧にした方が点になったりするのが商登w

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 08:52:55.48

出来てると自己評価が高い人が落ちて、半分以上諦めてた人が合格したりする

本試験の恐ろしさ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 08:54:11.82

赤松採点がレック採点としての見解ですか？
赤松採点を否定するつもりは一切ないですが。
とりあえずはレックの採点待ってたらいいですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 08:55:03.09

それは自己評価の甘さじゃないか。

試験に限らず、自己評価ってのは、それが過大な人と過小な人に分かれる。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 08:56:09.99

>>573
性格なんでしょうね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 09:05:18.07

>>569
商登の9はキツイな
※説明箇所は全て間違いで採点しました。

低く見積もっての数字だからわからんよな
個人的に商登9点てのは
表の役員ミス＋裏全部白紙のレベル

自信持っていいぞ、オメだわ！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 09:10:38.15

>>575
ごめんなさい。
12点はありそうでした。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 09:13:01.15

>>569
訂正
不動産 25～28
商業 12～15

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 09:32:19.91

消灯で自己採点が12点と言う事は実際はおそらく2、3点だよ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 09:34:29.95

>>578
そうですよね。
そんな気がします。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 09:39:20.89

>>578
自己採点何点でしたか？
赤松の採点されました？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 09:40:52.59

>>517
>>521
>>524
>>526

>>571
>>578

おまえそんなにダメだったのか(笑)

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 09:52:40.84

なんだ、釣りかいな

商登は完答さえしていれば一桁なんてことはないぞ

基準点楽しみだな！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 10:02:39.75

>>582
失礼しました。
ただ結構ヤバいんですよ、、、

表分割、合併の発行済みミス
取締役就任ミス添付書類4点ミス

裏取締役辞任、取締役退任【大取はできてる】
監査役重任にしてもた
添付書類は通数ミスのオンパレード【多分点数つかない】

※登記事由、免許税はできてる
株主リスト3人ぐらい余分
最終欄は、監査役の事は記載なし

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 10:03:52.27

>>582
中々ヤバくないですか？w

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 10:12:42.54

>>582
早く答えてあげて

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 10:20:32.00

>>585
いや別にいいですよw
とりあえずレックの採点、平均点みて行動していきたいと思います。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 11:10:52.62

>>559
めちゃめちゃジェラシー感じて面白いw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 11:12:03.81

>>562
ガイダンスレジュメ3
としてトップにありましたー。

7/13（土）に実施された『2019年度司法書士本試験徹底検証会』で講師が使用しているガイダンスレジュメとなります。ガイダンスレジュメは全部で3つございます。各自でプリントアウト等の上視聴ください。閲覧期限：2019年10月3日（木）

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 11:20:14.53

自己評価が過大なタイプなw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 11:32:17.54

採点されないんじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 12:11:14.21

記述の基準点はどれくらい下がるかな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 13:06:42.24

配点次第で去年より高くすることだってできるんだよ。

記述の基準点を予測することには意味がない。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 13:16:50.58

>>583
そこそこ書けてるほうだと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 13:17:34.12

全体の出来が公表してないので全く読めないです。海野先生は、不動産の枠ズレ、商業の事業年度絡みが間違ってるて試験数日後にいってましたが、他に発言されてた方いますか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/23(火) 13:27:48.46

>>593
ありがとうございます。
なんとか基準超えてほしいです。