【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.4【ALIVE】

**名無し検定１級さん** · 2019/07/17(水) 23:58:54.82

前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.3【ALIVE】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1563023668/

埋まる前に次スレ立てろやのpart.4

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 10:14:44.89

>>362
平成28年の記述は今年とは比較にならない程、実力者にとっても難しかったからね。

今年の記述は、去年ほど簡単ではないが、記述の過去問さえやっていれば、ここ10年間のうちでは、去年に次いで易しいと思う。

合併も事業年度も敷地権も、ここ10年の記述で出題済の論点だった。

なので、平成28年みたいに記述基準点30.5にはなりえない。
記述基準点は36～37くらいで、昨年とほぼ同じ。
（昨年はもっと高かったのをマイナス調整したと思ってる）

合格点が200点を割るには、昨年より択一が4問～5問分下がらないとダメだか、いくら難化したとはいえ、そこまでではない。

合格点が200点未満になる事は100%ない

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 10:24:38.10

>>360
去年合計発表までの3か月
長かったですか？

去年は、
感覚的には
ギリギリ受かってるかもくらいで
3か月待っていた感じですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 10:25:16.18

>>363
皆んな引っかかってるのは事業年度じゃないんだよ。その前の取締役就任なんだよ。

敷地権も計算が細かいんだよ。

貴方受験されたんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 10:32:07.89

合格点が205点前後になると自演含めて執拗に煽ってる人はアスペじゃね
思い込みが激しくてデータ無視で自分の主張を絶対譲らない
だから何年やっても受からない

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 10:33:02.91

平成28年の記述ってそんな難しかった？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 10:48:39.26

>>364
翌日から普段の生活（勉強を含む）
長くは感じませんでした
感覚的には少し足らないと感じてました

今年は直前期に追い込みました。その反動でしょうか…昨年までのようには勉強できておりません

>>366
だから何年やっても受からない
↑
うん、この部分は認める

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 10:51:02.05

>>365
取締役Hの就任を悩ませたあげく、結局は登記できるって出題はいじわるだよね。

御大の助言どおり、登記の可否で悩んだら登記することに決めていて、助かった受験生は僕を含めてけっこういそう。

不動産の課税標準が複雑な数字になったのは平成25年からだけど、もう7年間ずっとだからね。

敷地権の72/600の計算は、暗算でできるほど簡単だよ。
3200万の72/600は、
320＋32＋32＝384万って、足し算で済むし。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 10:55:56.93

>>369
手元に問題ないから間違ってるかも笑笑

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 11:02:27.30

>>370
僕もどんな問題か正直忘れたが、、、w
賃借権もあったし難しかった思いますよ。
失点少ないし割り切りが最良だった問題だと思います。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 11:02:48.51

>>368
でもそれくらいなら
不登法記述で1.5点
商登法記述で1.5点
あともらえれば受かってますよね

1.5って記述の採点者次第では
いくらでもなるというか
他の合格者が誤字脱字で減点されてれば
自分が受かっていたというか

何を言いたいかというと
結果を素直に受け入れられるようになるまで
すんなりとできるものなんでしょうか

今年自分203くらいしか
取れていなさそうなので
いざ総合落ちした時に
荒れてしまいそうで

去年落ちたあと
平成31年の試験は
昨年よりさらに勉強しましたか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 11:33:29.64

>>372
本試験の結果が自分の実力
（体調、ケアレスミス、戦略含む）
ですが合格者の中に自分の番号がないのは残念でした。
通知票の内容から
どこが足らないのか…
どうすればよいのか…
何を使うのか…等を考えました
（この時点で翌年の合格を意識した）

昨年よりも時間、質ともに勉強しました
（終ってみれば仮登記、信託等に費やした時間は無駄でした）

似たような点数ですね…お互い合格してるとよいですね！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 11:51:02.77

いつの間にか司法書士が当然やるように勘違いしてしまうが、
そもそも、登記は本人がやるのが原則なんやで。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 11:53:27.55

>>374
それいってたら大概のことはそうなる

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 12:04:08.46

28年の商業は書くことが多かった←これは今年も同じ
それと、27年改正の監査等委員会がいきなり出題されてビビったというのも大きそう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 12:31:49.16

>>373
レスありがとうございます。
お互い受かりたいですね

自分は今回まぐれで点取れたこともあり
やっとはじめて
総合点について考えるラインになって
本当厳しい試験だなと改めて思いました

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 12:41:12.94

>>367
少なくとも不動産登記法の最後の根抵当権以外は普通では？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 12:45:45.39

>>367
あッ不動産登記法だけの話しです、不動産登記法で２０点位取れれば基準点の30.5点はクリア出来そうな気がします

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 12:49:08.72

>>379
おめえ、いままで不登記述は何点とってたの?

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 12:51:41.21

>>378
抵当と根抵当の一申請の解除はムズイ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 14:58:13.32

>>362 複数の講師に相談したけど、200点を切ることは無いと予想している。本当のことは蓋を開けてみないとわからないけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 15:01:33.38

誰と誰？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 15:02:20.65

名前を隠す必要はないから言ってみな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 15:48:48.37

>>382
別に講師に相談しなくても200以下はありえんだろw
低くて205

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 16:04:50.56

基地外笑笑

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 16:14:19.66

>>386
現実みろよw
205～208

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 16:26:09.22

いつまでおめえ永遠の受験生やってんだよ笑笑
毎年試験が終わるたびに顔真っ赤にして煽り屋に変身して虚しくないの？？？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 17:06:24.53

>>388
でた真の基地外w
382が複数の講師に聞いたんだろ？
200下回ることないいうてるんだろ？
現実みろw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 17:15:34.02

予備校は総合点予想してないし、
記述についても採点基準がブラックボックスと言ってる。

総合点予想してるのは５ちゃんねる以外では聞いたことないけどね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 17:16:07.48

午後の基準点が下がる分だけ総合点も下がるかなとは思う
でもその程度で具体的にはわからん

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 17:17:13.30

でもなんだかんだで
このスレで去年も点数ほぼ当ててなかった？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 17:22:06.47

記述の配点はブラックボックスなら総合点なんてある程度はどうとでもなるんだし数値そのものの予想って果てしなく無意味じゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 17:25:35.50

>>389
午後択一2問分難化　⏰足らずの記述３２点位　いろいろ加味して総合２００～２０２点の予想しています。だから２００点未満は厳しいかも知れませんね。みんなに合格して欲しいので総合点低い方がよいですが

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 17:30:34.19

LECのデータリサーチの偏差値に基づいて基準点や合格点の予想を的中させてるのは俺だよ
小学生レベルの算数計算すら覚束ない糞ベテ煽り屋には到底無理な話だｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 17:38:51.15

>>395
偏差値でみてるだけだろ？w
てかお前毎回試験は落ちるけど的中させて喜んでるタイプなの？w

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 17:41:13.12

今年はデータリサーチの偏差値から基準点が46か47問で逃切りは56問だろう

この択一部分の165.5～168点に記述基準点を乗せた物が合格点になる

記述は問題難易度と言うより択一に時間を取られて一部崩壊した答案が多い（よって情報が出て来ない）とのことだから基準点は相当低く出る筈だ

合格点は200点未満になる蓋然性が非常に高い

200点を超えたとしても1、2点だろう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 17:41:30.54

>>393
記述の配点は無理だが、記述は30～40だ
基準プラス9問
大体は予想できる

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 17:44:20.21

>>396
おめえだよ爺ちゃん

毎回落ちて本試験毎回怨霊になってるのは笑笑

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 17:49:01.51

俺も200点を超えるとは思えないな。択一も記述も抜けてる人自体相当少ないんじゃないの？
20年ヴェテのトモヒコさんですら、25、25らしいじゃないか

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 17:56:19.00

付け加えると上記合格点の予想は例年通りの合格率を維持した場合の話

そうなる事はないはずだけど法務省の意向で合格率を下げて来たら話は別

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:09:59.74

>>401
どうせお前は200前後なんだろ？w
まあ俺は択一58
記述どんだけ厳しく採点しても40だから！

あー明日から仕事か
お前は？w

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:15:54.72

顔真っ赤だよ嘘吐き爺ちゃんｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:17:40.54

>>403
ごめん30だからw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:18:00.84

ホラ吹き爺ちゃんの妄想点数取ったら俺は懲戒だよｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:19:51.53

>>403
んでお前択一何点？何回目？
俺は兼業、独学2回目！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:20:46.94

J9lOR3sx(7/7)

カミパックじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:23:48.10

違うIQ250

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:24:10.81

>>397
お前の分析で択一165.5～168で総合200未満になる

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:24:30.01

>>409
ないないw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:25:41.65

この興奮の仕方はカミパックや

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:27:42.64

>>411
誰やそれw
まあ好きにいえやw
200以下予想はありえないからw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:29:50.84

かわいそうな奴だな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:32:04.78

トモヒコって誰？
勇者みたいな名前してんな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:33:25.92

そういえばべテっぽいおじさんと２年連続で同じ部屋で試験を受けた。
ボロボロのスタンダード（TAC)を必死で読み返していた。
スタンダードって今も使ってる人がいるんだと驚いたよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:34:44.63

>>414
youtuberの人だよ。動画アップされてるよ。記述はよく出来たみたいだけど

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:36:05.50

>>415
普通に今でも使われてて、改訂版も今年出るよ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:39:16.49

>>417
でもスタンダードなんて使う講座もないし、書店にもあまり在庫がないね。
中身も誤植だらけだし。ま、TACの書籍ほとんどが誤植だらけなんだけどねｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:40:32.27

改正民法って改正解説本読めば充分分かる内容だと思うんだけど
講座まで受ける必要ってある？
例えば森山Vマジックとかってあの本に書かれてる事以上に学習しておかなきゃならない情報ってあるんだろうか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:50:07.11

>>412
こういう書き込みする人が
司法書士になると思うとイヤだな。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 18:58:57.21

>>412
あり得ると思えますが

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 19:07:55.14

>>421
ただ厳しい？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 19:26:33.43

>>414
勇者トモヒコみたよ！
今年の問題は勇者でもキツかったようだね

願望はさ、200以下であってほしい
何千時間と費やしてんだから…
そりゃ合格したいよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 19:33:45.21

先頭集団の数はかなり少なくて、50～54くらいで、記述そこそこみたいな人が
固まってるんじゃないのかな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 19:37:30.41

模試で30,28くらいだった人は本試で26,24くらいな気がする

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 20:26:23.06

模試で平均32/31くらいだったけど
30/25だった

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 20:26:37.08

勇者を名乗るから、、、

年収300万円なんですか？

**質問キツネ** · 2019/07/21(日) 20:40:34.41

久しぶりってか
択一は60あるんだが
記述がボローニャ

雛形はかけるけどって人は
なにすればいいのかな
過去問は読むのがしんどいし
なによりも一貫性がないのが嫌なんだよな
当て問みたいで

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 20:50:33.87

本試、午前は模試＋2～3、午後は模試±1ってとこだったよ
模試と比べてどうかは人それぞれだと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 20:57:11.06

>>419
たしかに。
改正解説本を読めば、民法を勉強しており一定の実力をつけている人なら大丈夫だと思う。
だた、不登法や商法にも改正の影響が及ぶので、その辺を整理してもらえる点はありがたいかもね。

登記の目的　配偶者居住権設定

みたいになるらしいし。
自分は合格かどうかの結果待ち組なので、とりあえず実務についてからのために改正民法の本を読んでいる。
債権総論・・・・日本評論社の共著
契約法・・・・・岩波の中田
家族法・・・・・有斐閣リークエ
商事法務の一問一答は債権と家族の両方で参考書にしている。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 21:06:25.72

>>429
具体的な点数を書かないってことは
ベースとなる模試の点数がめちゃくちゃ
低いんじゃない？

模試で毎回20問も正解できない人が
「本試験の方が成績良かった」とか
言っても何の参考にもならんよ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 21:17:21.09

記述は36から38の間くらいな気がします

**質問キツネ** · 2019/07/21(日) 21:23:36.06

記述が描ける人はやっぱ予備校いってんのかなあ

何回も総合落ちしてると、なんもヤル気せんが

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 21:24:18.90

記述は、書いたところは×にならぬようにかけました。抜けてるところは致し方なく。

**質問キツネ** · 2019/07/21(日) 21:28:02.92

午前27
午後23
で50だろ
こんなんで受かったらマンション管理士以下だわ
60あって、記述がまあまあで
受かるって前から言われてる。
まあ、今回は記述で高得点組がいるから
56逃げ切りはあるんだろうが
55はなさそ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 21:35:07.82

またお前か。久しぶりって登場しなくていいんだよ。永久に消えろバカ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 21:41:51.55

なんでこんなに受験生レベルが下がったの？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 21:43:16.18

>>436
択一54～56の方が多く固まってそうですね。…

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 21:45:32.28

>>430
「債権総論・・・・日本評論社の共著」って何？
潮見先生の「プラクティス民法債権総論」にしようかと思っている。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 21:55:24.13

>>438
本来、択一のトップ層に食い込んでるはずの人たちと、ミドルから下の人たちと
差があまり付かずに、運の良し悪しによってかなり入れ替わってしまっている
と見ているんだけどね。こういう年は一発合格者がかなり出る

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 21:57:14.40

>>440
今年は一発合格多いだろね
50人ぐらいいるんじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 22:02:06.60

>>441
一発合格者って毎年50人以上いるのかと思ってた。

予備校のパンフレット見ると、そう思えるんだが。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 22:05:38.71

え？受かったの？みたいな感じでキョトンとしている一発合格者が多数出るんだろうな。。
目に浮かぶわ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 22:14:32.04

今までと違い書き込み本当に少なく、、いつもならもう既にパート7とかいってますよね？
記述も、不 8割
商 8割

みたいな。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 22:20:12.74

ベテラン補助者が午前ギリギリでも突破してたら
逆転ホームラン打ちそうだな

ベテラン補助者は予備校講師よりも登記に精通してるから
午後択一をベテラン補助者は普通に解いているだろうし、
記述も簡単に解いてるだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 22:22:41.09

>>440
試験の傾向としては来年以降も続くでしょう
予備校が対策を取るほど裏をいき予備校実力者が受からない傾向な

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 22:24:19.59

質問キツネについては荒らしに近いので無視。

>>437
受験生のレベルが下がったということを何を根拠に述べているのか？
問題は毎年異なるし、平成12,3年頃までの問題に比べたら圧倒的に難しくなっている。
そういう簡単な断定をする人のレベルは低いと思うけどねｗ

>>439
オーバースペックだと思う。司法試験でもオーバースペックと言われている。
薄目の基本的な説明と重要判例に触れてあるだけのような入門書くらいがいいと思う。

>>441
>>443
根拠がない憶測だね。一発合格者が多く出るかどうかなど誰にもわからない。
予備校のパンフは悪質で、一度模試を受けただけでも「受講生」になる。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 22:25:22.19

予備校にデータを出してない派がかなり受かるんじゃないかな
たぶん予備校データより合格点は上だな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 22:31:54.76

>>445
はぃ2年目補助者です　旬のお刺身で晩酌中　んで余った刺身で海鮮丼。奥さんに感謝です　記述は強いぞ！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 22:42:07.90

主催者側の予備校専業より補助者等の実務経験者を取りたいという思惑が露骨に出る試験になっていくだろうね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 22:50:55.12

国としては国家試験浪人つまりニートを増やしたくないのと法務省と有力大学としては法曹養成は新ロースクール体制での機能を完成させたい、会側は士をゼロから育てる余裕がもはやないつまり即戦力が欲しい
これが司法書士試験に反映されていくだろう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 23:01:25.24

>>283
ものすごく今更で申し訳ないですが、相続人による登記の権利者の場合は上記相続人は相続人のうちの1人しか記載されてなくても大丈夫だったのではないかと思っております。
結局（申請人）をつけるならイは不要（上記相続人大介の記載のみで可）
（申請人）をつけないならイの添付をつけとくのが模範解答なのではないかと（このスレを自分なりにまとめると）、自分は思ってます。
間違ってたらすみません。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 23:13:58.94

>>451
すごく難しい日本語ですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 23:16:47.94

>>452
ありがとうこざいます！
納得しましたー

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 23:30:09.95

>>444
あんた、実力者だね
そして結果を冷静に判断できる人だ。

例年以上に実力者が力を発揮できなかった年なんじゃない？

LECの診断結果で択一54、55、56、57の人数および偏差値わかる人いる？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 23:37:25.38

午後の時効登記の正答率11%でわろた
みんなアで死んだんだな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 23:37:43.30

以前からツイッター続けてる人で大きく点落ちてる人は目にするな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/21(日) 23:40:39.59

>>456
姫野先生も間違えてて討論会で森山先生の説明を聞いて気づいたらしいね
まぁ森山先生は全肢検討したから正解できた旨言ってたと思うが

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 00:00:03.84

>>456
あれだけ長い文章だとアに食いつきたくなるよねw
LECの根本先生も鉛筆転がしよりも正答率低いと言ってましたw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 08:22:44.50

>>455
また自己擁護の基地外きたー！！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 09:21:32.43

>>457
本当この試験コスパ悪いと思う。
正直実務の内容からしたら行政書士の難易度ぐらいで十分。
もう来年は絶対試験に合格の勉強したくないわ‥

**名無し検定１級さん** · 2019/07/22(月) 09:22:31.10

>>461
文章おかしい。

訂正
試験の勉強したくない。です。