トップページ⇒lic
1002コメント300KB

【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.4【ALIVE】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し検定１級さん2019/07/17(水) 23:58:54.82ID:N1ufLiGO
前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.3【ALIVE】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1563023668/


埋まる前に次スレ立てろやのpart.4
0213名無し検定１級さん2019/07/19(金) 18:25:34.17ID:VHcreRhu
択一得意でも
記述そこまでって人はたくさんいると思うよ

>>191
それ自分ですわ！ｗ
苦手意識はないんだけど読み取りづらい問題がある（問題文との相性）
一昨年択一59、記述足切り
昨年択一57、総合落ち
0214名無し検定１級さん2019/07/19(金) 18:36:52.30ID:Ky2ttxI5
実力はあっても、今年はあの手応え感じられない択一の後に不安なまま記述やった人はメンタル的に普段よりマイナス補正かかってそうな気がするんだよなぁ
自分は記述から解いたけど、択一足切りの恐怖で残り時間択一の見直しばかりしてしまって不登記述で飛ばした箇所埋められなかった
択一基準点はまさかの過去最低予想で越えてそうなだけに後悔半端ないや…
0215名無し検定１級さん2019/07/19(金) 18:37:33.60ID:bQrDmsqn
>>212
いるのは間違いない！
択一ギリギリと比べたらヤラカシタ人が少ないだけ。
0216名無し検定１級さん2019/07/19(金) 18:39:50.77ID:zagFVCWl
記述で逆転出来るのは逃切りマイナス3問までじゃね？
研修でも4問逆転した奴の話は聞かなかったわ
記述得点上位者≒択一逃切り組だからな

おそらく択一のマイナス4問以上を記述で逆転出来た奴は合格者のうち20人も居ないやろ
0217名無し検定１級さん2019/07/19(金) 18:42:53.17ID:zagFVCWl
逃切り組で記述足切りはそりゃあ腐る程いるが
そいつらの空いた席は逃切りマイナス1問2問の奴らが遠慮なく埋めてしまうｗ
0218名無し検定１級さん2019/07/19(金) 18:50:10.43ID:k78ZIo9f
今年の午前で少し驚いたのは隔地者の契約が出題された点。
0219名無し検定１級さん2019/07/19(金) 19:31:34.30ID:L+CXmn1H
>>217
まあそれも同じく確率でいうとそういう事だろな
0220名無し検定１級さん2019/07/19(金) 19:32:26.30ID:L+CXmn1H
>>216
知り合いで28年 53点とっで大逆転したやついたわ
0221名無し検定１級さん2019/07/19(金) 19:57:40.46ID:dDguAS4X
択一逃げ切ってれば記述は被採点者の５割とれば総合合格だ
択一逃げ切りマイナス１、２問なら記述で挽回できないこともない
択一逃げ切りマイナス３問以下は合格無理だな
0222名無し検定１級さん2019/07/19(金) 20:00:30.07ID:1tsRl3DO
相対評価だから期待してしまうよな〜

本当、厳しい試験だ…
0223名無し検定１級さん2019/07/19(金) 20:00:33.01ID:UXDkeQZv
無理ではないな
数人しかいないだけでｗ
0224名無し検定１級さん2019/07/19(金) 20:06:47.16ID:dDguAS4X
まーな
択一基準点気にしてるような奴は基準点クリアしても絶対に総合合格できないから
この夏はのんびりと憲刑や訴訟法勉強しとくといいぞ
0225名無し検定１級さん2019/07/19(金) 20:09:17.68ID:L+CXmn1H
>>224
各予備校もマイナーしっかり取れるよう講義してほしいよな！初級はしてるん？
30年の試験いきなり中上級講座とったら苦戦したわ
0226名無し検定１級さん2019/07/19(金) 20:10:19.59ID:urV2qD2n
去年は択一５５から合格した人が結構居たが、それは逃げ切りマイナス４問だよね。
今年もマイナス３．４は逆転有りうるやろ。５は無かろうが。
0227名無し検定１級さん2019/07/19(金) 20:12:43.74ID:RWYeZQEI
択一54で0.5点足りずに落ちました……
0228名無し検定１級さん2019/07/19(金) 20:17:59.38ID:Ky2ttxI5
マイナーしっかり網羅してる過去問ってどれ？
伊藤塾セレクションは他はいいけどマイナーは問題数足りないって上で言われてたよね
0229名無し検定１級さん2019/07/19(金) 20:23:35.83ID:L+CXmn1H
>>227
今回は？
0230名無し検定１級さん2019/07/19(金) 20:31:53.99ID:RWYeZQEI
>>229
午前29、午後26で
不登は相続と売買の税金と添付2つミス
商登は合併の済数と取締役Hの就任や事業年度変更による退任をミス
覚えてないだけで他にも少しのミスがありそうです
0231名無し検定１級さん2019/07/19(金) 20:38:33.04ID:0wEkjDdK
>>230
合格してそうですね！
おめでとうございます
0232名無し検定１級さん2019/07/19(金) 20:39:22.37ID:L+CXmn1H
>>230
いけてそうな気がしますね。
0233名無し検定１級さん2019/07/19(金) 20:39:22.57ID:1tsRl3DO
>>230
合格おめでとうございます！
0234名無し検定１級さん2019/07/19(金) 20:42:53.61ID:KYppPSuj
>>206
データ見る限り通過しているよ。LECのデータベースも受験者減少とレベル低下で
当たらなくなってきてる。俺は一問どちらか下がると見てる。ここの奴ら餓鬼道に
落ちた餓鬼みたいやつが多いから。他人の足を引っ張りたいだけなんだよ。気にするな
0235名無し検定１級さん2019/07/19(金) 21:04:22.90ID:RWYeZQEI
>>231〜233
ありがとうございます！
発表までの間改正民法の勉強をしつつ予想外のヘマをやらかしてない事を祈り続けます
0236名無し検定１級さん2019/07/19(金) 21:22:59.41ID:L+CXmn1H
始めの相続登記で
友子の法定相続人を特定できる戸籍〔イ〕
て絶対いらないよな？
一郎の出生から死亡の戸籍までの戸籍で友子の分含まれてるわな。
平成24年に死んでるからそこから戸籍が改正されてる可能性はあるが。

レック以外は不要なのに、なぜ？
0237名無し検定１級さん2019/07/19(金) 21:31:48.25ID:bjEnMOba
イは必要ですよ。添付情報的にも一般承継情報として必要だし、実際にも一郎の戸籍だけじゃ足りないので。と言いつつ自分は書き漏らしてしまっているんですが／(^o^)＼
0238名無し検定１級さん2019/07/19(金) 21:48:42.46ID:0wEkjDdK
>>236
一郎の死亡時までの戸籍謄本は3ヶ月以内のものでなくても構わず、友子がまだ生存中のときに取得したもので構わないから、友子の戸籍謄本は（婚姻前に産んだ子の不存在等を証明するため）別に添付を要する、って説明はいかがですか？
0239名無し検定１級さん2019/07/19(金) 21:53:12.61ID:L+CXmn1H
>>237
一郎の出生から死亡までの戸籍で友子の一般承継情報に含まれますよ。
まず友子の出生から死亡までの戸籍は余計すぎますよ。
0240名無し検定１級さん2019/07/19(金) 21:58:59.64ID:L+CXmn1H
>>238
なるほど。
その説明は文句ないですが、無理くりなような気がもします、、、
法定相続人を特定することができる戸籍て記載されてるので、出題者はそこまで意識してるんですかね？

ありがとうございました。
参考になりました。
0241名無し検定１級さん2019/07/19(金) 22:13:57.41ID:L+CXmn1H
>>238
なんどもすみません。
「友子の戸籍謄本は（婚姻前に産んだ子の不存在等を証明するため）」
↑
この証明は、一郎の相続の時はいらなくないですか？
0242名無し検定１級さん2019/07/19(金) 22:17:51.86ID:35NcsG72
俺はイ添付したなあ
今問題手元にないから曖昧だが、確か問題文の注意書きに省略できるものも省略しないってあったから、一郎の出生から死亡までの戸籍に友子の情報は載ってるが、相続証明情報添付してますよって事で
0243名無し検定１級さん2019/07/19(金) 22:20:33.72ID:35NcsG72
一応補足で、一郎の出生から死亡までの戸籍は登記原因証明情報だけど、一般承継情報(相続証明情報)は登記原因証明情報ではないからそういう意味でも添付にした
0244名無し検定１級さん2019/07/19(金) 22:23:17.35ID:L+CXmn1H
>>242
結局捉え方次第ですよね。
友子の直近以外の戸籍なんて実務じゃつけることはないですよね。
予備校も解答分かれてるぐらいなんで、蓋あけてみんと分からんですね。
0245名無し検定１級さん2019/07/19(金) 22:25:47.09ID:L+CXmn1H
>>243
相続証明情報ていっても保存行為でいけるから一郎の分で足りますよね、、、
ややこしい事いって申し訳ないです。
0246名無し検定１級さん2019/07/19(金) 22:32:19.09ID:jU+3VoIY
1番最初は
アイウエオにしたけれど
0247名無し検定１級さん2019/07/19(金) 22:47:16.51ID:keiDlHNL
>>161
良いやん。年収300あれば。
0248名無し検定１級さん2019/07/19(金) 22:53:02.77ID:35NcsG72
>>245
一部で確かに足りる
そこらあたりは作問者の意図しだいかなあ
0249名無し検定１級さん2019/07/19(金) 22:54:45.51ID:bjEnMOba
すみません、自分が単純に勘違いしてたら申し訳ないのですが、例えば友子の婚前の戸籍も必要ですし、その意味でもイは必要かと思ったのですが…。「上記相続人〇〇」を確定させる必要もあるのかと…。
間違ってたら本当にすみません
0250名無し検定１級さん2019/07/19(金) 22:57:20.24ID:L+CXmn1H
>>249
売買の義務者側なら婚前も全て必要ですけど、保存行為でいける場合は不要ですよ。
0251名無し検定１級さん2019/07/19(金) 23:04:29.37ID:cFXCzn9E
>>246
えっ合格しても年収３００万円なんですか？
安くないですか？？
0252名無し検定１級さん2019/07/19(金) 23:19:52.19ID:bjEnMOba
>>250
すみません、保存行為を忘れてました。たしかにそう考えると不要ですね。
じゃあ自分は幸運にも減点無しかな？一般承継情報としてつけた方がいいような一抹の気持ち悪さもありますが…。
0253名無し検定１級さん2019/07/19(金) 23:34:52.86ID:kcXGFRPa
友子の識別の交付を希望するかどうかにもよるんじゃね
問題見てないからわからんけど
0254名無し検定１級さん2019/07/19(金) 23:53:18.45ID:ILFpZ+u/
>>250
もし保存行為として相続のうち1名から申請するなら、

亡甲山友子
上記相続人（申請人）甲山大介

のように書いて、一応は申請人とならない相続人も全員を記載したうえで、（申請人）を冠書きするんじゃなかったっけ？

僕の記憶間違いかもしれない、自信ないが。
0255名無し検定１級さん2019/07/19(金) 23:58:15.37ID:O9Yr0ZeQ
>>254
LECの検証会ではそう言ってたね
イを添付しない場合は(申請人)を記載してるなら別にいいと
0256名無し検定１級さん2019/07/20(土) 07:49:36.23ID:n+b4tQXQ
>>254
今回は、保存行為じゃないてこと？
よく分からんくなってきた！
0257名無し検定１級さん2019/07/20(土) 08:10:24.48ID:aQ5TZixG
申請人の相続人としての申請資格と、相続人としての申請資格を、

同時に使うか、保存行為にするか選択できる事例。
0258名無し検定１級さん2019/07/20(土) 08:11:34.15ID:/dOk1pMx
あ違うw

相続人の相続人としての申請資格と、相続人としての申請資格を、

同時に使うか、保存行為申請にするか選択できる事例。
0259名無し検定１級さん2019/07/20(土) 08:16:14.00ID:WncmRFqN
>>256
今回の申請は保存行為ではなくて友子の相続人として申請。保存行為で申請してしまうと、友子持ち分の登記識別情報通知が発行されないから、次の売買で友子持分全部移転で本人確認か事前通知が必要になってしまうからと思っている。
0260名無し検定１級さん2019/07/20(土) 08:17:59.13ID:U9kz13IF
今年の合格点はどんなもん？
0261名無し検定１級さん2019/07/20(土) 08:22:40.48ID:n+b4tQXQ
>>259
ん？とりあえず2件目の相続で識別発行されてるから売買には友子は関係なくないですか？
0262名無し検定１級さん2019/07/20(土) 08:25:04.74ID:PDwx+ZDE
>>261
正解
0263名無し検定１級さん2019/07/20(土) 08:27:53.14ID:n+b4tQXQ
>>258
なるほど。ただどちらにしても友子の相続人という事が分かればいいので、一郎の分だけで戸籍は足りますよね。
別に法定相続人にを特定できる戸籍全ては必要ないと思う。
0264名無し検定１級さん2019/07/20(土) 08:34:39.04ID:KMbpm3nY
一件目は一郎だけの相続　→ 一郎が生まれてから死ぬまでの戸籍で法定相続人が確認できる

二軒目は友子だけの相続 → 友子が生まれてから死ぬまでの戸籍で法定相続人が確認できる

こうで、一件目の申請は、友子の唯一の相続人でなくとも、単に相続人の1人であれば申請人になれるというのはその通り。

保存行為でやるとしても、友子の相続人の1人であることを証明できれば足りそうだね。
0265名無し検定１級さん2019/07/20(土) 08:39:04.46ID:WncmRFqN
>>261
２５９です。本当ですね。次の申請で発行されますよね。記述苦手やな。
0266名無し検定１級さん2019/07/20(土) 09:41:29.82ID:K9ZM79Oe
添付根拠が登記原因証明情報か一般承継証明情報かの違いがあるし
一郎の戸籍だけじゃ友子に相続発生したかどうかわからない場合もあるからなぁ
0267名無し検定１級さん2019/07/20(土) 10:00:26.52ID:qVDFBLRk
>>251
なんで受かっただけの貴方に、、、


300万円も払う必要があるのですか？


貴方に今すぐに300万円与えてくれる人はいますか？
0268名無し検定１級さん2019/07/20(土) 10:42:32.23ID:IG2c+yHQ
>>264
やっと理解者が現れてくれた。
レックの講師て実務経験ない人が少ないから実務と乖離してそう。
0269名無し検定１級さん2019/07/20(土) 10:44:14.73ID:IG2c+yHQ
>>266
一郎の戸籍がいつ取得したかと
戸籍が平成24年以降改正された否かによるよね。でも友子の出生からいります？
0270名無し検定１級さん2019/07/20(土) 11:04:02.19ID:NZS2eHfp
実務のこと考えると自分なら文句言われないように全部添付（というか相関図に載せる）しちゃうかな…w
どうせ2件目でつける必要あるんだし。
と話逸れてすみません。
0271名無し検定１級さん2019/07/20(土) 11:06:19.13ID:VRK0RrUA
LECの記述再現のやつかなり前に申し込んだのに届くの27日なんだが…
遅すぎないか？
0272名無し検定１級さん2019/07/20(土) 11:11:16.47ID:IG2c+yHQ
>>271
7月6日に申し込んで16日発送、19日着だったよ
0273名無し検定１級さん2019/07/20(土) 11:15:47.52ID:+7iGfeXq
海上みたいにウンニョとかネモツとか御大にリア凸して再現答案を見て貰わないと
自分が基準点突破してるかどうかなんて良くわからんだろ？

特に今年はネット情報がほとんどないのだから再現答案が何点だからどうとかまるで言えない

安心したいなら海上みたいな情熱が必要だよｗ
0274名無し検定１級さん2019/07/20(土) 11:15:52.61ID:VRK0RrUA
>>272
そうなんだ、ありがとう
16日に申し込んだら27日発送予定になってたわ
0275名無し検定１級さん2019/07/20(土) 11:20:08.70ID:+7iGfeXq
つか

海上は予備試験の論文はどうだったんだ？報告ないけどｗ
0276名無し検定１級さん2019/07/20(土) 11:22:23.71ID:mORssMnw
>>275
海上て海野のこと？
0277名無し検定１級さん2019/07/20(土) 11:24:27.80ID:ySphOlgX
>>276
海上 司法書士
で、検索
0278名無し検定１級さん2019/07/20(土) 11:25:55.47ID:26yx4m0t
>>268
記述を主に担当してる先生方は実務をやりながら講師してる人ばっかりだよ
0279名無し検定１級さん2019/07/20(土) 11:26:39.71ID:26yx4m0t
>>276
去年のコテの人、海野先生の教え子だった
0280名無し検定１級さん2019/07/20(土) 11:32:38.13ID:wm3yqeMH
>>279
一昨年やでw
0281名無し検定１級さん2019/07/20(土) 11:40:00.73ID:ChCmXWce
>>278
実務をやりながら講師するのは
よっぽど暇でなければ無理だろ
0282名無し検定１級さん2019/07/20(土) 11:41:23.37ID:YPpXkWNs
>>269
出生までいるかどうかは解釈が分かれると思うけど、
友子の死亡の戸籍は必要なのでそれが確実に含まれる添付情報は選ぶ必要がある
もっとも、実務ならこのケースであえて友子の一連戸籍を1件目の添付書面から外すなんてまず考えられないし、
一郎の直接の相続人としての立場だけで保存行為で申請なんてことも特別な事情が無ければしないけど
0283名無し検定１級さん2019/07/20(土) 11:56:06.42ID:/RddusB+
>>269
相続人のうち1名の承継人による申請のときって、申請人にならない他の相続人の名前を書いたうえで、（申請人）と冠書きするんじゃないの？

この僕の理解だと、1件目の相続でも友子の相続人を確定させる必要があるから、友子の婚姻前の戸籍が要るんだけどな。

僕の理解が間違いで、友子の相続人が大介のほかにいたケースにおいても、上記相続人として大介だけ書いとけば良いのが、実務の扱いなの？

それなら納得。
0284名無し検定１級さん2019/07/20(土) 12:00:24.51ID:sNeQF0Hr
>>281
法人にしたり、個人事務所でも有資格者雇ったりでやり方はあると思うけど
0285名無し検定１級さん2019/07/20(土) 12:06:37.78ID:+7iGfeXq
それだと実務に精通出来ないじゃん


あと余談ですが海上は御大の愛弟子だよ
ウンニョは海上のマブダチｗ
0286名無し検定１級さん2019/07/20(土) 12:10:01.90ID:sNeQF0Hr
講師で実務やる奴は人も雇わず全部自分でやってこそ実務に精通するわけね
わかりました
0287名無し検定１級さん2019/07/20(土) 12:28:02.95ID:+7iGfeXq
そそ

君みたいな石頭は講師に限らずだけど
司Hくんのようなボスがいる事務所でパワハラ受けまくらないと一人前になれないわけｗ
0288名無し検定１級さん2019/07/20(土) 12:29:43.24ID:uK0il5hV
ヒルマチ先生ってなんで御大って呼ばれてるんでしょうか？
0289名無し検定１級さん2019/07/20(土) 14:00:42.67ID:26yx4m0t
>>281
全日制とか15ヶ月とか持たなきゃできるよ、土日だけの講座なら
海野先生は体力お化けだから例外ね
0290名無し検定１級さん2019/07/20(土) 16:08:27.28ID:KBUR7rye
LECのデータリサーチの偏差値から

基準点25 22or21

逃切り57or56



あとは記述の出来がどうかだよ！
0291名無し検定１級さん2019/07/20(土) 16:39:49.51ID:I+h6tjcv
>>290
TACだと

基準点26 22だから

逃切り58

ということですね
0292名無し検定１級さん2019/07/20(土) 17:05:53.55ID:caw2bJ4t
このスレでの議論は大学生や第2新卒位の若い人達が多いから有益ですね、合格したら就職して活躍できる層ですね
雑談スレはベテが多いから合格しても意味のない層だから話が変ですよね
0293名無し検定１級さん2019/07/20(土) 17:10:10.50ID:7X/UenBH
>>290
ありがと！

逃げ切り10問か〜
0294名無し検定１級さん2019/07/20(土) 17:30:58.67ID:MFKIb2fI
>>251
お前みたいなやつが負け犬だなぁって思うww
おサラリーマンマンがお似合いですよww
0295名無し検定１級さん2019/07/20(土) 17:37:09.50ID:26yx4m0t
TACとLECの基準点ってどっちの方が信頼できるの？
0296名無し検定１級さん2019/07/20(土) 17:37:40.96ID:7X/UenBH
昨年の記述基準点37.5ってどうなの？
不登、商登どっちが難しかったの？
数字把握してる人おる？
0297名無し検定１級さん2019/07/20(土) 17:57:22.68ID:N5YsRl3j
>>296
不登は近年まれにみる簡単な問題で、減点される人が少なかった。

商業の難易度は並だけど、不登が易しかったので、時間不足で裏面が書けないという人は少数派だった。

37.5という基準点が発表されたとき、多くの人は「あんなに易しい問題だったのにそんなに低い基準点なのか！」と、感じたと思う。
0298名無し検定１級さん2019/07/20(土) 18:04:43.83ID:BtxVuPfF
>>292
若い人でも、、

クソヴェテでも、、


年収300万円なんですか？
0299名無し検定１級さん2019/07/20(土) 18:13:58.13ID:OtpXYMjv
おまえは200万円いかないよね
0300名無し検定１級さん2019/07/20(土) 18:34:49.28ID:MFKIb2fI
>>299
合格しても働かないから1円にもならないww
0301名無し検定１級さん2019/07/20(土) 18:40:15.62ID:7X/UenBH
>>297
マイナス調整入ったっぽいね。
調整無しなら40くらいかね？

今年は択一で時間削られ記述不登で足止めされた感じ。
0302名無し検定１級さん2019/07/20(土) 18:58:33.51ID:puwuzqG5
逃切りの人は認定考査の対策とかされてますか？
0303名無し検定１級さん2019/07/20(土) 19:04:58.54ID:9nmFeMOo
>>291
何でTACだと26、22なんだよ。。シレっとウソつく人何なの？？？
0304名無し検定１級さん2019/07/20(土) 19:40:08.75ID:ySphOlgX
25 22でいいの？
もしくは
25 21？
0305名無し検定１級さん2019/07/20(土) 19:44:35.01ID:7X/UenBH
>>303
48あるのかね？
仮に48なら逃げ切り10問はキツいわ
0306名無し検定１級さん2019/07/20(土) 19:54:58.72ID:3/CtEpf1
例えば記述の採点対象者が
25と22或いは26と21の組合せだと2400人近く
26と22だと2000人弱で

どちらの組合せが選択されるのかって話でそれは蓋をあけるまで正解はわからない


ただし26と22の組合せが選択されたら逃切りは9問以下になると思う
0307名無し検定１級さん2019/07/20(土) 20:06:04.34ID:9nmFeMOo
だから何で人数がわかるんだよ
0308名無し検定１級さん2019/07/20(土) 20:16:36.64ID:DjOkDr87
>>303
TACのデータリサーチに予想基準点26-22って書かれているんだけど。
0309名無し検定１級さん2019/07/20(土) 20:18:10.23ID:3/CtEpf1
>>307
例え話だよ？
0310名無し検定１級さん2019/07/20(土) 20:23:53.40ID:9nmFeMOo
>>308
あれは講師の予想でしょ。

>>309
ああ、たとえ話ね
0311名無し検定１級さん2019/07/20(土) 20:30:25.07ID:9nmFeMOo
ここの連中が好き勝手なこと言ってるから、だんだんうんざりしてきてな。
他人の答案を何点足りないだの、訳知り顔で無神経にジャッヂしたり。データや講師たちの
リアルな情報じゃないと意味ない気がしてきた
0312名無し検定１級さん2019/07/20(土) 20:32:32.63ID:DjOkDr87
>>310
講師予想だとは知りませんでした。どの講師の予想なんでしょうか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています