トップページlic
1002コメント300KB

【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.4【ALIVE】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無し検定1級さん2019/07/17(水) 23:58:54.82ID:N1ufLiGO
前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.3【ALIVE】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1563023668/


埋まる前に次スレ立てろやのpart.4
0002名無し検定1級さん2019/07/18(木) 00:00:15.74ID:I3ctoiNN
おまえら本試験終わってからどれくらい勉強してるの?
0003名無し検定1級さん2019/07/18(木) 00:06:16.79ID:uigVjGCt
前スレの970
あれだけ点取れていて昨年落ちていると思うと
こっちがショックすぎるよな

本当に厳しい試験だよな
0004名無し検定1級さん2019/07/18(木) 00:14:56.32ID:1zaKkUJ8
今年の合格者数は300人程度だよ。
0005名無し検定1級さん2019/07/18(木) 00:49:07.37ID:zi/HZ/GP
970

午前29 午後27 不登26 商登15.5  これが昨年度  択一あと1問で落ちちゃったよ。

一昨年度は不登法記述で失敗したのと択一がいまひとつ伸びずに落ちたよ。商登記述は29だったのに。

二年連続総合落ち・・・・って自慢にもならないねw

今年は商登で31くらいになりそう。不登は16くらいかな。なんとかギリギリ滑り込んだかも(午前29 午後27で昨年度と同じ。)。
0006名無し検定1級さん2019/07/18(木) 01:45:30.49ID:pggmBEZg
でも俺ら司法書士として1200万円くらいの仕事持ってこれる?

これないよね?

自分の年収の4〜5倍程度の仕事すら持ってこれないカスだよね、、、
0007名無し検定1級さん2019/07/18(木) 02:02:08.36ID:zi/HZ/GP
>>6
食えなくなった本職さんなのか、
能力の限界の悟った撤退者さんなのか、
めっちゃ興味あり。
0008名無し検定1級さん2019/07/18(木) 05:30:54.24ID:n+oc9ZNH
>>5
昨年の成績が自分とほぼ同じでビックリしました。
択一は一緒で不登28、商登16でした。今年はお互いいけるといいですね。
0009名無し検定1級さん2019/07/18(木) 07:18:25.84ID:w+ohlJPy
>>2
改正民法をまたりと学んでいる。債権法、相続法を基本書ベースで。
あと来年向けの過去問集とまとめテキストを選定中。
まー平和な日々だわ。
0010名無し検定1級さん2019/07/18(木) 07:23:35.56ID:YpnSJyY9
働く気はないのか?
いやマジで不毛な試験に固執せずに区切りをつけて働けよw
0011名無し検定1級さん2019/07/18(木) 07:36:37.66ID:38P+mkmj
不毛な書き込みを続けていないでまともに働けよ
0012名無し検定1級さん2019/07/18(木) 09:41:35.45ID:XH6qVtsv
昨年は午前28、午後29

今年は午前29、午後26
少し足らない気もするが希望は捨ててない。
0013名無し検定1級さん2019/07/18(木) 09:43:16.70ID:ans42TdB
>>12
私も同じ点数です
今年なら記述で少し上積みがあれば大丈夫と思いたいです…
0014名無し検定1級さん2019/07/18(木) 09:49:00.92ID:DsSjFDt8
>>13
記述プラス6点ぐらいですね。
いけますよ!
0015名無し検定1級さん2019/07/18(木) 10:03:07.26ID:XH6qVtsv
不動産登記法は昨年の方が優しく感じた
商業登記法は昨年と同じくらいと感じた

時間は
昨年は7〜8分余った
今年は3〜4分足りなかった
0016名無し検定1級さん2019/07/18(木) 10:04:22.12ID:uigVjGCt
>>15
受かってるでしょ。
0017名無し検定1級さん2019/07/18(木) 10:17:44.77ID:Uc1HlhBn
受かってても、・・


年収300万円なんですか?
0018名無し検定1級さん2019/07/18(木) 10:29:36.70ID:DpxSSUk+
うん。昨年は余ったはず。今年は足りなかったはず。

今年は、合併の添付書面を全て書くのにかかるくらいの時間が足りなかった。
0019名無し検定1級さん2019/07/18(木) 10:37:08.50ID:MoP3evch
>>17
抹消登記の原因を解除と記載すると「抹消解除くん」と呼ばれるのですか?( TДT)
仮に合格しても年収300万円ですか??
0020名無し検定1級さん2019/07/18(木) 10:41:42.45ID:Lp3zf3rz
専業が今から賎業になっても年収120万
0021名無し検定1級さん2019/07/18(木) 10:43:23.80ID:V4w0FW6C
LECのデータリサーチ見直したら駆け込みかなんか知らんけど人数ちょっと増えてるな
168点が偏差値59.5(777人中)
0022名無し検定1級さん2019/07/18(木) 11:01:06.65ID:rZ78ThuU
>>21
ハガキならまだ受け取ってくれるからね。
俺もいてもたってもいられずに送ったわ。
択一は168点で同じだわ。
0023名無し検定1級さん2019/07/18(木) 11:12:01.44ID:3QgJFxuD
LECのデータから明らかなのは

逃切りが55か54

そこから基準点は46か45



ただし逃切りについては合格率が昨年並みで合格者を600人弱に維持した場合
基準点は採点対象者を2200人くらいに維持した場合

おそらく法務省の思惑から相当下方に外れてしまっている成績データなので
もしかしたら合格者の数はかなり絞られてしまうかも
0024名無し検定1級さん2019/07/18(木) 11:29:36.12ID:4IyGNJAD
>>23
逃げ切りは57から58でしょ!
さすがにそんなに甘くない
0025名無し検定1級さん2019/07/18(木) 11:34:24.65ID:XH6qVtsv
>>18
その時間が記述の出来にどこまで影響してるのかですね。
記述基準点は下がるかもしれない、一方で上乗せが昨年以上に必要になるのかもしれない。

逃げ切りが択一57以上の決着になれば
自分の答案は足りていないと思う。
0026名無し検定1級さん2019/07/18(木) 11:41:06.29ID:VUftRPB2
過去問集って何がおすすめ?
択一が特に伸びなくて困ってる
この試験って順当にやってれば毎年少しずつ伸びてってそのうち合格するもんなのか…?
今年自分なりに人生最大に勉強したけど基準点ギリ位っぽいから、ここから合格ラインに行ける気がしない
0027名無し検定1級さん2019/07/18(木) 11:41:37.42ID:pTiUCGE3
逃切り偏差値はLECデータだと例年58.5くらいだよw
0028名無し検定1級さん2019/07/18(木) 11:41:45.71ID:AGj3naOf
前スレの970です。こんにちは。

昨年度のことですが、実は午前の35問目でケアレスミスをやりました。
昼休みにそれをメールで「これが致命傷になったりして」と送信したら、現実になりました。

>>8
昨年度は0.5点不足ですか。私より断然惜しいし、お気持ちは痛いほどわかります。
お互いに今年度を最後にしたいですね。
0029名無し検定1級さん2019/07/18(木) 11:42:34.55ID:rZ78ThuU
>>25
似たラインにいます。
記述の解答状況がわからない事、合格者数としてどの程度を確保するつもりがあるのか?によってどっちに転ぶか分からない。
考えても仕方ないけど、悶々とします。
0030名無し検定1級さん2019/07/18(木) 11:52:12.00ID:ans42TdB
去年の過去ログから
去年は26-24で上乗せ9問だから逃げ切り点は結果的にこの通りだった

http://imgur.com/CYfk5Lh.jpg
0031名無し検定1級さん2019/07/18(木) 11:52:41.67ID:V4w0FW6C
>>26
個人的にはまず過去問以下の問題を潰すのがいいと思うから、ケータイ司法書士とかでるトコがオススメかなあ
過去問は簡単なやつを100%にしてから、まあお好みで
0032名無し検定1級さん2019/07/18(木) 11:58:10.57ID:uigVjGCt
>>24
今年択一合計何点取れた?
0033名無し検定1級さん2019/07/18(木) 11:59:19.63ID:hV6c3R/T
逃げ切り57.58か、、
54は希望捨てた方がいいのか。
0034名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:02:05.20ID:olvcTvhY
今年受験生の解答をいろいろ見せてもらった講師の話によると
最高が午前午後2929だって話だよな
それ以上取ったやつってどれくらいいるのかね
ここらへんの1問2問の差でウヨウヨいるんだろうな 今年は
0035名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:04:39.75ID:uigVjGCt
>>33
午後の足切り予想これだけ下がってるのに
なんで逃げ切りが去年と同じ基準なのか
教えてほしいよな
0036名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:06:15.87ID:DGrTy8Gz
停滞する人は、何年もほぼ同じ点数になることがあるらしいなw

勉強法を変えても、テキストを変えても、基準点の上下に関わらず、ほぼ同じ点数って人。
0037名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:07:19.41ID:NmJ8hm7L
>>33
ここ数年は、記述逆転話も聞くけど、凡そは択一逃げきりの差は埋められないからな。
0038名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:08:08.52ID:dpollFL3
>>21
LECの偏差値59程度が逃げ切り点なのは、毎年そうだよね。

今年は56問ってことか。
午前30 午後26くらいのレベルで逃げ切りなんだね。

択一で逃げ切っても、今年みたいなバッサバッサ試験委員のお好みで減点ができる問題の年なら、記述で基準点を割るのはあっという間だけどね。

だって、昨年10点以上を去年の記述で稼げた人、
0039名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:09:12.22ID:4IyGNJAD
>>33
午前30 午後29
0040名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:11:11.17ID:4IyGNJAD
>>38
21のデータみてなんで、56になるの?w
57でしょw
0041名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:12:46.86ID:XH6qVtsv
>>29
今年の総合が207を超えた場合には
自分に出番なしと思ってます。
0042名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:13:03.92ID:pTiUCGE3
>>30
俺の書込み乙!

今年も>>23の通りだよ!
0043名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:13:35.03ID:dpollFL3
>>38
記述で崩れちゃった人にとっては、
「逃げ切り点」なんて嬉しくないよ。

「打ち切り点」とか、
「打ち止め点」だよね。
0044名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:17:53.10ID:olvcTvhY
>>39
よしっ じゃあねんのため
不登の27問の問題は正解肢 どんな問題だったか
ちなみに正解したかい 記述はどうだったよ 具体的に
0045名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:19:44.25ID:V4w0FW6C
>>38
あのー大変申し訳ないが、結局何が言いたいの?
0046名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:25:29.90ID:dpollFL3
>>45
記述が崩壊したので、逃げ切っても落ちるのが確実なので、悲しい気持ちを聞いてもらってる。

悲しいよ。
0047名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:26:52.01ID:AGj3naOf
>>26
法学書院の伊藤塾セレクションで十分だと思います。ただ、民訴系に関してはもう少し問題数が欲しい気がします。

自分は答練の問題をかなり集めて問題集代わりにしました。過去問のエッセンスと未出問題が含まれますので。
0048名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:27:42.41ID:olvcTvhY
まあ当然受けてないやつが煽るためだけに来てる可能性もあるから要注意なみんなw
0049名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:32:19.21ID:V4w0FW6C
>>46
合否を決めるのは君でもなければ俺でもない
人事を尽くしたならあとはまあ天命に任すしかないよ
俺はせっかくデータちゅうもんがあるから予想を色々楽しみたいが
0050名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:38:44.33ID:MKn9ESME
>>43
あんた今年は例年LEC偏差値の58.5くらいが逃げ切りって言ってるじゃん
去年の59〜60が逃げ切り偏差値って発言と違うじゃん
0051名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:43:19.14ID:rZ78ThuU
>>46
夏場にゆっくり過ごせばまたやる気が出るよ。
去年総合落ちしたけど、秋になったらケロッとテキスト読み始めてた。
0052名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:44:32.89ID:Hq6sSNbN
>>44
ごめん今外なんだわw
詳しくは覚えてないが、工場抵当だろ?
4で正解したけど問題の中身は検証してないので、あんま覚えてない。

記述 不動産は、説明する欄3箇所厳しく採点されたら微妙!
申請は、枠外してない。
最初の相続の移転の添付レックの解答では余分あり、他の予備校なら正解
最後の移転の原因証明つけてない。

商業 表の施工規則つけ忘れ
裏 会計監査人の登記事項証明書つけた
株主リストも含め後は完璧

満足か?
0053名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:45:54.71ID:uigVjGCt
LECの検証会で
甘々なら
基準点25 21
これくらいの可能性もあるよね

基準点21なら
かなりの受験生が
10点台後半ってことだよね
0054名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:47:50.04ID:olvcTvhY
>>52
おっと それは失礼w
前のスレにも聞いたら答えられないやつもいたもんでね 一応
というかなんでID変わったの 
記述見る限り あんた合格だろ 普通に今年
0055名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:50:34.84ID:Hq6sSNbN
>>54
午後マークミスしてなければw
idは意識したことないから知らないw
2チャンの仕組みは知らんが、たまーに突っ込みいれてるだけw
0056名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:51:36.41ID:PFt2vyul
>>52
同一管轄だから会計監査人の登記事項証明書は不要では?
0057名無し検定1級さん2019/07/18(木) 12:54:31.30ID:olvcTvhY
>>55
もうほぼ心配ないと思うから見守るだけでOKだw
あとは俺たちにまかせろ 
0058名無し検定1級さん2019/07/18(木) 13:09:37.03ID:VUQfM2oU
>>11
働いてるよ
今年は午前30午後24だ
記述はまあまあ
来年はどうしようか考え中
0059名無し検定1級さん2019/07/18(木) 13:16:42.52ID:gACL87Cr
4IyGNJAD ここまで計数に暗いバカが合格するの???

21(2): 07/18(木)10:43 ID:V4w0FW6C(1/4) AAS
LECのデータリサーチ見直したら駆け込みかなんか知らんけど人数ちょっと増えてるな
168点が偏差値59.5(777人中)

38(3): 07/18(木)12:08 ID:dpollFL3(1/3) AAS
>>21
LECの偏差値59程度が逃げ切り点なのは、毎年そうだよね。

今年は56問ってことか。
午前30 午後26くらいのレベルで逃げ切りなんだね。

40: 07/18(木)12:11 ID:4IyGNJAD(3/3) AAS
>>38
21のデータみてなんで、56になるの?w
57でしょw
0060名無し検定1級さん2019/07/18(木) 13:18:35.67ID:uigVjGCt
>>58
記述基準点超えなら
受かる可能性あるよね?
0061名無し検定1級さん2019/07/18(木) 13:28:38.10ID:+7UWLiFg
>>56
間違えた箇所をいってるんだけど、、、
0062名無し検定1級さん2019/07/18(木) 14:14:04.07ID:VUftRPB2
>>31
>>47
ありがと!
伊藤塾セレクションは候補に入れてた
でるトコも気になってました
他オートマ、合格ゾーン辺りも考えてたけどこの辺はどうなんだろう
最終的には中身見てみて合いそうかどうかだとは思うんだけどね
0063名無し検定1級さん2019/07/18(木) 14:18:20.76ID:dSxkdhUd
>>58
もう択一51は無いんでしょうか? 択一51は天に帰るときがきたのでしょうか?
0064名無し検定1級さん2019/07/18(木) 14:37:25.34ID:pYh6l587
>>63
択一合計52で記述ダメダメの私は、灰になって
カドルトも失敗して召されてしまいました。

しかし、貴方が記述が相当できていらっしゃる
なら、召されないのかも?(基準点は超えるで
しょうから記述次第)
0065名無し検定1級さん2019/07/18(木) 14:48:16.14ID:VUftRPB2
>>36
このタイプな気がしてきた…
難化と言われてる午後も模試と点変わらず。ある意味基準点低そうな今年はチャンスだったけど低い位置で安定してるだけだから上乗せあっても総合落ち程度
本番弱くて模試より下がるタイプよりマシだけど伸び悩みって困るね
0066名無し検定1級さん2019/07/18(木) 14:50:51.90ID:ueJBqeA0
脱・完璧主義!!!!!!

じゃあ、どこを捨てる?
0067名無し検定1級さん2019/07/18(木) 14:56:03.78ID:fqB1Se1p
基準点の発表って8/7くらい?

結局択一の上乗せ何点必要かって
みんなの記述のできしだいでは
プラス6とか
プラス7とかで
足りることはありえる?

おそらくプラス6ぐらいしか
取れていない
0068名無し検定1級さん2019/07/18(木) 15:01:25.46ID:PXnN5wfE
>>64
記述あかんて
どんな感じなの?
0069名無し検定1級さん2019/07/18(木) 15:05:36.07ID:xSn45UZG
合格しそうな人が多くて羨ましい
努力した結果なんだなと思う
0070名無し検定1級さん2019/07/18(木) 15:07:26.97ID:Al+PPAIe
>>67
5年くらい前まではそのくらいだったな
0071名無し検定1級さん2019/07/18(木) 15:09:28.63ID:IwwZlrP/
>>70
でも今年記述はめちゃくちゃできたって
人もそんなにいなさそうだよね

ここで書かれてる
合格確信組は除いて
0072名無し検定1級さん2019/07/18(木) 15:12:00.06ID:tV/zCewW
>>67
合格発表までわからんわ

逃切りに必要な上乗せは結果に過ぎないわけだし
合格率と採点対象者の数と得点分布が昨年同様なら今年の逃切りに必要な上乗せは9問〜10問だけどな
得点の分布他特異な年度になりそうなので予想は出来ない
0073名無し検定1級さん2019/07/18(木) 15:14:37.32ID:pYh6l587
>>68
問36の第2欄を相続纏めて枠ズレしました。
当然、第4欄も失点してて、1ケタくらいかと。
問37は、全部埋めましたが、こちらも
点数を付けてもらえて半分くらいと思っています。

>>67
基準点の発表は、8月13日午後4時ですよー
受験案内書に記載してましたー
0074名無し検定1級さん2019/07/18(木) 15:15:31.39ID:tV/zCewW
択一の出来も記述の出来も相当に酷いので合格点はビックリする程低く出そうだが
それも法務省が合格者の数を弄らなければの話だね
0075名無し検定1級さん2019/07/18(木) 15:19:04.65ID:IwwZlrP/
>>73
8/13か、
1カ月あるな
0076名無し検定1級さん2019/07/18(木) 15:45:11.20ID:VkRD18DD
今年はこのスレの人達は例年以上にかなり受かると思うな
アニキのおかげかも
0077名無し検定1級さん2019/07/18(木) 16:10:27.48ID:WCDu4Tqf
リス顔真っ赤で草
0078名無し検定1級さん2019/07/18(木) 16:31:17.50ID:AGj3naOf
昨年度の結果で午後の択一では不登法次第で左右されるのが明らかだった。

模試や答練と本番のギャップが大きいので、模試・答練では満点かそれに近い結果でも安心できないと思った。

それで民訴等のスタート11問で確実に稼ぐ作戦を立てた。悪くても9問、できれば全問正解するつもりで臨んで、

その結果が全問正解だった。これが効いた。不登法・商登法では恥ずかしながら16勝8敗で正解率が.667だった。

民訴等のスタート11問は極端な問題は出にくいので狙い目だと思う。
0079名無し検定1級さん2019/07/18(木) 17:15:02.87ID:i98gi8y8
>>77
お前も真っ赤じゃんw
0080名無し検定1級さん2019/07/18(木) 18:06:26.88ID:chaDZscU
>>77
俺にとっては有益な情報提供してくれて有り難いけどなぁ。
0081名無し検定1級さん2019/07/18(木) 18:12:19.72ID:XH6qVtsv
>>78
今年は特にハマりましたね!

出題数から不登、商登に勉強時間を集中したいところですが今年の不登は勉強時間を100時間減らしても結果は変わらなかった。
0082名無し検定1級さん2019/07/18(木) 18:14:39.73ID:pggmBEZg
結果が変わらないから、、、


年収300万円なんですか?
0083名無し検定1級さん2019/07/18(木) 18:17:26.94ID:5dYnbcOo
最近おかしな奴等湧いてるし基準点発表までサヨナラするわ
じゃあな
0084名無し検定1級さん2019/07/18(木) 19:03:06.49ID:kRmil7cb
サヨナラアピールw
どんだけかまってちゃんなんだよw
0085名無し検定1級さん2019/07/18(木) 19:14:31.10ID:8kKt6LUE
>>33
全然あるよ!
上が地雷を踏んで、あなたが踏んでいなければ逆転する。
0086名無し検定1級さん2019/07/18(木) 19:19:03.81ID:8kKt6LUE
>>58
54で記述まあまあならあきらめることはないよ
0087名無し検定1級さん2019/07/18(木) 19:24:45.59ID:8kKt6LUE
>>63
択一5問分を記述で逆転した受験生を知っている、択一6問分を逆転した受験生は知らない。
択一51なら正直、記述50はほしいところ
0088名無し検定1級さん2019/07/18(木) 19:56:52.07ID:ueJBqeA0
今年の午後の択一が基準点と同じ点数なのに、最終合格できたら凄いぞ。
どこでどんだけ上乗せできるんだろう。
0089名無し検定1級さん2019/07/18(木) 20:03:18.89ID:avpLhOAX
記述はみなさん時間ないだけでそこそこできてるようなんで.38くらいかも
0090名無し検定1級さん2019/07/18(木) 20:32:27.49ID:Qd32qmQ4
>>86
>>87
52はどうなんでしょうか? 不当は枠ずれはない 商登 発行済み株式総数ミス 取締役H就任してない。監査役就任
入れ忘れたかもしれない
0091名無し検定1級さん2019/07/18(木) 20:35:00.59ID:uigVjGCt
自分は53だから
これくらいで
記述そこそこみたいな人だらけなのかも
しれないな
0092名無し検定1級さん2019/07/18(木) 20:37:25.27ID:XhLlnJ/9
時間ないなら点数下がるでしょ。
時間無視してゆっくり解けば確かに難しくないけど
正直午後択一で時間ないだけでなく手応えない精神状態で記述を38基準点はマジきついと思う。

恐らく記述の基準点は昨年より下がるでしょ。
そうでないという人は今年受験してないなと思う。
0093名無し検定1級さん2019/07/18(木) 20:38:58.01ID:259sj955
>>90
そんな雑な情報じゃ答えられない。
記述基準プラス15点とれてるならいける
38が基準なら53か!
細かいミスが少ないならいけるかもだけど、
53て中々難しい思うよ
0094名無し検定1級さん2019/07/18(木) 20:42:43.62ID:qgB4579+
反省会とは名ばかりのクソベテ傷ペロペロ舐め合いスレ
0095名無し検定1級さん2019/07/18(木) 20:58:13.21ID:PdRKCCiF
LECの添削サービスで少し不安を解消させるしかない!
0096名無し検定1級さん2019/07/18(木) 21:09:03.48ID:chaDZscU
記述基準点38とかないだろw
赤松は今年の記述は簡単で基準点も昨年並みとか言っていたけど、全く当てにならん。
0097名無し検定1級さん2019/07/18(木) 21:13:09.99ID:jh6uGOOk
LECて分業制なんじゃないの
記述だけ解けばいいんならなんとでも言えるよ
0098名無し検定1級さん2019/07/18(木) 21:15:40.31ID:8kKt6LUE
>>90
他はどう?不登は25みれるようだけど商登の役員がHと監査役だけならいけるかもしれない。

>>91
53辺りは大混戦でしょうね
正直、不登枠ずれは厳しいと思う。
0099名無し検定1級さん2019/07/18(木) 21:22:16.24ID:8kKt6LUE
>>92
自分も下がると思ってる。
上がる理由が思いつかない

上位数十人は問答無用で7.5〜8割はとるが
他は抜けていないよ。
0100名無し検定1級さん2019/07/18(木) 21:27:01.13ID:uigVjGCt
でもさ
数次相続で一括でやらかした報告とか
不登法記述で相続相続抹消以外の順で
やってしまったなどの報告が少ないよね

みんなできていたってこと?
0101名無し検定1級さん2019/07/18(木) 21:29:30.53ID:8kKt6LUE
>>94
でもないよ。

正直、総合が200じゃ足らないと思ってる
択一51なら記述50はほしいところ、上が地雷踏んでたらなくはないよ。
0102名無し検定1級さん2019/07/18(木) 21:31:40.21ID:0clfekMT
まー何とも言えんな
記述採点はビシビシ減点するからね
司法書士試験は実務家登用試験で司法書士の役割は登記官が登記する際の下書きをすること
登記記録例にあっていない添付書面も不首尾免許税も計算間違いなんて受験者は点のやりようが7ない
0103名無し検定1級さん2019/07/18(木) 21:34:52.67ID:8kKt6LUE
>>100
前スレで枠ずれのレスはあったよ。
枠ずれしても合格する実力者もいると思う

枠ずれダブルなら書き込みしないんじゃない?
0104名無し検定1級さん2019/07/18(木) 21:41:19.69ID:fqB1Se1p
あと商業登記法記述の
取締役〇〇の就任承諾書とか
人の特定を無視してしまったみたいな報告あった?

みんな記載の指示守っていたのかな?
0105名無し検定1級さん2019/07/18(木) 21:44:47.46ID:eKV/ywPB
普通の就任承諾は氏名書きましたけど、援用のときに書き忘れました
0106名無し検定1級さん2019/07/18(木) 22:10:01.48ID:8kKt6LUE
氏名の記載がなければ就任承諾書には点は入らないと思ってる。
0.5点あっても1点じゃない?
0107名無し検定1級さん2019/07/18(木) 22:15:28.74ID:+OhYXiy1
添付書面の記載なんて正直そこまで細かく見てなかった、、、
まさかそんなところで差をつけるなんて思わなかったよ。
0108名無し検定1級さん2019/07/18(木) 22:26:44.20ID:8kKt6LUE
辰巳の松本が午後択一を終えた時点で
「これは記述終わるかな?と思いました」

自分の周りは
書けていた=2人
一部白紙=3人
記述で不合格確定=2人

だったと思う。
0109名無し検定1級さん2019/07/18(木) 22:27:26.90ID:zi/HZ/GP
>>107
令和2年度は、
(議事録を添付する場合には決議年月日を明記して特定すること)
なんて注意書きがあるかもね。

目を皿のようにして問題文を読まないとww
0110名無し検定1級さん2019/07/18(木) 22:32:15.89ID:htnJe6ad
>>101
記述50点以上ですか?ど・・・どうやら択一51は天に帰る時が来たようです( ;∀;)
0111名無し検定1級さん2019/07/18(木) 22:33:38.82ID:259sj955
>>100
寧ろ掲示板で
不動産か商業どっちかやらかしてる人が大半の印象だけどな
0112名無し検定1級さん2019/07/18(木) 22:35:58.96ID:259sj955
>>110
逆に記述何点でいけてるおもてたんか聞きたいわw
上乗せ18点いる可能性高いんだから、、
0113名無し検定1級さん2019/07/18(木) 22:38:55.95ID:axxfX3Qm
合格点予想
206〜210
択一基準48〜47
記述基準 35あたり 採点基準でどうとでも
不 枠ズレ 相続 抹消 住変 二個以上アウト
商 書ききれない 役員壊滅 どちらもはアウト
0114名無し検定1級さん2019/07/18(木) 22:45:19.74ID:TUjF8017
おまえアスペだろ?
0115名無し検定1級さん2019/07/18(木) 22:55:09.92ID:8kKt6LUE
>>110
択一5問分を逆転しなければ正直厳しいと思います
51×3=153点
記述基準点=35点
上乗せ=15点以上←ここ重要!

低くても総合203はほしい・・・ゴメン。
0116名無し検定1級さん2019/07/18(木) 23:01:39.19ID:uigVjGCt
去年の合格最低点が207点でしょ?
午後択一は今年の方がはるかに難しいし
記述も去年より難しい?

記述の基準点を35点になるように調整したら
合格最低点が200点を下回る可能性はないの?
0117名無し検定1級さん2019/07/18(木) 23:11:19.86ID:259sj955
>>116
去年212.5が最低じゃなかった?
0118名無し検定1級さん2019/07/18(木) 23:12:46.36ID:uigVjGCt
>>117
ごめんなさい
平成29見てました。
0119名無し検定1級さん2019/07/18(木) 23:21:03.04ID:zi/HZ/GP
>>117
山本さんが午後択一の平均点が去年より6点下がったってブログに書いてたな。

その6点分と、記述でも2.5点くらい下がって、204点前後、203〜205点が総合合格点かな。
0120名無し検定1級さん2019/07/18(木) 23:23:09.56ID:8kKt6LUE
合格点予想
203〜207
択一基準47
記述基準 35〜36
不 枠ズレは点が入らないかもしれない
(個人的には4欄の住変飛ばしはあってはいけない)
商 やはり役員
合併を意識させておいてメインは役員
0121名無し検定1級さん2019/07/18(木) 23:32:16.41ID:zi/HZ/GP
>>120
うん全面的に同意。

相続-抹消-相続の枠ズレも、2〜3点の減点では済まないような気がする。

もし、
0122名無し検定1級さん2019/07/18(木) 23:39:26.75ID:7jGbDxEz
やはり25/21はさすがにありえないのかね。
0123名無し検定1級さん2019/07/18(木) 23:39:29.93ID:zi/HZ/GP
>>121
ここの枠ズレか、登録免許税か、どっちか又は両方とも減点してかないと、差がつかない気がする。

今年の不登記述は、変更後の事項や、更生後の事項や、その他の登記事項の記載量がここ数年でいちばん少なかった。

だから試験委員は登録免許税を計算する時間くらいあると考えてたかも。
0124名無し検定1級さん2019/07/18(木) 23:47:14.16ID:m8VB7PnN
平成28年の基準点が49問で合格点200.5点

今年の基準点はLECの偏差値からおそらく46〜47問・逃切りが55〜56問で
過去最低の受験生の質を加味して考えると合格点が200点を超える事は100%ない
0125名無し検定1級さん2019/07/18(木) 23:53:21.61ID:uigVjGCt
伊藤塾とWセミナー・辰巳・LEC
みんな予想は午後22なの?
0126名無し検定1級さん2019/07/19(金) 00:09:42.40ID:jU+3VoIY
結局択一の点は操作できなくても
記述はどこに何点配点するかと
記述の足切り点で
うかる人を
ある意味操作できてしまうってことだよね

ブラックボックスすぎるよな

択一そこまで取れていない人で
記述そこそこの人は
記述の足切りをあげてくれた方が
有利なんだよね
0127名無し検定1級さん2019/07/19(金) 00:10:26.92ID:5y6FqZyz
午前31、午後21ならワンチャンあるで。
0128名無し検定1級さん2019/07/19(金) 00:10:44.35ID:WIVg4v8G
>>122
予備校の診断結果からはあり得る数字。
記述の被採点者数次第だね、約200人の幅があるよね
基準点が下がるのは大歓迎、一方で記述で白紙答案が混じれば択一56以上は逃げ切り易くなりそう。
0129名無し検定1級さん2019/07/19(金) 00:12:31.74ID:5y6FqZyz
午後21問しかとれなかった人が、記述で45点だの50点だのとれるもんかね。
たいていは両方とも逝ってしまったパターンじゃね。
0130名無し検定1級さん2019/07/19(金) 00:16:35.86ID:jU+3VoIY
>>129
記述から解いて
最後に択一の人もいるよ
0131名無し検定1級さん2019/07/19(金) 00:16:57.08ID:4i+IS4tI
ツイには択一50か51で記述50〜60見込みの人はいた
0132名無し検定1級さん2019/07/19(金) 00:18:09.13ID:WIVg4v8G
>>123
ですね。
2欄の枠ズレは申請順序のみのズレではなく申請人が変わってしまうので −2〜3で済むとは考えづらい。
0133名無し検定1級さん2019/07/19(金) 00:25:41.96ID:jU+3VoIY
ビリでいいから
受かりたい
0134名無し検定1級さん2019/07/19(金) 00:41:40.31ID:rfXPp09u
試験を択一午前、択一午後、記述の三部構成にしてほしい
事務処理能力って言ってる人もいるけど、少ない時間の中で5肢のうちどの肢から解いていくかで点数変わるのはなんか違うような気もする
0135名無し検定1級さん2019/07/19(金) 00:51:22.32ID:iwBpjekn
>>129
昨年午後択一22で足切りだったが、Lec再現答案で記述の合計60超えだったから、択一苦手記述得意って人は一定数いると思われ。
0136名無し検定1級さん2019/07/19(金) 00:58:03.16ID:jU+3VoIY
>>135
今年はどうですか?
やっぱり記述から解いてますか?
0137名無し検定1級さん2019/07/19(金) 01:25:18.62ID:bjEnMOba
LECの再現答案って当然ながら配点が決まってる訳で、配点調整がされることを考えるとやはり無意味に感じてしまう。
今年初めてやってみようかと思ってるんですが、択一みたいに順位とか出るんですか?
0138名無し検定1級さん2019/07/19(金) 01:35:36.81ID:ILFpZ+u/
>>137
順位は出ません。

ですが、8/15頃にある「基準点を分析する」みたいなタイトルのLEC公開講座で、根本さんが平均点を公表してくれます。

その公開講座を聴くと、自分がどのくらい上位もしくは下位にいるかが、けっこうよく分かります。

再現答案を出して、LECなりの点数をつけてもらうメリットは、そこですかね。
0139名無し検定1級さん2019/07/19(金) 01:47:02.53ID:A63A/ZMw
>>4
そりゃ、そう思いたいだろ
択一で3000人以内に入れなかったんだからよ
0140名無し検定1級さん2019/07/19(金) 01:47:02.93ID:iwBpjekn
>>136
昨年も今年も択一から解きました。
択一は基準点超えたでしょうが、記述は50点くらいかなとは思っています。
0141名無し検定1級さん2019/07/19(金) 01:48:36.06ID:A63A/ZMw
>>7
資格を活用出来なかった本職は、資格を全否定したりはしない
資格を取得出来なかったやつは資格を全否定する
0142名無し検定1級さん2019/07/19(金) 01:50:51.03ID:A63A/ZMw
>>24
惨めw
0143名無し検定1級さん2019/07/19(金) 01:54:40.58ID:A63A/ZMw
>>83
むしろ、そこから基地外が増殖するけどな
0144名無し検定1級さん2019/07/19(金) 01:56:55.68ID:A63A/ZMw
>>86
択一2問分までの逆転なら全然珍しくない
0145名無し検定1級さん2019/07/19(金) 01:59:00.85ID:A63A/ZMw
>>95
去年で信用ならないことが発覚したのをご存知かい
0146名無し検定1級さん2019/07/19(金) 02:00:40.89ID:A63A/ZMw
>>122
出来が悪けりゃ、そうならざるを得ないだろ
0147名無し検定1級さん2019/07/19(金) 04:47:33.39ID:THwtpKuN
>>124
>過去最低の受験生の質を加味して考えると合格点が200点を超える事は100%ない

過去最低の受験生の質という根拠は?
毎年問題は異なるし、今年度は誰もが難問揃いだったという。
であれば、受験生の質が低いことにはならないのだが、
こういう論理的な思考はできない人なの?
0148名無し検定1級さん2019/07/19(金) 05:28:50.48ID:JHp4I9Rp
>>145
答案マイナス10でみてたら問題ないよ
0149名無し検定1級さん2019/07/19(金) 05:31:45.47ID:JHp4I9Rp
>>125
レック以外23
22もあり得るて感じ
0150名無し検定1級さん2019/07/19(金) 05:37:05.85ID:4i+IS4tI
>>125
松本さんは22
0151名無し検定1級さん2019/07/19(金) 06:22:37.28ID:/50rWMVD
>>149
lecも22or23だよ
0152名無し検定1級さん2019/07/19(金) 06:52:43.02ID:jU+3VoIY
>>151
上がったの?
検証会では午後22か21と
0153名無し検定1級さん2019/07/19(金) 07:01:10.26ID:bjEnMOba
>>138
ありがとうございます!
平均点が公表されるのであれば自分の得点の位置付けがなんとなく分かりますね。
0154名無し検定1級さん2019/07/19(金) 07:05:12.30ID:MdnlQfBr
リスはあのレス晒し上げたつもりだろうけど
ばうむ叩きもわざわざ晒してることに気付いてなさそうなのがアレ。
氏が見たときどんな気持ちになるか考えてなさそう
自分本位で視野が狭いわ
0155名無し検定1級さん2019/07/19(金) 07:05:47.12ID:JHp4I9Rp
記述の上乗せなしは高みの見物といくか!
正直めっちゃ気持ち楽よ!
0156名無し検定1級さん2019/07/19(金) 08:03:42.85ID:oEQGzC4i
>>155
択一合計どれくらいですか?
26くらい?

正直、うらやましすぎる
記述足切りこえれば合格ですもんね
0157名無し検定1級さん2019/07/19(金) 08:13:28.74ID:JHp4I9Rp
57ですよー
まあもしかしたら1問上乗せかもね
0158名無し検定1級さん2019/07/19(金) 08:33:26.15ID:JfBexQC8
>>157
うん。足りていると思う

択一基準点が下がればなおいいね
0159名無し検定1級さん2019/07/19(金) 08:40:38.44ID:VMLPtMG+
>>157
記述足切りごえで
100パーセント受かってますね
羨ましい
0160名無し検定1級さん2019/07/19(金) 08:46:37.29ID:VMLPtMG+
>>157
午後って
どういう勉強していました?
0161名無し検定1級さん2019/07/19(金) 09:01:02.36ID:o1maFwf3
100%受かってても、、、


年収300万円なんですか?
0162名無し検定1級さん2019/07/19(金) 09:12:28.59ID:bLw9RQf4
>>160
全スレで猛批判されたんだけど、
ケータイ司法書士の読み込み20近くは回した
過去10年分1周
伊藤塾の模試2回
これのみです。
0163名無し検定1級さん2019/07/19(金) 09:47:04.00ID:WHHplnTC
>>162
私、ケータイ司法書士やっていませんし、
点数も全然ですが、貴殿のやり方は批判しない
ですよ。そういう人も、受験生がいればいらっしゃる
でしょう、。

「読み込み」のところが私のような低得点者と
大きく違っていて、やり方を横で見て漸く他の人に
分かってもらえるのでは?と想像してはいますが。

もしかしたら、方法ではなく、そもそもインプット
能力も処理能力も高い方かもしれませんし。

そりゃ、特に後者は羨ましいですけど(本音)
0164名無し検定1級さん2019/07/19(金) 09:55:36.80ID:lHun/1MR
自称IQ250が又暴れ出したな
真性ホラ吹き基地外だからまともに相手しない方がいいよ
0165名無し検定1級さん2019/07/19(金) 10:00:34.12ID:ILFpZ+u/
>>162
ケータイ司法書士20回すごいなー。

飽きないってのがすごい。

飽きっぽい僕は、違うテキスト5冊なら読めるけど、同じテキストは多くて2回までしか読めない。

それ以上は、もし読んでも、ここはこういう意味でしょ、という思い込みが先行するため理解が深まらない。

こういう悩みは、僕だけなんだろうか。
0166名無し検定1級さん2019/07/19(金) 10:03:04.82ID:Sv7KPPbR
基地外w
0167名無し検定1級さん2019/07/19(金) 10:15:48.31ID:WHHplnTC
>>165
: 思い込みが先行するため理解が深まらない。

それ、まさに私。
0168名無し検定1級さん2019/07/19(金) 10:27:34.32ID:JmuMhCMJ
>>165
IQ250、久しぶりじゃまいか。
0169名無し検定1級さん2019/07/19(金) 10:29:19.52ID:DJCftCZ/
過去問解いても点が上がらない人はまず簡単な問題やり込むのおすすめだよ
ケータイ司法書士とかでるトコとか早稲田から出てるベーシック問題集とか
0170名無し検定1級さん2019/07/19(金) 10:33:55.12ID:PXuxzKxn
こいつらまず使ってるスラングが古い
年齢出てるぞジジイw
0171名無し検定1級さん2019/07/19(金) 10:37:52.00ID:hTEp1sqK
坊やたちの中高年叩きw
0172名無し検定1級さん2019/07/19(金) 10:40:16.83ID:SV+IsDjg
>>162
どうもです。
私は最低点で受かるかどうか
ギリギリラインだと思っています。
うらやましいです。
0173名無し検定1級さん2019/07/19(金) 10:43:59.00ID:F/A4xC4V
前から思ってたけど単芝って自演じゃないの?
0174名無し検定1級さん2019/07/19(金) 10:51:58.98ID:M+cKurF7
芝とかいうのももう古いよな
0175名無し検定1級さん2019/07/19(金) 10:52:03.95ID:0nSEYjyy
単芝以外も自演じゃない?
(うわーいっちゃった!)
0176名無し検定1級さん2019/07/19(金) 11:05:33.41ID:heyrcBB1
怒鳴り上げ
0177名無し検定1級さん2019/07/19(金) 11:07:31.32ID:Fw9nl6Bi
ケータイ司法書士ってそんなにいいのか?
あれだけじゃ未出の問題とかひねりのある問題に対応できない気がして避けてたんだが
0178名無し検定1級さん2019/07/19(金) 11:09:40.52ID:mYxuE7uU
結局どんなテキストや問題集を使っても受かる人は受かる。そして受かった人の勉強法が正解なんですよね。
正解はなくその人の使い方次第、だけど不正解はあるのかな?
0179名無し検定1級さん2019/07/19(金) 11:11:44.80ID:rfXPp09u
ぽまえらいい加減にしる!w
0180名無し検定1級さん2019/07/19(金) 11:15:32.00ID:Nw8Aerxt
あれだけ難しくて午後23?
受験生も減ってるのに去年より-1だけなのかよ
0181名無し検定1級さん2019/07/19(金) 11:36:49.30ID:VHcreRhu
採点枠で調整するから午後は22もあるんじゃない?
0182名無し検定1級さん2019/07/19(金) 11:39:18.81ID:DJCftCZ/
未出未出というが未出の問題云々言う前に基本的な問題落としてるから苦しい得点になるんでしょ
0183名無し検定1級さん2019/07/19(金) 11:46:15.23ID:VHcreRhu
択一基準点が昨年比−3問だとしても
実力者の平均は−3問までは落としてないんじゃない?
択一の逃げ切り56は昨年比−2.5点、やっぱこんなもんだと思うわ
総合は203〜206の決着を想定してる
0184名無し検定1級さん2019/07/19(金) 11:47:54.39ID:5y6FqZyz
ケータイ司法書士 vs 直前チェック vs オートマでるトコ vs
0185名無し検定1級さん2019/07/19(金) 11:48:30.00ID:VHcreRhu
ごめん、間違えた!

昨年比−2.5問
0186名無し検定1級さん2019/07/19(金) 12:04:45.57ID:XUgXrKgK
要はそのテキストからどれだけ派生論点を自分で発見できるかだろ。
テキストの字ヅラだけをなぞってても今年の問題は対応不可能だろ。
合格者の性格に共通してるのは愚直に繰り返せるタイプだよな。要領いい性格なのは大前提として。
0187名無し検定1級さん2019/07/19(金) 12:06:54.00ID:jFuvfhfu
記述採点される人達の中で
択一で足切りプラス8以上取れている層って
毎年どれくらいいるものなの?
0188名無し検定1級さん2019/07/19(金) 12:08:26.29ID:XQ+OxrbJ
>>186
正直運もあると思う。
来年同じ勉強で通用するかどうかは
誰にもわからないし
0189名無し検定1級さん2019/07/19(金) 12:16:51.33ID:0wEkjDdK
>>183
逃げ切り点って、総合順位600番の人の総合点から、記述順位1100番の人の記述点を引いた点数のことだよね。

初めて択一10問分、つまり択一基準点から30点の差がつくと予想する。

その理由。
今年の記述の問題は、時間さえあれば、不登は免許税を含めて、商業は裏面も、合格圏にある受験生なら90%以上の項目で得点できるよね。

合格圏にある受験生って、どんなに択一が難しかろうが、絶対に択一に70分以上かけることは無いはず。
(70分以上かかりそうなら捨て問を作るから)

択一70分で終わらせた人は、商業の裏面も80%くらいは正解できる時間があったのではないかな。

つまり、総合600番に食い込む人は商業裏面である程度の得点をするのに対して、下のほうのレベルの人は商業裏面で0点をとる人もかなりいそうだから、上乗せ点も差が開きそうだなと思う。
0190名無し検定1級さん2019/07/19(金) 12:18:00.57ID:0wEkjDdK
>>187
推定400〜500人だよ。
0191名無し検定1級さん2019/07/19(金) 12:20:04.50ID:YZd8aG4t
>>189
択一得意でも
記述そこまでって人はたくさんいると思うよ
択一上乗せ取れていても
記述足切りの人もいるだろうし

というかそう思いたい
0192名無し検定1級さん2019/07/19(金) 12:21:38.88ID:YZd8aG4t
>>190
もしそうなら
ほとんどの合格者は
それで決まりってことだよね
0193名無し検定1級さん2019/07/19(金) 12:25:15.22ID:0wEkjDdK
>>192
択一8問以上多くとれてるのが400〜500人でも、そのうち4分の1〜3分の1は記述で足切りされるから。
0194名無し検定1級さん2019/07/19(金) 12:28:29.12ID:De8VX438
合格最低点が200以下に下がってほしい
それなら記述逆転できると思いたい
0195名無し検定1級さん2019/07/19(金) 12:45:12.17ID:goqzg6rM
辰巳のweb再現やって来た
25,27偏差値56だってw
こんな低いの人生初かも
記述はすごく控えめで7割、今年初受験だけど、
午前足キリだよね…
0196名無し検定1級さん2019/07/19(金) 12:57:14.86ID:kf+ZAyFB
で、IQ250は、今年も被採点者に入れるの?w
0197名無し検定1級さん2019/07/19(金) 13:00:30.04ID:x4VJ3iZS
控え目に言って記述で7割って超上位じゃんwww
念の為に言っておくと本試験の7割以上って模試で言うと完答に近いよ
0198名無し検定1級さん2019/07/19(金) 13:27:24.13ID:pyiPD6Tz
>>195
そうだな、、、
残念だけど、月内はゆっくりして8月から徐々に頑張りな!
0199名無し検定1級さん2019/07/19(金) 14:01:10.11ID:YdIEBd+M
お前らリスに煽られてて草
0200名無し検定1級さん2019/07/19(金) 14:31:52.30ID:7sLdAKWe
デブ臭
0201名無し検定1級さん2019/07/19(金) 15:02:46.23ID:Pr/tatKb
>>195
択一の基準点さえ超えていればギリ受かってるんじゃない?
0202名無し検定1級さん2019/07/19(金) 15:19:18.13ID:OYJWIIg5
択一低得点者の自己評価が1番アテにならない

おそらく実際は3割程度の点数
0203名無し検定1級さん2019/07/19(金) 15:21:21.82ID:2VsBC1C9
辰巳低いよね
午後平均58.8まで下がってるよ今
あそこで偏差値どのくらいが基準点でどのくらいが逃げ切り点なんだろう
0204名無し検定1級さん2019/07/19(金) 16:46:10.12ID:5y6FqZyz
記述の解法

山村答案構成(伊藤塾) vs 小玉超速解(辰巳)
0205名無し検定1級さん2019/07/19(金) 16:59:34.14ID:goqzg6rM
>>197
そういうもんなんだね、とりあえず模範解答通りだけどきっと細かいミスはあるだろうってことで、7割としたよ。甘い人なら9割とか書くんだろって感じ、まあでも午前でやらかしちゃったじゃらねぇ…
0206名無し検定1級さん2019/07/19(金) 17:01:00.41ID:goqzg6rM
>>198
ですよね…
0207名無し検定1級さん2019/07/19(金) 17:05:26.13ID:uCfxHzbC
>>195
いや、午前足切りのわけないでしょ
受かってるかもライン
0208名無し検定1級さん2019/07/19(金) 17:35:18.96ID:UgtC1gOu
>>207
択一51はどーでしょうか??
0209名無し検定1級さん2019/07/19(金) 17:50:05.27ID:CmvU3u2W
択一高得点者でも記述で時間切れや枠ずれ崩壊して足切りあり得そうだし、今年に関しては基準点さえ越えれば後は何とも予想つかないという感じだと思う
願望込みねw
0210名無し検定1級さん2019/07/19(金) 18:11:39.53ID:1tsRl3DO
択一高得点の人は記述の時間配分もしっかりできていると思う。

枠ずれして-10点取ったとしても、時間配分できていれば基準点には支障がないのでは。

択一高得点うらやましいですね。
0211名無し検定1級さん2019/07/19(金) 18:12:27.81ID:bQrDmsqn
>>209
今日再現答案書いたけど、時間切れそれなりにいるんじゃないかなーと感じた
0212名無し検定1級さん2019/07/19(金) 18:20:14.28ID:jU+3VoIY
直前期に記述やらないで
択一の勉強ばかりしていたら
当然択一は伸びるし
択一高得点でも
記述失敗した層もいると思うんだよな
0213名無し検定1級さん2019/07/19(金) 18:25:34.17ID:VHcreRhu
択一得意でも
記述そこまでって人はたくさんいると思うよ

>>191
それ自分ですわ!w
苦手意識はないんだけど読み取りづらい問題がある(問題文との相性)
一昨年択一59、記述足切り
昨年択一57、総合落ち
0214名無し検定1級さん2019/07/19(金) 18:36:52.30ID:Ky2ttxI5
実力はあっても、今年はあの手応え感じられない択一の後に不安なまま記述やった人はメンタル的に普段よりマイナス補正かかってそうな気がするんだよなぁ
自分は記述から解いたけど、択一足切りの恐怖で残り時間択一の見直しばかりしてしまって不登記述で飛ばした箇所埋められなかった
択一基準点はまさかの過去最低予想で越えてそうなだけに後悔半端ないや…
0215名無し検定1級さん2019/07/19(金) 18:37:33.60ID:bQrDmsqn
>>212
いるのは間違いない!
択一ギリギリと比べたらヤラカシタ人が少ないだけ。
0216名無し検定1級さん2019/07/19(金) 18:39:50.77ID:zagFVCWl
記述で逆転出来るのは逃切りマイナス3問までじゃね?
研修でも4問逆転した奴の話は聞かなかったわ
記述得点上位者≒択一逃切り組だからな

おそらく択一のマイナス4問以上を記述で逆転出来た奴は合格者のうち20人も居ないやろ
0217名無し検定1級さん2019/07/19(金) 18:42:53.17ID:zagFVCWl
逃切り組で記述足切りはそりゃあ腐る程いるが
そいつらの空いた席は逃切りマイナス1問2問の奴らが遠慮なく埋めてしまうw
0218名無し検定1級さん2019/07/19(金) 18:50:10.43ID:k78ZIo9f
今年の午前で少し驚いたのは隔地者の契約が出題された点。
0219名無し検定1級さん2019/07/19(金) 19:31:34.30ID:L+CXmn1H
>>217
まあそれも同じく確率でいうとそういう事だろな
0220名無し検定1級さん2019/07/19(金) 19:32:26.30ID:L+CXmn1H
>>216
知り合いで28年 53点とっで大逆転したやついたわ
0221名無し検定1級さん2019/07/19(金) 19:57:40.46ID:dDguAS4X
択一逃げ切ってれば記述は被採点者の5割とれば総合合格だ
択一逃げ切りマイナス1、2問なら記述で挽回できないこともない
択一逃げ切りマイナス3問以下は合格無理だな
0222名無し検定1級さん2019/07/19(金) 20:00:30.07ID:1tsRl3DO
相対評価だから期待してしまうよな〜

本当、厳しい試験だ…
0223名無し検定1級さん2019/07/19(金) 20:00:33.01ID:UXDkeQZv
無理ではないな
数人しかいないだけでw
0224名無し検定1級さん2019/07/19(金) 20:06:47.16ID:dDguAS4X
まーな
択一基準点気にしてるような奴は基準点クリアしても絶対に総合合格できないから
この夏はのんびりと憲刑や訴訟法勉強しとくといいぞ
0225名無し検定1級さん2019/07/19(金) 20:09:17.68ID:L+CXmn1H
>>224
各予備校もマイナーしっかり取れるよう講義してほしいよな!初級はしてるん?
30年の試験いきなり中上級講座とったら苦戦したわ
0226名無し検定1級さん2019/07/19(金) 20:10:19.59ID:urV2qD2n
去年は択一55から合格した人が結構居たが、それは逃げ切りマイナス4問だよね。
今年もマイナス3.4は逆転有りうるやろ。5は無かろうが。
0227名無し検定1級さん2019/07/19(金) 20:12:43.74ID:RWYeZQEI
択一54で0.5点足りずに落ちました……
0228名無し検定1級さん2019/07/19(金) 20:17:59.38ID:Ky2ttxI5
マイナーしっかり網羅してる過去問ってどれ?
伊藤塾セレクションは他はいいけどマイナーは問題数足りないって上で言われてたよね
0229名無し検定1級さん2019/07/19(金) 20:23:35.83ID:L+CXmn1H
>>227
今回は?
0230名無し検定1級さん2019/07/19(金) 20:31:53.99ID:RWYeZQEI
>>229
午前29、午後26で
不登は相続と売買の税金と添付2つミス
商登は合併の済数と取締役Hの就任や事業年度変更による退任をミス
覚えてないだけで他にも少しのミスがありそうです
0231名無し検定1級さん2019/07/19(金) 20:38:33.04ID:0wEkjDdK
>>230
合格してそうですね!
おめでとうございます
0232名無し検定1級さん2019/07/19(金) 20:39:22.37ID:L+CXmn1H
>>230
いけてそうな気がしますね。
0233名無し検定1級さん2019/07/19(金) 20:39:22.57ID:1tsRl3DO
>>230
合格おめでとうございます!
0234名無し検定1級さん2019/07/19(金) 20:42:53.61ID:KYppPSuj
>>206
データ見る限り通過しているよ。LECのデータベースも受験者減少とレベル低下で
当たらなくなってきてる。俺は一問どちらか下がると見てる。ここの奴ら餓鬼道に
落ちた餓鬼みたいやつが多いから。他人の足を引っ張りたいだけなんだよ。気にするな
0235名無し検定1級さん2019/07/19(金) 21:04:22.90ID:RWYeZQEI
>>231〜233
ありがとうございます!
発表までの間改正民法の勉強をしつつ予想外のヘマをやらかしてない事を祈り続けます
0236名無し検定1級さん2019/07/19(金) 21:22:59.41ID:L+CXmn1H
始めの相続登記で
友子の法定相続人を特定できる戸籍〔イ〕
て絶対いらないよな?
一郎の出生から死亡の戸籍までの戸籍で友子の分含まれてるわな。
平成24年に死んでるからそこから戸籍が改正されてる可能性はあるが。

レック以外は不要なのに、なぜ?
0237名無し検定1級さん2019/07/19(金) 21:31:48.25ID:bjEnMOba
イは必要ですよ。添付情報的にも一般承継情報として必要だし、実際にも一郎の戸籍だけじゃ足りないので。と言いつつ自分は書き漏らしてしまっているんですが/(^o^)\
0238名無し検定1級さん2019/07/19(金) 21:48:42.46ID:0wEkjDdK
>>236
一郎の死亡時までの戸籍謄本は3ヶ月以内のものでなくても構わず、友子がまだ生存中のときに取得したもので構わないから、友子の戸籍謄本は(婚姻前に産んだ子の不存在等を証明するため)別に添付を要する、って説明はいかがですか?
0239名無し検定1級さん2019/07/19(金) 21:53:12.61ID:L+CXmn1H
>>237
一郎の出生から死亡までの戸籍で友子の一般承継情報に含まれますよ。
まず友子の出生から死亡までの戸籍は余計すぎますよ。
0240名無し検定1級さん2019/07/19(金) 21:58:59.64ID:L+CXmn1H
>>238
なるほど。
その説明は文句ないですが、無理くりなような気がもします、、、
法定相続人を特定することができる戸籍て記載されてるので、出題者はそこまで意識してるんですかね?

ありがとうございました。
参考になりました。
0241名無し検定1級さん2019/07/19(金) 22:13:57.41ID:L+CXmn1H
>>238
なんどもすみません。
「友子の戸籍謄本は(婚姻前に産んだ子の不存在等を証明するため)」

この証明は、一郎の相続の時はいらなくないですか?
0242名無し検定1級さん2019/07/19(金) 22:17:51.86ID:35NcsG72
俺はイ添付したなあ
今問題手元にないから曖昧だが、確か問題文の注意書きに省略できるものも省略しないってあったから、一郎の出生から死亡までの戸籍に友子の情報は載ってるが、相続証明情報添付してますよって事で
0243名無し検定1級さん2019/07/19(金) 22:20:33.72ID:35NcsG72
一応補足で、一郎の出生から死亡までの戸籍は登記原因証明情報だけど、一般承継情報(相続証明情報)は登記原因証明情報ではないからそういう意味でも添付にした
0244名無し検定1級さん2019/07/19(金) 22:23:17.35ID:L+CXmn1H
>>242
結局捉え方次第ですよね。
友子の直近以外の戸籍なんて実務じゃつけることはないですよね。
予備校も解答分かれてるぐらいなんで、蓋あけてみんと分からんですね。
0245名無し検定1級さん2019/07/19(金) 22:25:47.09ID:L+CXmn1H
>>243
相続証明情報ていっても保存行為でいけるから一郎の分で足りますよね、、、
ややこしい事いって申し訳ないです。
0246名無し検定1級さん2019/07/19(金) 22:32:19.09ID:jU+3VoIY
1番最初は
アイウエオにしたけれど
0247名無し検定1級さん2019/07/19(金) 22:47:16.51ID:keiDlHNL
>>161
良いやん。年収300あれば。
0248名無し検定1級さん2019/07/19(金) 22:53:02.77ID:35NcsG72
>>245
一部で確かに足りる
そこらあたりは作問者の意図しだいかなあ
0249名無し検定1級さん2019/07/19(金) 22:54:45.51ID:bjEnMOba
すみません、自分が単純に勘違いしてたら申し訳ないのですが、例えば友子の婚前の戸籍も必要ですし、その意味でもイは必要かと思ったのですが…。「上記相続人〇〇」を確定させる必要もあるのかと…。
間違ってたら本当にすみません
0250名無し検定1級さん2019/07/19(金) 22:57:20.24ID:L+CXmn1H
>>249
売買の義務者側なら婚前も全て必要ですけど、保存行為でいける場合は不要ですよ。
0251名無し検定1級さん2019/07/19(金) 23:04:29.37ID:cFXCzn9E
>>246
えっ合格しても年収300万円なんですか?
安くないですか??
0252名無し検定1級さん2019/07/19(金) 23:19:52.19ID:bjEnMOba
>>250
すみません、保存行為を忘れてました。たしかにそう考えると不要ですね。
じゃあ自分は幸運にも減点無しかな?一般承継情報としてつけた方がいいような一抹の気持ち悪さもありますが…。
0253名無し検定1級さん2019/07/19(金) 23:34:52.86ID:kcXGFRPa
友子の識別の交付を希望するかどうかにもよるんじゃね
問題見てないからわからんけど
0254名無し検定1級さん2019/07/19(金) 23:53:18.45ID:ILFpZ+u/
>>250
もし保存行為として相続のうち1名から申請するなら、

亡甲山友子
上記相続人(申請人)甲山大介

のように書いて、一応は申請人とならない相続人も全員を記載したうえで、(申請人)を冠書きするんじゃなかったっけ?

僕の記憶間違いかもしれない、自信ないが。
0255名無し検定1級さん2019/07/19(金) 23:58:15.37ID:O9Yr0ZeQ
>>254
LECの検証会ではそう言ってたね
イを添付しない場合は(申請人)を記載してるなら別にいいと
0256名無し検定1級さん2019/07/20(土) 07:49:36.23ID:n+b4tQXQ
>>254
今回は、保存行為じゃないてこと?
よく分からんくなってきた!
0257名無し検定1級さん2019/07/20(土) 08:10:24.48ID:aQ5TZixG
申請人の相続人としての申請資格と、相続人としての申請資格を、

同時に使うか、保存行為にするか選択できる事例。
0258名無し検定1級さん2019/07/20(土) 08:11:34.15ID:/dOk1pMx
あ違うw

相続人の相続人としての申請資格と、相続人としての申請資格を、

同時に使うか、保存行為申請にするか選択できる事例。
0259名無し検定1級さん2019/07/20(土) 08:16:14.00ID:WncmRFqN
>>256
今回の申請は保存行為ではなくて友子の相続人として申請。保存行為で申請してしまうと、友子持ち分の登記識別情報通知が発行されないから、次の売買で友子持分全部移転で本人確認か事前通知が必要になってしまうからと思っている。
0260名無し検定1級さん2019/07/20(土) 08:17:59.13ID:U9kz13IF
今年の合格点はどんなもん?
0261名無し検定1級さん2019/07/20(土) 08:22:40.48ID:n+b4tQXQ
>>259
ん?とりあえず2件目の相続で識別発行されてるから売買には友子は関係なくないですか?
0262名無し検定1級さん2019/07/20(土) 08:25:04.74ID:PDwx+ZDE
>>261
正解
0263名無し検定1級さん2019/07/20(土) 08:27:53.14ID:n+b4tQXQ
>>258
なるほど。ただどちらにしても友子の相続人という事が分かればいいので、一郎の分だけで戸籍は足りますよね。
別に法定相続人にを特定できる戸籍全ては必要ないと思う。
0264名無し検定1級さん2019/07/20(土) 08:34:39.04ID:KMbpm3nY
一件目は一郎だけの相続 → 一郎が生まれてから死ぬまでの戸籍で法定相続人が確認できる

二軒目は友子だけの相続 → 友子が生まれてから死ぬまでの戸籍で法定相続人が確認できる

こうで、一件目の申請は、友子の唯一の相続人でなくとも、単に相続人の1人であれば申請人になれるというのはその通り。

保存行為でやるとしても、友子の相続人の1人であることを証明できれば足りそうだね。
0265名無し検定1級さん2019/07/20(土) 08:39:04.46ID:WncmRFqN
>>261
259です。本当ですね。次の申請で発行されますよね。記述苦手やな。
0266名無し検定1級さん2019/07/20(土) 09:41:29.82ID:K9ZM79Oe
添付根拠が登記原因証明情報か一般承継証明情報かの違いがあるし
一郎の戸籍だけじゃ友子に相続発生したかどうかわからない場合もあるからなぁ
0267名無し検定1級さん2019/07/20(土) 10:00:26.52ID:qVDFBLRk
>>251
なんで受かっただけの貴方に、、、


300万円も払う必要があるのですか?


貴方に今すぐに300万円与えてくれる人はいますか?
0268名無し検定1級さん2019/07/20(土) 10:42:32.23ID:IG2c+yHQ
>>264
やっと理解者が現れてくれた。
レックの講師て実務経験ない人が少ないから実務と乖離してそう。
0269名無し検定1級さん2019/07/20(土) 10:44:14.73ID:IG2c+yHQ
>>266
一郎の戸籍がいつ取得したかと
戸籍が平成24年以降改正された否かによるよね。でも友子の出生からいります?
0270名無し検定1級さん2019/07/20(土) 11:04:02.19ID:NZS2eHfp
実務のこと考えると自分なら文句言われないように全部添付(というか相関図に載せる)しちゃうかな…w
どうせ2件目でつける必要あるんだし。
と話逸れてすみません。
0271名無し検定1級さん2019/07/20(土) 11:06:19.13ID:VRK0RrUA
LECの記述再現のやつかなり前に申し込んだのに届くの27日なんだが…
遅すぎないか?
0272名無し検定1級さん2019/07/20(土) 11:11:16.47ID:IG2c+yHQ
>>271
7月6日に申し込んで16日発送、19日着だったよ
0273名無し検定1級さん2019/07/20(土) 11:15:47.52ID:+7iGfeXq
海上みたいにウンニョとかネモツとか御大にリア凸して再現答案を見て貰わないと
自分が基準点突破してるかどうかなんて良くわからんだろ?

特に今年はネット情報がほとんどないのだから再現答案が何点だからどうとかまるで言えない

安心したいなら海上みたいな情熱が必要だよw
0274名無し検定1級さん2019/07/20(土) 11:15:52.61ID:VRK0RrUA
>>272
そうなんだ、ありがとう
16日に申し込んだら27日発送予定になってたわ
0275名無し検定1級さん2019/07/20(土) 11:20:08.70ID:+7iGfeXq
つか

海上は予備試験の論文はどうだったんだ?報告ないけどw
0276名無し検定1級さん2019/07/20(土) 11:22:23.71ID:mORssMnw
>>275
海上て海野のこと?
0277名無し検定1級さん2019/07/20(土) 11:24:27.80ID:ySphOlgX
>>276
海上 司法書士
で、検索
0278名無し検定1級さん2019/07/20(土) 11:25:55.47ID:26yx4m0t
>>268
記述を主に担当してる先生方は実務をやりながら講師してる人ばっかりだよ
0279名無し検定1級さん2019/07/20(土) 11:26:39.71ID:26yx4m0t
>>276
去年のコテの人、海野先生の教え子だった
0280名無し検定1級さん2019/07/20(土) 11:32:38.13ID:wm3yqeMH
>>279
一昨年やでw
0281名無し検定1級さん2019/07/20(土) 11:40:00.73ID:ChCmXWce
>>278
実務をやりながら講師するのは
よっぽど暇でなければ無理だろ
0282名無し検定1級さん2019/07/20(土) 11:41:23.37ID:YPpXkWNs
>>269
出生までいるかどうかは解釈が分かれると思うけど、
友子の死亡の戸籍は必要なのでそれが確実に含まれる添付情報は選ぶ必要がある
もっとも、実務ならこのケースであえて友子の一連戸籍を1件目の添付書面から外すなんてまず考えられないし、
一郎の直接の相続人としての立場だけで保存行為で申請なんてことも特別な事情が無ければしないけど
0283名無し検定1級さん2019/07/20(土) 11:56:06.42ID:/RddusB+
>>269
相続人のうち1名の承継人による申請のときって、申請人にならない他の相続人の名前を書いたうえで、(申請人)と冠書きするんじゃないの?

この僕の理解だと、1件目の相続でも友子の相続人を確定させる必要があるから、友子の婚姻前の戸籍が要るんだけどな。

僕の理解が間違いで、友子の相続人が大介のほかにいたケースにおいても、上記相続人として大介だけ書いとけば良いのが、実務の扱いなの?

それなら納得。
0284名無し検定1級さん2019/07/20(土) 12:00:24.51ID:sNeQF0Hr
>>281
法人にしたり、個人事務所でも有資格者雇ったりでやり方はあると思うけど
0285名無し検定1級さん2019/07/20(土) 12:06:37.78ID:+7iGfeXq
それだと実務に精通出来ないじゃん


あと余談ですが海上は御大の愛弟子だよ
ウンニョは海上のマブダチw
0286名無し検定1級さん2019/07/20(土) 12:10:01.90ID:sNeQF0Hr
講師で実務やる奴は人も雇わず全部自分でやってこそ実務に精通するわけね
わかりました
0287名無し検定1級さん2019/07/20(土) 12:28:02.95ID:+7iGfeXq
そそ

君みたいな石頭は講師に限らずだけど
司Hくんのようなボスがいる事務所でパワハラ受けまくらないと一人前になれないわけw
0288名無し検定1級さん2019/07/20(土) 12:29:43.24ID:uK0il5hV
ヒルマチ先生ってなんで御大って呼ばれてるんでしょうか?
0289名無し検定1級さん2019/07/20(土) 14:00:42.67ID:26yx4m0t
>>281
全日制とか15ヶ月とか持たなきゃできるよ、土日だけの講座なら
海野先生は体力お化けだから例外ね
0290名無し検定1級さん2019/07/20(土) 16:08:27.28ID:KBUR7rye
LECのデータリサーチの偏差値から

基準点25 22or21

逃切り57or56



あとは記述の出来がどうかだよ!
0291名無し検定1級さん2019/07/20(土) 16:39:49.51ID:I+h6tjcv
>>290
TACだと

基準点26 22だから

逃切り58

ということですね
0292名無し検定1級さん2019/07/20(土) 17:05:53.55ID:caw2bJ4t
このスレでの議論は大学生や第2新卒位の若い人達が多いから有益ですね、合格したら就職して活躍できる層ですね
雑談スレはベテが多いから合格しても意味のない層だから話が変ですよね
0293名無し検定1級さん2019/07/20(土) 17:10:10.50ID:7X/UenBH
>>290
ありがと!

逃げ切り10問か〜
0294名無し検定1級さん2019/07/20(土) 17:30:58.67ID:MFKIb2fI
>>251
お前みたいなやつが負け犬だなぁって思うww
おサラリーマンマンがお似合いですよww
0295名無し検定1級さん2019/07/20(土) 17:37:09.50ID:26yx4m0t
TACとLECの基準点ってどっちの方が信頼できるの?
0296名無し検定1級さん2019/07/20(土) 17:37:40.96ID:7X/UenBH
昨年の記述基準点37.5ってどうなの?
不登、商登どっちが難しかったの?
数字把握してる人おる?
0297名無し検定1級さん2019/07/20(土) 17:57:22.68ID:N5YsRl3j
>>296
不登は近年まれにみる簡単な問題で、減点される人が少なかった。

商業の難易度は並だけど、不登が易しかったので、時間不足で裏面が書けないという人は少数派だった。

37.5という基準点が発表されたとき、多くの人は「あんなに易しい問題だったのにそんなに低い基準点なのか!」と、感じたと思う。
0298名無し検定1級さん2019/07/20(土) 18:04:43.83ID:BtxVuPfF
>>292
若い人でも、、

クソヴェテでも、、


年収300万円なんですか?
0299名無し検定1級さん2019/07/20(土) 18:13:58.13ID:OtpXYMjv
おまえは200万円いかないよね
0300名無し検定1級さん2019/07/20(土) 18:34:49.28ID:MFKIb2fI
>>299
合格しても働かないから1円にもならないww
0301名無し検定1級さん2019/07/20(土) 18:40:15.62ID:7X/UenBH
>>297
マイナス調整入ったっぽいね。
調整無しなら40くらいかね?

今年は択一で時間削られ記述不登で足止めされた感じ。
0302名無し検定1級さん2019/07/20(土) 18:58:33.51ID:puwuzqG5
逃切りの人は認定考査の対策とかされてますか?
0303名無し検定1級さん2019/07/20(土) 19:04:58.54ID:9nmFeMOo
>>291
何でTACだと26、22なんだよ。。シレっとウソつく人何なの???
0304名無し検定1級さん2019/07/20(土) 19:40:08.75ID:ySphOlgX
25 22でいいの?
もしくは
25 21?
0305名無し検定1級さん2019/07/20(土) 19:44:35.01ID:7X/UenBH
>>303
48あるのかね?
仮に48なら逃げ切り10問はキツいわ
0306名無し検定1級さん2019/07/20(土) 19:54:58.72ID:3/CtEpf1
例えば記述の採点対象者が
25と22或いは26と21の組合せだと2400人近く
26と22だと2000人弱で

どちらの組合せが選択されるのかって話でそれは蓋をあけるまで正解はわからない


ただし26と22の組合せが選択されたら逃切りは9問以下になると思う
0307名無し検定1級さん2019/07/20(土) 20:06:04.34ID:9nmFeMOo
だから何で人数がわかるんだよ
0308名無し検定1級さん2019/07/20(土) 20:16:36.64ID:DjOkDr87
>>303
TACのデータリサーチに予想基準点26-22って書かれているんだけど。
0309名無し検定1級さん2019/07/20(土) 20:18:10.23ID:3/CtEpf1
>>307
例え話だよ?
0310名無し検定1級さん2019/07/20(土) 20:23:53.40ID:9nmFeMOo
>>308
あれは講師の予想でしょ。

>>309
ああ、たとえ話ね
0311名無し検定1級さん2019/07/20(土) 20:30:25.07ID:9nmFeMOo
ここの連中が好き勝手なこと言ってるから、だんだんうんざりしてきてな。
他人の答案を何点足りないだの、訳知り顔で無神経にジャッヂしたり。データや講師たちの
リアルな情報じゃないと意味ない気がしてきた
0312名無し検定1級さん2019/07/20(土) 20:32:32.63ID:DjOkDr87
>>310
講師予想だとは知りませんでした。どの講師の予想なんでしょうか。
0313名無し検定1級さん2019/07/20(土) 20:36:49.23ID:9nmFeMOo
TACのデータはLECのデータより高めに出て、毎年平均点がそのまま
本試験の基準点にオーバーラップする傾向にある。
0314名無し検定1級さん2019/07/20(土) 20:39:29.74ID:Kr2MbObO
>>313
平成29年とか本当にその通りだよね
だから今年の平均点の低さに驚いてる、まだ確定版ではないけど
0315名無し検定1級さん2019/07/20(土) 20:42:37.62ID:WpmB/YXN
>>314
平成28年と今年は似ているようですが、28年も平均点が相当低かったのですか?
0316名無し検定1級さん2019/07/20(土) 20:48:28.43ID:Kxal/OCr
>>312
本試験直後は講師予想26、23が多かった。
(これ個人の感覚だよね)
一部データ集計後には
午前25または26
午後21または22と予想されてる

偏差値で数字出してるレス(逃げ切り56、57)は外してないと思うよ。
0317名無し検定1級さん2019/07/20(土) 20:59:05.44ID:Kxal/OCr
>>315
時間切れじゃなかった?


昨年と比べて
0318名無し検定1級さん2019/07/20(土) 21:07:36.05ID:77062LF/
記述は偏差採点されるから高得点とるのは至難の業
0319名無し検定1級さん2019/07/20(土) 21:11:55.68ID:CvJSdGZq
おお、偏差採点論者がまだ居たんだ。
0320名無し検定1級さん2019/07/20(土) 21:20:59.18ID:g6uP22gw
>>313 tacの基準点予想は実際より高めと言う印象。今年はわからないけど。
0321名無し検定1級さん2019/07/20(土) 21:22:37.21ID:g6uP22gw
>>318 その話、最近聞いた。本当のことはわからないけど、税理士試験は偏差採点なのは確実。本職の先生から聞いたよ。
0322名無し検定1級さん2019/07/20(土) 21:28:37.57ID:LPk6pn2h
司法試験が偏差値採点で同じ法務省が管轄だから司法書士の記述も偏差値採点じゃね?って話をだろ
確かに得点の異様な出方を見ると納得出来る話ではある
ずっと前から噂されてたことだしな
0323名無し検定1級さん2019/07/20(土) 21:31:17.91ID:LPk6pn2h
少なくともLEC講師が主張する採点されない箇所があるとか
傾斜配点されてるとか言う話よりはずっと信憑性があるわw

真実はどうなんだろう?
0324名無し検定1級さん2019/07/20(土) 21:32:17.47ID:LPk6pn2h
つか海上

予備試験の論文について報告せい!
0325名無し検定1級さん2019/07/20(土) 21:47:12.00ID:BROfvtbL
偏差採点か〜
これから地雷(大減点)を後付けしやすいね。
少数派のミスが地雷…今年なら相続1件

やっべ〜
0326名無し検定1級さん2019/07/20(土) 21:53:05.07ID:BROfvtbL
オートマ禿も
みんなが間違えているところを間違えても大丈夫、自分だけ間違えたら厳しい
なんて言ってたね。


相続→抹消→登記不要やっちゃった!
0327名無し検定1級さん2019/07/20(土) 22:01:48.29ID:PvvrEce5
>>324
海上サン、Twitterやってるから聞いてみたらどうでしょ?
0328名無し検定1級さん2019/07/20(土) 22:14:14.44ID:LPk6pn2h
生粋のネラーである海上はココでコクるべき
0329名無し検定1級さん2019/07/20(土) 22:33:37.11ID:PvvrEce5
>>328
せやな!
論文の再現終わって、評価してもらったら!
0330名無し検定1級さん2019/07/20(土) 22:54:19.14ID:uK0il5hV
海上BANされてるから書き込めないっしょ
0331名無し検定1級さん2019/07/20(土) 23:02:48.39ID:PvvrEce5
>>328
ブログ、更新してはったですよー
5ちゃんは、見てるっぽい!

http://kaijyounoumu.seesaa.net/article/468137246.html
0332名無し検定1級さん2019/07/20(土) 23:29:55.98ID:LPk6pn2h
2ちゃんでの長い付き合いからして

文面を見ると海上出来てそうだな!( ̄ ̄ ̄ ̄д ̄ ̄ ̄ ̄)チッ

www
0333名無し検定1級さん2019/07/21(日) 00:06:32.34ID:LX69HMU/
基準26,22もしくは25,23として計48問 
逃げ切りが+10問として58問=174点
記述去年が足切り37点
今年は難しかったとして足切り32点とすると
合格最低点は206点
0334名無し検定1級さん2019/07/21(日) 00:42:47.15ID:hHeqg6dp
>>333
もし仮にこの206点なら
受かりそうな人いますか?

オレはギリ落ちる
0335名無し検定1級さん2019/07/21(日) 00:48:03.20ID:CDopHa5a
よし、来年もみんなでもう一回がんばろう
0336名無し検定1級さん2019/07/21(日) 00:55:07.22ID:25OUETcD
根拠ないけど

昨年比−8点
記述−2点、択一−2問 、総合204.5
0337名無し検定1級さん2019/07/21(日) 01:00:50.90ID:ItLD+amY
>>334
普通に受かる
0338名無し検定1級さん2019/07/21(日) 01:11:34.58ID:6Q8m4bOP
明らかに28年より難しくて時間切れ続出なのに、
なんで200.5点より上になんだよ
0339名無し検定1級さん2019/07/21(日) 01:20:24.34ID:ItLD+amY
>>338
28のんが難しかった思いますよ
0340名無し検定1級さん2019/07/21(日) 01:25:22.39ID:sg8iQrtn
マジかよ
0341名無し検定1級さん2019/07/21(日) 01:25:52.77ID:LX69HMU/
この試験はすげえ難しい年とかすげえ簡単な年とか言われても蓋を開けると合格点はあんま動かない
0342名無し検定1級さん2019/07/21(日) 01:29:01.06ID:sg8iQrtn
宮迫も亮も司法書士を目指そうよ
0343名無し検定1級さん2019/07/21(日) 02:22:32.05ID:9EkbigHB
>>155
本当だったらなw
0344名無し検定1級さん2019/07/21(日) 02:23:22.67ID:9EkbigHB
>>164
だって万年足切りだもんw
0345名無し検定1級さん2019/07/21(日) 02:26:03.95ID:9EkbigHB
>>192
合格者の多くは逃げ切りのマイナス2問までには落ち着いてる
0346名無し検定1級さん2019/07/21(日) 02:27:47.29ID:9EkbigHB
>>196
入れねえに決まってんだろw
0347名無し検定1級さん2019/07/21(日) 02:33:47.14ID:9EkbigHB
>>212
択一で逃げ切ってるのに記述で足切り食らうのって典型的に午前番長に多い
タイプだよ
高得点の記述足切りと総合落ちをループする感じだよね
0348名無し検定1級さん2019/07/21(日) 02:37:54.66ID:9EkbigHB
>>216
記述で大逆転するのって補助者歴長いやつらだろ
あいつら、本当にムカつくよな
択一の基準点さえ超えればムカつくくらいの無双するもんな
0349名無し検定1級さん2019/07/21(日) 02:39:35.06ID:9EkbigHB
>>221
厳密には5割じゃなくて平均点以上な
0350名無し検定1級さん2019/07/21(日) 02:42:00.64ID:9EkbigHB
>>224
いやいや、改正民法でしょ
実務家でも勉強必須だしな
0351名無し検定1級さん2019/07/21(日) 02:46:30.27ID:9EkbigHB
>>297
37だよ
去年は、予備校が負けたって感じだよな
0352名無し検定1級さん2019/07/21(日) 02:50:20.82ID:9EkbigHB
>>302
まぁ、本当に合格を確信している者は軍資金を集めることに必死じゃねぇか
だから、こんなとこにはいねぇだろうよ
11月以降の出費は半端ないしな
0353名無し検定1級さん2019/07/21(日) 02:52:26.20ID:9EkbigHB
>>316
講師としてはカネを貰ってる身で公然と基準点が21だなんて言い切る度胸は
ねぇだろうな
0354名無し検定1級さん2019/07/21(日) 02:56:14.88ID:9EkbigHB
>>339
午後択一に関しては28年は大したことない
むしろ27年の方が難しかったぞ
0355名無し検定1級さん2019/07/21(日) 07:26:52.00ID:Ujmhsnxm
>>342
合格したら行列のできる法律相談所の先生側で呼ばれるでしょうね笑笑
0356名無し検定1級さん2019/07/21(日) 08:06:29.49ID:25OUETcD
>>341
たしかにそれはあるね
今年の問題でも実力者はそこまで落としていないと考えるべき。
一方で午後は昨年よりも時間がキツかった。

オレの答案は204点くらい、ちと足りてないかもな
0357名無し検定1級さん2019/07/21(日) 08:08:47.99ID:54vy4w53
今、改正民法の学習中。
あと「要件事実の考え方と実務(加藤 新太郎)」と「簡裁訴訟代理等関係業務の手引」も読んでいる。
合格しているといいな。
0358名無し検定1級さん2019/07/21(日) 08:22:26.51ID:oqaHsle4
>>356
204前後が多数だね。。
0359名無し検定1級さん2019/07/21(日) 08:34:59.95ID:sg8iQrtn
今日で2週間か…
0360名無し検定1級さん2019/07/21(日) 08:50:55.70ID:25OUETcD
>>358
合格してるとよいんだけど
正直、少し足らないと思ってる

207以上の人は合格してると思うよ
理由は昨年、一昨年とオレの得点プラス3点内が総合点だもの。。。
0361名無し検定1級さん2019/07/21(日) 09:03:09.23ID:SXRYZVL1
>>360

www

すまんが説得力があるんだこれがw
0362名無し検定1級さん2019/07/21(日) 09:50:54.33ID:fG9XeRCk
再掲

0124 名無し検定1級さん 2019/07/18 23:47:14
平成28年の基準点が49問で合格点200.5点

今年の基準点はLECの偏差値からおそらく46〜47問・逃切りが55〜56問で
過去最低の受験生の質を加味して考えると合格点が200点を超える事は100%ない
ID:m8VB7PnN
0363名無し検定1級さん2019/07/21(日) 10:14:44.89ID:i2ZggvO4
>>362
平成28年の記述は今年とは比較にならない程、実力者にとっても難しかったからね。

今年の記述は、去年ほど簡単ではないが、記述の過去問さえやっていれば、ここ10年間のうちでは、去年に次いで易しいと思う。

合併も事業年度も敷地権も、ここ10年の記述で出題済の論点だった。

なので、平成28年みたいに記述基準点30.5にはなりえない。
記述基準点は36〜37くらいで、昨年とほぼ同じ。
(昨年はもっと高かったのをマイナス調整したと思ってる)

合格点が200点を割るには、昨年より択一が4問〜5問分下がらないとダメだか、いくら難化したとはいえ、そこまでではない。

合格点が200点未満になる事は100%ない
0364名無し検定1級さん2019/07/21(日) 10:24:38.10ID:hHeqg6dp
>>360
去年合計発表までの3か月
長かったですか?

去年は、
感覚的には
ギリギリ受かってるかもくらいで
3か月待っていた感じですか?
0365名無し検定1級さん2019/07/21(日) 10:25:16.18ID:keRPWuDo
>>363
皆んな引っかかってるのは事業年度じゃないんだよ。その前の取締役就任なんだよ。

敷地権も計算が細かいんだよ。

貴方受験されたんですか?
0366名無し検定1級さん2019/07/21(日) 10:32:07.89ID:9peYG+XP
合格点が205点前後になると自演含めて執拗に煽ってる人はアスペじゃね
思い込みが激しくてデータ無視で自分の主張を絶対譲らない
だから何年やっても受からない
0367名無し検定1級さん2019/07/21(日) 10:33:02.91ID:ND9Lzl/P
平成28年の記述ってそんな難しかった?
0368名無し検定1級さん2019/07/21(日) 10:48:39.26ID:25OUETcD
>>364
翌日から普段の生活(勉強を含む)
長くは感じませんでした
感覚的には少し足らないと感じてました

今年は直前期に追い込みました。その反動でしょうか…昨年までのようには勉強できておりません


>>366
だから何年やっても受からない

うん、この部分は認める
0369名無し検定1級さん2019/07/21(日) 10:51:02.05ID:i2ZggvO4
>>365
取締役Hの就任を悩ませたあげく、結局は登記できるって出題はいじわるだよね。

御大の助言どおり、登記の可否で悩んだら登記することに決めていて、助かった受験生は僕を含めてけっこういそう。

不動産の課税標準が複雑な数字になったのは平成25年からだけど、もう7年間ずっとだからね。

敷地権の72/600の計算は、暗算でできるほど簡単だよ。
3200万の72/600は、
320+32+32=384万って、足し算で済むし。
0370名無し検定1級さん2019/07/21(日) 10:55:56.93ID:i2ZggvO4
>>369
手元に問題ないから間違ってるかも笑笑
0371名無し検定1級さん2019/07/21(日) 11:02:27.30ID:5tklIplH
>>370
僕もどんな問題か正直忘れたが、、、w
賃借権もあったし難しかった思いますよ。
失点少ないし割り切りが最良だった問題だと思います。
0372名無し検定1級さん2019/07/21(日) 11:02:48.51ID:hHeqg6dp
>>368
でもそれくらいなら
不登法記述で1.5点
商登法記述で1.5点
あともらえれば受かってますよね

1.5って記述の採点者次第では
いくらでもなるというか
他の合格者が誤字脱字で減点されてれば
自分が受かっていたというか

何を言いたいかというと
結果を素直に受け入れられるようになるまで
すんなりとできるものなんでしょうか

今年自分203くらいしか
取れていなさそうなので
いざ総合落ちした時に
荒れてしまいそうで

去年落ちたあと
平成31年の試験は
昨年よりさらに勉強しましたか?
0373名無し検定1級さん2019/07/21(日) 11:33:29.64ID:25OUETcD
>>372
本試験の結果が自分の実力
(体調、ケアレスミス、戦略含む)
ですが合格者の中に自分の番号がないのは残念でした。
通知票の内容から
どこが足らないのか…
どうすればよいのか…
何を使うのか…等を考えました
(この時点で翌年の合格を意識した)

昨年よりも時間、質ともに勉強しました
(終ってみれば仮登記、信託等に費やした時間は無駄でした)

似たような点数ですね…お互い合格してるとよいですね!
0374名無し検定1級さん2019/07/21(日) 11:51:02.77ID:pYYKct+G
いつの間にか司法書士が当然やるように勘違いしてしまうが、
そもそも、登記は本人がやるのが原則なんやで。
0375名無し検定1級さん2019/07/21(日) 11:53:27.55ID:LcWbHEsG
>>374
それいってたら大概のことはそうなる
0376名無し検定1級さん2019/07/21(日) 12:04:08.46ID:Ujmhsnxm
28年の商業は書くことが多かった←これは今年も同じ
それと、27年改正の監査等委員会がいきなり出題されてビビったというのも大きそう
0377名無し検定1級さん2019/07/21(日) 12:31:49.16ID:hHeqg6dp
>>373
レスありがとうございます。
お互い受かりたいですね

自分は今回まぐれで点取れたこともあり
やっとはじめて
総合点について考えるラインになって
本当厳しい試験だなと改めて思いました
0378名無し検定1級さん2019/07/21(日) 12:41:12.94ID:84BSARY8
>>367
少なくとも不動産登記法の最後の根抵当権以外は普通では?
0379名無し検定1級さん2019/07/21(日) 12:45:45.39ID:84BSARY8
>>367
あッ不動産登記法だけの話しです、不動産登記法で20点位取れれば基準点の30.5点はクリア出来そうな気がします
0380名無し検定1級さん2019/07/21(日) 12:49:08.72ID:tExB4Dpw
>>379
おめえ、いままで不登記述は何点とってたの?
0381名無し検定1級さん2019/07/21(日) 12:51:41.21ID:LcWbHEsG
>>378
抵当と根抵当の一申請の解除はムズイ
0382名無し検定1級さん2019/07/21(日) 14:58:13.32ID:+LnZ2O5r
>>362 複数の講師に相談したけど、200点を切ることは無いと予想している。本当のことは蓋を開けてみないとわからないけど。
0383名無し検定1級さん2019/07/21(日) 15:01:33.38ID:G/qVvOlx
誰と誰?
0384名無し検定1級さん2019/07/21(日) 15:02:20.65ID:G/qVvOlx
名前を隠す必要はないから言ってみな
0385名無し検定1級さん2019/07/21(日) 15:48:48.37ID:J9lOR3sx
>>382
別に講師に相談しなくても200以下はありえんだろw
低くて205
0386名無し検定1級さん2019/07/21(日) 16:04:50.56ID:XrOPDsJ5
基地外笑笑
0387名無し検定1級さん2019/07/21(日) 16:14:19.66ID:J9lOR3sx
>>386
現実みろよw
205〜208
0388名無し検定1級さん2019/07/21(日) 16:26:09.22ID:XrOPDsJ5
いつまでおめえ永遠の受験生やってんだよ笑笑
毎年試験が終わるたびに顔真っ赤にして煽り屋に変身して虚しくないの???
0389名無し検定1級さん2019/07/21(日) 17:06:24.53ID:J9lOR3sx
>>388
でた真の基地外w
382が複数の講師に聞いたんだろ?
200下回ることないいうてるんだろ?
現実みろw
0390名無し検定1級さん2019/07/21(日) 17:15:34.02ID:KzlC01Al
予備校は総合点予想してないし、
記述についても採点基準がブラックボックスと言ってる。

総合点予想してるのは5ちゃんねる以外では聞いたことないけどね。
0391名無し検定1級さん2019/07/21(日) 17:16:07.48ID:/E3XpUEW
午後の基準点が下がる分だけ総合点も下がるかなとは思う
でもその程度で具体的にはわからん
0392名無し検定1級さん2019/07/21(日) 17:17:13.30ID:At5Fk36y
でもなんだかんだで
このスレで去年も点数ほぼ当ててなかった?
0393名無し検定1級さん2019/07/21(日) 17:22:06.47ID:R9YV9wgh
記述の配点はブラックボックスなら総合点なんてある程度はどうとでもなるんだし数値そのものの予想って果てしなく無意味じゃね?
0394名無し検定1級さん2019/07/21(日) 17:25:35.50ID:84BSARY8
>>389
午後択一2問分難化 ⏰足らずの記述32点位 いろいろ加味して総合200〜202点の予想しています。だから200点未満は厳しいかも知れませんね。みんなに合格して欲しいので総合点低い方がよいですが
0395名無し検定1級さん2019/07/21(日) 17:30:34.19ID:PFByxg2r
LECのデータリサーチの偏差値に基づいて基準点や合格点の予想を的中させてるのは俺だよ
小学生レベルの算数計算すら覚束ない糞ベテ煽り屋には到底無理な話だw
0396名無し検定1級さん2019/07/21(日) 17:38:51.15ID:J9lOR3sx
>>395
偏差値でみてるだけだろ?w
てかお前毎回試験は落ちるけど的中させて喜んでるタイプなの?w
0397名無し検定1級さん2019/07/21(日) 17:41:13.12ID:PFByxg2r
今年はデータリサーチの偏差値から基準点が46か47問で逃切りは56問だろう

この択一部分の165.5〜168点に記述基準点を乗せた物が合格点になる

記述は問題難易度と言うより択一に時間を取られて一部崩壊した答案が多い(よって情報が出て来ない)とのことだから基準点は相当低く出る筈だ

合格点は200点未満になる蓋然性が非常に高い

200点を超えたとしても1、2点だろう
0398名無し検定1級さん2019/07/21(日) 17:41:30.54ID:J9lOR3sx
>>393
記述の配点は無理だが、記述は30〜40だ
基準プラス9問
大体は予想できる
0399名無し検定1級さん2019/07/21(日) 17:44:20.21ID:PFByxg2r
>>396
おめえだよ爺ちゃん

毎回落ちて本試験毎回怨霊になってるのは笑笑
0400名無し検定1級さん2019/07/21(日) 17:49:01.51ID:in0SubqO
俺も200点を超えるとは思えないな。択一も記述も抜けてる人自体相当少ないんじゃないの?
20年ヴェテのトモヒコさんですら、25、25らしいじゃないか
0401名無し検定1級さん2019/07/21(日) 17:56:19.00ID:PFByxg2r
付け加えると上記合格点の予想は例年通りの合格率を維持した場合の話

そうなる事はないはずだけど法務省の意向で合格率を下げて来たら話は別
0402名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:09:59.74ID:J9lOR3sx
>>401
どうせお前は200前後なんだろ?w
まあ俺は択一58
記述どんだけ厳しく採点しても40だから!

あー明日から仕事か
お前は?w
0403名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:15:54.72ID:PFByxg2r
顔真っ赤だよ嘘吐き爺ちゃんwww
0404名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:17:40.54ID:J9lOR3sx
>>403
ごめん30だからw
0405名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:18:00.84ID:PFByxg2r
ホラ吹き爺ちゃんの妄想点数取ったら俺は懲戒だよw
0406名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:19:51.53ID:J9lOR3sx
>>403
んでお前択一何点?何回目?
俺は兼業、独学2回目!
0407名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:20:46.94ID:qmySXp9O
J9lOR3sx(7/7)

カミパックじゃね?
0408名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:23:48.10ID:in0SubqO
違うIQ250
0409名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:24:10.81ID:J9lOR3sx
>>397
お前の分析で択一165.5〜168で総合200未満になる
0410名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:24:30.01ID:J9lOR3sx
>>409
ないないw
0411名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:25:41.65ID:oYdFn27r
この興奮の仕方はカミパックや
0412名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:27:42.64ID:J9lOR3sx
>>411
誰やそれw
まあ好きにいえやw
200以下予想はありえないからw
0413名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:29:50.84ID:nXhtm/nE
かわいそうな奴だな
0414名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:32:04.78ID:/E3XpUEW
トモヒコって誰?
勇者みたいな名前してんな
0415名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:33:25.92ID:hNzCU37Y
そういえばべテっぽいおじさんと2年連続で同じ部屋で試験を受けた。
ボロボロのスタンダード(TAC)を必死で読み返していた。
スタンダードって今も使ってる人がいるんだと驚いたよ。
0416名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:34:44.63ID:in0SubqO
>>414
youtuberの人だよ。動画アップされてるよ。記述はよく出来たみたいだけど
0417名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:36:05.50ID:in0SubqO
>>415
普通に今でも使われてて、改訂版も今年出るよ
0418名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:39:16.49ID:hNzCU37Y
>>417
でもスタンダードなんて使う講座もないし、書店にもあまり在庫がないね。
中身も誤植だらけだし。ま、TACの書籍ほとんどが誤植だらけなんだけどねw
0419名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:40:32.27ID:fPyyHNyA
改正民法って改正解説本読めば充分分かる内容だと思うんだけど
講座まで受ける必要ってある?
例えば森山Vマジックとかってあの本に書かれてる事以上に学習しておかなきゃならない情報ってあるんだろうか?
0420名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:50:07.11ID:At5Fk36y
>>412
こういう書き込みする人が
司法書士になると思うとイヤだな。
0421名無し検定1級さん2019/07/21(日) 18:58:57.21ID:84BSARY8
>>412
あり得ると思えますが
0422名無し検定1級さん2019/07/21(日) 19:07:55.14ID:J9lOR3sx
>>421
ただ厳しい?
0423名無し検定1級さん2019/07/21(日) 19:26:33.43ID:25OUETcD
>>414
勇者トモヒコみたよ!
今年の問題は勇者でもキツかったようだね



願望はさ、200以下であってほしい
何千時間と費やしてんだから…
そりゃ合格したいよ。
0424名無し検定1級さん2019/07/21(日) 19:33:45.21ID:in0SubqO
先頭集団の数はかなり少なくて、50〜54くらいで、記述そこそこみたいな人が
固まってるんじゃないのかな
0425名無し検定1級さん2019/07/21(日) 19:37:30.41ID:LX69HMU/
模試で30,28くらいだった人は本試で26,24くらいな気がする
0426名無し検定1級さん2019/07/21(日) 20:26:23.06ID:T2GScmCN
模試で平均32/31くらいだったけど
30/25だった
0427名無し検定1級さん2019/07/21(日) 20:26:37.08ID:OAsN2sM9
勇者を名乗るから、、、


年収300万円なんですか?
0428質問キツネ2019/07/21(日) 20:40:34.41ID:gRtVF83X
久しぶりってか
択一は60あるんだが
記述がボローニャ

雛形はかけるけどって人は
なにすればいいのかな
過去問は読むのがしんどいし
なによりも一貫性がないのが嫌なんだよな
当て問みたいで
0429名無し検定1級さん2019/07/21(日) 20:50:33.87ID:saoB9XNn
本試、午前は模試+2〜3、午後は模試±1ってとこだったよ
模試と比べてどうかは人それぞれだと思う
0430名無し検定1級さん2019/07/21(日) 20:57:11.06ID:hNzCU37Y
>>419
たしかに。
改正解説本を読めば、民法を勉強しており一定の実力をつけている人なら大丈夫だと思う。
だた、不登法や商法にも改正の影響が及ぶので、その辺を整理してもらえる点はありがたいかもね。

登記の目的 配偶者居住権設定

みたいになるらしいし。
自分は合格かどうかの結果待ち組なので、とりあえず実務についてからのために改正民法の本を読んでいる。
債権総論・・・・日本評論社の共著
契約法・・・・・岩波の中田
家族法・・・・・有斐閣リークエ
商事法務の一問一答は債権と家族の両方で参考書にしている。
0431名無し検定1級さん2019/07/21(日) 21:06:25.72ID:+8Wwa80G
>>429
具体的な点数を書かないってことは
ベースとなる模試の点数がめちゃくちゃ
低いんじゃない?

模試で毎回20問も正解できない人が
「本試験の方が成績良かった」とか
言っても何の参考にもならんよ
0432名無し検定1級さん2019/07/21(日) 21:17:21.09ID:+djBMp7h
記述は36から38の間くらいな気がします
0433質問キツネ2019/07/21(日) 21:23:36.06ID:gRtVF83X
記述が描ける人はやっぱ予備校いってんのかなあ

何回も総合落ちしてると、なんもヤル気せんが
0434名無し検定1級さん2019/07/21(日) 21:24:18.90ID:+djBMp7h
記述は、書いたところは×にならぬようにかけました。抜けてるところは致し方なく。
0435質問キツネ2019/07/21(日) 21:28:02.92ID:gRtVF83X
午前27
午後23
で50だろ
こんなんで受かったらマンション管理士以下だわ
60あって、記述がまあまあで
受かるって前から言われてる。
まあ、今回は記述で高得点組がいるから
56逃げ切りはあるんだろうが
55はなさそ
0436名無し検定1級さん2019/07/21(日) 21:35:07.82ID:in0SubqO
またお前か。久しぶりって登場しなくていいんだよ。永久に消えろバカ
0437名無し検定1級さん2019/07/21(日) 21:41:51.55ID:fVEH8oXG
なんでこんなに受験生レベルが下がったの?
0438名無し検定1級さん2019/07/21(日) 21:43:16.18ID:+djBMp7h
>>436
択一54〜56の方が多く固まってそうですね。…
0439名無し検定1級さん2019/07/21(日) 21:45:32.28ID:54vy4w53
>>430
「債権総論・・・・日本評論社の共著 」って何?
潮見先生の「プラクティス民法 債権総論」にしようかと思っている。
0440名無し検定1級さん2019/07/21(日) 21:55:24.13ID:in0SubqO
>>438
本来、択一のトップ層に食い込んでるはずの人たちと、ミドルから下の人たちと
差があまり付かずに、運の良し悪しによってかなり入れ替わってしまっている
と見ているんだけどね。こういう年は一発合格者がかなり出る
0441名無し検定1級さん2019/07/21(日) 21:57:14.40ID:J9lOR3sx
>>440
今年は一発合格多いだろね
50人ぐらいいるんじゃない?
0442名無し検定1級さん2019/07/21(日) 22:02:06.60ID:q5MvJKAv
>>441
一発合格者って毎年50人以上いるのかと思ってた。

予備校のパンフレット見ると、そう思えるんだが。
0443名無し検定1級さん2019/07/21(日) 22:05:38.71ID:in0SubqO
え?受かったの?みたいな感じでキョトンとしている一発合格者が多数出るんだろうな。。
目に浮かぶわ
0444名無し検定1級さん2019/07/21(日) 22:14:32.04ID:+djBMp7h
今までと違い書き込み本当に少なく、、いつもならもう既にパート7とかいってますよね?
記述も、不 8割
商 8割


みたいな。
0445名無し検定1級さん2019/07/21(日) 22:20:12.74ID:dbZCGPqI
ベテラン補助者が午前ギリギリでも突破してたら
逆転ホームラン打ちそうだな

ベテラン補助者は予備校講師よりも登記に精通してるから
午後択一をベテラン補助者は普通に解いているだろうし、
記述も簡単に解いてるだろ
0446名無し検定1級さん2019/07/21(日) 22:22:41.09ID:/2Xosh9Q
>>440
試験の傾向としては来年以降も続くでしょう
予備校が対策を取るほど裏をいき予備校実力者が受からない傾向な
0447名無し検定1級さん2019/07/21(日) 22:24:19.59ID:FJB0fw2k
質問キツネについては荒らしに近いので無視。

>>437
受験生のレベルが下がったということを何を根拠に述べているのか?
問題は毎年異なるし、平成12,3年頃までの問題に比べたら圧倒的に難しくなっている。
そういう簡単な断定をする人のレベルは低いと思うけどねw

>>439
オーバースペックだと思う。司法試験でもオーバースペックと言われている。
薄目の基本的な説明と重要判例に触れてあるだけのような入門書くらいがいいと思う。

>>441
>>443
根拠がない憶測だね。一発合格者が多く出るかどうかなど誰にもわからない。
予備校のパンフは悪質で、一度模試を受けただけでも「受講生」になる。
0448名無し検定1級さん2019/07/21(日) 22:25:22.19ID:LSioHr6E
予備校にデータを出してない派がかなり受かるんじゃないかな
たぶん予備校データより合格点は上だな
0449名無し検定1級さん2019/07/21(日) 22:31:54.76ID:Q9qrb8bu
>>445
はぃ2年目補助者です 旬のお刺身で晩酌中 んで余った刺身で海鮮丼。奥さんに感謝です 記述は強いぞ!
0450名無し検定1級さん2019/07/21(日) 22:42:07.90ID:7/NVMDU2
主催者側の予備校専業より補助者等の実務経験者を取りたいという思惑が露骨に出る試験になっていくだろうね
0451名無し検定1級さん2019/07/21(日) 22:50:55.12ID:zRYfv/Pw
国としては国家試験浪人つまりニートを増やしたくないのと法務省と有力大学としては法曹養成は新ロースクール体制での機能を完成させたい、会側は士をゼロから育てる余裕がもはやないつまり即戦力が欲しい
これが司法書士試験に反映されていくだろう
0452名無し検定1級さん2019/07/21(日) 23:01:25.24ID:YH7kf2xR
>>283
ものすごく今更で申し訳ないですが、相続人による登記の権利者の場合は上記相続人は相続人のうちの1人しか記載されてなくても大丈夫だったのではないかと思っております。
結局(申請人)をつけるならイは不要(上記相続人大介の記載のみで可)
(申請人)をつけないならイの添付をつけとくのが模範解答なのではないかと(このスレを自分なりにまとめると)、自分は思ってます。
間違ってたらすみません。
0453名無し検定1級さん2019/07/21(日) 23:13:58.94ID:q5MvJKAv
>>451
すごく難しい日本語ですね。
0454名無し検定1級さん2019/07/21(日) 23:16:47.94ID:q5MvJKAv
>>452
ありがとうこざいます!
納得しましたー
0455名無し検定1級さん2019/07/21(日) 23:30:09.95ID:EKm7ExFf
>>444
あんた、実力者だね
そして結果を冷静に判断できる人だ。

例年以上に実力者が力を発揮できなかった年なんじゃない?



LECの診断結果で択一54、55、56、57の人数および偏差値わかる人いる?
0456名無し検定1級さん2019/07/21(日) 23:37:25.38ID:LX69HMU/
午後の時効登記の正答率11%でわろた
みんなアで死んだんだな
0457名無し検定1級さん2019/07/21(日) 23:37:43.30ID:EIzu1A4w
以前からツイッター続けてる人で大きく点落ちてる人は目にするな
0458名無し検定1級さん2019/07/21(日) 23:40:39.59ID:EIzu1A4w
>>456
姫野先生も間違えてて討論会で森山先生の説明を聞いて気づいたらしいね
まぁ森山先生は全肢検討したから正解できた旨言ってたと思うが
0459名無し検定1級さん2019/07/22(月) 00:00:03.84ID:iht4YWdA
>>456
あれだけ長い文章だとアに食いつきたくなるよねw
LECの根本先生も鉛筆転がしよりも正答率低いと言ってましたw
0460名無し検定1級さん2019/07/22(月) 08:22:44.50ID:gnf6LtB5
>>455
また自己擁護の基地外きたー!!
0461名無し検定1級さん2019/07/22(月) 09:21:32.43ID:Q7AJjaea
>>457
本当この試験コスパ悪いと思う。
正直実務の内容からしたら行政書士の難易度ぐらいで十分。
もう来年は絶対試験に合格の勉強したくないわ‥
0462名無し検定1級さん2019/07/22(月) 09:22:31.10ID:Q7AJjaea
>>461
文章おかしい。

訂正
試験の勉強したくない。です。
0463名無し検定1級さん2019/07/22(月) 09:51:19.75ID:JaQe2/vK
>>455
恐れ入ります。
年度により午前、午後、記述、それぞれ難しい時はありました。今年はただ、午後に関しては28以上とれた方は少なく感じてます。
記述は特に私はですが、難しくはなく感じてます。ただ時間を上手く配分して書いたところだけは間違えぬように、と。、
0464名無し検定1級さん2019/07/22(月) 09:52:49.19ID:JaQe2/vK
>>455
http://www.hikarujinzai.com/entry/2019/07/09/063716
0465名無し検定1級さん2019/07/22(月) 10:39:10.07ID:2KdBDd+h
>>464
午前26
午後 23or24

が固そうですね。
0466名無し検定1級さん2019/07/22(月) 10:53:28.18ID:3qQ/XxSz
>>464
毎日TACのリサーチを更新してたけど途絶えちゃったね
0467名無し検定1級さん2019/07/22(月) 10:55:01.79ID:JaQe2/vK
>>465
そうですね。択一合計分布グラフというものが見れたらよいですね。
0468名無し検定1級さん2019/07/22(月) 11:02:03.25ID:twRGop3f
LECの偏差値から

25と21
25と22
26と21

の組合せが考えられる
約2200人になる組合せが恣意的に選択されるだけ
0469名無し検定1級さん2019/07/22(月) 11:06:14.36ID:twRGop3f
ひかる人材さんのページには貼ってないようだが
LECにデータ登録した人が見ることが出来るページには午前午後の総計点数の偏差値が出てるはず


数日前にスレにも出てたはずだ
0470名無し検定1級さん2019/07/22(月) 11:08:28.10ID:twRGop3f
0021 名無し検定1級さん 2019/07/18 10:43:23
LECのデータリサーチ見直したら駆け込みかなんか知らんけど人数ちょっと増えてるな
168点が偏差値59.5(777人中)



あったw

よって逃切りは56か55問だ
0471名無し検定1級さん2019/07/22(月) 11:49:04.98ID:eqdErE3c
25-22

被採点者2000人弱と見た
0472名無し検定1級さん2019/07/22(月) 11:53:47.66ID:JaQe2/vK
>>470
これに記述が、少なくとも40以上取れていないときびしいですよね
0473名無し検定1級さん2019/07/22(月) 11:54:39.99ID:p6DZcNBL
心臓バクバクしてきた…もう毎年つらいよ…やだよ…
0474名無し検定1級さん2019/07/22(月) 11:59:15.36ID:uWZRo/gH
緊張すんの早いよ
まだ基準点も出てないのに
0475名無し検定1級さん2019/07/22(月) 12:17:03.42ID:WEs1d7xl
25-22だとちょっと記述採点者減りすぎじゃないかな
0476名無し検定1級さん2019/07/22(月) 12:36:03.62ID:JaQe2/vK
午前は、26くらいじゃないかなぁ
0477名無し検定1級さん2019/07/22(月) 12:55:04.14ID:iQ/VaeAo
逃げ切り8なら
ギリギリ受かるかもしれない人
かなりいる?
0478名無し検定1級さん2019/07/22(月) 12:56:04.99ID:Pe2zm/8O
午前28.午後25でした。
記述も役員変更かなり間違ったからもう合格無理かなぁ
0479名無し検定1級さん2019/07/22(月) 13:00:13.60ID:I2GZCmhe
逃切り点が55か56なので、162.5〜168点に記述基準点を足したものが合格点になる

記述基準点が30点だとすると合格点は192.5〜198点の間になる
0480名無し検定1級さん2019/07/22(月) 13:02:47.22ID:iQ/VaeAo
>>478
私も53です。
合格最低点でもいいので
受かりたいですね。
0481名無し検定1級さん2019/07/22(月) 13:25:18.89ID:JaQe2/vK
合格点は少なくとも204くらいですかね?希望ですね。
0482名無し検定1級さん2019/07/22(月) 13:37:26.48ID:uWZRo/gH
とりあえず金曜に伊藤塾のデータリサーチの結果も出るな
0483名無し検定1級さん2019/07/22(月) 14:36:12.62ID:u7UFGdCG
伊藤塾は慎重な印象がある
データーは楽しみだ
0484名無し検定1級さん2019/07/22(月) 15:31:50.86ID:PqjmBVFB
まこと塾はいっつも講師が怒ってる印象
0485名無し検定1級さん2019/07/22(月) 15:44:56.89ID:p7VOLArX
>>479
まあ逃げ切りが55はないし
記述がら30もない
0486名無し検定1級さん2019/07/22(月) 16:08:17.96ID:I2GZCmhe
予備校データから帰納できる数値はそれだけどな
万年受験生の拗らせた感情だと違うみたいだなw
0487名無し検定1級さん2019/07/22(月) 16:12:51.95ID:I2GZCmhe
択一の成績が壊滅的なのだから記述の基準点だけ例年通りになるとはとても思えねえw
0488名無し検定1級さん2019/07/22(月) 16:17:44.71ID:Aux1n0gs
偏差値はかなり絶対だろ
今まで大きく外したことはない
0489名無し検定1級さん2019/07/22(月) 16:20:10.15ID:3AqeOQas
今年の問題は合格者数を大幅に削減する為のものだな
0490名無し検定1級さん2019/07/22(月) 16:27:40.62ID:udoMQq2X
>>489
去年の合格点あたりで切るんじゃね
0491名無し検定1級さん2019/07/22(月) 16:37:46.24ID:qKhw3ILL
>>486
記述データでました?
後予備校の見解はほとんどが
午前26 午後23 ですよ。
0492名無し検定1級さん2019/07/22(月) 16:41:27.79ID:qKhw3ILL
>>486
この人自分の都合でデータみるから困ります。笑
基準点発表でたら黙ってくれるんですかね‥
勿論僕も記述なんか特に低い方がいいとは思ってます。
ただ逃げ切り55、記述30
さすがに無理あります。
0493名無し検定1級さん2019/07/22(月) 16:43:54.08ID:I2GZCmhe
偏差値のデータが出る前の本試験直後の講師の感想だろ
しかも偏差値が出たあとLECのウンニョもネモツも点数を25と21or22に訂正した
0494名無し検定1級さん2019/07/22(月) 16:49:17.08ID:qKhw3ILL
>>493
そうでしたか‥
失礼致しました。
受かってるといいですね。
0495名無し検定1級さん2019/07/22(月) 16:50:42.58ID:I2GZCmhe
>>492
君こそ予備校のデータリサーチの結果を全く無視して
合格点が204〜208とか顔真っ赤にして煽ってるけど


理由はなに???
0496名無し検定1級さん2019/07/22(月) 16:56:48.39ID:I2GZCmhe
ホラ吹き成績不良撤退者が理由をでっち上げてるのを待たされる時間ほど虚しいものはないなww
0497名無し検定1級さん2019/07/22(月) 16:56:52.02ID:qKhw3ILL
>>495
ごめんなさい。誰と勘違いされてるんですか?
もしかして総合点200点届くか届かないか微妙なラインにいらっしゃるんですか?
0498名無し検定1級さん2019/07/22(月) 16:57:34.65ID:ftfu2B1R
記述30は草
そーうだったらいいのにな〜♪
0499名無し検定1級さん2019/07/22(月) 16:58:23.61ID:I2GZCmhe
嘘吐き粘着基地外www
0500名無し検定1級さん2019/07/22(月) 16:59:07.84ID:qKhw3ILL
貴方みてると可哀想になります。
自分の都合がいい情報だけひろって納得する。
悪い情報は否定する。
0501名無し検定1級さん2019/07/22(月) 17:00:51.45ID:I2GZCmhe
偏差値に良いも悪いもないからなwww
0502名無し検定1級さん2019/07/22(月) 17:00:56.62ID:qKhw3ILL
464のURLの見解は目も当てられないでしょう。
0503名無し検定1級さん2019/07/22(月) 17:02:58.24ID:qKhw3ILL
>>501
たった700人のデータなんか信用してどうするんですか!笑

例年これが当たってるんだよw
て反論するんでしょ!笑
0504名無し検定1級さん2019/07/22(月) 17:05:56.25ID:3qQ/XxSz
ひかる人財プロジェクトのやつ、講師が修正した後の予想は載ってないんじゃ

田端が26-23
松本が25-22
姫野が25-23

に変更してたよ
0505名無し検定1級さん2019/07/22(月) 17:13:57.90ID:BjpbkLa7
講師の予想とか700人より遥かに少ないただの経験則でしかないんだが・・・
0506名無し検定1級さん2019/07/22(月) 17:20:01.60ID:I2GZCmhe
統計学的に言うと対象人数2万人なら400人弱のサンプルで有用な
言っても204おじさんは発狂するだけだろうがww
0507名無し検定1級さん2019/07/22(月) 17:22:28.50ID:qKhw3ILL
>>505
気長に結果待ちましょ!
さっきもいいましたが、基準は下がったほうが記述の出来は下がるので、僕としても有難いので‥
0508名無し検定1級さん2019/07/22(月) 17:22:57.46ID:LU5WVdSD
>>463
恐れ入ったのは私(455)ですよ。
>>464
ありがとうございます

あなたの感じたことは事実でしょう
得点につながる時間の使い方ができなかった
実力者は例年以上でしょうね。

午後択一の影響が記述におよんだ方が多数と思う。
午後は実力者でも択一、記述ともに
(時間的に)高得点を取りづらい問題。
記述は書いたところは得点しなければならない…これわかります!
0509名無し検定1級さん2019/07/22(月) 17:38:23.33ID:LU5WVdSD
>>472
記述に110分使えた実力者なら
(普段なら)7割取れる問題でした。
普段ならですが

実力者は力を発揮できていない…私は40まではないと思ってる
0510名無し検定1級さん2019/07/22(月) 17:56:03.81ID:yf/6TZRb
まぁ基準点の発表待つか
0511名無し検定1級さん2019/07/22(月) 18:09:59.39ID:YGzCnOPQ
ID:qKhw3ILL
ID:JaQe2/vK


解除抹消くん
0512名無し検定1級さん2019/07/22(月) 18:15:18.07ID:WyvKDu5V
毎年記述の基準点は、択一基準点突破者の52%辺り、人数にして1100人くらいの所、
つまり択一突破者の平均点より、ちょっと低い点数辺りが記述の基準点になってる。


択一突破者2200人として択一突破者の記述平均点が40とかはあり得ないと思う。
せいぜい30-35の辺りと思いますが。
0513名無し検定1級さん2019/07/22(月) 18:21:00.59ID:duhFGKN7
あと午前で1問と、午後で1問と、記述で3点とれてれば合格できたのにー。

っていう、惜しい感じに見える不合格者って、合格者の人数よりたくさん毎年600人以上いるんだね。

基準点が気になるレベルの層は、全くおよびじゃないのね。

がんばろ。
0514名無し検定1級さん2019/07/22(月) 18:38:52.03ID:cwQ4ADvw
今年の午後択一は何度読んでも悪質。
0515名無し検定1級さん2019/07/22(月) 19:06:30.00ID:LU5WVdSD
調整の有無はわからないけど
昨年よりも
午後の量が多いとは思う
択一で捨て問つくれて記述で冷静にソロバン弾けた人は少ないのではないか?と感じた。

択一基準点予想は46〜48でしょ
だが書き込みが少ない…記述できていないのでは?とも思える。
0516名無し検定1級さん2019/07/22(月) 19:15:49.57ID:duhFGKN7
択一は65分で解いて26問だった。

(記述から解いたので65分しか残ってなかった)

間違えた9問を解き直してみたが、時間がもっとあっても正解できない問題ばかりだった。
0517名無し検定1級さん2019/07/22(月) 19:24:57.45ID:HG1kbFvO
>>514
そんなもん何度も読んでる暇あったら早く来年に向けて勉強しろバカ
0518名無し検定1級さん2019/07/22(月) 19:29:38.75ID:kmIuNzwR
>>511
本年の問題で原因を解除とすると「解除抹消くん」襲名ですか?
0519名無し検定1級さん2019/07/22(月) 19:37:03.82ID:LU5WVdSD
>>516
正解できない問題に付き合って
「時間を使って不正解」だった人の中には記述時間切れもあり得る量であったと思います。

満点は取らせない、全肢検討した受験生が悪い、、こんな感じの問題。
0520名無し検定1級さん2019/07/22(月) 19:37:35.76ID:1WXgi71s
>>517
だからおまえは職場で嫌われたんだよ。

分かるか?
0521名無し検定1級さん2019/07/22(月) 19:54:13.92ID:+YSbPQI+
>>520
バーカ、専業だよ
働きながらの万年ベテうぜい
0522名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:00:16.70ID:1WXgi71s
>>521
職歴ないのか(笑)
0523名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:00:59.57ID:kmIuNzwR
>>521
解除抹消くんを贈呈致します
0524名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:09:55.49ID:xFawxcaX
俺はもうハゲ両断読み終わって2周目に入ってるぞ
おまえらは?
0525名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:12:20.14ID:1WXgi71s
>>524
おまえ、もうヴェテなんじゃね?w
0526名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:12:44.65ID:0lkZqMpd
おれは直前チェックとオートマ過去問だけでやってる。記述はオートマとブリッジだけ過去問はやってない
基本書は昔司法学院の基本書読んでたけどそれ以外基本書の類は読んでない
0527名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:14:10.02ID:vhVM0jCi
なんとなくドイツ語の勉強してる
0528名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:14:38.23ID:1WXgi71s
なに、採点もされない見込みで今年はもうダメなのか?w
0529名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:16:02.25ID:1WXgi71s
>>517
>>521
>>524
>>526

そんなにダメなのか?(笑)
0530名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:16:06.17ID:98eqPSi9
>>447
民法III 債権総論(有斐閣Sシリーズ)とか
民法4 債権総論(有斐閣ストゥディア)あたりですかね?
0531名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:16:59.19ID:hre/wdaz
>>526
司法学院の基本書情報量えぐいよね😨
見たことある
0532名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:17:31.28ID:1WXgi71s
職歴なしの専業で何年やって足切りなの?(笑)
0533名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:18:16.99ID:sk+3L0Lo
新卒なんかすぐに就職できるご時世に就職しなかったの?(笑)
0534名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:40:16.67ID:UXL1KLQC
ID:qKhw3ILL
ID:JaQe2/vK
解除抹消くん

ウンコの投げ合い始めたら解除抹消くんの思うツボだぞw
0535名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:47:23.58ID:kp9XnS3d
直前チェック・・・・・不登法を使ってみたが役に立たなかった。説明がなんとも(笑)

オートマ・・・・・入門書として使ったが、途中から使わなくなった。

オートマは「これだけで十分」という謳い文句で人気があるけど、当の著者はほかにも多数の著書を出している。

「出るトコ」とか「オートマプレミア」とか。オートマが「これだけで十分」じゃない証拠だと思う。

実際、登記記録例と異なる内容が書いてあったり(実務では×、試験でも×)、説明が著名学者の基本書の切り貼りだったりする。

特に使えないのが民訴系で、代わりにデュープロも読んでみたが、これも使えない。

結局は民事訴訟の構造を大づかみしたあとは条文と模範六法に載っている判例を繰り返し読んだ。

制度等がよく理解できない場合や判例の事案をちゃんと知りたいときは学者が書いた基本書や判例教材を参照した。

あとは過去問10年分と集めた数年分の模試や答練の問題を使って演習。

これは民訴に限らず、他の科目も概ねこういう感じでやった。

登記法に関しては、オートマ記述式は最初は使えるけど、段々使えなくなってくる。

一定の知識と問題解析能力がつくと物足りない。

あれよりも伊藤塾の「書式80」の方が基本を固めるのにはいい。

登記法に関しては「商業登記ハンドブック」と「不動産登記記録例」は必須だが、オートマはあまり役立たない。

本当に入門段階だけ使い、あとは使わなかった。

オートマは最初だけ導入で使って、徐々に離脱する方がよい本。
0536名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:48:52.58ID:hcdBYuUs
お前ら職歴の話は自爆になるぞ
0537名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:52:08.57ID:/usJfWn2
LECのデータリサーチ登録者少ないなぁ。択一が難しいときは少ないんだよね。
去年だと1200人くらいいたんじゃなかったかな? 択一で終わった人が
おびただしい数でいるということ。25、21という数字はTACの平均点とも一致していて
概ね当たっているのではないか? 受験生のレベル低下が底抜けなのでもっと
下がると見てるんだけどね
0538名無し検定1級さん2019/07/22(月) 20:52:16.71ID:/usJfWn2
LECのデータリサーチ登録者少ないなぁ。択一が難しいときは少ないんだよね。
去年だと1200人くらいいたんじゃなかったかな? 択一で終わった人が
おびただしい数でいるということ。25、21という数字はTACの平均点とも一致していて
概ね当たっているのではないか? 受験生のレベル低下が底抜けなのでもっと
下がると見てるんだけどね
0539名無し検定1級さん2019/07/22(月) 21:33:09.49ID:AuyIK5rP
>>491
わたしも、それだとおもいます。
0540名無し検定1級さん2019/07/22(月) 21:36:15.15ID:AuyIK5rP
>>492
記述30は絶対ないです!無理がありますね。
0541名無し検定1級さん2019/07/22(月) 21:38:45.64ID:AuyIK5rP
>>513
悪質でも、そこそこのひとはいるのですね、、、
0542名無し検定1級さん2019/07/22(月) 21:39:05.55ID:UBEcYrnF
>>536
俺は自爆にならんだろうな(笑)。
「なぜ辞めたのか?」と問われると思う。
資本金1000億円以上の大企業勤務で、順調に昇格し、年収は30代後半で1000万円を軽く超えていた。
そういうのが俺の望みではなかったから辞めた。
やることがないので勉強して試験を受けた。勉強は好きだったから。
こういう受験生もいるのだぜ。
合格したら勤務司法書士をやってみようかな、と思っているが、別の勉強をするかもしれない。
今は考え中。絶対にやることがないのは予備校の講師かな。
予備校の営業最前線だし(俺は営業経験がない)、「夜のお仕事」「休日のお仕事」だし。
0543名無し検定1級さん2019/07/22(月) 21:40:02.74ID:AuyIK5rP
>>529
わかります。なんか、気の毒な方達です。
0544名無し検定1級さん2019/07/22(月) 21:43:10.28ID:AuyIK5rP
記述は、ラインは36から、8位だと感じます!!
0545名無し検定1級さん2019/07/22(月) 21:48:04.34ID:QqAPKksa
今年もそろそろ天に召される頃じゃねえの??
0546名無し検定1級さん2019/07/22(月) 22:24:30.59ID:RCsinbA7
上のレスにあるんだけど、記述は偏差採点と思ってる。
具体的に何点なんてのは後付けだから意味ないんだけど
今年は白紙部分のある答案が多数混じってる可能性が高いよ

記述の偏差値でみれば予想できんじゃない?
0547名無し検定1級さん2019/07/22(月) 22:39:38.05ID:8a+vqDM4
>>542
営業できねぇのか

無能だな
0548名無し検定1級さん2019/07/22(月) 22:50:12.78ID:5McsecRj
>>545
択一51は天に召されますね( ;∀;)
0549名無し検定1級さん2019/07/22(月) 22:58:10.48ID:cDkJLmt4
択一基準点取ろう!なんて受講生を煽ってるのが予備校
特にLEC
基準点突破ぐらいでは初心者クラスで逃げ切り点をどう取るかが最重要課題なのね
だからLECTAC伊藤塾受講者は最後にベテのオアシス辰巳に集う
オープン受講者の15%が毎年合格していく
0550名無し検定1級さん2019/07/22(月) 23:17:58.68ID:RCsinbA7
>>537
基準点をどこで区切るのかはわからんけど
午後択一は過去最低点の見通し
逃げ切り予想点以上をバランスよく(午前30、午後27)取れた人は少ないんじゃない?
午前29、午後23とか
午前25、午後27とか結構いそう
0551名無し検定1級さん2019/07/22(月) 23:20:56.01ID:cDkJLmt4
>>550
確かにな
逃げ切りマイナス1問か2問で記述35点前後でギリギリ総合合格する人が多そうだね
0552名無し検定1級さん2019/07/22(月) 23:43:15.04ID:niIcuV1D
勉強なんかいくらでもできるだろ。
しかし、最後は結局、記憶力と速記力で決まるんや。
0553名無し検定1級さん2019/07/22(月) 23:54:36.03ID:RCsinbA7
>>464
これ55よりじゃない?午後27以上の数が少ないよね。
逃げ切りは55寄りの56、で166
30年の59から3問落ちだね
0554名無し検定1級さん2019/07/23(火) 00:28:19.02ID:iMOxZ34K
予備校データ以外で30、30とった人もいるんだろうけど、登録しなかった多くの人は択一取れてないとみるのが自然だよね。



これ言っちゃっていいのかな?
合格点が過去最低の可能性
記述全部埋めた人も少ないんじゃない?
0555名無し検定1級さん2019/07/23(火) 00:44:39.91ID:sVDssULd
ほぼほぼ無理くさいけどわんちゃんあるときの9月までの感覚は最悪だぜ
0556名無し検定1級さん2019/07/23(火) 00:47:04.82ID:VozKVMjv
もう合格確信してる層って
どれくらいいるんだろう
150人〜200人くらい?
29 28 記述基準点超えみたいな人達も
きっといるよね
0557名無し検定1級さん2019/07/23(火) 02:32:06.52ID:l6GgLbBx
2828で記述で枠ずれがなければ合格を確信できるだろう
0558名無し検定1級さん2019/07/23(火) 04:16:34.52ID:xitO0UI1
赤松先生の採点基準表がLECマイページにアップされてた。

試しに採点してみたら56点もあるんだが、この採点方式を信用しても良いのだろうか。
0559名無し検定1級さん2019/07/23(火) 05:41:20.07ID:VC7wm/8P
配点が決まっていない可能性があるのになんで信用できるの。

それからおまえが適切にその方式を適用できたという根拠は。
0560名無し検定1級さん2019/07/23(火) 06:33:47.86ID:XoOoUmYN
話が逸れるが
司法試験関連スレって膨大でそれだけで資格版に匹敵してんだなw
0561名無し検定1級さん2019/07/23(火) 06:41:21.56ID:MBDwmskU
>>558
私個人の主観ですのでできればLECの記述再現答案の提出もして頂いて両者の平均点を出して下さいって言ってたよ
0562名無し検定1級さん2019/07/23(火) 07:50:47.95ID:YXMXmOOn
>>558
マイページのどこにあるんですか?
0563名無し検定1級さん2019/07/23(火) 07:52:52.30ID:YXMXmOOn
>>555
その感覚であれば気持ち楽だよ
次いけるし
0564名無し検定1級さん2019/07/23(火) 08:21:53.40ID:XxRGDP5L
昨年は基準点も上乗せ8、9も予想できたよな

今年はわからんよ
午前の偏差値通りに午後も取れてんのかわからん。
午後25くらいなら運良く取れた人、運悪く25しか取れなかった人いるよな
0565名無し検定1級さん2019/07/23(火) 08:21:56.24ID:SEAswm3u
>>557
俺、29&27で不登枠ズレあり(裏はズレなし)。だけど多分大丈夫だと思っている。商登はホームラン級の出来なので。
0566名無し検定1級さん2019/07/23(火) 08:26:54.91ID:XxRGDP5L
>>565
その内容はオメだわ!
0567名無し検定1級さん2019/07/23(火) 08:30:38.95ID:SEAswm3u
>>566
ありがとう!去年が悔しい数字だったので、今年はなんとかしたかった。なのに枠ズレやっちゃったよw
0568名無し検定1級さん2019/07/23(火) 08:45:15.49ID:YA0I4JxY
表の枠ズレより、裏の住変飛ばしの方がマズいんだと思う。

きっとなんとかなってるよ。
0569名無し検定1級さん2019/07/23(火) 08:47:20.86ID:tydPNNCt
さっき赤松採点ザックリしました。
午前29 午後28
記述 不動産 25 商業 9
※説明箇所は全て間違いで採点しました。

きっついなー
商業細かいミス連発したんで
完答てなると点数つかないや
0570名無し検定1級さん2019/07/23(火) 08:49:53.01ID:YA0I4JxY
gdgdあれこれ書いてあちこち抜けるより、役員だけ完璧にした方が点になったりするのが商登w
0571名無し検定1級さん2019/07/23(火) 08:52:55.48ID:Va1xoend
出来てると自己評価が高い人が落ちて、半分以上諦めてた人が合格したりする

本試験の恐ろしさ
0572名無し検定1級さん2019/07/23(火) 08:54:11.82ID:tydPNNCt
赤松採点がレック採点としての見解ですか?
赤松採点を否定するつもりは一切ないですが。
とりあえずはレックの採点待ってたらいいですね。
0573名無し検定1級さん2019/07/23(火) 08:55:03.09ID:YA0I4JxY
それは自己評価の甘さじゃないか。

試験に限らず、自己評価ってのは、それが過大な人と過小な人に分かれる。
0574名無し検定1級さん2019/07/23(火) 08:56:09.99ID:tydPNNCt
>>573
性格なんでしょうね。
0575名無し検定1級さん2019/07/23(火) 09:05:18.07ID:XxRGDP5L
>>569
商登の9はキツイな
※説明箇所は全て間違いで採点しました。

低く見積もっての数字だからわからんよな
個人的に商登9点てのは
表の役員ミス+裏全部白紙のレベル

自信持っていいぞ、オメだわ!
0576名無し検定1級さん2019/07/23(火) 09:10:38.15ID:tydPNNCt
>>575
ごめんなさい。
12点はありそうでした。
0577名無し検定1級さん2019/07/23(火) 09:13:01.15ID:tydPNNCt
>>569
訂正
不動産 25〜28
商業 12〜15
0578名無し検定1級さん2019/07/23(火) 09:32:19.91ID:t4hIygM8
消灯で自己採点が12点と言う事は実際はおそらく2、3点だよ
0579名無し検定1級さん2019/07/23(火) 09:34:29.95ID:tydPNNCt
>>578
そうですよね。
そんな気がします。
0580名無し検定1級さん2019/07/23(火) 09:39:20.89ID:tydPNNCt
>>578
自己採点何点でしたか?
赤松の採点されました?
0581名無し検定1級さん2019/07/23(火) 09:40:52.59ID:YA0I4JxY
>>517
>>521
>>524
>>526


>>571
>>578

おまえそんなにダメだったのか(笑)
0582名無し検定1級さん2019/07/23(火) 09:52:40.84ID:XxRGDP5L
なんだ、釣りかいな

商登は完答さえしていれば一桁なんてことはないぞ

基準点楽しみだな!
0583名無し検定1級さん2019/07/23(火) 10:02:39.75ID:tydPNNCt
>>582
失礼しました。
ただ結構ヤバいんですよ、、、

表 分割、合併の発行済みミス
取締役就任ミス 添付書類4点ミス

裏 取締役辞任、取締役退任【大取はできてる】
監査役重任にしてもた
添付書類は通数ミスのオンパレード【多分点 数つかない】

※登記事由、免許税はできてる
株主リスト3人ぐらい余分
最終欄は、監査役の事は記載なし
0584名無し検定1級さん2019/07/23(火) 10:03:52.27ID:tydPNNCt
>>582
中々ヤバくないですか?w
0585名無し検定1級さん2019/07/23(火) 10:12:42.54ID:w+bD3T+U
>>582
早く答えてあげて
0586名無し検定1級さん2019/07/23(火) 10:20:32.00ID:tydPNNCt
>>585
いや別にいいですよw
とりあえずレックの採点、平均点みて行動していきたいと思います。
0587名無し検定1級さん2019/07/23(火) 11:10:52.62ID:xitO0UI1
>>559
めちゃめちゃジェラシー感じて面白いw
0588名無し検定1級さん2019/07/23(火) 11:12:03.81ID:xitO0UI1
>>562
ガイダンスレジュメ3
としてトップにありましたー。

7/13(土)に実施された『2019年度司法書士本試験徹底検証会』で講師が使用しているガイダンスレジュメとなります。ガイダンスレジュメは全部で3つございます。各自でプリントアウト等の上視聴ください。閲覧期限:2019年10月3日(木)
0589名無し検定1級さん2019/07/23(火) 11:20:14.53ID:QkuWk2Im
自己評価が過大なタイプなw
0590名無し検定1級さん2019/07/23(火) 11:32:17.54ID:VUjVvkGo
採点されないんじゃね?
0591名無し検定1級さん2019/07/23(火) 12:11:14.21ID:2E4svPAv
記述の基準点はどれくらい下がるかな
0592名無し検定1級さん2019/07/23(火) 13:06:42.24ID:DXBXAt+K
配点次第で去年より高くすることだってできるんだよ。

記述の基準点を予測することには意味がない。
0593名無し検定1級さん2019/07/23(火) 13:16:50.58ID:lB7oa5xG
>>583
そこそこ書けてるほうだと思う。
0594名無し検定1級さん2019/07/23(火) 13:17:34.12ID:tydPNNCt
全体の出来が公表してないので全く読めないです。海野先生は、不動産の枠ズレ、商業の事業年度絡みが間違ってるて試験数日後にいってましたが、他に発言されてた方いますか?
0595名無し検定1級さん2019/07/23(火) 13:27:48.46ID:tydPNNCt
>>593
ありがとうございます。
なんとか基準超えてほしいです。
0596名無し検定1級さん2019/07/23(火) 15:50:06.27ID:t+IoW4yf
ドンマイ!次だ次行け!来年来年
0597名無し検定1級さん2019/07/23(火) 16:55:31.44ID:Pr4/u7YT
来年なあ
受験料何万かかるんやろ
0598名無し検定1級さん2019/07/23(火) 17:00:17.23ID:79fe+Soj
>>596
来年はもういいかなと。。。
0599名無し検定1級さん2019/07/23(火) 17:05:45.03ID:79fe+Soj
>>592
意味はないが、実際難易度に応じて基準変わってない?
30<29<28
0600名無し検定1級さん2019/07/23(火) 17:25:28.52ID:jCM4w4s9
嫌がらせみたいに、地方からだと日帰りできない会場にするんだろうなw
0601名無し検定1級さん2019/07/23(火) 17:31:19.78ID:4+A3kglW
>>600
会場決まってるんですか?
0602名無し検定1級さん2019/07/23(火) 17:51:36.97ID:lwU3KAC+
>>601
具体的な場所がまだで、試験を実施する法務局と
地方法務局が確定ですねー
0603名無し検定1級さん2019/07/23(火) 18:01:15.38ID:4+A3kglW
赤松の採点みてんだけど、
裏の取締役2人、監査役1人完答で0.5点
登記事由完答 1点
委任状0.5
は?
信用できるんかいな。
0604名無し検定1級さん2019/07/23(火) 18:16:19.16ID:lB7oa5xG
>>603
赤松先生も
あくまで目安で
配点振っただけで
LECの診断や実際の本試験の配点とは
違いますと明言してる
0605名無し検定1級さん2019/07/23(火) 18:17:48.16ID:MBDwmskU
>>604
何度も同じ説明してくれてるのにみんな過去ログ見てないんすねぇ
0606名無し検定1級さん2019/07/23(火) 18:20:13.01ID:upDA3QJX
本試験の記述式じゃあるまいし、全部読みたくないよなw
0607名無し検定1級さん2019/07/23(火) 18:23:49.21ID:1pyeQX8V
>>604
それは分かってるけど、なんやこれwと思ったのと本試験はこんな感じなんかなーと感じました!赤松の考えじゃなくLECの考えで検証会して欲しがった!
0608名無し検定1級さん2019/07/23(火) 18:25:10.46ID:AaQ7t6pX
配点以前の問題だろ?自分が1番わかっているはずだ
来年へ向けてGOGO(^з^)-☆ー
0609名無し検定1級さん2019/07/23(火) 18:26:22.16ID:1pyeQX8V
>>608
択一てことか?
0610名無し検定1級さん2019/07/23(火) 18:28:02.25ID:CP0dTFdH
試験会場統合したらますます受験生減りそうだな
0611名無し検定1級さん2019/07/23(火) 18:36:10.02ID:XxRGDP5L
択一基準点出てからだな
講師の主観じゃあてになんない

スレが賑わう数字が出ればおもしろいわ!
0612名無し検定1級さん2019/07/23(火) 18:39:12.62ID:nszuHv6o
来年から金を使える受験生か学生に合格者層が移っていくだろう。
0613名無し検定1級さん2019/07/23(火) 18:49:05.71ID:zOD3/C0K
LECに記述の再現答案出そうと思って机に向かったけど、
不登法の1問目から思い出せずやる気が失せた
結局は気休めだしなあ
0614名無し検定1級さん2019/07/23(火) 18:52:07.59ID:NAESyrm5
どんな記述答案か晒す人ほとんどいない

おそらく記述も択一と同じで壊滅的な成績なんだろうよ

糞ベテの皆様おめっとさんw
0615名無し検定1級さん2019/07/23(火) 18:54:05.22ID:lwU3KAC+
>>610
>>612
九州南部と北陸、信越は前日泊の、新幹線帰り
山陰、四国は前日泊の特急か高速バス帰り
なんかになりそうで、お金の負担、更に
重たくなりますよねぇ。

受験者数、10%くらいは簡単に減りそうな
気がします。
0616名無し検定1級さん2019/07/23(火) 18:57:46.26ID:hmOzmXwB
しかし行政書士の20%合格者と同じで
史上最低の合格年次の合格者として歴史に名をが刻まれてしまうなあ
0617名無し検定1級さん2019/07/23(火) 19:01:18.40ID:1pyeQX8V
>>616
それでもいいから受かりたいわ。
受かってもたら同じ。
0618名無し検定1級さん2019/07/23(火) 19:39:12.41ID:vjiLdzzB
司法試験ならともかく。

何回めで受かったか
何点で受かったか
何位で受かったか
どこの予備校出身か

とか一切関係ない
受かれば勝ち
落ちれば負け
だから史上最低年度でもなんでもいいから
受かりたい!!

どの道新民法は勉強するが
クソ田舎出身だから
旅費のこと考えると
来年受けたくねー!
0619名無し検定1級さん2019/07/23(火) 19:42:32.51ID:DmwYZX5N
今ここにきている方々はきっと、択一54以上で、記述が35以上行きそうな人なのでしょうね。
0620名無し検定1級さん2019/07/23(火) 19:44:09.26ID:1pyeQX8V
>>619
そらそうだろ
0621名無し検定1級さん2019/07/23(火) 19:45:23.03ID:VozKVMjv
>>619
54以上取れていて
記述足切り確実な人は
どれくらいいるんだろ
0622名無し検定1級さん2019/07/23(火) 19:45:28.27ID:kxw2qLSI
>>619
一人まったくダメそうな奴が、基準が上がるとか、どうせダメだから勉強しろとかずっと頑張ってるけどなw
0623名無し検定1級さん2019/07/23(火) 19:47:00.36ID:vwMIHb/u
択一基準点予想って何点だっけ
大分下がってるみたいだが
その基準点プラス9問ぐらいが逃げ切り点になる
基準点プラス8問が限界でY問でも記述で大逆転て感じだな
0624名無し検定1級さん2019/07/23(火) 19:47:20.83ID:DmwYZX5N
>>620
記述足切りは30くらいと言っていた方がいましたが、それは無いと思います。
0625名無し検定1級さん2019/07/23(火) 19:51:47.23ID:vwMIHb/u
今のところ予備校予想しかないが
これだけ択一基準点が下がるなら逃げ切り点が大幅にアップするだろ
記述基準点が例年通り35点凸凹だとしたら択一基準点ギリギリなんて記述で万点取っても総合合格しない
0626名無し検定1級さん2019/07/23(火) 19:53:14.03ID:DmwYZX5N
>>621
今年は午後の問題で時間を費やしたりした方もいたりの記述であったり、択一は例えば、58あったとしても記述はどのくらいできたかもわかりません。どうなんでしょうね?
0627名無し検定1級さん2019/07/23(火) 19:55:22.24ID:DmwYZX5N
>>622
きっと自分に言い聞かせてるのでしょう。
0628名無し検定1級さん2019/07/23(火) 19:55:44.62ID:Iq3IznUb
>>626
君の成績は?
0629名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:00:35.33ID:DmwYZX5N
>>628
28 28です。記述は不は9割は書きましたが、きっと8割になると思います。
商は、7割書きましたが、6割くらいになると思います。
0630名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:00:47.25ID:i6Ydh8xS
>>627
つかおまえじゃん

データを全く無視して択一基準点が27、24とか逃切りが58とか合格点は204〜208とかほざいているのwww
0631名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:01:02.28ID:1pyeQX8V
結局は択一勝負の試験だからね。
0632名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:02:34.25ID:1pyeQX8V
>>630
こいつ毎回同じこといってない?w
データデータうるさいわw
レックで問題でも作っとけw
0633名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:03:16.35ID:2BUiUr0J
>>621
考えすぎの一人遺産分割で枠ズレ。

考えすぎの取締役H就任させずに役員が崩壊。

実力者がこれを両方やらかしたら、基準点割れの可能性がでてくるよなー。

それなりの人数いるんじゃないの?

択一の基準点とは人数が違うから、記述の基準点なんてすぐに割っちゃうよ。
0634名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:04:01.07ID:UV7kwFRS
>>629
おめでとうございます解除抹消くん!
苦節20年お疲れさん
0635名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:05:36.99ID:DmwYZX5N
>>630
そうですね。私の個人的に思ったことなので、きにしないでください。
0636名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:07:10.60ID:DmwYZX5N
>>634
まだ、3回目ですよ。
0637名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:07:31.67ID:vWyIywzS
>>635
今日も認めるんだ笑笑

荒らしくんよ
0638名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:08:18.62ID:vwMIHb/u
>>631
まーな
記述は択一逃げ切り:記述採点者の平均=記述基準点で合格
択一逃げ切りマナス3問;記述で基準点上乗せ9点は至難の技
だから逃げ切り点マイナス1、2問が記述でどこまで総合合格点に肉薄できるかが勝負だ
0639名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:08:26.34ID:1pyeQX8V
>>636
こいつずっと張り付いてて
総合点204以上いったらキレ出すから相手しないほうがいいぞw
0640名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:13:14.17ID:+Y2nDBKk
>>634
本年度の抹消登記の原因を解除としたら「解除抹消くん」襲名ですか?
0641名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:13:26.34ID:pfa4QZkZ
>>639
解除抹消くんと基地外同士友情を育んで下さいねwww
0642名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:17:03.81ID:1pyeQX8V
総合200いくかいかないかの奴が
解除抹消ミスっただけで弄るなよw
0643名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:18:18.51ID:DmwYZX5N
>>637
一言いいますが、貴方みたいな品のない言葉を発言したり乱暴な言葉で発言したりする方が
仮に合格して司法書士になったとたんに、発信言語が変わるのが、ほんとうに気持ち悪いですよ。5ちゃんだからなんでもよいでないです。貴方みたいな方はここでは見受けますが。
合格したとしても貴方にどんな形であれかえってきますから。受かればなんでもよいではないです!
0644名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:19:38.89ID:oMSICEKw
解除抹消て24年か25年の時やろ
その時既に超糞ベテで長年受からない事を逆恨みして偏執的に解除抹消を主張して
反省会スレをいくつも潰した荒らしが解除抹消くん
0645名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:20:28.84ID:1pyeQX8V
>>643
僕も反論してしまいましたが、後は無視でいきましょ!言葉遣いや内容で何となくわかると思います。
0646名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:21:52.50ID:jM1AcSI5
>>617
>>618

でも受かっても、、、


年収300万円なんですよね?
0647名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:23:17.17ID:DmwYZX5N
>>645
すみません。ありがとうございます。
0648名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:26:16.15ID:2BUiUr0J
>>638
合格レベルにある者なら、記述で基準点プラス9点とるのは余裕でしょ。

だって合格人数の70パーセント以上の人、400〜500人が取れるんだから。

実力ない人にとっては、至難の技なのかもしれんが。
0649名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:26:16.57ID:2BUiUr0J
>>638
合格レベルにある者なら、記述で基準点プラス9点とるのは余裕でしょ。

だって合格人数の70パーセント以上の人、400〜500人が取れるんだから。

実力ない人にとっては、至難の技なのかもしれんが。
0650名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:28:12.42ID:hOyewW/I
>>642
0644 名無し検定1級さん 2019/07/23 20:19:38
解除抹消て24年か25年の時やろ
その時既に超糞ベテで長年受からない事を逆恨みして偏執的に解除抹消を主張して
反省会スレをいくつも潰した荒らしが解除抹消くん
返信 ID:oMSICEKw
0651名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:32:11.22ID:iq5Ont+v
ケータイ司法書士の丸暗記で、基準点を超えられるの?
0652名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:37:56.86ID:dhQzCOX1
7割書いて6割得点は有り得ないだろ
0653名無し検定1級さん2019/07/23(火) 20:40:56.74ID:DmwYZX5N
>>652
きっと、もっと、低いとみています。気がかりですが、、、過ぎたことなので、みまもるしかないですね。
0654名無し検定1級さん2019/07/23(火) 21:35:02.59ID:wNNjpSJe
マーマレードな恋だからフェミニストのままじゃいられないでもそばにいて欲しいのさ
0655名無し検定1級さん2019/07/23(火) 21:38:16.63ID:hlJF39kc
取締役H就任させなかったけど、権利義務とか一切考えずに、その後の
登記をちゃんと入れた俺様は勝ち組。不登は枠ずれなし。わるいけど、
喪前らゴボウ抜きにさせてもらうよ。択一で運が良かっただけなのに
大喜びで、記述基準点に震えちゃってるバカどもよ。首を洗って待っとけカス
0656名無し検定1級さん2019/07/23(火) 21:55:02.54ID:XxRGDP5L
>>630
真偽の程はわからんが27、24には無理があるとちがう?、記述被採点者数が減少すんの?

問題の正解率は考慮しないで被採点者数で切ってくる思うんよ、
午後を下げて午前を上げる←これはせんと思うぞ
0657名無し検定1級さん2019/07/23(火) 22:05:37.25ID:vwMIHb/u
>>648
>>649
そこが難しいんだな
結構かけたと思っても書けなかったところ間違えたとこビシビシ減点されて一桁か10点台がフツーの試験だからね
0658名無し検定1級さん2019/07/23(火) 22:13:42.98ID:DmwYZX5N
書いたところは
間違ってないのですが、あえて抜かしたとこはあります。そうでないと、先にいかないですね?!?
0659名無し検定1級さん2019/07/23(火) 22:17:08.15ID:DmwYZX5N
計算関係はぬかしました。。
0660名無し検定1級さん2019/07/23(火) 22:30:25.65ID:vwMIHb/u
不登は枠ずれしようがしまいが徹底的に書き抜く
商登は完璧に近く書けたと思っても徹底的に減点される
そして不登10点プラスα商登20点プラスαでやっと記述基準点近くになれる
0661名無し検定1級さん2019/07/23(火) 22:37:08.46ID:+Y2nDBKk
>>638
択一マナス5問は論外ですか?
0662名無し検定1級さん2019/07/23(火) 22:40:02.56ID:xitO0UI1
>>661
記述で100番くらいに位置すれば大逆転だ!
0663名無し検定1級さん2019/07/23(火) 22:50:30.37ID:+Y2nDBKk
>>662
択一マナス5問だと何パーセント位ですか?
0664名無し検定1級さん2019/07/24(水) 00:26:12.95ID:yVTN0HPp
>>663
択一逃げ切り点マイナス5問でも、
記述でh30なら139位、h29なら135位、h28なら210位の答案を書けていれば、余裕で合格できるよ!

大丈夫。きっと書けているよ。
0665名無し検定1級さん2019/07/24(水) 00:36:22.17ID:jLvqTIyt
点数の横の数字が何位ではない

何位を見るのは1つ上の人数に1足した数字だ
0666名無し検定1級さん2019/07/24(水) 00:36:40.71ID:eM3SG/PK
>>661
記述満点なら万が一レベル
0667名無し検定1級さん2019/07/24(水) 00:58:23.98ID:yVTN0HPp
>>665
知らなかった。
ありがとうこざいます。
0668名無し検定1級さん2019/07/24(水) 01:35:31.45ID:RuiaZZdH
>>661
マイナス5問て何問とれてるの?
0669名無し検定1級さん2019/07/24(水) 08:10:41.85ID:zkpzSj+p
直近3年の記述の得点分布表みました。
50点以上とることは本当に難しいんだなと思いました。
0670名無し検定1級さん2019/07/24(水) 08:30:44.25ID:CvttVUWm
時間があれば50取れるよ
時間があっても50取れない人は択一で逃げ切り取らなきゃ難しい。
お互いに時間ない場合の精度が違うからね。
0671名無し検定1級さん2019/07/24(水) 08:34:45.65ID:6yh5tI2x
>>670
いやそういう事じゃなく
受かった人達から話聞いてたのは、思ったより採点低かったて皆いうてたので、調整して採点厳しくしてるんだろなーて事です。
0672名無し検定1級さん2019/07/24(水) 08:56:40.63ID:3LmCae+A
>>671
いやそういう事だよ
採点厳しくても50取れるよ
採点低かった人の答案が美しくなかっただけの事です。
0673名無し検定1級さん2019/07/24(水) 09:05:27.03ID:6yh5tI2x
>>672
了解です。
0674名無し検定1級さん2019/07/24(水) 09:15:15.35ID:podBFM9M
>>672
了解です。
0675名無し検定1級さん2019/07/24(水) 09:28:05.21ID:2Rpe5RQb
最初からベビイッツォーライラツォーライ
0676名無し検定1級さん2019/07/24(水) 09:39:14.90ID:Yj1Ir3gy
記述基準点にプラス15点以上とる人達はほとんど逃切り組な
研修で200人以上と会ったけど択一5問分を記述でひっくり返したという話は聞かなかった
自分も記述で15点以上上乗せ出来たけど逃切り組だ
0677名無し検定1級さん2019/07/24(水) 09:46:39.60ID:sp3ZNYox
逃げ切り組が相対的に記述の点数も高いのはある意味当然ですよね。
つまるところ、午後は特に高い情報処理能力が求められるということに尽きますな。
あとは訓練、テクニック。
0678名無し検定1級さん2019/07/24(水) 09:49:23.01ID:qe9mz6UU
>>676
そうか?
なんか、聞いた話だけど、あれって採点は特にしないでくじ引きで抽選をしてる
みたいな話を聞いたことがあるぞ
だから、くじ引きの抽選権も得れない択一の足切り組は本当に惨めでお荷物的な
扱いなんだってさ
0679名無し検定1級さん2019/07/24(水) 10:23:56.38ID:2Rpe5RQb
2ちゃんねるの呪いの鮫島事件の特殊清掃の社長的なおっさん小泉進次郎にそっくり
0680名無し検定1級さん2019/07/24(水) 10:40:29.40ID:b59mDcNm
問題の作りからして、今年は記述の逆転組が相対的に多い年になるやろう。択一の成功組で記述イマイチという話も結構聞くし。

そうでなきゃ、試験としてつまらんしな。逆転や下剋上が横行した方が面白いがな。
0681名無し検定1級さん2019/07/24(水) 10:56:26.02ID:yVTN0HPp
総合合格点が198点、199点とかになることはあるかもと、思えてきた。

逃げ切りは165点(55問)プラスマイナス1点程と予想して、記述基準点33〜35点を加えた数字だ。

LECの偏差値58.4〜59.3あたりが例年の逃げ切りだけど、ことしは
168点 59.5
165点 58.6 だ。

実質的にはそれぞれ偏差値0.5ほど上だと推測する。
昨年より20%ほどデータ提供者が少ないが、データ提供しなかった人は低得点の人に多いだろうというのが、推測の根拠だ。

ま、お遊び予想だから、激しい反論はかんべんしてくれ。
0682名無し検定1級さん2019/07/24(水) 11:03:38.94ID:2vsMMWal
>>663
なんでマナスなんですか?
0683名無し検定1級さん2019/07/24(水) 11:07:13.05ID:8UBl+ZbG
204おじさんと分身wが顔真っ赤にして怒鳴りこんでくるなw
0684名無し検定1級さん2019/07/24(水) 11:27:31.29ID:yVTN0HPp
>>680
そうだよね。

問題の作りは、択一は運で得点が乱高下するタイプなのに対して、記述は時間配分できる実力差も点数に反映され、さらにトラップも多かったから論点処理の実力差も点数に反映される問題のタイプだった。

時間ジャストで商業裏面を正確に書ききった実力者はある程度いるはず。

でも商業裏面を正確に書ききった実力者は、午後択一を60分で処理してる人いるはず。択一低得点にならざるを得ない。
0685名無し検定1級さん2019/07/24(水) 11:36:12.41ID:EYDlMUuJ
>>680
例年よりは多いかもしれませんね。
ただ毎年こんなもんのような気もします。
0686名無し検定1級さん2019/07/24(水) 11:52:32.71ID:b59mDcNm
午後択一があんな感じだったから、今年の記述採点は去年より緩い採点になると思う。
予備校採点に近い配点だが、予備校よりはより実質を見た採点、という感じになるのかな。

近々あるケケ下先生がどう言うか。205点前後、というのではないかと予想する。
0687名無し検定1級さん2019/07/24(水) 12:08:04.76ID:aSc4O7cO
お、来た来た来ましたよ
0688名無し検定1級さん2019/07/24(水) 12:28:04.23ID:CF1JDLH1
ベテラン受験生が独学に移行して予備校使わなくなって提出者が減った説はどうだろう
提出してない層はベテランだからそれなりに点数取れてる
だから蓋を開けてみると例年よりも高い偏差値で基準点逃切り点になる
個人的には嫌な予想だけど
0689名無し検定1級さん2019/07/24(水) 12:44:50.57ID:LT2KI4wo
独学と本試験後のデータ協力の関係性の切断は論理的に言って全くないなw
高得点とったら真っ先にデータ入力するのが糞ヴェテだわww
0690名無し検定1級さん2019/07/24(水) 13:08:09.97ID:MQX1NAnf
択一逃げ切り取れていて
データリサーチ協力していない人いますか?
0691名無し検定1級さん2019/07/24(水) 13:14:46.20ID:b59mDcNm
今年は、当地を含め、試験会場の変更が多かった。
調べる余裕は無いが、予算減少が既に始まってるからでは。
結果、記述の被採点者数が減るのでは。
実際、択一46の人が合格することはまず無いからね。
そのための記述の得点調整なんて、もう馬鹿げてるしね。
0692名無し検定1級さん2019/07/24(水) 13:20:10.72ID:hrMpvHx8
>>688
とはいっても模試や答練を利用している可能性は大きい。
講義モノを使わないというだけで、独学といっても純粋独学はほとんどいないと思う。
0693名無し検定1級さん2019/07/24(水) 13:52:51.70ID:wFpk+Yo/
>>690
59でレック出しそびれ 記述は出します
0694名無し検定1級さん2019/07/24(水) 14:04:08.46ID:2Rpe5RQb
ぱっしょむさんことレッツさんの勉強実況中継の動画何本か保存してる
0695名無し検定1級さん2019/07/24(水) 14:22:17.04ID:BJwdZH1Z
>>649
人による
自分は記述も含めて毎回模試の上位
だったけど本試験はいつも記述で壊滅
番狂わせの28年記述ギリギリで受かった
0696名無し検定1級さん2019/07/24(水) 16:04:28.01ID:vnNcX0tW
もうLECの再現アップされたよーって方居ますか?
0697名無し検定1級さん2019/07/24(水) 16:10:47.76ID:9EOYmkF0
レックの記述アップされてる?
提出したのにアップされてないんだが
0698名無し検定1級さん2019/07/24(水) 16:12:20.85ID:39oyTwSm
>>697
僕は31日ですよ?
0699名無し検定1級さん2019/07/24(水) 16:14:57.17ID:9EOYmkF0
>>698
人によって違うんですかね
自分は今日の16時にアップされるってなってます
0700名無し検定1級さん2019/07/24(水) 16:29:46.92ID:39oyTwSm
>>699
僕もマイページではそのようになってますけど、31日て送付状かどこかに書いてましたよ?
0701名無し検定1級さん2019/07/24(水) 16:30:22.30ID:w7Uq1eWo
レックの復元答案、16時ぴったりにアップされました
0702名無し検定1級さん2019/07/24(水) 17:51:08.88ID:nWlrr3Rc
高得点に煽って自分で自分の首を絞めちゃった奴おる?
0703名無し検定1級さん2019/07/24(水) 18:05:53.54ID:7cllPC4s
ん?皆んな何点だったの?
僕は採点まだなはず
0704名無し検定1級さん2019/07/24(水) 18:15:50.03ID:3pSVSCpt
>>703
LECの再現採点って、単純に間違い1ヶ所につき1点ずつ減点してくだけだから、みんな結果が返ってくる前に自分の点数分かってたんじゃないのかな。

赤松採点基準みたいに予想外な点数だった人ないないはずだけど。
0705名無し検定1級さん2019/07/24(水) 18:34:11.67ID:YVsDuPSy
>>686
いや、申し訳ないが記述採点を緩くする理由がない。
採点者側は任意に合格者数をいじれる
結局、点数を取れた(意向に沿った)受験生を合格認定するだけのことだよ。

午後択一の内容、量で「お察し」デスわ!
0706名無し検定1級さん2019/07/24(水) 18:45:19.87ID:3pSVSCpt
>>695
28年記述って30.5点が基準点だった超難しい年ですよね。

模試では高得点とれるのに、いつも記述で壊滅して、そんな超難しい年に合格できるなんて、本試験の記述ってホントにブラックボックスなんですねー。
0707名無し検定1級さん2019/07/24(水) 18:49:13.73ID:YVsDuPSy
>>681
お遊び予想に付き合わせてよ。

今年は択一偏差値が午前、午後ともに同様に取れてる受験生の数が読みづらい

事実、自分は午前31、午後24なんだわ
午後は全肢検討しないで択一勝負に持ち込む作戦だったんだけど、
全肢検討していても良くて28取れたかどうか、
もっとも今年は全肢検討して28取っていたら記述が崩れてたはず

他にもいると思うよ
極端な話、午前31、午後28で記述崩壊
午前31、午後21で記述は満足に書けたって人
0708名無し検定1級さん2019/07/24(水) 18:51:45.65ID:YVsDuPSy
>>707
ごめん!間違えた!
✖択一勝負に
◯記述勝負な!
0709名無し検定1級さん2019/07/24(水) 18:54:42.86ID:MQX1NAnf
>>707
記述はできたの?
0710名無し検定1級さん2019/07/24(水) 18:56:09.14ID:7cllPC4s
>>707
午後21は単純に実力不足
ほとんどの人は記述もできてないだろ
0711名無し検定1級さん2019/07/24(水) 18:59:27.29ID:3pSVSCpt
>>707
午前31 午後21の人も、記述で45点(400番くらい)とれれば合格の可能性がでてきますねー。
0712名無し検定1級さん2019/07/24(水) 19:04:21.02ID:3pSVSCpt
>>711
実際のところ、役員の処理に成功したか否かで、9点くらいは変わってきますから、大逆転する人が一部いるんでしょうね。

逆に、択一ぶっちぎり高得点なのに、役員壊滅で記述で崩壊とかも、一部いるかも。
0713名無し検定1級さん2019/07/24(水) 19:09:10.69ID:YVsDuPSy
>>709
自分 は不登が不本意
不登で枠ずれ
商登は添付以外はノーミス

>>710
たしかにな、
だが実力不足でも不登はできてる可能性のある問題だったよ。
自分は下手に勘ぐって1人遺産分割したよw

>>711
それ!
午後は22で切られる可能性があるよねー
0714名無し検定1級さん2019/07/24(水) 19:12:35.44ID:MQX1NAnf
>>713
100パーセント合格ですね。
0715名無し検定1級さん2019/07/24(水) 19:38:46.14ID:3pSVSCpt
再投稿するよー。

総合合格点が198点、199点とかになることはあるかもと、思えてきた。

逃げ切りは165点(55問)プラスマイナス1点程と予想して、記述基準点33〜35点を加えた数字だ。

LECの偏差値58.4〜59.3あたりが例年の逃げ切りだけど、ことしは
168点 59.5
165点 58.6 だ。

実質的にはそれぞれ偏差値0.5ほど上だと推測する。
昨年より20%ほどデータ提供者が少ないが、データ提供しなかった人は低得点の人に多いだろうというのが、推測の根拠だ。

ま、お遊び予想だから、激しい反論はかんべんしてくれ。
0716名無し検定1級さん2019/07/24(水) 19:40:39.73ID:3pSVSCpt
>>715
きのうは777人のデータだったのが、きょう増えていたよ。

168点 59.5
165点 58.6
だったのが、きょうは851人にデータが増えていた。

168点 59.7
165点 58.8
と、偏差値も0.2ずつ上昇した。
データ〆切は7/31までだっけ?

逃げ切りは165点前後で確定しそうだね。

午前26問 53.3
午前25問 51.6

午後22問 52.4
午後21問 50.9
午後20問 49.3

データ的には
25問-21問が基準点で
逃げ切りは9問というのが、
確定的になりつつあるねー。
0717名無し検定1級さん2019/07/24(水) 19:42:05.58ID:tVN/B1B2
LECの成績診断で偏差値59.7の92位(851人中)でした。
これをどう判断したら良いでしょうか?
0718名無し検定1級さん2019/07/24(水) 19:45:20.98ID:lAyx+n7K
>>716
よって合格点予想はどの位になると思いますか?
0719名無し検定1級さん2019/07/24(水) 19:47:59.89ID:+wTM1Nw0
粘着始めたw
0720名無し検定1級さん2019/07/24(水) 19:48:03.90ID:lAyx+n7K
>>716
私は、合格点は、204から6あたりかと。。
0721名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:03:28.04ID:E5QOO6To
>>716
参考までに昨年の基準点のLEC偏差値は

午前 51.6
午後 50.1

だったよー。
0722名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:07:26.62ID:E5QOO6To
>>717
択一55問とれてる人は、それ以上に有利になることは無く、あなたの偏差値はもうそれで十分。

記述で足切り超えると良いですね!

すぐに足切りを割るのが記述らしいけど。
0723名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:13:08.47ID:tVN/B1B2
>>722
ありがとうござます。
記述は大崩れはしてないと思いますが、なにせ採点の基準がブラックボックスなので気にはなりますが、ダラダラしながら待つことにしますw
0724名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:27:09.40ID:OaQzm9OA
偏差値予想としてはその通りなんだろうけどあまりにも不甲斐ない成績で
法務省の想定していた点数より択一4、5問分程度低いんだろうから
合格者の質を維持する為合格者数を500人未満にしたら全く別な局面になるな
0725名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:31:15.93ID:OaQzm9OA
合格者の質の維持など総務省&行政書士連合会だと考えられない事だけど法務省&司法書士連合会だと考えうるからな
0726名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:32:15.54ID:lAyx+n7K
しかしながら、午後足切り21は、ないと思う。23ですよ
0727名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:35:03.15ID:jdKjKCoL
質の維持なんて考えてないよ。正直どうでもいい試験なんじゃないの?
役人にとっては
0728名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:36:51.05ID:7cllPC4s
>>713
上乗せ2問足りないから難しそうですね。
実力あるんですからとりあえず7月はゆっくりして8月から徐々に頑張ってくださいね。
0729名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:38:44.18ID:E5QOO6To
>>716
午後21はちょい偏差値高すぎて、被採点者の予定数を割る可能性がある。

かといって午後20だと被採点者多すぎ。

午後27問は正解なしで、没問になる可能性があると個人的に考えてるよ。

ウとオのどちらかを誤りの肢としなければ正解が出せない問題で、最後までLECと他の予備校の見解が割れたやつ。

ウもオもどちらにも誤りとは言えない根拠を文献で見つけつつある。

オの工場図面は、群馬県の法務局での事件を題材にして正解肢としたようだが、法務局内でも意見が分かれてしまい、とりあえずつけてくれということになったという事例前例があるだけ。
つける必要は無いという法務局内の意見も強かったらしく、つける必要があるという本省の通達までは発令はされてないようだ。
なのでオは確実に◯だとは言いにくい。
×といえる余地もある。

またウの肢は根本さんが最初に◯としてた根拠となる文献を見る限り(僕も見たけど)確実に×とは言いにくい。
とりようによっては×にとれるというレベルだ。

とすると、解答不能になってしまうので、没問もあるかもね。

お遊び予想なので、激しい反論はかんべんしてくれ。
0730名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:39:02.11ID:7cllPC4s
>>726
25 23
記述 35
総合204から206
0731名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:39:22.08ID:jdKjKCoL
午前24の偏差値はどれくらいなの?
0732名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:41:11.26ID:jdKjKCoL
午後20ってありえるんじゃないのかー?
0733名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:43:36.30ID:E5QOO6To
>>731
午前24は50.0だったよー
0734名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:48:12.80ID:E5QOO6To
>>732
受験人数が減ってるのに、予算があるから被採点者人数を減らせないという噂が本当なら、午前20はあり得ると思いますよー。
0735名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:50:23.27ID:7cllPC4s
>>734
20にするんだったら午前下げるだろw
0736名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:52:48.64ID:jdKjKCoL
ああ、そうか。。午前24にして午後一つ上げるってやり方もあるかー
0737名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:53:40.91ID:G4axfT1z
記述待ちだからドキドキして勉強に手がつかない。
0738名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:54:26.47ID:E5QOO6To
逃げ切りがLEC偏差値59前後になるのは、毎年ほぼ変わらないんだよね。

今年はそれが55問165点だ。

165点に記述の基準点を足した点数が、総合合格点。

記述の基準点が33点程度なら198点になるし、38点程度なら203点になるね。
0739名無し検定1級さん2019/07/24(水) 20:59:43.96ID:9afil2rw
>>729
この見解に深く同意ですが、御偉いさん方が簡単に誤りを認めますかね〜
LEC同様5を選んだのでボツ問か双方正解とするが良いのですが…
0740名無し検定1級さん2019/07/24(水) 21:00:02.35ID:G4axfT1z
基準点30こい。せめて35。40はきつい。
0741名無し検定1級さん2019/07/24(水) 21:01:32.03ID:fF2MhJgY
逃切り55問と言うのは162.5〜165点の間

記述基準点33なら合格点は195.5〜198点の間

記述基準点38なら合格点は200.5〜203点の間
0742名無し検定1級さん2019/07/24(水) 21:02:23.47ID:G4axfT1z
>>738
俺、午前29だけどLECに提出した回答、ミスして27になってしまった。
微々たる話だろうがちょっと悪いことした。
0743名無し検定1級さん2019/07/24(水) 21:03:57.14ID:fF2MhJgY
記述基準点も壊滅的に低いだろうから30点前後だろう
0744名無し検定1級さん2019/07/24(水) 21:04:53.46ID:jdKjKCoL
一人遺産分割だか俺はよく知らないけど、このスレですら結構やってしまった
方いらっしゃるみたいだなー
0745名無し検定1級さん2019/07/24(水) 21:05:51.79ID:EGte21/6
記述の基準点は被採点者の平均点と決まってるから40点はないよ
高すぎる
択一が逃切り超えてる人は記述が平均点超えてれば合格
0746名無し検定1級さん2019/07/24(水) 21:06:33.85ID:9vLQBsMl
再現アップされた方いらっしゃいます?1人アップされたって書いてる方いましたけどガセかな?
0747名無し検定1級さん2019/07/24(水) 21:14:39.75ID:jdKjKCoL
偏差値的には午後20ってあってもおかしくないが、やっぱりそこまでは
下げたくないのかな
0748名無し検定1級さん2019/07/24(水) 21:26:12.71ID:E5QOO6To
>>739
参考までに、群馬県での工場図面に関する事件は、こんな事件。

抵当権者の承諾のもと、工場抵当に入ってる土地の一部を売却するために分筆が必要となった。
(そもそも分筆って売却のためにするからね)

1件め 工場財団目録の変更
(分筆したよという変更)

2件め 工場財団目録の変更
(分筆した土地を売却のため財団から外すよという変更)

この2連件で登記申請したらしい。

2件めには当然に工場図面が必要なのは分かるよね。

同時申請してるのに1件めにも、内容がもう無意味になってる工場図面まで、何の目的で添付する必要があるのか争いになったそうだ。

とりあえず無意味かもしれませんが、つけてくださいよー先生、という決着をしたそうな。

これを得意になって出題した試験委員の「どうだ受験生まいったか!」というしたり顔が脳裏に浮かんで苦笑い。
0749名無し検定1級さん2019/07/24(水) 21:37:42.19ID:E5QOO6To
>>748
ここは海野先生も見てるらしいから、海野先生は知ってるかもしれないけど、工場財団の土地の分筆のソースを貼っておきますね。

http://www.gunma-koshoku-shihoshoshi.or.jp/case
0750名無し検定1級さん2019/07/24(水) 21:47:50.92ID:G4axfT1z
午後20なら確実に上乗せ分クリアしてるわ。
てか午後20ってなんなんだろうね。
受験者の質落ちすぎでしょ。
0751名無し検定1級さん2019/07/24(水) 21:48:40.34ID:E5QOO6To
>>749
ここまでヒントを提供したら、予備校の講師の誰かが、この事例が法務省の公式通達による見解だったのか、単なる群馬県の法務局の内部の見解にすぎないのか、ちゃんと裏をとって、そのうち合格ゾーンに掲載してくれるだろうと期待します。

群馬県の法務局の内部の事例に過ぎないなら、法務省への問い合わせもLECの先生ならしてくれるでしょ。
0752名無し検定1級さん2019/07/24(水) 21:52:01.39ID:G4axfT1z
27問正解しているんでどうか正解なし足になりませんように。
0753名無し検定1級さん2019/07/24(水) 21:53:55.56ID:G4axfT1z
27が正解なしあし(全員正解)になると基準点一点あがって22でしょ。上乗せ足りない。
記述は基準点ギリギリなんで本当に頼みます。
0754名無し検定1級さん2019/07/24(水) 21:59:28.10ID:7cllPC4s
基準発表楽しみだわw
荒れるだろなw
僕は25 23予想
0755名無し検定1級さん2019/07/24(水) 22:01:25.78ID:E5QOO6To
>>748
工場図面を作成するのって、ものすごく費用がかかるんだよね。

土地家屋調査士さんなら分かると思うけど、安くても50万かかる。

作るのは土地家屋調査士の仕事。

なんのためにもう無効で無意味になってる図面の作成費用を、お客さんに負担させる必要があるのか。

というのが、争いの実質かな。

法務省の公式通達があるとは思えないが。
0756名無し検定1級さん2019/07/24(水) 22:11:25.30ID:kxX9X9da
午後20なんて話でてんのか?w

どーなんだろうな
辰巳の松本が22予想な
ハゲも22だったとおもた
海野が21か

すごい試験だったな
0757名無し検定1級さん2019/07/24(水) 22:16:48.84ID:FBoxhA9y
>>756
その分難しくなってるだけでしょ
0758名無し検定1級さん2019/07/24(水) 22:30:04.05ID:kxX9X9da
>>757
そうだな
司法書士受験生が20〜22ならそういう事だ
0759名無し検定1級さん2019/07/24(水) 22:36:31.19ID:E5QOO6To
>>729
午後27問が、正解なしで没問か、4と5の複数正解か、4だけが正解か、その結果によって合格するメンバーは約50名が入れ替わるから、かなり重大だよね。

なぜなら、あと3点足りずに不合格になる人は毎年130人程度いるが、その130人の3割の人(複数正解の場合)、もしくは6割の人(全員正解の場合)に、3点が加算されるからね。
0760名無し検定1級さん2019/07/24(水) 22:41:10.34ID:w7Uq1eWo
午後27問目は、正解無しの問題にするよりは、4と5どちらも正解にする方がいいと思うけど。
どちらかには絞れた人と、全く適当に答えた人が同じなのはおかしい
0761名無し検定1級さん2019/07/24(水) 22:41:49.67ID:G4axfT1z
実際、どのくらいの可能性で没問、複数正解になりそうなの?
0762名無し検定1級さん2019/07/24(水) 22:43:38.64ID:/H4z0P1L
>>748
こんな難解な問題で基準点ぎりぎりの受験生がストレスに悩まされるのは、やるせないですね。3点大きい点数なのに…、他にもいくらでも良問があったのに、複数年間の勉強時間が悔やまれますね(*T^T)
0763名無し検定1級さん2019/07/24(水) 22:44:34.94ID:7cllPC4s
>>760
そんなんいってたら
記述なんて余計おかしい
0764名無し検定1級さん2019/07/24(水) 22:45:17.91ID:7cllPC4s
>>759
異論唱えてる予備校いるの?
全予備校一致してるでしょ!
0765名無し検定1級さん2019/07/24(水) 22:56:22.32ID:/H4z0P1L
>>764
僕は748の見解に同意する考えですので、解答4に異論はありませんが、解答5にも理由があると思っているんです んでこんな難問を出題しなくても、いらでも良問があると言いたいだけです
0766名無し検定1級さん2019/07/24(水) 23:07:06.45ID:7cllPC4s
たまに難問をグダグダ引っ張る人いるけど、
たった35分の1じゃん。
他に落とした問題に着目して反省しないと一生受からん。
0767名無し検定1級さん2019/07/24(水) 23:09:14.95ID:/H4z0P1L
>>761
解答5ですが、実際問題として複数解答を認めるのは難しいですよね↓↓
0768名無し検定1級さん2019/07/24(水) 23:09:26.52ID:G4axfT1z
>>766
でもそこ次第では今回、運よく合格できるかもしれないからね。
0769名無し検定1級さん2019/07/24(水) 23:11:57.25ID:G4axfT1z
基準点はどうなの?
21だよね?
22だとちょっと上乗せ分が不安。
0770名無し検定1級さん2019/07/24(水) 23:25:28.10ID:4gpt36IC
受かったらうれしい
落ちたらまた来年受けれてうれしい
ああ幸せだなあ
0771名無し検定1級さん2019/07/24(水) 23:28:41.33ID:iXOMJcQz
幸せだから、、、


年収300万円なんですか?
0772名無し検定1級さん2019/07/24(水) 23:29:51.25ID:lAyx+n7K
>>769
21はぜったいないですから!!
0773名無し検定1級さん2019/07/24(水) 23:31:09.34ID:lAyx+n7K
>>769
23か4くらいですから!午後は
0774名無し検定1級さん2019/07/24(水) 23:33:35.68ID:E5QOO6To
>>767
過去に出題ミスで複数正解とか、集計し直しとか普通にありますよ。

H28 午後21問は複数正解。

H26 午後7問は出題ミスの疑いがあって、2年間もの長い間、どっかの予備校が行政審判で争っていた。
(検索すれば行政審判書がヒットするよ)

H22 午前7問 33問 午後9問に、3問も出題ミスがあったと、その行政審判書に書かれてた。
(この年には、たしか年明けの1月中旬に、集計ミスによる追加合格者も発表されていたはず)
0775名無し検定1級さん2019/07/24(水) 23:40:05.71ID:lAyx+n7K
>>98
55だから
0776名無し検定1級さん2019/07/24(水) 23:41:36.62ID:/H4z0P1L
>>774
わざわざ調べて頂いて有難うございます そうなったら救われる受験生もいるので良いですね 「松本動きます」的な方が出てきてくれたら、更に嬉しいです(。_。)
0777名無し検定1級さん2019/07/24(水) 23:46:08.51ID:lAyx+n7K
合格点は、いくらか?
0778名無し検定1級さん2019/07/24(水) 23:46:59.74ID:E5QOO6To
>>774
平成22年度司法書士試験筆記試験について,
先に不合格と判定した1名について,記述式問題の得点計算に誤りがあることが判明し,
誤りがなければ合格点に達していることが確認できたため,
口述試験を追加実施し,その結果,合格と判定されましたので,1名を追加合格としました。
なお,全ての記述式問題の採点結果につき,確認しましたが,本件以外に誤りはありませんでした。
これに伴い,平成22年度司法書士試験の最終結果について(資料)を修正いたします。
関係者の方々に御迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げますとともに,
今後このようなことがないよう,再発防止に努めてまいります。
法務省
0779名無し検定1級さん2019/07/24(水) 23:47:05.59ID:lAyx+n7K
26.23だから
0780名無し検定1級さん2019/07/24(水) 23:54:02.72ID:E5QOO6To
>>774
H26 午後7問の出題ミス疑惑を、どっかの受験生想いの予備校が争ってくれたときの、行政文書のリンクも貼っておこう。

受験生想いの、講師の心に響きますように。

http://www.soumu.go.jp/main_content/000462456.pdf
0781名無し検定1級さん2019/07/25(木) 00:00:40.74ID:GAFg7GXJ
LECの偏差値で21だな
2000人の枠しだいで前後1問

TACでも22までか
0782名無し検定1級さん2019/07/25(木) 00:01:00.43ID:WQ2m6V6D
>>778
はい〜?
0783名無し検定1級さん2019/07/25(木) 00:02:53.50ID:WQ2m6V6D
>>781
23だからww
0784名無し検定1級さん2019/07/25(木) 00:11:40.33ID:08t1Qily
柚木ティナでシコって寝る
0785名無し検定1級さん2019/07/25(木) 00:12:11.05ID:08t1Qily
いかん
スレ間違えた
0786名無し検定1級さん2019/07/25(木) 00:14:13.16ID:ePdgUb6w
間違えてないよ
0787名無し検定1級さん2019/07/25(木) 00:14:37.14ID:uEsTBZAU
ジジイはあと5発くらいしか残ってないんだから大切になw
0788名無し検定1級さん2019/07/25(木) 00:16:28.33ID:i9XOrmOg
Rioじゃダメなんですか、、、
0789名無し検定1級さん2019/07/25(木) 00:19:10.21ID:4zAO3EgC
逃げ切り点取ったやつらは記述が白紙
逃げ切り点取ったやつらは記述が白紙
9月までこの呪文を唱えましょう
0790名無し検定1級さん2019/07/25(木) 00:20:24.86ID:nqvSd5/i
ツイッタで情報収集する方が早い
0791名無し検定1級さん2019/07/25(木) 00:21:16.75ID:GAFg7GXJ
>>783
偏差値無視すんの?
俺は23でもいいよ
なんなら24でもかまわない

なに望んでんのかしらないけど
23なら合格すんの?
じゃ22でも合格するわなw
0792名無し検定1級さん2019/07/25(木) 00:21:52.87ID:Zn0EwfFK
>>748
「内容がもう無意味になっている工場図面」とはどういうことでしょうか。
問題文では「変更後の工場図面」とあり、分筆後の工場図面を提供するか否かを問うていると思うのですが。
0793名無し検定1級さん2019/07/25(木) 00:23:07.06ID:nqvSd5/i
TACのリサーチも低くて驚きだわ
0794名無し検定1級さん2019/07/25(木) 01:10:28.07ID:NcrhUpMA
ぶっちゃけLECの方が的中率高いんでしょ。
21であってほしい。
0795名無し検定1級さん2019/07/25(木) 01:11:21.28ID:DDujvyT7
>>792
内容が無意味というのは、群馬県での事件の話です。
試験問題の話ではないのです。

4で正解してる人には不愉快な話題かもしれんな。
このくらいでやめとく。
0796名無し検定1級さん2019/07/25(木) 01:55:03.30ID:Zn0EwfFK
>>795
私も5にしてるので。

群馬県のその事例でも、分筆した後の変更後工場図面は2件目の申請で提供しなければならないことに変わりないと思ったのですが。
そうすればオは正解となるかと。
0797名無し検定1級さん2019/07/25(木) 02:10:21.02ID:DDujvyT7
>>796
5を選んだ方でしたか。

群馬県の事例では、分筆した結果としての工場図面(2筆図面)、財団から分離して譲渡し
0798名無し検定1級さん2019/07/25(木) 02:20:07.74ID:DDujvyT7
>>797
分離して譲渡した後の工場図面(1筆図面)の、合計2種類の工場図面を提出させたようですね。

試験問題は、譲渡後の1筆図面ではなく、分筆直後の2筆図面の要否を問うていていますよね。

1筆図面を提供してるのに、なぜ財団としての効力が無くなっている2筆図面も、わざわざ作成して提供する必要があるんだ無意味だろ、っていうのが実際の事件の争点だと思われます。
0799名無し検定1級さん2019/07/25(木) 07:50:17.01ID:kCInmZyM
>>784
古くね?
あいだゆあとかの世代じゃん
0800名無し検定1級さん2019/07/25(木) 11:22:14.02ID:L9faszzo
BEXAの「本試験を斬る」の情報ないかな?
TACの有名講師(実質ナンバーワン講師)がBEXAに引き抜かれて開催したはずだけど。
0801名無し検定1級さん2019/07/25(木) 11:53:38.19ID:PCStArp4
ステマウゼー
0802名無し検定1級さん2019/07/25(木) 12:18:46.80ID:V7sRULlW
引き抜かれても、、、


年収300万円なんですか?
0803名無し検定1級さん2019/07/25(木) 13:02:25.65ID:Ds7Gu4QC
>>802
あきらめたのなら
立つ鳥跡を濁さずだよ
気持ちはわかるけれど
0804名無し検定1級さん2019/07/25(木) 13:05:04.80ID:E1Kc/2Hl
>>802
引き抜かれたら
月40〜50よ
ガチ!
0805名無し検定1級さん2019/07/25(木) 13:57:36.03ID:7ONieDvj
択一171点
記述37点(レック採点)でした
いけてますかね?
0806名無し検定1級さん2019/07/25(木) 14:33:57.99ID:hXoRasJv
今日はレス(自演)少ないな
0807名無し検定1級さん2019/07/25(木) 16:22:40.47ID:3RG+vblr
LECの再現答案の採点と赤松講師の採点基準で自己採点を比べてみた人いますか。
0808名無し検定1級さん2019/07/25(木) 17:25:29.53ID:k88SVBQE
>>805
合格していそうですね。
0809名無し検定1級さん2019/07/25(木) 17:34:34.31ID:/Y0ebe1w
ドムドムバーガーおいしい
0810名無し検定1級さん2019/07/25(木) 18:24:08.23ID:oQdxFhTF
受験生のブログみたら(北海道の人)
基準点は講師予想よりも5ちゃん予想の方が当たる
って書いてあった!w

オマエら優秀だな!
0811名無し検定1級さん2019/07/25(木) 18:42:40.77ID:DDzf91sr
>>810
お前きしょく悪い。。。w
0812名無し検定1級さん2019/07/25(木) 18:59:38.18ID:adIx13/G
>>810
でもその人が言ってる午後は21か22ってLECが後から修正したのをここのスレ民がリピートしてるだけだから……
0813名無し検定1級さん2019/07/25(木) 19:06:44.77ID:8/D+p5Dw
>>805
>記述37点(レック採点)でした

予想より低かったですか?

去年の掲示板だと、LECの点数より本試験の方が下回った人が多かったようですが…。
0814名無し検定1級さん2019/07/25(木) 19:18:18.36ID:7ONieDvj
>>813
いえ、赤松方式の採点でも似た点数がでめましたし、こんなもんかなと思ってました
不登法2欄で相続一件で申請してしまったんですが、その後の抵当権の抹消が全く採点されてなかったので厳しいなと感じました
0815名無し検定1級さん2019/07/25(木) 19:27:37.46ID:H1U8OeM+
>>814
そういえばLEC採点は答練模試と同じ減点法になるんですね
去年のLEC採点が高めだったのは枠ズレした受験生が少なかったからなのかな
0816名無し検定1級さん2019/07/25(木) 19:34:18.40ID:Wq1eCDf3
>>815
去年の問題で枠ズレ?
0817名無し検定1級さん2019/07/25(木) 19:39:26.26ID:8/D+p5Dw
>>814
ありがとうございます。
気休めとはわかっていても早くLECのアップしてほしいw
0818名無し検定1級さん2019/07/25(木) 19:54:31.38ID:H1U8OeM+
>>816
去年は枠ズレした受験生がほぼ皆無だったからLEC採点で高得点者が多かったんだろうなって
0819名無し検定1級さん2019/07/25(木) 20:01:07.49ID:WQ2m6V6D
今年は色々よめない合格点だね
0820名無し検定1級さん2019/07/25(木) 20:05:20.08ID:3RG+vblr
LEC採点では、不登2欄を移転、抹消、移転と枠ズレしたら、どう採点してる?
赤松によると、半分以上の受験生がそのパターンで枠ズレしてるらしいんだけ
0821名無し検定1級さん2019/07/25(木) 20:07:47.28ID:H1U8OeM+
>>820
検証会の時点で個別に相談に来た受験生の半分ほどが間違えてたって言ってましたね
0822名無し検定1級さん2019/07/25(木) 20:08:43.05ID:USyw8LVq
>>820
そんなに?
少なくとも甲区からてなってたからあんまり意識しなかったわ。
0823名無し検定1級さん2019/07/25(木) 20:15:15.66ID:USyw8LVq
>>821
てことは、今年結構基準下がるかもね。
名変もそれなりにいるだろうし、
商業も合併絡み、役員の就任からの事業年度、氏名の就任承諾書

それなりにいるんじゃないかな?
30は無理だろうが、33〜35期待できるんじゃない?
0824名無し検定1級さん2019/07/25(木) 20:19:15.70ID:3RG+vblr
指示違背だけど、申請可能だし同じ間違いが多いから減点で済む可能性が高いらしい。枠ズレして減点で済むって聞いたことないんだが。
0825名無し検定1級さん2019/07/25(木) 20:20:49.07ID:Gc9/mr/x
>>822
時間の兼ね合いもあるんだろうけど、注意書き読まない奴がたくさんいたんだろうね
0826名無し検定1級さん2019/07/25(木) 20:25:55.85ID:/6EfpJga
かつては枠ずれした時点でそれ以降はゼロ点だったが
それではあまりにもってことで枠ずれしてても論理的な整合性があれば採点するってことになった
しかし試験委員が音を上げてしまい→枠ずれしない設問になった
ここまではダマの解説
今年はどう採点するのか全く見当がつかないね
ダマは講座辞めるみたいだけど毎年恒例のダマ本も出さないんだろうか
0827名無し検定1級さん2019/07/25(木) 20:32:55.30ID:7ONieDvj
>>826
一度枠ズレ後も採点したという歴史がある以上、今年からは0点ですっていうのはやりにくい(と思いたい)
0828名無し検定1級さん2019/07/25(木) 20:35:44.03ID:3RG+vblr
>>826
なるほど
0829名無し検定1級さん2019/07/25(木) 20:43:44.96ID:NcrhUpMA
記述リサーチだしときゃよかった。
今だとどういう風な回答したかちょっといい加減になってる。
0830名無し検定1級さん2019/07/25(木) 20:46:47.44ID:/6EfpJga
昔は正解答案と受験者の回答を単純に比較して採点してたから
枠ずれ以降はたまたま登記事項や添付書面が合ってれば点はついた
っても微々たるもので崩壊→不合格に直結だった
今年は法務局も枠ずれありきで出題したんだったら
@昔通りに逐一比較方式→枠ずれ以降ほぼゼロ点
A目的原因が合ってるなら枠順に関係なく採点
B何か画期的な採点方法を発見した
ってとこかな
0831名無し検定1級さん2019/07/25(木) 20:48:51.62ID:Ht7ZWjIL
餓鬼道に落ちた餓鬼みたいな、揚げ足取りする奴らが多いから、あんまり悪口
言いたくないが、経験上、予備校採点で40点なかったら、本試験でも基準点は厳しい。
過度に期待しない方がいいよー
0832名無し検定1級さん2019/07/25(木) 20:54:30.36ID:/6EfpJga
何年か前
LEC採点:不登20点商登15点
本試験採点:不登5点商登30点
みたいなことがあったが
その後もいい加減に見えるLEC採点も不思議に不登商登合計点は本試験採点と妙に符合してたな
0833名無し検定1級さん2019/07/25(木) 20:55:59.30ID:Ht7ZWjIL
つーか、去年は枠ずれがなかったので、平均点が異常に高くて無理な調整
したんだろ。その反省から、「やっぱり枠がずれる出題しないとダメだ」となった
んじゃないかなー
0834名無し検定1級さん2019/07/25(木) 20:58:06.57ID:Ht7ZWjIL
>>832
でも、去年は外れたでしょ? LECだと平均47点くらいだったろ
0835名無し検定1級さん2019/07/25(木) 21:08:09.74ID:USyw8LVq
>>832
レックがいい加減というより
本試験が例外的な採点してるからでしょ
0836名無し検定1級さん2019/07/25(木) 21:09:23.52ID:USyw8LVq
>>834
さすがに今年は47はなさそうだよな?(希望)
0837名無し検定1級さん2019/07/25(木) 21:13:54.84ID:Ht7ZWjIL
>>836
今年はどうなんだろーねー? 表も裏も枠ずれあるからなー
0838名無し検定1級さん2019/07/25(木) 21:50:32.14ID:Wq1eCDf3
今年の出題は申請が2回にわかれているから、たとえば前半の申請で枠ズレしても後半は別扱いだろう。
だから表で枠ズレしても裏ができていれば裏は採点されるし、裏で枠ズレしても表の正解部分には影響しない。
0839名無し検定1級さん2019/07/25(木) 22:01:21.33ID:WQ2m6V6D
枠ずれおこすとか、問題外だろww
0840名無し検定1級さん2019/07/25(木) 22:05:02.52ID:WQ2m6V6D
択一56以下は、記述がそこそこできたらうかるさ
0841名無し検定1級さん2019/07/25(木) 22:09:52.29ID:WQ2m6V6D
以上だ
0842名無し検定1級さん2019/07/25(木) 22:23:36.72ID:T+/qm7uq
提出した人だけでも半数間違ったということは実際はもっと多いだろうな
0843名無し検定1級さん2019/07/25(木) 23:37:14.10ID:od3PqQYr
司法書士の幸せを祈ります
0844名無し検定1級さん2019/07/25(木) 23:40:38.90ID:KynCPA9F
今年の枠ズレはどうだろな
指示されてたから厳しいかもだぞ

登記不要を無視して斜線ひいたら減点で済むか?

同じ間違いが多いからとの理由で取締役の就任承諾書は減点で済むか?

都合良く減点で済むかも知れんが抹消、相続の部分はゼロもありえるぞ
0845名無し検定1級さん2019/07/25(木) 23:51:14.60ID:adIx13/G
税金の「なし」の記載忘れもあるぞ!!
0846名無し検定1級さん2019/07/25(木) 23:59:51.97ID:NcrhUpMA
抹消のところは法的には問題ないからたぶん減点だろうが、
相続一件申請は法的に問題ありだから間違った人は減点でだろうね。
0847名無し検定1級さん2019/07/26(金) 00:00:39.20ID:G6Y5fv43
減点でだろうね。→ゼロ点だろうね。
0848名無し検定1級さん2019/07/26(金) 00:12:06.54ID:XdQqWnvn
過去の枠ズレは減点で済んだ年もあったようだが、今年は指示されてたことが気になるな


商登の枠ズレは聞かないよな
1件目に合併を書き忘れて
2件目に申請したら減点で済むか?

済まんよね。その部分はゼロだわ
0849名無し検定1級さん2019/07/26(金) 00:14:58.77ID:UIko3EsH
>>848
試験中は申請順の指示とか超大事じゃん!って思ってたけど意外とみんな見逃してるから大して差がつかない説が多くて少し損した気分になる
0850名無し検定1級さん2019/07/26(金) 00:21:49.36ID:vgnryqNh
司法書士の幸せを祈っても、、、


年収300万円なんですか?
0851名無し検定1級さん2019/07/26(金) 00:25:01.58ID:XdQqWnvn
すまんが

法的には問題ないから減点
法的には問題ありだからゼロ

これは違うとおもう
0852名無し検定1級さん2019/07/26(金) 00:29:39.54ID:gR8TDS2o
ああ合格しててほしい
0853名無し検定1級さん2019/07/26(金) 01:17:49.74ID:b27qLYbS
>>851
順番の指示が無い年なんて、この数年間は1回も無いからね。

試験委員としても、この受験生はあえて積極的に相続-抹消-相続と入れるべきと判断してるんだなと、思うだろ。

単なる指示見落としなわけない。

だって毎年、同じ指示が必ずあるんだから。
0854名無し検定1級さん2019/07/26(金) 01:26:58.31ID:UIko3EsH
今年の指示は特徴的だぞと思って解いてたな
0855名無し検定1級さん2019/07/26(金) 05:54:38.65ID:n+g86iW7
昨日海に泳ぎに行ってきたわ
オイル塗って焼いたから
結構黒くなれた
0856名無し検定1級さん2019/07/26(金) 06:28:17.97ID:Oya1GvS0
比較的、より多くの人ができてるのが裏面の住変

相続抹消相続より裏面の住変飛ばしの方が重大
0857名無し検定1級さん2019/07/26(金) 06:37:27.33ID:46pEy/o5
TACの片口が相続相続抹消は、実務で認められた取り扱いと解説してたから、実務寄りの問題だったのかな。
0858名無し検定1級さん2019/07/26(金) 06:46:32.05ID:Oya1GvS0
指示の一部に、登記原因が旧いものからってのがあったからな。

相続抹消相続は、事実の経過をより適切に反映しているわけだし、

やっちゃった人が気の毒だな。
0859名無し検定1級さん2019/07/26(金) 06:47:31.33ID:Oya1GvS0
>>854
商登の指示はウザいって思ったw
0860名無し検定1級さん2019/07/26(金) 07:04:34.09ID:6fBs5d/9
相続の間にわざわざ抹消を挟む気持ち悪さはものすごく感じましたけどね。そこにあの指示。
0861名無し検定1級さん2019/07/26(金) 07:17:26.76ID:DHF6iB5o
<表>
相続→抹消→相続・・・・・1枠目だけ点が入る。

一件相続→抹消→登記不要・・・・・・1枠目の登記の目的(所有権移転)だけ得点が入る。

<裏>
本店移転をしない枠ズレだけが発生しうる・・・・・4枠目の登記不要だけ得点が入る。
0862名無し検定1級さん2019/07/26(金) 07:21:08.32ID:XdQqWnvn
>>854
まるで読み飛ばした受験生をあぶり出すかのような指示だった
0863名無し検定1級さん2019/07/26(金) 07:27:10.78ID:DHF6iB5o
>>854
不登法の指示はH29もH.30もほぼ同じ内容。
商登法の指示は、今年度は就任承諾書に関する指示が特徴的だった。
0864名無し検定1級さん2019/07/26(金) 07:42:35.89ID:Oya1GvS0
>>860
うん。その気持ち悪いって感覚があると、指示を読み直すんだよ。

そうすると、相続連件だよなって判断できる。
0865名無し検定1級さん2019/07/26(金) 08:16:30.15ID:46pEy/o5
申請可能だけど指示に従わない枠ズレの例として、「申請の順番が複数通りあり得る場合は登録免許税の高い(低い)ものから順に」という指示に従わずに枠ズレしてたら、本試験の採点基準では減点で済む?
0866名無し検定1級さん2019/07/26(金) 08:23:36.52ID:DHsHTYe6
>>865
まあその例えと一緒だわな!
点数つかんだろ
0867名無し検定1級さん2019/07/26(金) 09:35:12.78ID:DHsHTYe6
記述添削結果でてました

択一
午前29 午後28

記述
不動産 29 商業 17.5

なんとか記述基準頼む!
0868名無し検定1級さん2019/07/26(金) 09:56:00.32ID:XdQqWnvn
>>865
採点基準は年によって異なるのでなんともだね

よって
原則ゼロを覚悟
減点で済めばラッキー
この認識でいいんでない?

相対評価だからさ、自分にプラスの採点、配点は他人にマイナス。
逆もあるよね
0869名無し検定1級さん2019/07/26(金) 10:48:08.33ID:N8OKDCbP
>>867
100パーセント合格。
0870名無し検定1級さん2019/07/26(金) 11:33:37.76ID:roaSBuJe
>>867
おめでとう
0871名無し検定1級さん2019/07/26(金) 11:49:29.08ID:TTVg95e5
LECに記述添削してもらった
午前27、午後22、不動産記述26、商業記述26
午後の択一が悔やまれる
0872名無し検定1級さん2019/07/26(金) 12:27:36.03ID:ST8p5i0m
>>871
絶対
0873名無し検定1級さん2019/07/26(金) 12:27:57.83ID:ST8p5i0m
>>871
絶対落ちてるよ
0874名無し検定1級さん2019/07/26(金) 12:29:09.12ID:JrHT54Xj
>>871
記述の基準点から14点〜17点多ければ合格できますね。

H28みたいに記述の平均点が低い年は、高順位者は例年よりも差がつけやすくなります。

記述で200番以内に入れば、まだ逆転ありますよ!
0875名無し検定1級さん2019/07/26(金) 12:30:05.96ID:ST8p5i0m
>>871
理由は
@択一23の可能性あり
A記述 52とれない可能性高い
45ぐらい

@Aがでなくても総合200超える可能性高い
0876名無し検定1級さん2019/07/26(金) 12:31:26.43ID:bwIfQk9F
俺は記述は提出してないから待つしかないな
0877名無し検定1級さん2019/07/26(金) 12:34:23.68ID:ST8p5i0m
>>876
出したらいいやん
0878名無し検定1級さん2019/07/26(金) 12:35:05.91ID:JrHT54Xj
>>875
午後23点とれている人は、ちょうど2000人前後だと、推定できてます。

23点になるとしたら、被採点者を1500な人に削減したときですね。
0879名無し検定1級さん2019/07/26(金) 12:35:37.36ID:bwIfQk9F
>>877
まだ出せたんだ、知らなかった
ただ、商登の2回目の申請がかなり曖昧になってる
0880名無し検定1級さん2019/07/26(金) 12:46:48.51ID:UMWSG/v2
もし万が一午後27が複数解になるなら発表はやっぱ8/13かな?
0881名無し検定1級さん2019/07/26(金) 12:47:51.88ID:b27qLYbS
>>871
記述には時間かけたんだろうと推察しますが、午後択一は何分で処理して22点だったんですか?
0882名無し検定1級さん2019/07/26(金) 12:51:44.52ID:TTVg95e5
>>872-873
>>875
ご指摘の通りで、7/7の21時に自己採していて午後パートでどんどん気分が悪くなり。民訴とかのマイナー科目が手薄になってしまいました。
>>874
ありがとうございます。ただ、LECの採点恐らく甘めな気がする(あまり点数を引かれない)ので、うーん。あわよくば記述の採点対象まで到達したいな、と思案
0883名無し検定1級さん2019/07/26(金) 12:53:55.33ID:TTVg95e5
>>880
ワシも午後27問目を5?にしたのでそれ期待しているのだが、実際この試験で、「採点除外」とか発動したことあるのかな?
>>881
午後択一に65-70分、記述にそれぞれ55分程度、でした。
0884名無し検定1級さん2019/07/26(金) 12:56:27.76ID:TTVg95e5
しかし午後択一は、知らなきゃ幾ら時間掛けても点数殆ど変わらないわけで(午前択一もか)、時間不足ではなく準備不足というか
0885名無し検定1級さん2019/07/26(金) 12:59:04.62ID:ST8p5i0m
>>883
明らかな誤りだった28年に複数正解あった
ただ予備校が圧かけてたし、明らかだったので、今回は難しいんじゃないかな
0886名無し検定1級さん2019/07/26(金) 13:02:28.37ID:TTVg95e5
>>885
ご教示ありがとうございます。この掲示板見ていて、28年、ずいぶんいろんなことがあった年みたいですね
私も同意見で複数正解は無いと思うし、またこの試験、採点除外は過去に例が無い?ので、普通に採点されるかな、と思案
0887名無し検定1級さん2019/07/26(金) 13:05:25.94ID:b27qLYbS
>>883
午後択一の20点台前半の人は、僕の周りでは普段も今回も60分〜65分で処理する作戦の人が多い。

ぜんぶ肢読めよ、という試験委員の警鐘だと思ってる。
0888名無し検定1級さん2019/07/26(金) 13:13:00.48ID:TTVg95e5
>>887
それがワシ、全部選択肢読んで22点なんですよコレが。知らない問題は肢全部読もうが意味が無いのでした。
今年はちゃんと勉強します午後科目
0889名無し検定1級さん2019/07/26(金) 13:42:35.62ID:+085hvZo
>>873
辛辣で草
0890名無し検定1級さん2019/07/26(金) 14:09:02.95ID:+oVVwJKE
それ、Lの数字を無視して合格点を上げたい子だからな。
0891名無し検定1級さん2019/07/26(金) 14:32:22.01ID:N8OKDCbP
>>887
今年の午後何点とれたの?
0892名無し検定1級さん2019/07/26(金) 14:33:35.59ID:N8OKDCbP
>>871
午後は記述2題から
先に解いたの?
0893名無し検定1級さん2019/07/26(金) 14:36:47.63ID:TTVg95e5
>>890
なるほど、ご教示ありがとうございます。ワシのナゾは、例年だとLEC数字と実際の合格点・基準点ってどのあたりで対応するorどのくらいズレるもんなんでしょ?
>>892
いや、時計見つつ択一から解きました。その後不動産登記→商業登記
0894名無し検定1級さん2019/07/26(金) 14:45:52.82ID:ivYKEm9P
まだ反省会4かぁ、、、。
0895名無し検定1級さん2019/07/26(金) 15:02:11.64ID:roaSBuJe
LECの添削出したけど2週間経たないと点数見れないのか
0896名無し検定1級さん2019/07/26(金) 15:34:44.37ID:P/XNx4jy
伊藤塾のデータでてましたよー(基準点予想はないですよー)
午前・午後の平均で,去年の平均より12.6点(約4問分)下がってますね。

2019年度(今年)
午前 66.5点
 昨年度との差-4.5
午後 56.3点
 昨年度との差-8.1
*登録参加者人数473人

(参考)2018年度
午前 71.0点(基準点との差+7.0)
午後 64.4点(基準点との差+7.6)
*登録参加者人数504人
0897名無し検定1級さん2019/07/26(金) 15:47:29.49ID:wdIY/A5u
>>896
ありがとう!
やっぱり低いね
0898名無し検定1級さん2019/07/26(金) 15:48:39.45ID:b27qLYbS
>>896
ありがとうございます。

基準点は25-21で確定っぽいかな。
0899名無し検定1級さん2019/07/26(金) 15:49:50.33ID:N8OKDCbP
>>898
もしそれならプラス10とかの
戦いにならない?
0900名無し検定1級さん2019/07/26(金) 15:58:49.29ID:b27qLYbS
>>899
いやならないと思います。

25-20か、25-21のどっちかと予想してたところの、高いほうだから。

逃げ切りは、162.5点〜165点になると思われます。

ついでに言うと、記述で差がつきやすい年は、逃げ切り点も2〜3点低めになる傾向があります。
0901名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:06:59.21ID:F+SD/h1N
>>900
いつの年のことですか?
0902名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:07:45.63ID:vXkXQw7m
午前の25ってそこそこ難しい方の部類に入ると思うんだけどそこまで難しかったかな?
採点対象者数で決めるにしても難易度から離れた基準点になることも少ないし
25、22が第一候補だとしても26、21も拭えないキモする
0903名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:10:29.24ID:b27qLYbS
記述で差がつきやすい年に逃げ切り点が少しだけ下がるのは、記述で基準点プラス10点、プラス15点とれてる人の人数が増えるため、追い抜かれる人も増えるからかな。

H30の記述は差がつけにくく、H28の記述は差がつけやすい。
記述の得点分布をみればすぐわかる。
0904名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:10:32.36ID:5Tr6I4Bp
>>883
一緒で問27解答5です
0905名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:10:42.17ID:c/ZMh/e8
姫野先生は自信たっぷりに午前は25と言ってたがどうなるかしら
その代わり午後は23と高めの予想だったが
0906名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:23:49.51ID:2kf2bKWH
史上最低レベルの試験合格者と烙印を押されたくなかったら口述をスルーして

来年ガンバ ♪(´ε` )ー
0907名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:26:25.88ID:wdIY/A5u
むしろ最高レベルの試験なのでは?
0908名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:26:52.66ID:zN3QLsy9
今年記述全くできてない人の答案増えそうだなw
0909名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:29:15.95ID:zN3QLsy9
>>903
なんやただの思い込み君か
0910名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:35:38.33ID:b27qLYbS
>>903
今年の記述は、実力者なのにあえて不登の登録免許税をスキップしたり、
商業の裏面埋めれる実力者なのに役員を崩壊させたりで、
かなり記述で点数差がつきそう。

登録免許税は9点あると思う。
区分建物を出題したことで解答内容に違いがでる部分は、そこしか無いから。
移転の免許税は2点、その他の免許税は1点。

僕は移転の免許税をスキップしたので、マイナス6点を覚悟してる。
0911名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:37:19.55ID:2kf2bKWH
法務省の想定した範囲から逸脱し、本試験直後の講師達の予想より5、6問低く出そうなんだから
受験生の質が極端に落ちたんだよ!

んだんだ ○Oo(9 ̄^ ̄)9 ぷす〜っ
0912名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:42:00.22ID:N8OKDCbP
逃げ切りとれていなくて
記述できた人は
択一基準点下がったほうが有利なの?
0913名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:47:25.38ID:zN3QLsy9
逃げ切り168で記述35
総合2039ぐらいかな?
0914名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:48:09.75ID:bTsZ2+sZ
>>905
被採点者を1,500人くらいにするなら、25-23はあり得る。
0915名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:48:56.47ID:zN3QLsy9
>>912
なんとも言えんでしょうね。
結局合格者の約700人は、それなりに点数とってくるでしょ
0916名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:49:02.74ID:UMWSG/v2
普通に考えたら不登は一枠につき1点だろ
0917名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:49:49.40ID:b27qLYbS
>>912
択一基準点が下がっても、自分の択一得点は増えないから、有利にも不利にもならないように思うな。

基準点下がっても、逃げ切りは55問前後から下がらない。
0918名無し検定1級さん2019/07/26(金) 16:52:03.05ID:46pEy/o5
>>903

H28は、午後の部の問題文が長くて(ソースは、Lの検証会)、H30は受験生が枠ズレしなかったのが特徴的です。
今年は、問題文が長くて枠ズレが発生するので、必要な上積み点が低くなるでしょうか。
0919名無し検定1級さん2019/07/26(金) 17:00:29.12ID:b27qLYbS
>>865
税の高い順に(低い順に)という指示は数年前から慣行として毎年書いてあるよね。

でも実は、その指示を使うことになった年は、今まで1回も無いんだよね。

今年の不登で株式移転がでてきたように、受験生を戸惑わせるためだけのためにある指示。
来年は発動するかもね。
0920名無し検定1級さん2019/07/26(金) 17:12:44.22ID:b27qLYbS
>>918
択一55問とれてるのに枠ズレ、免許税スキップ、役員崩壊で、記述足切りの人が増えれば上積み点は低くなるよね。

でも択一55問とれてる人って、択一で上位約400番に入ってる人達だから、あんまり枠ズレとかしないでしょ。
0921名無し検定1級さん2019/07/26(金) 17:17:23.51ID:46pEy/o5
>>919
答練ではお馴染みの出題パターンですが、本試験で解答に直接関係したことなかったのは意外です。
0922名無し検定1級さん2019/07/26(金) 17:22:22.51ID:46pEy/o5
>>920
そうだと思います。
0923名無し検定1級さん2019/07/26(金) 17:26:57.52ID:zN3QLsy9
>>920
400なんか軽く超えてる思いますよ。
1番最初のレックのデータで
57問、53位で約70人いた
0924名無し検定1級さん2019/07/26(金) 17:28:19.60ID:N8OKDCbP
>>920
択一のできと
記述のできは別物じゃない?

直前期に記述やらないで
択一やってれば、択一伸びるだろうし
0925名無し検定1級さん2019/07/26(金) 17:29:44.99ID:/s8Y4zxt
55で逃げ切りとは、凄い年だよね。
記述にしても去年の今頃は、具体的なミス場所晒して合否判定依頼する人が後をたたなかったのに、今年はまだ全然そんなの見ない。
再現できないくらい崩壊してる人が多いとみて、記述基準も下がるかな。
0926名無し検定1級さん2019/07/26(金) 17:29:54.79ID:4p5a2MhU
>>920
択一55で枠ズレなし、免許税は移転絡みのみスキップ、役員は相互保有株式を見抜けず崩壊しててプルプルしてるわ…
0927名無し検定1級さん2019/07/26(金) 17:37:55.53ID:b27qLYbS
>>923
きょう現在LECで55問あるのは856人中の177人。
56問あるのは127人。

そうだね。
本試験に換算すると56問とれてるのは400人弱、55問とれてるのは500人弱くらいかね。

LECの人数を2.5〜3倍すると、かなり近い数字になるよ。
0928名無し検定1級さん2019/07/26(金) 17:49:06.98ID:pPvBtQ1j
>>927
そんなもんなんですね。
異例な年ですね
0929名無し検定1級さん2019/07/26(金) 17:50:03.77ID:pPvBtQ1j
>>924
逆に直前期択一やらない人いるのか?
記述は、得意不得意があるだけ。
0930名無し検定1級さん2019/07/26(金) 18:29:13.20ID:N8OKDCbP
>>927
やっぱり択一55以上で
ほぼ合格者数を埋めてしまうんだな
0931名無し検定1級さん2019/07/26(金) 18:36:50.16ID:b27qLYbS
>>930
例年だと逃げ切り者の20%〜25%が足切りにあう感じだけど、今年は30%くらい足切りされるかもね。
0932名無し検定1級さん2019/07/26(金) 18:44:25.98ID:Rvc0B50T
記述も情報少なすぎる
報告してるの3人ぐらいじゃない?
0933名無し検定1級さん2019/07/26(金) 18:51:04.71ID:kjj99LOD
逃切り組で記述足切りに会うのは毎年3割以上は居るぞ

ただしその空席を埋めるのは大体逃切りマイナス1、2問の奴等で
マイナス4問〜は殆ど合格点には届かないと言うだけ
0934名無し検定1級さん2019/07/26(金) 18:52:22.01ID:Rvc0B50T
>>933
3割以上はないわ
0935名無し検定1級さん2019/07/26(金) 18:53:36.25ID:Rvc0B50T
>>934
だって2人に1人は記述足切り突破するんだぞ?
逃げ切りが3割以上はない
0936名無し検定1級さん2019/07/26(金) 18:59:37.65ID:kjj99LOD
択一の酷すぎる成績からして記述も崩壊答案ばかりだろうから記述基準点も相当低いはず
ベテにとってはやっと長年の努力が報われる最高のボーナスステージになったわけだが
こぼれ落ちてしまった人は辛過ぎる合格発表になりそう

ただ半分以上諦めてる層も含めてツイッター等でネットに浮上してる人達は大体受かってるんじゃないかな
0937名無し検定1級さん2019/07/26(金) 18:59:37.95ID:wFzwy7ED
択一がこんなに難しくても8割近く正解しないと合格は厳しいなんて
やっぱり狂気の試験だわ
0938名無し検定1級さん2019/07/26(金) 19:03:44.30ID:kjj99LOD
>>935
君甘いわw
0939名無し検定1級さん2019/07/26(金) 19:09:14.23ID:Rvc0B50T
>>938
少なからず10人ぐらい逃げ切りで受かってる人が知ってるが誰1人と落ちてません。
勿論、落ちてる人はいるだろうが、3割以上?
バカ?w
0940名無し検定1級さん2019/07/26(金) 19:11:28.32ID:Rvc0B50T
とりあえず受かってそうだから変わらず兼業で予備試験勉強しよかな!
迷うわ。。
0941名無し検定1級さん2019/07/26(金) 19:15:23.86ID:8kw+DWyn
>>939
受かってる人が落ちてるわけないじゃんw
君相当頭悪いなw
0942名無し検定1級さん2019/07/26(金) 19:24:42.81ID:Rvc0B50T
>>941
は?今まで逃げ切りの人10人ぐらい周りにいて落ちた人いない。確率の話してるんだけど。。。君相当頭悪いなw
もしや今回択一57とれてないのかな?w
0943名無し検定1級さん2019/07/26(金) 19:37:53.63ID:8kw+DWyn
今度逃切って記述基準点クリアしたら懲戒だよ

イケさんやアニヲタやワイが何度択一逃げ切って総合合格点まで突破したのに記述で足切り食らったと思ってるんだ?言わせんなよw
0944名無し検定1級さん2019/07/26(金) 19:42:16.32ID:8kw+DWyn
mysteryさん、るんるんさん、海上etc

腐るほどおるわ
0945名無し検定1級さん2019/07/26(金) 19:43:38.80ID:Rvc0B50T
>>944
ごめん、誰の事いってるか分からんが
ネット上なら分母が違いすぎるわw
0946名無し検定1級さん2019/07/26(金) 19:43:43.31ID:P/XNx4jy
>>942
えーっと、941さんが仰るところは、「逃げ切りで
受かったということは、逃げ切り点で合格した人
ですね。だから、既に受かった10人が、後日不合格に
なることはないでしょう?」ということでは?

また、貴殿(939および942さん)が、仰っしゃりたかったのは
「逃げ切り点だった人を10人くらい知っているが、
全員合格した」ということと捉えましたが、如何でしょう?
0947名無し検定1級さん2019/07/26(金) 19:44:49.30ID:c/ZMh/e8
>>944
mysteryさんは記述答案の開示請求を仄めかしてから音沙汰ないよね
0948名無し検定1級さん2019/07/26(金) 19:47:05.59ID:Rvc0B50T
>>946
すみません、僕の文章が悪かったです。
失礼しました。
後者の説明です。w
0949名無し検定1級さん2019/07/26(金) 19:52:29.28ID:8kw+DWyn
mysteryさんは撤退したのならブログとかツイッターのアカウントを削除するはず
そのままと言うことはどうしても悲劇的な結末を考えてしまうわ

今年受かりますたとしれっと更新して欲しいけどな
0950名無し検定1級さん2019/07/26(金) 19:52:43.66ID:P/XNx4jy
>>948
横から出てきて、偉そうなこと申してすみません。

なんか、勿体なくて、つい。
0951名無し検定1級さん2019/07/26(金) 19:59:05.52ID:XdQqWnvn
>>896
ありがと!

>>903
記述基準点プラス10〜15は基準点自体が低くなければ成立しないんでない?
つまり昨年の基準点以下
0952名無し検定1級さん2019/07/26(金) 20:08:16.93ID:XdQqWnvn
29年は択一59(逃げ切り)で記述足切りくらったよ。


いや、総合200は頭になかったが
今年の逃げ切りが55なら現実になんのか?
0953名無し検定1級さん2019/07/26(金) 20:19:17.29ID:7hO6sE1Z
>>952
記述の配点で、例年の数字に近づける。

役人はそういうもの。

午後択一の作問をしたやつはお
0954名無し検定1級さん2019/07/26(金) 20:21:35.47ID:Rvc0B50T
今まで逃げ切りで不合格だった人

レックの添削の点数と本試験の記述の点数どれぐらい乖離ありました?
0955名無し検定1級さん2019/07/26(金) 20:37:28.22ID:MVxMwGoW
>>953
法務局の司法試験係長がそんなめんどうなことするわけないだろ
もしやってたら歴代の試験委員から情報漏れそうだが全くないからな
ちなみに関係者が10人20人いたらそのうち2、3人は口が軽いそうだ
0956名無し検定1級さん2019/07/26(金) 20:43:13.98ID:XdQqWnvn
調整入れようが偏差採点しようが
壊滅部分、白紙部分には点は入らんよ

「時間余った」は聞かない
単純に記述基準点は昨年以下と考えるのが自然だわ
0957名無し検定1級さん2019/07/26(金) 20:49:12.79ID:P/XNx4jy
>>953
私もそう思いますねー
蛭町センセもそれに繋がりそうなこと、仰ってたですねー

>>955
国家試験を法務「局」の係長って、おかしくないですか?
「局」の係長だと、大卒一般で入省10年目プラスα
くらいですよ?
0958名無し検定1級さん2019/07/26(金) 21:01:51.54ID:MVxMwGoW
>>957
法務省民事局民事第一課司法書士試験係長だな
0959名無し検定1級さん2019/07/26(金) 21:11:44.11ID:LzAbnNtA
>きょう現在LECで55問あるのは856人中の177人。
>56問あるのは127人。

これ累計でしょ? 55問以上の人が177人、56問以上が127人って意味じゃないの?
0960名無し検定1級さん2019/07/26(金) 21:14:51.44ID:5Tr6I4Bp
>>959
本当だ「虎は何故強いと思う」
0961名無し検定1級さん2019/07/26(金) 21:14:53.28ID:P/XNx4jy
>>958
ご教示、恐れ入ります。
貴殿は、「法務省民事局」を「法務局」になさる
ということですね。承知しました。
0962名無し検定1級さん2019/07/26(金) 21:16:47.27ID:tTwdThjk
昨年の合格者数621で合格点超えている人は686人。記述の基準点超えたのが1160人。
逃げ切り取っていても合格点に達しない人も考慮すると、逃げ切り点取って記述足切りの人は1〜2割は確実にいるだろうし、3割もあながち見当外れではないかと。
0963名無し検定1級さん2019/07/26(金) 21:18:13.03ID:Rvc0B50T
そらそうよ。
177人いたら500人ぐらいいるだろ!
0964名無し検定1級さん2019/07/26(金) 21:23:47.57ID:LzAbnNtA
何で500人なの?
0965名無し検定1級さん2019/07/26(金) 21:43:52.15ID:gvVVqnWs
基準点予想は25、21で下げ止まったようだが
本試験直後の26、23から3問下げたね

これで記述6割は考えづらい
5割あれば可能性あるな
0966名無し検定1級さん2019/07/26(金) 21:53:21.38ID:Rvc0B50T
>>964
ごめん適当!
データはたった800人
受験者1.5万人
0967名無し検定1級さん2019/07/26(金) 21:58:27.62ID:CLzC/8mQ
記述式で1問分(3点)基準点から上乗せって結構厳しい?
0968名無し検定1級さん2019/07/26(金) 22:01:41.86ID:6fBs5d/9
ツイッターで去年の商登1点だった人がいた気がします。
その人の答案みてみたいなぁ。採点のヒントが隠されてそう。
まぁまぁ書いてたっぽいから、例えば委任状だけじゃ点数はつかないんでしょうね。
0969名無し検定1級さん2019/07/26(金) 22:01:57.83ID:gvK3XrOo
なんか、すごいことになっとるな
まず、逃げ切り取って落ちる人は典型的に午前得意午後苦手なタイプだ
で、逃げ切りが55だとしたら、53までは可能性は充分あるぞ
受験生のレベルに関しては下がってるのは事実かもしれんな
LECの実力判定模試の基準点が24/22というのは酷過ぎるとは思った
0970名無し検定1級さん2019/07/26(金) 22:04:16.53ID:LzAbnNtA
>>967
わからんけど、枠ずれしてなくて、商登最後まで書ききれて、役員大きく外してなければ
40点なんて普通に超えるけどな。20、20で良いわけだろ
0971名無し検定1級さん2019/07/26(金) 22:20:46.04ID:CLzC/8mQ
今年の記述式の基準点31〜33くらいだと思ってるですけど。
なんの根拠もないけど。
午後の択一の低さを見るとあり得ると思ってる。
0972名無し検定1級さん2019/07/26(金) 23:07:52.33ID:gvVVqnWs
うん。合格者の記述は出来ていると思う反面、
午後の択一結果から
崩れていても不思議じゃないとも思う

個人的には28年の方がキツいが
ここにきて総合過去最低の可能性も否定できないな。
0973名無し検定1級さん2019/07/26(金) 23:11:03.88ID:gvVVqnWs
>>972
すまん!ミスった

できているから合格者だわな!w

択一上位者な!
0974名無し検定1級さん2019/07/26(金) 23:11:41.22ID:gR8TDS2o
択一56で、不登よし、商登まずまずで、期待に胸ふくらませながら発表待ちのはずが、
派遣先に合格しそうなことがバレて9月末に契約切られそうになって、合格が死活問題化してきた
このタイミングで無職はキツい
変なタイミングで仮かもしれない仕事の就活するのもキツい
なによりこれで落ちてたら本気でキツい
0975名無し検定1級さん2019/07/26(金) 23:14:29.33ID:xBylgv2h
明日はケケ先生によるケケ先生の基準点予想がある
0976名無し検定1級さん2019/07/26(金) 23:16:17.84ID:xBylgv2h
>>960
「もともと強いからよ」
0977名無し検定1級さん2019/07/26(金) 23:19:55.53ID:CDyxGPcu
>>974
どういう事情かは勝手な想像にはなるが、逆に言えば「受かるまではクビを待ってくれていた」って訳だから、良い会社やん
ワシとか会社に勉強してんのバレたらクビですよ
0978名無し検定1級さん2019/07/26(金) 23:27:56.79ID:gR8TDS2o
>>977
契約期間中にやめる可能性がある奴は雇わないということなんだけど、そうだね、受験生公言して平気だったってだけでも恵まれた環境だったかもしれない
けっこう長く勤めてた派遣先だったから切られそうって聞いてショックだったけどさ
0979名無し検定1級さん2019/07/26(金) 23:29:12.08ID:Rvc0B50T
>>977
副業ができる会社が増えてきてる中
勉強したらクビてやばいですねw
0980名無し検定1級さん2019/07/26(金) 23:29:34.73ID:Rvc0B50T
>>975
ケケてだれ?
0981名無し検定1級さん2019/07/26(金) 23:51:41.38ID:JlfgBfOE
各予備校の択一データが軒並み昨年を下回ってんな。
ホントに25、21になんのかね?
午後22はない?
0982名無し検定1級さん2019/07/26(金) 23:54:13.75ID:xBylgv2h
>>980
TACのケケ先生ですょ 超有名です!
0983名無し検定1級さん2019/07/26(金) 23:56:52.26ID:JlfgBfOE
>>980
竹下



56あれば逃げ切れるだろ
0984名無し検定1級さん2019/07/27(土) 00:10:25.68ID:wR3UYR8z
28年ってそんなにキツかったか?自分的には完全に今年の方がキツかったんだが
0985名無し検定1級さん2019/07/27(土) 00:12:59.61ID:2H3n+mNc
>>959
そうだよ。累計だよ。

逃げ切り点以上は、いくら点を取っても、一切有利にならないから、累計人数にしか意味が無いなから、当たり前じゃん。

55問も60問も同じ。
0986名無し検定1級さん2019/07/27(土) 00:22:18.86ID:2H3n+mNc
>>970
事業年度変更による退任を見抜けないと、役員は大崩れなんだよー。

代取と、取締役と、監査役の登記事項と、印鑑証明の通数と、定款で、赤松採点だとマイナス10点だっけ?
0987名無し検定1級さん2019/07/27(土) 00:25:18.07ID:T3P5lQ3m
LEC生からの情報
LECは25、21、逃げ切り9問とみてるようだ。

択一55プラス記述基準点で合格?
マジで200割るかもな
0988名無し検定1級さん2019/07/27(土) 00:25:43.49ID:2H3n+mNc
>>986
海野さんが試験直後のコメントだが、代取の退任を書けてる人はほぼいない、壊滅状態。

と、言ってたのが一筋の希望。

誰も書けてないなら配点なし。
0989名無し検定1級さん2019/07/27(土) 00:29:31.92ID:CSeg7MXF
>>987
名無しキングの俺の分析通りやんけw
0990名無し検定1級さん2019/07/27(土) 00:31:41.35ID:CSeg7MXF
毎年当ててるw

と言うかLECのデータリサーチの偏差値に基づいて予想すれば大体的中するわw
0991名無し検定1級さん2019/07/27(土) 00:33:59.11ID:T3P5lQ3m
>>989
名無しキングは記述基準点をどうみてんの?
0992名無し検定1級さん2019/07/27(土) 00:35:18.58ID:2H3n+mNc
誰か新しいスレ立てをお願いしますー。

スレ立てる方法が分からん。
0993名無し検定1級さん2019/07/27(土) 00:38:33.64ID:CSeg7MXF
で択一が誰も予想出来ないレベルで低迷したわけだから
記述基準点予想も相当に下方へ修正が必要だよ
蓋開けたらびっくりするほど合格点低いぞきっとw

それとも法務省があまりに不甲斐ない成績に激怒してびっくりするほど合格者を減らしてくるかだな!ww
0994名無し検定1級さん2019/07/27(土) 00:42:35.72ID:CSeg7MXF
実際に受けてないので体感的な物がないから具体的数字は読めないがね

択一基準点発表のあとネモツとウンニョが記述基準点に言及する無料講座を今年もやるんだろうからそれを待ちたいね
0995名無し検定1級さん2019/07/27(土) 01:14:14.37ID:2H3n+mNc
択一の基準点が下がるのは、受験生の質が下がったからではなく、問題が難しかったからだよね。

だとすると、記述の基準点も比例して下がることに合理的な理由は無いのではありませんか?

記述もと同様に難しかったとか、実力者でも択一に1時間20分かかったとかなら、記述の基準点が下がるのは分かるけど。
0996名無し検定1級さん2019/07/27(土) 01:21:50.67ID:2H3n+mNc
>>995
記述は記述で択一と関係なく、僕はむずかしさなー。
0997名無し検定1級さん2019/07/27(土) 01:59:59.52ID:2H3n+mNc
>>967
それ難しくはない。

でも、それを祈ってるレベルなら、ほぼ確実に足切り。(経験が語る)
0998名無し検定1級さん2019/07/27(土) 02:04:50.60ID:2K5nNB01
埋める前に次スレ立てろや
0999名無し検定1級さん2019/07/27(土) 02:05:10.45ID:2K5nNB01
埋める前に次スレ立てろやボケ
1000名無し検定1級さん2019/07/27(土) 02:05:41.29ID:2K5nNB01
埋める前に次スレ立てろや常識やろが
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 2時間 6分 47秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。