トップページ⇒lic
1002コメント307KB

【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.3【ALIVE】

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無し検定１級さん2019/07/13(土) 22:14:28.93ID:yQaHafer
前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.2【ALIVE】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1562653782/

【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.1【ALIVE】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1562488658/


相対試験だと分かっているも、やはり点数が低いことはショックな分けだ。

諦めるな、過年度被採点者のおまえら

という分けで荘重なスレ進行ペースながらのpart.2
0836名無し検定１級さん2019/07/17(水) 08:58:36.08ID:9Cwu+6Fs
粘着しても、、


年収300万円なんですか？
0837名無し検定１級さん2019/07/17(水) 09:20:55.07ID:dQ6xjGsT
平成28年は、没問があったのに午前25がボーダーで、
しかも前年度の午前30から一気に下がったってのもあって、
現場で受けてる身としてはとんでもなく難しく感じたな。
しかも、一見普通そうな問題が多いんだよ。
0838名無し検定１級さん2019/07/17(水) 09:29:02.63ID:z/X1PIo0
平成27は相当簡単だった
組み合わせが解きやすかったのかな
初受験で模試なんか20問とかだったのに31問とれたからなー
それ以来30超えてない、、、w
0839名無し検定１級さん2019/07/17(水) 09:30:24.60ID:hMaEDjr8
>>837
今年の午前は29取れてるけどH29の問題は、年度別過去問やってると、変に相性の悪さみたいなものを感じたな。
聞かれてる事はそんなに変わらないはずなのに、年によって相性みたいなもんがある気がする。
0840名無し検定１級さん2019/07/17(水) 09:39:21.41ID:BUhUg8o4
>>839
自分は年度別過去問のH29は難しくは感じたけど結果午前29問取れた
人によって相性あるかもね
なお今年は簡単に感じたのに何故か自己採撃沈…代わってほしい…
H27は民法が特に捻りが無くて簡単だった印象
>>838と同じく模試最高22点とかだったけど31問正解だった
0841名無し検定１級さん2019/07/17(水) 10:07:00.49ID:Ik99CZGL
>>835
違う、補助者だ
0842名無し検定１級さん2019/07/17(水) 10:08:28.26ID:Ik99CZGL
>>840
Ｈ28とH30はベテ向け、Ｈ29はベテ殺し
0843名無し検定１級さん2019/07/17(水) 10:37:04.07ID:ma84Xfkw
申請順序のトラップもあったし合併もあったし
記述は去年より難しいと思う
おそらく記述の基準点は去年より下がるだろ
0844名無し検定１級さん2019/07/17(水) 10:38:14.73ID:VaplzoOY
来年はベテ向け確定だから
我々に大きなチャンスありだなw
0845名無し検定１級さん2019/07/17(水) 10:44:58.60ID:hF3FjuA/
なんで？
民法改正なのに
0846名無し検定１級さん2019/07/17(水) 10:48:41.32ID:VL0gReYt
h28 ベテ向け
h30 ベテ向け
h32(令和2年) ベテ向け

と言いたいだけかと
0847名無し検定１級さん2019/07/17(水) 10:53:25.97ID:uF4i5WZZ
オリンピックイヤーは難問奇問オンパレードだから勉強するよりパワースポットいって運気あげたほういいかもねｗ
0848名無し検定１級さん2019/07/17(水) 10:54:35.72ID:bcptOedw
>>842
今年はどうなの？
ベテ殺し？
0849名無し検定１級さん2019/07/17(水) 10:56:06.22ID:VoNd1V+y
>>829
最後の1行でギリギリ合格点に達した
0850名無し検定１級さん2019/07/17(水) 10:57:08.91ID:BmmpqkiR
この試験ってベテしかいなくね？新しい人が少ないから、平均年令が一つずつ上がるわけだし、少なくとも複数回受験者の集まりだろ（笑
そう考えるとベテ有利とか、長年やっている人がアドバンテージあるとは思えないのだが、、、。単に異常連続受験か異常でないかの違いじゃないかな。
0851名無し検定１級さん2019/07/17(水) 11:14:31.55ID:hMaEDjr8
>>850
受験10回目とかまでならフツーにいるよねw
0852名無し検定１級さん2019/07/17(水) 11:19:22.20ID:bcptOedw
>>850
だから平均年齢が上がるのか！

目からウロコが落ちたー
0853名無し検定１級さん2019/07/17(水) 11:24:27.43ID:a9Byba0h
単純な考えなんだけど、午後択一の基準点が過去最低は確定してるわけでしょ。
難しかったわけで、時間がかけて解いてるわけでしょ。
時間のしわ寄せや精神的にやばいってなるわけで記述は例年より下がるのは当たり前だと思うんだけど、、、
違うのかね。
0854名無し検定１級さん2019/07/17(水) 11:30:49.07ID:/nbt/UbT
合格者の平均受験回数が5回。
合格する能力があった人の平均がこれなんだから、
不合格者はそれ以上わんさかいる。
0855名無し検定１級さん2019/07/17(水) 11:31:25.46ID:C8uq1ou+
>>851
働きながなら理解できるけど、専念のやつの気がしれんわw
0856名無し検定１級さん2019/07/17(水) 11:39:55.94ID:bcptOedw
>>853
辛い採点基準にすれば下がる、
甘い採点基準にすれば上がる。

採点基準は試験時には決めておらず、
○×をつけ終わってから、
どれを何点にする会議で決める。
後出しジャンケンなんだと、御大が言ってた。

なのに記述の基準点が何点か気になるのは、予備校の採点基準を信じ込んでいるから。

どんなに難しい記述の年でも、
どんなに易しい記述の年でも、
上位約1100番を記述基準点とするのは、全く変わらない。
0857名無し検定１級さん2019/07/17(水) 11:40:04.26ID:3SUfYs6e
>>850
回転寿司でレーンを何周もグルグルと回って乾燥し始めた人気のない寿司みたいなもんやな。
0858名無し検定１級さん2019/07/17(水) 11:49:12.72ID:bcptOedw
>>856
約2000人に異なる点数がつくことを目的に、きれいに点数が散らばることを目的に、後から採点基準を決めるんだよ。

上位2000人の比較的に優秀な受験生の間でも、相対的に差がついた部分に高い配点をかけるのは、上記の目的から考えると自然だよね。

不登法なら免許税、
商業なら役員に、高い配点をかけると今年はきれいに散らばるんじゃないの。

ていうか、きれいに散らばるのはそこしかないよね。
0859名無し検定１級さん2019/07/17(水) 11:49:46.38ID:gntt+9E5
受かろうが落ちようがどちらにせよ民法改正の勉強は待ってるわけだ
ただ落ちた人間で民法を得意としてたやつにとっては有難くない改正にはなるかな
0860名無し検定１級さん2019/07/17(水) 11:51:56.90ID:C8uq1ou+
>>856
まあ午後の択一の基準が下がれば下がるほど、記述不出来が湧いてくる確率は高くのは間違いない
0861名無し検定１級さん2019/07/17(水) 11:54:09.56ID:C8uq1ou+
>>858
不動産の免許税できてない人多いのに散らばるのか？
0862名無し検定１級さん2019/07/17(水) 11:54:45.02ID:BLnUfPHr
俺の周りに受験歴２０年のやついるわ。
平均寿命が８０歳だから、人生４分の１を費やしてることになる。。
0863名無し検定１級さん2019/07/17(水) 11:55:43.36ID:C8uq1ou+
>>858
てかきれいに散らばらなくても択一で差がついてるし、記述の中でも細かいミスしてるやつなんか腐るほどいる思うぞ
0864名無し検定１級さん2019/07/17(水) 11:56:09.57ID:C8uq1ou+
>>862
そいつ何歳なの？w
0865名無し検定１級さん2019/07/17(水) 11:58:16.98ID:bcptOedw
>>861
超優秀な受験生の方々の、何パーセントくらいが登録免許税を書いたかは、8/20頃に根本さんが公開してくれるよ。

上位1000名くらいは、少なくても、抹消、名変、変更の免許税くらいは、正解してるんじゃないの。
0866名無し検定１級さん2019/07/17(水) 12:00:50.59ID:J0Ls4iz1
根本さんの講義って眠くなってこない？
0867名無し検定１級さん2019/07/17(水) 12:02:31.00ID:hF3FjuA/
>>862
あなたは何年目なの？
同じくらい？
0868名無し検定１級さん2019/07/17(水) 12:05:28.03ID:C8uq1ou+
>>865
そこは落とさんでしょ
全ての免許税落としたら
−6
それでもデカイ！
まあ現実落としてる人はいるんやろね
0869名無し検定１級さん2019/07/17(水) 12:10:22.69ID:KUA+9VPv
>>868
自分、抹消名変をあせって3000円にしてしまった
でも移転の免許税は合ってる
この場合どうなるのか不安…
0870名無し検定１級さん2019/07/17(水) 12:16:22.46ID:ma84Xfkw
免許税の配点は0.5点
課税価格と合わせて1点
0871名無し検定１級さん2019/07/17(水) 12:27:54.05ID:DAmhMyfG
>>870
課税価格書く欄なかったろ？
0872名無し検定１級さん2019/07/17(水) 12:29:46.23ID:QMf2nwS+
>>871
受けてないんだよ
ふれたらあかんやつ
0873名無し検定１級さん2019/07/17(水) 12:30:12.29ID:DAmhMyfG
>>872
あっ！ww
0874名無し検定１級さん2019/07/17(水) 12:36:12.39ID:CpJVxnT4
>>842
しっくり来た
H30年度別は基準点割れしたよ(1年目)
H28は普通？不登の記述の分量が印象的で択一の感覚あんま覚えてないが基準点は行ってた
0875名無し検定１級さん2019/07/17(水) 12:36:21.94ID:ma84Xfkw
と、書いてあったのは
うかる記述式の実力養成編
0876名無し検定１級さん2019/07/17(水) 12:44:57.25ID:UGw1lVTJ
>>862
28年は30回目合格者がいたよ
0877名無し検定１級さん2019/07/17(水) 12:52:22.84ID:sodZ7ssA
後から採点基準を変えるなんてことがあるとは思えないなあ
最初から枠で配点は決まってるでしょ普通
0878名無し検定１級さん2019/07/17(水) 12:56:04.24ID:j9qQyW9a
>>877
枠で採点してるのか、偏差値方式で採点してるのか、
採点基準に関しては一切不明


採点方式、採点基準を公表してる司法試験とは雲泥の差
0879名無し検定１級さん2019/07/17(水) 12:57:55.16ID:J+ttpQkD
記述に関しては、どこの誰が何言っても推測だからなあ
確かなことはわからん
0880名無し検定１級さん2019/07/17(水) 12:58:07.29ID:hF3FjuA/
午後の足切りって
２３より上がる可能性ありますか？
２４と予想しているところある？
0881名無し検定１級さん2019/07/17(水) 12:59:03.86ID:DAmhMyfG
>>878
しかも、過去に記述式の採点をしていたとか、現にしているとか、そんな人の話も聞かない。
0882名無し検定１級さん2019/07/17(水) 13:09:56.30ID:sDBtfX1w
>>876
大阪の人？
0883名無し検定１級さん2019/07/17(水) 13:12:38.36ID:K6tVLTRo
>>881
そら守秘義務あるでしょ
0884名無し検定１級さん2019/07/17(水) 13:38:26.35ID:3SUfYs6e
もう予備校に大金を散財するのは止めようぜ。
0885名無し検定１級さん2019/07/17(水) 13:43:03.93ID:h2kxiqlp
>>884
それ！
模試なんか伊藤塾の5000円だけで十分
0886名無し検定１級さん2019/07/17(水) 13:44:26.38ID:bcptOedw
>>877
きのう公開された、伊藤塾の検証会の動画の中で、御大（蛭町さん）が採点は○○名でやってるとか、配点は試験当日には決まっていないとか、配点会議の目的とか、今まで受験生としては聞いたこと無いような、生々しい話をしてくれていたよー。
0887名無し検定１級さん2019/07/17(水) 13:55:25.28ID:h2kxiqlp
>>886
それも不確かでしょ！
海野は、何人か適当にピックアップしてそれを採点して配点決めるいうてたよー
まあこればっかりは、分からない
0888名無し検定１級さん2019/07/17(水) 14:03:17.10ID:bcptOedw
>>887
確かに、不確かだな。

ブラックボックスって、根本さんも海野さんも言うんだから、講師からみても本当にブラックボックスなんだろね。
0889名無し検定１級さん2019/07/17(水) 14:18:44.88ID:dQ6xjGsT
>>862
確率的には33回受ければ1回は受かるから。
0890名無し検定１級さん2019/07/17(水) 14:24:36.04ID:SjcppPzo
午前30だったけれど
記述採点される集団の中なら
みんなこれくらいら取れてるんでしょうか
0891名無し検定１級さん2019/07/17(水) 14:31:00.05ID:J+ttpQkD
採点されるだけならそれ以下もゴロゴロいると思うよ
0892名無し検定１級さん2019/07/17(水) 14:37:29.50ID:SjcppPzo
今年記述基準点超え
合格確信している人達の
択一合計点は
どのくらいと言われてるんでしょうか？
0893名無し検定１級さん2019/07/17(水) 14:59:20.07ID:xLUZkydd
>>892
択一54問なら、登録免許税や役員を正解してれば、本人は合格確信あるかも。

択一56問なら、登録免許税は白紙だけど他はかなり正解してるなら、本人はかなり期待してるかも。

択一58問以上ある人は、絶対に記述上位1000番に入ってる程度には書けてる自信があれば、合格確信してるかも。
0894名無し検定１級さん2019/07/17(水) 15:01:21.87ID:M6vn6BVq
みんな受かるといいなー🤗🤗🤗
0895名無し検定１級さん2019/07/17(水) 15:10:56.17ID:d6rQjcY4
>>890
午後の択一によるでしょ！
28以上とれてたら上位でしょうけど
0896名無し検定１級さん2019/07/17(水) 15:19:01.91ID:SjcppPzo
>>893
択一合計53は問題外ですかね

記述から解いたので
商登法記述の添付書面はかなり書きました。
施行規則や消滅会社など、かなり分けて正確にかけてると思います。
大会社と役員の退任は落としています。

不登法記述は
申請1件目の申請順や
添付書面などはそれなりにあってると思います。
申請2件目はほぼ崩壊してます。
0897名無し検定１級さん2019/07/17(水) 15:22:17.61ID:d6rQjcY4
>>896
記述50はいる！
記述不動産2ラン崩壊の時点で−15
無理では？
0898名無し検定１級さん2019/07/17(水) 15:24:45.97ID:SjcppPzo
>>897
自分の勝手な感覚では
記述足切りはないかなと思ってます。

上乗せ足りなくて不合格ラインですかね
0899名無し検定１級さん2019/07/17(水) 15:31:54.11ID:xLUZkydd
>>898
記述で上位500番に入れれば、記述で基準点ブラス10点のせれるんだけど、不動産の後半崩壊の時点で、上位500番ってことはない感じかなー。
0900名無し検定１級さん2019/07/17(水) 15:37:20.68ID:xLUZkydd
>>896
記述から解いたそうですが、択一は何分間で解きました？

択一にかける時間が不足して、択一23点だったのでしょうか。

合併で規則の条文までかけるなら、実力者の方ですよね。
0901名無し検定１級さん2019/07/17(水) 15:43:46.75ID:l8tXCnLb
記述で10点上乗せするには順位で言うと300番台中盤が必要だよ
0902名無し検定１級さん2019/07/17(水) 15:44:52.78ID:l8tXCnLb
>>900
IQ250氏は今年は択一何問だったの？
0903名無し検定１級さん2019/07/17(水) 16:02:26.40ID:SjcppPzo
>>900
択一60分ぐらいです。
解いている時は
下手したら10点代ぐらいの
感覚で解いていました。
仮に時間かけても
あまり点数変わっていないかもしれません。
みんなそうだと思いますが
二択で迷って5問くらい落としてました。

去年は午後足切りプラス4取れてました。
0904名無し検定１級さん2019/07/17(水) 16:38:35.84ID:57zcO+Zy
>>903
あの択一を60分で解いて、かつ基準点を1点か2点うわまわるって、ちゃんと実力がある方じゃないと無理ですよねー。
0905名無し検定１級さん2019/07/17(水) 16:42:31.65ID:57zcO+Zy
>>903
もし基準点がLECの予想通り、25問-21問だったら、既に8問の上乗せがあるわけだから、不動産2回めの崩壊の程度によっては合格もあるかもしれないですねー。

細かいミスが少ない感じだし。
0906名無し検定１級さん2019/07/17(水) 16:49:05.95ID:l8tXCnLb
7問ｗ
0907名無し検定１級さん2019/07/17(水) 16:53:54.68ID:a9Byba0h
let25/21ってどれくらいの可能性でありうると思いますか？
信用しちゃっていいんですかね。
letは毎年基準点当ててるんですか？
0908名無し検定１級さん2019/07/17(水) 16:56:09.25ID:irZu4NHP
さすがに10回とかなると直前期に対策するだけで受かればラッキーな受験が趣味になってそう
0909名無し検定１級さん2019/07/17(水) 16:56:15.37ID:PPWsRgnk
少なくとも有名講師で不登法の配点にていて登録免許税が大きいと言った人はいない。
誰もが登記の組み立てが問われたと述べている。
昨年の出題がやや特殊だっただけで、従来通りに枠ズレトラップがかかっていただけの話だ。
税に配点が大きいと主張する人はたまたま税の部分が過去にない形式だったから、そこに目を奪われているだけだろう。
出題者も本番のときもそこに受験生の注意が向き動揺することを期待したのではないかな？

商登法も合併がメインテーマではないが、そこに目を向けさせる作戦だったように思われる。
商登法に関しては、大会社化に必要な議案が明記されているので、わりと親切な出題だと俺は感じた。
ひねるなら（　　　※　　　）には必要な議案が記されているものとする-と書いて、そこも受験生に答えさせる。
0910名無し検定１級さん2019/07/17(水) 17:00:38.15ID:SoOB3CfI
>>809
択一59 出しそびれました。。
09119092019/07/17(水) 17:03:52.90ID:PPWsRgnk
ちなみに自分の時間配分はこうだった。

午前・・・マーク修了まで70分　→29問

午後
　 択一・・・マーク修了まで70分　　→27問
　 記述・・・答案全枠に解答を終えるまで100分
　　　不登法・・・表：１枠目正解　２枠目・・・不十分（たぶん０点扱い）３枠目以降は失敗（ズレ）
　　　　　　　　　 裏：完璧
　　　商登法・・・表：合併による発行済株式総数と登録免許税誤り・不要な定款添付
　　　　　　　　　 裏：完璧

午後の残った10分は択一の見直しに使った。
0912名無し検定１級さん2019/07/17(水) 17:12:43.35ID:SjcppPzo
合格ですね。
うらやましいです。
0913名無し検定１級さん2019/07/17(水) 17:23:49.13ID:h2kxiqlp
なんか記述両方できた、できてない。
いなくね？
まあできてない。は分かるけど。
0914名無し検定１級さん2019/07/17(水) 17:25:54.35ID:WDpjp9HU
合格を確信した奴がツイッターで勉強法とか語り始めるのクソウゼェw
まだお前合格者ちゃうやろw
0915名無し検定１級さん2019/07/17(水) 17:28:36.95ID:h2kxiqlp
>>914
だれ？
0916名無し検定１級さん2019/07/17(水) 17:38:01.82ID:gntt+9E5
>>907
まあ１番毎年近いデータが出るのはレックだと思う
0917名無し検定１級さん2019/07/17(水) 17:39:54.57ID:WukA72b7
>>853
本音は
実際そうであってほしい のですが
昨年総合落ちの身としては記述を少し高く見積もっております
0918名無し検定１級さん2019/07/17(水) 17:40:14.42ID:N19jqKR6
>>914
リスだろうな
昨年はばうむがコいてたな
無自覚なマウントがタチ悪い
0919名無し検定１級さん2019/07/17(水) 17:47:40.26ID:8pfMiNIQ
総合でやはり、210くらいですかね？
0920名無し検定１級さん2019/07/17(水) 17:48:09.04ID:ZGIf1XCV
>>821
期間工やってみたいけど年齢と体格的にはねられそう
0921名無し検定１級さん2019/07/17(水) 17:50:02.76ID:PYUNGKys
>>919
恐らく去年−6とかなんだろうけど
210の可能性は全然ある
0922名無し検定１級さん2019/07/17(水) 17:53:30.25ID:JVffPAxF
糞ヴェテは煽り方も下手ｗ
0923名無し検定１級さん2019/07/17(水) 17:58:20.46ID:WukA72b7
>>919
可能性としては少ないと思う。

願望ではなく
択一逃げ切り点が昨年よりも下がる見通し
午後の時間は昨年よりも厳しかった。
0924名無し検定１級さん2019/07/17(水) 18:13:14.81ID:zd5SVuDc
事前に変えない採点基準を決めるなんてことがあるとは思えないなあ
最初から枠で配点は決めないでしょ普通
0925名無し検定１級さん2019/07/17(水) 18:17:43.16ID:57zcO+Zy
去年の記述は、不動産は枠ズレしない問題だったし、商業も大量の失点はしにくい問題だったし、時間不足による商業裏の白紙が少ない問題だったよね。

今年の記述は、去年の逆で、不動産も商業もバッサバッサ減点できる、という意味で記述の基準点が下がるかもね。

といっても、偏差値で点数つけてるなら、そんな推測も無意味だけど。
0926名無し検定１級さん2019/07/17(水) 18:18:34.76ID:YMU0SkHo
>>924
決めてて
後で調整できるようにしてるんだろ
0927名無し検定１級さん2019/07/17(水) 18:20:07.10ID:wMLJhyu+
令和決定過程も守秘義務があったがどんどん報道された
十何人何十人も事情を知る関係者がいればその中に必ず一人二人のお喋りはいるそうだ
元試験委員から一切そういう情報が流れてないってことは一切やってないね
そもそも法務局の司法書士試験係長がそんなめんどくさいことやるわけがない
0928名無し検定１級さん2019/07/17(水) 18:29:16.64ID:BWbVhhm3
>>926
配点をどうするか決めるのが後だから、調整とは言わないんだよ。
0929名無し検定１級さん2019/07/17(水) 18:39:20.18ID:hlSQGEza
>>928
配点決めずに問題つくるのか、、、
お前はアホか！
0930名無し検定１級さん2019/07/17(水) 18:53:42.81ID:WukA72b7
個人的には今年の商登記述は良問だと思うが、

しっかり実体判断して時間切れの受験生もいれば 考えずに全部書いた受験生もいるだろうね。
0931名無し検定１級さん2019/07/17(水) 19:05:40.21ID:dsQJLnTJ
全てに足切りクリアした人で総合点の人数が上からみて700人近くのところで決まる感じですね。当たり前ですまないです。
0932名無し検定１級さん2019/07/17(水) 19:06:09.18ID:57zcO+Zy
>>930
そうだよねー。

商業は、考えずに全部書いた受験生に、実力以上の点数を与えないために、取締役と代表取締役はオール正解で5点とかの配点はあるかも。

そしたら考えすぎで、取締役Hを就任させなかった人と、何も考えなかった人の点数差は少しになる。

取締役B、代表取締役Bの退任まで判断できた人のみ点数総取り。

300人くらいはいるんじゃないの。
判断できた人。
0933名無し検定１級さん2019/07/17(水) 19:11:02.59ID:dsQJLnTJ
疑問なんですが、午前は易しいと言ってる割には30超えがそこまで聞こえてこない。なら、午前足切り28とでてきてもよいが、25or26でと予想してる。不思議。
0934名無し検定１級さん2019/07/17(水) 19:15:34.40ID:JVffPAxF
受験生の質の急低下に尽きる
予備校関係者も商売だからあからさまには言わないけど実は驚愕してる
0935名無し検定１級さん2019/07/17(水) 19:17:15.26ID:hlSQGEza
>>933
誰が優しいといった？
伊藤塾は去年より民法1問分難しかったいうてたで？
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。