【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.3【ALIVE】

**名無し検定１級さん** · 2019/07/13(土) 22:14:28.93

前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.2【ALIVE】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1562653782/

【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.1【ALIVE】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1562488658/

相対試験だと分かっているも、やはり点数が低いことはショックな分けだ。

諦めるな、過年度被採点者のおまえら

という分けで荘重なスレ進行ペースながらのpart.2

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 07:36:45.67

遺産分割しても年収300万円なんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 07:37:00.33

>>602
赤松先生は比較事例も含めて丁寧に教えてくれたから助かったよ
一人っ子で遺産分割が済だが協議書が未作成のとか

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 08:13:33.18

>>573
うっせー！　このやろ！まだわかんねーだろ！！

>>594
添付O・5点ってのは予備校の模試採点だよね。1点で引かれてるのと
違うかなー　毎年ガッツリ引かれとるからね俺なんかは

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 08:21:58.49

>>605
1つ間違えて1点だったら商業点数つかないです！笑
裏面の添付書類ほぼ全滅なんですよね、、、
株議事録も事業年度の件で定款じゃなく2通つけてもてるし、、、
あーー細かいミスが多すぎて嫌になりますわ、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 08:24:12.71

登記事由に少しでも点数ついたら助かるんですけどね、、、
てか、欄あるんやから付けて当たり前やろ！
て個人的に思うだけどね、、、
少なからず減点はあるんだろうけど！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 08:29:50.28

ま、昨年に続き、記述のウェイトを相対的に重くする措置は成功したわけだ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 08:53:34.68

レックの発表は今日でしたっけ？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 09:27:03.39

予想は午前26、午後22
LEC公開はこれを下回ると思ってる。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 09:31:39.43

まず午前で3000人に絞って
午後で調整らしいんで、
そんな感じだろうね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 09:32:28.39

>>605
いや午前25はないし
総合で間違いなく届かないよ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 09:58:18.18

TACのリサーチまた落ちてるね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 10:07:13.57

レックの択一診断結果みれる？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 10:14:49.84

LEC 73-62.6 が平均です
母数が700位なんですが、例年こんな少ないもんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 10:16:38.32

56問だとLECでは701人中84位だ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 10:19:10.03

え？マイページでみれるの？
みれない、、、
記述しかない、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 10:19:49.56

>>615
例年900～1000人だね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 10:23:07.68

1人満点がいるがこれ嘘やろ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 10:31:20.92

逃切りの偏差値も調べるとわかるはずだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 10:45:31.13

みれんわ！
うぜ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 10:51:43.15

>>618
ありがとうございます

>>621
スコアオンライン
→無料成績診断(オレンジのタブ)
→司法書士筆記試験択一成績診断
で見れませんか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 10:53:01.73

>>622
ありがとうございます！
みれました！
171点で53位でした。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 10:54:58.97

この701人がデータ取るのにどれだけのもんなのかな
受験生減ってるとしても例年より300人くらい少ないっぽいし

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:00:11.11

>>624
否定したいならすればいいのにw

誰かに否定するレスをして欲しいのか?

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:02:31.10

>>615
提出していない層の平均は数字以下の可能性が高い、、択一 48以上は考えづらいですね。

偏差値で数字出してる人の予想はどんな感じ？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:05:27.63

>>625
いや俺そこそこ取れてるから有利に働いてほしいんだが
信憑性があればあるほど嬉しい。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:27:30.00

>>627
そこそことれてるならどの数字も意味がないこと、分かるだろ?w

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:28:26.63

>>113

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:29:08.92

レック無料診断で165点の113位でした。
受験者16811人でデータ701人、成績順位どう見れば良いんだろう…

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:38:47.69

>>630
また来年な！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:40:27.04

>>630
今年の総合165くらいになるってこと？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:42:03.50

過去ログ調べるとわかると思うが例年確かLECのデータリサーチの偏差値58.5付近が本試験の逃切り得点じゃなかったかな？

ただし今年は未だ嘗てない特異な年度なので当てハマるかわからん

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:43:20.89

なら偏差値的には超えてるなあ
ま、蓋が開かないと結局わからんか

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:43:40.94

令和は難化で受験生を減らすというメッセージだな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:47:06.80

LECのやつって会員登録したら退会できないの？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:48:20.13

こんなに受験生のレベルが下がるとは法務省も予備校も想定外だったのでは
神様の糞ベテに対する最初で最後のプレゼントだよｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:49:47.70

>>633
択一168
記述基準35
総合203

これ固そうだな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:51:39.89

旧司法試験は、ロースクールに一時的に差し替えて、
無理やり受験生を労働市場にぶち撒けたわけだが、
司法書士試験だとなかなかそうはいかない罠。

法務省が受験を止めさせたいって思ってる層はあるハズだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:53:23.12

>>633
情報ありがとうございます。
かなり微妙な線なので、今年は縁がなかったと切り替えて勉強スタートします。
ありがとうございました。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:55:25.96

>>632
そうです。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 11:55:32.26

>>640
113位で諦めたらここの皆の衆が泣くよｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:01:58.20

>>642
113位だったら全体の500位ぐらいじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:03:41.59

択一が午前も午後もここまで悲惨だと
今年の受験生の質そのものが急落していると言うことなんだから

記述の出来も滅茶苦茶で得点調整しない限り基準点は30点未満が予想できるね

↑マジだからねｗ

超ウルトララッキーだよ！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:05:47.15

今年は何なんだ…
まるで意味がわからんぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:06:31.10

>>644
もし周りが不出来でも採点甘くして35とかなる思うよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:12:36.81

>>638
それだと受かってるな。
記述の自己採点かなり厳しめにみたから、もう少し実際の採点で上振れしてほい。
心臓に悪い。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:14:47.44

司法書士にも三振制を導入するべきだよな。
こんなに４０代前後が滞留するとは想定してなかったはず。
本来、こういう試験は大学生あたりが目指すものだから

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:17:29.72

なにトチ狂ったこと言ってんだw

本来、年齢に関わらず受けられるものだよw

それを曲げてるのは労働市場に安い奴隷を引っ張り出したいっていう別のところからの話だよ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:18:05.84

>>648
知り合いで29から勉強始めて
今年40歳

いつも試験前なるといい訳ばっかり
伊藤塾の模試午後16やっけな？
今回も午前、午後共に10点台
もう辞めたらいいのにwww

因みに無職専念な

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:20:43.76

合格者の年齢が上がってるのは
新規参入者がいないからだろ
そりゃこんな難しいのにリターンが少なかったら
みんな司法試験か公務員目指しますわ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:21:26.00

>>650
おまえよくそんなこと知ってるなw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:21:52.75

>>648
そうでもないでしょ。
司法書士会の平均年齢は60歳とかだしw
でも、30歳から35歳に受験者の年齢層の中心があってもいいのに、5～10歳程度上に中心層がありそう。
若い新規受験者がいないんだろうな。
日本全体の人口減少、景気の動向等、様々な要因はありそうだが。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:22:03.82

参考までに今現在の平均
辰巳71.2-59
TAC74.7-64.5
LECの話題しか出てなかったから貼ってみた既出だったらごめん

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:26:33.34

国自体が年寄りになってんだがらしょうがない

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:27:43.14

>>650
いるよなー。
たぶん勉強のイップスみたいになってるんだろな。
自習室で何も手につかずに立ち歩いたり。
司法試験の三振制はあきらめつくから受験生にはありがたい制度なんだけどね。その制度を言い訳にできるし。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:29:05.72

やたら司法書士を下げる事を書き込んでるヤツいるけど、こんなコメでモチベーション下げてたら、この試験は受からないからな？
まぁ、わかってると思うがw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:31:56.91

>>654
ありがとうございます。参考になります。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:36:32.78

辰巳はやっぱ低すぎる感あるなあ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:37:36.79

>>654
ありがとうございます。
辰已は出てなかったと思います。

辰已の59はちょっとショッキングなのですが。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:41:42.41

今年の午後択一は大変なんだっての。

悪質

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:42:23.10

この時期はネガキャンが増える
ネガキャンというか自分に言い聞かせてるのかもしれんが
今回もダメで諦めたいけど諦められないような精神状態から来てると推察

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:44:58.93

ちゃんと肢が読める人を排除するかのような出題がﾁﾗﾎﾗ

というか肢の読み方を知らない人が出題したとしか思えない

非常に悪質

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:45:23.29

>>656
司法書士試験に限らないけど、予備校の自習室でいつも見かけるのにほとんど勉強していない人が一定数います。何かもったいないです。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:47:44.77

言い方を変えれば

条文を読んだことがない人が出題したとしか思えない

非常に悪質

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 12:49:00.32

>>665
今年は運があるかないかを試す試験だったんだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 13:06:34.65

>>652
僕も補助者しながらだけど、3年の付き合いだからねw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 13:23:36.57

>>660
辰巳59のクセに
あの女講師
データ的に
26 23
いうてたけど、
それどうなん？w

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 13:24:12.79

その人も経済的にゆとりがあって一生涯今のままの状態でイケるのならある意味幸せだわな
司法書士になっちゃって荒んで懲戒10年以内に廃業コースよりはマシだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 13:29:40.96

>>668
面白いね！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 13:31:02.85

６０代の司法書士の先生たちに、何才のときに資格取りましたか？と聞いたら
ほとんどの人が２０代のときに取ってた。。
そういう試験だったんだよ、この試験。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 13:35:09.78

でもマリノ先生みてると、新人の司法書士でも
ひとりなら十分食べていけるぐらい稼いでるんじゃないかな。
決済のヘルプには３～５万出すって言ってるし。
一般のサラリーマンに比べて生活レベル高いなーとおもうわ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 13:36:39.32

>>668
それは、言ってはならぬのです（笑）

辰已さんは、(1)サンプルが少ない、
(2)もともと平均も分布も本試験に近く
平均プラスαを基準点と考えることかできる
(3)講師または講座そのものに問題があり、
本試験のレベルが評価できない（うわー）

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 13:41:12.72

>>673
レックの分析通じて発言してるんだろかw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 13:47:34.96

>>668
分析を通じてない、と自分では思っています。

LECのデータだけ見ると、講師予想は
ドッコイドッコイかな（LECも午後は今の
予想より高めだったかと）、と思うのですが。

先のレスを不愉快に思われてのことでしたら、
お詫びします。申し訳ありません。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 13:50:48.33

>>675
当日の講師予想は下がっても23でしょとの声がほとんどでしたね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 13:53:14.39

下がって23て言うのもここのところ24から動いてないからって程度の理由だったと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 13:59:32.25

>>673の
2)もともと平均も分布も本試験に近く
平均プラスαを基準点と考えることかできる

だとすると希望込みで25-21とかにならないかな
総合落ちなのは覚悟してるけど基準点未満は避けたい
午前25でめちゃめちゃびびってる

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 14:04:03.95

不登法の択一は、採点してみて初めて、去年より難しかったことに気付いたよ。

去年も今年も65分で択一解いたけど、正解に自信が無いという点においては、去年の不登択一も今年と同じくらい、難しく感じた。

結果的には去年は点数取れてたけど。

試験の最中に、去年よりもずっと難しいと感じましたか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 14:51:35.23

結局総合はどの位になるのでしょう、、

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 14:52:33.68

今年の択一で間違ったところなんてなかなか忘れないと思うけど、普段の勉強で記憶に残るようなインパクトって模試で二択で間違えたところぐらい。
何かいい方法はないかしら

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 14:54:32.72

>>680
205～210じゃないですかね？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 15:33:31.08

>>680
昨年同様の記述採点基準で
206～208
と思ってた。

ここにきてマイナス1.5点の
204.5～206.5
と思うです。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 15:40:13.27

202~204あたりで間違いないだろう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 15:49:28.42

そんなに高くしたら合格者が300人台になるかもｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 16:23:20.91

俺も200～205の間くらいだと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 16:33:28.92

記述は最低でも、38と高めに予想しておけば？？よいのでしょうか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 16:33:30.46

>>672
日本では食べていけないなんてことはまずありえないからね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 16:35:40.52

>>687
高くてもでした。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 16:40:57.22

午前が31.32.30位取っている方で、
午後、24以下は少ないと思うのですが、、午後撃沈と書いてある方がよくいましたのでふと気になりました。

今年は例外なので、実際どうなんですかね？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 16:43:45.03

今の所２００一桁が今年の合格点か。
過去最低合格点が２００点で今年はかなり難化したようだけど、今年よりも難しかったってことか、、

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 16:53:55.52

基準点も受験生の質も史上最低なのだから合格点が200点台にのりようがないわ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 16:55:29.87

>>656
今は確か五振かな？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 16:56:01.47

>>692
198点とかね。
あり得ると思ってる。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 16:59:23.46

今年は択一上乗せどれくらいなんだろうな。
合格200を下回ることを何がなんでも阻止したいんじゃいかな。
記述で調整いれるのか、

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 17:02:33.83

>>695
少なくとも9問以上上乗せはいるでしょうね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 17:14:40.30

記述で調整するといっても限界あるだろね。
こんだけ基準点さがると。
法務省もべつに200という数字にこだわってないだろ。
むしろ一定数の司法書士確保の要請と、４%の壁とのあいだでかなり苦慮してるとみる。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 17:37:38.39

>>697
合格率はこだわってやろね

**データ（ソース不明）に基づく田端** · 2019/07/16(火) 17:40:03.09

皆さまこんにちは、田端恵子です。

受験生の皆さまは、基準点が気になったり、
早速勉強を再開していたりしているかと思います。

実際に解いてみての私の基準点予想です。

午前　２６問
午後　２３問
記述　３８．０点
合格点　２１１～２１２点

高っ！と思われた方、多いですかね？
すみません勝手なフィーリングです。外れてもお許しください。

感想としては、
午前択一　まあまあカンタン
午後択一　獲れる。

不登記述　難しくない。普通。計算が時間かかる。
商登記述　カンタン

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 17:42:06.99

>>697
平成19年に18,451名だった司法書士は平成29年に22,283名になっている。
弁護士は同じ10年間で23,119名が38,980名に。
以上ご参考まで。

ところで・・・・・
平成12,3年くらいまでの問題は今に比べて圧倒的に易しい。
基準点が下がったことをもってレヴェルが下がったとは言い切れない。
寧ろレベルは上がっているのかもしれない。
皆さんは基準点低下＝レベル低下と杓子定規に考え過ぎではありませんか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/16(火) 17:44:39.00

ネモの詳細な分析聞きたいな

**田端"データ"恵子** · 2019/07/16(火) 17:46:03.87

またまたこんにちは、田端恵子です。

試験問題を作っている方々は、
あらゆる手段で「受験生の心をへし折りにかかっている」
そう思っています。

ただ、へし折ろうとはしているけど、実際正解までいけない問題ばかりじゃない。
「どうにか得点できる問題だったのか？」を考えたら、
「例年よりめちゃめちゃ難しい」とは言えないかな？という感想です。
難しい前提の試験ですから。

たとえば、今年の午前は単純正誤問題が５問出ていますが、
５問中３問は「正解できる問題」だと思いました。

もし５肢全てがわからなくても、正解肢だけ自信をもって判断できれば
得点できますよね。

不動産登記法記述も、量は多い。焦ると思います。
まわりの音も気になるかもしれません。
ですが、量は多いのが普通ではないでしょうか？
最近の試験では。

出題者側がその量を解けて「ふつう」だと言うのなら、
合わせなきゃ仕方ないんですよね。
難しくても量が多くても時間がかかっても。