【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.3【ALIVE】

**名無し検定１級さん** · 2019/07/13(土) 22:14:28.93

前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.2【ALIVE】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1562653782/

【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.1【ALIVE】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1562488658/

相対試験だと分かっているも、やはり点数が低いことはショックな分けだ。

諦めるな、過年度被採点者のおまえら

という分けで荘重なスレ進行ペースながらのpart.2

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 21:26:10.50

>>321
火曜なるけど

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 21:31:07.86

僕ケータイ司法書士と過去10年分1周、伊藤塾の模試だけですよ！
勉強2年目、今年は2月から勉強！

↑ここキモいから要らんわ
隙あらば自分語り
誰も尋ねないよね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 21:34:08.31

>>323
お前らみたいなアホが予備校のテキストでは合格無理とかいいだしたから教えたったんじゃ
さいならー

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 21:37:24.77

つかIQ250は今年6年目じゃんｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 21:40:43.33

今年合格してたら受講料返金みたいな口座ってありますかね？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 21:58:38.38

>>326
伊藤塾はそういうサービスあるようですよ。

https://www.itojuku.co.jp/apply/campaign/C_goukakuhenkin.html

LECとかも、グーグル先生に聞いたら教えてるれるかもですよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:00:55.56

>>326
そら合格してたらお前の口座に返金されるだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:01:29.31

いまは民法の学説問題もないし、個数問題もほとんどないし、
組み合わせでここまで基準点さがるとは。。
やっぱりちょっと受験生のレベルは下がってるとおもうわ。
むかしの受験生なら28.26まで基準点上がってただろ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:04:08.37

>>327
>>326

LECもあったデスよ。グーグル先生が教えてくれました。

http://www.lec-jp.com/shoshi/upper/campaign/

の下の方の「合格者受講料返還制度」のセクション見てみてー
先の伊藤塾とこれ以外は、ご自身で調べてみてくださいねー

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:08:29.81

>>328
切れ味鋭いツッコミに吹いてしまいました
（講座と口座）

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:12:29.48

そういえば、はるか昔に登録だけして結局一度も就業しなかった派遣会社がLECと提携してて、
申込の時割引のコード入力するだけで模試とかも含めた全ての講座が20%OFFになってかなり得した
3年前ぐらいだったか
今もやってるかわかんないけど

**大学2回生** · 2019/07/14(日) 22:22:26.77

司法書士かロースクールか
悩んでます。
司法書士の収入てどのくらいありますか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:22:47.76

まだ予備校にお布施するのかよ・・・

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:23:59.78

合格者受講料返還制度って教材を返す必要があったりで面倒くさいのね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:24:09.02

>>333
どっちも止めとけ。公務員試験受けなさい

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:33:29.59

>>333
関西人ハケーン！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:43:50.33

>>333
優秀なやつなら青天井だけど自分でリサーチせんレベルなら年収200万コースだろ
弁護士もロースクール経由だと同じくらいの貧乏弁護士やで

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:00:49.66

赤松先生の配点で記述採点したら38点しかないんだがやばいんかな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:01:56.63

皆さんに質問です。商業登記法で取締役や代表取締役の就任や退任はおこなったのですが、就任日付や退任日付が間違っていたら点は貰えないでしょうか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:02:26.51

>>339
nori_nori_hidenoriさんおっす

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:04:32.51

商業登記で取締役の就任承諾はあるものとするっての見逃してたの本当アホだった
あれだけ就任登記しないって今思うとおかしいんだけど、焦ってテンパってたなあ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:09:59.55

>>339
どのような配点か教えてください。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:18:36.34

>>343
登記事項ごと、添付書面ごとに配点がバラバラで非常に伝えづらいですすいません、、

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:22:10.28

赤松先生の採点基準で採点したら、みなさん商登法何点ですか？
自分は、5点です。赤松先生の採点基準、厳しすぎる気がするのですが…

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:22:11.59

>>344
役員の登記事項の配点だけお願いしていいですか？すみません、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:23:12.13

>>345
え？めっちゃ配点気になります、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:26:10.57

>>347
登記すべき事項が「完答2点」が多かった。役員も。

事由は2件とも、完答で1点だった

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:29:10.85

>>346
大取りaの死亡2点
bの就任2点
h就任2点
添付書面各0.5

f辞任、bの退任各2点
p退任←権限限定廃止と同時で2点
jkq就任合計0.5
大取りk就任0.5
会計監査人関係1点←完答必須
添付書面は定款1点、残り0.5

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:33:16.96

>>279
上限が低すぎてかえって勉強した人は不利にならない？
みんなとれる問題ばっか出されて基準が30↑になったら上級者は差がつけにくくなる

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:36:06.72

>>348
さすが赤松先生。
不登と異なり、商業の事由は適当で良いことを分かってらっしゃる。

商業は、事由になんか配点が無くても、別に驚かない。

だって、登記事項が正解なのに、事由が誤りなことなんて、設立、清算くらいしか考えられないもの。

35点分しか配点できないのだから、差がつく場所に配点しないと。

委任状1通なんて記載にも、配点無いだろ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:38:15.76

萩原はどこいった

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:43:02.02

>>351
レックの記述の採点は事由も1つ1点だよね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:43:39.54

>>349
jkq就任合計0.5
大取りk就任0.5

今まで、毎年そんな風な配点なんだったら、過去の自分の商業の低い点数も納得だ。

論点が無い部分には、まとめて0.5点とかの低い配点しか無いってことだよね。

だって全員が書けるんだもの。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:46:49.67

>>320
やること多すぎだろｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:49:03.56

>>354
自分も自己採点してみて見た目ほど点数良くなくてビックリしました笑

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:50:13.78

>>338
これじゃあ多大な努力要しても報われないなあ
もし本当なら弁護士も割合わないなあ
他の資格がまだマシだな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:52:16.94

>>357
医師が一番いいよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:57:20.04

>>358
難易度は高そうですが、いいでしょうね
ただ、司法書士や弁護士考えてる人にとって時期は逸しているような

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 00:01:44.09

>>330
情報ありがとうございます！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 00:13:26.98

行政書士で稼げ
司法書士受験生のままでは社会的に評価されない

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 00:18:58.24

>>361
行政書士で稼ぐのは相当な努力必要だと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 00:25:02.07

予備校1年生の初受験だけど、
午前24～25(1問曖昧、2分の1くらいの確率で合ってるw)、午後23
記述は不登は枠目的原因申請人は多分完答、文章系は減点あると思う、添付書面は時間の関係上全飛ばし、免許税は建物全部と極度額変更のみ正解
商登はおそらく間違い数える程度、ただ株主リストはミスった
ダメそうかな…記述が得意だったから記述先に解いて上乗せ狙ったが午前で油断した感

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 00:34:04.63

>>363
午前足切り良くて総合落ちですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 00:36:37.69

>>363
残念だけど、午前足切りを回避して、かつ記述でかなり甘く点数を見積もっても、総合合格点には10点以上は確実に足らない。

落胆しない。
みんなが通ってきた道だよ。

早くスタートできてラッキーに思わないと。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 00:39:22.11

>>364
>>365
だよね、まだ凹んでるけどとりあえず中級者向け講座申し込むわありがとう
せめて記述の点を知りたいから足切りは回避してたいな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 00:39:46.00

資格予備校業界3番手みたいなとこが撤退したらその資格はもうだめそうだけどな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 00:56:36.46

>>367
司法書士でいったら伊藤塾か？
まあまだ大丈夫だろ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 01:27:21.93

>>363
1年目でその点数はすごいと思う。
1年目なんて、民法と憲法以外、なんの意味もわかってなかった。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 01:56:17.24

>>340
うん。
1日違いでも0点。
日付こそが聞きたい論点だから。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 01:57:01.34

>>369
そう言ってくれる人がいると救われる
予備校で一発合格期待されてて自分ももしかしたらと思ってたから予想以上に午前事故って一週間ずっと病んでたからさ
補助者やってるから不登は択一記述どっちもその恩恵も大きかったように感じたよ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 02:15:38.58

>>368
でも、あそこは社労士撤退の前科があるからな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 02:16:36.65

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 05:20:30.31

>>371
ぶっちゃけ一発合格者の半分は運が良かっただけと言ってる講師もいるからあんまり気に病まない方が良いよ
一年目は最小の基本知識+法的思考力(という名の博打)で勝負するしかないと言ってた

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 05:39:25.37

今年は一発合格者多そう。
基準点がさがりすぎると伏兵が出てくる展開になるんだよなー

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 07:03:20.95

>>355
挙げてある本を全部読むんじゃないよ。調べもの用。
基本は条文と判例。
先例はオートマに載っているものと模試の解答に出てくるもの。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 07:50:17.57

>>333
仕事の内容は考えてないのか？
司法書士は平和産業
弁護士は戦争産業

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 08:59:14.28

この試験、範囲が広いから、いかに忘れないかが大事だと思う。

まだ試し受験レベルの人なら、
やる気があるうちに一気に勉強して１発で決めたほうが良いと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 09:11:25.98

試験会場で前に座った若い女がタンクトップ姿で、背中が大きく開いててブラ（ド派手なピンク）が丸見え。
休み時間に気付いたが、ショートパンツがかなりハイレグカットでオッパイもスゴイ張り具合。
午後の択一で注意力散漫になり、その女とやりたくなって困った。そのせいで26問しかとれず( ；∀；)

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 09:15:07.42

>>379
まんまと作戦にひっかかったな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 09:16:56.52

>>380
午前25点さん？

ことしは午後26点さんなのね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 09:30:33.42

予備校本の記述は表層的で頭に残りにくい。
オートマは文章や比喩で工夫しているが、単なる暗記促進用で応用がきかなくなる面がある。
俺も予備校本は入門段階しか使わなかった。
2年連続総合落ちでは自慢にもならないが、合格ラインで争えるようになったのは条文中心にしてから。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 09:35:48.69

>>382
またIQ250が出てきて、条文素読は無駄だーって始めるからよしとけw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 09:37:25.25

記述のミスが悔やまれる…
書かないと点数に繋がらないけど書けば何でもいいってものでもない
少し休んだら民法からやり直す
足りないものばかり

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 09:41:15.04

>>384
何をミスったんや？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 09:50:38.90

午後26って例年なら29くらいの数字だろ。5問くらいは上乗せできてるし
十分合格ラインだろー　表面的にとらえない方が良いと思うが。
今年は6問くらい上乗せあれば、土俵には上がれるのと違うか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 09:53:45.48

枠ズレなし、目的、原因、申請人でミスなし、税額全て正答、
このくらいなら、逆転もできるかもな。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 09:55:07.90

>>383
素読するわけじゃないんだけどね。
あと、準用条文は丁寧にみていかないといかんと思ったよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 09:59:03.66

>>386
まあ実際に6問上乗せしてたらそういう事だ。
記述40後半とれたらオッケー

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 09:59:30.28

準用を省略するって条文を読むって言わないからw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:13:23.73

>>385
恥ずかしいけど開き直って晒します
不動産の表で相続→抹消→相続
年月日弁済と確認したはずが解除と書く
本人確認の説明は書けたのに申請書の提供できない理由が抜け
敷地権の登録免許税はわざわざ計算したのに何故か1桁間違う意味不明なやつ
商業は役員以外の変なところで日付のやらかし
代表取締役B退任も抜け
当然のようにどちらも添付等思い出せるミスが他にも結構あり
午後の3時間一人でバタバタ慌ててただけで終了…

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:21:00.56

>>391
自分の周りの実力者に限った話ではあるけど択一に気を取られて記述でやらかしてる人が多いのでまだわからないですよ！
そういう人がどれだけいるかで変わってくると思います

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:21:06.22

>>390
君は文章を読めないみたいだけど大丈夫か？
>>388は「丁寧にみていく」と書いてあるのであって「省略してはいけない」とは書いていない。
君みたいなタイプが勝手に問題文を作り替えて誤答するんだろうねｗw
ホント、こういうダメダメっぽい人が一定割合いるんだよね～ｗｗｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:24:16.43

赤松先生が記述基準点、30後半と言っていたのは本当ですか？ツイッターでみたのですが。

松本先生は記述の基準点を予想するのは不可能と言ってましたよね。どうなんでしょう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:25:43.25

すべて基準点越えられるようになったら働きながら勉強したほうが良いよ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:30:37.34

>>392
ありがとうございます
午後択一の手応えがなさすぎて混乱を引きずりました
駄目なら駄目で仕方ないとしてまた頑張ります

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:32:26.57

TAC梅田校の木村講師が「本試験を斬る」をやりませんね。

と思ったらBEXAという司法試験団体でやるとか。どうしたんでしょうね？
なんか司法書士登録したみたいですけど、懲戒請求するとか息巻いてる人も他のスレにいたりするし。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:33:42.80

>>391
択一はどれぐらいとられてたんですか？
記述の上乗せは厳しそうだろうけど、択一でしっかり上乗せしてたらいけるんじゃないかな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:38:32.19

>>394
まあ基準はよっぽど難易度高くない限り
35～40なんでしょう！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:38:51.41

>>394
去年は予想は難しいがあえてするとしたらと前置きした上で30点台後半と予想していたと思います

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:43:07.18

>>393
立派な人間でよかったなw

不合格続きでも自棄にならずに済むw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:43:24.94

>>379
で、前から見たら50代のBBAだったと

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:43:29.54

>>397
TACはフェードアウトさせるみたいですね。
色々事件っぽいこともあったから仕方がないと思います。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:45:31.76

>>379
つか、海野だったろ
年齢層の高い試験会場だから若く見えただけ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:47:03.91

>>398
午前29の午後25です
去年も合計54で、結果は総合落ち
複雑な数字です

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:50:23.17

>>377
平和産業のくせに訴訟代理権を欲しがる司法書士は身の程をわきまえろとｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 10:51:29.66

>>405
去年みたいな試験だと厳しいかもしれませんが、今年は可能性があるのでは？
少なくとも実力者さんだと思います。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 11:03:16.77

>>407
ありがとうございます
去年は午前が基準点ぴったりだったのでプラスの要素もあったはずと受け止めてます
怖い試験ですね…
メンタルどうにかしようと筋トレに走ってます

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 11:08:59.75

>>408
ご自身を信じていいのではないでしょうか。
かく申す自分も午後の択一でかなり苦しみました。
実は出だしの民訴あたりはスイスイ解いたのです。
しかし、不登法の途中から苦しみが始まり、「まだ●問残っている」みたいな疲れを感じました。
でも法務省がメンタルを攻めていると思い、「そんなのに負けられるか！」と奮起して何とかなりました。
記述は不登法で表だけ枠ズレをやってしまいましたが、商登法は上々の出来で、
なんとか滑り込んだのではないかと思っています。
あのとき諦めなくてよかったと思います。仮に落ちたとしてもメンタル面で自信がつきました。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 11:13:41.40

>>399
30いってるかどうかの自分には35でも結構高い壁なのですが、
基準点としては35は普通なことなのですね、、、。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 11:13:55.42

今日TACで分析会あるらしいですが
行かれる方おられますか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 11:15:34.31

記述基準点が32点とかになる蓋然性はまったくないの？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 11:24:16.70

今までの傾向として

予備校や2ちゃんなどの予想より、実際の択一基準点は下回ることがあるけど、記述の基準点と総合合格点は下回った事はないね

特に総合合格点はいつもワイらの予想の斜め上だわｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 11:24:37.05

>>412
少しは蓋然性はあるとか答えたら日本語がおかしくないか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 11:24:58.12

>>403
分析会をはずされたことが本人の立場を物語っている。

>>405
合格目前まで来ていると思う。

>>406
いかんせん事実認定の訓練を受けていないから書士は弁護士に敵わない。
もっとも書記官上がりの簡裁判事も事実認定がデタラメだったりだが。

>>412
あるでしょう。30.5点だった年があるから。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 11:26:24.40

>>409
普段一人で勉強してるのでそう言ってもらえて嬉しいです
今の時期苦しいのは皆さん同じですよね
自分も合格でも不合格でも勉強は続けたいと思います

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 11:55:38.03

>>313 314
h29よりやや記述が難しいというアンケート結果だとｈ２９が34だから
ざっくり基準点32～33ってとこかな？
不登法記述が事実上2番目に難しいという結果なんだね。
枠ずれ無しというだけで大分有利だと思いたい。
希望的観測。。。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 12:02:23.11

記述は難しいから下がるとか、それだけじゃ説明できないからな。

事前に配点が決まってないとみるべき。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 12:08:05.58

枠ずれした方には気の毒だけど、今年は枠ずれした方が退場する年に
なるんじゃないかな(基準点の話です)。表にも裏にも両方あるから、「枠ずれしてちゃぶだい！」
みたいな意図を感じるだろー無慈悲にばっさり切られるのでは

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 12:14:21.49

枠ズレなし、目的、原因、申請人にミスなし、

そこからでしょ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/15(月) 12:16:58.91

まあトラップの意図はかんじるわな。
昨年のトラップは商登にあって、不登法はトラップ無し。
今年は逆にしたって感じか