【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.3【ALIVE】

**名無し検定１級さん** · 2019/07/13(土) 22:14:28.93

前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.2【ALIVE】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1562653782/

【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.1【ALIVE】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1562488658/

相対試験だと分かっているも、やはり点数が低いことはショックな分けだ。

諦めるな、過年度被採点者のおまえら

という分けで荘重なスレ進行ペースながらのpart.2

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 16:09:17.42

TACのデータ今どうなってんの？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 16:10:47.46

>>260
75.0/65.1
ほぼ動かなくなった

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 16:11:28.11

取り下げは零点
補正は減点

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 16:12:53.31

>>261
ありがとう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 16:14:54.59

>>259
ギリギリというよりは、全く届かないのではないか、
という恐怖感との戦いでした。

それでも、やるしかない、と思ってやってきたのですが
今年は去年以上に出来が悪くこの時点でだめなことが
確定したため、去年の今頃以上のダメージを
受けております。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 16:15:47.86

T的には26-23

25-22
25-21

か

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 16:24:07.53

>>259

>>264のレスで答えになってなかったら、申し訳ないです。
もし、趣旨違っていたらご指摘くださいませ。

今の時期、とても辛いと思いますが、合格なさっていることを
ネットワークの向こうでお祈りしていますよ！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 16:37:00.54

今年受からないとヤバイぞ

新債権法について、予備校の講師や問題作成者が
正確に理解してるのか謎だからな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 16:37:07.62

>>192
ほんといつも怒ってる。山村講師とか熱いからな。
まあ消耗してる受験生へのやさしさからきてるとおもうけど。
それよりこの傾向を踏まえて、模試をつくるべきだとおもうわ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 16:56:09.81

昨日の分析会で山村そんなこと言ってなかったよな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 16:59:16.05

これ以上受験生が減ったら撤退する予備校出てくるよ

商売上がったりだよってｗ

っていう怒り

冗談はさておき、本当手ごたえを感じさせない試験だよなー

何年も挑める人はすごいわ、本当

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 17:08:24.26

>>266
大変な中、レスどうもです。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 17:13:41.09

>>268
＞それよりこの傾向を踏まえて、模試をつくるべきだとおもうわ。

そのとおり。

しかし、こういう無責任なことを平気で発信する講師もいる。

＞直前に行った木村ゼミ予想講義で取り上げた論点が、かなりを占めていたので、かなりの期待をしています。
＞とは言え、基準点は、さほど伸びないと思います。午前26、午後25位ではないでしょうか。

＞点が上がらない理由は、本試験が答練とは違う、からです。
＞やはり、本試験は、聞いてる所が違いますね。

＞どうすればいいのか？については、「本試験を斬る！2019」BEXAで詳しくお話します。

本試験と答練が違うというのだったら、答練を本試験に合わせればいい。
どうすればいいのか？を伝授するなら試験前にやれってこと。
こういう合格を阻害して受講生を確保しようという講師がいるので要注意。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 17:18:46.82

今年抜けられなかったベテは精神的にきついな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 17:19:49.27

来年は何もなかったかのように易化だろ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 17:24:25.92

>>274
今年の午後はちょっと異常だが、易化すると却って大変だ。
午前の基準が30みたいになって、29で討ち死にという事態が起きる。
29・28で記述も8割くらいの人が朝だけでアウトになる。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 17:27:28.71

>>275
朝だけでアウトってどういう意味ですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 17:30:19.63

>>276
午前の基準が30だったら29だとアウトだよ。
いくら合計では総合基準超えでもアウト。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 17:31:01.25

>>257
実務しながら勉強するのも一手ですよ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 17:34:30.63

基準点が上がるということはそれだけ問題が簡単
基本的な問題が多かったってことだから
勉強してる人ほど有利だと思うんで、別段自分だけが不利になるわけじゃないよね

特に時間的余裕がある午前であればケアレスミスなども起こりえないので
問題が簡単で基準点上がったほうが有利まである

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 17:35:59.97

易化だろうが難化だろうが関係なくね？
簡単になったのに基準点越えられないのは実力がないだけやん

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 17:38:37.23

>>280
難化は問題がある
誰も解けないような問題だと鉛筆転がし大会になって
運次第で合否が決まるから

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 17:39:29.16

易し過ぎる問題でも難しすぎる問題でも差はつかない。
基本ながら考えさせる問題を出すという工夫があれば、競争はかなり公平になる。
ここ数年の午前の基準点は低すぎるし、記述はいつも分量が多すぎる。
平成１０年頃の問題をみると、簡単すぎるから、あの頃の受験生のレベルはどうだったのだろう？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 17:41:06.79

>>275
易化といっても去年並みに戻るってだけ。
受験生のレベルも下がったし、基準点30問とかほぼありえんw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 17:50:06.61

上1000人くらいはほとんど変わらないからw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 17:57:29.14

>>282
平成10年頃なら、登記法の条文を読めるやつが少なかっただろうな。
民法や商法(会社法入り)、刑法も文語体。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 17:58:00.89

来年からは改正民法に基づき予備校で大切に養成された若手たちと
人減らしと副業OKで進出開始の金融系のエリート会社員が合流してくるから
受験生の質はグングン上昇するぞ

グングンだグングンｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:00:43.45

リストラエリートが資格試験参入してくるの怖いな
早い時期に調査士と行政書士取っておいて良かった

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:03:36.11

そんなやつら敵じゃないよ。受験者が増えるなら光栄なこと。
これ以上減ったら、書籍や講座も商業ベースに乗らなくる。
小玉氏ですらクビになったんだろ？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:04:04.82

>>117
綺麗に書く必要はない
申請書は登記官が登記する際の下書きだから
誤字脱字なくしっかりと読めるように書けばよい

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:05:51.13

>>124
博士のところはドンドン減点されて書けたところの得点も食ってしまう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:11:41.98

民法改正で控えてた層がいたと思われる今年がある意味ベテの超至近距離のガード無しの殴り合いみたいな年だからなｗ
来年からようやく異様な年が終わるともいえる

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:21:30.37

26年は個数問題だらけで運ゲーだったな
まあ運良く抜けれた訳だが

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:31:56.95

>>261
う～ん、やはり自分の予想よりも低い
提出していない層の平均は数字よりも低い可能性が高い。

本試験直後の勝手な予想では
択一基準点午前26、午後22 or 23
記述基準点は昨年基準で35
総合は昨年基準で206～209

だが、ここにきて総合が下がっても不思議じゃない気がしてきた。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:34:21.13

総合は201点台、あるかもよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:43:04.37

記述の基準が30とかなら最高なんだけどなー
まあ今の段階では、40とみとくか、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:44:24.93

ごめん、このスレで初めの方に根元先生？が昨日の分析会で今回は過去問知識で午後は11問って言ってたらしいがそれ本当？
オートマと過去問を元に振り返った人はオートマと過去問で27問はいけるって言ってるんだけど

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:45:37.94

オートマて基本書じゃんw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:45:53.58

>>296
言ってたけど、
「どこまでを過去問として捉えるかは主観が入ってる」って言ってた

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:49:19.95

>>298
うん
後残り二択まで絞れるのは8問

総力上げて関連過去問チェックしてるはずだから噓はないと思う

>>2ね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:50:12.39

民訴の難化を指摘する講師もいるが、あれ難しいか？
去年の方がマイナー知識を問われたりして面倒だった。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:50:13.54

>>299
文字化けしてるとこは

ウソはないって書いた

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:51:32.56

>>300
法学部とか司法試験から組とか勉強してる人にはそうだろうけど
傾向が変わってきていて
予備校としては教えてないとこまで出てるって話だと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:54:41.12

ああ、ありがとう。
主観もこみか。
あとオートマは基本者（テキスト）ではあるもんね。

なんか最近の印象で本試験の出題はテキストにすら載ってないことさえも聞いてくる感じかと捉えてたわ。

やっぱりオートマレベルのテキストと過去問をものに出来れば受かれるんだね。それが難しいわけだけどさ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 18:59:14.29

オートマねぇ・・・・最初のとっかかりには使えるけど・・・・と俺は思ってる。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 19:01:52.10

>>303
とはいっても結局は、基本書と過去問！
それ以外絶対手出さないほうがいいよ！
今回も基本書と過去問で25問とれてたとしたらそれで基準突破してるし、残り10問も2～5問ぐらいは、カンがあたる！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 19:09:18.42

オートマに頼った初期は午後の択一が基準点に届かなかった。
記述はバッチリできたのに、という年を境にしてオートマから離れた。
そうしたら午前午後とも楽に基準点を超えて総合落ちくらいになった。
オートマに頼り切るのは危険かな、というのが実感。
過去問もこなしきれるだけの年度分とか、必要なものだけに絞らないとパーフェクトにはなりにくい。
平成初期の問題とか捨てていいと思う。法学書院のセレクト版くらいで丁度いい。
直チェも焦点がぼけて些末な知識に走る原因になると思う。俺は不登法を一回使ってやめた。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 19:41:37.15

今年の午後択一だと、まこと塾だけでやってた奴は惨敗が多いと思うけどな。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 19:42:10.35

オートマは独学の味方
オートマ　is No.1

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 19:44:34.32

ガチでいっていい？
午前29 午後28 記述7割ぐらい
僕ケータイ司法書士と過去10年分1周、伊藤塾の模試だけですよ！
勉強2年目、今年は2月から勉強！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 19:49:22.57

そう。

上の方の差がつかないんだよな。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 20:03:14.80

相変わらずの基地外っぷりの自称IQ250様ｗｗｗ

295: 07/14(日)18:43 ID:sdze3vEz(1/4) AAS
記述の基準が30とかなら最高なんだけどなー
まあ今の段階では、40とみとくか、、、
297: 07/14(日)18:45 ID:sdze3vEz(2/4) AAS
オートマて基本書じゃんw
305: 07/14(日)19:01 ID:sdze3vEz(3/4) AAS
>>303
とはいっても結局は、基本書と過去問！
それ以外絶対手出さないほうがいいよ！
今回も基本書と過去問で25問とれてたとしたらそれで基準突破してるし、残り10問も2～5問ぐらいは、カンがあたる！
309: 07/14(日)19:44 ID:sdze3vEz(4/4) AAS
ガチでいっていい？
午前29 午後28 記述7割ぐらい
僕ケータイ司法書士と過去10年分1周、伊藤塾の模試だけですよ！
勉強2年目、今年は2月から勉強！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 20:24:27.28

そういやカミパックとIQ250は

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 20:28:40.28

LEC渋谷駅前本校さんはTwitterを使っています:
アンケートをとった司法書士試験　難易度平均の比較。
MAXが5ポイントで数字が高くなるほど難しかったということです。
去年とった午後平均が3.15,今年のが午後平均が3.75。
今年の午後がどれだけ難しかったかということがわかる数字です。
基準点も例年より低いという予想されています。
ttps://mobile.twitter.com/i/web/status/1150276744403808256

LECのアンケートだと記述もだいぶ難しい印象だな。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 20:36:26.60

>>313
択一基準点は昨年比マイナス予想だけど
実力者のマイナスは基準点のマイナスよりも
少ない（傷が浅い）と考えてる、、、しかし俺の予想よりも現に択一基準点は下がる見通し。

実力者の中にも記述でやらかした受験生もいそうですね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 20:36:38.41

>>313
ttps://mobile.twitter.com/LEC_shibuya/status/1015451588889010176
それの去年版。
記述は3.61、3.13。
H29年より今年の方が少し難しいという結果。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 20:43:10.89

ここの人たちは俺を含めてだけど、上乗せ5問から6問くらいで、記述そこそこ
みたいな人が多いのかなー

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 20:47:47.60

25、21、32、197で頼んます！！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 20:57:48.13

午前２７午後２３やけど、う、ぶぶぶ受かりだい・゜・(ノД`)・゜・。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 20:58:30.78

昨日の分析会で山村そんなこと言ってなかったよな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 21:24:41.43

予備校本に頼り過ぎない方が絶対いい。点数が伸びない。
予備校本でアウトラインを掴んだら、後は丁寧に条文と判例を読んで、
それについて解説してある普通の本を頼った方が結局早道だった。
昨年ギリギリで落ちて、今年はたぶん合格ラインを超えた俺の実感。
最初はオートマだったけどね。

頼りになる本
「論点解説　新・会社法」　「アドバンス会社法」　「商業登記ハンドブック」
「不動産登記記録例」　「コンメンタール不動産登記法」
民法は近江（重要判例が丁寧に説明してある），民訴は大学双書，憲法は「判例憲法」，刑法は「基本刑法」
民執・民保・供託・書士は答練の問題をたくさん集めた。あとは条文チェックだけ。
答練の問題を集めたのは他の科目も同じ。

過去問
伊藤塾セレクション（法学書院）

記述
「受かる！記述式」という伊藤塾の講座
商登は昨年度はオートマ記述を中心にしていたが、今年度の試験のためには一切やっていない。

模試
伊藤塾のプレと直前模試２回の計３回を在宅受験

最高の教材
模範六法

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 21:25:47.17

>>311
ん？あかんのか？
とりあえずレックの採点結果貼り付けたらいんか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 21:26:10.50

>>321
火曜なるけど

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 21:31:07.86

僕ケータイ司法書士と過去10年分1周、伊藤塾の模試だけですよ！
勉強2年目、今年は2月から勉強！

↑ここキモいから要らんわ
隙あらば自分語り
誰も尋ねないよね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 21:34:08.31

>>323
お前らみたいなアホが予備校のテキストでは合格無理とかいいだしたから教えたったんじゃ
さいならー

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 21:37:24.77

つかIQ250は今年6年目じゃんｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 21:40:43.33

今年合格してたら受講料返金みたいな口座ってありますかね？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 21:58:38.38

>>326
伊藤塾はそういうサービスあるようですよ。

https://www.itojuku.co.jp/apply/campaign/C_goukakuhenkin.html

LECとかも、グーグル先生に聞いたら教えてるれるかもですよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:00:55.56

>>326
そら合格してたらお前の口座に返金されるだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:01:29.31

いまは民法の学説問題もないし、個数問題もほとんどないし、
組み合わせでここまで基準点さがるとは。。
やっぱりちょっと受験生のレベルは下がってるとおもうわ。
むかしの受験生なら28.26まで基準点上がってただろ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:04:08.37

>>327
>>326

LECもあったデスよ。グーグル先生が教えてくれました。

http://www.lec-jp.com/shoshi/upper/campaign/

の下の方の「合格者受講料返還制度」のセクション見てみてー
先の伊藤塾とこれ以外は、ご自身で調べてみてくださいねー

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:08:29.81

>>328
切れ味鋭いツッコミに吹いてしまいました
（講座と口座）

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:12:29.48

そういえば、はるか昔に登録だけして結局一度も就業しなかった派遣会社がLECと提携してて、
申込の時割引のコード入力するだけで模試とかも含めた全ての講座が20%OFFになってかなり得した
3年前ぐらいだったか
今もやってるかわかんないけど

**大学2回生** · 2019/07/14(日) 22:22:26.77

司法書士かロースクールか
悩んでます。
司法書士の収入てどのくらいありますか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:22:47.76

まだ予備校にお布施するのかよ・・・

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:23:59.78

合格者受講料返還制度って教材を返す必要があったりで面倒くさいのね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:24:09.02

>>333
どっちも止めとけ。公務員試験受けなさい

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:33:29.59

>>333
関西人ハケーン！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 22:43:50.33

>>333
優秀なやつなら青天井だけど自分でリサーチせんレベルなら年収200万コースだろ
弁護士もロースクール経由だと同じくらいの貧乏弁護士やで

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:00:49.66

赤松先生の配点で記述採点したら38点しかないんだがやばいんかな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:01:56.63

皆さんに質問です。商業登記法で取締役や代表取締役の就任や退任はおこなったのですが、就任日付や退任日付が間違っていたら点は貰えないでしょうか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:02:26.51

>>339
nori_nori_hidenoriさんおっす

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:04:32.51

商業登記で取締役の就任承諾はあるものとするっての見逃してたの本当アホだった
あれだけ就任登記しないって今思うとおかしいんだけど、焦ってテンパってたなあ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:09:59.55

>>339
どのような配点か教えてください。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:18:36.34

>>343
登記事項ごと、添付書面ごとに配点がバラバラで非常に伝えづらいですすいません、、

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:22:10.28

赤松先生の採点基準で採点したら、みなさん商登法何点ですか？
自分は、5点です。赤松先生の採点基準、厳しすぎる気がするのですが…

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:22:11.59

>>344
役員の登記事項の配点だけお願いしていいですか？すみません、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:23:12.13

>>345
え？めっちゃ配点気になります、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:26:10.57

>>347
登記すべき事項が「完答2点」が多かった。役員も。

事由は2件とも、完答で1点だった

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:29:10.85

>>346
大取りaの死亡2点
bの就任2点
h就任2点
添付書面各0.5

f辞任、bの退任各2点
p退任←権限限定廃止と同時で2点
jkq就任合計0.5
大取りk就任0.5
会計監査人関係1点←完答必須
添付書面は定款1点、残り0.5

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:33:16.96

>>279
上限が低すぎてかえって勉強した人は不利にならない？
みんなとれる問題ばっか出されて基準が30↑になったら上級者は差がつけにくくなる

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:36:06.72

>>348
さすが赤松先生。
不登と異なり、商業の事由は適当で良いことを分かってらっしゃる。

商業は、事由になんか配点が無くても、別に驚かない。

だって、登記事項が正解なのに、事由が誤りなことなんて、設立、清算くらいしか考えられないもの。

35点分しか配点できないのだから、差がつく場所に配点しないと。

委任状1通なんて記載にも、配点無いだろ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:38:15.76

萩原はどこいった

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:43:02.02

>>351
レックの記述の採点は事由も1つ1点だよね

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:43:39.54

>>349
jkq就任合計0.5
大取りk就任0.5

今まで、毎年そんな風な配点なんだったら、過去の自分の商業の低い点数も納得だ。

論点が無い部分には、まとめて0.5点とかの低い配点しか無いってことだよね。

だって全員が書けるんだもの。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:46:49.67

>>320
やること多すぎだろｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:49:03.56

>>354
自分も自己採点してみて見た目ほど点数良くなくてビックリしました笑

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:50:13.78

>>338
これじゃあ多大な努力要しても報われないなあ
もし本当なら弁護士も割合わないなあ
他の資格がまだマシだな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:52:16.94

>>357
医師が一番いいよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/14(日) 23:57:20.04

>>358
難易度は高そうですが、いいでしょうね
ただ、司法書士や弁護士考えてる人にとって時期は逸しているような