(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド　part30(^ｏ^)

**名無し検定１級さん** · 2019/07/11(木) 14:32:00.03

前スレ

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part29(*^ｏ^*)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1562417751/

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 13:48:43.75

おお！チンタ殿、スタディング同士で仲間だと勝手に思ってたら行書と社労士狙うとは方向性も同じですな！わたくし行書とって社労士とって今現在司法書士挑戦中です。将来一緒にトリプルライセンスで頑張りましょう！

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 14:21:15.66

改正民法対応のオートマを使って民法勉強しているのに、今年の現行法民法の行政書士を受験して、
来年司法書士試験を受験すると言ってた気がするが。
その後に社労士を受け続けたら、司法書士受験はいつになるのだ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 14:33:04.86

改正民法のオートマ一刀両断を使ってぼちぼち改正民法を勉強し始めているが、誤植がかなりあってうんざりしてきた。
と思ったら、26日付でやっぱり大量の正誤表が既に出ていた。
でも、これにも記載がないものがまだあるから、いちいち自分で訂正するのも困ったな。
オートマシリーズは誤植多いけど、なんでこんなに誤植が大量に出てくるんだろう？
一刀両断の誤植は初版にもあった債権法改正のところばかりだから、2版でこれだけ誤植ということは、
相続法改正部分もかなり誤植あるんだろうか。
まだ債権法の半分くらいまでしかやってないんだけどね。

**碇チンタ** ◆KPy7jVuoWH3U · 2019/07/29(月) 14:41:50.28

>>951
ありがとう頑張ります！
ヽ(*´∀｀)ノ

>>953
すごい！
(°д° )!!
チンタもやらねば...。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 17:53:04.01

民法の改正は得意だった人ほど混乱して細かな違いや変わったところに時間とられそうだね
危険負担とか講義15分で終わっちまったよ

**アニキ** · 2019/07/29(月) 17:59:15.84

本日の業務修了じゃ。
夜、付き合いで顔出しがあるが。
ははっははっはは、もうすぐ、家族で海外旅行じゃ。
避暑地に行く。ははっはっはははっは。
羨ましいかい？
文句があるんなら、働いて、お金貯めて、おめえらも行けばいいじゃん。
あっ、ごめん。おめえら、結婚もしてねえし、子供もいねえな。
いや、もっと、ごめん。おめえら、彼女も友達もいなかったな。

**アニキ** · 2019/07/29(月) 18:04:15.42

入浴（ニューヨーク）に行くなんて、つまらない冗談は言うなや。
俺はこれまで、日本国内は北海道から沖縄まで、大抵の所は行った。
海外もハワイ、グアム、香港、マカオ、中国、韓国、アメリカ、カナダ、イギリス、フランス、
イタリア、ドイツ、スイス、オーストラリアなど、数多くの国に行った。
ははっはっはっはは、羨ましいかい。エブリバディ。
みんなの分まで楽しんでくるぜ。
ははｈっははは。事故に遭えばいいなんて思わないでくれよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 18:17:35.77

>>957
いや、なんか山本の一刀両断にはそんなこと書いてあるけど、実際やってみると、旧民法知ってたほうがすごく楽。
判例や通説の明文化がすごく多いんで、結構条文すっきりしてわかりやすい。
最初は予備校講座を受講しようと思ったけど、これ独学で対応できるわ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 18:20:56.11

もちろん債権法だけで2か月くらいかかりそうだけど、思ってた以上に独学でもやっていけそうだ。
それだけ一刀両断とか改正民法がわかったとか解説本が分かりやすい。
予備校は改正民法を煽りまくってるから、ここぞとばかりに商売している感じ。
危うく高い金払って改正民法の講義を受講しそうになったけど、そこまでじゃないと思うよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 18:43:05.76

予備校で改正民法講座を受講する前に、ひととおり市販の書籍で勉強してみるといいですよね。
実際にやってみたら、予備校通うほどでもないかな、と思いました。
LEC森山に9万円払うかどうか悩みましたが、独学でも良さそうな感触はありますよね。
会社法よりは遥かに楽でしょうし。
予備校も露骨に改正民法講座を宣伝していますが、そこまで必要なのか、わかりませんよね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 19:36:21.49

現行法を勉強した人にとっては、改正民法はすげえ分かりやすいんだが。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 19:37:14.12

錯誤は無効とか契約締結上の過失とか、はあ？？と思っていた箇所がスッキリしたじゃん。

**アニキ** · 2019/07/29(月) 19:51:42.19

司法書士試験の憲法、民法、刑法、商法、民訴を舐めたらあかん。
旧司法試験の短答式に受かる程度の勉強をしないと憲民刑は
突破できないだろう。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 19:55:27.19

補助者としては改正も覚えないといけないし
現行法で対応もしないといけないなどめんどい

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 19:55:58.58

>>963
私も同じ感想です。
危険負担や担保責任もかなりわかりやすくなって、むしろ暗記事項が減った印象です。
賃借権も50年とか覚えやすくなりました。

相続法改正のほうが、新しく覚える制度が増えた印象ですね。
親族法は、成年擬制や婚姻父母同意が消滅しただけなので、とても楽になりました。

**アニキ** · 2019/07/29(月) 20:03:03.06

理系に進む人たちの中には文系はバカだと思っている人が結構多い。なぜなら、昔だったら、
東大京大一橋早稲田政経などに行っていた文系の秀才ですら、医学部を志向するようになり、
昔に比べると、文系の優秀な層が薄くなった。
昔だったら、圧倒的に文一＞駅弁医、理一＞駅弁医であった。昔だったら、考えられないくらい
医学部の偏差値は上がっている。今や駅弁医＝理三以外の東大の学部になっている。
しかし、言い方を変えると、医学部のレベルが上がったのではなく、東大京大一橋早稲田政経
のレベルが下がったということもできる。
それで、そこそこ良い文系の大学を出て、司法書士試験に5年以上とか不合格が続くと、
理系エリートからは、ますます馬鹿にされることになるんだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 20:05:02.08

>>957
うーん、そんなもんかなあ？
現行民法得意で、去年は20問中18問、今年も20問中19問取れたけど、むしろ債権法改正わかりやすくなったかと・・・。

学者の基本書は改正経緯とか議論とかややこしく書いてあったけど、民法改正がわかったとケータイＮＥＯだけで十分すぎる感じだよ。
通説や判例年月日も書いてあるから、現行民法のテキストで使える部分も確認できるしねえ・・・。
そんなに面倒なこと増えたかしら？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 20:08:26.30

私も改正民法100%だけを扱う根本講師の全9回講座を受講しようと思ったけれど・・・。
テキストサンプルなんか見ても、大半が条文と趣旨ばかりで、新作図表なども文章メインだから、
そこまでやる必要あるのかなあ・・・と思って止めちゃった。
数万円払う意味ない感じかなあ。
独学で出来そうな気がする、平成26年の会社法改正は独学ではダメだったけども。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 20:15:04.30

>>969
改正対応作業そう簡単じゃない気がする。

俺も民法改正がわかった見たけど、改正点が全部出てるわけじゃないんだな
↓は出てなかったと思った。
538条２項　諾約者の債務不履行により要約者が解除するには受益者の同意が必要。
539条の２　契約上の地位の移転は相手方の承諾が必要。

いろんな本で補って今なおまとめる作業中。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 20:15:08.42

https://www.tatsumi.co.jp/stream/documents/tabata_19072000_01.pdf

田端講師の改正ガイダンスのレジュメだけど・・・。
たとえば、総則でも錯誤や詐欺のあたり、あるいは代理は確かに変わったけど、
改正レベルが☆5つや☆4つもあるようなレベルには思わなかなあ・・・。
予備校が変に煽ってる感じがするよね。
受講生が減って大変なのは分かるけど、それだけに民法の改正を一大商機と捉えているのかしら？
辰巳は特に横浜校も閉鎖したし、小玉講師も辞めてしまったし、司法書士講座大変なんだろうね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 20:20:19.71

>>971
そうでしたっけ？
ケータイＮＥＯも使ってるんですが、539条の2は賃貸人の地位の移転との比較で605条の2や3でまとめて勉強したよ。
538条2項は、新設規定で条文書いてある気がします。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 20:26:45.38

>>973
それじゃ見落としたかな。図書館で借りたやつだから今ここになくてわからないけど

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 20:30:09.53

>>974
補訂版でした？
3か月前に出たばかりのほうなんだけど。
図書館にあるのは、補訂版じゃなくて2年前の民法改正がわかったじゃないかなあ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 20:40:59.05

>>975
俺が借りたのは２０１７年８月版だった。
２０１９年４月版も出てるな。
３４９ｐ→４０３ｐとページが随分増えてるな。。なんてこった。
最初にこれ見ればよかったよ。。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 20:55:34.63

NEOで行政書士対策できる？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 20:55:46.39

>>976
私は今年の本試験後に補訂版を買ったけれど、補訂版は改正後の民法全条文が掲載してありますよ。
もちろん影響ないところは条文番号の記載だけで、本文は全部省略されてますけど。
あとは相続法改正分と2022年の親族法改正分が入ってます。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 20:56:57.76

>>977
行政書士試験は、現行民法の試験なので対策できないと思いますよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 20:57:09.35

皆さん民法改正一刀両断と民法改正がわかったどちらを愛読されてますか？
解説本が欲しいところだけど、この2冊で非常に悩んでます…

一刀両断は誤植が多いという情報があり、民法改正がわかったは学者本ということで知識が過剰気味なのかな？という点で悩んでます。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 21:00:11.34

>>979
助かりました

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 21:02:44.13

>>980
民法改正は学者本とは思えないくらいわかりやすいですよ。

一刀両断は誤植が多いですが、司法書士試験の過去問踏まえた解説が多いので勉強しやすいです。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 21:06:45.17

>>980
値段が両方とも同じくらいなので悩ましいですが、
改正経緯や趣旨説明は民法改正がわかったのうが詳しくてわかりやすいですし、
条文が全部掲載してあって改正前と同じで飛ばすところも一目瞭然でわかりやすいです。

一刀両断は条文切り離しの別冊ですが、ケータイ司法書士NEOみたいな条文集があるなら使わないですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 21:08:28.97

改正民法で今年の行政書士試験は出題されないが、改正に関わる項目が現行民法で
出題されるだろうから、改正される項目だけはチェックしておけ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 21:20:46.68

次スレ立てました。

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part31(*^ｏ^*）
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1564402797/

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 21:39:18.91

>>944
次スレに伊藤塾の年内刊行予定の書籍を全部貼っておきました。
3300選は、2019年中の改訂予定はないそうです。
2020年以降は不明ですが、講座が1月から開講するのでたぶん試験までの刊行予定はないと思います。

**名無し検定1級さん** · 2019/07/29(月) 22:01:17.20

>>970
民法改正がわかった＋過去問だけで対応可能か予備校講義とるか　どうしよう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 22:05:58.40

>>987
過去問はまだ買ってないので、わからないです。
ＴＡＣの過去問が9月以降に発売なので、それにしようかな、と思ってますが・・・。
今販売している合格ゾーンは15年分しかなくて中途半端なので、買い控えています。

予備校の講義は、思った以上に民法改正講座が高いんですよね・・・。
答練並みです。

**名無し検定1級さん** · 2019/07/29(月) 22:40:06.38

>>988
クレアールの民法改正講義が1万円だからそれと辰巳かオートマの過去問
民法改正がわかった基本書にして戦う予定　3300選新版でないのが痛い

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 22:47:49.64

3300は、クイックマスター講座のテキストの原型でもあるし、講座で儲ける方を優先させるだろうなｗ

**柴胡桂枝湯** ◆nr8wwPnP6c · 2019/07/29(月) 22:59:55.12

TACの奨学生試験第２回目を申し込む予定なんだが、
消費税上がって意味ないかもｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 23:05:30.30

>>989
クレアール安いと思いましたが、10時間の講義だけなんですよね・・・。
ＬＥＣの改正民法だけの講座が27時間で5万5千円ですから、価格差は講義時間数に反映される感じですかね。
もしクレアールの講義10時間分で大丈夫そうなら、講義終了後に書き込みお願いします。
来月末まで1万円なのは魅力です。
内容次第ですかね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/29(月) 23:17:30.61

クレアール、安さに飛びつこうかと思ったけど
テキストのサンプルがなくて、わからないんだよなぁ
民法改正部分だけのオリジナルレジュメみたいなテキストだから、通常の民法テキストや択一六法みたいなやつじゃないんだよね
そこが気になって購入躊躇した

**名無し検定1級さん** · 2019/07/30(火) 00:18:57.85

>>992　>>992
民法改正対策10時間で1万円　　それに加え択一六法付き講義が40時間で1万６千円
計2.6万円で５０時間とコスパ抜群　　講師の清水先生の動画わかりやそうで良い

**名無し検定1級さん** · 2019/07/30(火) 00:23:51.21

この択一六法ってのにかなり期待してる　使い勝手よければ不動産登記法も講義とる予定

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 01:00:56.41

市場競争原理の結果、今の値段に
なってるんだし業界で最安値の講義に
良質な内容を求めるなんてどうかしてるわ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 04:49:45.79

>>994
古川の講義はちょっと…

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 05:59:07.94

択一六法付きの講義でも改正対応で撮ってるんだから、どちらか一方だけでよくない？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 06:18:10.63

まことか

**名無し検定１級さん** · 2019/07/30(火) 07:09:48.31

L一択

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 16時間 37分 48秒

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part30(*^ｏ^*)

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド　part30(^ｏ^)