技術士 Part49

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d316-Inzv) · 2019/06/15(土) 22:21:29.70

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください

■関連スレ
技術士補 Part14
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1560510006/

・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。

■前スレ
技術士 Part48
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553183905/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 86f3-/0C9) · 2019/07/27(土) 15:41:12.33

タマればタマるほど早漏にならないか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ca57-wm0+) · 2019/07/27(土) 15:46:31.69

>>871
「それができないから苦労してるんだろうが！」と言ってやりたい
皆が大前提として心に留めていることをあえてドヤ顔で言うなと

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ab70-E0Am) · 2019/07/27(土) 16:48:26.65

>>576
これいいんじゃない
未更新

2019/07/27(土) 17:14:55.16

>>874
確かに。賛成します。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0be6-2Foy) · 2019/07/27(土) 17:50:48.26

かっこいいのがいいな。
技術士（ｈ／）

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f06-15Lb) · 2019/07/27(土) 20:34:20.37

どうでもいい
というか既にCPDとか一切してないし、俺は多分更新できない
更新制なったら名刺から技術士を外す

2019/07/27(土) 21:09:21.92

俺は博士あるし、技術士いらんわ
既に技術士なんぞ名刺にも書いとらんし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b70-yLFT) · 2019/07/27(土) 21:49:42.32

でもこのスレに常駐してますwww

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b70-yLFT) · 2019/07/27(土) 21:49:46.87

でもこのスレに常駐してますwww

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b70-yLFT) · 2019/07/27(土) 21:49:46.91

でもこのスレに常駐してますwww

2019/07/27(土) 21:49:47.72

でもこのスレに常駐してますwww

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9e-PwZC) · 2019/07/27(土) 23:37:29.33

博士も技術士も持ってるが、何故技術士スレに博士が湧くのかさっぱり分からん。他の資格スレにも同様に書き込んでるのか？
資格と学歴を並列に語るのって、僕はクルクルパーですって自己紹介してるのと変わらんレベルの勘違い。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bb57-7zsE) · 2019/07/27(土) 23:54:49.03

>>883
他のスレでは博士が湧かないのに、技術士スレで湧くのは、技術士の立ち位置が博士に近いからだろうね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 86f3-hbJq) · 2019/07/28(日) 00:38:53.14

>>884
どっちも取っても対しで役に立たないからじゃねーの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 86f3-hbJq) · 2019/07/28(日) 00:39:41.63

↑大して役に立たない、ねー

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 87f3-GVjH) · 2019/07/28(日) 02:27:19.90

勃たないから役に立たない
持続可能性をだな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 460b-4UFQ) · 2019/07/28(日) 08:07:44.98

確かに
博士あるし、情処いらんわ
なんて見たことない

2019/07/28(日) 10:16:05.11

俺は公務員で、同僚に稀に博士がいるけど博士課程の落ちこぼれなんだなーと思い、優しめで接している

2019/07/28(日) 11:52:38.58

博士や技術士は万能ではない。
持続可能な社会を作るためには倫理観が大事。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 460b-4UFQ) · 2019/07/28(日) 12:06:12.40

倫理観がない技術士は存在しないはずだが

2019/07/28(日) 12:35:31.45

公務員なってから博士号取る人も結構いるしね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ca57-wm0+) · 2019/07/28(日) 12:46:06.47

倫理観がある技術士が集まって会議をしているはずなのに
資格を維持する費用が増大する方向に話を進めているのは何故
持続的に技術士を確保することが困難になるのでは

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 06c5-4UFQ) · 2019/07/28(日) 13:06:06.96

恥ずかしい話だぜ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b70-yLFT) · 2019/07/28(日) 15:39:35.80

総監受験組の方
択一何問正解ですか？
ちなオレ２３問論文自信なし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 87bc-CDeu) · 2019/07/28(日) 16:03:04.75

公務員になってから博士号を取る意味がわからない。
論文博士ならまだしも、何もメリットがないのに何百万円もかけて博士課程に通う意味がわからない。
将来的な天下りに向けてなら、むしろ技術士で科目を増やした方が重宝されそうなのに。

2019/07/28(日) 16:15:08.69

そのまだしもの、論文博士ですよ!

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 87bc-CDeu) · 2019/07/28(日) 16:26:49.90

論文博士は日本にしかないいかがわしい制度ですよ。
世界からすると、ディプロマミルみたいなもんでかえって信用をうしなってしまいそうな、、、。
むしろない方が良い気がしますが。

2019/07/28(日) 16:33:26.78

論博ならばむしろ取らないほうがいいか…
技術士って色んなのがいるなあ

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-mlYp) · 2019/07/28(日) 17:06:18.75

技術者としてのロマン。
公務員であっても技術者でありたい。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMaa-PwZC) · 2019/07/28(日) 17:25:59.45

>>896
公務員でも研究所的な場所で地域資源や農林水産業を開発したりしている人も多くいますよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 06c5-4UFQ) · 2019/07/28(日) 17:58:24.74

県の技術センターとかは博士取る人もいるよ
技術士スレで馴染みのある公務員とは毛並みが違うかもだけどまぁ色々いる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 87bc-CDeu) · 2019/07/28(日) 18:41:24.88

技術者にとっての技術士と同様、研究者にとっては博士が免許証だから、そういったセンターとかの研究者が博士号を取るっていうのは意味があるんだろうなと思います。まあ、それ以外は趣味ということであれば、高額だけど人それぞれの価値観ということで理解できるかな。

2019/07/28(日) 20:37:41.21

社会人博士もいろいろだろうが
一昔前に多かったのは勲章的なの位置付けの博士
取るまでは一生懸命なんだけど取ったら満足で取得後論文を全く書かない
論文出さない博士になんの意味があるのかと思うが
最近は文科省のお陰で博士が粗製乱造で値打ち激減勲章博士も減ったと思うが

2019/07/28(日) 21:04:12.58

博士が100人いる村、てのをみてみるとどうでもよくなる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8abc-ZVB1) · 2019/07/28(日) 21:16:36.24

倫理観ある技術士もいるけど倫理観のない技術士も大勢いるよ
売り上げをアップさせたいために、コンプライアンスに反して受注する担当者（技術士）も
いるだろう。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b2e-KezK) · 2019/07/28(日) 21:39:32.91

>>904
博士(更新)も必要だな。

**名無し検定１級さん** (JP 0Hb3-esyo) · 2019/07/28(日) 22:06:10.59

>>905
あれはデマだとかデタラメというのが現在の通説なんだけどな。技術士というのは、ソースを検証することもなく何でも鵜呑みにしてしまうのかね?

2019/07/28(日) 23:07:54.78

>>908
君が私と完全に同じレベルにいることを認めます。
特段のソースを示さず、裏を取らずに話をするという意味でね。
あなたの書き込み、良いジョークですね笑。

2019/07/28(日) 23:33:50.96

>>909
俺は、お前が優し目に接している類いの公務員博士かつ3部門技術士だし、お前と同レベルにしないで欲しい。相容れないぜ。

2019/07/28(日) 23:49:15.96

>>910
そうですか。
私も似たような職種ですが技術士の部門数では私の方が多いですね。あと趣味でAPECエンジニアかつintPE でもあります。
あなたも資格マニアとしてはそこそこですが、しごとはできなさそうですね。組織内で出世されてます？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ abed-wm0+) · 2019/07/29(月) 00:14:18.48

肩書なんかしょーもないことで喧嘩すんな
公務員だと自分がどんだけ公共・社会に役立ってるかだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 87f3-GVjH) · 2019/07/29(月) 00:19:27.84

俺博士３つ持ってるし、技術士も４つもってるぞ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9e-PwZC) · 2019/07/29(月) 00:29:43.59

技術士だろうと博士だろうと、その他の資格をどんなに持っていようと結果と現状が全てでしょ。人生一回しかないんだから。
ってかスレ違いだからこのくだらない話題はもういいよ。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-hbJq) · 2019/07/29(月) 01:08:45.60

このスレ的には総監持ってればオッケーだよねー

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8fbc-4V7i) · 2019/07/29(月) 01:17:10.45

全然余談なんだけど日本の大学の
改革が裏目にでてるのは公務員だと
博士がほとんどいなくて
研究わかってる人少ないからって
話をする人いるな

公務員が博士とるのはいいことだと思うよ
いちいち格にこだわるなって

2019/07/29(月) 07:18:45.57

>>913
そんな人が5ch来るなんて日本も終わりだな

2019/07/29(月) 07:18:57.62

くだらないことで争ってないで公衆の利益を優先して行動しようぜ

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sdaa-s/nh) · 2019/07/29(月) 16:48:56.46

博士じゃなんじゃってマウント取る輩より
大卒じゃないけど部下の面倒見が良くて
クレーム対応卒なくこなして
努力して技術士取ったうちの上司のが格好ええなぁ。

酔っ払ったらちょっとダメ人間だけど‥

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-7zsE) · 2019/07/29(月) 17:53:28.99

今日、医師こそ更新制や継続研鑽が必要だと感じた。
ネットで下調べしてクリニック行ったら、「お薬出しときますね」って言われたので、何の薬か聞いたら、ネットでは効かないとされてる薬の名前を言われた。
５年くらい前に新しく承認された薬の名前をスマホに表示して、これを処方してくれって言ったら、知らない薬だったみたいで、スマホをまじまじと見て、何じゃこりゃって顔してた。
技術士たるもの、これを反面教師として、現役でいる限りCPDに務めようと思った。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 06c5-4UFQ) · 2019/07/29(月) 18:03:17.07

医者は一般的対応をしても症状が改善しなくて再度患者が訪れて来てからが本番

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b2e-KezK) · 2019/07/29(月) 20:54:27.01

ちょいちょい言われる、
「今年は合格率あがる説」ってどう思います？
20％位になって欲しいわ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8abc-ZVB1) · 2019/07/29(月) 21:29:16.22

>>896
いや、でも理系出身ならば「博士」の響きに憧れている人も多いと思う。
どんな上級資格を取得しても、博士号1つには勝てない！？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bb23-wm0+) · 2019/07/29(月) 21:33:10.30

憧れだけで博士論文書きに行くほど暇じゃないんで　by公務員

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3ad3-JpjE) · 2019/07/29(月) 21:56:49.45

>>924
民間なめんな、公務員は暇だろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bb23-wm0+) · 2019/07/29(月) 22:02:18.16

>>925
君らが手直し不要なレベルの成果品を納めてくれたら暇になるんだがね
何回朱書きさせんのさ、大概にしいや

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bb23-wm0+) · 2019/07/29(月) 22:40:10.48

・土留工の構造計算書の条件設定ミス、根入れ不足
　→作業員〇す気か、照査なにしてんねん
・曲線部の護岸（5分勾配）の展開図が長方形
　→天端と裾の長さが同じになると思ってんのか
・仮締切と掛樋（高密度ポリエチレン管）が同時計上
　→どこに掛樋を設置するつもりやねん
・0.8m3BHが幅員3mの河川管理用道路を通るような数量総括表
　→キャタ幅2.8mの0.8m3BHが通れると思ってんのか

こんなん序の口だがな、30歳の若造に指摘されて恥ずかしいと思わんのか
もっと現場見て設計せえや

2019/07/29(月) 22:48:03.79

序の口とはいえこの程度なら暇持て余すがなｗｗｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5316-+21c) · 2019/07/29(月) 22:52:57.17

>>927
土建系のことよく知らないんですが、
これを公務員様が指摘して、自分で直すんですか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bb23-wm0+) · 2019/07/29(月) 22:55:14.63

>>929
直させる
もう照査の費用いらんやろ、返納しろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 06c5-4UFQ) · 2019/07/29(月) 22:55:58.47

やっぱ建設系ばっかね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9e-PwZC) · 2019/07/29(月) 23:03:23.10

こういう公務員がいるのが残念で仕方がない。自分で設計したらいいやん。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bb23-wm0+) · 2019/07/29(月) 23:13:53.92

それでいいんちゃうか
直接人件費に相当する金額で人員を増やしても
その他原価と一般管理費等（内、付加利益）が浮くからな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 87f3-GVjH) · 2019/07/29(月) 23:28:34.62

エセ関西人

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bb23-wm0+) · 2019/07/29(月) 23:33:00.64

エセ博士エセ技術士がなんかいってらあ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 03cb-PcwT) · 2019/07/29(月) 23:42:32.70

>>932
直営で設計するリソースを割けないから業務委託出すんだろ
何が残念なのか具体的に言ってみなよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b21-cCBo) · 2019/07/29(月) 23:56:07.99

>>936
自分の頭だろ
言わせんなよ可哀想に

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bb23-wm0+) · 2019/07/30(火) 00:00:03.17

かわいそ、俺だと思われてる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 86f3-/0C9) · 2019/07/30(火) 00:04:38.86

>>919
最後が残念過ぎるな…

2019/07/30(火) 01:10:32.51

お前ら仲良くやれ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3ad3-JpjE) · 2019/07/30(火) 04:53:37.00

顔真っ赤にすんなよ、エセ関西弁の公務員

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bb23-wm0+) · 2019/07/30(火) 06:37:16.22

真っ赤なのはお前の作った成果品やろ、へっぽこコンサル

**名無し検定１級さん** (ｼｬﾁｰｸ 0C76-PwZC) · 2019/07/30(火) 09:35:46.56

>>942
932だけど土木技術者じゃないんで。改めて自身のの書き込み内容を読んでみれば？客観的に見て残念な気持ちになるというだけ。ね、公務員様。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMc7-s/nh) · 2019/07/30(火) 09:57:30.97

>>939
ええ人なんやで‥小遣い3万なのに若手におごってくれたり
飲んだ次の日何話したか覚えてないみたいやけど（財布も空らしい）

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 86f3-/0C9) · 2019/07/30(火) 12:45:47.72

>>944
奢ってくれて危害を及ぼさないならよい酒乱だなｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1b47-Bqrv) · 2019/07/30(火) 13:21:12.25

冷静にならんとな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b68-pCjD) · 2019/07/30(火) 14:36:25.45

次スレ
技術士 Part50
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1564464929/

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-s/nh) · 2019/07/30(火) 15:19:31.44

>>945
一生ついていくで！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1e25-MmDk) · 2019/07/30(火) 16:11:13.59

課題解決能力のない奴らだな

2019/07/30(火) 19:47:41.45

そだねー

2019/07/30(火) 22:23:41.54

今年の試験は
筆記試験合格率上昇
口頭試験合格率低下
と予想。
筆記試験は出題形式が変わっても考える時間があるから何とかなる。
口頭試験は問われる内容変わったら即答できずに的外れな返答になる。
なぜ、的外れな返答になるのか？お前らがコミュ障だからだ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 03cb-8qnT) · 2019/07/30(火) 22:56:39.56

でも筆記試験の合格率上げたら
口頭試験の試験官の日当と
フォーラム８の会議室使用料が
無茶苦茶増えるかもしれない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ab70-E0Am) · 2019/07/30(火) 23:02:11.70

一次と二次であんだけ金取っといて
それはないわ

2019/07/30(火) 23:18:57.77

筆記の合格率はほぼ変わらないだろうね。

なぜなら新しい試験制度に対応できていない人が多いから。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9e-PwZC) · 2019/07/30(火) 23:50:07.84

>>954
それは自分も思った。周りを聞いていると特に午前の一般の最後の問いが分からないひとが多かったみたい。
自分は既に総監技術士だから持続可能性や公益確保は常識で迷わず書けたけど。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 87f3-GVjH) · 2019/07/31(水) 00:09:04.82

自慢かい

2019/07/31(水) 03:55:12.12

>>956
自慢ってほどのものじゃないと思うけど？
一度技術士合格してたら公益確保とか持続可能性とか口頭試験の対策で勉強するから普通にかけると思う。

2019/07/31(水) 06:31:26.92

>>957
客観的に読んでて思ったことは、確かにそうかもしれませんが総監ってのはそれ程関係ないと思いました…
>>956さんもそう思ってるのでは？と思いました。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 86f3-/0C9) · 2019/07/31(水) 11:15:38.67

>>957-958
持続可能性あたりは総監受験ではより重要になるよ

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM33-+21c) · 2019/07/31(水) 12:45:44.16

最後の設問うまく書けなかったんですが、
持続可能性とか倫理はどういうこと書いたらよかったんでしょうか？

2019/07/31(水) 16:45:31.93

>>960
技術士プロフェッション宣言と倫理綱領読めば書くべき方向性は決まる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5316-w2Li) · 2019/07/31(水) 18:56:10.22

持続可能性＝ほぼ環境問題
地球温暖化防止を常に頭に入れておいてね

2019/07/31(水) 19:07:57.90

地球温暖化なんて嘘っぱちだけどな。
応用理学部門の技術士ならわかるだろうけど。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5316-w2Li) · 2019/07/31(水) 19:17:09.86

毎日毎日、気温を世界中で観測していて、平均気温が
少しづつ上昇しているのに、何を根拠に

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 06c5-4UFQ) · 2019/07/31(水) 19:24:44.91

環境汚染と関係なく単に地球が周期的に温暖化してるだけという説もある
何が正しいかなんて本質的には分からない所もあるから自分の知識や経験で判断して行動する力が必要なんだろう

2019/07/31(水) 19:55:21.88

未だに>>964みたいなことを言ってるヤツがいるなんて。
地球は公転によって暑い時期と寒い時期を交互に繰り返しているのに。

もっともICPPでは二酸化炭素が原因と言ったから、
技術士試験では二酸化炭素を減らす方向で書かないとダメだろうがね。

2019/07/31(水) 20:01:10.05

いや、ダメというか、採点の対象にすらならんか。

2019/07/31(水) 20:03:15.34

最近だと縄文時代が世界的に暖かくて今よりも確か5～6m海水面が高かった。
わずかな期間で気温が上がったといったところで、海水面の上昇といった顕著な変化はない。
最近豪雨が多いといったって、地質時代的なスケールでみると誤差にもならないレベル。

まあ、都市部は舗装やらエアコンやらで熱くなってるだろうけど二酸化炭素を減らしたところでこれが改善することはない。

2019/07/31(水) 20:05:24.29

試験に合格するには、二酸化炭素を減らします！と言わなきゃならないルールだけど、意味のないことに金をつぎ込んで国策化してるのは狂気の沙汰。
トランプ氏が正しいと思うな。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMaa-mlYp) · 2019/07/31(水) 20:10:25.68

適応は対応すべきだけど緩和は。。

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM33-+21c) · 2019/07/31(水) 20:15:00.23

>>969
来年以降も同傾向になるとしたら、
最後の設問は、テーマに絡めてCO2削減を語れば無難な
手堅い問題になるということですかね？