技術士 Part49

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d316-Inzv) · 2019/06/15(土) 22:21:29.70

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください

■関連スレ
技術士補 Part14
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1560510006/

・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。

■前スレ
技術士 Part48
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553183905/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

2019/07/22(月) 11:27:00.90

記述の採点ってのは細かく点数付けてるのか
５点１０点刻みなのかどうなってんだろう
択一の正解数が奇数の時は端数出ると思うんだけど
どうなってんだろう
総監択一正解数２３問だったんで５７．５％
記述が６２．５％で合格なんだろうけど
問題２９が５も正解にしてくれればスッキリするするんだが

2019/07/22(月) 12:05:57.64

>>821
クライテリアで議論するならさ、ギリギリは20-30％なんじゃないのか?55%はギリギリじゃないなあ。
なので、これまでの議論はクライテリアだけで話していたのではないと理解している。
Feasibilityも含まれた話と理解してます。お前には難しいかもね!

2019/07/22(月) 12:25:08.10

>>822
細かいこと気にしてるとハゲるぞ
もうハゲてるか

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MMe3-IlHw) · 2019/07/22(月) 19:34:34.23

荒れてますな…

2019/07/22(月) 19:54:02.58

>>825
禿げてますな…？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f21-Ohi2) · 2019/07/22(月) 21:03:54.15

>>825
頭皮的な、ね

2019/07/22(月) 21:52:02.44

>>827
おい、Ohi2、お前は落ち着きのないやつだな。
22問正解と言ったり、35問正解と言ったり、自演ばっかしやがって構ってちゃんか?

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ cff3-ydBJ) · 2019/07/22(月) 22:44:21.01

ばれたかｗ
ﾃﾍｯ

2019/07/23(火) 06:35:20.79

>>828
何言ってんの？

2019/07/23(火) 13:55:30.42

口頭試験は択一の出来は関係ないから
通ればOKのはず。

2019/07/23(火) 14:29:17.85

択一が5割未満だと用語の確認されるのでは？
今ないの？

2019/07/23(火) 16:35:47.68

択一が低めでの筆記合格の方が口頭試験が多少楽になるって聞いた。逆に択一の得意が高く、論文の得意が低めでの筆記合格だと口頭試験で厳しめになるみたいだし。
まぁ、どちらも高いってことに越したことはないと思うけど。

2019/07/23(火) 19:42:14.77

>>833
ウンコマン、日本語しゃべれよ、カス!

2019/07/23(火) 19:59:32.81

すみませんね。得点と書こうと思ったら得意と間違えました。
下品な言葉よりマシだと思いますが。

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MMe3-IlHw) · 2019/07/23(火) 20:19:55.90

今年技術部門の初受験だったんですが、
この時期、自信もって合格発表待てる人っているものなんでしょうか。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3fd3-DaHu) · 2019/07/23(火) 20:47:17.18

>>836
そういう人は、だいたい落ちます。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fff3-jGuh) · 2019/07/23(火) 20:56:23.73

>>837
うまい！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffc5-RKW4) · 2019/07/23(火) 21:15:59.28

俺は落ちそうと思ってるから受かるかも

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3fbc-0ngu) · 2019/07/23(火) 21:59:40.24

>>826
おい！俺を呼んだろｗ！？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fe6-i10a) · 2019/07/23(火) 22:44:03.31

論文を復元して既技術士に見てもらったらほぼ分かる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f16-IlHw) · 2019/07/23(火) 23:07:03.26

>>841
なるほど、確かにそうかもですね。
今年からⅠとⅢの傾向変わりましたが、
既技術士から見たら問題なく対応できるもんなんですかね…。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fed-k+pP) · 2019/07/23(火) 23:29:34.11

Iの問題見たけど書ける
むしろ択一より点数取れそう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f16-IlHw) · 2019/07/24(水) 00:17:54.09

>>843
観点を明記して～って、何書けばよかったんですかね？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f23-GEoT) · 2019/07/24(水) 00:26:33.00

>>832
論文の出来が良ければ可能性は少ない。
論文にキーワードが少ないと、用語攻撃
を受ける可能性あり。

2019/07/24(水) 06:44:50.79

>>842
技術士に合格した人は、試験制度に関係なく、出題者の要求に過不足なく答えられる。
新しい問題だからといって、採点項目は公表されているんだから、問題ない。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fff3-jGuh) · 2019/07/24(水) 09:51:12.22

>>846
前世紀の想定論文丸暗記で受かったご老人は聞いてもダメだと思うぞ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fff3-jGuh) · 2019/07/24(水) 09:53:04.42

H12までの出題が今とどれだけ違うか、機会があったら一度見てみるといいよ
課題解決もへったくれもない暗記型の内容だから

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-RKW4) · 2019/07/24(水) 10:06:06.48

いくら問題が変わろうが一定ラインを越えてたら受からないわけがない
と思って7年前くらいに古本で買った参考書のみで今年初受験してきた
俺が人体実験的に検証してやるからまぁ結果を待て

2019/07/24(水) 10:26:49.37

>>849
アタマ悪そう

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MMe3-IlHw) · 2019/07/24(水) 11:52:03.44

>>848
昔のほうが難しいイメージでした。
難化とされてるのは何年度くらいからなんでしょう？

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-xJxp) · 2019/07/24(水) 12:51:06.62

経験論文が廃止されて、マークシートが導入
されるまでが難しかった
俺も、マークになってから合格したから
技術士ゆとり世代と呼ばれている

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MMe3-IlHw) · 2019/07/24(水) 14:07:16.95

>>852
今年初受験だったから思いますが、
Ⅱ-1を2問選択回答っていうのも何気に難しい事だと思いました。
今年は1問ですが、過去は3問の時代もあったみたいですね…。

2019/07/24(水) 21:56:07.98

共通をまったく無視して
（２）で3件
（３）で（２）に対応した3件
書いたけど、これでも絶望的ではないよな？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f06-SN1t) · 2019/07/24(水) 22:21:59.44

よくわからんけど、問題文の要求事項を無視して書いたら容赦なく減点される

2019/07/24(水) 22:29:38.31

>>852
経験論文って、もっとも簡単な論文だと思うんだが。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f16-t6yW) · 2019/07/24(水) 22:30:50.54

課題の複数の解決策に共通するリスクって
やはり、解決策すべてに何らかの共通点がなくてはいけないんだよね？
その場で思いついたから、書けたけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f16-t6yW) · 2019/07/24(水) 22:32:49.70

4年前にお恥ずかしながらRCCM受験したときは
まさしく大昔の経験論文をそのまま書かせるスタイルだった
今も変わってない

経験重視の記述士ってか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 86f3-/0C9) · 2019/07/25(木) 00:10:29.36

>>856
だからそれが廃止されて課題解決型の論述になった時期が難しかったって言ってるんじゃ？
経験論文廃止：H19年度
択一（再）導入：H25年度

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8abc-ZVB1) · 2019/07/25(木) 06:51:05.33

午前の試験、論文の最後に「以上」を書かなかった。午後は書いた。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ca49-wm0+) · 2019/07/25(木) 07:01:12.03

それ時々聞くけどそんなことで減点されないでしょ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 03cb-8qnT) · 2019/07/25(木) 07:15:58.14

>>856
建コンなんかで回りに技術士がいっぱいいる環境
なら先輩の論文を工事名だけ変えて丸暗記する
ことも可能だったが、午後からの技術論文も
すごい分量だったからそれねりに大変だった
らしいよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0be6-2Foy) · 2019/07/25(木) 18:32:10.04

>>856
本人が書いたとは思えない論文に仕上がった

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 86f3-/0C9) · 2019/07/25(木) 19:06:17.55

>>863
それって11月に出してた「技術的体験論文」でないの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 87f3-2aqd) · 2019/07/26(金) 21:17:59.59

かもね、かもねSOかもね

2019/07/26(金) 21:25:30.43

古いんだよじじい

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMc7-4UFQ) · 2019/07/26(金) 23:21:41.18

温故知新

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0be6-2Foy) · 2019/07/27(土) 07:07:30.12

持続可能性って何を書けばいいのですか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 87f3-2aqd) · 2019/07/27(土) 09:18:54.64

もしかして早漏？

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMc7-tUk6) · 2019/07/27(土) 12:22:32.42

ばれたか

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-tDCo) · 2019/07/27(土) 15:34:17.75

ハーマン・デイリーによれば、「単位時間に消費する量より早く溜めれば、持続可能性は損なわれない」とある

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 86f3-/0C9) · 2019/07/27(土) 15:41:12.33

タマればタマるほど早漏にならないか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ca57-wm0+) · 2019/07/27(土) 15:46:31.69

>>871
「それができないから苦労してるんだろうが！」と言ってやりたい
皆が大前提として心に留めていることをあえてドヤ顔で言うなと

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ab70-E0Am) · 2019/07/27(土) 16:48:26.65

>>576
これいいんじゃない
未更新

2019/07/27(土) 17:14:55.16

>>874
確かに。賛成します。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0be6-2Foy) · 2019/07/27(土) 17:50:48.26

かっこいいのがいいな。
技術士（ｈ／）

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f06-15Lb) · 2019/07/27(土) 20:34:20.37

どうでもいい
というか既にCPDとか一切してないし、俺は多分更新できない
更新制なったら名刺から技術士を外す

2019/07/27(土) 21:09:21.92

俺は博士あるし、技術士いらんわ
既に技術士なんぞ名刺にも書いとらんし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b70-yLFT) · 2019/07/27(土) 21:49:42.32

でもこのスレに常駐してますwww

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b70-yLFT) · 2019/07/27(土) 21:49:46.87

でもこのスレに常駐してますwww

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b70-yLFT) · 2019/07/27(土) 21:49:46.91

でもこのスレに常駐してますwww

2019/07/27(土) 21:49:47.72

でもこのスレに常駐してますwww

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9e-PwZC) · 2019/07/27(土) 23:37:29.33

博士も技術士も持ってるが、何故技術士スレに博士が湧くのかさっぱり分からん。他の資格スレにも同様に書き込んでるのか？
資格と学歴を並列に語るのって、僕はクルクルパーですって自己紹介してるのと変わらんレベルの勘違い。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bb57-7zsE) · 2019/07/27(土) 23:54:49.03

>>883
他のスレでは博士が湧かないのに、技術士スレで湧くのは、技術士の立ち位置が博士に近いからだろうね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 86f3-hbJq) · 2019/07/28(日) 00:38:53.14

>>884
どっちも取っても対しで役に立たないからじゃねーの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 86f3-hbJq) · 2019/07/28(日) 00:39:41.63

↑大して役に立たない、ねー

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 87f3-GVjH) · 2019/07/28(日) 02:27:19.90

勃たないから役に立たない
持続可能性をだな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 460b-4UFQ) · 2019/07/28(日) 08:07:44.98

確かに
博士あるし、情処いらんわ
なんて見たことない

2019/07/28(日) 10:16:05.11

俺は公務員で、同僚に稀に博士がいるけど博士課程の落ちこぼれなんだなーと思い、優しめで接している

2019/07/28(日) 11:52:38.58

博士や技術士は万能ではない。
持続可能な社会を作るためには倫理観が大事。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 460b-4UFQ) · 2019/07/28(日) 12:06:12.40

倫理観がない技術士は存在しないはずだが

2019/07/28(日) 12:35:31.45

公務員なってから博士号取る人も結構いるしね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ca57-wm0+) · 2019/07/28(日) 12:46:06.47

倫理観がある技術士が集まって会議をしているはずなのに
資格を維持する費用が増大する方向に話を進めているのは何故
持続的に技術士を確保することが困難になるのでは

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 06c5-4UFQ) · 2019/07/28(日) 13:06:06.96

恥ずかしい話だぜ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b70-yLFT) · 2019/07/28(日) 15:39:35.80

総監受験組の方
択一何問正解ですか？
ちなオレ２３問論文自信なし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 87bc-CDeu) · 2019/07/28(日) 16:03:04.75

公務員になってから博士号を取る意味がわからない。
論文博士ならまだしも、何もメリットがないのに何百万円もかけて博士課程に通う意味がわからない。
将来的な天下りに向けてなら、むしろ技術士で科目を増やした方が重宝されそうなのに。

2019/07/28(日) 16:15:08.69

そのまだしもの、論文博士ですよ!

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 87bc-CDeu) · 2019/07/28(日) 16:26:49.90

論文博士は日本にしかないいかがわしい制度ですよ。
世界からすると、ディプロマミルみたいなもんでかえって信用をうしなってしまいそうな、、、。
むしろない方が良い気がしますが。

2019/07/28(日) 16:33:26.78

論博ならばむしろ取らないほうがいいか…
技術士って色んなのがいるなあ

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-mlYp) · 2019/07/28(日) 17:06:18.75

技術者としてのロマン。
公務員であっても技術者でありたい。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMaa-PwZC) · 2019/07/28(日) 17:25:59.45

>>896
公務員でも研究所的な場所で地域資源や農林水産業を開発したりしている人も多くいますよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 06c5-4UFQ) · 2019/07/28(日) 17:58:24.74

県の技術センターとかは博士取る人もいるよ
技術士スレで馴染みのある公務員とは毛並みが違うかもだけどまぁ色々いる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 87bc-CDeu) · 2019/07/28(日) 18:41:24.88

技術者にとっての技術士と同様、研究者にとっては博士が免許証だから、そういったセンターとかの研究者が博士号を取るっていうのは意味があるんだろうなと思います。まあ、それ以外は趣味ということであれば、高額だけど人それぞれの価値観ということで理解できるかな。

2019/07/28(日) 20:37:41.21

社会人博士もいろいろだろうが
一昔前に多かったのは勲章的なの位置付けの博士
取るまでは一生懸命なんだけど取ったら満足で取得後論文を全く書かない
論文出さない博士になんの意味があるのかと思うが
最近は文科省のお陰で博士が粗製乱造で値打ち激減勲章博士も減ったと思うが

2019/07/28(日) 21:04:12.58

博士が100人いる村、てのをみてみるとどうでもよくなる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8abc-ZVB1) · 2019/07/28(日) 21:16:36.24

倫理観ある技術士もいるけど倫理観のない技術士も大勢いるよ
売り上げをアップさせたいために、コンプライアンスに反して受注する担当者（技術士）も
いるだろう。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b2e-KezK) · 2019/07/28(日) 21:39:32.91

>>904
博士(更新)も必要だな。

**名無し検定１級さん** (JP 0Hb3-esyo) · 2019/07/28(日) 22:06:10.59

>>905
あれはデマだとかデタラメというのが現在の通説なんだけどな。技術士というのは、ソースを検証することもなく何でも鵜呑みにしてしまうのかね?

2019/07/28(日) 23:07:54.78

>>908
君が私と完全に同じレベルにいることを認めます。
特段のソースを示さず、裏を取らずに話をするという意味でね。
あなたの書き込み、良いジョークですね笑。

2019/07/28(日) 23:33:50.96

>>909
俺は、お前が優し目に接している類いの公務員博士かつ3部門技術士だし、お前と同レベルにしないで欲しい。相容れないぜ。

2019/07/28(日) 23:49:15.96

>>910
そうですか。
私も似たような職種ですが技術士の部門数では私の方が多いですね。あと趣味でAPECエンジニアかつintPE でもあります。
あなたも資格マニアとしてはそこそこですが、しごとはできなさそうですね。組織内で出世されてます？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ abed-wm0+) · 2019/07/29(月) 00:14:18.48

肩書なんかしょーもないことで喧嘩すんな
公務員だと自分がどんだけ公共・社会に役立ってるかだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 87f3-GVjH) · 2019/07/29(月) 00:19:27.84

俺博士３つ持ってるし、技術士も４つもってるぞ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9e-PwZC) · 2019/07/29(月) 00:29:43.59

技術士だろうと博士だろうと、その他の資格をどんなに持っていようと結果と現状が全てでしょ。人生一回しかないんだから。
ってかスレ違いだからこのくだらない話題はもういいよ。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-hbJq) · 2019/07/29(月) 01:08:45.60

このスレ的には総監持ってればオッケーだよねー

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8fbc-4V7i) · 2019/07/29(月) 01:17:10.45

全然余談なんだけど日本の大学の
改革が裏目にでてるのは公務員だと
博士がほとんどいなくて
研究わかってる人少ないからって
話をする人いるな

公務員が博士とるのはいいことだと思うよ
いちいち格にこだわるなって

2019/07/29(月) 07:18:45.57

>>913
そんな人が5ch来るなんて日本も終わりだな

2019/07/29(月) 07:18:57.62

くだらないことで争ってないで公衆の利益を優先して行動しようぜ

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sdaa-s/nh) · 2019/07/29(月) 16:48:56.46

博士じゃなんじゃってマウント取る輩より
大卒じゃないけど部下の面倒見が良くて
クレーム対応卒なくこなして
努力して技術士取ったうちの上司のが格好ええなぁ。

酔っ払ったらちょっとダメ人間だけど‥

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-7zsE) · 2019/07/29(月) 17:53:28.99

今日、医師こそ更新制や継続研鑽が必要だと感じた。
ネットで下調べしてクリニック行ったら、「お薬出しときますね」って言われたので、何の薬か聞いたら、ネットでは効かないとされてる薬の名前を言われた。
５年くらい前に新しく承認された薬の名前をスマホに表示して、これを処方してくれって言ったら、知らない薬だったみたいで、スマホをまじまじと見て、何じゃこりゃって顔してた。
技術士たるもの、これを反面教師として、現役でいる限りCPDに務めようと思った。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 06c5-4UFQ) · 2019/07/29(月) 18:03:17.07

医者は一般的対応をしても症状が改善しなくて再度患者が訪れて来てからが本番