技術士 Part49

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d316-Inzv) · 2019/06/15(土) 22:21:29.70

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください

■関連スレ
技術士補 Part14
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1560510006/

・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。

■前スレ
技術士 Part48
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553183905/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3fbc-0ngu) · 2019/07/20(土) 16:39:01.52

>>762
それは嫌だね。試験会場（教室）に知人がいるならばともかく、隣の席にいるのは互いに
意識してしまうだろうね。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-xWnT) · 2019/07/20(土) 17:06:14.69

>>763
面倒見のいい先輩なんだよ。
良い関係の分…って感じかな。
まっ、勝負は勝負。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fff3-jGuh) · 2019/07/20(土) 17:11:17.36

口頭試験の控室で同僚と一緒になったことならあるぞ

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-FX/1) · 2019/07/20(土) 17:30:14.41

コンサルだけど、発注者と前後の席になった話聞いたことある
それよりマシじゃねw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f0b-qzLE) · 2019/07/20(土) 17:35:05.31

発注者だけどコンサルの面々、結構見たよ
こちらはモチベ上がらず何回も受けた
技術士必須のコンサル面々は受かっていった模様

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-xJxp) · 2019/07/20(土) 17:39:25.72

俺なんか
商売敵の技術部長が
口頭の面接官だったぞ
超圧迫だったが、通してくれた

まあうちの会社も面接官いっぱい
出してるからお互い様だが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3fbc-0ngu) · 2019/07/20(土) 17:46:47.83

複数の同業他社が集まり数ヶ月に1回技術研修会を開催されていて、私と同僚は
その研修会に毎回参加しています。その事務局の担当者が業界内でかなりのすごい方。

知人が労働衛生コンサルタントの面接試験のとき、面接官がその事務局の方で
お互いにやりにくかったと語っていましたｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f0b-qzLE) · 2019/07/20(土) 20:02:21.82

>>768
面接官は士会に入っていないとできないのですから？

2019/07/20(土) 20:32:33.23

総監の合否決定基準って
択一と記述で６０％以上の得点ってのは
択一を一問2.5点として100点満点での得点に
記述を100点満点で採点した得点の
合計120点以上が合格ってことなのか
それとも記述と択一の配点割合が違うのか
詳しい人いてますか

2019/07/20(土) 20:32:43.46

俺は婚カツ始める

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4fb5-IZYe) · 2019/07/20(土) 20:43:32.05

>>771
記述と択一の配点割合は同じ
ただ、その精度は同じではない印象

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8fcb-xJxp) · 2019/07/21(日) 00:58:18.05

>>772
ビジネスエリート技術士対象の
カップリングパーティがあるぞ

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-WZlQ) · 2019/07/21(日) 01:16:38.23

技術士取ったけど同僚からの当たりが目に見えて強くなっててデメリットしかない
技術士になったら女の子にモテてヤリまくれるはずだったのにおかしいな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f04-SN1t) · 2019/07/21(日) 03:33:21.12

バーカ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3ff3-ugDs) · 2019/07/21(日) 06:12:43.42

技術士会に参加すれば、エッチできるやん。エッチ好きな雌ばかりやで。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f77-Vue2) · 2019/07/21(日) 07:21:03.00

>>775
「勉強はできるかもしれないけど、仕事はできないw」
「アイツは資格マニアだからw」
「資格とっても意味ない。金と時間の無駄w」
こういうこと言うやつが必ずいるので、そいつらを観察して楽しんでる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f18-k+pP) · 2019/07/21(日) 07:26:13.53

勉強した分、金と時間と引き換えに知識が増えているのは確か。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f16-xWnT) · 2019/07/21(日) 07:41:09.54

>>778
「資格マニア」ってのが、オレも一番腹立つ。
彼らが感じる劣等感の表れだな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8fcb-xJxp) · 2019/07/21(日) 08:25:08.14

俺も技術士とってから
マジでボロカス言われてる
特に、喫煙室では俺の悪口
のない日がないらしい

最近社内決裁文の否認率が高くなった
上司から、技術士さまがこの程度の
文章しか書けないのと言われる始末
転職出来る年ではないし、給料そこそこ
いいから辞めたくないが、定年後の
再雇用は諦めたわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3fbc-0ngu) · 2019/07/21(日) 08:50:43.47

>>781
それ分かるわ。悪口言う人は技術士を持っていないのでしょう。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ cf7b-Ohi2) · 2019/07/21(日) 09:03:31.14

技術士持ってない人の妬みが凄いね。
悔しかったら取得すればいいのに。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f9e-VOQx) · 2019/07/21(日) 09:15:09.61

自分は30歳で取って明らかに態度が悪い方へ変わった人や、抜かれたことを受け入れた人とか色々だな。
取ってから5年以上、仕事と社外対応で結果を出しまくって役職も150人位の会社の次長になった。ここまで差を付けたら文句も言われなくなったのと、
若い社員を引っ張るようになって下克上気味な空気が40過ぎても降ってきた仕事をしてやってりゃ偉いって勘違いしている人への良いプレッシャーになってる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f1e-I5HI) · 2019/07/21(日) 09:28:49.35

社員は技術士がどんな資格か知っている欲しい事は欲しい
こういう環境なのか

公務員でよく聞くとっても周りは技術士何それ
コンサルの足の裏のご飯粒取って当然
いずれとも違う状況だな

あれこれ言わず自分も欲しけりゃ取りに行けば良いのにね

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-W6Jx) · 2019/07/21(日) 09:58:44.95

>>781
なんか前に同じ文章みた

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3fbc-0ngu) · 2019/07/21(日) 10:00:36.92

技術士や資格の保有に限らず、組織内では水面下での妬みは多々あるよね。
全員が一律で昇進できるわけではないが、技術士合格者が昇進して一部の社員から妬まれて、
逆に、非技術士が技術士を追い抜いて昇進するときもある。

こんなことが続くと、憎悪が増幅して憎たらしい社員の仕事を水面下で妨害する人もいる。

2019/07/21(日) 10:20:38.36

藤沢は東京では無いでしょ。遠い。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f70-hisw) · 2019/07/21(日) 10:22:27.54

若い技術士は青年技術士の集いとか
青年部会とかに入った方がいいよ
若い技術士は、イジメというかイビリに会いやすいし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f58-4Jiw) · 2019/07/21(日) 10:58:30.30

でもとって当然のコンサルから見ると、ここの人は資格マニアだな、と普通に思うよ
別にすごいとも思えない資格だし、仕事に必要だからとるだけ
仕事できて出世する人は早めに必要な部門と総監サクッととってそれで終わり
輪番で技術士会の会長やるうちの社長だってもちろんみんなそう

たまに仕事に関係ないのにやたらと多部門取得してるうだつの上がらないオジさんいるけど
そういう人なのね、と生暖かく見守られている

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f58-4Jiw) · 2019/07/21(日) 11:08:22.25

まあ建設部門と他は状況が違うよね
いらん書き込みしてすみませんでした
建設部門プラスαだけ分離して国交省所管に置ければいいのにね

**名無し検定１級さん** (JP 0H9f-ugDs) · 2019/07/21(日) 12:19:37.32

青年部会に参加して30代の技術士とエッチしました。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f16-t6yW) · 2019/07/21(日) 12:20:43.52

技術士に対する回りの対応に憤慨する技術士様たち
しかし、博士餅様に無意識に同様の対応をするのであった
「博士餅のくせに、こんなことも知らんのか」

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f9e-VOQx) · 2019/07/21(日) 12:49:39.05

俺は自分が技術士であっても生涯未熟者って思ってるから、知らないことがあるのが当たり前って思うけど。
一般常識だとしても、知らないことなんでいくらでもある。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-WZlQ) · 2019/07/21(日) 14:01:46.97

>>791
いや、正論だと思うわ。自覚もしている。
ただ、保持者から言われるのと非保持者から言われるのとでは意味が全く違うよね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fed-k+pP) · 2019/07/21(日) 14:35:20.00

会社の評価なんてコネもあれば天下り、
社内政治と上司の意向で決まる。資格など意味がない。
不満があれば環境を変えるべき。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fe6-BwP+) · 2019/07/21(日) 18:33:13.51

>>789
いじめとかいびりとかあるの？
そんな話聞いたことあるの？
青年もいいけど負担大きいから、
会社に迷惑かけない程度にね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fed-k+pP) · 2019/07/21(日) 19:10:20.94

ちゃんと選挙いけよ

2019/07/21(日) 19:14:37.36

ところで、総監の択一の正答発表は明日の何時なんですかね？
合格発表みたいに朝？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8fcb-xJxp) · 2019/07/21(日) 19:23:23.97

>>798
そういえば、技術士議員連盟というのが
あったが、今回の選挙に出てる人いるんかなぁ？

地域の技術士会でも全然話題にならんかったが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f06-SN1t) · 2019/07/21(日) 20:27:52.02

新妻ひでき。
ツイートがいつもハッシュだらけで読みにくい人。

2019/07/22(月) 05:52:43.97

発表されたよー

2019/07/22(月) 05:58:05.50

22問正解。
ギリギリかな。

2019/07/22(月) 06:10:02.33

問題29は3が正解なのね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f58-4Jiw) · 2019/07/22(月) 06:33:07.26

25/40だった
記述式の出来は不明だけど期待してしまう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8fcb-xJxp) · 2019/07/22(月) 06:44:53.22

我らが元文科大臣
セクシーヨガさま
も当選してたな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f08-W6Jx) · 2019/07/22(月) 06:54:16.40

25問。法律関係の誤答が多いな。29は3と言われても解説ほしいな～。例の掲示板の解説では納得できなかったし。

2019/07/22(月) 07:11:30.08

35/40
後は論文次第だ

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-W6Jx) · 2019/07/22(月) 07:36:08.14

しゅごい。
論文三割五分でも受かるのか。

2019/07/22(月) 08:15:25.44

正答発表前には居なかった高得点続出ですね～
平均正答率相当高いのかな？
それともガセかな?

2019/07/22(月) 08:23:15.61

書き込みしてなかっただけだと思いますよ
私の周りの平均点は28-29ですし、昨年よりも簡単だったという意見が専らです
書き込みしていたお祭り好きの点数が低かったというだけの話だと思われます

2019/07/22(月) 08:27:50.50

22がギリギリと思っている辺り、総監としてなんだかなあと思います
頭の中がお花畑なのかと
一般的に考えてアウトでしょ
宝くじ6億当選した人がいるから俺もギリギリ当選するかなとか言ったら一蹴されるでしょう
それ位ちゃんちゃらおかしいですよ
もう少しまともになってください
総監技術士になれるのはそれからです

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-zbDf) · 2019/07/22(月) 08:59:05.27

>>762
隣が上司やったぞ‥受けてたんすね‥

2019/07/22(月) 09:00:37.78

>>804
最も適切なのは3でいいと思うけど

2019/07/22(月) 09:02:23.10

>>812
択一55％でも受かっている人いるし、
お花畑は言い過ぎかと。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f9e-VOQx) · 2019/07/22(月) 09:15:53.61

総監持ちだけど、お花畑は言い過ぎだね。
選択が半分でも受かる試験ってのは要綱に書いている通り。逆に読まずに書いてるんだとしたら、あんたもお花畑だなって言われるよ。

2019/07/22(月) 09:19:46.87

>>815
すみません。擁護いただきありがとうございます。

自分は択一と論文の総合で60%なのでギリギリかなと思ってます。択一は足切りではないですし、私の知人も択一が50%で合格した人もいるので。

もちろん今回、私は論文の方が得点を得られていると思っています。

2019/07/22(月) 09:20:41.50

>>816
ありがとうございます。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-RKW4) · 2019/07/22(月) 09:22:55.02

812は博士には敵わないウンタラ言ってるしまぁ思慮に欠ける人というかちょっとおかしい人かもしれないのでスルーしておけばいい

2019/07/22(月) 09:26:14.61

>>817は技術士補が恥ずかしいとか、一級土木が恥ずかしいとか言っているやつだけどな。

あまり勉強する時間が取れず総監試験の日を迎えましたが、何とか択一6割前後の正解が出来た模様で論文もぼちぼちの出来かな？と言う位まで書けました。
択一の正答発表が気になって仕方ないです。

ぼちぼちの出来で6割5分取れるといいっすね。無理だと思うけど。
気になって仕方がないあたり自制心の欠如、冷静さがないよね、こいつ。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-W6Jx) · 2019/07/22(月) 09:48:12.75

>>812
クライテリアを理解できない人は、総監やめていいよ。

2019/07/22(月) 11:27:00.90

記述の採点ってのは細かく点数付けてるのか
５点１０点刻みなのかどうなってんだろう
択一の正解数が奇数の時は端数出ると思うんだけど
どうなってんだろう
総監択一正解数２３問だったんで５７．５％
記述が６２．５％で合格なんだろうけど
問題２９が５も正解にしてくれればスッキリするするんだが

2019/07/22(月) 12:05:57.64

>>821
クライテリアで議論するならさ、ギリギリは20-30％なんじゃないのか?55%はギリギリじゃないなあ。
なので、これまでの議論はクライテリアだけで話していたのではないと理解している。
Feasibilityも含まれた話と理解してます。お前には難しいかもね!

2019/07/22(月) 12:25:08.10

>>822
細かいこと気にしてるとハゲるぞ
もうハゲてるか

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MMe3-IlHw) · 2019/07/22(月) 19:34:34.23

荒れてますな…

2019/07/22(月) 19:54:02.58

>>825
禿げてますな…？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f21-Ohi2) · 2019/07/22(月) 21:03:54.15

>>825
頭皮的な、ね

2019/07/22(月) 21:52:02.44

>>827
おい、Ohi2、お前は落ち着きのないやつだな。
22問正解と言ったり、35問正解と言ったり、自演ばっかしやがって構ってちゃんか?

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ cff3-ydBJ) · 2019/07/22(月) 22:44:21.01

ばれたかｗ
ﾃﾍｯ

2019/07/23(火) 06:35:20.79

>>828
何言ってんの？

2019/07/23(火) 13:55:30.42

口頭試験は択一の出来は関係ないから
通ればOKのはず。

2019/07/23(火) 14:29:17.85

択一が5割未満だと用語の確認されるのでは？
今ないの？

2019/07/23(火) 16:35:47.68

択一が低めでの筆記合格の方が口頭試験が多少楽になるって聞いた。逆に択一の得意が高く、論文の得意が低めでの筆記合格だと口頭試験で厳しめになるみたいだし。
まぁ、どちらも高いってことに越したことはないと思うけど。

2019/07/23(火) 19:42:14.77

>>833
ウンコマン、日本語しゃべれよ、カス!

2019/07/23(火) 19:59:32.81

すみませんね。得点と書こうと思ったら得意と間違えました。
下品な言葉よりマシだと思いますが。

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MMe3-IlHw) · 2019/07/23(火) 20:19:55.90

今年技術部門の初受験だったんですが、
この時期、自信もって合格発表待てる人っているものなんでしょうか。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3fd3-DaHu) · 2019/07/23(火) 20:47:17.18

>>836
そういう人は、だいたい落ちます。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fff3-jGuh) · 2019/07/23(火) 20:56:23.73

>>837
うまい！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffc5-RKW4) · 2019/07/23(火) 21:15:59.28

俺は落ちそうと思ってるから受かるかも

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3fbc-0ngu) · 2019/07/23(火) 21:59:40.24

>>826
おい！俺を呼んだろｗ！？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fe6-i10a) · 2019/07/23(火) 22:44:03.31

論文を復元して既技術士に見てもらったらほぼ分かる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f16-IlHw) · 2019/07/23(火) 23:07:03.26

>>841
なるほど、確かにそうかもですね。
今年からⅠとⅢの傾向変わりましたが、
既技術士から見たら問題なく対応できるもんなんですかね…。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fed-k+pP) · 2019/07/23(火) 23:29:34.11

Iの問題見たけど書ける
むしろ択一より点数取れそう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f16-IlHw) · 2019/07/24(水) 00:17:54.09

>>843
観点を明記して～って、何書けばよかったんですかね？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f23-GEoT) · 2019/07/24(水) 00:26:33.00

>>832
論文の出来が良ければ可能性は少ない。
論文にキーワードが少ないと、用語攻撃
を受ける可能性あり。

2019/07/24(水) 06:44:50.79

>>842
技術士に合格した人は、試験制度に関係なく、出題者の要求に過不足なく答えられる。
新しい問題だからといって、採点項目は公表されているんだから、問題ない。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fff3-jGuh) · 2019/07/24(水) 09:51:12.22

>>846
前世紀の想定論文丸暗記で受かったご老人は聞いてもダメだと思うぞ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fff3-jGuh) · 2019/07/24(水) 09:53:04.42

H12までの出題が今とどれだけ違うか、機会があったら一度見てみるといいよ
課題解決もへったくれもない暗記型の内容だから

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-RKW4) · 2019/07/24(水) 10:06:06.48

いくら問題が変わろうが一定ラインを越えてたら受からないわけがない
と思って7年前くらいに古本で買った参考書のみで今年初受験してきた
俺が人体実験的に検証してやるからまぁ結果を待て

2019/07/24(水) 10:26:49.37

>>849
アタマ悪そう

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MMe3-IlHw) · 2019/07/24(水) 11:52:03.44

>>848
昔のほうが難しいイメージでした。
難化とされてるのは何年度くらいからなんでしょう？

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-xJxp) · 2019/07/24(水) 12:51:06.62

経験論文が廃止されて、マークシートが導入
されるまでが難しかった
俺も、マークになってから合格したから
技術士ゆとり世代と呼ばれている

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MMe3-IlHw) · 2019/07/24(水) 14:07:16.95

>>852
今年初受験だったから思いますが、
Ⅱ-1を2問選択回答っていうのも何気に難しい事だと思いました。
今年は1問ですが、過去は3問の時代もあったみたいですね…。

2019/07/24(水) 21:56:07.98

共通をまったく無視して
（２）で3件
（３）で（２）に対応した3件
書いたけど、これでも絶望的ではないよな？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f06-SN1t) · 2019/07/24(水) 22:21:59.44

よくわからんけど、問題文の要求事項を無視して書いたら容赦なく減点される

2019/07/24(水) 22:29:38.31

>>852
経験論文って、もっとも簡単な論文だと思うんだが。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f16-t6yW) · 2019/07/24(水) 22:30:50.54

課題の複数の解決策に共通するリスクって
やはり、解決策すべてに何らかの共通点がなくてはいけないんだよね？
その場で思いついたから、書けたけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f16-t6yW) · 2019/07/24(水) 22:32:49.70

4年前にお恥ずかしながらRCCM受験したときは
まさしく大昔の経験論文をそのまま書かせるスタイルだった
今も変わってない

経験重視の記述士ってか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 86f3-/0C9) · 2019/07/25(木) 00:10:29.36

>>856
だからそれが廃止されて課題解決型の論述になった時期が難しかったって言ってるんじゃ？
経験論文廃止：H19年度
択一（再）導入：H25年度

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8abc-ZVB1) · 2019/07/25(木) 06:51:05.33

午前の試験、論文の最後に「以上」を書かなかった。午後は書いた。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ca49-wm0+) · 2019/07/25(木) 07:01:12.03

それ時々聞くけどそんなことで減点されないでしょ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 03cb-8qnT) · 2019/07/25(木) 07:15:58.14

>>856
建コンなんかで回りに技術士がいっぱいいる環境
なら先輩の論文を工事名だけ変えて丸暗記する
ことも可能だったが、午後からの技術論文も
すごい分量だったからそれねりに大変だった
らしいよ