技術士 Part49

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d316-Inzv) · 2019/06/15(土) 22:21:29.70

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください

■関連スレ
技術士補 Part14
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1560510006/

・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。

■前スレ
技術士 Part48
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553183905/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

2019/07/15(月) 20:27:18.84

漢字が書けずにひらがなの場合はどうだろう？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9abc-AvHN) · 2019/07/15(月) 20:32:02.87

解答（記述）中に感じたこと。

解答用紙の一番上に現在書いている紙があるから書きにくい。
プラスチックの下敷きの持ち込みが認めていないから、書きにくいのだよね。
芯はBだったけど、2Bでもよいと感じました。

また、普段から手書きをしていないと、ここまで疲れてしまうものなのかと痛感しました。
試験終盤、選択科目Ⅲの最後のページに記述してるときに,体も右手も疲れ果ててしまったなあｗ

2019/07/15(月) 20:33:04.56

正しい漢字＞平仮名、片仮名＞誤った漢字

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9abc-AvHN) · 2019/07/15(月) 20:34:39.21

解答（記述）中に感じたこと。

「把握（はあく）」の最初の漢字、「把」がどうしても思い出せなかった(´･ω･`)恥ずかしい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dac4-q5pO) · 2019/07/15(月) 20:38:37.56

しまった、急速攪拌・緩速攪拌の　かくはん　を　拡はん　と書いてしまった
見栄を張らずに全部ひらがなにしておけばよかったな
>>503
激しく同意、解答用紙が6枚も重なったらシャーペンの芯が埋もれて書きにくい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5770-vEdG) · 2019/07/15(月) 20:40:11.97

正直書きやすい題材だったから採点厳しいかもなあ

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-Z5NF) · 2019/07/15(月) 20:45:15.08

去年の択一がぶっ飛んでたぶん今年の問題自体は易しめなのかな
キーワードはなるべくぶち込んだが自信ははっきり言ってない
技術士倫理ちゃんと勉強しておけばとよかった

2019/07/15(月) 20:45:57.39

>>501
マジかー。俺の得意分野というか仕事でやってることだったわ。
今回パスしたわー
まあどうせ午前の問題に一切手を付けてなかったから
どうやっても落ちてたけどね。

2019/07/15(月) 20:52:59.53

>>501
どんな問題か知らんけど、
１．は凝集補助剤と高塩基度PAC、ピークカット、過去データからの予測注入
まで書かないと点にならんのでは？
あと迂流式の弱点とかも。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dac4-q5pO) · 2019/07/15(月) 20:54:45.05

>>509
今年の選択科目（2-2と3）は管路と水道施設の更新の問題が続いたから
水道部局の公務員は取っつき易かったかもしれないよ
関わっていない人がいないくらいホットな話題だからね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b7c5-cC9+) · 2019/07/15(月) 20:58:00.18

技術者倫理がイマイチだったので社会奉仕とか社会の利益的なことをなんとなく書いたけどそんなもんだよな？

2019/07/15(月) 20:59:33.78

>>511
入札で取ってる民間の会社の者です。
実は、処理施設は得意なんだけど、
管路はさっぱりで、今来年に向けて勉強中でした。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dac4-q5pO) · 2019/07/15(月) 20:59:37.75

>>510
『凝集沈殿池（横流式）の処理の仕組みと運転における複数の留意点を述べよ（答案用紙1枚以内）』
1でそこまで触れたら書ききれないと思う

2019/07/15(月) 21:01:05.68

>>514
マジかー。今いるところはまさに横流し式だわ。
留意点は短絡流を書かないといけないと思う。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3a59-YT4M) · 2019/07/15(月) 21:02:34.16

>>504
なんか、うっかり感じ間違えた。泣…ぐすん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b7c5-cC9+) · 2019/07/15(月) 21:04:53.08

>>516
間違えてばっかりだな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3a59-YT4M) · 2019/07/15(月) 21:05:56.49

>>517
だめだね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5770-vEdG) · 2019/07/15(月) 21:09:17.03

>>512
新技術の積極的な導入とか不正行為はしないとかその程度だわw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dac4-q5pO) · 2019/07/15(月) 21:09:17.16

>>515
そんな単語（短絡流）があることすら知らんかった…
こちらは逆に土木職の公務員な上に保有施設内に傾斜板がない凝集沈殿池しかないもんで
浄水処理の話はさっぱりなんだ、上下水道は所掌範囲が広すぎるね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b7c5-cC9+) · 2019/07/15(月) 21:18:21.67

>>519
それは軽すぎじゃね？

てか必修で技術者倫理と社会の利益を組み合わせて新製品開発にあたって修理に利用する部品の規格をJIS等で統一すれば、みたいに熱く語ったら選択で国際基準とJIS規格の差が国際競争力でデメリット～つー問題が出てきてやっちまったと思ったぜ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b62e-lIbC) · 2019/07/15(月) 21:19:47.48

新品の消しゴムを、
４つも机に出してるやつがいた。
そして、お茶とハチミツをセット。
さすがに、やりすぎだと思った。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b16-gIJm) · 2019/07/15(月) 21:21:22.78

ただいま、建設環境だけど今帰ってきた
現状をすっ飛ばして、いきなり課題から始まった

あの解決策に共通のリスクってなんだ？
解決策３つ書いたが、この３つの共通するものを選んで書いたわ

選択で労働生産性書いて、解説策は給与とか長時間労働、週休２日を書いた
これの共通点は・・・会社の経営への圧迫だ！とひらめいて
経営圧迫をリスクとして、その解決策は、入札での低入札価格での失格として
これなら、会社に適正な利益が出ると書いたが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b16-gIJm) · 2019/07/15(月) 21:27:30.40

建設必修の技術者倫理と社会の持続可能性ってなんだよ
技術者倫理なんか、二次試験合格したあとに面接用に覚えるだけで
試験勉強ではやってないわ

労働生産性の問題で、(1)～(3)までの業務の遂行で必要となる要件で？
おいらは建設環境だから、「持続可能性」と聞けば「環境」しかない

そこで、強引に環境＝持続可能な開発SDGsと結びつけて
仕様書に書いてなくても、環境配慮を忘れないようって文章まとめた

2019/07/15(月) 21:30:43.72

>>520
上水道工学第5版だと、
短絡流の中でも密度流が悪さして沈殿効率を悪化させると書いてるわ。

あと、上水技術ガイドライン2010には、
適正な薬品注入率と太陽による藻類付着が留意点として書かれているわ。

鞍替えするんだったらもう関係ないと思うけど、
上水技術ガイドライン2010はおすすめだよ。
留意点が書かれているんで、たぶんそのまんま書けば点数になると思う。
実際の採点基準は知らんけど。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dac4-q5pO) · 2019/07/15(月) 21:31:08.97

どうもどの部門でも問題の内容に関係なく
無理矢理技術者倫理と社会の持続可能性を語らせようとして
齟齬が出ているような感じがする

2019/07/15(月) 21:31:27.89

↑
浄水技術ガイドライン2010の間違いです。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ be6c-SSlv) · 2019/07/15(月) 21:33:42.46

解決策共通のリスクってのが書けなくて午前全然だったけど、
午後でも出てきて開き直って要は課題事態のリスクってことでいいんだろ！って逆切れしながら無理やり結論付けた

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b16-gIJm) · 2019/07/15(月) 21:41:06.55

今年は観光立国でるだろうと、現状、あるべき姿、課題、解決法、留意点
解決策をさらに効果的にする方法、書き出して整理してたのに
まったく出なかった

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a7cb-P9dr) · 2019/07/15(月) 21:43:33.07

何だかんだ勉強できてなかったから合格はまずないだろうけど成績早く知りたいわ
勉強すれば手が届きそうな気がするし受けてみて良かった

2019/07/15(月) 21:59:10.36

>>504
ありがとうございます。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 739a-7lvz) · 2019/07/15(月) 21:59:50.17

>>530
同じく。
昨日ノー勉なんで棄権したいと言ったけど受けてきた。受けてみると意外と筆が進む。今年の合格はないけど、これは対策すれば合格できるね。感触が掴めたんで受けといて良かった。
来年頑張ります。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ff3-BPOI) · 2019/07/15(月) 22:06:45.37

>>532
と言いつつ、受かっているかもと思っているんでしょ？

**名無し検定１級さん** (ｴｱﾍﾟﾗ SDba-hzFB) · 2019/07/15(月) 22:24:43.30

ふむ
８割書いた
題意から大きく外れてない
辻褄が合ってる
それなら６０点はいくと思うよ
落ちたと思ったのに筆記受かってた・・・論文復元困った
よくある話だよ
そして記憶の糸を穿り出してなんとか復元したのに口答試験では全く聞かれなかった
これもよくある話なんだよね　経験者は語る

今年総監の択一易しかったな
でも作文のヒューマンエラーがどうも旨く書けなかった
事例はたくさんあっても５つの管理に絡めるとなると難しいなぁ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a7cb-P9dr) · 2019/07/15(月) 22:30:16.17

>>533
そりゃ受けたからには誰でも期待しちゃうだろｗｗ
そういうのも受験の醍醐味なんだからいいんだよこれで

2019/07/15(月) 22:34:30.03

総監ってヒューマンエラーなのか。
社内研修でやったなあ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8708-BPOI) · 2019/07/15(月) 22:40:06.08

技術士制度改革について、技術士会HPが更新されてるね。
"技術士(更新)"ってダサいな・・・

2019/07/15(月) 23:03:38.64

技術士（甲）とか技術士（優）とか…どうやってもダサいなｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dac4-q5pO) · 2019/07/15(月) 23:13:16.38

5年間で更新講習1回＋CPD100時間の受講が資格維持の必須条件って…
受験料も講習も自腹になるから財布が持たないわ
技術士と似た効果があり取得しやすいRCCMでいいやという気になりそう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4eb9-Td/t) · 2019/07/15(月) 23:28:08.23

更新制度なんかやめろや
やるなら独占資格にしろ

知名度もステータスも博士号に
完敗なんだからせめて独占資格に。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 179e-aCRW) · 2019/07/15(月) 23:38:27.58

また出たよ。技術士と博士号を比較するやつ。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM67-BPOI) · 2019/07/15(月) 23:39:39.98

>>540
概ね同意だけど、故人の管理や名簿公開は必要だと思うから、その点では更新制度は致し方ないのかなと。
更新制度だけでお茶を濁さずに、独占業務化に向かって欲しいところ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fbc-P9dr) · 2019/07/15(月) 23:43:56.67

技術士会、ホント馬鹿だなと思うのが、更新講習で金を儲けたいというのがあからさまな彼らのゴールなのにそこに至る理屈を整理できてないトコ。

他国は更新制が当たり前、タコクガタコクガーという割に更新講習の話は他国で出ていない。

更新制はもちろんあっていいんだが、本来、CPDのポイント確認だけでよくて、1万円予定の講習会は不要。ムダ。

俺は技術士会員だから、会の意見募集とかでもいってくけど、同意してくれる会員の人は声をだしていきましょうよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3a68-AvHN) · 2019/07/15(月) 23:44:53.97

自分が現役のうちには業務独占は無理そう。
ところで、択一の解答発表は水曜だっけ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1721-buHC) · 2019/07/16(火) 04:43:48.77

前祝いに抜きに行くぞい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9abc-AvHN) · 2019/07/16(火) 05:18:39.32

今年は試験制度の改正直後の初年度だから、試験問題の難易度が低かった感じ。
試験日は3連休の最終日だから、土日の2日間で追い込み学習した受験者も多かったと思われる。

ラッキー年だから試験室内は欠席者や途中棄権者はすこぶる少なかった。

試験中、シャーペンで書く音だけが響き渡っていたのにワロタ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ db25-/g1Z) · 2019/07/16(火) 05:27:12.71

「技術士(更新)を名乗ることができる」なので、名刺に書く人は居ないのだろうな。有名無実化必至

更新してない技術士の表示名称まで踏み込めないってのが、ダメだな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f7b-JFmJ) · 2019/07/16(火) 06:05:41.27

試験終わったら受かったつもりでいるのか、批判が多いね。
最終合格してから言いましょう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4776-TPoM) · 2019/07/16(火) 07:03:59.39

1は8割かけた
2-1は9割
2-2 一番大事なキーワードがすっ飛ぶ大失態。0点
3は8割かけた

これってどうなのよ？
そもそも8割どころか5割くらいの内容かも知れんけど。

2019/07/16(火) 07:14:51.94

>>549
2と3合算で６割切るから厳しいかと‥

2019/07/16(火) 07:16:46.17

>>549
8割や9割って原稿用紙をそれだけ埋めれたってこと？それとも内容的にそれだけ書けたってこと？
8割や9割、中身のある内容ってそうそう無いよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4776-TPoM) · 2019/07/16(火) 07:24:10.88

>>551
行数だけで言ったら、すべて最後の行まで書きました。
中身の8割だとか9割は願望ね。
2-1はイージーだったので、よっぽどの事がなければ8点以上はあると思います。

>>550
そうですね。
もし2-1、10点、2-2　0点だとしたら、
3で26点以上必要ですもんね。
そりゃ厳しいわ。
2-2で5点でももらえんかしら。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4e25-Z5NF) · 2019/07/16(火) 08:09:58.47

はじめて受けたときはキーワードなにそれのハチャメチャ書いてもB貰えたからよく書けました賞で4割はくれるんじゃない
8割書いたから8割もらえるとは言ってない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5764-buHC) · 2019/07/16(火) 08:16:21.43

>>548
◯ね

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-J4x2) · 2019/07/16(火) 08:18:14.60

建設部門の必須問題、どなたかアップしてください

2019/07/16(火) 08:30:58.29

恥ずかしいぞ。
http://pejp.webspace.ne.jp/bbs/?bbs_id=pejp&;mode=pr&parent_id=45308

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e36b-eQjo) · 2019/07/16(火) 08:56:28.16

今朝はタルいな

2019/07/16(火) 10:38:06.71

>>546
初受験なんだけど、想定よりも途中放棄が少ないと感じた。
今までの試験時なら放棄や欠席はもっと多かったのかな

2019/07/16(火) 10:49:41.32

>>556

>>461

2019/07/16(火) 11:25:06.00

課題に対して解決するのが必要かどうか考えて、解決する必要があったらその課題を遂行して解決すべき問題を解決するってことだろ。
そして、ある課題に対して、解決する必要が微塵もないというのは、担当者の能力不足と捉えられてしまう風潮があるがなには

2019/07/16(火) 11:48:26.13

>>523
折れも建設環境だけど、なんとなく知識よりも常識・経験を問うような問題に感じた
知識が少なくても、経験があれば行けた感じかな
そこに戸惑って、どこに知識を当てはめるかで困惑して、結果グダグダ回答になってしまった

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f6f3-P44A) · 2019/07/16(火) 12:10:28.29

常識・経験≒考え方、だな
知識の詳細さ・正確さよりも、それをどう応用するかが問われている

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-J4x2) · 2019/07/16(火) 12:39:48.62

建設部門の必須問題はよー

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9abc-AvHN) · 2019/07/16(火) 13:00:04.11

各試験時間終了後、机上の消しゴムのカスの多さにワロタｗ

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-cC9+) · 2019/07/16(火) 13:14:03.21

来年頑張るわ

**名無し検定１級さん** (ﾗｸﾍﾟｯ MMf3-K6Ut) · 2019/07/16(火) 13:29:23.04

消しゴムの机ガタガタ、咳込み等、騒音ひどかった会場ありますか？
阪大は静かでした…。

2019/07/16(火) 14:46:04.64

3時間半があっという間だった。
あまりに短かったから、疲労も苦痛も全く感じん。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4e25-Z5NF) · 2019/07/16(火) 15:44:53.06

今年はホントサクッと書けて1時間余って読み直してから1項目まとめて差し替えられるぐらい余裕あった
全部まとめてって楽でいいな

2019/07/16(火) 16:35:29.42

>>566
俺の隣が消しゴムでガタガタするからイラついてしまった。

2019/07/16(火) 16:45:45.25

俺のことか

**名無し検定１級さん** (ﾗｸﾍﾟｯ MMf3-K6Ut) · 2019/07/16(火) 17:08:20.61

>>569
気の毒に…。
阪大会場は長机が一人一台で、
ガタガタもなくスペースもゆったりでした。
恵まれてたんですね…。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-vSkH) · 2019/07/16(火) 18:09:00.86

長袖着て行ったけど
かなり寒かったな

隣に、短パン、ランニング、雪駄履きの
オッチャンいたけど
多分死んでいるだろうな？

2019/07/16(火) 18:15:14.30

明らかに足元おぼつかないじいさんが試験受けてたけどなんのためだろう。名義貸しなんだろうか？

2019/07/16(火) 18:27:46.52

>>570
勘弁してくださいw
あと、消しゴムのカスをﾌｯって息で飛ばすのも気になった。
隣で「ｶﾞﾀｶﾞﾀ、ﾌｯ！ﾌｯ!」の繰り返しで嫌でした。
神経質ですかね俺

2019/07/16(火) 19:21:37.25

阪大は寒かったです。
いわゆるエアコンじゃないから調整が
できないんだろうな。
２枚着てても寒かった

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4e22-jKmz) · 2019/07/16(火) 19:30:48.04

技術士(更新)
についてツッコミ入れる

真面目に更新した人がカッコ悪くなるのは問題がある
更新時にCPD不足した技術士を
技術士(未更新)
にしちゃえばいいよ

未更新者が技術士を名乗ってたら、それが問題行為ということ
未更新者は管理技術者にも充てられないルール

どうだい文科省？考え直して

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dac4-q5pO) · 2019/07/16(火) 19:40:20.48

RCCMとの住み分けどうするんだろうね
特に建設部門

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ be6c-SSlv) · 2019/07/16(火) 19:46:14.48

大阪学院大学だったけど、椅子が座りづらかった
浅座りして机と体を近づけたかったのに椅子が動いちゃうから
重心を背中側に置きつつ腕を前に出して書く感じで、普段猫背だから書きづらい姿勢になったわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b16-gIJm) · 2019/07/16(火) 19:57:52.41

ノー勉で試験に挑んでいたときは、その場で考えていたので、時間が足りなかった
しかし、今回しっかり勉強して望んだので、時間が足りないとはまったく思わなかった
問題見て、これとこれを書こう、そしてこれねと簡単な構成だけ考えてあとは書くだけ

経験が影響するかもしれないが、この試験も暗記が一番重要と分かった
知らないと書けないからね

2019/07/16(火) 19:58:28.10

必須科目と選択科目の採点は、同じ人がやるの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b16-gIJm) · 2019/07/16(火) 20:01:25.48

>>580
違うでしょ？負担多すぎるじゃん
それに、審査員によって採点が異なることもあるし
１人がある１問だけ採点するには、さすがに無理なので
ある程度の採点基準があるんじゃない？

筋が通っている○点、キーワード書いてある○点

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1752-KxfX) · 2019/07/16(火) 20:04:35.92

仙台会場。隣のおじさんが午前の試験始まってすぐ「消しゴム出し忘れましたすいません。」って係員呼んでて、それ見てニヤついて、午後の試験でも同じことやってて笑ってしまった。
そんな俺は、鋼コン受けて、Ⅰは字数7割・Ⅱ-1,2は最後の1行まで埋めて内容も完璧、Ⅲは字数７割だったぴょん。字数足りなくて見込みなしだよね？？最初に構成考えすぎて、明らかに間に合わないからラスト１０分で無理矢理ゴールまで結びつけたが、殴り書きだった。

**名無し検定１級さん** (JP 0H8a-4aH0) · 2019/07/16(火) 20:06:52.39

>>582
それだけ書けていれば十分合格圏内だ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1752-KxfX) · 2019/07/16(火) 20:18:40.17

あ、あとⅠにI-Constructionって書きたかったが、つづり自信がなかったので「I-コンストラクション」と書いときました(笑)

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b62e-lIbC) · 2019/07/16(火) 20:42:57.63

A判定って60～100％で、Bは50～60％くらいかな。
去年BBだったから、どれくらい惜しかったのか知りたいです。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b62e-lIbC) · 2019/07/16(火) 20:49:28.54

あっ、Bは40から60だね。自己解決しました。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 76c5-cC9+) · 2019/07/16(火) 20:52:02.61

一応埋めてるからBはもらえるんだよな？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b62e-lIbC) · 2019/07/16(火) 20:56:58.21

>>587
全部埋めてもCはあるよ、内容で評価される。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4e25-Z5NF) · 2019/07/16(火) 20:57:16.75

よほどの答案でなきゃBはもらえるでしょ
そしてB迷宮に

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8a1a-Xnej) · 2019/07/16(火) 20:58:13.70

神奈川大学は分煙になっていて、喫煙室としてプレハブが設置されてた。
が、混んでるからってお構いなしにそのへんで吸ってやんの。倫理とは一体。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ db4c-oT+r) · 2019/07/16(火) 21:03:42.85

>>580
同じ人が採点するそうですよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ff3-BPOI) · 2019/07/16(火) 21:10:00.66

コミュ力需要って書いてるくせに、何を問うてるか分かりにくい問題だしやがってムカつくわ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ff3-BPOI) · 2019/07/16(火) 21:11:03.98

需要ではなく重要の間違い

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 76c5-cC9+) · 2019/07/16(火) 21:18:46.81

>>590
技術者倫理は守るけどマナーは守らないぜ！みたいの多くてイラつくよな
こっちは帰宅時の受験者の混雑で信号無視しまくる受験者多数だったぜ
技術者倫理の前に守るべき倫理観あるよね

>>588
>>589
Cならシネルってこったな了解

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ff3-+b7U) · 2019/07/16(火) 21:26:15.48

俺、CCって人見たことある
逆に難しいよね

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-oT+r) · 2019/07/16(火) 21:32:20.63

ABC判定ではなく点数で評価してくれればいいのにな
点数化しないでざっくり仕分けして落としてるのかね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dac4-q5pO) · 2019/07/16(火) 21:41:31.63

数点差で不合格になったと知った人達から鬼電が来るから無理でしょ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9abc-AvHN) · 2019/07/16(火) 21:47:34.20

神奈川県民です。神奈川大学は最寄り駅の東白楽駅から15分くらい歩くから、
またアップダウンもあるから、試験は東京（渋谷）で受けました。正解だったかな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ aa0b-J4x2) · 2019/07/16(火) 21:48:39.83

先日の建設部門の問題どこかにありませんか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f6f3-P44A) · 2019/07/16(火) 21:59:33.14

>>598
東京だと年度によって南大沢とかもあるからなー…

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-BPOI) · 2019/07/16(火) 22:04:31.69

>>576
それで良いと思う。
通達不行届きや故人までカバーしきれないことへの憂慮だと推察されるけど、正直知ったこっちゃないし、それでちゃんとやってる人が負担とダサ名称を強いられるのは納得いかん。

名前如きと思わんこともないけど、名称表示しかメリットの無い資格なんだからせめてそこはきっちりやって欲しいな。