【FP1級】ファイナンシャルプランナー Part34【CFP】

**名無し検定１級さん** · 2019/06/15(土) 01:36:15.55

以下の資格合格を目指す人、CFP登録を進める人、実務家が集う、FP1級、CFPの本スレです。

・国家資格「1級ファイナンシャル・プランニング技能士」
・日本FP協会認定上級FP資格「CFP」

1級学科試験、2つの1級実技試験、
CFP試験、CFPエントリー研修、CFP資格更新、実務経験に関すること、
実務の話、各改正事項、投資・保険の新商品など。

CFP試験で答え合わせを求める人は自分からさらしましょう。
およそ5人分くらい集まれば、正答が見えてきます。

・禁止事項
1級とCFP、金財面接と協会実技の比較等。
偏差値、不等号等でFP資格の序列をつけること。
FPに関する制度の批判。
野々村まことFPの書き込み行為。

禁止事項に関連して延々と自説を述べる行為も禁止です。
某自称理系大学院卒IQ200だか何だかの書き込み,
資格ビジネスを連呼する某自称保険代理店の書き込みは禁止事項に該当し迷惑なので禁止します。

一般社団法人　金融財政事情研究会　https://www.kinzai.or.jp/ginou/indexfp.html
NPO法人　日本ファイナンシャル・プランナーズ協会　http://www.jafp.or.jp/examine/
FP技能士資格の表示方法　https://www.kinzai.or.jp/ginou/hyouji/
ファイナンシャル･プランニング技能検定の体系　https://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/taikei.html
CFP資格の概要　http://www.jafp.or.jp/learn/cfp.shtml
ファイナンシャル･プランニング技能士センター
https://www.kinzai.or.jp/fpginou/

前スレ
【FP1級】ファイナンシャルプランナー Part33【CFP】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1555544846/

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 22:19:40.50

>>545
え？！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 22:41:50.58

法定相続人なら全員なれる
1人までとか2人までとかは基礎控除を受けられる法定相続人の数

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 08:44:43.28

>>547
なんでうそつくの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 12:04:25.02

>>547
3級は引っ込んでろよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 12:33:27.08

発達障害だよな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 13:13:13.23

いえいえどう致しまして

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 17:39:56.79

過去問道場みたいななのが、シーエフピーに無いのが勉強しにくいな。
通勤時間に勉強したいんだけど、なかなかできない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 18:02:25.38

平均寿命の計算問題が出てるんだよね？(´･∀･｀)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 18:56:56.37

結局>>542は合ってるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 20:24:34.81

あってるよ
というか、FPの実務でそんな知識要らないよ
3級で十分だと言われる所以だな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 21:29:31.70

いや、間違ってるって
だからこんなところで聞くなよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 23:43:22.37

>>555
実務で使うだろ
それくらいのレベルの低い仕事しかできてないんだな君はｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 23:44:23.64

やっぱ３級ってホント使えないよな　ホントゴミだわ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 23:50:31.73

>>556
どこがどう違うか説明してみろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 00:45:49.54

>>559
まず最大の間違いは、FPの実務では複雑な相続人の判断なんてしないということです。

次に大きな間違いは、3級で十分なのに1級を取ろうとしていることです。

最後の間違いは、税法と民法における相続人の違いを理解していないクズ達にしていることです。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 08:59:47.37

問題はここまで拗らせるまで至った事ということだな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 09:18:39.95

>>560
君は３級レベルのヒアリング能力しかないからレベルの低い仕事しかできないんだよ
相続税法と相続法の違いすら理解してない３級くん　哀れだよ　可哀そうに

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 09:42:01.60

>>562
やめたれぇい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 11:05:17.63

だから>>542のどこが違うの？合っていそうな気もするが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by>>536.>>538

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 11:05:20.95

だから>>542のどこが違うの？合っていそうな気もするが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by>>536.>>538

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 12:28:37.40

間違ってないよ
ここでクズたちに質問しても無駄だよ
こいつら適当に書き込んでるだけだから

質問なら3級技能士のオレにしろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 13:23:12.12

>>566

ちょっとこの問題、〇か×で答えみなよ　

①被相続人は、遺言によって特別受益の持戻しを免除することができる。○か×か？

②相続人が相続の放棄をした後に相続財産を処分したときは、単純承認をしたものとみなされる。○か×か？

③相続の放棄をすることができる期間は、被相続人が遺言で伸長することもできる。○か×か？

④遺贈は、贈与を減殺した後でなければ、減殺することができない。○か×か？

⑤減殺を受けるべき受贈者の無資力によって生じた損失は、遺留分権利者の負担に帰する。○か×か？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 13:25:58.83

ちゃんと答えてね　逃げるなよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 13:54:53.24

こんなところで聞くよりテキスト開いた方が早い

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 14:23:40.22

>>567
やめたれぇいw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 15:07:34.13

>>566
ん？こんな基本的なレベルの問題も分からないの？
答えやすいように〇×問題にしてあげたんだから逃げてないで早く答えなよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 15:12:11.24

>>567
独りでやってろよ
クズ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 15:16:37.20

また逃げるのか　ホント君はゴミだな　

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:01:12.72

誰か>>564に答えてよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:09:36.38

>>574
だから正しいんじゃないの

>>567
よく見るとおかしいな
①問題がへん、相続させる遺言なのか？それでも争いはあると思う
②○
③知らん
④ばつ
⑤○

ほれ、これでいいか？
楽しいか、グズ？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:10:45.37

流れぶった切って悪いんだけど、協会の実技受ける人記述対策どうしてる？
いくら記述以外が簡単と言っても、ろくに記述対策しないとやばいよな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:11:06.88

ID:FVtJsjxN

こういうイタいのが1級には多いんだよ
そして仕事ができない
口だけ
ほんとグズｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:31:57.03

>>577
５問中２問正解か　なんでこんな基本的な問題すらできないの？バカなの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:33:44.50

①　○　被相続人が民法903条1項、2項の規定と異なった意思を表示したときは、その意思表示は、
　　　　　遺留分に関する規定に違反しない範囲でその効力を有する（民903条3項）。
　　　　　そして、持戻し免除の意思表示の方式について特別の制限はないので、明示によると黙示
　　　　　によるとを問わないし、生前行為によると遺言によるとを問わない。

②　×　相続人がいったん有効に相続放棄をした後に相続財産を処分したときは、その処分は民法
　　　　　921条1号本文の「処分」には当たらず、「私にこれを消費」したときに限り、単純承認したもの
　　　　　とみなされる（民921条3号）

③　×　相続の承認又は放棄期間の伸長は、利害関係人又は検察官の請求によって、家庭裁判所が
　　　　　行うことができる（民915条1項ただし書）。しかし、被相続人が相続放棄期間を遺言で伸長する
　　　　　ことはできない。

④　×　贈与は、遺贈を減殺した後でなければ、減殺することができない（民1033条）。　

⑤　○　減殺を受けるべき受贈者の無資力によって生じた損失は、遺留分権利者の負担に帰する（民1037条）。
　　　　　減殺を受けるべき受贈者が無資力であった場合に、遺留分権利者がさらに次順位で減殺を受けるべき
　　　　　受贈者に対し減殺請求権を行使することができるとすると、本来減殺を受けないはずの者が先順位者の
　　　　　無資力のリスクを負担することになり、公平を失するからである。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 20:21:11.48

丸写しｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 21:21:59.25

3級くんってアホだよね
生きてて恥ずかしくないの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 21:38:56.07

問題の切り取り方がおかしいんじゃない？
②なんて相続財産が不動産ならどうやって消費するわけ？

どこからパクった問題なんだ？
言ってみｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 22:00:50.62

>>579
勉強になったわ。根拠条文まで記載あって助かる
1級学科通ったけど知らんことばっかりだなぁと痛感。もっと勉強せねば

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 23:59:51.37

>>582　
なんでこのレベルの問題も解けないの？バカなの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 00:12:15.28

>>579
行書のお勉強してんの？
民法って論文式じゃないと無意味じゃない？
司法書士でも会計士や鑑定士の民法、科目免除されないんだよ
○×クイズだから
知ってた？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 08:55:24.94

ID:FVtJsjxN

こういうイタいのが1級には多いんだよそして仕事ができない
経営側からすると仮採用すらできないグズｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 09:27:11.39

何回落ちるとここまで拗らせるのだ？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 18:06:48.04

>>585
お前、ホント、ヒマ人やのーｗ
行書？何の話してるの？アホちゃうの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 19:18:06.99

>>588
いい加減受かろうぜ！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 20:39:38.06

ID:FVtJsjxN

こういうイタいのが1級には多いんだよ
民法の○×クイズをコピペして突っ込まれると逃げる
ほんとグズｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 20:47:06.01

経営者という設定もガバガバかよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 23:49:39.74

営業で頭取賞など表彰多数、
fp1級取得、相続事業承継m&a担当多数
とかいう感じの人が銀行辞めて個人の実力が
どの程度かというのはあるよな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 11:15:05.87

彼は脳内経営者だから　負け犬くんｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 13:45:58.64

FP1級はレベルが低すぎるので、特級を作るべき
あとＦＰという名前が訴求力を下げるので日本語で金融資産運用技能士とした方がいい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 22:28:18.25

公認会計士資格者ですが、今年1月のfp1は10日間の過去問だけで合格できましたよ。
134点でしたが…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 23:01:05.07

>>595
なんかウソっぽいな～　どこの監査法人に勤めてるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 23:17:33.71

>>595

公認会計士ならそれくらい普通では？
私の知り合いもCFP6科目一発合格余裕だった
そうです。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 23:19:40.48

公認会計士がFP受ける必要あるの？
釣り針でか過ぎ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/13(火) 23:40:46.87

3級技能士ですが、今年1月のfp1は10日間の過去問だけで合格できましたよ。
自宅受験でしたが…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 00:58:10.44

>>598

アホやな、ないよりあった方がマシやろ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 14:47:53.49

会計士なら普通、中小企業診断士とか証券アナリストとか取るイメージあるよね？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 17:21:57.97

会計士なら証券アナリストならあるよね。

会計士でFPって税理士みたく開業してる人？保険売るからとかならわかるが監査とはFPは無縁だよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 21:13:43.08

>>602

あー、まさにそう。
大手監査法人に勤めた後、独立して個人相手の
相続と法人相手の顧問やってるひと。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 21:24:47.78

>>579
初学者です。宜しくご教授下さい。

大阪高裁平成25年7月26日判例では、遺言による持ち戻し免除の意思表示の存在を認めませんでしたが、これは遺言では生前贈与より明確な意思表示が必要であると解されること、及び相続財産の4割にも相当することを考慮したものとしています。

そうであれば明示黙示を問わず一切の意思表示を認めないとした①の如き結論はどのような根拠に基づくものであるのか、是非とも出典を開示戴きたく存じます。

当方はFP3級経営者の法律素人につき、完結にご説明下さい。または知ったかしてゴメンナサイをしなさい。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 03:15:25.77

>>604
＞そうであれば明示黙示を問わず一切の意思表示を認めないとした①の如き結論はどのような根拠に基づくものであるのか、是非とも出典を開示戴きたく存じます。

579 名前:名無し検定１級さん :2019/08/11(日) 19:33:44.50 ID:FVtJsjxN
①　○　被相続人が民法903条1項、2項の規定と異なった意思を表示したときは、その意思表示は、
　　　　　遺留分に関する規定に違反しない範囲でその効力を有する（民903条3項）。
　　　　　そして、持戻し免除の意思表示の方式について特別の制限はないので、明示によると黙示
　　　　　によるとを問わないし、生前行為によると遺言によるとを問わない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 08:25:35.89

>>604
法律素人丸出しやん
お前、生きてて恥ずかしくないんか？知ったかは引っ込んでてどうぞー

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 12:11:55.67

>>605
>>606
なに？雁首そろえて答えられないの？
それとも同じ人？

やはりFPは3級かAFPくらいで十分だよね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 16:05:41.42

FP協会の実技受ける人居ませんか？
対策などそろそろ考えないと。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 16:08:18.69

勉強あるのみエイエイオー！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 19:59:58.33

>>608
受けます。
5月に金財学科をパスしたので

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 21:07:50.21

>>608
受けます。今はFPKが出してる過去問題集やってるわ
学科と違って暗記すべき数字等は滅茶苦茶少ないんだけど、問題の毛色がかなり違うからやっぱ対策しとくと安心だね
あとは記述問題対策をどうするかだなぁ。捨てるわけにもいかんし

**名無し検定１級さん** · 2019/08/16(金) 07:35:58.50

記述で調整されるんだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/16(金) 16:28:45.28

>>611
やっぱあの問題集が基本か。
ブックオフで売ってたから350円で19年度版購入してきたわ。あれを2周と記述は自作していくしかないな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/16(金) 17:18:18.27

育児休業給付金、二年位前に改正があったのかな？
FPKの問題集と協会PDFとで微妙な違いがあるのだが

**名無し検定１級さん** · 2019/08/16(金) 17:21:13.77

給与所得控除額も昨年改正があったな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/16(金) 18:46:31.76

>>592
プレゼン能力は段違いだと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/08/17(土) 22:13:23.23

暗記は得意だったはずだが
覚えきれねえ
やった先から忘れていく

**名無し検定１級さん** · 2019/08/18(日) 08:39:08.61

いまから11月のcfp全部間に合うかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/18(日) 11:52:20.52

間に合う

**名無し検定１級さん** · 2019/08/18(日) 12:17:11.82

実技試験の体験談で多くあるのがモチベーションを上げるのが難しいというのがありますが、まさにその意味が理解出来たわ。
ホンマにやる気になれないな、、スマホを破壊するしかないなこれは

**名無し検定１級さん** · 2019/08/18(日) 19:16:27.84

今持ってる精選テキスト問題集が18～19版　受けるのが2020年1月
買い替えるべき？

60％解ければいいというのと
テキスト高いのとで迷う
基礎年金の満額とかわかってるのは今のテキストに書き込んでるけど

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 11:43:38.47

>>621
問題集は次回まではそれでええやろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 13:06:10.76

>>622
ありがとう
受けるの延期したのはいいけど
テキスト4500
問題集4500
に怯んでたわ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 13:35:32.30

>>623
5月ので144点取れて学科一発合格したけど、運の良さもあったかなとおもう。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 19:11:59.63

>>624
おめ!
覚えるの大変だよね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 19:15:21.37

>>624
低っ！
ちなみに、学科なんぞは一発合格が当たり前
わざわざ一発と言うのは痛すぎ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 19:36:37.51

すみませんね～苦戦してて
わざわざディスるのも痛いと思うよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 20:34:08.98

>>626
エアプ丸出しで草だ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 20:48:02.75

https://members.jafp.or.jp/chtml/w2/sjm/cfp_past/files/Notice201901CFP05.pdf

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:05:38.20

>>629
俺もあの問題はおかしいと思ってたんだよ
3級だけどな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 21:44:45.20

三級しか持ってない俺が3って答えられるくらいだしな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 12:22:28.91

3級レベルで解けるわけねーだろゴミが

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 14:01:40.60

ちなみに正解は「２」だけどな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 16:26:49.93

ID:xTMvfWPDでも解くことができない問題

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 21:58:43.77

cif至上主義者のバカどもが今日も集まってんな。
1級の雷鳴は実務をやったことがないからわかんないのかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 23:02:06.23

>>635
よう、挫折者登場ーーーー！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 16:07:10.63

FP協会実技対策してるけど、TKPの実技対策緑本と学科で使用したテキスト熟読で大丈夫かなあ。
不安やわ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 17:05:30.41

>>635
コイツは３級以下のゴミ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 21:10:05.94

で、自称公認会計士資格者くんは？
まだごめんなさいしないの？？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 22:32:49.62

>>637
あと1週間くらいしたら、皆で論述の予想を出し合いましょう
早くから始めると、試験委員に問題替えられるかもしれない
それとも、もう問題用紙刷り上がっているかなあ？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 22:32:53.49

学科応用解いてると
こんなんFPじゃなくて年金事務所に聞くよなあと思う
つーか年金定期便持ってこい

2級の時に克服しとけと思うけど
高卒で就職した人この年金額の計算が
なんか苦手だ
1ヵ月間違えてそうな感覚がいつもある

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 23:44:23.38

>>641
そんな君は年金アドバイザー2級受けるといいよ
ほぼ全問が年金額の計算、しかも記述だから

**名無し検定１級さん** · 2019/08/22(木) 10:31:10.33

年アド2保有している者です、年アド2はとにかく腱鞘炎との戦いです。計算式を書きまくるから途中でしんどくなります。。
まあ一度問題集を見てみると理解いただけるかと、、社労士合格翌年に取得しました。腕がもげるかと。。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/22(木) 12:00:56.32

私も年２アド合格した年に社労士試験通りましたが、
かなり社労士試験には有効でしたね。

社労士試験もかなり具体的な設例で問われる場合があったので
いやいやながら年アド学習に努めた記憶があります。

いまから数年前の話です。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/22(木) 18:03:56.69

>>644
年アド2→社労士はスゴイですね、自分はそんな余裕持てなかったです。社労士だけで精一杯でしたは。。