日商簿記2級 Part562

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffbc-cxiq) · 2019/06/09(日) 02:30:46.58

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい

■2019年度試験日程
第152回 2019年6月9日（日）
第153回 2019年11月17日（日）
第154回 2020年2月23日（日）

■受験料　4,630円（税込）

■受験概要・申込み
日商簿記公式サイト
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/

前スレ
日商簿記2級 Part561
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1559724126/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/06/09(日) 22:25:08.47

30％前半くらいかな今回は
流石に20％はあり得ないと思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 317a-K3Ee) · 2019/06/09(日) 22:27:41.23

>>29
合算したわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b58-H+2P) · 2019/06/09(日) 22:30:30.48

>>31
ありがとうございます。うーん合算しないとやっぱりバツかなぁ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bf83-6gAJ) · 2019/06/09(日) 22:41:37.33

3人に1人が受かる問題だったか？
と聞かれれば、noですね。
色んな人がいるから

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9716-y+gD) · 2019/06/09(日) 22:42:01.32

TACで71点…時間さえあれば工業は取れたのが悔しすぎる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 317a-K3Ee) · 2019/06/09(日) 22:42:31.64

演習問題だとだいたい部門費差異がそれぞれ有利差異と不利差異に分かれてるから、
数字がそれぞれに対応してるんだなという感覚になるんだよな。
そういうときって借方貸方を相殺しないしな。
俺もちょっと迷ったが、同じ側に同じ科目が並ぶ違和感の方が勝ったわ。
でも有利不利に割れても相殺しないんだから、別々でも正解になるかも？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 89f0-SRm3) · 2019/06/09(日) 22:46:12.62

悪いけど30%とかありえないわ
下手すりゃ20%切るくらいだと思うよ
とてもじゃないけど簡単じゃない

2019/06/09(日) 22:48:22.59

第3問はともかく他はサービス問題だろ

第5問の問1,2なんて掛け算すりゃ一発で求まるし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 317a-K3Ee) · 2019/06/09(日) 22:49:55.14

>>37
それも後知恵だろう
提示された数字多かったし、固定費とか色々いじくって失敗した人も多いと思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7716-y+gD) · 2019/06/09(日) 22:53:38.89

あの146回でさえ半分は合格出来なかったからね

2019/06/09(日) 22:56:19.54

第五問の最後2枠はどっちか当たれ！って30000円不利で多分一個当たった模様w

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b25-Oqa4) · 2019/06/09(日) 22:57:37.84

>>37
逆に掛け算だすか？って感じで他のやり方探しまくったわ

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd2f-KhRF) · 2019/06/09(日) 23:00:41.46

150回151回受けた者としては簡単回だったと思う
前回以前の受験者は合格するんじゃないかね
ほんと俺くらいだろ第4問爆弾に引っ掛かったの

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 89f0-SRm3) · 2019/06/09(日) 23:05:21.77

問4は余裕だったけど問5でやられた
俺が知ってるシュラッター図書く問題と違うって思った

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2dcb-snrp) · 2019/06/09(日) 23:05:23.79

今回と146回とどっちが簡単やったんやろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7716-y+gD) · 2019/06/09(日) 23:06:05.59

>>44
まったく比較にならんぞ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 33bc-X16P) · 2019/06/09(日) 23:06:50.11

過去3回は落ちた人が多いならその分だけ長期間勉強してる人が今回の受験者で多いということだから難易度の割に合格率高くなるよね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 17dc-rceJ) · 2019/06/09(日) 23:10:21.00

第5問だけ爆死した模様
他はほぼ満点

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b58-H+2P) · 2019/06/09(日) 23:14:02.58

どう考えても30パーセント台にはならんだろ
20パーセント前半から下手したら20パーセント割るくらいじゃね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 89f0-SRm3) · 2019/06/09(日) 23:15:01.31

爆弾に引っかかるとなかなか挽回は難しいよ実際
試験中にあと何点失点が許されるか頭の中で計算してるからそうとう精神的に追い詰められる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a38a-zkPt) · 2019/06/09(日) 23:15:37.42

前回の合格率より低かった１４１回は何があったのか気になる

2019/06/09(日) 23:16:49.81

Tacの予想配点って結構当たってんの？

2019/06/09(日) 23:22:31.60

>>49
だね。第四問から始めて、仕訳がめんどっちくなって途中から何となく第五問に移ってパニクって我に帰って第一問から解き直した。
30分経過してロクロク得点出来てなさそうな事に気付いてもう辞めようかとw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a384-K3Ee) · 2019/06/09(日) 23:22:44.01

簡単に見えても工業簿記は最初しくじると連鎖的に間違えてほとんど点数取れないというケースがあるからな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a384-K3Ee) · 2019/06/09(日) 23:23:54.31

問１の仕訳で（５）の仕訳が２つに分かれてるのって初めてじゃね？

2019/06/09(日) 23:24:23.19

>>52
おまいはおれか

【東電 67.7 %】 (ﾜｯﾁｮｲ d30d-LM63) · 2019/06/09(日) 23:24:50.61

　　

↓しゃべり方が、むかつく！！！！！！！！！！！！！！！！！！

https://youtu.be/76pZksFVlZM

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eb8e-hCpT) · 2019/06/09(日) 23:26:01.85

第5問難しいって言ってる人らはちゃんと問題文読んだか？
俺は何度も何度も読んで理解して解けたよ
普段の工業の計算で問題文ちゃんと読んでなかったんだろ？

【東電 67.4 %】 (ﾜｯﾁｮｲ d30d-LM63) · 2019/06/09(日) 23:26:21.03

　　

↓しゃべり方が、むかつく！！！！！！！！！！！！！！！！！！

https://youtu.be/76pZksFVlZM

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ efd3-uRFx) · 2019/06/09(日) 23:30:03.40

>>29
おれも分けて書いた。
大原は別解として分ける記述も載せてるし、
仕訳自体理解できてるから点数もらえると信じてる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 317a-K3Ee) · 2019/06/09(日) 23:33:28.74

>>57
普段の読み方じゃ全く足りないから何度も読んだわけだろう？
俺もそうだよ。それ自体すでにやっかいだわ。
心折れかかって「工業先やって時間かかっていいから満点作戦」を放棄して次いきかけた。
次いく直前になんとか読解できた気になったけどな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eb8e-hCpT) · 2019/06/09(日) 23:38:23.48

>>60
その通りだな
普段適当にダラダラ解いてる感覚じゃ解けないけど問題文さえしっかり読み込めば解けないような難易度じゃないから良問だったと思うわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6316-YRoc) · 2019/06/09(日) 23:38:52.93

>>9
第152回 2*.*% 　R1
----------------------
第151回 12.7%
第150回 14.7% 　H30
第149回 15.6%
----------------------
第148回 29.6%
第147回 21.2% 　H29
第146回 47.5%
----------------------
第145回 25.0%
第144回 13.4% 　H28
第143回 25.8%
----------------------
第142回 14.8%
第141回 11.8%←ここ十年間で最低　H27
第140回 34.5%
----------------------
第139回 21.8%
第138回 26.4% 　H26
第137回 34.6%
---------------------
第136回 41.6%
第135回 22.5%　 H25
第134回 13.9%
---------------------
第133回 47.6%←ここ十年間で最高
第132回 22.9%
第131回 30.4%
----------------------

R1は、残り1回は鬼畜回があるかもな

2019/06/09(日) 23:40:34.37

相対評価にして20～25パーセント合格に調節すりゃいいのにな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6316-YRoc) · 2019/06/09(日) 23:43:26.58

試験範囲の改定は、#147あたりからかな　146だっけ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a384-K3Ee) · 2019/06/09(日) 23:48:41.97

146回はサービス回

152回は148回レベルだと思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b58-H+2P) · 2019/06/09(日) 23:49:37.95

>>59
返信ありがとうございます。ちょっとそれ聞いて安心したわ笑

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ efd3-uRFx) · 2019/06/09(日) 23:49:54.40

今回２級初挑戦。
4月から簿記の教科書（滝澤）商工2回ずつ通し読み。
→パブロフ・簿記ナビサンプル、網羅型で打ちのめされる
→2度目でほぼ80点以上とれるように
→過去問も経験するため、スッキリとける過去問へ
　エグイといわれる151回問3も初見で14点　自信をつける

→本番で連結出ず
　問5でこねくり回しすぎて凡ミス連発
　

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6316-YRoc) · 2019/06/09(日) 23:52:10.35

問題のレベルは徐々に上がってるけど、平均的ななかで
少しやさしめって位置なんだろうな。
146回は次からヤバイよ在庫一掃セールだと思うが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b58-H+2P) · 2019/06/09(日) 23:53:44.42

まぁサービス回ではないよLECのおっさんもそう言ってる
今回も難しい問題ばかりだった。でも近年の簿記2級はこんなものだと思ってくれと、そう言った目線でいえば標準的な問題。あと部門別計算連続で不意打ちだと思ったでしょ。でも内容は前回みたいなもんじゃないし、基本的な内容だから一瞬動揺しても出来なきゃダメとのこと
あと税効果会計は難しい問題ので捨てて良いとのこと

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1716-uQfi) · 2019/06/09(日) 23:59:33.52

今夜はゆっくり寝て明日また作戦立てます
今のままじゃ駄目だわ

2019/06/10(月) 00:07:41.34

もう工簿満点デフォ時代は終わったな
これからは工簿である程度稼ぎつつ、商簿でもしっかり取らないと合格できん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ efd3-uRFx) · 2019/06/10(月) 00:09:52.21

やたら足元の狭い長机と、会場の過半を埋める商業高校の女子が気になって…。
隣に座った女子の激しい筆記音との闘いでもありました。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a384-K3Ee) · 2019/06/10(月) 00:11:46.59

どの回でも共通してる事は取れる所でミスをしなければ70点には到達する
149～151回と違って今回はまともな回だから頑張った人は合格できるレベル

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e116-uQfi) · 2019/06/10(月) 00:13:45.96

前回3級受けて今回2級受けたけど自己採点で85点だから多分受かったかな
テキストと過去問やっとけば内容的には問題ないと思う
ただ工業簿記はなんか国語の問題みたいになってきてるからちょっと戸惑うな
時間も思った以上にかかって焦ったし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7716-y+gD) · 2019/06/10(月) 00:14:12.68

JKたまらんハァハァ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 317a-K3Ee) · 2019/06/10(月) 00:14:21.39

大5、考えの整理がつくまでに色んな下書きの図を書いたから、紙足りなくなって、
問題用紙の裏を使うために破ったよ
ビリリーって音が響いたけど、直後に後ろの人もビリリーって言わせてたから、
そいつも紙不足になったんだろうな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a384-K3Ee) · 2019/06/10(月) 00:14:37.73

問題文を読む力はある程度必要だよ
読解を誤ると落とし穴にはまる人もいる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7716-y+gD) · 2019/06/10(月) 00:17:38.06

簿記一級の原価計算なんかは国語力試験と聞いた

2019/06/10(月) 00:18:17.31

基準操業度探して奔走してたら一番上に重要なこと書いてあるっていう
時間無駄にしたわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 317a-K3Ee) · 2019/06/10(月) 00:21:05.25

ミスを全くしないというのがそもそも無理だし
ケアレスミスが出ることを込みで合格点を取るんだわ
それは読解とかいう話でもないな
注意してても他に注力するとふと抜けたりするしな
そういう部分も、なくせないまでもなるべく潰してかかるんだが

試験始まる直前に
「げんつき、げんつき、月のれん年のれん」って呪文唱えたわ。
減価償却は月割を忘れるな（年月累積するような煩雑なのはヤバい）、
のれんには月割もたまにあるから気をつけろ、という自戒でな。
意味無かったけど。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7716-y+gD) · 2019/06/10(月) 00:24:44.85

基準操業度が900と出せても
操業度差異が有利差異で基準操業度と標準操業度が同じ、というあまり見ないパターンなので
「いやこれ何かがおかしいぞ」と疑心暗鬼になる人もいたでしょうよ

2019/06/10(月) 00:25:33.42

どっかの予備校のブチ切れおじさんは今回もブチ切れたの？

2019/06/10(月) 00:28:18.14

>>72
女はなぜか異常にカリカリ書くからな。図書館にもそんな女よういたわｗ

2019/06/10(月) 00:28:27.79

>>81
正直言うとなったよ
結果全問正解だったけど、内心ビビってた
もっとダミーの数字でそれっぽいの用意されてたら飛びついてたかもしれん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ebe7-+CDU) · 2019/06/10(月) 00:28:33.80

合格率は過去３回分のゾンビ救出で上乗せされて20%は上回りそうやね

予備校講師の反応はどんなもん？
151回は酷評されてたみたいだが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 89f0-SRm3) · 2019/06/10(月) 00:30:35.41

今冷静になって問題読むと問1も問2も問3も問4も満点とれるわ
これで本試験は70点に届かないんだぜ
笑えるだろｗ

2019/06/10(月) 00:32:43.59

そりゃそうだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e94a-Yhjd) · 2019/06/10(月) 00:32:53.84

さあ次は１級だ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ebe7-+CDU) · 2019/06/10(月) 00:40:31.92

簿記の参考書をなおしたら部屋がガランとしちゃったよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2be7-0Tbr) · 2019/06/10(月) 00:45:07.68

前回の4といい、今回の5といい少し捻った出し方されたらもうどう解いていいか全然分からん…どうしたら？？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 317a-K3Ee) · 2019/06/10(月) 00:57:03.41

>>81
これマジ？って何度も確認したわｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ efd3-uRFx) · 2019/06/10(月) 01:00:54.34

基準操業度900に気づき
計算も間違いなかったにもかかわらず
能率差異と操業度差異を逆に書いたという人は他にいません？
普段からテキスト風に予算、操業度、能率という書き順に馴染みすぎたせいだ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 136f-qi/b) · 2019/06/10(月) 01:05:09.24

TAC採点で66、配点箇所次第で加点見込めそうなとこ無しオワタorz
151回56点で撃沈したが、それに比べりゃ今回は全然易しいって意見出ても納得はできる
自分のやる気の無さと頭の悪さが憎い

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sddb-DBMX) · 2019/06/10(月) 01:08:11.38

パブロフアプリの600円である商簿と工簿は使える感じ？

TACのスッキリシリーズのみだと合格厳しいのかな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 317a-K3Ee) · 2019/06/10(月) 01:11:57.50

>>90
過去問や網羅やあてるで工業やってると、初見はともかく、
まあ大方できる風になるだろだろ？
たまに連爆やらかして4点とかなって唖然とするけど、まあ20点がほとんど、みたいな。
で、理解できてると思うと。
そこで止めないことだ。できてなお、満点の問題を3周、4周するんだよ。
すると何故か、知識が増えたはずの3周目でミスったりな。
電卓ミスとかじゃないマジのミスで。
今までは知識が甘い故にたまたままっすぐいけてただけとか、
たまたまそれっぽい数字をいじったら正解になってたみたいなのを
あぶりだして排除して、核を強固にするんだわ。

商業なんて全部が根本的にわからんなんてことは無いから、どうあっても部分点取れるけど。
工業は「そもそも見えない」ってのが出てきたら受験自体が終わる可能性大だからな…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7716-y+gD) · 2019/06/10(月) 01:13:33.41

工簿は使ってないから分からんが商簿はかなり良いよ
今回の商品保証引当金戻入もパブロフアプリには入ってた

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 01cb-K3Ee) · 2019/06/10(月) 01:30:18.25

3風吹けば名無し2019/06/09(日) 00:37:05.93ID:+h+aIXtJ0
費目別計算狙い撃ちや

2019/06/10(月) 01:32:55.87

>>94
商簿のみ使ってるがかなり良い。
TAC通ってたが前回撃沈して、アプリ使い始めたら
商簿36→50まであがった。工簿も買おうか悩み中なので使ってる人の意見聞きたい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 19bc-2Wzu) · 2019/06/10(月) 02:49:50.86

>>98
工簿も買ったけど自分には合わなかった

商簿は確かに良いよね
課金する価値あると思う

2019/06/10(月) 06:02:53.03

アプリ買えばパブロフの実践問題も手にはいるしな
源泉徴収された配当金の仮払法人税等の仕訳できたのはパブロフの実践問題のおかげだわ

2019/06/10(月) 06:58:02.02

ゴエモンともお別れかと思うとなんかさみしいな

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMe1-dfp1) · 2019/06/10(月) 07:09:05.15

B/S数字は全部合ってたけど勘定科目が間違ってたｗ
空欄のところ繰越商品とその他有価証券って書いてた
これ点数ないよな
まあ合格はしてるんだけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eb8e-hCpT) · 2019/06/10(月) 07:52:19.37

>>102
その他有価証券俺もだ
投資有価証券って書いてたら満点だったのに悔しい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a384-K3Ee) · 2019/06/10(月) 08:12:42.27

固定資産にあたる１年以上保有する株は投資有価証券と
これは理解というより暗記するしか無いが

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd2f-E0yu) · 2019/06/10(月) 08:33:17.91

燃え付き症候群や。同じ人いるか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ef3f-STVk) · 2019/06/10(月) 08:50:16.71

>>98
計算が多いから問題演習は微妙だけど、インプットの段階、暗記系苦手だったら使えると思う
テキスト持って歩かなくて済むし
製造間接費には何が含まれるかとか、何回も見たおかげで覚えられたと思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1716-uQfi) · 2019/06/10(月) 08:56:49.27

パブロフは隙間時間の活用に良いのよ
電車乗ってる時に復習したり待ち時間に問題解いたり

塵も積もれば山となるで毎日ちょこちょこ勉強した内容が
意外と身に付いたりするんだよね

あと模擬試験もダウンロードできるので
試験対策も出来るのも良い

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr9f-NlNw) · 2019/06/10(月) 08:59:10.20

148回は連結精算表以外は簡単(151回の連結精算表より簡単)

152回は3と5がやや難しく他は簡単

合格率は148回と同じぐらいだろう

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sdb7-6GE2) · 2019/06/10(月) 09:02:30.63

有価証券なんて一番簡単な論点だろとここで馬鹿にされたから覚えてたw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bb16-vOlA) · 2019/06/10(月) 09:09:54.30

>>42
引っ掛かったぞ
解答用紙といい、綺麗に割り切れる数字といい用意された爆弾だろうね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b09-Zs14) · 2019/06/10(月) 09:13:34.27

そもそも原料費の7.6円もアレ？間違えてる！？ってなったんだが
小数点ずるすぎる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 73f9-DBMX) · 2019/06/10(月) 09:14:15.25

参考書はスッキリ買ったが、
問題集及び過去問系はTACとパブロフだとどっちがいい？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bb16-vOlA) · 2019/06/10(月) 09:15:07.27

問2の最後
書き方分かりにくいよ。(税金控除後)とか何が税金控除後を求めるのか、提示された数字が税金控除後なのか分からないだろ

2019/06/10(月) 09:15:53.19

>>94
事実上、パブロフアプリだけで戦いましたw
勝利の可能性は0ではないと思ってます

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2bed-Rpf1) · 2019/06/10(月) 09:43:21.66

>>42同じく引っかかった
第4問全滅、、、。泣きたい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8708-Oe2I) · 2019/06/10(月) 09:46:07.88

>>92
おれもそれやってしまった

2019/06/10(月) 10:19:23.80

第5問が全然わからなくて適当にそれっぽい数字で埋めていったらまさかの満点で正直微妙
わかったつもりになってフワッと解いてたんだと改めて自覚した
ちなみに初受験でTACの合トレ過去問6冊セットを３ヶ月でなんとか一周回して今回82点
テキストこなすのが精一杯で見直し全然時間とれなかった
これからも勉強続けるわ

2019/06/10(月) 11:37:52.47

簿記ナビのアンケート見ると割と体感難易度がばらけてる感じだな

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf3-pUmT) · 2019/06/10(月) 11:40:07.67

救済回の今回と前3回分の格差が酷すぎるな
今回合格率70%行くんじゃない？w

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b58-H+2P) · 2019/06/10(月) 12:03:48.91

>>105
簿記に関してはそうだけど、別の資格の勉強しないといけないので燃え尽きてる余裕が全くない。

2019/06/10(月) 12:07:45.12

カンマを右払い気味で書いてしまってるんだがもしかして0点ですか？

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM2f-snrp) · 2019/06/10(月) 12:10:29.84

>>115 引っかかったってどの部分か教えて頂けないでしょうか、不安になります

**名無し検定１級さん** (ﾗｸﾍﾟｯ MM65-amcM) · 2019/06/10(月) 12:23:02.59

部門費配布前の一番上の数字を使っちゃったってやつかな？
部門別全滅あるあるだけど
今までは問題の仕様に誘導されて解けていた穴を突かれたということかもな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2bed-Rpf1) · 2019/06/10(月) 12:24:59.55

>>122
配布基準の並び順と部門の並び順は違うのによく確認せずに、修繕部門費を従業員数を基準にして配布してしまった。合計の部門費が時間で割り切れないから変だと思ったのにそのまま押し通して無理無理解答した。
説明下手でごめん。
もしや他の人の引っかかったってのはこんな感じではなかったのかな？自分だけかな

**名無し検定１級さん** (ﾗｸﾍﾟｯ MM65-amcM) · 2019/06/10(月) 12:29:10.03

大5でなんとか、原価標準、生産量、予算、基準…という言葉を拾ってかつフォーカス当てれた人と、
そうでない人で明暗割れたな
もっとも前者だって答えに確信無かったと思うわ。
昨今は工業もヤバい流れになってきたな

**名無し検定１級さん** (ﾗｸﾍﾟｯ MM65-amcM) · 2019/06/10(月) 12:31:46.70

>>121
採点者によりそう
今回は答えに小数点あるものがなかったから、紛らわしさがなくて助かる確率高いかも?

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM3f-F/TN) · 2019/06/10(月) 12:34:48.71

大問5は標準操業度と基準操業度が同じになった時点で自分を信じられなくて普通に解くことを諦めてしまった

とりあえず標準操業度は？としておいて、実際と基準使って予算差異と操業度差異出して、総差異との相殺（ギャグじゃないよ）使って能率差異を推定して適当に描いたら全部あってたっぽい
他にも同じような人いないかな

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM3f-F/TN) · 2019/06/10(月) 12:36:46.77

ほぼ全ての予想解答見ると銀行勘定調整表の加算減算部分は配点箇所じゃないようだけど、極端な話そこを空欄にしても右端がしっかり埋まってたら点数くれるのかしら

2019/06/10(月) 12:40:43.31

>>127
自分も最初はそれで数字求めたよ
で、標準操業度900を使って計算してみたらやっぱり同じ答えになったのでまあ大丈夫なのかなと...
解答見るまでビクビクだったけどね