弁理士試験初心者受験生スレ法改正10回目

2019/05/24(金) 23:57:35.18

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立て時↑が3行になるようコピペして下さい。
一番上はスレ立てが行われると非表示となります。
下2つはテンプレをコピペだけしてスレ立てが行われた場合の予備になります。

※前スレ
弁理士試験初心者受験生スレ法改正9回目
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1545230862/

資格全般板のローカルルール規約
第4条板にふさわしくない話題,荒らし,煽り,AAは完全無視・放置すること
第5条下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
1.固定ハンドル→『最悪板』
2.学歴→『学歴板』
3.就職→『就職板』
4.裏事情→『ちくり裏事情板』
5.試験終了後,合格発表後の実況中継→『実況ch』,『お祭り会場』
6.資格に無関係スレ,収拾つかないスレ→『厨房板』

■ガイドラインを遵守できないスレ・レスは削除対象
削除依頼はローカルルール及び『削除ガイドライン』を踏まえた上で『削除依頼板』へ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/09/01(日) 16:27:30.46

>>674
2度あることは3度ある
つまり来年も書けない

2019/09/01(日) 17:31:08.94

>>687
その年の短答合格者の方が、論文有利説

2019/09/01(日) 17:37:43.19

>>687
もう休んでいいんだ
お前はこれまでよくやったよ

2019/09/02(月) 08:04:26.26

今年は弁理士も電験もスパイラル突入して火だるまでした、、、疲れたー

2019/09/02(月) 08:22:24.51

>>668
パリとっつきにくいの分かる、具体例に置き換えてイメージするしかないね
条約は受験界も女神のでやってるが、あれ初学者だと読めない、
サトタクのケータイのパリ部分は解りやすい気がした、

2019/09/03(火) 00:53:07.24

>>683
それ、予備校が受講生獲得するためのデマだよ
論文受かる奴は趣旨で差付けるから

2019/09/03(火) 01:55:51.56

んなの、趣旨を教える講座で、受講生を集客すればいいだけやんけ！
うんちっちのーち！！

2019/09/03(火) 08:24:13.32

>>683
趣旨なんか皆書ける
趣旨すら書けない奴は試験会場に来る価値すらない

2019/09/03(火) 12:12:31.41

極論だが、試験に出るやつだけかければ良い
ベタな意3条の2とか、商標権の自由譲渡とか出ないっしょ
それよりその年のトレンド抑えていくべきかと思う

2019/09/03(火) 12:48:02.58

>>696
甘いなぁ

2019/09/03(火) 18:10:46.70

ベタだからこそ周りも書けてくるのであって
相対評価である以上自分が書けなかったら致命的なんだよなぁ

2019/09/03(火) 19:50:22.77

実際に書けるのは上位勢だと噂では聞く

2019/09/03(火) 21:14:56.47

「みんなが、書けるところを落とさなければ合格」
by

2019/09/05(木) 21:48:58.18

弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

2019/09/05(木) 21:55:35.39

あと2週間弱か～胃が痛い…
予備校講師の採点ってどれ位の確実さなんだろう？

2019/09/05(木) 22:27:49.75

おまえさんが出した再現答案がどれ位の確実さかにもよる

2019/09/05(木) 22:35:30.89

>>703
試験当日の夜&翌日に模範答案見ずに書いたから、それなりに確実ではあると思う。

2019/09/05(木) 22:53:16.40

商標だけ怖いわ。
去年より平均どれくらい上がるかな。

2019/09/05(木) 23:05:16.16

商標による店舗外観内装の保護は
法改正ではなく省令改正と審査基準で対応するみたいね

2019/09/06(金) 06:15:35.70

コメダ珈琲事件だな、施行令に加える訳か、来年は広告的使用あたりが怪しいな
いままで商標点数とれてないんだよなー

2019/09/06(金) 08:06:21.29

得意な法域は特実派と商標派とに分かれるのかな
左脳派か右脳派かみたいな

2019/09/06(金) 19:51:01.61

今年はレベル高かったみたいだから不安だ

2019/09/08(日) 12:39:23.55

ここだけは、行かない方がいい事務所ってある？

2019/09/08(日) 13:25:56.53

事務所には行かない方が良い。
企業にいてスキル身につけたいなら出向にすべき

企業に勤務したことある人からすれば、事務所にいる人たちは人格崩壊している人ばかりで飲み会どころか日常会話すら皆無。サラリーマンのいわゆる楽しい人生とは真逆

2019/09/08(日) 13:48:09.93

>>711
サラリーマンが楽しい_？
どんな職場だよ

2019/09/08(日) 13:50:13.51

>>711
俺も同感。湯島の●●事務所は絶対におすすめしない。

事業承継の真っ只中で新旧の経営者が馴れ合っているだけ。経営と言えない。雇用契約の意味さえ理解してないレベル。吉本のファミリーと一緒。

未経験が扱いやすいという理由で採用を進めているみたいだが、ビジョンなし、畳んだ方がいいレベル。

2019/09/09(月) 09:47:23.99

>>711
事務所で働いてる立場からすると、かなり同意する部分が多い。弁理士って明細書書いてなんぼって所があるので、年齢にもよるけど社内に知財部があって異動出来るのなら、絶対に事務所より知財部の方がいい。

2019/09/10(火) 12:51:31.06

>>714
中小企業の知財部オワッテルから、
大手の知財部が良い

2019/09/10(火) 16:47:36.61

LECの論文講座について教えて下さい。
短答を独学で勉強して、論文からLECを受講する場合、
2020年向け論文トリニティコース　と
2020年向け論文スタンダード答練パック　ベースアップPLUSと
どちらがいいのでしょうか？トリニティコースの方が倍以上の値段ですが、トリニティコースは答練だけでなく講義も含まれていますか？こちらの方から受講した方がいいのでしょうか？

2019/09/10(火) 17:26:00.79

論文講座はどこの予備校がお勧めですか？
代々木塾とかはどうですか？
LECやTACでも添削をやってもらえますか？

2019/09/10(火) 19:51:42.68

通勤講座でも受けてろ
受験機関の多様性は守らねばならん
マスター塾の高尾さんなんて弁理士会副会長経験したのに予備校が立ち行かなくなって最後は行方不明エンドだ

2019/09/10(火) 19:58:31.65

>>716
短答は合格した？

トリニティはほぼ講義のみで、実戦答練まではあまり意味がない。
スタンダード答練か、カスタム答練が良いんじゃない？
全部宮口クラスだが、他の講師も検討すべき

LECは問題作成と解説する講師が別なのがネックけな
ちなみにLECの論文解答は毎回のように講師にダメ出しされてるからな。

論文ゼミなら吉田ゼミが定評あるな。

2019/09/11(水) 19:35:56.06

レック高くて本当に金なくなるわ

2019/09/11(水) 20:01:56.86

資格スクエアの論文講座どうなの

2019/09/11(水) 20:47:02.58

要領よければ独学で受かるよ

2019/09/11(水) 20:56:40.38

>>721
ああ、資格スクエアは最高さマーティー

2019/09/11(水) 23:52:05.61

論文は通信は絶対やめとけ

2019/09/12(木) 11:50:00.58

私も資格スクエアの論文気になってる。毎回添削してくれる割には費用が安いような気がする。

2019/09/12(木) 13:36:47.47

アガルートで司法試験合格した人もいるみたいだな

2019/09/13(金) 02:43:06.58

アガルートは、工藤北斗っていう元LEC の看板講師がやってるからね

2019/09/13(金) 06:31:43.03

他の予備校で何回も講座受けたヴェテ公がお金なくなったから心機一転アガルート受けてみたとかそんなとこでは？

2019/09/13(金) 08:55:56.91

代々木、凝縮塾の論文講座の情報も欲しいですが、誰か受けたことありますか？

2019/09/13(金) 12:42:18.64

代々木塾は水道橋駅近くに移転したらしい

2019/09/13(金) 13:04:45.45

青本って必ず要りますか？
必須と言う人と、必ずしも必要なわけではないと言う人がいますがどうなんでしょうか？

2019/09/13(金) 22:20:49.75

青本の内容は必須だよ特に一部の条文については。

青本要らないってのは、青本の内容は、予備校テキストやレジュメに記載されてるから青本そのものを読む必要はないってこと。

2019/09/14(土) 00:46:14.47

特許庁HPからダウンロードできるから
書籍としての青本は必要じゃない、という意味かと思ってた

2019/09/14(土) 11:28:49.55

>>731
辞書として必要　
それに、予備校一通りやったら流し読みするだけで、
ああ、あそこの記載のネタはここか！
と、得心して効果倍増だったわ

2019/09/14(土) 15:16:01.83

短答って独学でも可能ですか？論文は予備校の通信講座を受けようと思います。
独学だと効率が悪いですか？

短答に限って言えば、どこの講座がお勧めですか？

2019/09/14(土) 15:54:18.33

短答は独学可能だけど時間かかる
なぜなら工業所有権の全容の把握に時間がかかるから
短答の講座は入門講座と短答アドバンステキストがもらえる講座をとるといい

2019/09/14(土) 16:42:02.59

>>735
短答と論文を別物と考えるのはやめた方がよい
早く受かりたいならLECかな。講師との相性が大事。実績でいえば宮口か納富かな

2019/09/14(土) 17:36:21.58

論文むずいわ、宮口の講座とってもダメだわ

2019/09/14(土) 18:54:02.06

>>731-738
ＬＥＣ雇員乙。５ｃｈで宣伝して小遣い貰うのも大概にして早く合格しろよ。

2019/09/14(土) 20:05:11.07

>>738
問題文よく読め

2019/09/15(日) 19:35:10.27

今週論文発表か

2019/09/15(日) 20:18:44.79

もう特許庁掲示板前には徹夜組が並んでるぞ
出遅れたようだな

2019/09/15(日) 20:29:54.25

>>742
虎ノ門で待ってるけど誰もいないよ？

2019/09/15(日) 21:42:14.90

割とマジで「場所特許庁一階掲示板」っていう記載ムカつく。
審査官とかに特許庁に来てくださいって言われたら六本木か虎ノ門か迷う。
特許庁って場所の名前じゃなくて省庁の名前だからさあ。

2019/09/15(日) 22:03:30.35

>>744
36条違反だな

2019/09/15(日) 22:11:31.76

合格者は大凡260人位？
選択免除者の場合は足切り避けて上位34%に入れば良し。

2019/09/16(月) 00:54:52.90

平均点高そうだから怖い

2019/09/16(月) 01:30:54.07

特実問題Ⅱの出来栄えくらいでしか差がつかないだろうって試験直後には言ってたな

2019/09/16(月) 02:05:50.20

論点リサーチ参加したけど、意匠はあんまり参考にならなかった。
みんな十分記載できたに印つけてたし。

2019/09/16(月) 03:38:41.69

口述試験は受験すれば合格するので、高いお金を払ってまで口述模試に行く必要なんてないよ。

2019/09/16(月) 03:43:45.53

TACの講座は、金の割に酷い目に遭ったわ(経験者談) 合格祝賀会にはサクラまで用意する始末で、やけに女性が多い。https://www.tac-school.co.jp/kouza_benrishi.html

2019/09/16(月) 07:42:33.37

唯一のでかいミスは特実2の最後の101条1号を仮定系で書いたことだな。
これで落ちたら悲し過ぎる。

2019/09/16(月) 07:57:39.49

みんな自信あるなー、今年は素直に不合格受け入れられる、
曖昧系の論試も良いものだなと思う

2019/09/16(月) 08:25:36.11

論点リサーチ何人くらい参加してた？

2019/09/16(月) 08:35:07.32

>>753
細かいミスや項目落ちは他にもあるよ。
ただ、そこで差がつくなら、尚更デカイミスが痛いということ…

2019/09/16(月) 08:47:08.07

>>751
自分、TACだけで2年で合格しました。
講座は確かにあまり良く無いが、Mゼミは良かった。
あと、祝賀会に女性のサクラなんていませんでしたよ。だから、人数少なすぎて寂しいくらいw
あっ、東京会場の話です。

2019/09/16(月) 10:31:01.90

とあるゼミの講師が、論文は全ての科目で半分以上いけば合格できる、と言ってたけど、本当にそんなもんなの？
例えば全て50で、トータル54超えた人とかいるのかな？

2019/09/16(月) 11:09:09.70

すべて50点だと50点だよ

2019/09/16(月) 12:44:34.43

>>758
点数ではなく偏差値の話。
個人的にも各科目55～58でもトータルだと偏差値60超えたことあるから、可能性としてはあるんだろうけど。

2019/09/16(月) 12:45:18.00

>>759
⬆模試の話ね。

2019/09/16(月) 15:55:18.17

論点リサーチは特実140 意商で138人だった

2019/09/16(月) 18:04:43.74

半分取れば合格ってのはあり得ると思う。
参考にならないかもしれないけど、去年商標は37点で偏差値50あったし

2019/09/16(月) 18:26:45.83

>>761
ありがとう、少ないねー

2019/09/16(月) 18:33:35.67

>>759
各科目の偏差値に配点比率かけて平均した値だから
全科目50なら総合も50だよ

2019/09/16(月) 18:34:37.05

>>762
情報ありがとう。37点って、予備校講師の採点？

2019/09/16(月) 18:48:05.08

いや自分で勝手にやった。37点てのも最高で37っていう。

2019/09/16(月) 19:05:37.37

>>764
なるほど。ありがとう。
半分を少し越えれば54平均に近づくという意味だったのかな。

>>766
去年の商標は最後の設問が実質8条違反でも点が入ったらしいから、そこら辺が影響したのかもね。こちらもありがとう。

2019/09/16(月) 20:29:50.14

口述対策講座を取るとしたら、どれを取ればいい？

2019/09/17(火) 01:35:54.94

みんな勘違いしてるみたいだけど、何を書いたかよりも、どう書いたかの方が重要だからね。項目全部上げてても落ちる奴はいるし、半分くらいしか上げてなくても受かる奴はいる。全部上げてて受からなかったら重症だね。

弁理士試験受かってから、予備試験受け出してまざまざと感じる。

2019/09/17(火) 01:41:34.25

>>769
予備試験と弁理士試験は別物

弁理士試験は対特許庁の手続を代理できる資格に過ぎない

2019/09/17(火) 01:49:42.70

>>770
確かにね、予備試験に比べると格段にレベルは落ちる。項目上げてりゃ、それだけで受かるし、法的な意味での三段論法なんて出来てる奴いないだろう。

あなたは、司法試験予備試験受験生？司法試験の選択科目はどうする？どうした？

2019/09/17(火) 03:25:18.57

何で予備試験始めたの？？

2019/09/17(火) 08:26:36.85

>>769
何回で弁理士試験受かった？弁理士試験特有の難しさってない？

2019/09/17(火) 08:28:11.75

>>772
興味があったっていうのももちろんある。ただ、一番は、特許業界っていうか今の事務所に希望が持てなくて、弁護士資格で独立したいってとこかな。

今予備試験の論文結果待ちだけど、実際予備試験の勉強しだすと、項目上げるだけの勉強がどれだけ浅はかかって分かる。典型的なとこだと、単純に刑事罰の適用を受けるとか書くみたいな。勉強量も3倍くらいあるし、より深く学者の書いた演習書を使って勉強すべきだし。

ただ、今から受ける人にはおすすめしない。合格者減るかもしれないから。

2019/09/17(火) 08:29:10.18

あとは、今いる特許事務所を訴えるためかな。

2019/09/17(火) 08:44:24.20

>>769
短答1回で合格、論文2回目で合格、口述1回で2014年合格。

特有の難しさというと、論文で1科目でもミスれないっていうのはある。予備なら1、2科目ミスっても挽回できることはあるから。

ただ、論文2回かかった自分が言うのもおこがましいが、予備試験の論文の方が圧倒的に難しくて、何が論点かわかりづらくなってる。

あと言えるのは、予備試験は事実が長く引用されてて、事実の当てはめ評価に点数が多く振られてる印象。これに対して、弁理士試験は、覚えた規範をそのまま吐き出せるかにかかってる印象。

2019/09/17(火) 09:10:56.33

>>776
やっぱ短期合格だな、司法試験は書き出し辛いのはよく分かる
当てはめなんだよね、弁理士も司法も

2019/09/17(火) 10:01:03.54

>>776
当てはめが勝負だと言っても、弁理士試験の場合は事実が抽象的に引用されてて評価する必要があまりないと思うんだよね。

これに対して、司法試験は規範を立てるまでの論理、当てはめの際の論理に関しても論理矛盾しないように書かないといけない印象。これは結局、受験生のレベルによるところが大きいと思う。

2019/09/17(火) 11:20:59.69

そういう意味では、弁理士試験はつまらないね

2019/09/17(火) 11:28:41.38

司法試験の知的財産法もめっちゃ抽象化されてんだろうに

2019/09/17(火) 11:51:32.03

>>780
まあ、選択科目はそういう傾向はあるね。科目特性もあると思う。ただ、公法系刑事系は事実に対する踏み込みがすごく重要なんだよね。憲法と刑訴なんて特に。

それに、要件事実知ってるか否かで侵害の問題の書き方も相当変わってくると思う。

2019/09/17(火) 11:58:50.86

レックの弁理士の講師の人で、昔より司法試験は簡単になったって言ってた人がいるけど、それは当たらないかなって気がする。

2019/09/17(火) 12:56:39.87

どうでもいい自分語りがすごすぎる
精神病んでるわ

2019/09/17(火) 12:57:20.65

論文講座、皆さんはどこの予備校の講座を受けましたか？

2019/09/17(火) 13:02:45.58

>>784
LEC納富

2019/09/17(火) 14:12:01.44

>>783
なんかあなた工作員ぽいけど一応ごめん。ただ、華々しいイメージ持って実務経験無しで参入してくる人が多いから警鐘鳴らしたかったんだよね。付記持ってても侵害訴訟出来る人は僅か。絵に描いた餅。

僕が今いる事務所は未経験者適当に雇って明細書かけなきゃポイ捨て

2019/09/17(火) 15:20:45.74

工作員？こいつは何と戦っているんだ？
そしてごめんと言いつつまた語りだすというねｗｗ
精神病んでるって指摘も間違ってなさそう