弁理士試験初心者受験生スレ法改正10回目

2019/05/24(金) 23:57:35.18

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立て時↑が3行になるようコピペして下さい。
一番上はスレ立てが行われると非表示となります。
下2つはテンプレをコピペだけしてスレ立てが行われた場合の予備になります。

※前スレ
弁理士試験初心者受験生スレ法改正9回目
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1545230862/

資格全般板のローカルルール規約
第4条板にふさわしくない話題,荒らし,煽り,AAは完全無視・放置すること
第5条下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
1.固定ハンドル→『最悪板』
2.学歴→『学歴板』
3.就職→『就職板』
4.裏事情→『ちくり裏事情板』
5.試験終了後,合格発表後の実況中継→『実況ch』,『お祭り会場』
6.資格に無関係スレ,収拾つかないスレ→『厨房板』

■ガイドラインを遵守できないスレ・レスは削除対象
削除依頼はローカルルール及び『削除ガイドライン』を踏まえた上で『削除依頼板』へ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/08/17(土) 11:33:10.64

>>627
選択科目がないから？

2019/08/17(土) 12:45:16.63

>>628
そうそう。必須の合格は上位1/3
偏差値54だから
25%っていうのは選択含めた最終合格率だから多少は流動的

2019/08/17(土) 17:47:07.50

安西先生のゼミ、人気無いなぁ。
以前は割りと人気だったのに

2019/08/17(土) 20:00:33.92

>>630
宮口入門講座限定だからな
入門でゼミまで出れるのはかなり少ない

2019/08/17(土) 21:18:19.09

来年の短答試験まであと9カ月か

2019/08/18(日) 13:50:51.30

水道橋の方は論基礎現役のみに絞る強気っぷりなのに

2019/08/18(日) 17:31:38.29

宮口クラスで1回で受かる奴って、大抵安西先生のゼミ出てるみたいだけどな

2019/08/18(日) 17:38:31.91

>>633
Nは限定しないと200人とか集まりかねないからな

2019/08/18(日) 18:17:22.08

Nクラスは人気があるから現役に絞ってるのかと思ったけど、論文でくすぶってるのが多いとも考えられるのか・・・。解釈ってムズカシイ

2019/08/18(日) 21:49:01.51

現役って浪人はNGってこと？
そうだとしたら強気だなあ

2019/08/18(日) 22:44:11.82

まあnといってもチューターだし、見れる数は限られるだろうし、水道橋の他の講師も論文ゼミを開講するから配慮しての分散が目的じゃないか？

2019/08/20(火) 21:40:44.97

今年は論文は、答練や模試をたくさん受けて金かなり使ったけど落ちたから、もう独学メインで情報収集で単発道場受けるにするや

2019/08/20(火) 22:18:52.13

答練や模試の予備校作成する解説はホントにクソ。
あんなの真に受けてたら落ちるってのが予備校講師のホンネ。

問題だけ貰って講師の答案や解説を聞くのが良い。

2019/08/21(水) 08:28:57.95

>>640
矛盾してるようにしか読めないが

2019/08/22(木) 08:05:25.03

ずっと公開模試と独学でやってきたけど、まとめ力が足りない
次回はサトタクの青本講座とTACの答練受けてみる
ところで論点リサーチで特104-3②あげた人1割チョイって本当？SNSで言ってる人見たんだけど

2019/08/23(金) 21:56:18.76

>>642
Youtubeで見たけど、そこまで低くは無かった気がする。高くは無かったけど。
特にN先生が、全体的にレベルが高い、を強調してたのが印象的。とても気持ちが騒ついた…

2019/08/24(土) 20:48:49.42

商標法3条2項も「新規性喪失の例外」みたいな見出しが欲しいわ

2019/08/24(土) 22:03:30.20

商標周知性獲得の例外くらいだろ

ただ公益的商標の3-6号だからあまり一般化できないんだよな

2019/08/25(日) 00:27:02.83

>>644
？？？？
商標に新規性？勉強不足かな？

2019/08/25(日) 01:01:43.47

>>646
見出しが欲しいってことだろ
「みたいな」って見えないかな？

そんなんだから題意把握ミスして滑り続けてるんだよ？

2019/08/25(日) 01:46:30.85

商標法の新喪例に近い規定は別に存在する
３条の２とか言ってる時点でもう条文俯瞰できてないよ

2019/08/25(日) 08:16:26.22

>>643
SNSは論点リサーチで特104-3②あげて理由結論正答してるのが１割ちょっと言う趣旨の書き込みだったみたい
結論正答してるが特104-3②の条文あげてないのが半数以上らしい

先使用による通常実施権、先使用による商標の使用する権利の条文の見出しは気になるな
省略して先使用権と書きたいけど、ちゅうちょする
公表論点に先使用権と書いてあるから先使用権で必要十分らしいけど

2019/08/25(日) 12:05:04.99

>>643
今年はレベル高い、とか言われると例年のレベルが気になる…
TACとかも「今年はレベルが高い」って言ってるのだろうか

2019/08/25(日) 13:15:37.70

「今年はレベル高い」というのは、問題が標準的だったんで受験生の殆どが出来たと思ってるということだろう

2019/08/25(日) 13:24:02.76

全然標準的じゃねえって
意匠商標完璧に回答できたやつ居るのか？

2019/08/25(日) 20:55:17.75

>>651
短答２年連続で超易化してるのにレベルが高いわけがない
３年前の難関短答受かってる奴は殆ど合格してる

2019/08/25(日) 21:07:52.13

>>650
LECの見解としては、レベル高い、なんだろうね。
M口先生に再現答案を採点してもらった時も、今年はレベル高いから超厳しい目で採点する、と言われたし。。
確かにTACの見解も知りたい。

2019/08/26(月) 12:18:14.05

「ラグビーW杯」って商標登録されてんの？
何やってるの特許庁？

2019/08/28(水) 07:00:23.53

日本はもはや後進国であると認める勇気を持とう

https://www.newsweekjapan.jp/kaya/2019/08/post-78_1.php

日本企業は、かつては欧米の作った製品を模倣してそれを改良し、かつ欧米の製品より
安く売ることで経済大国となった、
しかし、その後の経済のグローバル化で、韓国、中国などの新興工業国が台頭し、そうした
ビジネスモデルの日本は、まったく同じビジネスモデルのアジア企業にシェアを奪われて
いった。
そのうち、タイ、ベトナム、ミャンマー、カンボジアなどの東南アジア諸国も新興工業国として
台頭してくるだろう。
最後の新興工業国予備軍言われるアフリカも同様だ。
日本が、過去30年間、まったく経済成長していない、デフレ経済の本質はそこにある。

ドイツの輸出シェアが落ちていないのは、パクリはない新製品を開発する能力が非常に高いからだろう。
不動産鑑定業界も、元はすべてアメリカにあった不動産鑑定制度の模倣、パクリであり、模倣でないのは
それが国家資格であることぐらいである。

ソフトバンクは、タイムマシン経営と批判されても、アメリカのIT技術やIT企業をパクッて
日本に持ち込み、かつ、それを「安売り」することで大企業に成長した。
他社が容易に真似できない高度な技術を開発する力が無いなら、ソフトバンクのようにパクッて
安売りするしかないのだ。
日本人は、自らが後進国であり、オリジナルな製品を生み出す力に乏しいことを率直に認め、
ソフトバンクやかつてのマネシタ電器が行ってきたような経営スタイルに立ち返るしかないだろう。
また、衰退産業や既得権にしがみつくのでなく、そういった衰退産業からは撤退、フェードアウトしていく
勇気を持つことが必要だ。

日本は既に先進国でないのだから、地価公示の報酬が、事例作りや各種資料作りを加えた膨大な
作業量なのに、1地点当たりたったの6万円しかもらえないのも、仕方ないのだ。
なぜなら、日本は既に貧乏な後進国家なのだから。
固定なども、日本が既に貧乏な後進国であるという現実を直視するなら、オール入札が当然だと言える。

2019/08/28(水) 19:47:55.73

中山特許法第４版とパテック条文集第26版とは、どちらを買うべき？

2019/08/28(水) 19:54:52.72

なんで選択なんだ

2019/08/28(水) 20:33:56.52

補正の趣旨とか口述で聞かれてるからな
中山読まないと詰まって死ぬ

2019/08/28(水) 21:18:59.38

弁理士試験で不合格になったぐらいで死にゃせんよ

2019/08/28(水) 22:10:06.96

ちなみに中山特許法第3版は持ってる
(読んだとは言ってない)

2019/08/31(土) 06:14:57.80

中山特許法とか合格してから読むような本なのでは…

2019/08/31(土) 15:13:48.44

初学者なんですが、パリ条約のところが一番ややこしくて難しく感じます。
皆さんはどこが一番難しいと感じましたか？

また、パリ条約について、分かりやすいテキストはありますか？

2019/08/31(土) 15:38:01.72

>>663
PCT規則

2019/08/31(土) 15:56:07.39

あれ学部生向けの教科書だよ？
受かった後に読む中山は注解特許法という別の本

2019/08/31(土) 16:53:34.57

>>663
パリは翻訳された条文がアレなんで、初学者にはイメージしにくいが、大体の内容は特許法等に反映されてるし、条文数も少ないから条文丸暗記レベル。

パリでつまづくと、PCTジュネーブハーグの理解が辛くなるから、早く攻略すべき。

パリ条約ならパリ条約講和が定番だけど、茶園本でも良いかな。読んだことないけど

2019/08/31(土) 16:54:43.08

>>662
丸暗記できるならそれでも良い

**663** (ﾜｯﾁｮｲ 4674-gkB1 [153.183.105.142]) · 2019/08/31(土) 17:17:24.49

今はまだ独学なんですが、予備校を検討しています。
予備校のテキストだとパリ条約とかもある程度分かりやすく解説されていますか？

2019/08/31(土) 21:03:56.99

>>668
予備校のテキストも、条約に関しては条文ベースで書かれてることが多い。

講師の説明聞いて、あーそういうことか！って分かる感じかな。あとは試験で狙われやすいところとかは、厚く教えてくれるし。

パリ条約なら法改正ないから、ヤフオクとかで講義DVD入手してみては。

2019/08/31(土) 23:43:21.83

どうやったら論文受かるか分からんわ
来年落ちたら短答からやり直し

2019/09/01(日) 00:28:59.57

参考までにどうやって勉強してなんで落ちたのか知りたい

2019/09/01(日) 01:19:10.26

>>670
試験委員がなにを聞きたいのか判断してボロが出ないように書くだけだぜ？

2019/09/01(日) 01:50:49.59

>>670
とりあえず再現答案うpしてみれば？

2019/09/01(日) 12:34:29.03

商標法が2年連続趣旨系書けませんでした。趣旨系はなんの教材勉強すれば良いですか。今年の判例は、直前に情報が出回っても、やり切れませんでした。

論文独学したいが、本番や答練のように強制力が働かないからだらけて1人でうまく勉強できない。

答練の問題や過去問も何回かとくと答え覚えちゃってダメ

2019/09/01(日) 12:48:29.31

LECで、爺さん婆さんが講義受けてたりするけど、あの人達って実務経験者のベテランの人達なの？知財未経験だけど弁理士目指しますって人もいるのかな？受かっても就職先無いだろうに

2019/09/01(日) 12:54:26.14

>>674
趣旨なんか丸暗記すれば池沼でも解答できるサービス問題じゃろ

2019/09/01(日) 13:03:24.72

>>674
素直に予備校

2019/09/01(日) 13:34:32.72

>>674
教材がどうの言う前に趣旨覚えろよ…

2019/09/01(日) 14:11:58.71

特許庁から委託された採点経験者によると趣旨問題はすごく差がつくそうだね。
青本を一字一句再現する答案も沢山あるので、キーワードを適当に繋ぐなんてのは殆ど点がつかない。

2019/09/01(日) 14:25:20.25

ちなみに今年って合格者多い見込みなの？
去年と今年短答の合格者滅茶苦茶多いよね

2019/09/01(日) 14:26:07.49

今後毎年合格者200人台以下に抑えてほしいわ

2019/09/01(日) 15:01:25.95

>>681
偏差値式だからそれは困難。どうしてもというなら口述で調整。

2019/09/01(日) 15:18:20.29

>>679
趣旨はみんな書けない、っていう話もある

2019/09/01(日) 15:40:38.67

>>679
特許庁から委託された採点者って何？
試験委員が採点するんじゃないの？

2019/09/01(日) 15:42:21.34

>>682
今年論文受験者多かったのけ？

2019/09/01(日) 16:05:45.71

≫683
趣旨というか審査基準や判例から出たり、どこから出るか本当に分からないわ、本試験直前は予備校の講義で、情報信じてやっとくしかないのか

2019/09/01(日) 16:06:45.81

どうやったら論文受かるか分からんわ
来年落ちたら短答からやり直し

2019/09/01(日) 16:27:30.46

>>674
2度あることは3度ある
つまり来年も書けない

2019/09/01(日) 17:31:08.94

>>687
その年の短答合格者の方が、論文有利説

2019/09/01(日) 17:37:43.19

>>687
もう休んでいいんだ
お前はこれまでよくやったよ

2019/09/02(月) 08:04:26.26

今年は弁理士も電験もスパイラル突入して火だるまでした、、、疲れたー

2019/09/02(月) 08:22:24.51

>>668
パリとっつきにくいの分かる、具体例に置き換えてイメージするしかないね
条約は受験界も女神のでやってるが、あれ初学者だと読めない、
サトタクのケータイのパリ部分は解りやすい気がした、

2019/09/03(火) 00:53:07.24

>>683
それ、予備校が受講生獲得するためのデマだよ
論文受かる奴は趣旨で差付けるから

2019/09/03(火) 01:55:51.56

んなの、趣旨を教える講座で、受講生を集客すればいいだけやんけ！
うんちっちのーち！！

2019/09/03(火) 08:24:13.32

>>683
趣旨なんか皆書ける
趣旨すら書けない奴は試験会場に来る価値すらない

2019/09/03(火) 12:12:31.41

極論だが、試験に出るやつだけかければ良い
ベタな意3条の2とか、商標権の自由譲渡とか出ないっしょ
それよりその年のトレンド抑えていくべきかと思う

2019/09/03(火) 12:48:02.58

>>696
甘いなぁ

2019/09/03(火) 18:10:46.70

ベタだからこそ周りも書けてくるのであって
相対評価である以上自分が書けなかったら致命的なんだよなぁ

2019/09/03(火) 19:50:22.77

実際に書けるのは上位勢だと噂では聞く

2019/09/03(火) 21:14:56.47

「みんなが、書けるところを落とさなければ合格」
by

2019/09/05(木) 21:48:58.18

弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

2019/09/05(木) 21:55:35.39

あと2週間弱か～胃が痛い…
予備校講師の採点ってどれ位の確実さなんだろう？

2019/09/05(木) 22:27:49.75

おまえさんが出した再現答案がどれ位の確実さかにもよる

2019/09/05(木) 22:35:30.89

>>703
試験当日の夜&翌日に模範答案見ずに書いたから、それなりに確実ではあると思う。

2019/09/05(木) 22:53:16.40

商標だけ怖いわ。
去年より平均どれくらい上がるかな。

2019/09/05(木) 23:05:16.16

商標による店舗外観内装の保護は
法改正ではなく省令改正と審査基準で対応するみたいね

2019/09/06(金) 06:15:35.70

コメダ珈琲事件だな、施行令に加える訳か、来年は広告的使用あたりが怪しいな
いままで商標点数とれてないんだよなー

2019/09/06(金) 08:06:21.29

得意な法域は特実派と商標派とに分かれるのかな
左脳派か右脳派かみたいな

2019/09/06(金) 19:51:01.61

今年はレベル高かったみたいだから不安だ

2019/09/08(日) 12:39:23.55

ここだけは、行かない方がいい事務所ってある？

2019/09/08(日) 13:25:56.53

事務所には行かない方が良い。
企業にいてスキル身につけたいなら出向にすべき

企業に勤務したことある人からすれば、事務所にいる人たちは人格崩壊している人ばかりで飲み会どころか日常会話すら皆無。サラリーマンのいわゆる楽しい人生とは真逆

2019/09/08(日) 13:48:09.93

>>711
サラリーマンが楽しい_？
どんな職場だよ

2019/09/08(日) 13:50:13.51

>>711
俺も同感。湯島の●●事務所は絶対におすすめしない。

事業承継の真っ只中で新旧の経営者が馴れ合っているだけ。経営と言えない。雇用契約の意味さえ理解してないレベル。吉本のファミリーと一緒。

未経験が扱いやすいという理由で採用を進めているみたいだが、ビジョンなし、畳んだ方がいいレベル。

2019/09/09(月) 09:47:23.99

>>711
事務所で働いてる立場からすると、かなり同意する部分が多い。弁理士って明細書書いてなんぼって所があるので、年齢にもよるけど社内に知財部があって異動出来るのなら、絶対に事務所より知財部の方がいい。

2019/09/10(火) 12:51:31.06

>>714
中小企業の知財部オワッテルから、
大手の知財部が良い

2019/09/10(火) 16:47:36.61

LECの論文講座について教えて下さい。
短答を独学で勉強して、論文からLECを受講する場合、
2020年向け論文トリニティコース　と
2020年向け論文スタンダード答練パック　ベースアップPLUSと
どちらがいいのでしょうか？トリニティコースの方が倍以上の値段ですが、トリニティコースは答練だけでなく講義も含まれていますか？こちらの方から受講した方がいいのでしょうか？

2019/09/10(火) 17:26:00.79

論文講座はどこの予備校がお勧めですか？
代々木塾とかはどうですか？
LECやTACでも添削をやってもらえますか？

2019/09/10(火) 19:51:42.68

通勤講座でも受けてろ
受験機関の多様性は守らねばならん
マスター塾の高尾さんなんて弁理士会副会長経験したのに予備校が立ち行かなくなって最後は行方不明エンドだ

2019/09/10(火) 19:58:31.65

>>716
短答は合格した？

トリニティはほぼ講義のみで、実戦答練まではあまり意味がない。
スタンダード答練か、カスタム答練が良いんじゃない？
全部宮口クラスだが、他の講師も検討すべき

LECは問題作成と解説する講師が別なのがネックけな
ちなみにLECの論文解答は毎回のように講師にダメ出しされてるからな。

論文ゼミなら吉田ゼミが定評あるな。

2019/09/11(水) 19:35:56.06

レック高くて本当に金なくなるわ

2019/09/11(水) 20:01:56.86

資格スクエアの論文講座どうなの

2019/09/11(水) 20:47:02.58

要領よければ独学で受かるよ

2019/09/11(水) 20:56:40.38

>>721
ああ、資格スクエアは最高さマーティー

2019/09/11(水) 23:52:05.61

論文は通信は絶対やめとけ

2019/09/12(木) 11:50:00.58

私も資格スクエアの論文気になってる。毎回添削してくれる割には費用が安いような気がする。

2019/09/12(木) 13:36:47.47

アガルートで司法試験合格した人もいるみたいだな

2019/09/13(金) 02:43:06.58

アガルートは、工藤北斗っていう元LEC の看板講師がやってるからね