弁理士試験初心者受験生スレ法改正10回目

2019/05/24(金) 23:57:35.18

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立て時↑が3行になるようコピペして下さい。
一番上はスレ立てが行われると非表示となります。
下2つはテンプレをコピペだけしてスレ立てが行われた場合の予備になります。

※前スレ
弁理士試験初心者受験生スレ法改正9回目
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1545230862/

資格全般板のローカルルール規約
第4条板にふさわしくない話題,荒らし,煽り,AAは完全無視・放置すること
第5条下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
1.固定ハンドル→『最悪板』
2.学歴→『学歴板』
3.就職→『就職板』
4.裏事情→『ちくり裏事情板』
5.試験終了後,合格発表後の実況中継→『実況ch』,『お祭り会場』
6.資格に無関係スレ,収拾つかないスレ→『厨房板』

■ガイドラインを遵守できないスレ・レスは削除対象
削除依頼はローカルルール及び『削除ガイドライン』を踏まえた上で『削除依頼板』へ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/07/09(火) 11:20:55.31

>>398
攻めの答案守りの答案は宮口の通信講座取らないとくれなくなったよ

2019/07/09(火) 12:09:55.75

法学書院のはアマロの問題なのにロポポが出てきたりするけど、
内容はそこまで悪くない、古い過去問には重宝してる、紙質悪過ぎ、判例教室も紙質悪過ぎ
l

2019/07/10(水) 00:56:39.74

一問一答も宮口の口座取ってないともらえない。
いい問題集だとおもうのだが。

2019/07/10(水) 02:48:13.82

>>378
横レスですが

控訴審に進んでるとかの事情がなければ、無効審判で主張してないことのみをもって裁判所が無効主張を取り上げないなどということはあり得ないよ

１０４条の３第２項とか民訴の時機後れとかで無効主張却下するとかナンセンス

答案的にはこれらの条文指摘した上で却下は認められないとするのでOKと思う

2019/07/10(水) 07:20:55.55

やっぱ０点か

2019/07/12(金) 18:38:10.50

LEC 分析会でたね。意商は団子で、特許で決まりそう。

2019/07/12(金) 19:11:11.67

LECによると意匠の新喪例は9割以上が書いているな。
まさか新喪例ごときで答練意匠偏差値65連発の俺様が落ちるとはな。

2019/07/12(金) 19:31:03.32

特実2の先使用はみんな書いてた？

2019/07/12(金) 20:01:46.63

それは書くでしょ。
先使用以外に何か抗弁あったっけ？

2019/07/12(金) 20:18:56.59

出願前の物には特許権の効力が及ばない旨の抗弁かいたよ

2019/07/12(金) 20:19:39.12

な、なるほど。やっぱり落ちたなぁ

2019/07/12(金) 20:27:07.36

出願後に、製造販売開始してるから69条の抗弁は無理だと思う。

2019/07/12(金) 20:38:04.72

俺を含め本試験やらかした人ばかりだなー、みんなやらかせば良いのに

2019/07/12(金) 20:42:29.37

試験結果に興味なくした、電験頑張る

2019/07/12(金) 20:54:43.48

>>410
準備に該当すればOKでしょ

2019/07/12(金) 21:02:31.80

>>413
先使用権の要件と、69条2項2号とは別。
出願時に日本国内に存在したのはXの製造装置であって、Xじゃない。
出願後に製造したXは、69条2項2号の対象でないよ。

2019/07/12(金) 21:07:59.68

予備校の回答がすべてではない
自分の信じた道を書けば受かるときが来る

2019/07/12(金) 22:13:38.67

動画見たが特許の出願分割間違える人結構いるんだな、ヤバイだろ？
とは言いつつ、商標出願分割の対象の間違いはNに怒られてるし、魔が差した、商標で足切り

2019/07/12(金) 22:54:39.52

>>412
二種？

2019/07/12(金) 22:59:11.95

>>417
3種だよ

2019/07/13(土) 01:26:54.98

>>418
三種だと選択論文に使えないじゃん

2019/07/13(土) 07:56:33.87

>>419
選択論文は通信の資格で済ましてる、強電の資格何も持ってないし、二種は難しい、
三種でさえ科目合格狙い

2019/07/13(土) 08:39:41.38

>>416
皆が間違えるところで間違えても殆ど差は付かない
逆に、皆が間違えないところで間違えてしまうと心証悪化でアウト

2019/07/13(土) 09:52:16.86

論点リサーチは出来てる人が参加するもんだろ、実際にはもっと出来悪いでしょ希望を持ちたいものだなー
N富先生は受験会の女神らしいけど、女神ってそういうものじゃないだろ？もっと人々に希望を与えなきゃ、生殺与奪もするの？

2019/07/13(土) 10:06:36.33

>>422
落ちてる可能性高い人に、
受かってる希望持たせて、
実際落ちてたら、
その方が鬼畜じゃね

2019/07/13(土) 10:21:33.23

>>423
確かにそっちの方が鬼畜だけどさー、
そう言えば希望もたせること仰せになってた、試験委員は採点甘いと、
やっぱ女神ですわ、ごめん間違えたN富先生許して

2019/07/13(土) 10:27:55.64

天使にも堕天使がいる
女神にも

2019/07/13(土) 11:15:31.08

自分、よく改造車の天才とゆわれるのですが、発明でもうけたいのですが何年で受かりますかね、自分高校出てないので0からです

2019/07/13(土) 11:19:02.89

特問1で44条半分間違えてたりPCT8条22条割と書いていなかったりで差がつくなー、
PCT規則90の2.2書いたら減点はされては困るなーPCTの規定と言った場合は規則を含むだろ？
おそらくリップサービスだと思うが、しかし、PCT規則90の2.2書く場合PCT11条（3）とみなし全指定から書く必要があるから他に波及するかもな
M口先生のところにおっさんが泣きに行ったらどうなるんだ？

2019/07/13(土) 11:49:51.50

>>426
マジレスすると、発明家は弁理士には向いてない

2019/07/13(土) 11:51:23.72

>>427
Mが言うには、Mに泣いて相談に来るやつはみんな合格してるらしい

2019/07/13(土) 11:59:44.43

事務所HPに経歴書くからな
「中卒」とか乗ってたら誰も依頼しねえ

2019/07/13(土) 12:01:29.25

>>429
分析会の動画では女の子限定だったからさ、そっか、おっさん拒まないのか、器大きいなM口先生

2019/07/13(土) 13:02:46.41

>>426
天才なら1年

2019/07/13(土) 16:32:47.41

>>428
アインシュタインは特許庁で働きながら相対性理論発表したんじゃなかった？

2019/07/13(土) 16:55:27.52

>>433
相対性理論は発明じゃないから

2019/07/13(土) 20:21:18.77

>>426
発明者と、出願原稿を作成する側の弁理士は全く別物。弁理士になったからと言って発明で儲けられる訳ではない

2019/07/15(月) 14:44:11.45

結局論文トリニティとLゼミスペシャルとの位置付けはどうなんだ？

2019/07/15(月) 16:42:42.40

トリニティは講義のみ、Lゼミは答練＋解説なのでは

2019/07/15(月) 17:04:49.32

>>437
つまり両方取らないとダメってことか

2019/07/15(月) 17:15:45.44

>>438
果たしてトリニティ取る意味はあるのだろうか

2019/07/15(月) 18:03:40.99

>>416
分割しっかり出してるなら、対象が違うだけで足切りまでは無いのでは？
Nは足切りと言ってたの？

2019/07/15(月) 20:34:21.69

>>440
間違いは謙虚に受け止めろって怒ってるからな
女神が怒ったら、それはアレってことよ

2019/07/15(月) 20:50:21.99

>>437
答練付いてるの、トリニティの方だぞ

2019/07/15(月) 21:21:29.79

>>441
なるほど。厳しいね。
M口も今年の受験生は完成度が高いと言ってたから、そういうところが命取りになるということか。

2019/07/15(月) 21:34:12.76

Lゼミスペシャルって説明会出ないと受講できないのか

2019/07/15(月) 22:03:51.19

>>444
そうだぞ
説明会は今日やったからアウトだ
おとなしく馬場ゼミにでも入れ

2019/07/15(月) 22:58:17.66

>>445
政党理由で追完ないのか？

2019/07/15(月) 23:20:46.98

さすがに追刊は無いだろうな
大人しくBゼミだな

2019/07/15(月) 23:24:16.64

失念していたは、
正当理由に当たらないよね、、、

2019/07/15(月) 23:26:40.28

Lゼミスペシャルって選考あるけど落ちることあるのかね

2019/07/16(火) 00:36:22.58

Paypay使ってない、ザコおる？

2019/07/16(火) 00:49:06.49

>>446
壷に書き込んでましたは正当理由にならんだろうな
実際のところ支店長と講師がいいよといえば入れるけど

2019/07/19(金) 08:26:34.49

Lゼミって学習経験者向け？１年目のベーシックコース途中で参加して大丈夫？

2019/07/19(金) 11:22:12.54

止めないけど論基礎６０点取るとか俺最強とかいって参加すると毎回８点とか３点とかつくよ？

2019/07/19(金) 18:14:17.19

Lゼミは短答合格してから受けた方がいいと思うぞ。
ベーシック受けてる状態では趣旨なんて書けないだろ

2019/07/19(金) 19:56:02.73

>>454
ベーシック受けてる時なら趣旨書けるだろう
問題は短答2年目以降の人

2019/07/20(土) 00:47:53.96

論文選択受けるやつはいないのか

2019/07/21(日) 08:16:48.31

今夜が山田

2019/07/21(日) 09:56:25.50

養分♩養分♩

2019/07/21(日) 19:30:33.53

宮迫問題、闇がすごいな
世間は大震撼やん

2019/07/21(日) 20:25:18.45

京アニだろ、青春時代に楽しんで見てた作品が涙無しに見れなくなった
喪失感半端ない、論文落ちるより辛い

2019/07/21(日) 23:38:35.73

Lゼミで他の受験生さんとうまく絡めるか不安デーション

2019/07/22(月) 00:20:30.65

亮君だけは、助かって欲しい

2019/07/22(月) 20:36:14.53

>>461
周囲はみんな敵だよ？

2019/07/22(月) 20:51:43.39

いやアホな受験生は味方だぞ

2019/07/22(月) 22:40:38.20

偏差値制だから統計的に自分より劣る受験生を３人見つければよい

2019/07/23(火) 15:38:42.69

>>465
下から四番目になるだけだぞw

2019/07/23(火) 15:45:57.47

統計的優位性も知らん奴が弁理士になっても辛いと思うぞ。

2019/07/23(火) 18:23:07.07

自分よりアホなの３万人ぐらい受けさせれば自分は確実に受かるな
受験料含めて一人５万でバイト雇うとして
１５億もあれば合格できるか

2019/07/23(火) 19:53:14.43

>>468
まずはその三万人が短答受からないとな

2019/07/23(火) 20:03:52.00

あんたよりアホだと短答受からんやろ…

2019/07/23(火) 20:23:18.68

特許査定後の分割出願時に、明細書の記載を根拠にして親出願のクレーム（例えば「ばね」）の上位概念（例えば「弾性体」）をクレームしても「同一の」発明じゃないから39条の拒絶理由には該当しないけど、
子出願が登録になった場合、親か子を移転したら重複した部分が分属することになりますよね。
この場合でも出願日は親子で同一だから72条の利用に当たらないし、お互いに重複部分を自由に実施できるという理解であってる？

2019/07/23(火) 20:30:48.04

>>471
重複部分はどちらも実施できない

2019/07/23(火) 20:45:48.96

>>472
自分が実施できる権利じゃなくて他人に実施させない権利ってことか

2019/07/23(火) 21:11:55.84

>>471
実質同一で３９条違反じゃない？

2019/07/23(火) 21:21:54.86

>>474
同日出願だから、親が先願、子が先願いずれの場合も上位下位判断するので、39条違反でない。また、利用による制限の時期的要件を満たさず、何れの特許権も制限されない。つまり、重複部分はいずれの権利者も実施可能。

2019/07/23(火) 21:26:28.95

>>475
例えば、全く独立に二人の他人が発明した、このような利用関係に当たるが、実質同一とならない発明を、同日出願した場合、重複部分はどちらも有効。

2019/07/23(火) 21:32:25.33

>>475
> 何れの特許権も制限されない

その通り。双方互いに特許権を行使できるからお互い実施できない。

2019/07/23(火) 23:04:24.00

>>477
72条の適用が無いって事は、68条の原則どおり特許権者の実施権は制限されないよ。
行使したとしても、特許権を有する旨の抗弁が可能なのだから、両者とも業として

2019/07/23(火) 23:06:57.22

>>478
実施可能。
実施できないというのは✖。

2019/07/23(火) 23:46:25.63

何年か前にも話題になったけど、
吉藤の専用権説と禁止権説の項を
読むべし。
判決例も、両方ある。

2019/07/23(火) 23:52:56.06

> 特許権を有する旨の抗弁

なんだそりゃ

2019/07/24(水) 02:07:41.74

72条論述するときは特許を有する旨の抗弁から書くのが受験のお作法だぞ

2019/07/24(水) 08:09:11.04

７２条の適用がないのに

2019/07/24(水) 18:54:34.60

発明とは～、から書くんだぞ

2019/07/24(水) 19:00:22.23

特許制度は、～から書かないと

2019/07/24(水) 20:41:43.62

>>482
特許権者は業として特許発明の実施をする権利を専有する（68条）。
乙はa+b+cに係るQの特許権者であるため、a+b+cからなる自転車ロ（70条）を業としての実施である製造・販売（2条3項1号）できるようにも思える。
しかし、後願特許権に係る特許発明が（ry

の部分か？

2019/07/24(水) 21:30:15.76

自転車というと意匠のイメージ

2019/07/24(水) 22:21:51.59

もう士業の時代じゃねーよ
時代の変化ヨメよ
これからはコミュ力と情報処理能力高いやつが生き残る時代だ
知識なんてネットで簡単に手に入るから意味ないって^_^
学生の勉強は応用効くから大事だが、弁理士の勉強やってる時間は時間のムダ使いと声を大にして言いたい！

2019/07/24(水) 22:23:55.07

その文書書いてる時間の方が無駄だろ

2019/07/24(水) 22:54:42.69

>>488
コミュ力や情報処理能力の時代はIT・AI技術の登場により終わりつつあるだろ。

いまは、あふれる情報から、最新の状況に基づいていかに必要な情報を選択し提供できるかという時代になる。いわば専門家の時代。

もちろん明細書を書いてるだけの時代はとうの昔に終わってる

2019/07/24(水) 23:11:05.62

>>490

＞いまは、あふれる情報から、最新の状況に基づいていかに必要な情報を選択し提供できるかという時代になる。いわば専門家の時代。
↓
コレが正に情報処理力。
専門家じゃなくても能力高いやつは調べた知識をあらゆる問題に当てはめて最適解導き出せる。
文系でも技術分かったり、そういうやつ

2019/07/24(水) 23:37:22.72

>>490が何をもってコミュ力・情報処理能力と言ってるのか気になるな

2019/07/25(木) 00:00:32.48

>>492
専門家に求められるコミュ力って、難しい事を分かりやすく正確に、伝える力の部分が大きいけど、それって勉強が相当必要だよね。

2019/07/25(木) 00:43:49.87

>>491
ネットで調べたり文系でも分かる範疇なら情報処理だね。それはAIがやってくれる。

それ以上の範囲、理由づけとかについては専門家が必要。これは今までの情報処理とは違う

2019/07/25(木) 08:16:44.12

>>494
「今までの情報処理」と何が違うの
「こらからの情報処理」は「情報処理」じゃないの

2019/07/27(土) 12:52:06.38

弁理士試験の選択科目免除として、応用情報を取るのはオススメだ

2019/07/27(土) 13:34:12.17

来年は論文試験の日程が、従来とは変わるんでしょうか？
今までの慣例だと7月5日と7月26日になるんでしょうけど、オリンピックが重なるから前倒しになったりするんでしょうか？

2019/07/27(土) 16:39:45.42

とりあえず、同時期にやる他の国家試験を参考にすればいいんじゃない？